Página 1 de 8 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 73
  1. #1
    Usuario registrado Avatar de sukhoi mki 30
    Fecha de ingreso
    20 Oct, 08
    Ubicación
    Centenario,Neuquen
    Mensajes
    305

    Arrow Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    Buenos Aires, 14 de marzo de 2010 - 14:50hs.

    Defensa
    Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    Buenos Aires, 14 marzo (NA) -- El subjefe de la Armada, vicealmirante Benito Rotolo, consideró que la Argentina necesita fortalecer su núcleo de buques capitales para tener "independencia de sus costas" y operar "en el mar que el país designe".

    Rotolo buscó ser cuidadoso en torno al conflicto con GRan Bretaña por las Islas Malvinas y descartó cualquier posibilidad de acción bélica, pero subrayó la necesidad de invertir en la fuerza aeronaval "ante el mar que se nos viene".

    En diálogo con Noticias Argentinas y otros medios que cubrieron la llegada del portaaviones estadounidense Carl Vinsen, ocurrida a mitad de semana, el subjefe de la Armada se esperanzó con que en el futuro "se pueda ampliar la capacidad de defensa".

    "Una fuerza naval necesita un núcleo, sin un núcleo no hay fuerza naval. El núcleo está dado por buques anfibios, logísticos y portaaeronaves que no necesariamente deben ser portaaviones. Es a partir de ese núcleo de buques capitales que puede tener independencia de sus costas y defender a la nación en el mar que el país designe", señaló el número 2 de la Armada. Explicó que esa capacidad puede servir incluso "para socorrer catástrofes" como hizo el portaaviones Carl Vinsen recientemente en Haití, país devastado por un terremoto a principios de enero.

    "Se necesitan plataformas en el mar sobre todo en el mar que se nos viene", advirtió y remarcó que "esto no tiene que ver con lo bélico sino con los intereses de una nación que tiene que demostrarse dónde y con qué va a defender" sus intereses.

    Puso como ejemplo lo que ocurría a fines del siglo pasado cuando la Armada contaba con "un buque anfibio o dos, un buque logístico y en ese caso, un portaaviones", el 25 de Mayo que envejeció y no fue ni reparado ni reemplazado. "Para que una fuerza naval tenga sentido, como nosotros llegamos a tener a fines de siglo pasado, necesitamos buques capitales", reforzó.

    Consideró que el país "no está muy lejos" de contar con ese núcleo de embarcaciones "porque no son tan costosas" y señaló que se podrían construir en astilleros en el país.

    Rotolo explicó que el objetivo de la fuerza es "mantener la capacidad embarcada" y por eso se aprovechan los ejercicios militares conjuntos con la marinas de Estados Unidos y Brasil.

    "No es común que esto pase. Es por el respeto al profesionalismo que tiene la Argentina", sostuvo.

    GP/GAM


    Coronados de gloria vivamos
    O juremos con gloria morir

  2. #2
    Usuario registrado Avatar de serrano
    Fecha de ingreso
    25 Sep, 08
    Mensajes
    770

    Predeterminado Respuesta: Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    interesante, gracias por subirla!!!

  3. #3
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    29 Oct, 09
    Mensajes
    114

    Predeterminado Respuesta: Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    Bien por el Vicealmirante,

    Esperemos que esto sea tenido en cuenta y también estaría bueno que estas declaraciones no sean solo ante los medios sino que sigan la vía que corresponde dentro de la estructura burocrática del Estado.

    No es mucho más lo que un militar de carrera (aunque sea un alto mando) puede hacer trascender. Sabemos que los militares no pueden NI DEBEN "reclamar", "peticionar", "declarar" ni "demandar" por otra vía distinta a la correspondiente a la estructura castrense (y por lo tanto vertical) a la cual pertenecen.

    También espero que estas declaraciones no sean aprovechadas por sus adversarios/competidores camaradas ni por políticos, representando algún costo personal/profesional para el Vicealmirante.

    Es un delicado equilibrio imagino, entre dar a conocer la situación de una manera abierta y pública (para eso estamos en democracia), y no quedar preso de alguna desobediencia o castigo por parte de la autoridad militar superior o la autoridad política aún más superior.

    Ya veremos si se levanta alguna polvareda o si la indifrencia de la sociedad y de nuestros políticos (parte de la misma sociedad, como los militares), hacen que estas declaraciones pasen sin pen ni gloria.

    Saludos.


    Juano

  4. #4
    Usuario registrado Avatar de CoronelChe
    Fecha de ingreso
    22 Feb, 10
    Ubicación
    Costa Rica
    Mensajes
    1,086

    Predeterminado Respuesta: Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    Cita Iniciado por Juano Ver mensaje
    Bien por el Vicealmirante,

    Esperemos que esto sea tenido en cuenta y también estaría bueno que estas declaraciones no sean solo ante los medios sino que sigan la vía que corresponde dentro de la estructura burocrática del Estado.

    No es mucho más lo que un militar de carrera (aunque sea un alto mando) puede hacer trascender. Sabemos que los militares no pueden NI DEBEN "reclamar", "peticionar", "declarar" ni "demandar" por otra vía distinta a la correspondiente a la estructura castrense (y por lo tanto vertical) a la cual pertenecen.

    También espero que estas declaraciones no sean aprovechadas por sus adversarios/competidores camaradas ni por políticos, representando algún costo personal/profesional para el Vicealmirante.

    Es un delicado equilibrio imagino, entre dar a conocer la situación de una manera abierta y pública (para eso estamos en democracia), y no quedar preso de alguna desobediencia o castigo por parte de la autoridad militar superior o la autoridad política aún más superior.

    Ya veremos si se levanta alguna polvareda o si la indifrencia de la sociedad y de nuestros políticos (parte de la misma sociedad, como los militares), hacen que estas declaraciones pasen sin pen ni gloria.

    Saludos.


    Juano

    Buenos dias Jauno, no se esta diciendo nada mas que la verdad tenemos una flota Costera sin proyeccion estrategica, el tema como bien mencionas es que se salio de los canales normales donde deberia decirlo una de dos o se la jugo para ponerle presion al tema que esta de moda estos ultimos dias, cosa que le podria costar el puesto (lamentablemente) o lo mandaron decirlo tambien como una custion "estrategica" para levantar polvo sobre el tema soopesando las consecuencias que pueden ser las mismas de la opcion uno.

    Creo que estos comentarios deben estar contemplados en un plan estrategico de la ARA
    1 Buque logistico
    1 Buque Multiproposito (portahelicopteros) sino un portaviones cosa mas dificil
    y al menos el Upgrade a los SDA de los meko y A69,
    Totalmente de acuerdo nos falta las unidades de linea.



  5. #5
    Banned
    Fecha de ingreso
    24 May, 09
    Mensajes
    1,920

    Predeterminado Respuesta: Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    Recuperar la capacidad submarina y modernizar las 360 deberia ser una de las primeras prioridades. Todo el respeto al aspide pero tienen que mejorar la capacidad antiaerea con misiles de lanzamiento vertical y mucho mas alcance.

  6. #6
    Usuario registrado Avatar de CoronelChe
    Fecha de ingreso
    22 Feb, 10
    Ubicación
    Costa Rica
    Mensajes
    1,086

    Predeterminado Respuesta: Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    Cita Iniciado por mig21 Ver mensaje
    Recuperar la capacidad submarina y modernizar las 360 deberia ser una de las primeras prioridades. Todo el respeto al aspide pero tienen que mejorar la capacidad antiaerea con misiles de lanzamiento vertical y mucho mas alcance.
    Buenas tardes don Mig ud esta hablando de lo basico verdad, lo de la capacidad submarina ni hablar pero parece que se tomo conciencia y va en marcha.
    Los Albatros son nada mas que para una defensa puntual y limitada ni hablar de tratar de interceptar nada con este SDA y si un misil antibuque pasa la linea de los albatros, les tiramos con un zapato igual que los iraquies.
    Ademas deberian estos darle cobertura a mas de una unidade ya que las 140 y las A69 nada de nada AA.

    hablando en serio que tan efectivos pueden ser lo 40mm contra un misil o esto pidiendo demasiado?

  7. #7
    Usuario registrado Avatar de MilanesaDeChancho
    Fecha de ingreso
    26 Jun, 09
    Mensajes
    1,540

    Predeterminado Respuesta: Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    Cita Iniciado por sukhoi mki 30 Ver mensaje

    "Una fuerza naval necesita un núcleo, sin un núcleo no hay fuerza naval. El núcleo está dado por buques anfibios, logísticos y portaaeronaves que no necesariamente deben ser portaaviones. Es a partir de ese núcleo de buques capitales que puede tener independencia de sus costas y defender a la nación en el mar que el país designe", señaló el número 2 de la Armada. Explicó que esa capacidad puede servir incluso "para socorrer catástrofes" como hizo el portaaviones Carl Vinsen recientemente en Haití, país devastado por un terremoto a principios de enero.
    Por que tienen miedo de decir: "ARGENTINA NECESITA UN PORTAAVIONES!!!"

    No somos un empobrescido pais mediterraneo, ya tuvimos portaaviones en una ocacion.
    "La diplomacia sin disuasiòn es impotente"

  8. #8
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    25 May, 09
    Ubicación
    Argentina Quilmes
    Mensajes
    164

    Predeterminado Respuesta: Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    Cita Iniciado por sukhoi mki 30 Ver mensaje
    Buenos Aires, 14 de marzo de 2010 - 14:50hs.

    Defensa
    Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    Buenos Aires, 14 marzo (NA) -- El subjefe de la Armada, vicealmirante Benito Rotolo, consideró que la Argentina necesita fortalecer su núcleo de buques capitales para tener "independencia de sus costas" y operar "en el mar que el país designe".

    Rotolo buscó ser cuidadoso en torno al conflicto con GRan Bretaña por las Islas Malvinas y descartó cualquier posibilidad de acción bélica, pero subrayó la necesidad de invertir en la fuerza aeronaval "ante el mar que se nos viene".

    En diálogo con Noticias Argentinas y otros medios que cubrieron la llegada del portaaviones estadounidense Carl Vinsen, ocurrida a mitad de semana, el subjefe de la Armada se esperanzó con que en el futuro "se pueda ampliar la capacidad de defensa".

    "Una fuerza naval necesita un núcleo, sin un núcleo no hay fuerza naval. El núcleo está dado por buques anfibios, logísticos y portaaeronaves que no necesariamente deben ser portaaviones. Es a partir de ese núcleo de buques capitales que puede tener independencia de sus costas y defender a la nación en el mar que el país designe", señaló el número 2 de la Armada. Explicó que esa capacidad puede servir incluso "para socorrer catástrofes" como hizo el portaaviones Carl Vinsen recientemente en Haití, país devastado por un terremoto a principios de enero.

    "Se necesitan plataformas en el mar sobre todo en el mar que se nos viene", advirtió y remarcó que "esto no tiene que ver con lo bélico sino con los intereses de una nación que tiene que demostrarse dónde y con qué va a defender" sus intereses.

    Puso como ejemplo lo que ocurría a fines del siglo pasado cuando la Armada contaba con "un buque anfibio o dos, un buque logístico y en ese caso, un portaaviones", el 25 de Mayo que envejeció y no fue ni reparado ni reemplazado. "Para que una fuerza naval tenga sentido, como nosotros llegamos a tener a fines de siglo pasado, necesitamos buques capitales", reforzó.

    Consideró que el país "no está muy lejos" de contar con ese núcleo de embarcaciones "porque no son tan costosas" y señaló que se podrían construir en astilleros en el país.

    Rotolo explicó que el objetivo de la fuerza es "mantener la capacidad embarcada" y por eso se aprovechan los ejercicios militares conjuntos con la marinas de Estados Unidos y Brasil.

    "No es común que esto pase. Es por el respeto al profesionalismo que tiene la Argentina", sostuvo.

    GP/GAM

    Hoy por hoy, La Armada, creo, no escapa a las generales de la ley en cuanto al estado de abandono que sufrieron durante muchos pero muchos años a causa de los usos y costumbres.

    Si solo fuera, que los cascos sobre los cuales fueron diseñados estos navíos son antiguos, pero el equipamiento de los mismo fue modernizado y o mantenido en condiciones de funcionamiento, el problema seguramente sería otro, dudo que la Marina haya escapado a la ignorancia y desprecio de los dirigente presentes y pasados.

    Existen leyes fundamentales que cumplen todos los equipos con el paso del tiempo, sean de una fábrica o de un navío, los metales se fatigan, ergo se rompen, los huelgos se amplían, por lo tanto deja de existir la precisión en los movimientos y aumenta el desgaste por el empobrecimiento de la lubricación, el equipamiento electrónico se degrada por lo que algo que era seguro deja de serlo en cualquier momento o ya dejo de funcionar y etc. y eso sin hablar de que pueda haber equipos que ya no tenga sentido tenerlos pues como armamento no asustan a nadie o su tecnología es ya tan vieja que no se consiguen repuestos en ningún lugar.

    Si por lo que el Sr. Vicealmirante no dijo, debo entender que en la Marina todo funciona y que todos los sistemas de armas están operativos y modernizados, en todos los buques y en condiciones de enfrentar al mar que se nos viene, entonces es válido reclamar por los buques capitales, caso contrario que sentido tendría tener estos buques capitales si no tengo con que acompañarlos, pues los que tengo no pasan de ser unidades de entrenamiento con serias dificultades de actuar en un conflicto por sus deficiencias técnicas.

    Me gustaría que muchas cosas se cumplan, que lo que tenemos este plenamente operativo, que exista un plan de construcción de unidades en el tiempo y que dicho plan incluya como primera etapa las unidades capitales, como expresa el Sr. Vicealmirante.

    Para combatir en el mar que se nos viene, como dijo el Sr. Vicealmirante y que será un mar del primer mundo, necesitamos una Marina del primer mundo.

    Saludos a todos

  9. #9
    MARCELO R CIMINO
    Guest

    Predeterminado Respuesta: Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    Alguien tiene datos de Rotolo?
    No fue aviador durante MLV?

  10. #10
    Banned
    Fecha de ingreso
    24 May, 09
    Mensajes
    1,920

    Predeterminado Respuesta: Subjefe de la Armada subraya la necesidad de fortalecer fuerza naval

    Cita Iniciado por MilanesaDeChancho Ver mensaje
    Por que tienen miedo de decir: "ARGENTINA NECESITA UN PORTAAVIONES!!!"

    No somos un empobrescido pais mediterraneo, ya tuvimos portaaviones en una ocacion.
    No es que tienen miedo, tienen LOGICA. El tipo sabe que una armada como la actual en si no puede proveer escolta para un portaaviones. Tambien hay necesidades que tienen que ser satisfechas primero. Hay prioridades. La armada carece de cosas basicas minimas que tenes que tener para aspirar a un portaaviones despues. Creo que un buque portahelicopteros seria algo mas util para la actualidad de la armada.
    Algo basico seria repotenciar primero toda la fuerza de superficie con medios de defensa aerea modernos y de defensa puntual.
    Última edición por mig21; 15/03/2010 a las 17:46

Página 1 de 8 123 ... ÚltimoÚltimo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Desarrollado por Devonix
Programador PHP Yii Framework

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30