Página 1 de 9 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 87
  1. #1
    Administrador Avatar de Pisciano
    Fecha de ingreso
    03 Jun, 08
    Mensajes
    22,734

    Predeterminado Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH

    Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH




    En una nota de Air Forces Monthly (AFM) de noviembre del 2011 firmada por Kees Van der Mark, ex piloto de F-16 de la Real Fuerza Aérea de Holanda, una fuente irrefutable y contratado para hacer el vuelo Ferry de Holanda hacia Chile, entrevistó al Mayor Henk Effing, oficial de la RNLAF, de la escuela técnica, a cargo del proyecto de venta y dicho sea de paso, del desmantelamiento del material sensible de los F-16MLU condición sin la cual EEUU no hubiera aprobado la venta de los mismos a Chile

    En uno de los párrafos de las declaraciones de Effing, dice “Los EEUU dieron el permiso con la condición de que cierto número de cambios se debían hacer al software de la aeronave, configuración del radar, cableado y cockpit; se removió la capacidad de disparar misiles aire-aire de guía por radar AIM-120 AMRAAM y armas anti radiación como el Shrike y el HARM, o de soltar la bomba nuclear B61."

    De esta forma queda claro que para llevar a cabo esta operación, EEUU puso como condición las habituales restricciones de venta que impone a toda Latinoamérica para esta clase de misiles y que los AMRAAM jamás llegaron a Chile



    Incluso va más allá, con respecto al armamento de los F-16B50 al decir “Una vez que los nuevos jets habían sido entregados, Estados Unidos autorizó la venta de 28 guías de lanzador de LAU-129/A para misiles AIM-9 Sidewinder AAMs y AIM-120 AMRAAM. Chile pidió 100 de ellos más tarde en 2009 pero los americanos no aprobaron el acuerdo. Otra opción era comprar el Rafael Derby hecho en Israel, junto con los misiles de corto alcance Python IV BVR (más allá del alcance visual) que ya estaban en servicio en Chile con sus F-5E. Hasta la fecha, ningún AIM-120 han sido entregados a Chile.

    Un interesante juego de palabras que me propuso un amigo para averiguar porque tanto misterio siempre rodeó a la existencia o no de los AMRAAM en el inventario de la FACH y es éste: Si es secreto, ¿Cómo es que tanta gente lo sabe? y si no lo es ¿Por qué no lo muestran? Al final parece que el misterio llegó a su fin y la razón estaba dada porque se quería ocultar que en realidad no los tenían.

    Después de todo es un viejo juego de la inteligencia, demostrar fortalezas que no se tienen y ocultar las debilidades que se tengan.
    Última edición por Pisciano; 21/01/2012 a las 01:45
    Julio Gutièrrez
    Administrador del Foro
    Aviacionargentina.net

  2. #2
    chr
    chr está desconectado
    Colaborador Avatar de chr
    Fecha de ingreso
    17 Dec, 10
    Mensajes
    2,198

    Predeterminado Respuesta: Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH

    osea compraron 44 f-16 con la misma capacidad que nuestros a4-ar,sin amraams ni antirradar y
    solamente con aim-9 y bombas guiadas.
    la verdad como cayeron en la trampa y despues de nuestra triste experiencia con los a4.

    nosotros tenemos que olvidarnos de eeuu y francia y comprarles a rusia o china que nos venden los aviones,misiles y cualquier otra cosa sin preguntar nada.

    saludos.
    Última edición por chr; 21/01/2012 a las 02:32

  3. #3
    Banned
    Fecha de ingreso
    11 Jan, 09
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1,032

    Predeterminado Respuesta: Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH

    Pisciano el tema de esa entrevista se demostro que presenta ciertas particularidades ya que comete ciertas particularidades.

    Si pides en PeruDefensa tanto la info, deberias revisar mejor y te darias cuenta que esa nota esta desde octubre dando vuelta por la web y tu como te daras cuenta PD no es un foro de nacionalidad chilena.

    Revisemos lo que dice la nota

    1.- Primero la dejo en grande para que todos la puedan leer y no se queden solo con lo que tu dices.





    2.- Se confirma si tu le das completa validez que la FACH tiene 36 F-16 MLU mas 1 F-16 block 10 para instruccion de los mecanicos, al final se compraron 37 F-16 a Holanda

    3.- Los 18 del segundo batch se confirman con PACER AMSTEL y que de los del primer batch, 2 ya venían con PACER AMSTEL y que la FACh compró 16 kits más.Conclusion TODOS los F-16 MLU contratados por la FACh están contemplados en el upgrade y que no habrán dos para spares como se pensaba en 2005, asi que la FACH tiene 36 MLU y 10 Block 50.

    4.-
    la frase que en ingles tanto te gusto The US gave this [fijense en el tiempo pasado] ON CONDITION that a number of changes would be made on the aircraft, radar configuration, wiring and cockpit, the capacity of firing AIM-120 AMRAAM radar guided air-to-air missile and antiradiation missiles like Shrike and HARM or release the B61 nuclear bomb was removed., quiere decir que para la compra del primer lote de MLU tuvo que hacer ciertas modificaciones a pedido de USA pero solo para los F-16 MLU no hace ninguna referencia a los block 50.

    5.- Chile quiere elevar los MLU tape 2 a tape 4, algo que ya se esta haciendo.

    6.- En que parte del informe de los F-16 MLU holandeses sale esto “Una vez que los nuevos jets habían sido entregados, Estados Unidos autorizó la venta de 28 guías de lanzador de LAU-129/A para misiles AIM-9 Sidewinder AAMs y AIM-120 AMRAAM. Chile pidió 100 de ellos más tarde en 2009 pero los americanos no aprobaron el acuerdo. Otra opción era comprar el Rafael Derby hecho en Israel, junto con los misiles de corto alcance Python IV BVR (más allá del alcance visual) que ya estaban en servicio en Chile con sus F-5E. Hasta la fecha, ningún AIM-120 han sido entregados a Chile" , te lo pediria que lo aclares porque no sale nada de esto, espero tu FUENTE.

    Si es que no te informas todavia, hay hasta un contrato del Pentagono que confirma que al menos Chile ha comprado 13 AMRAAM AUR, seguir con el mito que los AMRAAM no estan en la FACH ya es como mucho, si hasta la FACH tiene JHMCS ¿que fin tiene tener ese casco si tu avion no puede disparar misiles?
    Última edición por nirvanerox; 21/01/2012 a las 03:19

  4. #4
    Administrador Avatar de Pisciano
    Fecha de ingreso
    03 Jun, 08
    Mensajes
    22,734

    Predeterminado Respuesta: Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH

    Prestá atención:

    Once the "new" jets had been delivered, the United States authorised the sale of 28 LAU-129/A launcher rails for AIM-9 Sidewinder AAMs and AIM-120 AMRAAM missiles. Chile requested 100 of the later in 2009 but the Americans failed to approve the deal. Another option was to buy the Israeli-made Rafael Derby, together with the short-range Python IV BVR (beyond visual range) AAMs already in service in Chile with its F-5Es. To date, no AIM-120s have been delivered to Chile.

    "Al día de hoy, ningún AIM-120 fue entregado a Chile" Ni siquiera para los F-16 B50.

    The US gave this on condition that a number of changes would be made to the aircraft´s software, radar configuration, wiring and cockpit; the capacity to fire AIM-120 AMRAAM radar-guided air-to-air missiles and anti-radiation weapons like Shrike and HARM, or release the B61 nuclear bomb was removed. Part of this work was contracted to Lockheed Martin and carried out at Woensdrecht and Charleroi-Gosselies.


    Es esperable que ahora los foristas trasandinos traten de darle alguna interpretación ante el documento haciendo hincapié en la traducción, pero es claro. Por las dudas la pongo en el idioma original. El dato de que la FACH no tiene los AMRAAM tambien me lo dio un corresponsal de AFM.

    Humo y más humo es lo que estuvieron vendiendo hasta hoy con este tema y mientras los foristas trasandinos hacían cola en los foros para desacreditarnos y una vez más teníamos la razón
    Julio Gutièrrez
    Administrador del Foro
    Aviacionargentina.net

  5. #5
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    22 Feb, 10
    Mensajes
    503

    Predeterminado Respuesta: Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH

    4.- la frase que en ingles tanto te gusto The US gave this [fijense en el tiempo pasado] ON CONDITION that a number of changes would be made on the aircraft, radar configuration, wiring and cockpit, the capacity of firing AIM-120 AMRAAM radar guided air-to-air missile and antiradiation missiles like Shrike and HARM or release the B61 nuclear bomb was removed., es primero solo para los F-16 MLU no hace ninguna referencia a los block 50.

    Si es que no te informas, hay hasta un contrato del Pentagono que confirma que al menos Chile ha comprado 13 AMRAAM AUR, seguir con el mito que los AMRAAM no estan en la FACH ya es como mucho.

    --------------------------------------------------------------------------------
    Estimado Nirvanerox tengo entendido que Chile compro primero los B50 , y luego realizo las compras de los usados , ahora me pregunto , si en mi primera compra adquiero ciertas capacidades porque en las proximas adquisiciones me las suprimen???? , que sentido tendria ??? porque degradar un avion en su capacidad si esa cierta capacidad la adquiri en la primera compra???
    Saludos , Roger.

  6. #6
    Administrador Avatar de Pisciano
    Fecha de ingreso
    03 Jun, 08
    Mensajes
    22,734

    Predeterminado Respuesta: Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH

    Porque no las tuvieron nunca!!!
    Julio Gutièrrez
    Administrador del Foro
    Aviacionargentina.net

  7. #7
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    22 Feb, 10
    Mensajes
    503

    Predeterminado Respuesta: Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH

    Estimado Julio , sinceramente debo felicitarlos a usted y sus colaboradores , realmente para tener info con circunstanciales pequeños errores que dentro del global no influyen hay que estar muy cerca de donde se manejan las decisiones y tener el acceso , LO FELICITO .
    Saludos ,Roger.

  8. #8
    Usuario registrado Avatar de Litio71
    Fecha de ingreso
    11 Jun, 08
    Mensajes
    8,720

    Predeterminado Respuesta: Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH

    Cita Iniciado por Pisciano Ver mensaje
    Porque no las tuvieron nunca!!!

    -Recién el año pasado se autorizo la venta de (13) AIM-120C7 AMRAAM
    para ser utilizados exclusivamente por los F-16 Block 50

    -Los F-16 MLU utilizan los misiles AIM-9J Sidewinder



    Saludosss
    Roberto

  9. #9
    Administrador Avatar de Pisciano
    Fecha de ingreso
    03 Jun, 08
    Mensajes
    22,734

    Predeterminado Respuesta: Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH

    Pero una cosa es que muestren documentos sobre autorizaciones (la verdad es que podrían hacer un libro) y otra es que efectivamente tengan los misiles. Acá también mostramos autorizaciones de modernización del Hércules pero no hay ningún Hércules modernizado.

    Tampoco vi ninguna confirmación de compra de AIM-120C7, mucho anuncio sí.

    Pasaron 8 años desde que compraron los F-16 y hasta ahora no disponen de AMRAAM, eso quedó demostrado.
    Julio Gutièrrez
    Administrador del Foro
    Aviacionargentina.net

  10. #10
    Banned
    Fecha de ingreso
    11 Jan, 09
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1,032

    Predeterminado Respuesta: Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH

    Pero Pisciano Once the "new" jets had been delivered, the United States authorised the sale of 28 LAU-129/A launcher rails for AIM-9 Sidewinder AAMs and AIM-120 AMRAAM missiles. Chile requested 100 of the later in 2009 but the Americans failed to approve the deal. Another option was to buy the Israeli-made Rafael Derby, together with the short-range Python IV BVR (beyond visual range) AAMs already in service in Chile with its F-5Es. To date, no AIM-120s have been delivered to Chile.

    "Al día de hoy, ningún AIM-120 fue entregado a Chile" Ni siquiera para los F-16 B50.


    Esto no sale nada en el informe de Kees Van der Mark, mira para que no pases bochornos y para que veas que soy buen forista, te ayudare la frase a la que aludes esta firmada por Santiago Rivas.









    De por si ya la nota presenta errores como decir que el Su-27 participo en el CAZA 2000 o que el F-16 block 50 D 858 le diga block 52,decir que llegaron a su nueva base en "Santiago" o llamar a la Fuerza Aerea de Chile (FACh), como FAC, me hacen dudar de la confiabilidad del "periodista".
    Última edición por nirvanerox; 21/01/2012 a las 03:42

Página 1 de 9 123 ... ÚltimoÚltimo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Desarrollado por Devonix
Programador PHP Yii Framework

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30