Ver resultados de encuesta: ¿ Un Superportaaviones para Argentina ?

Votantes
226. No puedes votar en esta encuesta
  • SI ¿ porque ?

    91 40.27%
  • NO ¿ porque ?

    135 59.73%
Página 1 de 136 1231151101 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 1351
Like Tree389Likes

Tema: Un portaaviones para Argentina

  1. #1
    Guest
    Fecha de ingreso
    16 Jul, 09
    Ubicación
    José C. Paz, Argentina
    Mensajes
    1,497

    Question Un portaaviones para Argentina



    Los Superportaaviones es una de las armas mas versátiles disponibles en las armadas actuales. Es una autentica base de operaciones flotante y que puede desplazarse a cualquier parte del mundo ( propulsados por energía nuclear ) desplegando gran cantidad de aviones, tropas y asistencia todo ello protegido por un grupo de combate formado por fragatas , destructores Y submarinos.
    Basta con imaginar un conflicto como el del golfo donde los EEUU desplegaron varios de estos barcos otorgándoles desde varias zonas las cuales atacar a objetivos de forma segura, la potencia de fuego de un solo portaaviones supera con creces al poder militar de muchos países , de ahí el elevado coste de produccion y que muy pocos paises dispongan de ellos , siendo considerados los americanos los mejores del mundo.



    ¿ Pero cual es la diferencia entre un portaaviones y un Superportaaviones ?
    Pues, obviamente el tamaño ,y en concreto el peso desplazado, normalmente se considera como tal a aquellos que desplazan unas 75.000 toneladas ( que son muy pocos en el mundo ) y en algunos casos algunos cercanos a las 40.000 toneladas , como puede ser el francés Charles de Gaulle. Como comparación basta decir que el portaaviones " Príncipe de Asturias " desplaza a plena carga unas 17.000 toneladas.


    Príncipe de Asturias junto al USS Nimitz

    Los actuales conflictos y sobre todo las dos guerras de golfo han demostrado la capacidad de estos buques que unidos a los últimos modelos de aviones ( atento al futuro F-35 ) constituyen el arma del futuro. Pero no solo EEUU están construyendo este tipo de barco , la joven potencia China ya dispone de uno ( comprado a los rusos ) pero tienen proyecto de desarrollar sus propios Superportaaviones.
    Franceses e ingleses trabajan en una nueva generación que se acerca bastante a la americana.
    EEUU y su clase Nimitz:
    Lo mas poderoso actualmente , en total son 10 barcos todos activos. La media de desplazamiento 97.000 toneladas ,longitud de pista 317 metros y anchura de 41 metros ( 71 metros en las zonas extremas ) , propulsado por dos reactores nucleares Westinghouse A4W y cuatro turbinas de vapor que en casos extremos superarían los 30 nudos ( 1 nudo = 1,852 KM/H ) , tripulación de 3200 hombres y 2400 para la aviación, de 85 a 90 aeronaves incluidos helicópteros, el coste de uno de estos ronda los U$S 4.000 millones ( a fecha 1998 ) sumando el coste de mantenimiento ( en paz ) de U$S 150 millones por año , hacen que sea tremendamente caros e inalcanzables para otros países .


    Portaaviones Ingleses:
    La Royal Navy se a embarcado en un proyecto muy ambicioso que consiste en la creación de una nueva clase de Superportaaviones que tendrán un desplazamiento de 65.000 toneladas , construirán dos , el HMS Queen Elizabeth que entrara en servicio en 2014 , y el HMS Prince of Wales en 2016 coste total del proyecto 3.900 millones de libras .
    Largo de pista 280 mts - ancho 39 mts, la velocidad media es de 25 nudos y la propulsión no sera nuclear sino por turbinas de gas ,recortando gastos.
    Con una tripulación total de 2000 hombres y equipado para 40 aviones ,la novedad es que los actuales Harrier serán sustituidos por los novísimos F-35 lightning II de despegue vertical.


    Portaaviones Franceses:
    Francia dispone de un portaaviones nuclear ,el " Charles de Gaulle R91 " comisionado el 18-05-2001 con un desplazamiento de 42000 toneladas a plena carga . En vista a las mejoras que están sufriendo las principales potencias , Francia esta desarrollando un buque mayor al R91 que espera disponer para el 2012 . El nombre del proyecto es " PAZ " portaaviones 2 y desplazara 75000 toneladas , el presupuesto incluye construir un segundo portaaviones ,estos serán igual a los británicos solo que un poco mas grande y al igual que estos su planta motriz sera de turbina de gas .
    El numero de aviones que puede equipar ronda los 48 , 32 Rafales 3E-2c Hawkeyes SNH-90 helicópteros .


    Portaaviones Ruso:
    Una de las cosas que me asombra de la flota rusa es que solo dispone de un buque de este tipo vista la importancia que tiene actualmente , en parte se deve al desplome de su economía ,la cual se esta recuperando y prueba de ello es la renovación de parte de sus barcos y submarinos. El portaaviones del que dispone es el Admiral Flota Sovetskogo Soyuza Kuznetsov comicionado el 21-01-1991 con un desplazamiento de 66000 toneladas a plena carga su planta motriz es nuclear , su tripulación es de 3000 hombres incluidos los pilotos , los aviones embarcados son 12 Sukhoi SU-33 Fighters ,5 Sukhoi SU-25 UTG/UBP Aircraft , 4 helicópteros Kamov KA-27 LD32 , 18 Kamov KA-27 PLO y 2 Kamov KA-27 S .


    Bueno después de leer esto creo que asta el mas optimista se va a poner pesimista , pero el análisis lo asemos todos , mientras estén los K y sus disipulos .................................................. ..........................................
    Por eso el titulo con bruto signo de pregunta SI o NO y por favor justificar la respuesta.

    Mi agradesimiento a Tomis que me dio una gran mano y a ustedes , porque lo dije antes , lo que se, lo aprendí por ustedes . Gracias Esteban.

    Fuente: El Caseto.es
    Última edición por BND; 27/05/2014 a las 23:33

  2. #2
    MARCELO R CIMINO
    Guest

    Predeterminado Respuesta: Un superportaaviones para argentina

    Te felicito GOAN !EXCELENTE PRESENTACION!
    Ya vote,te digo SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
    No se si un super,pero uno mediano(30 aviones+12 helos pesados)si
    Además con mi forma de pensar y mis ganas de ir para adelante ¿Qué te voy a decir papá?
    Mañana la sigo me voy a dormir que a las 9hs tengo torneo.
    NUEVAMENTE CONGRATULATION.
    Saludos.

  3. #3
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    03 Dec, 08
    Ubicación
    In the near West
    Mensajes
    910

    Predeterminado Respuesta: Un superportaaviones para argentina

    Yo digo NO.

    NO porque para que perdure (más que unos pocos minutos...) un PN requiere -solo para su operatividad- una verdadera FLOTA con al menos 1 Crucero de Propulsión Nuclear, 2 ó 3 Destructores AAW y ASW, 1 Submarino de Propulsión Nuclear, y obviamente 1 Buque de Reaprovisionamiento de la flota

    NO porque un PN es básicamente un arma de "PROYECCIÓN ESTRATÉGICA" y ni siquiera estamos en condiciones de controlar nuestro mar epicontinental.

    NO porque no tenemos buques de ASW (Lucha Antisubmarina). Ergo... un par de submarinos convencionales o un único submarino de propulsión nuclear nos manda a pique al bonito PN al rato de haber empezado la discusión

    NO porque son GRANDES y ... mejor aún: son BLANCOS GRANDES, requieren una GRANNNNN capacidad de Lucha Antiaérea para eliminarle los "numerosos" pepinos AntiBuque que le entrarían al bicho...

    NO porque requieren 5000 hombres, nada más que para el PN... Sumemos las tripulaciones de la Flota (Crucero, Destructores, Fragata/s, Submarino, Reaprovisionamiento...)

    NO porque PRIMERO tenemos que tener una Flota de Mar CREÍBLE y EFICAZ, capaz de darnos algo de DISUASIÓN en nuestro mar...

    NO porque PRIMERO tenemos que tener una COAN eficaz, con más P-3 Orion aggiornados y al menos un escuadrón de cazas modernos (RAFALES M) para empezar...
    Gaviotín likes this.

  4. #4
    MGB
    MGB está desconectado
    Usuario registrado Avatar de MGB
    Fecha de ingreso
    30 Sep, 08
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    911

    Predeterminado Respuesta: Un superportaaviones para argentina

    Simplemente No, por no tener presupuesto suficiente como para operar semejante unidad.

    Cordiales Saludos
    "NO PREPARARSE PARA ENFRENTAR LO PEOR ALIMENTANDO LA ILUSION DE QUE LO PEOR NO VA A OCURRIR, NO SOLO ES UNA INGENUIDAD, CONSTITUYE EN RIGOR UNA NEGLIGENCIA IMPERDONABLE".

    (Contraalmirante Roberto Luis Pertusio)

  5. #5
    Usuario registrado Avatar de Jester
    Fecha de ingreso
    30 Mar, 09
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    37

    Predeterminado Respuesta: Un superportaaviones para argentina

    No . no tenemos ni presupuesto para mantener la aviacion naval de ataque, ni repuestos y por lo que lei por ahi ni para combustible. COMO HACEMOS PARA MANTENER UN PORTAAVIONES NUCLEAR???? y LA TASK FORCE?

  6. #6
    Banned
    Fecha de ingreso
    16 Oct, 08
    Ubicación
    CABA
    Mensajes
    3,367

    Predeterminado Respuesta: Un superportaaviones para argentina

    ademas las formas de hacer la guerra cambian con el desarrollo insesante de la tecnica y la tecnologia, un superpoortavioenes es como bien dijeron antes, un blanco grande, que nunca va a poder sobrevivir, en teoria, a un ataque masivo de misiles.

  7. #7
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    29 May, 09
    Ubicación
    Mar del Plata
    Mensajes
    2,676

    Predeterminado Respuesta: Un superportaaviones para argentina

    Yo digo NO, por ser navios muy vulnerables y costosos de mantener, ademas de la logisitica que lleva a su alrededor.
    La aviación naval puede defender nuestro territorio operando desde bases en la costa como piensa FerL7D.
    Antes que un portaaviones prefiero invertir en submarinos que es un arma mucho mas letal contra todo tipo de navios.

  8. #8
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    04 Jun, 08
    Ubicación
    Patagonia Norte
    Mensajes
    11,279

    Predeterminado Respuesta: Un superportaaviones para argentina

    Goan64, antes que nada felicitaciones por el articulo que armaste.

    Pero yendo a la realidad practica ... un CVN (portaviones de propulsion nuclerar) jamas ha sido exportado por los EE,UU ya que lo consideran un arma estrategica, su costo de operaciones superna los 400 millones de U$S por año, lleva un componente embarcado aereo de mas de 70 aviones y helicopteros (podriamos subir toda la FAA y el COAN y aun sobraria lugar ) y si le conseguimos el personal para embarcar (4800 hombres) estariamos embarcando el 35% de la ARA, Argentina no tiene intereses de ultramar que ameriten un portaviones, el costo de operaciones no se justifica para tenerlo paseando de norte a sur frente a nuestras costas y esta totalmente fuera de lo que es la politica de defensa no provocativa.

    Saludos

  9. #9
    MARCELO R CIMINO
    Guest

    Predeterminado Respuesta: Un superportaaviones para argentina

    Como es política no provocativa,enrrejamos el país así los Ingleses se sienten seguros?No es sarcasmo,realmente nunca entendí el concepto,me suena a conbatir la delincuencia encerrandome en mi casa.
    Saludos
    Marioz likes this.

  10. #10
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    04 Jun, 08
    Ubicación
    Patagonia Norte
    Mensajes
    11,279

    Predeterminado Respuesta: Un superportaaviones para argentina

    En la seccion de defensa general hay un articulo que subi por el maximo exponente de esta teoria por si te interesa Marcelo.


    Saludos

Página 1 de 136 1231151101 ... ÚltimoÚltimo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Desarrollado por Devonix

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30