Página 20 de 20 PrimerPrimer ... 10181920
Resultados 191 al 197 de 197
Like Tree120Likes

Tema: Yacimientos Petroliferos Fiscales

  1. #191
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    28 Nov, 12
    Mensajes
    1,594

    Predeterminado Re: Yacimientos Petroliferos Fiscales

    Buenos días a todos, perdón por seguir con el OT pero es interesante. El incremento de la productividad no solo se mide por lo que genera el trabajador, sino también por la inversión en tecnología y procesos del empleador para incrementar la productividad del trabajador, y ésta última parte es donde una gran parte del empresariado argentino hace agua. Por diversas cuestiones que pueden ir desde la resistencia al cambio hasta la financiación, no muchas empresas se actualizan, no mejoran sus procesos, no se certifican, no incorporan tecnología, no renuevan su imagen y amplian los canales de ventas, etc.

    Siempre está esa frase volando: "De ésto se sale trabajando más", y no es así. Se sale trabajando mejor, que no necesariamente es más.

    Respecto al convenio en Cuyo, si vale aclarar que los petroleros siempre tuvieron (y no es que esté mal) beneficios como traslados, comedor en planta, bonos, etc, que los hace estar bien pagos (en Cuyo). Hay fuentes que dicen que ésta flexibilización los llevaría a perder entre 1/3 y 2/3 del salario. Habrá que ver cuando se comience a implementar. Y también hay que ser muy estricto en el seguimiento del cumplimiento por parte de las empresas. Que es lo que nunca hay acá, control. Ni por parte del Estado Nacional, ni en CABA, ni en ninguna provincia de cualquier signo político.

    Saludos,

  2. #192
    Usuario registrado Avatar de ferdyj77
    Fecha de ingreso
    21 Jul, 12
    Ubicación
    Ciudad Autonoma de Buenos Aires
    Mensajes
    1,367

    Predeterminado Re: Yacimientos Petroliferos Fiscales

    En relación a lo que dice Speka, el empresariado tampoco invierte, por la cantidad de impuestos que hay.
    El ejemplo que puedo poner es el de la empresa en la cual trabajo, hace unos días le digo a mi jefe porque no compra unas casa que estan a la venta, al lado de nuestro deposito y la respuesta fue: para que? para pagar mas impuestos? ni en pedo.
    Por otro lado, una empresa de 40 personas paga de cargas sociales del periodo 12/2016 $500.000 lucas. Ese es otro tema a ver a futuro...

    Convengamos que el sector petrolero esta hipersubvencionado para que no echen personal.

    Saludos
    Phyxis Prima likes this.

  3. #193
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    28 Nov, 12
    Mensajes
    1,594

    Predeterminado Re: Yacimientos Petroliferos Fiscales

    Cita Iniciado por ferdyj77 Ver mensaje
    En relación a lo que dice Speka, el empresariado tampoco invierte, por la cantidad de impuestos que hay.
    El ejemplo que puedo poner es el de la empresa en la cual trabajo, hace unos días le digo a mi jefe porque no compra unas casa que estan a la venta, al lado de nuestro deposito y la respuesta fue: para que? para pagar mas impuestos? ni en pedo.
    Por otro lado, una empresa de 40 personas paga de cargas sociales del periodo 12/2016 $500.000 lucas. Ese es otro tema a ver a futuro...

    Convengamos que el sector petrolero esta hipersubvencionado para que no echen personal.

    Saludos
    Ferdyj77, buenas tardes, lamentablemente la presión tributaria existe y va a seguir existiendo mientras tanto exista un Estado corrupto, ineficiente e inoperante que requiera dinero para financiar ese descalabro. Viene no desde hace 2 años, viene desde la época de la Colonia.

    Debe ser más fácil encontrar el Santo Grial que entender la estructura de impuestos en Argentina.

    Saludos,
    ferdyj77 likes this.

  4. #194
    BND
    BND está desconectado
    Colaborador Avatar de BND
    Fecha de ingreso
    15 Jan, 10
    Ubicación
    Villa Luro
    Mensajes
    6,401

    Predeterminado Re: Yacimientos Petroliferos Fiscales

    Por la adhesión al nuevo convenio de Vaca Muerta ya proyectan inversión piso de u$s 800 millones

    Las compañías que operan esos yacimientos ven con buenos ojos los potenciales acuerdos comerciales que lograrían en el futuro con nuevos socios.

    Clic en la imagen para ver su versión completa. 

Nombre: cc010217e004f22.jpg 
Visitas: 4 
Tamaño: 66.3 KB 
ID: 35993

    Con la firma concretada de la adhesión al convenio laboral petrolero para los yacimientos de Vaca Muerta, las empresas se ilusionan con los potenciales acuerdos que puedan lograr con fu turos socios. Es que, más allá de los u$s 5000 millones que prometieron desembolsar este año, las nuevas reglas permiten presentar Vaca Muerta a los inversores del mundo con buenas chances de conseguir dinero.

    El presidente de YPF, Miguel Ángel Gutiérrez, anunció semanas atrás que la compañía con mayoría estatal asignará a los yacimientos no convencionales de Vaca Muerta unos u$s 2300 millones en 2017. Según fuentes del sector, el año pasado la inversión para esos pozos habría rondado los u$s 1500 millones, por lo que la adenda laboral pone como piso una inversión superior en u$s 800 millones. A esto hay que agregarle los convenios que pueda lograr asociándose con empresas como Chevron, Dow y Petronas, agazapadas a la espera de estos cambios para desarrollar nuevas áreas.

    Pan American Energy (PAE), de la familia Bulgheroni, invirtió en 2016 u$s 1400 millones en Vaca Muerta y todavía no tiene calculado el plan de inversiones para este año. Algunos operadores vinculados con la empresa, sin embargo, evalúan que podría acercar socios, pero no tienen claros los números.

    El ex secretario de Energía Emilio Apud piensa que YPF y PAE necesitarán buscar socios en el exterior, "principalmente en Estados Unidos" para explotar al máximo los yacimientos de Vaca Muerta. En tanto, firmas como Shell y ExxonMobil "tienen sus propios recursos, pero van a requerir financiamiento". A su vez, repitió que aproximadamente dentro de 8 años se llegaría a cubrir la demanda local de gas si hay inversiones en esos yacimientos por u$s 10.000 millones anuales en continuado, montos que antes eran imposibles porque, según él, "el gobierno anterior no cumplía las leyes y no tenía políticas de Estado". "Vaca Muerta era inviable sin esta adenda. Si no, el precio internacional del petróleo debería haber estado muy alto y la producción de gas estar muy subsidiada", declaró.

    A tres semanas exactas del anuncio que hizo Macri en Casa Rosada sobre el entendimiento entre el Estado nacional, la provincia de Neuquén, los sindicatos y las empresas que operan en Vaca Muerta, recién ayer se materializó la suscripción del acuerdo, que ayudaría a reducir entre un 30% y un 40% los costos laborales, según estimaciones privadas.

    "Este acuerdo va a permitir desarrollar esta reserva maravillosa que tiene Argentina, atrae inversiones al país y abre la puerta del trabajo a las industrias que operan alrededor", aseguró el Presidente. El mandatario aprovechó, de paso, para criticar al gobierno anterior. "De esta manera, vamos a lograr salir de algo que todavía nos cuenta entender por qué nos pasó, porque cada uno de esos barcos que llegaron trayendo gas fueron cientos de puestos de trabajo de argentinos que perdimos. Eso enmarañó todo y generó en el sector un enorme nivel de tensión, de incapacidad, de intolerancia", lanzó en elíptica referencia al déficit energético producido durante los 12 años de kirchnerismo.

    En tanto, el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez (del Movimiento Popular Neuquino), valoró que las partes se hayan sentado en la misma mesa a negociar y sentar las bases para el desarrollo estructural de la cuenca". Gutiérrez le pasó la pelota a las empresas. "Ahora la palabra la tienen las operadoras, queremos que rápidamente empiecen a producir", dijo el gobernador.

    El cronista
    Última edición por BND; 01/02/2017 a las 13:46
    kamidos likes this.

  5. #195
    BND
    BND está desconectado
    Colaborador Avatar de BND
    Fecha de ingreso
    15 Jan, 10
    Ubicación
    Villa Luro
    Mensajes
    6,401

    Predeterminado Re: Yacimientos Petroliferos Fiscales

    Reactivan la búsqueda de petróleo y gas en el Mar Argentino

    Clic en la imagen para ver su versión completa. 

Nombre: actividad-economica-2355705w640.jpg 
Visitas: 5 
Tamaño: 58.0 KB 
ID: 36021


    El Gobierno le dio a YPF un permiso de exploración sobre 350.000 km2 de la plataforma continental y pidió un estudio para verificar el interés de compañías internacionales.

    gunos especialistas intuyen que en el Mar Argentino hay recursos petroleros que podrían replicar la generosidad de Vaca Muerta. Se trata de una presunción cuya confirmación parece a primera vista excesivamente onerosa. En el pasado, YPF invirtió US$ 160 millones frente a las costas de Comodoro Rivadavia, aunque no consiguió hallazgos comerciales. En los pasillos de la Casa Rosada creen que fue una decisión orientada por la necesidad geopolítica de Cristina Kirchner, que quería marcar un mojón propio en una frontera que se disputa Gran Bretaña por su presencia en las islas Malvinas.

    A esas dificultades se le suma que el precio internacional del petróleo está relativamente bajo y no estimula la inversión en esa actividad. Pese a esos contratiempos, la administración de Mauricio Macri acaba de relanzar la búsqueda de petróleo y de gas en la plataforma continental argentina, una de sus apuestas más ambiciosas en términos energéticos para los próximos años.


    El 25 de enero pasado, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, firmó la resolución 13, que le dio a YPF, la mayor compañía del país y bajo control estatal, el permiso para hacer un "reconocimiento superficial sobre un área ubicada en la zona norte del margen continental argentino", más allá de las 12 millas marinas. El área bajo estudio tiene unos 360.000 kilómetros cuadrados que van desde el límite con Uruguay hasta los 45° de latitud (norte de Comodoro Rivadavia), donde las profundidades del agua van desde los 500 hasta los 3500 metros.

    El permiso otorgado no generará derechos a favor de YPF sobre ese territorio, sostiene la resolución, pero era el visto bueno que esperaba YPF para comenzar a trabajar en el talud continental offshore argentino junto a la estatal noruega Statoil, con experiencia en Brasil y en el Mar del Norte. El trabajo a realizar contempla la recolección de datos sísmicos en dos dimensiones, que consiste en el envío y recepción de ondas sonoras desde una embarcación. Según fuentes al tanto de la iniciativa, la petrolera de mayoría estatal puede hacer la sísmica por su cuenta y luego analizar los datos con su socia, realizar el trabajo en conjunto o tercerizar la recolección de información y luego encontrar alternativas para analizar los datos.

    A pedido del inversor


    Entre otras cosas, Aranguren justifica que "el estudio a efectuarse resulta de importancia para las futuras exploraciones en busca de hidrocarburos". El Gobierno también dio el primer paso para convocar en los próximos meses a empresas internacionales. Energía puso en marcha en diciembre pasado una licitación para contratar un servicio de consultoría para relevar el interés nacional e internacional por la exploración de costa afuera en áreas que le pertenecen al Estado. Hasta la llegada del nuevo gobierno, esas zonas estaban asignadas a Enarsa, que fracasó en su intento por encontrar inversores.

    El pedido incluye asesoramiento sobre las condiciones sobre la base de las cuales se vería favorecido o incrementado ese interés. Dicho de otra manera: Aranguren quiere saber qué quieren las empresas para invertir en el mar.

    Cuatro firmas se presentaron a la convocatoria: Consultora de Estudios Bonaerense, Mckinsey, Price Waterhouse & Co y Bain & Company Argentina. El precio ofertado por el trabajo va de 1,497 a 2,7 millones de pesos. El ganador deberá considerar la opinión de al menos 60 empresas "que se desempeñen en sector de la industria del petróleo y del gas", según señalan los pliegos. Entre ellas, deberá obligatoriamente estar la mirada de las líderes del mercado, como YPF, Pan American Energy, Wintershall, Petrobras (ahora en manos de Pampa Energía), EnapSipetrol, Tecpetrol, Chevron, Total, Shell, ExxonMobil, Statoil y BP.

    Las empresas deberán responder sobre el atractivo geológico de los recursos de la plataforma continental, el marco regulatorio actual y el nivel de competitividad del régimen fiscal. En la práctica, el objetivo del Gobierno es que las petroleras hagan una muestra de interés.

    El estudio también debería arrojar en qué condiciones las empresas estarían interesadas en invertir en busca de recursos en el mar argentino. Eso podría derivar en cambios en el marco normativo del sector.

    El Gobierno tiene decidido licitar bloques de exploración en el extremo sur del país, en las cercanías de Tierra del Fuego, el único éxito petrolero en el mar argentino.

    La Nación

  6. #196
    Usuario registrado Avatar de ferdyj77
    Fecha de ingreso
    21 Jul, 12
    Ubicación
    Ciudad Autonoma de Buenos Aires
    Mensajes
    1,367

    Predeterminado Re: Yacimientos Petroliferos Fiscales

    Llega a subir el precio del petroleo esta gente no se va mas. Escuche a varias personas que el petroleo, para el PRO, sera la soja del del FPV. Seremos Noruega o Nigeria???
    Phyxis Prima likes this.

  7. #197
    BND
    BND está desconectado
    Colaborador Avatar de BND
    Fecha de ingreso
    15 Jan, 10
    Ubicación
    Villa Luro
    Mensajes
    6,401

    Predeterminado Re: Yacimientos Petroliferos Fiscales

    La extracción local de petróleo bajó 7% en 2016 y fue la peor en 25 años


    La producción alcanzó los 29,7 millones de metros cúbicos y se ubicó en un nivel similar al de 1991, antes de la privatización de YPF. El récord se registró en 1998 con 49,1 MMm3 cuando la española Repsol era dueña de YPF.

    La producción de petróleo en Argentina llegó a los 29,7 millones de metros cúbicos (MMm3) en 2016, lo que representa una baja de 7% respecto al año anterior. De esta forma, la extracción de crudo local registró su menor nivel en 25 años, de acuerdo a datos del Ministerio de Energía y Minería, consignados por la agencia Télam.


    Los especialistas de la industria atribuyen la caída en la producción de petróleo local a los bajos precios internacionales que hubo, sobre todo, a principios de 2016 (cuando el barril rondó los u$s 25), pese a la posterior estabilización a alrededor de u$s 50 el barril. Los valores internacionales se venía derrumbando desde los u$s 110 por barril a partir del segundo semestre de 2014, debido a la sobreoferta global y la menor demanda china.
    La merma en la extracción tienen su contraparte en el incremento de las ventas de naftas de 1,4% el año pasado. En 2016, se comercializaron 8.662.446 de metros cúbicos (m3). una cifra que representa un crecimiento del 1,4% interanual. Las ventas fueron potenciadas por una suba de 9% en la Ciudad de Buenos Aires. En el sector explican que la mayor demanda de naftas tiene que ver con el crecimiento del parque automotor y la progresiva desaparición de los vehículos gasoleros.


    El récord local de producción petrolera había sucedido en 1998, con 49,1 MMm3, cuando la española Repsol era dueña de YPF. Curiosamente, en 1991, antes de la privatización de YPF, la producción de crudo en Argentina había sido de 28,6 MMm3. No obstante, el kirchnerismo acusó de "vaciadora" a la empresa española y reestatizó -con apoyo de los gobernadores provinciales- la mayoría de las acciones de YPF en 2012, cuando la producción (y la exploración) venía cayendo sistemáticamente y asomaba el potencial de los yacimientos en Vaca Muerta.

    En la producción consolidada de petróleo y gas, YPF provee el 44,7% del total, mientras que Pan American Energy (PAE) participa con el 19,3% y Pluspetrol con el 6,2%. El Cronista se contactó con fuentes de YPF, que dijeron: "Presentamos nuestros resultados en marzo y no estamos seguros de que hubiera caído la producción. Si lo hizo, fue por la baja actividad de la compañía, relacionada con algunos conflictos gremiales. Pero ese resultado se explica más por otras petroleras, que vienen desinvirtiendo".

    Desde otras compañías, en tanto, aseguraron que su producción anual se mantuvo estable el año pasado e incluso afirmaron que importaron "muy poca nafta, menos de un 5% de lo que se produjo". La extracción de crudo cayó durante 2016 en todas las principales provincias productoras y tuvo descensos más pronunciados en las provincias alejadas de la Patagonia, como Jujuy y Formosa.

    La expectativa está puesta ahora en una recuperación, motivada por los mejores precios internacionales, "reglas de juego claras", como definieron los actores del mercado al convenio por Vaca Muerta, y una incipiente reactivación económica.

    Por otro lado, las reservas comprobadas –sin contar los descubrimientos recientes de recursos no convencionales– subieron en 2014 y 2015 (no hay datos aún de 2016), por lo que el potencial productivo de crudo en Argentina está y las condiciones también.


    El cronista

Página 20 de 20 PrimerPrimer ... 10181920

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Desarrollado por Devonix
Programador PHP Yii Framework

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30