Cita:
Iniciado por FENIX Unos 24 MIG 29 y 12 MIG 31 BM modernizados lolos. Con mantenimiento en la región por la FMA.
Un saludo. |
Mig 31???? Interceptor PURO??? ¿Para...?
Muchachos... de qué estamos hablando? Un INTERCEPTOR puro puede servirle a la Unión Soviética de la Guerra Fría... para ningún otro país / circunstancia
Aquí y ahora, cazas MULTIROL (MRCA = Multi Role Combat Aircraft)
Cuando se tienen TAN POCOS aviones de combate, no se puede preferir un interceptor puro (por más que diga: BM es un interceptor puro!) para la FAA y menos para el COAN
Lo más razonable es ir por un avión que...
- Multirrol
- Avanzado en electrónica
- Confiable
- Que sea de fácil mantenimiento
- Que pueda servir para ambas Fuerzas: FAA y COAN
- etc.
Esto nos lleva, en el más corto plazo a poder elegir entre pocas opciones.
A.
Francia: Ahora Mirage 2000-5 o 2000-9. Más adelante: RAFALES
B.
Rusia: se puede ir por el MIG 35 (Mig 29 OVT) o por el SU-30 MK2. Quizá lo ideal -por la extensión de nuestro territorio- sería el SU-30 MK2
En ambos casos se contaría con aviones MULTIRROL, con plenas capacidades para UNIFICAR FAA y COAN y con aptitudes para jugar un papel importante en la SUPERIORIDAD AÉREA.
Claro que se necesitarán AWACS, muchos dientes, radarizar todo el terriotorio, sistemas terrestres y navales de Defensa Aérea, etc.
Pensar en LO QUE SE PUEDE (aquí y ahora...) es volver a los Gloster Meteor o a los F-86 a lo sumo... por cuestiones políticas (de desprecio del actual gobierno montonero por las FFAA), por cuestiones de mal manejo económico de los recursos (despilfarros, malversaciones, subsidios a empresarios "amigos", etc.)
En cualquier caso...
a) Necesario: la UNIFICACIÓN FAA + COAN
b) Conveniente: la UNIFICACIÓN REGIONAL con Brasil
c) Deseable: la PARTICIPACIÓN LOCAL de nuestra Industria (estatal y privada)