pampa II o pampa lift? - Página 2

ragooni · 30-ene-2010, 21:33

Cita:

Iniciado por Goan64

C-101 - Wikipedia, la enciclopedia libre
El Pampa es muy parecido a esto , osea que hay que trabajar y mucho...Saludos.

yo creo que es mas parecido a un phantom
jaja
PD: no en funciones pero si en diseño es medio parecido

Saludoss

Caresani · 31-ene-2010, 00:22

Mi opinión es que se deberia hacer el fase III con capacidad Aire-Suelo (Mavericks, LGB y/o DARDOS II), sonda de reabastecimiento en vuelo, bimotor.
O directamente desarrolar un avion basado en el Pampa, mas grande y con las mencionadas cualidades (¿AT-64?)

ELPATRIOTA · 31-ene-2010, 01:23

Como entrenador llego tarde al mercado, como avión de ataque al suelo esta netamente superado por otros aviones que como si fuera poco son duales realizan ataque al suelo y son entrenadores avanzados.
El Pampa nació tan elemental y primario que ni siquiera pudo competir con el Tucano y mucho menos con el Súper Tucano y eso que el producto argentino tiene un motor a reacción.
En pocas palabras mas ese avión y el venerable Pucara ya cumplieron con su tiempo, como la argentina es un país rico para algunos y muy pobre para muchos se tiene que conformar con esos aviones y por ultimo jamás saldrá algún proyecto de la argentina porque se tarda mil años en concretarlo, no se investiga los nichos de mercado su industria es primitiva y de por si cuando tenemos algún presidente que la quiere destruir como Menem encima los festejamos y hasta lo volvemos a votar.

(la argentina tubo 4 décadas infames y jamás aprendimos)

javierchanga · 31-ene-2010, 06:52

hay que esperar al 2011 aver que pasa y si cambia la cosa vamos todos a plaza de mayo y hacemos fiesta!!:P

Goan64 · 31-ene-2010, 11:21

Cita:

Iniciado por ragooni

yo creo que es mas parecido a un phantom

jaja
PD: no en funciones pero si en diseño es medio parecido

Saludoss

Figate que motor tiene ?

es el mismo

. Saludos.

Assali · 31-ene-2010, 20:36

Hola: En alguna publicacion de la epoca,(RID o TecMil) calificaron al Pampa como un entrenador "medio", esto quiere decir: entrenador con alguna capacidad de combate. Lamentablemente quedo a medio camino. Saludos.

Eagle_Giuli · 31-ene-2010, 21:04

Asali, capacidad de combate tiene. Se le puede dar la misma que se le dio a los MB-339 en Malvinas, por ejemplo, así como también en la actualidad, es posible adaptarle armamento inteligente, y sin tener la capacidad de carga de los grandes cazas, igual puede pegar fuerte con cargas reducidas. Para tomar como ejemplo, veamos cómo usa sus Alpha Jet las fuerzas alemanas. Aunque igualmente dentro del contexto actual de la Fuerza Aérea (Primer caza reemplazo de Mirage, más segundo caza orientado más al ataque a tierra A-4AR, más avión de ataque Pucará modernizado), no veo la imperiosa necesidad de realizar una versión más ofensiva que el AT-63. Hoy el AT-63 debe ser el avión de entrenamiento avanzado para la FAA, y el avión de entrenamiento avanzado y ataque liviano para la ARA.

Saludos.

Saludos.

Caresani · 31-ene-2010, 21:40

Que hagan un avión de cero y todos contentos

Eagle_Giuli · 31-ene-2010, 21:52

Por qué?

Assali · 01-feb-2010, 12:20

Cita:

Iniciado por Eagle_Giuli

Asali, capacidad de combate tiene. Se le puede dar la misma que se le dio a los MB-339 en Malvinas, por ejemplo, así como también en la actualidad, es posible adaptarle armamento inteligente, y sin tener la capacidad de carga de los grandes cazas, igual puede pegar fuerte con cargas reducidas. Para tomar como ejemplo, veamos cómo usa sus Alpha Jet las fuerzas alemanas. Aunque igualmente dentro del contexto actual de la Fuerza Aérea (Primer caza reemplazo de Mirage, más segundo caza orientado más al ataque a tierra A-4AR, más avión de ataque Pucará modernizado), no veo la imperiosa necesidad de realizar una versión más ofensiva que el AT-63. Hoy el AT-63 debe ser el avión de entrenamiento avanzado para la FAA, y el avión de entrenamiento avanzado y ataque liviano para la ARA.

Saludos.

Saludos.

Hola: El Alpha Jet es otra cosa, mas potente (bimotor), y diseñado para ataque y despues entrenador igual que el Hawk de UK, diria que son pesados. Saludos.