Página 1 de 7 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 61
Like Tree16Likes

Tema: Que medios antiaéreos son mas convenientes para Argentina?

  1. #1
    Usuario registrado Avatar de KRUSTY
    Fecha de ingreso
    17 Feb, 14
    Mensajes
    368

    Predeterminado Que medios antiaéreos son mas convenientes para Argentina?

    En este thread les propongo que debatamos si nuestro país necesita de un sistema de defensa antiaérea, que tipos creen ustedes deberian nuestras fuerzas adquirir o desarrollar y como esto tambien depende de hipótesis de conflicro, como deberíamos organizar las defensas de las distintas ciudades de nuestro país.

    Para los administradores, si consideran que va ya se habló de esto pueden borrarlo.
    chupete_6 likes this.

  2. #2
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    12 Sep, 14
    Mensajes
    28

    Predeterminado Re: Que medios antiaéreos son mas convenientes para Argentina?

    Nunca entendi ni acepte porque los I(nterceptores) solo estaban/an para Buenos Aires, Cordoba y Rosario ni hablar del Norte Argentino estan totalmente desprotegidos yo creo que esta en la hora de considerar los S-300

    La Defensa Aérea de Venezuela recibe primeros sistemas misilísticos rusos S-300VM Antey-2500 - Noticias Infodefensa América
    Última edición por alecarnero; 25/09/2014 a las 16:12

  3. #3
    Usuario registrado Avatar de KRUSTY
    Fecha de ingreso
    17 Feb, 14
    Mensajes
    368

    Predeterminado Re: Que medios antiaéreos son mas convenientes para Argentina?

    Alecarnero, como los distribuirias?. Cuantos comprarias?.

    Enviado desde mi MB526 usando Tapatalk 2

  4. #4
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    12 Sep, 14
    Mensajes
    28

    Predeterminado Re: Que medios antiaéreos son mas convenientes para Argentina?

    Cuantas : un monton.

    Lo primero es respetar un servicio que pagamos y no usamos : el cuerpo diplomatico.

    El primer agujero esta en Noroeste , la FACH tiene sus mejores en AntoFagasta llegarian a San Salvador de Jujuy y tal vez hasta Tucuman antes mucho antes que los A4-AR de Mendoza. Ni que hablar de los Typhoon RAF que estan todos los dias en Malvinas y los Mirage y A4-Ar algunos dias algunos meses

  5. #5
    BrasilPotencia
    Guest

    Predeterminado Re: Que medios antiaéreos son mas convenientes para Argentina?

    No sé el mejor modelo para Argentina, pero así como Brasil, Argentina no es un simples comprador, si no desarrollamos, al menos los producimos acá con ToT. Creo que el ideal seria que Argentina compre el sistemas, través de un acuerdo, insira una porcentaje de contenido nacional y además fabrique los missiles. Es algo parecido con que Brasil negocia pelo Pantsir. Saludos

  6. #6
    Usuario registrado Avatar de KRUSTY
    Fecha de ingreso
    17 Feb, 14
    Mensajes
    368

    Predeterminado Re: Que medios antiaéreos son mas convenientes para Argentina?

    Opino igual, pero no se que sistemas comprar porque tengo varias aristas que defender y una es maritima, otra es montañosa, otra es un litoral extenso de rios y una norte con predominio de montes y.desiertos.

    se soluciona.todo con spyder, roland o s300 o se debe conseguir una mixtura de estos sistemas adecuándolos a diferentes entornos?

    Enviado desde mi MB526 usando Tapatalk 2

  7. #7
    BrasilPotencia
    Guest

    Predeterminado Re: Que medios antiaéreos son mas convenientes para Argentina?

    Ninguno sistema solo es capaz de hacer milagros, por esto mismo Rusia por exemplo, cuenta con muchos sistemas diferentes en su FFAA. No es simples como, cambiar el seeker míssil y tenemos sistema de otro tipo, es algo complexo, sin duda, un país debe adoptar más que un solo sistema, como hizo Venezuela. En Brasil se habla de un sistema Paaraná a ser desarrollado con la Rusia, pero de hecho por enquanto, se negocia el Pantsir, que irá para las 3 fuerzas, pero sólo para amenazas aéreas.

  8. #8
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    12 Sep, 14
    Mensajes
    28

    Predeterminado Re: Que medios antiaéreos son mas convenientes para Argentina?

    Argentina tuvo que permiso hasta para hacer un cohete de combustible solido como el CP-30, es un pais totalmente domesticado, los unicos que han tenido misiles de medio alcance son Peru y Venezuela que se alinearon con los rusos, el Pantsir es lindo pero sigue siendo de corto alcance.
    danram likes this.

  9. #9
    Usuario registrado Avatar de KRUSTY
    Fecha de ingreso
    17 Feb, 14
    Mensajes
    368

    Predeterminado Re: Que medios antiaéreos son mas convenientes para Argentina?

    En otro hilo se hablaba de como esta planteado el anillo de defensa rusa en mocu..
    Deberiamos utilizar esa misma idea/doctrina?

    Enviado desde mi MB526 usando Tapatalk 2
    danram likes this.

  10. #10
    Banned
    Fecha de ingreso
    16 Oct, 08
    Ubicación
    CABA
    Mensajes
    3,367

    Predeterminado Re: Que medios antiaéreos son mas convenientes para Argentina?

    los s-300 lo mínimo ideal serian tres baterías, una para Córdoba, otra para Buenos Aires y arco ribereño del Parana, protegiendo los principales núcleos industriales/administrativos y poblacionales (perdón ROSARIO), la defensa del resto del pais tendria que recaer en poderosos cazas pesados bimotores de largo alcance y gran capacidad portante, complementada por un numero de cazas monomotores de fabricación nacional (cuac!!!) sus bases y determinados objetivos punto por un sistema combinado de misiles y cañones para baja cota.
    No hay o habra un sistema misilistico que pueda cubrir todo, y sin una politica total de medidas pasivas que complique, confunda y distraiga un posible ataque aéreo.
    Medidas de camouflage, e infraestructura, y seguridad industrial deben ser tomadas para complementar y hacer mas eficaz la defensa aerea.
    Los principales aeropuertos deben reforzar sus pistas para hacerlas anti BAP, multiplicidad de calles de rodamiento, terraplenes y refugios como asi hasta el color de la pintura de las edificaciones, tambien llevar estar normas a carreteras o puentes, o cualquier instalacion industrial, hasta la forestacion es un elemento a tener en cuenta.
    La tercer bateria seria para un hipotetico fuerza de despliegue rapido-estrategico, para un eventual frente de batalla, teniendo asi los comandantes de dicho frente la autonomia para la defensa aerea, cosa que en Malvinas la defensa en altura no pudo contar contra los Vulcan
    TOSCO likes this.

Página 1 de 7 123 ... ÚltimoÚltimo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Desarrollado por Devonix
Programador PHP Yii Framework

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30