Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 15
Like Tree17Likes

Tema: Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN

  1. #1
    corresponsalII
    Fecha de ingreso
    24 Apr, 15
    Ubicación
    Santa Fe, Santa Fe
    Mensajes
    3,350

    Predeterminado Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN

    Clic en la imagen para ver su versión completa. 

Nombre: yug.jpg 
Visitas: 30 
Tamaño: 115.0 KB 
ID: 35979
    Un combatiente (imagen referencial)© Foto: pixabay.com

    Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN: el choque que aterrorizaba a EEUU

    16:28 28.01.2017URL corto
    Argelio García

    Durante 3 meses Yugoslavia, un pequeño país, resiste el ataque de 1200 aviones de la OTAN con una fuerza 228 veces superior, sin apenas sufrir pérdidas. Por eso, muchos en las redes se preguntan: ¿Qué hubiera pasado si Rusia peleara junto a Yugoslavia?

    En 1999 la OTAN, lanza un ataque ilegal contra Yugoslavia. Rusia en aquel momento se encuentra débil, y no puede luchar en un enfrentamiento directo contra la OTAN, pero mediante una intervención indirecta, puede garantizar una victoria de Yugoslavia de la siguiente manera:

    1. La Madre Rusia

    Los ataques aéreos de la OTAN se hacían desde la base de Aviano, en Italia. Yugoslavia, no tenía misiles ni flota, que pudiera responder a esos ataques.

    Clic en la imagen para ver su versión completa. 

Nombre: yug1.jpg 
Visitas: 20 
Tamaño: 37.7 KB 
ID: 35980
    Bombardeo de Yugoslavia por la OTAN en 1999
    © AP Photo/ Jerome Delay

    En cambio, Rusia disponía de muchas armas para impactar a la OTAN en su propio territorio. Armas muy baratas, eficaces y de uso sencillo que hasta reclutas poco entrenados podían manejar.

    La primera de estas armas, es el misil SCUD, usado por los iraquíes en la Guerra del Golfo. Hecho por los soviéticos, tenía un alcance de 500 Km y un margen de error de 70 metros, con una potente cabeza explosiva. De manejo muy fácil, podía alcanzar con tranquilidad las bases de la OTAN en Italia, y devolverles el daño que estaban haciendo.

    Otra arma, es el Iskander-E, un sistema de misiles balísticos, con un alcance de hasta 500 Km, casi indetectable por los radares (vuela a ras del suelo). Tiene mucha más potencia y precisión que el SCUD. Un impacto de Iskander podría haber hecho pedazos la base de Aviano, con gran parte de las tropas y aviones estacionados allí.

    Clic en la imagen para ver su versión completa. 

Nombre: yug3.jpg 
Visitas: 26 
Tamaño: 82.8 KB 
ID: 35981
    © Foto: Pixabay

    Por último, el misil ICBM RT-23. Este legendario cohete, tiene un alcance de 10.000 Km, y se dispara desde un contenedor o tren en movimiento, portando cabezas nucleares. Dos o tres cohetes de este tipo que Rusia enviará a Yugoslavia crearía una disuasión nuclear tan fuerte, que se hubiera parado el conflicto inmediatamente.

    Uno se podría preguntar: Hay muchos países entre Rusia y Yugoslavia, ¿como podían transportar esas armas?

    Pues de muchas maneras: A través de grandes camiones (se pueden transportar en contenedores ocultos con facilidad), vía marítima (submarinos stealth que pueden acercarse a la costas sin ser vistos) o incluso transporte aéreo a través de los bombarderos TU-160.

    2. Valor Serbio


    Las tropas de Serbia gozaban de un gran prestigio en el mundo. Son soldados hábiles y astutos y lo demostraron en esta guerra. Un sólo piloto serbio, en el primer día de la guerra, luchó contra 24 aviones de la OTAN a la vez, aguantando 2 minutos sin ser derribado, imagínense la habilidad del comandante del caza.

    Otro ejemplo, es el de un soldado antiaéreo serbio, equipado con un arma de los años 60, derribó a un avión de ataque invisible F-117A, un éxito que, a día de hoy, no ha sido superado.

    Y no sólo eran hábiles en combate, mediante el empleo de la técnica conocida como Maskirovka (engaño militar), creaban puentes falsos y tanques de goma, de un realismo tan grande que los pilotos de la OTAN los confundían con objetivos de combate, casi el 100% de las veces.

    Aparte, escondían sus depósitos de munición y misiles en profundos silos subterráneos, que no podían ser atacados por los aviones.

    Esto hacía que, las tropas serbias tuvieran escasas bajas. Esta capacidad defensiva combinada con las armas rusas hubiera sido un cóctel letal, ocasionando grandes daños a la OTAN.

    3. Cobardía Anglosajona

    Clic en la imagen para ver su versión completa. 

Nombre: yug2.jpg 
Visitas: 25 
Tamaño: 66.0 KB 
ID: 35982
    Protesta frente a la embajada de EEUU contra las acciones de la OTAN en Yugoslavia (1999)
    © Sputnik/ Vladímir Fedorenko

    Temiendo la habilidad de las tropas serbias, el comandante Wesley Clark, general jefe de la OTAN, sólo lanzaba ataques aéreos que tenían escasos resultados, provocando su furia, al no poder cumplir sus planes.

    Decidió entonces, atacar a los civiles indefensos en colegios, hospitales, cadenas de televisión, campos de cultivo etc… causando grandes bajas entre mujeres y niños.

    El comandante Michael Short se jactaba de la destrucción de los depósitos de agua potable, el gas ¡¡e incluso las neveras serbias!! Comentaba esto en el periódico New York Times, ya que, no podía con los soldados serbios, la matanza de civiles era algo necesario según su manera de pensar.

    Imagínense que Serbia hubiese tenido armas para responder aparte del apoyo diplomático ruso. Con soldados de esta categoría, probablemente la OTAN se hubiese retirado al momento.

    4. La OTAN detenida

    Con datos objetivos, si Rusia hubiese equipado a Yugoslavia con 500 misiles SCUD, 2 o 3 cohetes RT-23 y 8 o 9 equipos de misiles Iskander-E, que podían transportarse de manera oculta para no comprometer a Rusia diplomáticamente, Yugoslavia podría haber golpeado el territorio enemigo y hubiera infligido tantas bajas a EEUU y la OTAN que, probablemente, con el apoyo diplomático de Rusia y también China, se podía haber evitado la guerra, o al menos, llegar a un acuerdo para que Yugoslavia no fuera desmembrada como ocurrió.

    5. El nacimiento de un nuevo mundo

    Con una derrota de la OTAN o un acuerdo de paz entre las partes, se hubiese evitado la Segunda Guerra de Irak (ya que la OTAN tendría menos ganas de intervenir en otros países) y todo los conflictos actuales en Oriente Medio.

    Además, las Revoluciones de Colores que azotaron gran parte de los países de Europa del Este, no hubiesen ocurrido porque la firme respuesta de Rusia y Yugoslavia, hubiera garantizado un nuevo orden internacional, donde se respetaría la soberanía de los Estados.

    Viviríamos en mundo diferente, donde no hubiesen ocurrido las desgracias que vivimos hoy en día, con Oriente Medio ensangrentado, el terrorismo islamista campando a sus anchas y Europa abocada a una crisis estructural.

    LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK Y LOS TEXTOS ESTÁN AUTOEDITADOS POR LOS PROPIOS BLOGUEROS

    http://https://mundo.sputniknews.com...goslavia-otan/

    Un particular punto de vista de una guerra de la que fuimos parte, aunque poco se conozca sobre la misma, combatiendo a las ordenes de la OTAN, sin el paraguas de Naciones Unidas. Fíjense las consecuencias que pudieran haber arrojado la intervención de Rusia en la misma para la Argentina, hubieramos sido sus enemigos, pudiendo ser objetivo de replicas????

    Espero les resulte interesante, saludos Jalil.-
    Última edición por jalil; 30/01/2017 a las 22:39
    maciel89 likes this.

  2. #2
    corresponsalII
    Fecha de ingreso
    24 Apr, 15
    Ubicación
    Santa Fe, Santa Fe
    Mensajes
    3,350

    Predeterminado Re: Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN

    Repercusiones de la época...

    Clarín.com » Edición Domingo 04.04.1999 » El Mundo » No a la guerra en Yugoslavia

    REACCIONES EN NUESTRO PAIS
    No a la guerra en Yugoslavia


    Neven Govorcin, presidente de la Sociedad Mutual Yugoslavia Nas Dom (Nuestra Tierra), dijo ayer a Clarín, que esa entidad se manifiesta en contra de todo tipo de guerra y en contra de la separación de lo que fue la ex Yugoslavia, porque sabíamos que el desmembramiento iba a causar una tragedia. Croata llegado a la Argentina en 1945 de la mano de su madre, el hombre, de 48 años, aclaró que a tono personal no defiende a los gobiernos de ninguna nación. Con 121 años de existencia, Nas Dom es la más antigua asociación de los llamados eslavos del sur que viven en la Argentina. Por ello se entiende que todavía agrupe a serbios, croatas, bosnios y eslovenos, a diferencia de las asociaciones separadas que luego integraron los croatas que llegaron al país tras la caída de la Alemania nazi.Govorcin contó que el país albergó alguna vez a unos 300.000 yugoslavos y sus descendientes. Explicó que la guerra en los Balcanes de principios de esta década, así como el conflicto por Kosovo no dispararon a estas tierras más que alguno u otro inmigrante aislado.Serbia ciento por ciento, Dobrosava Arcic llegó a la Argentina hace 25 años a la búsqueda de su ex marido, un comerciante serbio. Hoy está casada con Juan Carlos Perez, de origen español ciento por ciento. Con la fotocopia del símbolo del tiro al blanco que los serbios llevan hoy en el pecho en desafío a los ataque de la OTAN, Dobrosava dijo que lo que está sucediendo es tremendo, y que lo insólito es que los albaneses que llegaron a Kosovo hace 600 años en busca de trabajo y prosperidad hoy quieran hacer propia la tierra de los yugoslavos. ¿Una salida a los ataques de la Alianza Atlántica. No lo puedo decir. Es una guerra de 20 contra 1. Nos atacan las potencias y el pueblo estará unido, con nuestro presidente en el corazón.

    No a la guerra en Yugoslavia

  3. #3
    corresponsalII
    Fecha de ingreso
    24 Apr, 15
    Ubicación
    Santa Fe, Santa Fe
    Mensajes
    3,350

    Predeterminado Re: Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN

    Mundo | 1999/07/19 00:00
    GOLPE DE MANO

    La espectacular jugada rusa al tomarse el aeropuerto de Pristina demuestra el poder de los generales en la política de Moscú.

    GOLPE DE MANO, Sección Mundo, edición 894, Jul 19 1999

    GOLPE DE MANO

    El honor de Rusia fue puesto en alto. Esa era la frase de moda en Moscú la semana
    pasada luego de que 200 paracaidistas ubicados en Bosnia le 'madrugaron' a la Otan, al ocupar el aeropuerto de Pristina, que iba a ser la base aérea de la Fuerza Internacional de Paz en el Kosovo.


    La operación, digna de la Segunda Guerra Mundial, logró su objetivo. Si los rusos no la hubieran realizado los norteamericanos los hubiesen borrado del Kosovo, pues una cosa es no dejarlos entrar y otra es sacarlos ahora, cuando ya están allí.

    Sin embargo ni siquiera los paracaidistas, que atravesaron Yugoslavia como héroes, escaparon a las contradicciones de un país degradado de potencia mundial: a los pocos días los 200 soldados se quedaban sin agua, mientras que sus antiguos satélites, Hungría, Bulgaria y Rumania, negaban el espacio aéreo a los aviones que debían traer los refuerzos desde Rusia.

    Eso puso momentáneamente al batallón en una situación precaria, rodeado por los combatientes del Ejercito de Liberación del Kosovo. De esta manera el éxito de los generales amenaza volverse contra ellos: sacando ventaja de las debilidades rusas el Pentágono insiste en no dar a Moscú ningún sector independiente en el Kosovo y en someter sus fuerzas al comando único de la
    Alianza. El plan secreto (El blitzkrieg ruso) expuso las graves divergencias entre las fuerzas armadas y los civiles del gobierno y arrojó dudas sobre quién toma las decisiones militares del país. Los generales, que ya habían expresado su descontento con el acuerdo logrado por el enviado especial Viktor Chernomyrdin para terminar el bombardeo a Yugoslavia, decidieron preparar una sorpresa.

    Bajo máximo secreto un grupo de 20 oficiales preparó un plan cuya filosofía era: "Actuar rápido y decididamente, usando las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, pues los triunfadores nunca son juzgados", según declaraciones de uno de los
    autores del plan. Mientras que en el edificio de la Plaza Smolensk, sede de la diplomacia rusa, se perdían horas negociando con el norteamericano Strobe Talbott, el plan se concretaba: al desplazamiento de los 200 paracaidistas desde Bosnia deberían seguir miles de soldados desde las bases de Pskov, Riazan e Ivanov. A las 11 de la mañana del viernes, faltando 30 minutos para el inicio de la operación, el jefe del estado mayor Anatoli Kvashnin llamó al presidente Boris Yeltsin y le informó del plan. A Yeltsin le pareció bueno y solo después de esto, según el diario Kommersant Daily, Kvashnin informó al ministro de Defensa.

    Manteniendo en la desinformación completa al ministro de Relaciones Exteriores, al primer ministro y a Chernomyrdin, los tanques rusos entraron a Yugoslavia con las letras 'KFOR' pintadas a mano, para asombro de la Otan, que no daba crédito a sus ojos. Madeleine Albright, William Cohen, los más altos funcionarios norteamericanos, llamaban a Moscú, desde donde recibían respuestas tranquilizadoras, que negaban cualquier movimiento de tropas, diciendo que era un error, que sería corregido, que esto y que lo otro, hasta que los paracaidistas entraron a Pristina para bloquear el aeropuerto.

    En todo caso la movida de los generales dejó ver el grado de descontento entre los altos mandos de las fuerzas armadas con respecto a la política frente a Yugoslavia, y más en general con respecto a la calamitosa situación del Ejército y a su cada vez más desventajosa ubicación frente a los avances rampantes de la Otan.

    La enorme simpatía que la acción produjo entre la población refleja, al mismo tiempo, uno de los cambios más importantes y profundos de la década que termina en Rusia: hace 10 años, cuando caía el Muro de Berlín, el pueblo soviético estaba lleno de ilusiones en la democracia, el capitalismo, el mercado y el Occidente.

    Al terminar el siglo la gente cree cada vez menos en el futuro luminoso que se le prometía. El bombardeo a Yugoslavia ayudó, como ninguna otra cosa, a acelerar el desencanto popular (ver encuesta).La cuestión es que, si la ubicación de las fuerzas rusas en Kosovo se resuelve desfavorablemente para Moscú, los militares acusarán nuevamente a los políticos de traición.

    Quizás, por ahora, el asunto no pase a mayores, pero como reza el dicho, cuando el río suena, es porque piedras lleva.


    El 'asalto a Pristina' provocó una nueva polémica en el país. SEMANA entrevistó a Constantin Natanovich Borovoi, diputado independiente del ala liberal-centrista, que jugó un importante papel para poner fin a la guerra de
    Chechenia y cuya posición difiere de la de sus colegas comunistas y nacionalistas.

    SEMANA: ¿Por qué Rusia tomó esta medida, que agudiza la confrontación con la Otan, luego de haber jugado un rol tan
    importante en la terminación de la guerra?Constantin Natanovich Borovoi: Bajo el gobierno de Yevguenni
    Primakov la política exterior rusa estaba dirigida contra la Otan. Antes del comienzo de los bombardeos los
    militares rusos dieron garantía a Milosevic de que iban a apoyarlo. De esta manera el conflicto fue
    provocado por Rusia, que no dejó de apoyar a Milosevic. Solo la fuerte acción de la Otan impidió que le
    dieran armas. La última acción es una acción de ocupación. Los militares confunden el rol de una fuerza de
    paz con una ocupación militar. Rusia se comporta como en Checoslovaquia, Hungría, Alemania y
    Afganistán. Son rezagos de la mentalidad soviética. Es una provocación militar que solo puede llevar a
    Rusia al aislamiento.

    SEMANA: ¿Qué consecuencias tendrá esto en las relaciones con el FMI?
    C.N.B.: Espero que el FMI no financie estas políticas. Rusia debe demostrar que es un Estado democrático.
    De otra manera la ayuda del FMI puede ser un apoyo a las peores posiciones. El FMI debe actuar igual
    que con Milosevic. Ninguna concesión o el barbarismo que Rusia está demostrando continuará."Una decisión
    normal"Boris Gromov, el general que comandó hace 10 años al Ejército Rojo en su retirada de Afganistán,
    actual diputado de la Duma, refleja la opinión de las fuerzas armadas sobre la acción de los paracaidistas.

    SEMANA: ¿Qué sintió cuando los paracaidistas llegaron al Kosovo, lo sorprendió?
    Boris Gromov: Honestamente esperaba que esto sucediera mucho antes. Por primera vez en muchos años se
    tomó una decisión normal. Más exitosa aún, porque la Otan desde el príncipio ignoró totalmente a Rusia. Pero
    el asunto es que Rusia no debe perder sus amigos de los Balcanes.
    SEMANA: ¿Usted cree que Rusia, que debe pedir créditos externos, puede darse el lujo de actuar así en
    relación con la Otan?
    B.G.: No creo que sea ningún lujo. Rusia actuó basándose en la defensa de sus intereses en los Balcanes.
    Las relaciones con la Alianza Atlántica se dañaron no desde el comienzo del bombardeo a Yugoslavia sino
    desde antes, cuando la Otan decidió ampliarse hacia el Este. Rusia debería seguir el ejemplo de Estados
    Unidos y de la Otan sobre cómo hay que defender los intereses propios a cualquier precio y en cualquier
    punto del planeta.

    SEMANA: ¿Qué opina de la acción de la Otan en Yugoslavia?
    B.G.: Yo creo que la Otan no logró ni uno solo de sus objetivos. Milosevic continúa en su lugar, el sistema
    de comando de las fuerzas armadas de Yugoslavia no fue destruido, el sistema de defensa antiaéreo está
    entero y funciona y no pudo defender a los albaneses del Kosovo. La historia del arte militar demuestra que
    es imposible conseguir los resultados con ataques aéreos.
    SEMANA: ¿Era inevitable que Milosevic entregara Kosovo?
    B.G.: En general la Otan se equivocó al empezar con los bombardeos. Yo pensé que iban a empezar con la
    operación terrestre, pero no militar, sino, acordando con Milosevic disponer fuerzas de paz de la Otan en
    Kosovo pero bajo la égida de las Naciones Unidas. Todo hubiera sido distinto. Hoy, al no lograr un resultado
    positivo con los bombardeos, en todo caso tienen que mandar las tropas.Aunque legalmente Milosevic no
    entregó el Kosovo, él es culpable de todo lo que sucede en Yugoslavia, de su disgregación, de lo que pasó
    en Bosnia, y es personalmente culpable por lo que sucedió en Kosovo porque fue su iniciativa suprimir
    los derechos de la provincia y con eso empezó todo.

    http://http://www.semana.com/mundo/a...e-mano/39974-3
    Última edición por jalil; 30/01/2017 a las 23:25
    Lucho1980, maciel89 and ncasq like this.

  4. #4
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    22 Aug, 15
    Mensajes
    2,682

    Predeterminado Re: Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN

    No conocía el caso de los paracaidistas rusos.

    Qué diferente sería hoy en día. Imposible bombardear Serbia, porque le darían muchos s-300 y hasta s-400.

  5. #5
    Usuario registrado Avatar de Litio71
    Fecha de ingreso
    11 Jun, 08
    Mensajes
    9,020

    Predeterminado Re: Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN

    -En Yugoslavia la OTAN tuvo total posesión de los cielos, aeronave Yugoslava que
    quería presentar batalla era derribada la JRV para el quinto día de operaciones había
    desaparecido, al tener la OTAN supremacía en el aire nada en tierra se movía y el que
    lo hacia era inmediatamente destruido y sistema SAM que se encendía de inmediato
    era silenciado por los HARM

    -Comparados con el numero de misiones que se realizaron las perdidas de la OTAN
    fueron exiguas, un F-16, un F-117 y un M-2000N


    -Las operaciones contra Yugoslavia fue la primera vez en la historia que una
    guerra se gano desde el aire sin que las fuerzas terrestres pongan pie en el
    territorio del oponente.



    Saludosss
    Roberto

  6. #6
    corresponsalII
    Fecha de ingreso
    24 Apr, 15
    Ubicación
    Santa Fe, Santa Fe
    Mensajes
    3,350

    Predeterminado Re: Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN

    Estimados, gracias por participar. Hay una anécdota muy fuerte sobre un inglés que no obedeció las ordenes de su superior de tomar el aeropuerto de Pristina, bajo la excusa de no iniciar la tercera guerra mundial.-

    Esta claro de la absoluta supremacía aérea de la OTAN, pero también de la fuerza que significaba Rusia, por eso la operación del aeropuerto de Pristina abrió un nuevo escenario que concluyó en la segunda guerra Chehchena, Osetia del Sur, Moldavia, Ucrania, etc.

    Las fuerzas no tienen que ser equilibradas, porque en ese escenario Rusia pierde, sino simplemente hacer saber al oponente que se está dispuesto ha usarlas, haciendo del conflicto una excusa para subir un escalón en la respuesta posible frente a la agresión en los intereses geopolíticos de una potencia nuclear.-

    En lo personal me encantó como Rusia rompió el molde, estudiamos ese caso en sus distintos matices y cierto es que hubiera podido conducir a una confrontación sin precedentes entre la OTAN y Rusia, del cual seguramente tomaron nota EE.UU y sus aliados.-

    Saludos, Jalil

  7. #7
    Colaborador Avatar de Teodofredo
    Fecha de ingreso
    01 Jan, 09
    Ubicación
    Murcia - España
    Mensajes
    18,645

    Predeterminado Re: Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN

    Fue el momento…Era en ese momento o nunca…
    La actual Rusia aún no existía y en Moscú, sede central de la URSS, los dinosaurios comunistas se retorcían camino a la parálisis que anunciaba su muerte y que se extendió por todo sus dominios…fue en 1989. Desde mucho antes y ya principios de los 80, se fue inyectando desde los servicios de inteligencia occidentales, el virus que originaría la epidemia desde adentro…
    Lituania, Letonia, Estonia, Ucrania, Moldavia, Georgia…Pero no hubieran sido efectivos estos movimientos desde afuera, si antes no le quitaban la “caparazón al gigante”, Rumania, Bulgaria, Polonia, Checoslovaquia, Yugoslavia…En todos estos países fue fácil dar vuelta la tortilla porque sus gobiernos comunistas, eran una verdadera peste que mantenían en la miseria, el aislamiento y en atraso a la población (los casos de Rumania y Bulgaria fueron los mas notorios)… Pero Yugoslavia era distinta, era pujante, industrializada, políticamente independiente tanto de Rusia como de EE.UU… Y ese fue su peor pecado: el ser el rebelde del grupo…
    Como digo mas arriba, era el momento justo con la URSS destrozada e inmovilizada, con todas sus fuerzas desmovilizadas en un verdadero caos que no se sabía muy en donde iba a terminar, incluso con el antecedente en 1991 del golpe de estado fallido, llevado adelante por los comunistas en Moscú…tratando de volver a retomar el poder perdido, pero por la fuerza…
    Fueron 10 años de desconcierto, de desorden interno, de parálisis, donde todos las FF.AA rusas no sabían muy bien que eran en realidad, si soviéticas o rusas…
    Hay que recordar que Yogoslavia era una federación de 6 repúblicas
    En Diciembre de 1990 el 80 % de Eslovenia vota en un referéndum la separación de Yogoslavia... Esa fue la primera estocada, la segunda en marzo de 1991, el 90% de los croatas, también convoca un referéndum por la separación de Yogoslavia…, en setiembre fueron los macedonios…
    Mira si estaba todo preparado de antemano y desde afuera, que en mayo de 1992 Eslovenia y Croacia son admitidas como naciones independientes en la ONU (servicio express)

  8. #8
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    22 Aug, 15
    Mensajes
    2,682

    Predeterminado Re: Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN

    Cita Iniciado por Litio71 Ver mensaje
    -En Yugoslavia la OTAN tuvo total posesión de los cielos, aeronave Yugoslava que
    quería presentar batalla era derribada la JRV para el quinto día de operaciones había
    desaparecido, al tener la OTAN supremacía en el aire nada en tierra se movía y el que
    lo hacia era inmediatamente destruido y sistema SAM que se encendía de inmediato
    era silenciado por los HARM

    -Comparados con el numero de misiones que se realizaron las perdidas de la OTAN
    fueron exiguas, un F-16, un F-117 y un M-2000N


    -Las operaciones contra Yugoslavia fue la primera vez en la historia que una
    guerra se gano desde el aire sin que las fuerzas terrestres pongan pie en el
    territorio del oponente.



    Saludosss
    Roberto
    Aunque el derribo del f-117 fue muy simbólico y se sigue recordando hoy en día.

    La Otan no usó tropas de tierra, pero existía una guerrilla albanokosovar. La usaron como excusa de que había "un pueblo diferenciado" en kosovo.

  9. #9
    Colaborador Avatar de Teodofredo
    Fecha de ingreso
    01 Jan, 09
    Ubicación
    Murcia - España
    Mensajes
    18,645

    Predeterminado Re: Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN

    Kosovo...Un limbo jurídico internacional ...
    Muchas promesas hace 10 años, pero hoy la realidad muestra a ese territorio y sus gentes olvidadas, mucha hambre, sin trabajo, sin industrias, sin futuro, con sus fronteras cerradas a "cal y canto"..¿cual será su futuro? se la devolverán a Servia? La integrarán a Albania (su gran sueño)??

  10. #10
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    09 Jan, 17
    Mensajes
    71

    Predeterminado Re: Rusia y Yugoslavia vs. la OTAN

    Cita Iniciado por Teodofredo Ver mensaje
    Kosovo...Un limbo jurídico internacional ...
    Muchas promesas hace 10 años, pero hoy la realidad muestra a ese territorio y sus gentes olvidadas, mucha hambre, sin trabajo, sin industrias, sin futuro, con sus fronteras cerradas a "cal y canto"..¿cual será su futuro? se la devolverán a Servia? La integrarán a Albania (su gran sueño)??
    Ya les gustaría ser olvidados, al menos por algunos que siempre que intentan salir del pozo que entre ellos mismos y sus supuestos "amigos" cavaron, vuelven una y otra vez a arrojarles a las profundidades. Estados Unidos y sus adláteres les prometieron a las germinales autoridades kosovares el oro y el moro durante el conflicto. El problema es que se encontraron con que pese a las presiones tanto internas como externas por reconocer e integrarlo en la UE, varios miembros y vecinos les mandaron en su día a freir monas, y continúan haciéndolo hoy, sin visos de cambio en el horizonte.

    El problema de Kosovo es la forma en que EEUU y sus mamporreros tramaron y perjeñaron la secesión forzosa de esa parte del territorio Serbio, sin tener en cuenta que más allá de los ideales o pretensiones de cada uno, los intereses de terceros solo les abocarían al aislamiento y la pariatización de la entidad recién alumbrada, en una Europa cuya principal entidad política y económica no les iba a poder reconocer e integrar en ningún plazo definible. Lo que lógicamente resultó en un aislamiento político y socioeconómico que no hace más que emperorar los problemas de un territorio que ya arrancó con la devastación lógica de un conflicto bélico y étnico.

    Pese a EEUU, RU y demás, Kosovo se encontró con cinco vecinos continentales en la UE que sistemáticamente vetan los intentos de adhesión a la UE. Uno de ellos además, se fue al otro extremo para impulsar y forzar el reconocimiento de Serbia como país candidato a la adhesión a la UE y se aseguró de que en la carta de requisitos para el proceso que se remitió a Belgrado, se excluyera específicamente el reconocimiento de Kosovo como estado independiente como requisito necesario a pesar de las pretensiones de otros socios. Precisamente para evitar que un eventual reconocimiento forzado del "fait-accompli" por parte Serbia para lograr su propia entrada en la UE, pudiera habilitar a Kosovo en sus propias aspiraciones.

    Por desgracia para los ciudadanos del autodenominado estado Kosovar, el nacimiento de su proto-estado fue malogrado desde el origen, y las consecuencias del aislamiento político-económico que sufren, perdurarán en el tiempo. Y elllos bien lo saben, lo que cada vez es más evidente en el exodo masivo y permanente de los más jóvenes, que se vive desde hace años.

    Si algo, Kosovo es uno de los más tangibles ejemplos de la pernicia del conflicto político entre potencias y de las políticas intervencionistas de Estados Unidos y sus mamporreros, en Europa.

    No solo no solucionaron nada con la secesión de Kosovo, sino que engendraron una suerte de país "getto" de pobreza extrema, sin espectativa alguna de prosperidad o progreso en pleno corazón del viejo continente.
    Phyxis Prima likes this.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Desarrollado por Devonix
Programador PHP Yii Framework

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30