Página 1 de 21 12311 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 202
Like Tree190Likes

Tema: Lanzador suborbital fas 1500

  1. #1
    chr
    chr está desconectado
    Colaborador Avatar de chr
    Fecha de ingreso
    17 Dec, 10
    Mensajes
    2,198

    Predeterminado Lanzador suborbital fas 1500

    La fuerza aerea desarrollo dentro del plan de acceso al espacio para la defensa el lanzador suborbital fas 1500.

    En la ultima revista aeroespacio se menciona que la faa esta desarrollando motores de plasma para el sostenimiento de la orbita de microsatelites y motores hibridos para la desorbitacion de los mismos.
    tambien el diseño y construccion de vectores sonda e inyectores de satelites livianos basados en combustibles solidos.


    Última edición por LAM; 19/11/2011 a las 02:49

  2. #2
    Usuario registrado Avatar de maciel89
    Fecha de ingreso
    11 Jan, 11
    Mensajes
    1,379

    Predeterminado Respuesta: Lanzador suborbital fas 1500

    la primer foto es real? este misil aún ya despegó??

    tiene alguna hermandad con el Gradicom de la FAA o el Tronador?? o son tres proyectos diferentes??

    saludos
    "... si Ud. es capaz de temblar de indignacion cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es lo mas importante."

  3. #3
    Usuario registrado Avatar de BATALLON601
    Fecha de ingreso
    09 Dec, 10
    Ubicación
    Venado Tuerto
    Mensajes
    2,862

    Predeterminado Respuesta: Lanzador suborbital fas 1500

    match 10 ?? ah bueno , no se por que pero se me alegro el dia increiblemente...

  4. #4
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    11 Feb, 11
    Mensajes
    293

    Predeterminado Respuesta: Lanzador suborbital fas 1500

    Que alguien me explique, no entiendo.
    La serie GRADICOM desarrollado por el Instituto Universitario Aeronáutico y el Centro de Investigaciones Aplicadas de la Fuerza Aérea y a cargo del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (Itedef), para su construcción, la cual demoró 2 años y en la que se gasto $4 millones (no es poca cosa). El objetivo final del proyecto (Gradicom) es lograr un vector que pueda ser usado con fines bélicos, como misil (con sistema de guiado y control) o cohete (trayectoria libre) y también con objetivos civiles. Sus característica es que utiliza combustible sólido y tiene un alcance de 120km. Ya se está desarrollando otro vector de mayor alcance (400km).
    A ello se suma el proyecto del cohete/misil TronadorI/II de combustible líquido, desarrollado por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) con la colaboración del Centro Atómico Bariloche y con la Asociación de Investigaciones Tecnológicas - Instituto Universitario Aeronáutico de la Fuerza Aérea Argentina. La primer etapa (Tronador I) se trata de un vehículo balísitco y la segunda etapa (Tronador II) un misil de trayectoria controlada. Este tiene por objetivo construir el vector espacial para los próximos satélites nacionales con capacidad de trasnportar 200kg a 500km.
    Ahora, para qué se invierte plata en otro desarrollo de otro vector y dentro de la misma FAA. La verdad la FAA necesita misiles pero de otro tipo. Misiles AA y AS para sus aviones y misiles SA para la defensa aérea, por qué no invierte en ello. No será otor despilfarro mas de la FAA??? o solo un grupò de gente que quiere justificar su sueldo???

  5. #5
    Usuario registrado Avatar de Sniperwar
    Fecha de ingreso
    13 Oct, 09
    Ubicación
    Cordoba Capital
    Mensajes
    1,978

    Predeterminado Respuesta: Lanzador suborbital fas 1500

    Cita Iniciado por Darwin Ver mensaje
    Que alguien me explique, no entiendo.
    La serie GRADICOM desarrollado por el Instituto Universitario Aeronáutico y el Centro de Investigaciones Aplicadas de la Fuerza Aérea y a cargo del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (Itedef), para su construcción, la cual demoró 2 años y en la que se gasto $4 millones (no es poca cosa). El objetivo final del proyecto (Gradicom) es lograr un vector que pueda ser usado con fines bélicos, como misil (con sistema de guiado y control) o cohete (trayectoria libre) y también con objetivos civiles. Sus característica es que utiliza combustible sólido y tiene un alcance de 120km. Ya se está desarrollando otro vector de mayor alcance (400km).
    A ello se suma el proyecto del cohete/misil TronadorI/II de combustible líquido, desarrollado por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) con la colaboración del Centro Atómico Bariloche y con la Asociación de Investigaciones Tecnológicas - Instituto Universitario Aeronáutico de la Fuerza Aérea Argentina. La primer etapa (Tronador I) se trata de un vehículo balísitco y la segunda etapa (Tronador II) un misil de trayectoria controlada. Este tiene por objetivo construir el vector espacial para los próximos satélites nacionales con capacidad de trasnportar 200kg a 500km.
    Ahora, para qué se invierte plata en otro desarrollo de otro vector y dentro de la misma FAA. La verdad la FAA necesita misiles pero de otro tipo. Misiles AA y AS para sus aviones y misiles SA para la defensa aérea, por qué no invierte en ello. No será otor despilfarro mas de la FAA??? o solo un grupò de gente que quiere justificar su sueldo???
    La verdad amigo tenes razon, con lo que acotas me ahorras largar veneno, yo desde mi punto de vista ignorante en este tema no se para que carajo se hacen estas cosas o porque se invierte en esto.... ya se algunos van a decir es un desarrollo nacional y bla bla bla.... muchos ven la foto de ese misil que sale en el post y se ponen locos, muchachos, con eso no vamos a ningun lado, es como dijo DARWIN, HACEN FALTA MISILES AA de mediano y largo alcance, dejemos de jugar al cohetito y hagamos uno con mucha pimienta en la punta, o de ultima que inviertan en cosas que hacen a la defensa neta de la nacion.

    El tema del Gradicom, la verdad no se si algun dia lo podran utilizar con fines belicos, si alguien tiene mas info que me aclare el panorama se lo voy a agradecer.

    Pd: Igual felicitaciones para el personal que trabajo en este cohete, son dignos de admiracion, el hecho que uno quiera otra cosa no es motivo de desprestigio.

    saludos.
    En Defensa de la Patria Solo Dios Juzgara Nuestras Acciones...

  6. #6
    Usuario registrado Avatar de chimehuin
    Fecha de ingreso
    16 Nov, 08
    Ubicación
    La Perla del Atlantico
    Mensajes
    306

    Predeterminado Respuesta: Lanzador suborbital fas 1500

    Cita Iniciado por Darwin Ver mensaje
    Que alguien me explique, no entiendo.
    La serie GRADICOM desarrollado por el Instituto Universitario Aeronáutico y el Centro de Investigaciones Aplicadas de la Fuerza Aérea y a cargo del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (Itedef), para su construcción, la cual demoró 2 años y en la que se gasto $4 millones (no es poca cosa). El objetivo final del proyecto (Gradicom) es lograr un vector que pueda ser usado con fines bélicos, como misil (con sistema de guiado y control) o cohete (trayectoria libre) y también con objetivos civiles. Sus característica es que utiliza combustible sólido y tiene un alcance de 120km. Ya se está desarrollando otro vector de mayor alcance (400km).
    A ello se suma el proyecto del cohete/misil TronadorI/II de combustible líquido, desarrollado por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) con la colaboración del Centro Atómico Bariloche y con la Asociación de Investigaciones Tecnológicas - Instituto Universitario Aeronáutico de la Fuerza Aérea Argentina. La primer etapa (Tronador I) se trata de un vehículo balísitco y la segunda etapa (Tronador II) un misil de trayectoria controlada. Este tiene por objetivo construir el vector espacial para los próximos satélites nacionales con capacidad de trasnportar 200kg a 500km.
    Ahora, para qué se invierte plata en otro desarrollo de otro vector y dentro de la misma FAA. La verdad la FAA necesita misiles pero de otro tipo. Misiles AA y AS para sus aviones y misiles SA para la defensa aérea, por qué no invierte en ello. No será otor despilfarro mas de la FAA??? o solo un grupò de gente que quiere justificar su sueldo???
    Darwin:
    Una aclaración: El proyecto Tronador es un emprendimiento netamente bajo órbita civil, por lo tanto nada tiene que ver con la FAA.

  7. #7
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    11 Feb, 11
    Mensajes
    293

    Predeterminado Respuesta: Lanzador suborbital fas 1500

    chimehuin:
    "Para la realización del vehículo sobre el cual se probará este motor se ha concretado un convenio con la Asociación de Investigaciones Tecnológicas - Instituto Universitario Aeronáutico de la Fuerza Aérea Argentina. "
    Esta es una información que da la CONAE directamente, fuente:
    http://www.conae.gov.ar
    Por lo cual se vincula la FAA a este proyecto, aunque no esté a cargo del mismo.

  8. #8
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    11 Feb, 11
    Mensajes
    293

    Predeterminado Respuesta: Lanzador suborbital fas 1500

    Mi punto es el siguiente:
    Si ya se estan desarrollando vectores con y sin guia, de copmbustible sólido y líquido (lo cual abarca todo el abanico de variantes en vectores) dentro de organismos estatales (inluso con aporte de la FAA). ¿Para qué otro proyecto sobre el mismo foco?
    Y no estoy en desacuerdo con lo primero, es necesario el desarrollo de vectores aerospaciales, para tener control de nuestro espacio estratosferico (la defensa en la cuarta dimensión)
    Pero me sigo preguntando porqué se superponene esfuerzos en vez de encausarlo en otras NECESIDADES de la FAA y de la Nación.

  9. #9
    Usuario registrado Avatar de chimehuin
    Fecha de ingreso
    16 Nov, 08
    Ubicación
    La Perla del Atlantico
    Mensajes
    306

    Predeterminado Respuesta: Lanzador suborbital fas 1500

    Cita Iniciado por Darwin Ver mensaje
    chimehuin:
    "Para la realización del vehículo sobre el cual se probará este motor se ha concretado un convenio con la Asociación de Investigaciones Tecnológicas - Instituto Universitario Aeronáutico de la Fuerza Aérea Argentina. "
    Esta es una información que da la CONAE directamente, fuente:
    http://www.conae.gov.ar
    Por lo cual se vincula la FAA a este proyecto, aunque no esté a cargo del mismo.
    Estimado:
    Entiendo eso pero el proyecto en sí ( gestión y propósito) es de órden civil, o sea no tiene aplicaciones militares y es precisamente ese punto el que quieren mantener en claro para evitar cualquier tipo de "Interferencias".

    En cambio sobre el gradicom, bueno... la cuestión es otra..

  10. #10
    Administrador Avatar de Pisciano
    Fecha de ingreso
    03 Jun, 08
    Mensajes
    22,733

    Predeterminado Respuesta: Lanzador suborbital fas 1500

    Cita Iniciado por Darwin Ver mensaje
    Mi punto es el siguiente:
    Si ya se estan desarrollando vectores con y sin guia, de copmbustible sólido y líquido (lo cual abarca todo el abanico de variantes en vectores) dentro de organismos estatales (inluso con aporte de la FAA). ¿Para qué otro proyecto sobre el mismo foco?
    Y no estoy en desacuerdo con lo primero, es necesario el desarrollo de vectores aerospaciales, para tener control de nuestro espacio estratosferico (la defensa en la cuarta dimensión)
    Pero me sigo preguntando porqué se superponene esfuerzos en vez de encausarlo en otras NECESIDADES de la FAA y de la Nación.
    En ese sentido te puedo asegurar que son para necesidades de la FAA y la Nación aunque no puedas comprenderlas a primera vista.
    Julio Gutièrrez
    Administrador del Foro
    Aviacionargentina.net

Página 1 de 21 12311 ... ÚltimoÚltimo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Desarrollado por Devonix
Programador PHP Yii Framework

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30