Resultados 1 al 10 de 10
Like Tree5Likes
  • 2 Post By Teodofredo
  • 1 Post By
  • 2 Post By Pisciano

Tema: El TIAR: ficción o realidad.-

  1. #1
    corresponsalII
    Fecha de ingreso
    24 Apr, 15
    Ubicación
    Santa Fe, Santa Fe
    Mensajes
    3,350

    Predeterminado El TIAR: ficción o realidad.-

    El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) fue firmado en 1947, terminada la Segunda Guerra Mundial y a comienzos de la llamada Guerra Fría, eufemismo que disfrazó los enfrentamientos entre los Estados Unidos de Norteamérica y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas por la hegemonía mundial.

    Su objetivo declarado era unir al continente americano ante un ataque militar extracontinental; pero los Estados Unidos tenían intereses particulares, uno de los cuales era alinear a los países de América Latina detrás de su liderazgo.

    El texto del TIAR, actualizado en 1975, es muy claro y no requiere interpretaciones. “Un ataque armado por parte de cualquier Estado contra un Estado americano, será considerado como un ataque contra todos los estados Americanos y, en consecuencia, cada una de las partes contratantes se compromete a ayudar a hacer frente al ataque”. En síntesis, se trataba de un pacto regional de defensa mutua.

    En su época el TIAR respondió a los intereses de seguridad hemisférica de los Estados Unidos en el marco de la Guerra Fría. El área definida como radio de acción del Tratado es las Américas y 300 millas a partir de la costa, además, en el norte la región entre Alaska, Groenlandia, y zona ártica, islas Aleutianas. En el sur las regiones antárticas, y los islotes de San Pedro y San Pablo y la isla de Trinidad. El Consejo Permanente de la OEA se constituye en cuanto mecanismo de consulta, donde participan las partes contratantes del TIAR. El Consejo evalúa si se dan las condiciones para convocar una Reunión de Consulta de los integrantes del TIAR o en su caso la aplicación de las medidas correspondientes.
    http://www.fortinmapocho.com/detalle.asp...

    Paises miembros y denunciantes.-

    El TIAR fue firmado por los países miembros de la OEA en 1947 en Río de Janeiro y modificado parcialmente en 1975, con el objetivo de “consolidar y fortalecer sus relaciones de amistad, asegurar la paz entre los Estados Americanos y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia política”. Así lo afirma el Tratado constitutivo, en el que se establece que un ataque contra uno de sus miembros es un ataque contra todos.
    Los países denunciantes cuestionan que luego se su creación, en el contexto de la Guerra Fría, el TIAR demostró ser un instrumento al servicio de los intereses de algunos países y para “responder supuestas agresiones de potencias extracontinentales -Unión Soviética y China-”, pero que no fue eficaz cuando “una potencia colonial extracontinental [en referencia a Reino Unido] agredió a Argentina en respuesta a su reivindicación legítima de la soberanía de las islas Malvinas”.

    Nombre:  tiar.png
Visitas: 399
Tamaño: 35.9 KB
    Miembros del TIAR en azul oscuro. Países que abandonaron el Tratado en azul claro.

    Renuncia de los Estados Unidos Mexicanos.-

    El gobierno mexicano renunció al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) por considerarlo un mecanismo obsoleto, y se pronunció en favor de "privilegiar un enfoque multidimensional y civil de la seguridad" en América.-

    De inmediato, el gobierno estadunidense manifestó su "desilusión" por el retiro de México del mecanismo -conocido también como Pacto de Río-, al considerar que éste "continúa siendo una herramienta vital para la seguridad hemisférica", señala un documento difundido por el vocero del Departamento de Estado, el cual destaca la "utilidad" del TIAR al invocar los artículos colectivos sobre seguridad en respuesta a los sucesos del 11 de septiembre.
    El TIAR fue creado en 1947, tras la Segunda Guerra Mundial, como un acuerdo panamericano de defensa militar mutua, cuyo contenido fue invocado el año pasado por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, tras los ataques del 11 de septiembre.-

    La decisión del gobierno mexicano, depositada hoy en la Organización de Estados Americanos (OEA), ocurre casi un año después de que el presidente Vicente Fox afirmó que el TIAR es "obsoleto" y una copia de la guerra fría, por lo que debía ser remplazado.-

    El gobierno mexicano argumentó su salida con el señalamiento de que "el tratado ha sido rebasado por un sistema global en el que la vulnerabilidad de las naciones no estriba en amenazas puramente militares o ideológicas".
    Afirma que de esta manera México quedará en mejores condiciones de atender, como país anfitrión, los trabajos de la Conferencia Especial de Seguridad, acordada en la Cumbre de las Américas de Quebec, y en la que los debates se encaminarán a delinear un nuevo esquema de seguridad para el área.-

    El "enfoque multidimensional y civil moderno" que menciona el gobierno foxista se refiere a temas como la superación de la pobreza extrema y la desigualdad social, la protección de la salud pública frente a casos como el sida y otras pandemias, la prevención de calamidades y desastres naturales, el combate al narcotráfico y a la acción concertada frente a crisis económicas.
    De acuerdo con los estatutos del TIAR, el tratado dejará de ser aplicable a México dos años después de la fecha en que depositó su renuncia ante la OEA y comunicó su decisión por medio del embajador de México en Washington, Juan José Bremer El tratado fue invocado 20 veces desde su creación en 1947, particularmente en ocasión del bloqueo a Cuba, en 1962; la guerra entre Honduras y El Salvador, en 1969; la guerra de las Malvinas, en 1982, y luego de los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos.
    La Jornada Virtu@l

    Renuncia de los países del ALBA.-

    Los gobiernos de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela denunciaron el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), en un comunicado emitido en el marco de la 42ª asamblea general de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se celebra en la ciudad boliviana de Cochabamba. Los países, todos miembros también de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), consideraron que dicho tratado “ha perdido legitimidad y vigencia”, según el comunicado.

    Historia.-

    El TIAR ha sido invocado al menos 20 veces durante los años 1950 y 1960. Particularmente durante el bloqueo a Cuba en 1962 y la guerra entre Honduras y El Salvador en 1969. Sin embargo nunca fue puesto en acción debido a amenazas de la Guerra Fría. La más reciente invocación del TIAR ha sido la de EE. UU. después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.-

    Durante la Guerra de las Malvinas (1982), se trató de hacerlo efectivo. Sin embargo, EE. UU., que era tanto miembro del TIAR como de la OTAN, prefirió cumplir las obligaciones de la OTAN, de la cual el Reino Unido era integrante, porque la OTAN tiene una cláusula indicando que cuando un país miembro de la OTAN es atacado, se le debe prestar asistencia..

    Una de las razones para no cumplir el TIAR esgrimida por EE. UU. era que Argentina empezó la guerra al recuperar por la fuerza las islas Malvinas —un territorio en litigio con el Reino Unido quien lo administra—, por tanto no correspondía su aplicación; similar fue la posición de Chile y Colombia, que también aducían que el TIAR es un acuerdo netamente defensivo acorde el artículo 3.1.-

    Además se presentaba la resolución 502 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exigía el retiro de las fuerzas argentinas de las islas Malvinas como condición a cualquier proceso de negociación entre las partes. Esto no significó el retiro de EE. UU. del TIAR al no haber un comunicado oficial ante la OEA de su renuncia como parte (Artículo 25 del TIAR).-

    Fue un no cumplimiento de facto de las obligaciones del tratado. Sin embargo, la condición del TIAR como instrumento de defensa multilateral de América quedó seriamente deslegitimada. Ésta fue una de las razones de México para renunciar al tratado en 2002. El 5 de junio de 2012 los presidentes del ALBA anunciaron que los miembros de esta unión también se retiraban del Tratado.-
    https://es.wikipedia.org/wiki/Tratad...Rec%C3%ADproca

    En realidad, la República Argentina fue falsamente sindicada como país agresor a través de una operación de falsa bandera, ya que el agresor es “el primero en amenazar con el uso de la fuerza” (envío del submarino nuclear “Superb” y del Parlamento al enviar la flota) y el hacer uso de la fuerza”, (Envío de l HMS Endurance para expulsar a los obreros argentinos de las Islas Georgias) y (Art. 1 y 2 de la carta de la ONU). Entre otros lo sostienen el VGM Comodoro (R) Rubén Moro, redactor del “Informe Rattenbach”, Prof. de Metodología de Ciencias de la Investigación en Ciencias Sociales, especialista en Planeamiento, Historiador, escritor, autor de “La Trampa de Malvinas” y “La Guerra Inaudita”, explica cómo y por qué se llevó a cabo la guerra de Malvinas, los intereses reales detrás del conflicto, la falsa bandera, el hundimiento del buque general “Belgrano”, y otros temas de importancia investigativa

    Conclusión.-

    Es una verdadera incognita de nuestra política internacional como Argentina se ha mantenido como miembro signatario del TIAR, mas aún cuando otros países han invocado en su denuncia el incumplimiento de las obligaciones de asistencia a la República Argentina en un conflicto colonial con el Reino Unido.-

    Es un contrasentido, mantenernos en una alianza que no sirvió para proteger los intereses nacionales, deslegitimado y fuera de todo contexto histórico.-

    Saludos Jalil.-

  2. #2
    Colaborador Avatar de Teodofredo
    Fecha de ingreso
    01 Jan, 09
    Ubicación
    Murcia - España
    Mensajes
    17,666

    Predeterminado Re: El TIAR: ficción o realidad.-

    Yo creo que el TIAR ha muerto hace rato de “muerte natural”.
    Teniendo en cuenta que fue creado como contrapartida al “Pacto de Varsovia” y como apéndice de la OTAN posterior a la SGM, para aquellos países que estaban fuera de la OTAN (por ej. Canadá nunca lo integró).
    El Pacto de Varsovia ya no existe mas… Estando la OTAN mas vigente que nunca y teniendo en cuenta que su principal sostenedor y creador (del TIAR) fueron los EE.UU. por razones que en 1947 tenían vigencia y que hoy ya no lo tienen.
    Además, hubo un momento crítico en 1982, en el que EE. UU., prefirió estar del lado de la OTAN y dejar de lado sus obligaciones con el TIAR... Tal cual lo especifica su existencia principal: “La obligaciones actuar en contra de una agresión “extracontinental” a un país americano… (Nunca antes se había dado y cuando ocurrió nadie movió un dedo…)
    Esto prueba que el TIAR solo fue creado por EE.UU. para defenderse de un posible ataque externo de la URSS y para que los países americanos les sirvieran de “colchón” al estilo de los países del Pacto de Varsovia.
    gusmac and RCTAN8 like this.

  3. #3
    corresponsalII
    Fecha de ingreso
    24 Apr, 15
    Ubicación
    Santa Fe, Santa Fe
    Mensajes
    3,350

    Predeterminado Re: El TIAR: ficción o realidad.-

    Gracias por su opinión Don Teo, siempre claro y preciso, ahora volviendo a la pregunta original, que hacemos nosotros formando parte del mismo? Es lo que me llevo a publicar la nota.-

    Saludos cordiales, Jalil.

  4. #4
    Colaborador
    Fecha de ingreso
    02 Mar, 10
    Mensajes
    4,141

    Predeterminado Re: El TIAR: ficción o realidad.-

    Fácticamente no se puede estar en un lugar que no existe. Ya está... ya fué

    En todo caso lo que podemos hacer es denunciar la "muerte natural" del TIAR y darlo por extinto. Pura burocracia

  5. #5
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    22 Aug, 15
    Mensajes
    2,408

    Predeterminado Re: El TIAR: ficción o realidad.-

    EU lo mantiene y se mantiene porque no le cuesta nada. Al final hará lo que le convenga, y el TIAR podría servirle en alguna ocasión.

    Supongo que igual deben pensar Argentina y Brasil, y demás países. Tal vez pensando que alguna vez podría servirles. Pero en la práctica está muerto y siempre estuvo muerto. Era solo un medio de colonialismo más.

  6. #6
    Administrador Avatar de Pisciano
    Fecha de ingreso
    03 Jun, 08
    Mensajes
    23,108

    Predeterminado Re: El TIAR: ficción o realidad.-

    Existe una clausula de cuando un pais es agredido por otro, puede convocar al TIAR para que salga en su apoyo. EEUU se abstuvo, en cambio, por ser miembro de la OTAN, los paises miembros tienen la misma clausula si alguno es agredido, puede pedir su ayuda. Entre el TIAR y la OTAN (EEUU es miembro de ambos) USA decidió apoyar a la OTAN porque consideró a la Argentina como pais agresor, del mismo modo lo siguieron otros paises Chile, Colombia, Trinidad y Tobago.

    Formalmente, el TIAR aún existe, pero en la práctica no funciona más.
    Última edición por Pisciano; 12/02/2017 a las 15:28
    Julio Gutièrrez
    Administrador del Foro
    Aviacionargentina.net

  7. #7
    Colaborador
    Fecha de ingreso
    02 Mar, 10
    Mensajes
    4,141

    Predeterminado Re: El TIAR: ficción o realidad.-

    Entonces no demos entidad a una "institución" que no funciona

    Insistir con el tema solo servirá para "enroscarnos" en nuestra propia frustración con treinta y cinco años de retraso, ya que cuando lo convocamos no funcionó.

    El análisis contrafáctico y del "what if" (como dicen los norteamericanos) en éste caso es una pérdida de tiempo

  8. #8
    corresponsalII
    Fecha de ingreso
    24 Apr, 15
    Ubicación
    Santa Fe, Santa Fe
    Mensajes
    3,350

    Predeterminado Re: El TIAR: ficción o realidad.-

    Estimado Tiburón no creo que recordar y debatir lo que paso con el TIAR sea "enrosacarnos con nuestra propia frustración", insisto hasta el hartazgo que nuestras FFAA y sobre todo los políticos, que en este caso son los responsables de su vigencia, no parecen haber aprendido las duras lecciones que nos dejó Malvinas, y que en parte son responsables de su estado actual.-

    Cuando Ud. comento semanas atrás su frustración porque la ARA no puso en juego la FLOMAR, me pareció un gran tema, y existen debates donde se cuestiona de la misma forma que Ud lo hizo y otros que sostienen que no tenía ninguna posibilidad de modificar el curso de la guerra y que fue acertada.-

    Tambien traje a colación los comentarios del Birgadier (retirado) VGM Orscar Ruben Moro, uno de los redactores del Informe Rattenbach, en otro thread, uno de los historiadores mas importantes de la Fuerza Aérea Argentina, donde explicaba claramente porque Argentina no debía ser considerada el país agresor en la Guerra de Malvinas-

    Creo que este foro, es una clara demostración del comportamiento de occidente y sobre todo de los EE.UU., que nos traicionaron abiertamente, y ciertos sectores del poder siguen creyendo ciegamiente en el alineamiento automático con EE.UU., error de estrategia ante un futuro agravamiento de la situación de los archpielagos del Atlántico Sur.-

    Finalmente, y se lo digo con todo respeto que le he demostrado a UD. en particular y creo yo al resto de los integrantes del Foro, que sino le agrada o le parece una perdida de tiempo, no participe, porque siento que me pasan facturas por mi forma de pensar, que la expreso abiertamente porque creo en lo que digo, no son consignas vacías, y no me acomodo a ninguna coyuntura, porque llegue a conocer verdaderos soldados y oficiales, muy distintos a las famosas cúpulas de la que tanto nos quejamos.-

    Si es pecado sentirse argentino, amar la Patria, para este foro, hagan lo que tengan que hacer, solo pensar que otros terminaron presos por luchar por la supervivencia de las fuerzas armadas es suficiente para mí, y seguiré defendiendo su línea de pensamiento.-

    Y cierro con una histórica frase del ultimo Patriota: Coronel Mohamed Alí Seineldín: ""Se puede negar el pasado con la indiferencia, mas no se puede negar la responsabilidad de cada uno sobre el futuro, sin condenar el porvenir de sus hijos".-

    Cordiales saludos, Jalil.-

  9. #9
    Colaborador
    Fecha de ingreso
    02 Mar, 10
    Mensajes
    4,141

    Predeterminado Re: El TIAR: ficción o realidad.-

    La verdad es que creo que está iniciando una tormenta en un vaso de agua. Y si no fuera que no me interesa iniciar un interminable debate le pediría explicaciones sobre el concepto que expresa respecto "este foro" y su relación con el comportamiento traidor de Occidente y Estados Unidos

    No entiendo porqué se siente perseguido, en todo caso usted ha expresado opiniones y conceptos personales que en algunos casos ha sido corregidos (en el orden técnico sobre todo) o se le han aclarado cuestiones conceptuales en las que ha avanzado con algún grado de desconocimiento, que usted mismo ha admitido
    En estos casos juega un papel fundamental la modestia (el reconocimiento de nuestras limitaciones). Ninguno de nosotros nació sabiendo y muchas veces necesitamos correcciones (a mi se me ha corregido varias veces en este Foro)

    Ahora... si usted insiste en comportarse como "el ahijado del último patriota", dejando entrever que el resto que no comparte sus análisis y visión de los asuntos pisamos terreno rayano a la traición, o se planta tozudamente en conceptos opinables con la autoridad de un verdadero analista internacional de Defensa y Estrategia (es lo que usted dice y si no es traición), entonces nada más tengo para compartir con usted

    Está usted jugando un papel un tanto arriesgado pues mientras se victimiza como mártir patriota, nos tilda indirecta y veladamente al resto de traidores. Me parece de muy mal gusto por no decir ofensivo

    Y respecto de mis participaciones, pierda cuidado que tengo claro en qué debates quiero envolverme y a cuáles considero una pérdida de tiempo. Como por ejemplo dar continuidad a este asunto que para mi termina aquí
    JLV likes this.

  10. #10
    Administrador Avatar de Pisciano
    Fecha de ingreso
    03 Jun, 08
    Mensajes
    23,108

    Predeterminado Re: El TIAR: ficción o realidad.-

    Para mi y por el bien de este tema lo dejamos acá, es inutil discutir y asumir posturas extremas de algo que dejó de existir hace años.No sé que es lo que inspira a Jalil a expresarse en los términos que hace, pero creo que ya hemos hecho nuestro aporte tratando de colaborar con lo que hemos aprendido en nuestros año, está en él tomar o dejar lo que uno trate de explicar. Se cierra este tema
    Observador and JLV like this.
    Julio Gutièrrez
    Administrador del Foro
    Aviacionargentina.net

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Desarrollado por Devonix
Programador PHP Yii Framework

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30