Brasil, Chile y España rechazan las bases de EE.UU. en Colombia

MGB · 01-ago-2009, 20:30

Lula instruyó a su embajador en Washington para que averigüe en qué consistirá la presencia militar estadounidense.

El canciller español habló de evitar el "militarismo en la región".

El colombiano Uribe no irá a la cita de UNASUR, en Quito.

A Brasil le preocupan las bases en el Amazonas por los 1.600 Km de frontera que comparte con Colombia.

Por Eleonora Gosman, corresponsal en San Pablo (Brasil, Chile y España rechazan las bases de EE.UU. en Colombia)

"No me causa ninguna gracia una nueva base militar (de EE.UU.) en Colombia", declaró el jueves el presidente Lula da Silva. Tenía a su lado a Michelle Bachelet, quien asintió y aceptó inmediatamente el pedido del brasileño: convocar al Consejo de Defensa de UNASUR, donde está también Bogotá, para discutir el asunto. A la iniciativa sudamericana se sumó ayer otro componente: el europeo. El canciller español Miguel Angel Moratinos se encontró con su par Celso Amorim. Poco después declaró: "Hay que evitar el militarismo en América Latina. Esa no es la mejor respuesta a los problemas regionales".

Con todo, Lula fue delicado. "No me gusta pero tampoco quiero dar opiniones sobre lo que hace Alvaro Uribe". Y arriesgó: "Prefiero conversar personalmente con él en Quito". Se refería a la cumbre que UNASUR tendrá ese día en la capital ecuatoriana. Pero las intenciones dialoguistas del presidente brasileño ayer parecían naufragar. En Bogotá informaron que Uribe no irá a la cita en Ecuador.

Bachelet admitió el jueves en San Pablo que "hay países que no están tranquilos" con las negociaciones entre colombianos y estadounidenses. Lula, más incisivo, recordó la iniciativa lanzada el año pasado por el ex presidente George W. Bush poco antes de dejar el poder, cuando decidió reactivar la IV Flota Naval estadounidense, cuya misión es "vigilar" el Atlántico Sur. En aquel momento, el jefe de Estado brasileño envió una nota a su ex colega para señalar que su gobierno no veía con buenos ojos la revitalización de esa escuadra.

No obstante, Brasil parece dispuesto a avanzar más allá de Colombia para indagar allí justo donde se originó la nueva propuesta: el gobierno de Barack Obama. Itamaraty (sede de la diplomacia brasileña) instruyó a su embajador en Washington, Antonio Patriota, para que "averigüe" detalles de cómo será el nuevo esquema militar estadounidense en Colombia, justificado en teoría por la necesidad de reemplazar la base de Manta, en Ecuador, que EE.UU. debe abandonar.

De acuerdo con el gobierno colombiano, aeronaves, personal militar y de agencias antidrogas norteamericanas estarán en las bases de Palanquero (en Cundinamarca), Apiay (en Meta) y Malambo. Pero, según remarcó el diario bogotano El Tiempo, "es notoria la ausencia de una pista cercana al Pacífico, por donde se mueven las principales rutas del narcotráfico" y que estaba justamente cubierta por la base dejada en territorio ecuatoriano. Amorim demandó "más transparencia" a EE.UU. y señaló que Brasil quiere saber cuántos de sus militares, de sus asesores y por cuánto tiempo estarán en los lugares mencionados. De acuerdo al Plan Colombia, el límite máximo de tropas estadounidenses es de 800 militares más 600 agentes civiles. Según informes de la prensa colombiana, el Pentágono podrá disponer de esas bases por 10 años o más tiempo.

Las razones que inquietan al gobierno y a las FF.AA. de Brasil son dos: una es el Amazonas, fuente inagotable de minerales. El otro es el litoral atlántico brasileño, donde se hallan grandes reservorios de crudo a gran profundidad. Anteayer Lula volvió al asunto. El tema, dijo, es que la IV Flota se desplazará "en una línea de la plataforma marítima que queda justo encima de nuestros nuevos yacimientos petrolíferos marinos". Durante la reunión de Asunción, días atrás, el enviado de Uribe sostuvo que Colombia "mantendrá el control de las tres bases". Dijo que se usarían para el combate al narcotráfico y al terrorismo. Y puso las instalaciones a disposición de los gobiernos sudamericanos.

Guitro01 · 01-ago-2009, 20:40

Lamentablemente el presidente Colombiano Uribe es un personaje que es totalmente permeable a los intereses extranjeros, pero esto no quita que este en su legitimo derecho de ceder su territorio a potencias extranjeras, que para algunos es ceder la soberania, a el le parece que esta bien, para la instalcion de bases militares.

Si creo que LA junta deberia condenar el hecho y tomar las medidas necesarias para manifestar el desacuerdo al accionar militar EE,UU en la region y estar preparados para ponerlos en su lugar en caso de ser necesario, ya que sino se esta dispuesto a eso, ni abrir la boca.

MGB · 01-ago-2009, 21:06

Es mas que cierto lo que puntualizás, pero me parece que el Presidente Uirbe, debería por lo menos, consultar un poco al resto de sus colegas, porque si bien es cierto que esto, está enmarcado dentro de las facultades soberanas que tiene el Gobierno Colombiano sobre su trerritorio, son medidas que agitan el avispero y un factor totalmente desestabilizador.

Y si encima siguen exacerbando peligrosamente suceptibilidades y como ya lo vienen haciendo: AviaciónArgentina.net - Ver Mensaje Individual - "Si Colombia nos agrede, la respuesta será militar"

Un Abrazo

Guitro01 · 01-ago-2009, 21:34

Muy solido el planteo del Presidente Correa, no habia visto el post amigo, muy buen aporte.

Saludos

MGB · 02-ago-2009, 02:54

Colombia no dará explicaciones en Unasur sobre acuerdo con E.U. sobre uso de bases militares

Fuente: DEFESA@NET - Colombia no dará explicaciones en Unasur sobre acuerdo con E.U. sobre uso de bases militares

El presidente Álvaro Uribe y su canciller Jaime Bermúdez, no asistirían a la cumbre del Consejo de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) el próximo 10 de agosto en Quito (Ecuador).

El viernes en la noche, fuentes de la Cancillería aseguraron que al encuentro podría ir un funcionario de menor rango.

La expectativa estaba centrada en la posibilidad de que Uribe asistiera a la cita para explicar el acuerdo de cooperación con E.U., que le permitirá a militares de ese país el uso de bases colombianas.

Los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y de Chile, Michelle Bachelet, pidieron abordar ese tema.

De hecho, Uribe habló en la tarde del viernes con esta última y le dejó claro que E.U. no instalará nuevas bases, sino que hará uso de las colombianas, siempre bajo el mando de oficiales nacionales.

EL TIEMPO pudo establecer que el Gobierno se inclina por evitar la presencia de Uribe y Bermúdez en una cumbre en la que Ecuador asumirá la presidencia del bloque regional, en momentos en que los niveles de tensión binacional han aumentado.

La negativa del Gobierno a asistir a la cumbre tiene un antecedente. El año pasado, Colombia desistió de asumir la presidencia pro témpore de Unasur.

Uribe le explicó entonces a Lula que no era momento de tomar esas riendas, por las dificultades con los presidentes de Ecuador, Rafael Correa y Venezuela, Hugo Chávez.

La tensión era producto del operativo contra 'Raúl Reyes', el primero de marzo de 2008.

La reunión del año pasado, en la que se debía firmar el acta de constitución de Unasur, iba a hacerse en Cartagena, el 28 de marzo, pero las diferencias con Correa obligaron a que el encuentro se realizara, meses después, en Brasilia (Brasil).

GIGGIO · 02-ago-2009, 12:54

Cita:

De hecho, Uribe habló en la tarde del viernes c1on esta última y le dejó claro que E.U. no instalará nuevas bases, sino que hará uso de las colombianas, siempre bajo el mando de oficiales nacionales.

Americanos bajo el mando de colombianos ???!!!! ja ja ja ja !!!!!! Ellos no respetan las decisiones de la ONU (invasion a Iraque por ejemplo) agem siempre unilateralmente e van estar bajo mando de oficiales latinos ? Por favor este es un cinismo do mas puro, usando palavras elegantes. Despues dicen que Chaves es un louco paranoico, que Brasil, Venezuela, Chile estan se rearmando hasta los dientes etc...etc.... A mi parece que el pensamiento (o disculpa) americano és: Se colombia no tiene competencia para se defender y poner la orden vamos hacer su trabajo... si Brasil, Argentina y Sud Africa tambien no hacen ponemos la cuarta flota en atlantico sur ! No consigo entender porque algunos piensan que es corrida armamentista cuando aca en latino americana se compra armamentos, compreendo el pensamiento de que algunos países son mas pobre que otros, pero tenemos en cuenta que debe haver la proporcionalidad como ocurre en Europa, no digo que equador deve gastar como Brasil, tampoco Peru como Venezuela, Paraguay como Argentina etc....Croácia no gasta como Francia, Portugal no gasta como España, republica tcheca y eslováquia, polonia y alemanha... no da para citar todos, pero ellos no hacen como nosotros que a cada movimiento del vecino quedamos nos mirando nerviosos por viejas disputas, peleando por nada.
Argentina tiene que empezar con urgência a se movimentar neste tabuleiro y tiene mas que el derecho, tiene la oblicacion de hacer esto, Argentina es el segundo territorio, PIB de america del sur sin hablar de sus capacidades tecnicas y tecnológicas, no se puede creer que si argentina se movimenta es carrera armamentista contra chile o planteo hegemonico a culquier país, brasil, argentina, venezuela, chile etc....tienem que hacer su trabajo para que otros no tengan la disculpa de hacerlos por nosotros.

Abrazos a todos

Guitro01 · 02-ago-2009, 16:48

muy bueno lo tuyo para variar Giggio!!! Abrazo

MGB · 03-ago-2009, 01:43

Crece el malestar regional por bases de EE.UU. en territorio colombiano
Brasil, a través de su canciller Amorim, expresó temores y solicitó precisiones a Washington y Bogotá.

Agencias EFE, Télam y AP

Brasilia, Caracas. El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, insistió ayer en que el nuevo acuerdo militar entre Estados Unidos y Colombia debe ser "mejor explicado", pues amplía la presencia de tropas ajenas a la región y crea una "situación nueva".

"Colombia es un país soberano y tiene derecho a hacer lo que quiera en su territorio, pero se trata de una presencia militar importante en el vecindario", dijo Amorim al diario Folha de São Paulo.

En respuesta al acuerdo, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, decidió "congelar" las relaciones con Colombia y retirar a todo su personal diplomático de Bogotá.

Estados Unidos dejará en setiembre la base ecuatoriana de Manta y negocia con Bogotá ocupar tres sitios al este, hasta el año 2019. En esas tres bases se instalarían 800 soldados y 600 civiles norteamericanos, como parte de un acuerdo que reportaría a Colombia otros cinco mil millones de dólares de ayuda.

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, aseguró que el acuerdo fortalece la lucha contra la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y supone una "fase mejorada del Plan Colombia".

Pero, según Amorim, "son necesarias más explicaciones, pues en la región es importante tener transparencia".

El canciller de Brasil indicó que los vecinos de Colombia podrían "tener garantías formales sobre cómo esas bases serán usadas". Amorim explicó que "comprende las preocupaciones de Chávez, ya que se dice que el blanco es el narcotráfico, pero al mismo tiempo hay informes en el Congreso norteamericano que dicen que Venezuela sería complaciente con el narcotráfico".

El canciller citó una frase del escritor brasileño Millor Fernandes para explicar y justificar la posición de Chávez en este caso: "El hecho de que yo sea paranoico no significa que no sea perseguido", dijo. Según Amorim, lo de las bases en Colombia se parece a lo ocurrido el año pasado, cuando Estados Unidos reactivó su IV Flota en el Atlántico Sur.

En el caso particular de Brasil, Amorim subrayó que "preocupa una presencia militar fuerte, cuyo objetivo y capacidad parecen ir mucho más allá de lo que puede ser la necesidad interna de Colombia".

Amorim relativizó fricciones surgidas tras el descubrimiento de lanzacohetes y otras armas suecas vendidas a Venezuela en manos de las Farc. "No sabemos cuándo ocurrió ni si ocurrió y, si ocurrió, si fue antes o después de Chávez, y tampoco se sabe si fueron robadas", dijo.

Chávez alegó que la denuncia de los lanzacohetes buscó tapar el tema de las bases.

Según Amorim, "muchas armas les llegan a las Farc, así como llegan a las favelas de Río de Janeiro, y esa denuncia no supone más que un episodio pequeñito, comparado con el de las bases de Estados Unidos".

Clima enrarecido

Nicaragua. El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, dijo que las bases de Estados Unidos en Colombia son para organizar operaciones y tratar de acabar con procesos sociales, populares y democráticos en Latinoamérica.

Unasur. El tema de las bases sería eje en la próxima reunión de Unasur, el día 10 en Quito. El colombiano Álvaro Uribe no iría a esa cumbre

MGB · 03-ago-2009, 01:44

Piden aplazar el acuerdo

Agencia EFE

Bogotá. El ex presidente colombiano Ernesto Samper aseguró que se debe aplazar la firma del acuerdo que negocian Bogotá y Washington para el uso de bases militares en Colombia por parte de soldados estadounidenses.

En una entrevista que publicó ayer el diario El Espectador, el ex mandatario (1994-1998) señaló que si Colombia aún se considera "parte de la comunidad sudamericana de naciones, practicantes de los principios de solución pacífica de controversias, se debería aplazar el convenio".

"El acuerdo sobre bases militares norteamericanas puede comprometer nuestras relaciones exteriores y hasta la propia política exterior de los Estados Unidos, que estarían exponiendo a uno de sus más importantes aliados regionales, como lo es Colombia, al extrañamiento de otros países sudamericanos", acotó Samper en la entrevista.

MGB · 04-ago-2009, 19:42

Colombia y EE.UU. insisten en que el acuerdo militar respetará las soberanías

El acuerdo que negocian es para la instalación de bases militares estadounidenses en suelo colombiano. Dicen que no supone peligros para Ecuador ni Venezuela.

Agencia EFE

El acuerdo militar que negocian Bogotá y Washington respetará la soberanía de los países suramericanos y no supone ningún peligro para naciones vecinas como Ecuador y Venezuela, aseguraron hoy jefes militares de Colombia y Estados Unidos.

Fraser y Padilla dialogan en Cartagena

El acuerdo tiene como objetivo la instalación de bases militares estadounidenses en suelo colombiano.

El jefe del Comando Sur de EE.UU., Douglas Fraser, señaló que el acuerdo busca compartir capacidades entre ambos países y que no aumentará el número de militares norteamericanos en territorio colombiano.

"Ya existen militares estadounidenses que están trabajando en colaboración, eso es muy abierto y es coordinado con el Congreso de Estados Unidos, ese tipo de coordinación va a permanecer", subrayó.

"Es importante resaltar que el tipo de material que va a estar allí (en las bases) depende de Colombia", puntualizó el general.

"Nadie distinto a los terroristas y a los narcotraficantes debe temer por este acuerdo transparente, respetuoso de soberanías, de los acuerdos internacionales y que busca simplemente fortalecer nuestra capacidad en la lucha contra ese flagelo global", dijo por su parte el jefe de las Fuerzas Militares de Colombia, el general Freddy Padilla.

Fraser y Padilla se encuentran en la ciudad caribeña colombiana de Cartagena de Indias junto con representaciones de otros siete países para participar en la Conferencia de Seguridad de Suramérica.

La cita en Cartagena, organizada por las Fuerzas Militares de Colombia y el Comando Sur de Estados Unidos, cuenta con la presencia de comandantes generales de ambos países y de Argentina, Brasil, Chile, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay.

Las sesiones de la reunión titulada "Futuros retos y misiones de las Fuerzas Armadas de Suramérica" se celebrarán en el Hotel Santa Clara de Cartagena y se extenderán hasta mañana.

Padilla precisó que el acuerdo que se negocia con Washington permitirá a militares y asesores estadounidenses usar hasta siete bases en Colombia para operaciones contra el narcotráfico y el terrorismo.

Tres bases. Indicó que se permitirá la utilización de tres bases de la Fuerza Aérea: Malambo (norte), Palanquero (centro) y Apiay (este); dos del Ejército: en Tolemaida (centro) y Larandia (sur); y dos navales: Cartagena (norte, sobre el Atlántico) y Malaga (oeste, en el Pacífico).

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha denunciado que ese acuerdo es una "amenaza" para la estabilidad de su país y de la región, y otros mandatarios como la chilena Michelle Bachelet y el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva también han expresado su preocupación al respecto.

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, inicia hoy una gira por países de Suramérica con el fin de despejar inquietudes acerca del acuerdo con EE.UU.

Según Padilla, el convenio también prevé que Colombia, dada su experiencia en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, pueda ofrecer a otras naciones latinoamericanas "algún tipo de instrucción, entrenamiento o conocimiento" con el apoyo de Estados Unidos.

"Estamos absolutamente convencidos (de) que no solamente hacemos un beneficio enorme al pueblo colombiano, sino que también estamos contribuyendo en la región y particularmente en los pueblos hermanos que nos limitan en evitar aquellas desgracias que los colombianos hemos padecido", agregó.

A la conferencia en Cartagena asisten el comandante en Jefe del Ejército de Uruguay, general Jorge Washington Rosales; el ministro de Defensa de Uruguay, José Arturo Ballardi Lozano; el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Argentina, general Jorge Alberto Chevalier, y el jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Paraguay, general Rogelio Torales.

También el secretario de Defensa de México, general Guillermo Galván; el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Perú, general del Ejército Francisco Javier Contreras; el Jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional de Chile, general Alfredo Ewing Pinochet, y el viceministro de Seguridad Pública del Ministerio de Gobierno y Justicia de Panamá, Alejandro Garuz.