Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

US Navy News

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: US Navy News

    LAM

    De estos AGM-176 Griffin, AGM-114 Hellfire y APKWS II. Hay 2 de estos modelos que no conozco

    Saludos

    Comentario


    • Re: US Navy News

      Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	yourfile.jpg
Visitas:	1
Size:	29,8 KB
ID:	582761


      LA MARINA DE EEUU COLOCÓ UNA ORDEN POR 13 P-8A POR UN MONTO DE 2.040 MILLONES DE DÓLARES

      Boeing comenzará la construcción de 13 P-8A bajo un contrato ganado, para la Marina el 31 de julio.

      La Marina tiene planes para comprar 117 737-800 para patrulla y guerra antisubmarina en los que se basa el reemplazo de los P-3C Orión.
      El contrato tambín inclye fondos para comprar partes de otros 16 P-8A para cuando comience la producción a pleno, la que está agendada para el próximo año.

      Flightglobal

      Comentario


      • Re: US Navy News

        Que raro que no lo pongan a la venta. Sera por ser un portaviones nuclear? por los costos que implicaria a cualquier pais tenerlo? por desgaste de material? Alguno con conocimiento podra indicarme?
        Muchas gracias.
        Slds.
        San Martin: "Hace más ruido un sólo hombre gritando que cien mil que están callados"
        "Mi sable nunca saldrá de la vaina por opiniones políticas."
        Por algo siempre San Martin tendra mi respeto y el sentirme orgulloso de este gran hombre.
        General S. Patton: “El objetivo de la guerra no es morir por tu país. Sino asegurarse de que el otro bastardo muera por el suyo”
        V de Vendetta: "El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo".

        Comentario


        • Re: US Navy News

          Originalmente publicado por JLV Ver Mensaje
          Que raro que no lo pongan a la venta. Sera por ser un portaviones nuclear? por los costos que implicaria a cualquier pais tenerlo? por desgaste de material? Alguno con conocimiento podra indicarme?
          Muchas gracias.
          Slds.
          Además de ser nuclear, una vez había visto en un documental, que el costo de operación era de aproximadamente U$S17.000.000 por día, es una locura.

          Calculo que solo China podría llegar a disponer de ese presupuesto apra operarlo, pero por razones obvias ni se lo van a ofrecer... es como que Boca le venda a Riquelme a River...

          Comentario


          • Re: US Navy News

            Originalmente publicado por JLV Ver Mensaje
            Que raro que no lo pongan a la venta. Sera por ser un portaviones nuclear? por los costos que implicaria a cualquier pais tenerlo? por desgaste de material? Alguno con conocimiento podra indicarme?
            Muchas gracias.
            Slds.
            El único país con quien comparte tecnología armamenteista nuclear es con Gran Bretaña. Obviamente todo es super-ultra-archi secreto y no lo van a desparramar por el mundo. A parte, no se bien como son los reacotres nuclerares de los navíos, pero el material resultante de los reactores nucleares es la materia prima para las bombas nucleares y las llamadas "bombas sucias" (radioactivas). Seguramente China estaría dispuesta a llevárselo para hacer una linda copia aggiornada.

            Comentario


            • Re: US Navy News

              ¿EEUU SE QUEDARÍA CON SOLO 8 PORTAVIONES?


              Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	bilde.jpg
Visitas:	1
Size:	26,6 KB
ID:	582775

              Al principio la noticia es impactante, “se reduce el grupo de portaviones de ataque de 11 a 8 o 9 y el Cuerpo de Infantería de Marina pasa de 182.000 a entre 150.000 y 175.000”

              Pero todo está en la mesa de discusiones las decisiones aún no se han tomado.
              ¿O realmente es así? Más allá de las primeras informaciones, apenas fueron dados a conocer los detalles, dejando las especulaciones de largo y mediano alcance para los que están fuera de los círculos internos .
              Una de las razones, creen algunos observadores, es que hablar de un corte potencial, podría convertirse en una profecía autocumplida. Aun reconociendo que una flota de ocho portaviones está sobre la mesa, con algún miedo, podría convertirse en una realidad impensada.
              Y esto no es solo los portaviones, también sus alas aéreas con alrededor de 7 escuadrones de aeronaves con un crucero y 3 o 4 destructores y sus tripulaciones. Habría un sustancial ahorro que abarcaría cerca de 10.000 personas con la eliminación de cada grupo de ataque.


              Defense news (resumido)

              A US Navy With Only 8 Carriers? | Defense News | defensenews.com

              Comentario


              • Re: US Navy News

                Originalmente publicado por JLV Ver Mensaje
                Que raro que no lo pongan a la venta. Sera por ser un portaviones nuclear? por los costos que implicaria a cualquier pais tenerlo? por desgaste de material? Alguno con conocimiento podra indicarme?
                Muchas gracias.
                Slds.


                Hola JLV

                Son varias cosas: por un lado, los yanquis no le venden portaaviones de ataque a nadie. Así de simple. Ellos no le van a dar un buque así a ningún país que los pueda amenazar y si los aliados quieren uno entonces que lo construyan.

                Por otro lado, el Enterprise entró en servicio en 1962. Tiene más de 50 años, está obsoleto, requiere cambio de combustible nuclear cada pocos años a pesar de que lleva ocho reactores nucleares y si ni los yanquis lo pueden mantener entonces ya nadie podría hacerlo.

                Para rematar, le llegaron los 50 años en medio de la peor crisis económica en USA de las últimas décadas así que sacarlo de servicio fue una de las primeras cosas en que se pensó y solo porque el Gerald Ford no estaba listo fue que se le mantuvo en servicio y además se le hizo un refit de más de 600 millones en 2010.

                El desgaste de estos barcos es tremendo y necesitan mucho mantenimiento así que para 2013 ya estaba necesitando nuevas obras y no hay plata ni ganas de tenerlo en servicio, y con la enorme superioridad material con que cuentan los yanquis y la entrada en servicio de otros buques pues lo mejor fue retirarlo y desguazarlo.

                Saludos

                Comentario


                • Re: US Navy News

                  Armada EE.UU. desactivará submarino nuclear debido a crisis fiscal

                  Washington, 7 ago (PL) El congresista republicano Randy Forbes dijo hoy que la decisión de la Armada estadounidense de desactivar uno de sus submarinos nucleares de ataque es una señal de los daños que la crisis fiscal ocasiona al Pentágono.

                  La medida es un recordatorio inevitable de los costos reales que tienen para la seguridad nacional los rejuegos políticos en Washington en torno a los temas presupuestarios, señaló Forbes, quien preside la subcomisión de Poderío Naval del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.

                  Los planes para poner fuera de servicio al sumergible de propulsión atómica USS Miami constituyen además un indicativo del estrecho margen de error que tienen el Congreso, la Casa Blanca y el Departamento de Defensa en asuntos claves que conciernen a la seguridad nacional del país, añadió el legislador.

                  "Enfrentamos una crisis de disposición y capacidad combativas que nosotros mismos hemos provocado y la desactivación del USS Miami es un ejemplo insuperable de esta situación", estimó el legislador.

                  La jefatura de la Marina de Guerra estadounidense anunció este martes su decisión de desactivar dicho submarino por no tener los más de 400 millones de dólares necesarios para reparar los daños provocados por dos incendios consecutivos registrados a bordo del buque en 2012.



                  Autoridades de la Armada detuvieron en esa ocasión al exempleado de los astilleros navales de Portsmouth Naval Shipyards, como sospechoso de provocar los siniestros el 23 de mayo y el 16 de junio de 2012, señala el diario Stars and Stripes.

                  A partir del 1 de marzo pasado comenzaron a entrar en vigor reducciones de unos 500 mil millones de dólares en asignaciones a la defensa en la próxima década, de ellos, 52 mil millones para 2014, ante la incapacidad del Ejecutivo y el Capitolio para ponerse de acuerdo en torno a temas fiscales.

                  Según un informe reciente del Pentágono, uno de los escenarios posibles para enfrentar la crisis fiscal es la reducción de las fuerzas del Ejército de 490 mil a 380 mil efectivos, la infantería de marina de 182 mil a 150 mil y los grupos de ataque de portaaviones de 11 a ocho.

                  Fuente: Navy Tells Congress it Won’t Repair USS Miami | USNI News
                  elsnorkel

                  Comentario


                  • Re: US Navy News

                    LA MARINA PROBO LOS F-35B ABORDO DE USS WASP

                    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	316.jpg
Visitas:	1
Size:	226,6 KB
ID:	583063


                    Norfolk: Dos F-35B Lightning II aterrizaron en el buque de asalto anfibio USS Wasp, iniciando la segunda ronda de pruebas del nuevo avión.



                    La segunda de las 3 fases incluye la primer operación nocturna así como también el lanzamiento y recuperación de un F-35B por parte de pilotos británicos.



                    Marines, Navy test the F-35B aboard the USS Wasp | WTKR.com
                    Editado por última vez por BND; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/1180-bnd en 20/08/2013, 16:39.

                    Comentario


                    • Re: US Navy News

                      El portaviones Theodore Roosevelt vuelve al servicio.


                      Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	bilde.jpg
Visitas:	1
Size:	19,8 KB
ID:	583150

                      Cuatro años después de ser llevado a los muelles de Hampot Roads, Virginia, para hacer una gran actualización, el Theodore Roosevelt volvió a la Base Naval de Norfolk.


                      La nave regresó a la base el jueves después de cuatro días de pruebas en el mar para validar el trabajo y ser entregado a la Marina.

                      Los trabajos de reforma y actualización costaron 2.622 millones dólares. Todos los principales sistemas de la nave se sustituyen, actualizaron o renovaron, y los dos reactores nucleares se han vuelto a llenar. Las mejoras dan a la nave otros 23 años o más de servicio activo.



                      Defense news

                      Comentario


                      • Re: US Navy News

                        copado, en 4 años renovaron el porta y nostros llevamos 7 sin que el Irizar vuelva
                        " Los pueblos que han descuidado la preparación de sus fuerzas armadas han pagado caro su error, desapareciendo de la historia o cayendo en la más abyecta servidumbre. De ellos, la historia se ocupa de recordar su excesivo mercantilismo o los arqueologos para explorar sus ruinas, descubriendo bellas muestras de una grandiosa civilización pretérita, que no supo cultivar las aptitudes guerreras de sus pueblos"
                        Teniente Gerenal J.D Perón

                        Comentario


                        • Re: US Navy News

                          Originalmente publicado por MORPHEUS
                          Guillep: Y usted porque cree que en eua se puede poner semejante maquina a nueva en solamente 4 anios? Le explico, porque se tiene el conocimiento (Los tecnicos e ingenieros), la capacidad industrial, la guita, y lo mas importante de todo: NO SALEN A COMPRAR LOS EQUIPOS O EL KNOW-HOW AFUERA - LO DESARROLLAN ELLOS. Considerando que en Argentina casi nada de eso se tenia y quizas se tenga ahora en una forma limitada, no me parece que 7 anios sea tanto tiempo. Estoy seguro que se podria haber hecho en 2 anios comprando todo afuera y pagandole a ingenieros extranjeros para hacer el trabajo, pero es esto realmente bueno para el pais? Una pregunta personal, no necesita responderla - guardese su respueta.
                          Cordiales saludos.
                          En parte coincido con algunos puntos que escribió Sr. morpheus pero también aunque a usted no le guste tiene mucha razón el Sr. Guillep. Tal vez contratando personal y comprando algún material afuera, se podría haber acortado los tiempos y además haber obtenido igualmente los conocimientos (depende de cómo se realicen los contratos). Si se hubiera acortado los tiempos ya estaría en actividad el Irizar y no estaría en peligro la vida de pilotos de los c-130 para abastecer de combustible una base. Me pareció una frase muy pobre su último comentario. La verdad espero la respuesta del Sr. Guillep de que opina a su pregunta.
                          Slds.
                          San Martin: "Hace más ruido un sólo hombre gritando que cien mil que están callados"
                          "Mi sable nunca saldrá de la vaina por opiniones políticas."
                          Por algo siempre San Martin tendra mi respeto y el sentirme orgulloso de este gran hombre.
                          General S. Patton: “El objetivo de la guerra no es morir por tu país. Sino asegurarse de que el otro bastardo muera por el suyo”
                          V de Vendetta: "El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo".

                          Comentario


                          • Re: US Navy News

                            Accidente de un MH-60S Knighthawk en el Mar Rojo


                            Un helicóptero de la reserva de la Marina estadounidense, se estrelló este domingo en medio del mar Rojo, con cinco militares a bordo, según confirmaron fuentes de la Marina de EE.UU.

                            La aeronave operaba desde el destructor USS William P. Lawrence.
                            Aún no se ha determinando el estado de los cinco miembros de la tripulacion del helicóptero.

                            La U.S. Navy abrio una investigación para determinar las cuasa del accidente, pero por el momento no había ninguna actividad hostil involucrada.

                            U.S. Navy Helicopter Crashes In Red Sea
                            Editado por última vez por LAM; https://www.aviacionargentina.net/foros en 22/09/2013, 14:20.

                            Comentario


                            • Re: US Navy News

                              Amigos

                              Una prueba el 18-09-2013 del misil SM-3 Block 1B contra un misil balístico de corto alcance que logro ser interceptado, esto se realizo cerca de las islas de Hawaii, las fotos de la Us Navy como siempre son espectaculares





                              Fuente

                              Fuente
                              Today's Pix - Monday, September 23rd, 2013

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X