Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Adios al FAL¿?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    Respuesta: Adios al FAL¿?

    Originalmente publicado por ramiro-villares Ver Mensaje
    En los 90 la fabrica se desmantelo y al edificio lo tomo la provincia para
    trasladar la jefatura de policía.
    Quizás oyeron hablar de Domingo F. Cavallo, bueno también paso por Rosario
    :mad
    Ramiro ,osea que no tenemos mas fabrica ?

    Saludos.

    Comentario


    • #17
      Respuesta: Adios al FAL¿?

      Sugún la Ministra en el reportaje de ZM el calibre elegido por el EA es el 7.62mm
      un saludo

      Comentario


      • #18
        Respuesta: Adios al FAL¿?

        Originalmente publicado por AI90 Ver Mensaje
        Sugún la Ministra en el reportaje de ZM el calibre elegido por el EA es el 7.62mm
        un saludo
        Así es. Al menos por ahora no está previsto cambiar el calibre y se mantiene el 7.62mm. Esto a pesar que se había evaluado el 5.56mm
        "Nuc minerva, postea palas"

        Comentario


        • #19
          Respuesta: Adios al FAL¿?

          Originalmente publicado por DragoDrayson Ver Mensaje
          Hola IA-58 Pucara:
          Disculpen por el offtopic!!!
          Te hago una consulta, che sabes si las operaciones de TAN, GOL y puede que Varing pasen a Aeroparque para dentro de unos meses? El otro dia hablando en rampa con un encargado de Intercargo me comenta eso... va no se que creer
          Hola DRAGO trabajas en EZE????,Mira te cuento justo ahora estoy de curso en los hangares de AEROLINEAS y nos confirman que a la GOL -VARIG ya le bajaron el pulgar y a nosotros estan en dudas ya que TAM tiene un acuerdo con AEROLINEAS PERO LLEVAMOS EL MISMO CAMINO DICEN LAS MALAS LENGUAS pero yo lo veo mejor para AEROLINEAS es nuestro linea de Bandera y se merece el lugar que nunca debio perder pero a mi en lo personal me gustaria trabajar en AEROPARQUE ya llevo 14 años de EZEIZA un cambio no me vendria mal Disculpen por el offtopic!!!
          sigpic

          No te des por vencido aun vencido y jamas abandones a un compañero caido en el "campo de batalla"
          B]Malvinas Argentinas

          Comentario


          • #20
            Respuesta: Adios al FAL¿?

            Originalmente publicado por jet_jet Ver Mensaje
            Todo depende de la distancia a la que se efectúen los disparos.
            Hola JET imaginate una situacion de combate en la patagonia prefiero asegurar a la distancia, despues el F.PARA en combate urbano es genial ,yo tuve la oprtunidad de practicar combate urbano para la cia que pertencia y lo hice con el FAL comun con culata de madera yo por que era tirador de INFANTERIA pero mis compañeros no y tenian los PARA y habia uno solo con un FAP.y entrenabamos para combate en localidades ya que el regimiento esta en plena CAPITAL si EL R-1 de infatnteria PATRICIOS DEL CUAL estoy orgulloso de haber pasado a reserva .Sabes las guardias que pase con ese FUSIL no lo cambio por nada Slds.amigo!!!!!
            sigpic

            No te des por vencido aun vencido y jamas abandones a un compañero caido en el "campo de batalla"
            B]Malvinas Argentinas

            Comentario


            • #21
              Respuesta: Adios al FAL¿?

              Originalmente publicado por IA-58 PUCARA Ver Mensaje
              Hola JET imaginate una situacion de combate en la patagonia prefiero asegurar a la distancia, despues el F.PARA en combate urbano es genial ,yo tuve la oprtunidad de practicar combate urbano para la cia que pertencia y lo hice con el FAL comun con culata de madera yo por que era tirador de INFANTERIA pero mis compañeros no y tenian los PARA y habia uno solo con un FAP.y entrenabamos para combate en localidades ya que el regimiento esta en plena CAPITAL si EL R-1 de infatnteria PATRICIOS DEL CUAL estoy orgulloso de haber pasado a reserva .Sabes las guardias que pase con ese FUSIL no lo cambio por nada Slds.amigo!!!!!
              IA. Sabés que el debate "7.62 vs. 5.56" no pierde vigencia. Y eso que hablamos de calibres que entraron en servicio hace mas de 40 años. Durante todo este tiempo (e imagino que continuará por otro periodo igual al menos), hablando de 7.62 o de 5.56, siempre se ha hablado de precisión, capacidad de penetración, poder de detención, y demás yerbas.
              Como siempre he dicho, repitiendo lo que los alemanes verificaran allá por la década del 40, los combates modernos entre unidades de infantería rara vez ocurren a más de 400 metros. Porque? Porque a más de esa distancia, es difícil acertar a un blanco sin ayudas a la puntería.
              El tiro a mas de 400 metros, es competencia de tiradores especializados y no de un infante común y corriente. No te olvides que a más de esa distancia el proyectil, 7.62 o 5.56, comienza a sufrir los efectos del viento, la gravedad e incluso la rotación de la tierra (esto último no me preguntes como pero lo he leido artículos referidos a francotiradores).
              El propio EA ha efectuado pruebas en la patagonia con el 7.62 y el 5.56mm. A una distancia típica de combate, menos de 400m, no hay grandes diferencias entre uno y otro proyectil. Y es dentro de este rango que, por lo corriente, se producen la mayor parte de las refriegas entre soldados de infantería.
              "Nuc minerva, postea palas"

              Comentario


              • #22
                Respuesta: Adios al FAL¿?

                Hola gente!!
                Recien ayer entré en este post y en realidad no se porqué de vuelta el tema.
                Tengo leído y entendido vía SINPRODE,que se va a trabajar en alivianar con polímeros,cargador de mayor capacidad y se le va a agregar un elemento optico al FAL de siempre,tal vez se acorte el cañon(eso es apreciación mía).
                Es más el calibre sigue en 7.62 mm.

                Saludos

                Comentario


                • #23
                  Respuesta: Adios al FAL¿?

                  Si sacan al FAL se van al carajo.
                  http://industriamilitarargentina.blogspot.com/ - Este es el país que "los medios" no quieren que veamos

                  Comentario


                  • #24
                    Respuesta: Adios al FAL¿?

                    1) confirmacion oficial de la ministra de defensa de que "NO" se cambia el calibre del fusil del EA que seguira siendo el 7.62

                    2)confirmacion del desarrollo de la version FAL V o M5 que corresponderia a la modernizacion del FAL a parametros actuales

                    Comentario


                    • #25
                      Respuesta: Adios al FAL¿?

                      Originalmente publicado por MARCELO R CIMINO Ver Mensaje
                      Hola gente!!
                      Recien ayer entré en este post y en realidad no se porqué de vuelta el tema.
                      Tengo leído y entendido vía SINPRODE,que se va a trabajar en alivianar con polímeros,cargador de mayor capacidad y se le va a agregar un elemento optico al FAL de siempre,tal vez se acorte el cañon(eso es apreciación mía).
                      Es más el calibre sigue en 7.62 mm.

                      Saludos
                      Por ahora, es la mejor solución que puede implementarse para aggiornar al FAL a los tiempos que corren.
                      Que se insista con el 7.62mm como calibre normalizado no significa que el FAL no pueda o deba modernizarse.
                      "Nuc minerva, postea palas"

                      Comentario


                      • #26
                        Respuesta: Adios al FAL¿?

                        Hola Gente aca les dejo una breve historia de los fusiles mas conocidos,Amigo Jet y si nos quedamos con la Barret cal.50 se acaba la presicion a distancia!!!!


                        Fusiles de asalto después de la Segunda Guerra Mundial [editar]Después de la Segunda Guerra se hicieron otros modelos de fusiles asalto, basados en el StG44: AK-47, CETME, FN FAL y M14. De todos estos, los dos últimos no poseen las mismas características ventajosas del AK47, necesitan un mantenimiento moderado y frecuente. Si se ensucian con tierra o se mojan, se bloquean. Además, estos fusiles son más caros de fabricarse. La ventaja de estos fusiles occidentales es que poseen mayor precisión y alcance. El G3 proviene de una actualización del CETME, consistente en reemplazar piezas de madera (culata y guardamanos) por piezas de plástico.


                        Todos esos fusiles son potentes, debido al uso del calibre 7,62 x 51 OTAN, pero son más difíciles de controlar en modo automático que el AK-47 (7,62 x 39 mm). Por eso los ingleses preferían usarlos en modo semiautomático.

                        AK-47 [editar]
                        Un AK-47, con cargadores y munición.Artículo principal: AK-47
                        El AK-47 (Avtomat Kalashnikova 1947, en ruso) es un fusil de asalto creado por Mijail Kalashnikov en 1944, aunque empezó a trabajar en la creación de éste en plena ofensiva soviética en el año 1941, mientras él era sargento de una unidad de tanques. En 1947 lo perfeccionó hasta el modelo actual, siendo en 1949 cuando la URSS le compró la Patente de inventor/creador, pasando a ser ésta de Dominio Público Soviético (Propiedad del Pueblo) , adoptándola como Arma Reglamentaria, en concreto fusil oficial del Ejército Rojo en ese mismo año (1949).

                        El AK-47 está hecho de acero y madera, usa cargadores de aluminio y plástico (por lo que es muy ligero de peso) y es muy resistente ante situaciones de combate adversas. Por ejemplo, se ha comprobado que sigue disparando aunque esté oxidado, sucio, aplastado por un camión o sumergido bajo el agua. Usa el cartucho 7,62 x 39 mm y su cargador estándar es de 30 cartuchos.

                        Existen muchas variantes, como el AKM, el AKS (versión más corta) y el AK-74.

                        Es el primer fusil de asalto que se utilizó ampliamente en el mundo. Actualmente lo usan ejércitos de 55 países. Es rentable y fiable, porque es económico de fabricar, requiere un mantenimiento mínimo y es poco frecuente que se estropee. Dispara 800 balas por minuto, a una distancia media de 400 m y tiene dos tipos de cargadores: curvos, de 30 a 90 cartuchos; y de tambor, de 60 a 100 cartuchos.

                        M16 [editar]
                        Fusil M16A2Artículo principal: Fusil M16
                        El M16 es el primero que usa un calibre adecuado para un fusil de asalto, el 5,56 x 45 OTAN, que a pesar de ser menos potente que los de 7,62 x 51 OTAN, es más fácil de controlar que éstos y también es más peligroso de cerca.

                        A corta distancia, el calibre 5,56 x 45 causa heridas internas en el cuerpo humano difícilmente curables. Puede penetrar cascos y chalecos antibalas a mayores distancias (hasta los 200 m en modelos tipo OTAN) y por sus menores dimensiones, un combatiente puede llevar más cartuchos. Un combatiente con cinco cargadores (cuatro en los portacargadores del correaje y uno en el arma) de veinte cartuchos de 7,62 x 51 OTAN carga con el mismo peso y en el mismo espacio que otro con cinco cargadores de treinta cartuchos de 5,56 x 45 OTAN, lo que significa que este último con el mismo espacio y peso dispone de un 50% más de munición. A partir de los 200 m ya va perdiendo sensiblemente letalidad y capacidad de perforación, aunque en teoría una bala perdida todavía puede ser letal a más de 1000 m. Lo cierto es que, de media, a más de unos 200 suele provocar heridos, lo que logísticamente es más perjudicial para un ejército.

                        El M-16 era diferente a otros modelos contemporáneos de su época, por su diseño y mayor ligereza; estaba hecho de polímeros, aleaciones y aluminio.

                        La empresa Colt vendió las primeras unidades a la Fuerza Aérea en 1962, denominadas AR-15, y posteriormente ese mismo año al ejército estadounidense. El Pentágono renombró al fusil como M16.

                        Anteriormente se pensaba que el M16 era un arma ineficaz, porque en los primeros meses de la Guerra de Vietnam murieron muchos soldados estadounidenses, ya que su M16 se trababa en pleno combate y caían víctimas de los vietnamitas.

                        La ineficacia se debió a que los soldados no le daban mantenimiento adecuado a sus fusiles, porque les hicieron creer que necesitaba el mínimo, y muchas veces ninguno. Además, el clima empeoró su funcionamiento. También era ineficaz porque utilizaba un cartucho 5,56 x 45 OTAN con fulminante corrosivo y pólvora que obstruía el arma. Otros defectos eran la falta de un extractor de balas y un cargador poco resistente y propenso a deformarse.

                        Se rediseñó el fusil y se corrigieron sus problemas. Además se proveyó a las tropas con equipos de limpieza apropiados. La nueva versión del fusil se nombraría M-16A1.

                        Actualmente se usan varias versiones de M16: Los M16A2 y M4A1 (una versión más corta, con un cañón más corto -15" frente a 20" del estándar- y culata telescópica) y los M16A3 y M16A4, entre otras. El "A2" es algo más robusto que el "A1", su cañón fue diseñado para disparar la nueva y más precisa munición de 5.56mm de la OTAN (SS109), consiguiendo una gran mejora en el alcance. Las miras también han sido cambiadas para aprovechar el alcance. Aunque el proyecto original incluía un cañón pesado para aumentar más aún la precisión, se descartó por problemas para compatibilizar el fusil con el anclaje del lanzagranadas, reservándose para las versiones de francotirador. La culata es más ergonómica. El "A2" fue adoptado durante los años 80 por el ejército estadounidense. Los M16A3 Y A4 son versiones del "A2" especialmente listas para admitir complementos, como miras de visión nocturna y otros.

                        Modelos de fusiles de asalto modernos [editar]
                        Heckler & Koch G36.
                        Heckler & Koch HK416.Actualmente la tendencia es disminuir aún más el retroceso del calibre de las balas que usan los fusiles automáticos, sin perder letalidad y/o demasiada potencia. Se ha comprobado que la mayoría de los combates tienen lugar a una distancia inferior a 200 m, de forma que los cartuchos potentes de gran calibre no son muy eficientes para las cortas distancias recientemente mencionadas.

                        La OTAN ha permitido la sustitución de fusiles calibre 7,62 mm por los de 5,56 mm, con la mitad de peso, lo que permite al soldado transportar el doble de munición y disparar en modo de ráfaga de forma más precisa al tener menos pólvora, pierde potencia a favor del tirador. Su capacidad de penetración se mantiene a la distancia operativa, aunque se pierde estabilidad y precisión a más de 300 m.

                        Para atacar blancos a más de 300 m, se emplean fusiles de francotirador del antiguo 7,62 x 51 OTAN. Últimamente se ha generalizado entre los francotiradores el empleo de fusiles de gran calibre, como el .50 BMG (12,7 mm), cuya misión es destruir con balas antiblindaje vehículos blindados ligeros e instalaciones enemigas hasta 1000 m de distancia.

                        También se han generalizado los fusiles con más piezas hechas de polímeros, que les proporcionan mayor ligereza, así como los fusiles de asalto con colimadores, generalmente de 1,5X, para aumentar la puntería del combatiente.
                        sigpic

                        No te des por vencido aun vencido y jamas abandones a un compañero caido en el "campo de batalla"
                        B]Malvinas Argentinas

                        Comentario

                        Trabajando...
                        X