Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

ESTADO ISLAMICO: amenaza mundial

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por Jhr cronos Ver Mensaje
    Tengo entendido que hace poco alguie puso el diseño de cómo hacer un arma de fuego con una impresora ·D en la red. Pero que rápidamente lo sacaron de línea, lo que me parece una lástima.

    Pero, si uno lo puso y diseñó... pronto aparecerán 100. No tengo esperanzas de que se controlen las armas en este aspecto.
    En qué momento histórico se controlaron las armas? Es y será imposible.

    Respecto a lo que comentás, si, efectivamente hace unos años apareció un video de una pistola siendo impresa en una impresora 3D, y posteriormente la demostración de que funcionaba. El diseñador también subió las plantillas. Se bajó inmediatamente por requerimiento de la ATF si no me equivoco. Toda arma, hasta las de polímeros, tienen que tener obligatoriamente partes metálicas para que puedan ser detectadas en un detector de metales, cuestión de seguridad.

    Saludos,

    Comentario


    • Deberían... tener.

      Obviamente no es una necesidad técnica, y me pregunto cuanto tardará en hacere masivo las armas impresas. Supongo que dependerá del momento en que las impresoras 3D se hagan masivas.
      Blog:
      El Tablero de Cronos

      Comentario


      • Les comento (si me permiten el OT) ya existen maquinas que permiten 3D con metales (en Hamsterdam) ya han realizado puentes y solo será cuestión de tiempo que sea muy barato hacer armas en metales y ni hablar en distintos tipos de materiales imposibles de detectar. El tema será cuando logren hacer las balas que no puedan ser rastreadas (ahí será el problema).
        Fin OT.
        Saludos.
        San Martin: "Hace más ruido un sólo hombre gritando que cien mil que están callados"
        "Mi sable nunca saldrá de la vaina por opiniones políticas."
        Por algo siempre San Martin tendra mi respeto y el sentirme orgulloso de este gran hombre.
        General S. Patton: “El objetivo de la guerra no es morir por tu país. Sino asegurarse de que el otro bastardo muera por el suyo”
        V de Vendetta: "El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo".

        Comentario


        • Balas consiguen facil, pero ese grupo la juega de kamikaze. No usan armas a menos que haya policia ( Francia), usan cuchillos, hachas, o atropellan con un camión a mucha gente. Se sabe que hasta armas quimicas tienen, en Damasco lanzaron 3 coche-bombas. Demuestran que todo es arma, un coche, un cuchillo, hacha. Aclaro que tienen grupos asociados que van por la suya, esos ponen bombas ( Inglaterra) o toman una ciudad ( Filipinas), pero lo que venga de su lider es sin armas de fuego. Cosa que va a cambiar con su derrota en Siria, y aparte creo que manejan un programa por fases. La fase que sigue puede ser nefasta. Esperemos que no. Les cuento que ese grupo fue creado por oficiales sunitas de Saddam Hussein en la prisión de Camp Bucca, el lider de ahora se jacta de ser un asesino. Las armas quimicas que todos culparon a Assad el lider sirio, "el gas" es identico al Sarin que usaba Irak contra Irán, kurdos, etc. Parece que no resuelven como dispersarlo sin destruirlo ( según la CIA)

          Comentario


          • Los cilindros vacios (por lo menos uno) fue encontrado en Turquia y analizado por la ONU...unos meses despues de haberlo usado en Damasco, en barrios de los mas caros y donde vive la elite del poder sirio, en el que hay que recordar que entre los mas de 1000 muertos...cayeron familiares de Al Sadat, su ministro de Justicia, los hijos y esposa del de Defensa y varios altos oficiales de las FF.AA...desde el primer dia hubo muchas dudas de quien o quienes habian sido los autores...solo la afirmacion del Observatorio Sirio de DD.HH. (ONG por cierto creada y con sede en Londres) acusando a las tropas sirias del hecho, fue suficiente para la OTAN para casi declarar la invasion, que a pocas horas estuvo de iniciarse...
            No se si saben que mas del 30% del grueso de las tropas del ISIS tienen un origen ruso...chechenos, dagestanos, etc...que combatieron en los 80 y 90 en el sur de Rusia huyeron de alli y se reorganizaron nuevamente en el norte de Iran e Irak, en el 2000, motivo que llevo a enfrentarse y a casi suspender las relaciones con Iran...las dificiles vueltas de muchas cuestiones poco claras de la politica internacional...

            Comentario


            • Al Raqqa, norte de Siria
              Matan con un drone a la "viuda blanca", la británica reclutadora de ISIS



              Era la reclutadora de jóvenes musulmanes occidentales como novias o esposas de combatientes del ISIS.
              Tenía un pasado rockero y se había unido al grupo terrorista. Habría muerto en un ataque estadounidense.

              La “Viuda Blanca” británica del ISIS habría “muerto en un ataque norteamericano con un drone”, según los servicios de seguridad en Londres. Su hijo “Jo Jo” Dixon, de 11 años, también habría fallecido junto a ella.

              Sally Jones (50), una británica de Kent, era la mujer más buscada del ISIS y el gobierno británico la tenía a la cabeza de la “hit list” de sus objetivos. Era la reclutadora de jóvenes musulmanes occidentales como novias o esposas de combatientes del ISIS. Comandaba un grupo de combatientes femeninas extranjeras en la unidad Anwar al Awlaki, fundada por su marido, mientras conducía el reclutamiento en las redes.¿El objetivo? Organizar ataques en Occidente.

              Ella era una cantante en una banda de música Punk, vivía de los beneficios sociales del Estado británico como una madre soltera, junto a sus dos hijos en Kent. Pero en el 2013 huyó hacía Siria cuando se enamoró del hacker Junaid Hussain, un británico de Birmingham, que se alistó con el ISIS. Los acompañana uno de sus hijos: Jo Jo Dixon. Ella se enamoró perdidamente de Junaid y comenzó sus operaciones de reclutamiento en Internet y las redes sociales. El murió en otro ataque, en el que la inteligencia británica colaboró para detectarlo.

              El MI6, el servicio exterior británico, seguía los pasos de Sally Jones. Con su muerte llegan a seis los británicos del ISIS muertos por ataques de drones en Siria.

              Según una fuente británica, la CIA habría contado a sus pares británicos que un Predator de la Fuerza Aérea Americana había matado a Jones en junio. Pero sin tropas en el terreno, no pudieron comprobar su ADN.

              El retraso del conocimiento de la información se debía a que había dudas sobre si su hijo, menor y británico, había muerto o no en el ataque. Un acto que no habría sido autorizado por Gran Bretaña. Su otro hijo vive en el reino. Otra versión sostiene que Sally Jones murió en las cercanías de Mayadin, en la frontera con Turquía, hacia donde se dirigía en su huída.

              La coalición internacional que actúa en Siria, liderada por Estados Unidos, señaló este jueves que no puede corroborar la muerte de la británica Sally Jones.

              Clarín

              Comentario


              • Pero me pregunto si eso de matar al niño no debería tener alguna consecuencia legal en Inglaterra.

                Ya que el dron le tiró, y saben que el niño murió a su lado, entonces dispararon sabiendo que el niño estaba ahí.
                Blog:
                El Tablero de Cronos

                Comentario


                • Originalmente publicado por Jhr cronos Ver Mensaje
                  Pero me pregunto si eso de matar al niño no debería tener alguna consecuencia legal en Inglaterra.

                  Ya que el dron le tiró, y saben que el niño murió a su lado, entonces dispararon sabiendo que el niño estaba ahí.
                  Los yankis te dirán que es un daño colateral (su hipocrecia no tiene fin). Igual la mayor culpable fue esa mujer al ex-poner a su hijo a esos peligros, si tanto quería al tipo se hubiera ido sola, pero lamentablemente pago con su vida el niño el tener esa madre.
                  Slds.
                  San Martin: "Hace más ruido un sólo hombre gritando que cien mil que están callados"
                  "Mi sable nunca saldrá de la vaina por opiniones políticas."
                  Por algo siempre San Martin tendra mi respeto y el sentirme orgulloso de este gran hombre.
                  General S. Patton: “El objetivo de la guerra no es morir por tu país. Sino asegurarse de que el otro bastardo muera por el suyo”
                  V de Vendetta: "El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo".

                  Comentario


                  • ORIENTE MEDIO / SIRIA

                    Foto: Sistema S-200 sirio sale ileso del ataque de F-35 israelíes ?


                    Publicada: martes, 7 de noviembre de 2017 22:45
                    Los cazas israelíes F-35 no lograron destruir los sistemas de defensa aérea S-200 del Ejército sirio en su último ataque aéreo, según una foto satelital.

                    La empresa israelí ImageSat, que opera el satélite Eros-B, difundió el 18 de octubre las imágenes de la base aérea siria de Ramadan, a unos 50 kilómetros al este de la capitalina ciudad de Damasco, donde, según la aviación militar del régimen de Israel, días antes había destruido una batería del sistema de defensa aérea S-200 del Ejército sirio.

                    Las fotos muestran evidencias de la agresión israelí a la base militar siria, donde se habían desplegado los mencionados misiles antiaéreos de fabricación soviética.

                    Los expertos militares rusos citados el lunes por el portal ruso Vestnik-RM, tras analizar la foto, aseguraron que las lanzaderas de los misiles S-200 salieron indemnes del bombardero israelí. Foto satelital de la destrucción causada a la base aérea Ramadan, publicada por la compañía israelí ImageSat.


                    Los analistas, que hablaron bajo condición de anonimato, repiten que las imágenes solo corroboran con certeza la destrucción de un radar en el ataque, algo que una bomba guiada antirradar podría haber hecho. Destacan, asimismo, que el Ejército sirio, al instalar nuevos equipos, ha restablecido el funcionamiento de esta unidad del sistema antiaéreo de defensa.

                    Estas afirmaciones coinciden con la versión ofrecida por el Ejército sirio. Este confirmó “los daños materiales” ocasionados por la agresión israelí, pero rechazaron las alegaciones israelíes sobre que toda la batería había sido “destruida”.

                    Por otro lado, el Ministerio sirio de Defensa anunció que el Ejército disparó misiles S-200 contra los aviones agresores israelíes, posiblemente F-35, y golpeó directamente a una de las aeronaves, versión desmentida por Tel Aviv.

                    Sin embargo, un día después del ataque israelí, las medio israelíes reportaron que un cazabombardero furtivo de quinta generación F-35 israelí quedó inoperante, conforme al ejército israelí, como resultado de una supuesta “colisión con aves” durante un vuelo de entrenamiento. Este anuncio despertó las sospechas de que Israel mantiene en secreto que uno de sus F-35 fue alcanzado por un misil S-200 ruso en Siria.
                    Los cazas israelíes F-35 no lograron destruir los sistemas de defensa aérea S-200 del Ejército sirio en su último ataque aéreo, según una foto satelital.

                    Comentario


                    • Tuvo que haber un error de planificación por parte de Israel... Algo salió ma, porque esta claro que los S-200 desde la década de los 70/80 se los ha ido sustituyendo (por S-300), por obsoletos e ineficientes...los años pasan y 40 años en tecnología militar son muchos años...

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje
                        Tuvo que haber un error de planificación por parte de Israel... Algo salió ma, porque esta claro que los S-200 desde la década de los 70/80 se los ha ido sustituyendo (por S-300), por obsoletos e ineficientes...los años pasan y 40 años en tecnología militar son muchos años...
                        También pudo ocurrir que los S-200 hayan sido repotenciado y haber tenido mejoras en su radar y software, o lo otro que confiados que solo disponían de S-200 realizaron el ataque pensando que no podrían contra los F-35, y resultó que los estaban esperando con el S-300, cuando se dieron cuenta ya era tarde. Igual en ambos es un error de inteligencia previa.

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por geroscar Ver Mensaje

                          También pudo ocurrir que los S-200 hayan sido repotenciado y haber tenido mejoras en su radar y software, o lo otro que confiados que solo disponían de S-200 realizaron el ataque pensando que no podrían contra los F-35, y resultó que los estaban esperando con el S-300, cuando se dieron cuenta ya era tarde. Igual en ambos es un error de inteligencia previa.
                          Igual, de confirmarse el derribo o el daño, sería el primero en combate para un F-35.Israel cuántos habrá recibido ya, tendrá un escuadrón operativo?

                          Comentario

                          Trabajando...
                          X