Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La Guerra de la Triple Alianza ?

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • La Guerra de la Triple Alianza ?

    Existio un Pais Prospero, con Industrias Textiles y de la Construccion que empezaban a dar sus Primeros pasos, favorecidos por politicas PROTECCIONISTAS; ademas el Estado poseia grandes terrenos que arrendaba a campesinos llamadas Estancia de la Patria; ese pais era Paraguay.

    Paraguay tenia la segunda linea Ferroviaria, los Primeros telegrafos y la primera Fundicion de Hierro de Sudamerica; tambien el Primer Buque hecho en Latinoamerica y uno de los Primeros del Continente el Ypora.

    La politica Proteccionista de Paraguay molestaba y mucho a Inglaterra, pues no dejaba entrar sus productos.


    El Origen:

    El Gobierno Uruguayo ejercido por el partido Blanco ( apoyado por el Paraguay) estaba en Guerra civil con el Partido Colorado ( Apoyado por Brasil, Mitre y Venancio Flores).
    PARAGUAY QUERIA UNA SALIDA AL MAR, Temia quedar encerrado por 2 paises (Brasil y Argentina) y que se rompiera el Equilibrio, a ello se le sumaba el temor a las Pretensiones territoriales de Brasil.

    El 12/10/1864 el General Jose Barreto se apodero de la ciudad de Melo en el Uruguay; Francisco Solano Lopez reacciono el 11/11/1864 ordenando la captura del Buque Mercante Brasileño Marques de Olinda, que llevaba a bordo al Coronel Frederico Carneiro Campos, nombrado recientemente Presidente de la Provincia del Mato Grosso, quien fue tomado Prisionero.

  • #2
    Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

    Sin embargo la Guerra tuvo 2 fases.

    1) Campaña de Mato Grosso.

    Enfrentamiento entre Paraguay y Brasil, siendo favorable ampliamente para el Paraguay.

    2) Ingreso Argentino a la Guerra.

    Al pedir permiso Solano Lopez a la Argentina pasar por Corrientes, permiso que le fue denegado, la invadio.
    Este Ingreso fue decisivo para la derrota de Paraguay.

    Sin embargo esta Guerra fue Impopular en Argentina, por ende Mitre recurrio al reclutamiento forzoso de tropas.

    Mientras que en el Interior apoyaban al Paraguay y a los Federales Uruguayos; las clases poderosoas de BS.AS apoyaban al Brasil.

    Una muestra de lo Impopular de la Guerra en Argentina fueron las Sublevaciones de Basualdo y de Toledo.

    Comentario


    • #3
      Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

      La finalizacion de la Guerra fue Desastroso para el Paraguay, paso de una Poblacion de 1.500.000 a 221.000, de los cuales solo 28.000 eran Hombres: perdio 169.174 km cuadrados, y debio pagar el Prestamo de 200.000 Libras a Inglaterra que refinanciado llego a la suma de 3.220.000 Libras.

      Las bajas del lado Aliado fue:


      Brasil: 100.000 a 200.000

      Argentina: 25.000 a 50.000

      Uruguay: 5.000 a 10.000.


      Porque el signo de interrogacion al titulo, haciendo revisionismo Historico la participacion Argentina que fue decisiva, fue al mismo tiempo SECUNDARIA
      Lo mismo que la participacion de Uruguay, diria que fue TERCIARIA.

      Fue casi un exterminio, pero cabe la misma condena a los 3 paises?

      Definitivamente creo que NO

      Comentario


      • #4
        Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

        Gary, como dato de no poca relevancia fue, que el mando de las fuerzas al principio era argentino (mitre), y luego de la muerte del vice, dejo el mando a los brazucas y fueron ellos quienes terminaron el genocidio.

        El problema era el comercio por el río paraná ya que le generaba a inglaterra una fuerte competencia (Paraguay tenia una industria muy superior a todo la región). Esto es una sistesis muy sintetica, por que es largo el tema. Lo malo es que nigún gobierno de la triple alianza posteriormente y lo largo de la historia haya reconicido el error que se cometio con nuestros hermanos paraguayos.

        Saludos

        Comentario


        • #5
          Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

          Precisamente una forma reparar el Genocidio causado es crear un fondo de Reparacion Historica.

          El mismo deberia ser de aproximadamente 5.000 Millones de dolares, aportados de la siguiente manera:

          Brasil 3000 Millones

          Argentina 1500 millones

          Uruguay 500 millones.

          Comentario


          • #6
            Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

            Y vos crees que alguno de estos actores que aún no reconocen esto, van a poner algún dolar para Paraguay.

            Comentario


            • #7
              Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

              Originalmente publicado por AI90 Ver Mensaje
              Y vos crees que alguno de estos actores que aún no reconocen esto, van a poner algún dolar para Paraguay.
              Es una idea, creo que no faltara mucho para que pidan perdon al menos.

              Comentario


              • #8
                Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

                Gary:

                Tem ocorrido, aqui no Brasil, um revisionismo saudável em relação a determinados eventos históricos conhecidos.
                Um desses revisionismos se dá em relação à Guerra do Paraguai, cuja versão modernamente difundida diz que a tríplice aliança – Brasil, Argentina e Uruguai – uniram-se a mando da Inglaterra para quase exterminar uma nação que, segundo versões também fantasiosas, era um exemplo de modernidade e prosperidade em plena América Latina.
                Tal versão, de tão repetida, incute em nós uma vergonha eterna, e mancha a reputação de nossos países.
                Desse modo, é muito bem vindo o revisionismo acima pois, munido de farta documentação histórica, bom senso, cientificismo e distante da discussão política, desfaz determinados mitos:

                1. A guerra não foi promovida pelo governo inglês, e não há provas de seu desejo como parte de uma política do Prata;
                2. No conflito entre blancos e colorados no Uruguai, o Paraguai era o menos envolvido. O Brasil invadiu o Uruguai por causa de fortes interesses econômicos na região, apoiando o golpe de Estado dos colorados;
                3. Solano López estava obcecado em entrar em guerra contra o Brasil. O Paraguai não tinha bons diplomatas, jornais privados (o único jornal era controlado pelo Estado) e partidos políticos aptos a moderar ações políticas. A invasão de território brasileiro ocorreu em dezembro de 1864, logo após o confisco do navio brasileiro Marquês de Olinda;
                4. O exército paraguaio possuía, à época, 77.000 homens, contra cerca de 18.000 militares brasileiros. Tal fato levou o Brasil a reorganizar seu exército, demorando cinco meses para reverter a fama de somente abrigar miseráveis em seus quartéis;
                5. Solano López invadiu a Argentina quando lhe foi negada autorização de passagem pelo território argentino - Províncias de Missiones e Corrientes -, que lhe permitiria invadir o estado do Rio Grande do Sul, no sul do Brasil. Ao invadirem Corrientes, os soldados paraguaios saquearam as casas argentinas, o que levou a Argentina a entrar na guerra em maio de 1865, juntamente com o Uruguai;
                6. O sonho de Solano López era criar o Grande Paraguai, cujo território abrangeria, ao norte, o Mato Grosso; ao sul, o extremo norte argentino, o Rio Grande do Sul e o Uruguai;
                7. O Paraguai não era desenvolvido social e economicamente. O país era rural, atrasado, opressor e burocrático. O dinheiro vinha da exportação de erva-mate, tabaco e madeira. Quase 90% das terras pertenciam à família de Solano López. Os empresários haviam sido expulsos em 1820, pelo ditador José Gaspar Francia, o que fez o país ser forte dependente de importações. Cerca de 75% dos produtos industrializados vinham da Europa, por meio de casas comerciais inglesas estabelecidas em Assunção e Buenos Aires. A exportação, em 1864, foi de 560 mil libras, seis vezes menor do que a do Uruguai, que tinha metade da população;
                8. Solano López era um ditador, tendo matado seu próprio irmão, Angel Benigno, que havia estudado na Escola de Marinha do Rio de Janeiro. Em 1870, os paraguaios odiavam-no, pois era visto como um tirano que levara o país à desgraça. Foi declarado traidor da pátria;
                9. No começo do século 20, quando a desgraça da guerra foi esquecida, houve um enaltecimento ao falso herói, patrocinado por Enrique Venâncio Solano López, que queria reaver as terras confiscadas da família após a guerra;
                10. Não houve genocídio da população paraguaia. A mobilização de Solano López para a guerra foi tão intensa que o país ficou sem gente para plantar alimentos e abastecer a população;
                11. O Brasil gastou na guerra o equivalente a onze anos de orçamento federal. Usou como base de cálculo para indenização por parte do Paraguai – o país invasor - o valor de 460 mil contos, dívida essa que NUNCA foi paga e que acabou oficialmente perdoada em 1930.


                São apenas alguns fatos que servem para resgatar a verdade ocorrida.
                Lembro que a guerra não pôde ser evitada porque nossos países é que foram invadidos e saqueados. Logo, temos o dever de desmistificar a versão “oficial” da Guerra do Paraguai.
                Abraços!!!

                TRADUÇÃO – GOOGLE TRADUTOR

                Gary:

                Ha ocurrido en Brasil, un revisionismo saludable en relación con determinados acontecimientos históricos conocidos.
                Un revisionismo como es verdad sobre la Guerra del Paraguay, cuya amplia moderna versión dice que la triple alianza - Brasil, Argentina y Uruguay - se han unido a mando de Inglaterra a exterminar una nación. La otra versión, también de fantasía, diz que Paraguai fue un ejemplo de la modernidad y la prosperidad en medio de América Latina.
                Esta versión, de modo repetido, infunde en nosotros una vergüenza eterna, y empaña la reputación de nuestro país. Por lo tanto, es muy bienvenida revisionismo que el anterior, siempre con una amplia documentación histórica, el sentido común, el cientificismo y fuera de la discusión política, rompe algunos mitos:


                1. La guerra no fue promovida por el gobierno británico, y no hay evidencias de su deseo como parte de una política del Plata;
                2. En el conflicto entre Blancos y Colorados en Uruguay, Paraguay fue el menos involucrado. El Brasil invadió Uruguay a causa de fuertes intereses económicos en la región, apoyando el golpe de Estado de Colorados;
                3. Solano López estaba obsesionado con hacer la guerra contra Brasil. Paraguay no ha tenido buenos diplomáticos, periódicos privados (el único periódico fue controlado por el Estado) y los partidos políticos son capaces de agencia política moderada. La invasión de Brasil tuvo lugar en diciembre de 1864, poco después de la confiscación del buque Marqués de Olinda, del Brasil;
                4. El ejército paraguayo que poseía en el momento 77.000 hombres contra 18.000 militares brasileños. Este hecho llevó a Brasil a reorganizar su ejército, tomando cinco meses para revertir una reputación por albergar a sólo miserable en sus cuarteles;
                5. Solano López invadió Argentina cuando se le denegó el permiso para pasar por el territorio de la República Argentina - Provincia de Misiones y Corrientes - que le permite invadir el estado de Rio Grande do Sul, sur de Brasil. Al invadir Corrientes, los soldados saquearon las casas argentinas, lo que llevó a la Argentina en la guerra en mayo de 1865, junto con Uruguay;
                6. El sueño de Solano López fue la creación del Grand Paraguay, cuyo territorio abarcaría al norte, Mato Grosso, al sur, el extremo norte de Argentina, Rio Grande do Sul y Uruguay;
                7. Paraguay no se ha desarrollado económica y socialmente. El país era rural, hacia atrás, opresiva y burocrática. El dinero provino de la exportación de yerba mate, tabaco y madera. Casi el 90% de la tierra pertenecía a la familia de Solano López. Los empresarios habían sido expulsados en 1820 por el dictador José Gaspar Francia, que hizo que el país dependiente de las importaciones para ser fuerte. Alrededor del 75% de productos manufacturados procedían de Europa, por las casas comerciales britânicas establecidas en Asunción y Buenos Aires. La exportación en 1864 fue de 560 mil libras, seis veces menor que la de Uruguay, que había la mitad de la población;
                8. Solano López fue un dictador, después de haber matado a su propio hermano, Ángel Benigno, quien había estudiado en la Escuela Naval de Río de Janeiro. En 1870, los paraguayos lo odiaba porque era visto como un tirano que había llevado al país al desastre. Fue declarado traidor a la patria;
                9. En el siglo 20, cuando la miseria de la guerra quedó en el olvido, hubo una mejora del falso héroe, patrocinado por Enrique Solano Venancio López, que quería recuperar las tierras confiscadas a la familia después de la guerra;
                10. No hubo genocidio del pueblo paraguayo. La movilización de Solano López a la guerra era tan intensa que el país se quedó sin gente para el cultivo de alimentos y abastecimiento de la población;
                11. Brasil gastió onze anos del presupuesto federal em la guerra. Se utiliza como base para el cálculo de la compensación por el Paraguay - el país invasor - el valor de 460 millones de contos, que esta deuda nunca se pagó y que fue amnistiado en 1930.

                Estos son sólo algunos datos que sirven para rescatar la verdad ocurrió.
                Recuerdo que la guerra no podía ser evitada, porque nuestros países es que fueron invadidos y saqueados. Por lo tanto, debemos desmitificar la versión "oficial" de la guerra del Paraguay.
                Abrazos!

                Comentario


                • #9
                  Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

                  Hola Wilson, quisiera decir algo al respecto.

                  Comparto algunas delas apresiaciones que realizas, por ello cuando escribí sobre el tema dije resumen de resumen. Pero aclaro algunas otras.

                  Que no hay aún documentos claros que impliquen la relación de inglaterra con el Brasil, no quiere decir que no existan.

                  De la guerra (su resultado), el principal beneficiario fue inglaterra, y no Brasil o Argentina, ya los franchutes intentaron abrir el comercio con el Paraguay a través de los ríos paraná y uruguay y la Argentina no quiso. Sin embargo cuando Argentina negocio con los piratas, estos no incluyeron a Paraguay en las discuciones, opa... por que?

                  Bueno esa es la historia que no sabemos, y en la cual deberia realizarse el revisionismo histórico.

                  Con respecto al punto 7 te pido con respeto que te informes, por que estas equivocado

                  Te lo justifico:en Ibicy se construyo las primeras acerias de latinoamerica bajo la conducción de un inglés W Whitehead.
                  Se tendieron líneas telegráficas entre Asunción-Paso de la Patria por mi tocayo Roberto Von Fisher Trevenfeldt. Fue el tercer país en tener un ferrocarril. Solo te digo que leas al de Mitre (el mismo general argentino terrible HdP) antes de la guerra sus comentarios sobre la situación del Paraguay.
                  Bueno en el punto 8 decis que Solano era un dictador, bueno aca no estoy de acuerdo, con un dictador el pueblo no esta educado, le falta trabajo y no tiene libertades, y sobre todo,no lucha por el hasta la muerte.
                  De mas esta decir la ferrea lucha intestinal que nuestros hermanos paraguayos realizaron sobre su territorio y por su jefe.

                  Cometimos un genocidio hermano, esa es la única verdad de esta fea historia.

                  Saludos

                  Comentario


                  • #10
                    Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

                    Originalmente publicado por GARY Ver Mensaje
                    Es una idea, creo que no faltara mucho para que pidan perdon al menos.
                    Tengo entendido que Peron por el `49 (creo) fue y pidio perdon al Pueblo Paraguayo, y le devolvio las banderas y demas trofeos de Guerra.

                    Comentario


                    • #11
                      Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

                      Estimado Wilson:

                      Concuerdo con la respuesta de AI90, Inglaterra financio la Guerra.

                      Del punto 7 al 10 no estoy de acuerdo.

                      Desde mi punto de vista la ambicion de Brasil fue la causa de la Guerra.

                      Respecto a la devolucion de Trofeos de Guerra que sostiene el forista Radar es mas bien simbolica, aca tiene que existir una reparacion Historica o Indenmizacion.

                      Comentario


                      • #12
                        Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

                        ¿Qué reparación histórica? ¿Algún acto simbólico para pedir perdón a quién? Quienes merecían pedirse perdón mutuamente ya no están, murieron o en campo de batalla o de vejez. Y los paraguayos ¿a quienes les van a pedir perdón, a los correntinos que mataron cuando invadieron la provincia? ¿a las cientos de madres de argentinos que murieron en los esteros, a las viudas, a los hijos huérfanos? Ya se hizo reparación histórica con el gobierno de Perón y se la sigue haciendo a diario, cuando vemos miles de paraguayos venirse a vivir a nuestra patria sin que nadie ni nada se los impida.

                        Solano Lopez era un dictador, que Paraguay fuera una nación próspera, no quiere decir que él no pueda ser catalogado como tal. El invadió Corrientes, cuando desde Argentina le impidieron atravesar la provincia para ir a inmiscuirse en los asuntos uruguayos que le competía, precisamente, a los uruguayos.

                        Se creyó, precisamente por el poderío de su país, que se la podía bancar contra todos. Subestimó el poder de su verdadero enemigo Gran Bretaña y nos menospreció la territorialidad invadiendo algo que no le pertenecía.

                        La guerra ya fue. Si Paraguay sigue sumido en la miseria o exportando su gente, ya no es culpa de nadie sino de los mismos paraguayos que han sido incapaces hasta la fecha, de poder regresar al país, a las antiguas glorias.

                        Aún así, si algo debemos rescatar fue que, en la guerra de Paraguay contra Bolivia, muchos argentinos enrolaron del lado guaraní sirviendo valientemente, siendo quizás el más famoso de estos servidores, el doctor Maradona.

                        El genocidio paraguayo, lo fue, si lo miramos en términos de los sentimientos humanitarios actuales, pero en aquellos días, el exterminio estaba contemplado como procedimiento de guerra. Si bien ya se perfilaba cierta necesidad de establecer leyes que regularan los asesinatos en gran escala, la guerra no es otra cosa que asesinatos legalizados- la verdad es que Solano Lopez loco de rabia y de ira, sacrificó toda la población.

                        De haber sido más sensato, al ver que no triunfaría, se hubiera sacrificado él entregándose y así quien sabe si Paraguay sufría lo que sufrió. Pero no lo hizo. Prefirió enrolar hasta niños, en una guerra que no tenía posibilidad de triunfo.

                        Comentario


                        • #13
                          Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

                          Originalmente publicado por SERPIKO Ver Mensaje
                          ¿Qué reparación histórica? ¿Algún acto simbólico para pedir perdón a quién? Quienes merecían pedirse perdón mutuamente ya no están, murieron o en campo de batalla o de vejez. Y los paraguayos ¿a quienes les van a pedir perdón, a los correntinos que mataron cuando invadieron la provincia? ¿a las cientos de madres de argentinos que murieron en los esteros, a las viudas, a los hijos huérfanos? Ya se hizo reparación histórica con el gobierno de Perón y se la sigue haciendo a diario, cuando vemos miles de paraguayos venirse a vivir a nuestra patria sin que nadie ni nada se los impida.

                          Solano Lopez era un dictador, que Paraguay fuera una nación próspera, no quiere decir que él no pueda ser catalogado como tal. El invadió Corrientes, cuando desde Argentina le impidieron atravesar la provincia para ir a inmiscuirse en los asuntos uruguayos que le competía, precisamente, a los uruguayos.

                          Se creyó, precisamente por el poderío de su país, que se la podía bancar contra todos. Subestimó el poder de su verdadero enemigo Gran Bretaña y nos menospreció la territorialidad invadiendo algo que no le pertenecía.

                          La guerra ya fue. Si Paraguay sigue sumido en la miseria o exportando su gente, ya no es culpa de nadie sino de los mismos paraguayos que han sido incapaces hasta la fecha, de poder regresar al país, a las antiguas glorias.

                          Aún así, si algo debemos rescatar fue que, en la guerra de Paraguay contra Bolivia, muchos argentinos enrolaron del lado guaraní sirviendo valientemente, siendo quizás el más famoso de estos servidores, el doctor Maradona.

                          El genocidio paraguayo, lo fue, si lo miramos en términos de los sentimientos humanitarios actuales, pero en aquellos días, el exterminio estaba contemplado como procedimiento de guerra. Si bien ya se perfilaba cierta necesidad de establecer leyes que regularan los asesinatos en gran escala, la guerra no es otra cosa que asesinatos legalizados- la verdad es que Solano Lopez loco de rabia y de ira, sacrificó toda la población.

                          De haber sido más sensato, al ver que no triunfaría, se hubiera sacrificado él entregándose y así quien sabe si Paraguay sufría lo que sufrió. Pero no lo hizo. Prefirió enrolar hasta niños, en una guerra que no tenía posibilidad de triunfo.
                          Estimado Serpiko:

                          Existio en America dos Genocidios, la Conquista de America y la Guerra de la Triple Alianza; respecto a este punto y haciendo una comparacion:

                          1) Solano Lopez fue una Figura que ayudo a la Argentina a la Pacificacion ( Pacto de San Jose de Flores), fue una "traicion" de los cipayos de la epoca, que casualmente lleva el apellido Mitre

                          2) La reparacion Historica, ella es necesaria como muestra de reconciliacion Sudamericana; sabia al respecto que Alemania recientemente termino de Pagar la Indenmizacion de la 1ra Guerra Mundial?

                          3) Lo que quise demostra en el tema, que pese a participar en dicha contienda, Argentina tuvo una participacion secundaria, siendo el principal Responsable Brasil.

                          Comentario


                          • #14
                            Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

                            Hola Gary, mucho gusto.

                            Respeto su punto de vista, sin embargo, coincidirá conmigo ya que el tema lo domina, que Lopez no era precisamente un democrático en el sentido que hoy entendemos por tal. Claro, Argentina tuvo participación al principio, a regañadientes más después, ya calientes los ánimos y con el dinero inglés torciendo las voluntades, se vio la posibilidad de obtener algunos territorios y nada más.

                            El problema con las reparaciones históricas cien, doscientos años atrás, es que no pasan a ser puras declaraciones simbólicas. Es como si, dentro de doscientos años, ingleses y argentinos se perdonaran la guerra por las Malvinas. Quienes realmente se tiraron a matar en la contienda, ya no estarían. El perdón tal como lo entiendo yo, en una guerra, es algo idealista.

                            Se puede hacer, obvio que sí, pero sin significado válido para quienes combatieron. Ellos ya no están.

                            Sobre este punto de vista mío, le comento, estoy muy influenciado por la actitud del pueblo maragato, vivo cerca de esa ciudad, quién hasta la fecha, se niega rotundamente a devolver las banderas tomadas a los brasileros que invadieron el norte de la Patagonia,a pesar de que es necesario hoy mas que nunca, un acercamiento amistoso.

                            Comentario


                            • #15
                              Respuesta: La Guerra de la Triple Alianza ?

                              En la historia todo proceso de revisión de conceptos debe ser bienvenido. Forma parte del método científico. Pero debe ser objetivo y riguroso.
                              A partir de 1810 las distintas partes que conformaban el Virreinato del Río de la Plata se vieron en la necesidad de crear una conciencia de nación que justificase los esfuerzos secesionistas, creando toda una serie de ficciones fundacionales. Cada uno de nuestros países se ha ocupado desde entoces de alimentarlas y sostenerlas en el tiempo, no dudando casi nadie hoy de que casi todas , o al menos muchas de ellas son verdades absolutas.
                              Uno de esos mitos fundacionales paraguayos es el de un Gran Paraguay cuyo territorio incluía el Oriente Boliviano, el Mato Grosso y parte importante del actual estado brasileño de Rio Grande do Sul y el noroeste de la República Oriental de Uruguay, así como los actuales territorios argentinos del Chaco, Misiones y parte de Corrientes.
                              Como muchos de los mitos fundacionales, algo de verdad existe en ellos, ya que si no fuese de ese modo se haría muy difícil su difusión exitosa: Asunción fue la lanzadera de varias y exitosas rutas de descubrimiento primero y de colonización luego. Entre las más importantes para mí, de forma subjetiva y egoísta, figura la 2ª y definitiva fundación de mi ciudad, Buenos Aires. Pero la historia de Asunción como principal ciudad española en la región fue mucho más allá, saliendo desde ella misiones de exploración que llegaron hasta el Mato Grosso, a las Cataratas del Iguazú y más allá, hasta Bolivia, donde se vieron detenidas por otras que bajaban desde Perú con iguales intenciones pero mejores cartas de Adelantazgo. La creación del Virreinato del Río de la Plata fue para Asunción una medida mortal, ya que transladó el eje político y económico de la región hacia Buenos Aires, en una decisión que benefició la distribución estratégica de las riquezas en 2 océanos, reduciendo los riesgos de la Corona Imperial por un lado, y puso a los comerciantes de Buenos Aires en situación preferente para el control real del comercio exterior del Virreinato, en detrimento de los ricos comerciantes paraguayos, por el otro.
                              La idea de recuperar ese Gran Paraguay, mítico pero no por ello menos atractivo, fue parte importante de la decisión de Solano López. Si le agregamos a ello malos informes de su inteligencia militar que lo llevaron a pensar que podía vencer (¿ no les recuerda a algo parecido en nuestra historia reciente?) frente a Brasil, el drama estaba servido.
                              Como muy bien puso antes Sérpiko, el análisis de bajas civiles debe ser analizado en perspectica histórica y no desde nuestra actual escala de valores. Si hay un responsable de tantas bajas inútiles debería pensarse más en en el propio Solano López y no en los integrantes de la Triple Alianza. Tal vez la naturaleza dictatorial del gobierno paraguayo de entonces y un sentido extremadamente patrimonial del estado por parte de la clase dirigente haya precipitado la desgracia.
                              La participación británica fue, a mi modesto entender, circunstancial. En su autoproclamado rol de gendarme del mundo desde Trafalgar y hasta el fin de la Gran Guerra, participó en todos los líos que pudo haber, pero su interés principal era el control del comercio mundial, y una guerra acá abajo le servía porque financiaba a todos los participantes y les vendía pertrechos a todos. Creo que fue más un catalizador que un factor decisivo en la actitud paraguaya de invadir Argentina, meterse en política interna uruguaya y querer extenderse por territorio brasileño.

                              Solano López no fue nunca un demócrata, ni siquiera un caudillo dispuesto a prestar oídos a su gente, como Güemes y Artigas. Fue el típico autócrata de clase alta que utilizó a su población como si fuese suya ( de su propiedad). Pero no se diferenció mucho de casi todos los de su época, ya que el concepto actual de Democracia (que tampoco abunda mucho actualmente por nuestra región) era tan remoto como la exploración lunar.
                              En cuanto a si esa guerra era popular o no en Argentina, basta decir que la popularidad de un conflicto armado es inversamente proporcional a la posibilidad de tener que combatir en él, no sirviendo como base para decidir la justicia o no de la decisión de ir a la guerra.
                              Nuestra única culpa es esa guerra es haber estado en el bando victorioso. Ningún argentino actual o futuro debe nada a ningún paraguayo por lo ocurrido entoces. Todos los participantes en aquel conflicto convivimos hoy en el Mercosur. Y las tensiones que en él se viven a diario no tienen nada que ver con aquel pasado, sino con la defensa leal de intereses nacionales dentro del marco regional. ¿Por qué debemos hacer pagar a nuestros pobres ciudadanos dinero a personas que no conocen y a quienes nada han hecho? Ya alcanza con acojerlos en nuestro país y tratarlos como iguales, no negándoles ninguno de los servicios públicos que pagamos con nuestros impuestos. A ver si ahora Francia le tiene que pagar indemnización a Alemania por la 2ª Guerra Mundial!

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X