Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Conflicto con Irán

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Conflicto con Irán

    Conflictos con la República Islámica de Irán

    Abro este post para manejar un hilo del conflicto con la República de Irán dentro de una región que tiene numerosos conflictios de diferente índole (Kurdos/ ISIS/ Yemen/ Siria/ etc)

    Para comenzar hago un repaso de la historia del conflicto de Irán mayormente con occidente desde su independencia hasta nnuestros días y la escalada del conflicto.

    Resumen del conflicto

    1951 – Asume el gobierno de Irán el primer gobernante elegido democráticamente,primer ministro Mohamed Mossadeq. En marzo de ese año nacionaliza la industria petrolera controlada por capitales británicos. Desde ese momento Gran Bretaño impone sanciones e intenta bloquear su comercio.

    1953 - Golpe de Estado en Irán: es destituido Mohamed Mossadeq y toma el poder ,en forma de dictadura monarquíca, el sha Mohamed Reza Pahlevi (favorable a Occidente). El golpe de Estado es orquestado por los servicios Británicos, la CIA y el Mossad (operación Ajax).

    Inicio de 1979 – Se desarrolla un levantamiento popular que obliga al sha Reza Pahlevi a huir del país. El lider de esta revolución el imán Rujola Jomeini, que se encontraba en el exilio, regresa a Irán y poco después se instaura la República Islámica de Irán, gobernada bajo tutela teocrática, bajo la ley islámica.


    Fines de 1979 – Se desata la crisis de los rehenes. La embajada de EEUU en Irán es asaltada por manifestante y mantienen rehenes a los ocupantes de la misma. El presidente Carter aplica sanciones económicas contra Irán.

    1980 - En abril los EEUU cortan relaciones diplomáticas con la Republica de Irán y mantiene congeladas las relaciones hasta el día de hoy.En agosto de este año, las fuerzas iraquíes de Sadam Husseim inician una guerra contra Irán. El régimen de Husseim recibe armamento y apoyo de los EEUU y otras potencias occidentales. La güera duraría 8 años sin ganancia para ninguna de las partes.

    1981 - En enero de 1981 finaliza conflicto de los rehenes con la liberación de los últimas personas secuestradas.

    1990 – Pasado el conflicto con Irak, el régimen iraní retoma el programa nuclear en cooperación con Rusia y China. Se buscaba concluir la central nuclear de Bushehr (iniciada en 1975) y dominar el ciclo de generación de combustible nuclear.

    2002 - Alireza Jafarzadeh, un prominente disidente iraní, reveló la existencia de dos sitios nucleares desconocidos: unas instalaciones de enriquecimiento de uranio en Natanz (parte de la cual está bajo tierra), y otras de agua pesada en Arak. Las potencias occidentales y en especial Israel comienzan a sospechar que el programa Iraní tiene también fines bélicos. Comienzan a presionar a Irán para buscar reaseguros de su programa nuclear, según el Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT).

    2005 – Debido al avance del programa de enriquecimiento de uranio iraní, la Unión Europea y los EEUU presionaron a al OIEA para que llevara el caso al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. EEUU liderado por George Bush (en apoyo a la posición de Israel) afirmaba que el programa iraní tenía fines militares y propiciaba sanciones y hasta una intervención militar.

    2012 – Informes de Defensa de los EEUU aseguraban que Irán había conseguido la tecnología para fabricar armas nucleares. EEUU, la UE y el Consejo de Seguridad de la ONU aplican sanciones económicas y un embargo petrolero a Irán. Se pretendía que Teherán suspenda su enriquecimiento de uranio al 20% y que transfiera al extranjero los 140 kilos que ya ha fabricado y permitiera la inspección de la OIEA a instalaciones nucleares secretas, supuestamente utilizada con fines militares.

    2015 – En julio de 2015 se firma en Viena, entre Irán, los P5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las ONU - China, Francia, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos - sumados a Alemania) y la Unión Europea. El acuerdo implicaba acciones de Iran para impedir que durante al menos un decenio pueda acceder a la bomba atómica, a cambio le serían levantadas las sanciones económicas aplicadas con aterioridad.

    2018 - Donald Trump (EEUU), anunció la retirada de su país del acuerdo, y el restablecimiento de las sanciones a Irán.


    Editado por última vez por DarwinII; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/6146-darwinii en 17/09/2019, 17:23.

  • #2
    Escalada en el Golfo: ¿qué esconde este dramático pulso de fuerzas?

    El bombardeo de dos campos petroleros sauditas aumenta tensiones en el Golfo. El momento no parece casual: Irán y China marchan camino a cambiar el balance estratégico de fuerzas en la región.

    Graves acusaciones de Riad a Teherán: En los ataques a dos plantas petroleras en Arabia Saudita se habrían empleado armas de Irán. Hasta el momento, todo indica "que las armas utilizadas en ambos ataques provenían de Irán", dijo el vocero de la coalición militar liderada por Arabia Saudita, Turki al-Maliki, en una conferencia de prensa este lunes (16.09.2019). En la actualidad, se examina desde dónde se dispararon esas armas.

    También los Estados Unidos responsabilizan a Irán por los ataques contra las dos plantas petroleras pertenecientes a Aramco, propiedad estatal de Arabia Saudita. Aunque los rebeldes hutíes yemeníes reclamaron la autoría de los ataques del sábado pasado, el Gobierno estadounidense no les cree.

    Adicionamente, el New York Times reportó sobre imágenes satelitales que demostrarían un ataque proveniente de Irán. Mientras tanto, Teherán ha rechazado las acusaciones de Washington.

    Las declaraciones estadounidenses fueron particularmente fuertes esta vez, dice el geógrafo económico Günter Meyer, director del Centro de Investigación sobre el Mundo Árabe en la Universidad de Maguncia. Esa fue también una maniobra propagandística, asegura.

    Tanto el presidente estadounidense, Donald Trump, como su titular de Exteriores, Mike Pompeo, describieron la agresión como un ataque de Irán al suministro global de energía.

    El bombardeo de dos campos petroleros sauditas aumenta tensiones en el Golfo. El momento no parece casual: Irán y China marchan camino a cambiar el balance estratégico de fuerzas en la región.

    Graves acusaciones de Riad a Teherán: En los ataques a dos plantas petroleras en Arabia Saudita se habrían empleado armas de Irán. Hasta el momento, todo indica "que las armas utilizadas en ambos ataques provenían de Irán", dijo el vocero de la coalición militar liderada por Arabia Saudita, Turki al-Maliki, en una conferencia de prensa este lunes (16.09.2019). En la actualidad, se examina desde dónde se dispararon esas armas.

    También los Estados Unidos responsabilizan a Irán por los ataques contra las dos plantas petroleras pertenecientes a Aramco, propiedad estatal de Arabia Saudita. Aunque los rebeldes hutíes yemeníes reclamaron la autoría de los ataques del sábado pasado, el Gobierno estadounidense no les cree.

    Adicionamente, el New York Times reportó sobre imágenes satelitales que demostrarían un ataque proveniente de Irán. Mientras tanto, Teherán ha rechazado las acusaciones de Washington.

    Las declaraciones estadounidenses fueron particularmente fuertes esta vez, dice el geógrafo económico Günter Meyer, director del Centro de Investigación sobre el Mundo Árabe en la Universidad de Maguncia. Esa fue también una maniobra propagandística, asegura.

    Tanto el presidente estadounidense, Donald Trump, como su titular de Exteriores, Mike Pompeo, describieron la agresión como un ataque de Irán al suministro global de energía.

    "De esta manera, están distrayendo efectivamente del hecho de que Arabia Saudita, con la ayuda de Estados Unidos y con un presupuesto militar anual de 70 mil millones de dólares, ha construido desde hace tiempo la maquinaria de defensa y asalto más avanzada de la región", evalúa Meyer. Con ella y "a través de la intervención en Yemen", Arabia Saudita "ha contribuido al mayor desastre humanitario en la historia de ese país", agrega.

    Dos conflictos mezclados

    Dos conflictos se están desdibujando alrededor del Estrecho de Ormuz: el pulso de poder entre Arabia Saudita e Irán, que hasta ahora se ha centrado en una guerra subsidiaria en Yemen, por un lado; y la escalada de tensiones entre Irán y Estados Unidos, luego de la salida de este último del acuerdo nuclear de 2015, por el otro.

    Estas tensiones aumentaron nuevamente el lunes, después de que los Guardianes de la Revolución iraníes detuvieran un barco, según informes de prensa. En él, se habrían estado transportando 250.000 litros de diésel para ser introducidos de contrabando en los Emiratos Árabes Unidos, asegura un informe de la agencia de noticias semiestatal iraní Insa.

    Esto es bastante creíble, según Meyer: "Los precios del diésel en Irán son muy bajos y varios barcos han sido ya confiscados por la misma razón".

    Nuevo equilibrio de fuerzas en el Golfo

    La situación en el Golfo ha ganado fuerza explosiva a causa de la cooperación económica y militar acordada entre Irán y China, según informes de la revista Petroleum Economist y medios de comunicación iraníes. De acuerdo con estas fuentes, Pekín tiene previsto invertir 400 mil millones de dólares en Irán.

    Solo en los próximos cinco años, 280 mil millones deben ser destinados al desarrollo de la producción de petróleo y gas, así como del procesamiento petroquímico de Irán. Además, se destinarán otros 120 mil millones al desarrollo de infraestructuras en los sectores industrial y de transporte. Irán estará también conectado a la red de transporte de la Nueva Ruta de la Seda. Y, por si fuese poco, 5.000 efectivos de seguridad se estacionarán en Irán para proteger las instalaciones chinas. Ese es el plan.

    Según Meyer, esta cooperación cambiaría fundamentalmente las condiciones geoestratégicas en el Golfo, a expensas de Arabia Saudita y de Estados Unidos. Aunque la presencia de tropas chinas no sirve específicamente a la defensa del territorio iraní, hace que sea difícil atacar desde fuera.

    "Si un soldado chino fuera dañado en un ataque desde el exterior, Pekín lo interpretaría como un ataque deliberado contra su Ejército. Así que quien ataque a Irán en el futuro correrá también el riesgo de luchar contra China, la potencia mundial", observa el experto.

    China cobra un alto precio por su asociación militar y económica. Entre otras cosas, ha acordado que el país recibirá un descuento de alrededor de un tercio del precio de compra habitual del petróleo y del gas iraní, así como de sus productos petroquímicos.

    Las cuentas no se saldarán en dólares, sino a través de las monedas de los países africanos o de los Estados derivados de la Unión Soviética. No obstante, el acuerdo le da a Irán el tan necesario acceso al mercado internacional a gran escala. Las sanciones de Estados Unidos quedarían, al menos parcialmente, obsoletas.

    Escalada de nuevas dimensiones

    Este acuerdo es también parte del trasfondo de la actual escalada verbal y militar, insiste Günter Meyer. "Si Estados Unidos decide atacar a Irán, contra toda racionalidad militar, este sería el momento adecuado. Habría un pretexto para tomar medidas contra los ingresos petroleros iraníes, antes de que comience la cooperación militar con China".

    Desde el punto de vista de quienes apuestan por una solución militar, un ataque tendría que llevarse a cabo lo más rápido posible. "Pues una vez que esta cooperación entre Irán y China funcione a toda velocidad y las fuerzas de seguridad chinas estén estacionadas allí, una confrontación con Irán podría conducir a una escalada de dimensiones completamente nuevas".

    Con o sin escalada, la situación geoestratégica está cambiando fundamentalmente en el Golfo. Y esto podría significar también el fin de las restricciones al programa nuclear iraní. En un futuro previsible, Irán podría convertirse en una potencia líder en la región (Deutsche Welle).

    Comentario


    • #3
      Ataques a Arabia Saudita: las revelaciones presentadas por Riad sobre los atentados contra sus instalaciones petroleras

      BBC News Mundo - Las tensiones entre los grandes rivales del golfo Pérsico no dejan de escalar.

      El ministerio de Defensa de Arabia Saudita mostró este miércoles restos de drones y misiles de crucero que, en criterio de Riad, "prueban" la participación iraní en los ataques del fin de semana contra dos instalaciones petroleras.

      "El ataque fue lanzado desde el norte e indudablemente patrocinado por Irán", aseveró en conferencia de prensa el vocero del ministerio saudita, Turki al-Malki.

      Teherán niega cualquier participación en los atentados y advirtió que tomaría represalias contra cualquier respuesta militar.

      Los hutíes -un grupo rebelde que se encuentra en guerra con Riad en Yemen y al que señalan de recibir apoyo logístico de Irán- se atribuyó los atentados que paralizaron la mitad de la producción petrolera de Arabia Saudita.
      Pero a medida que pasan los días los interrogantes sobre cómo habrían podido los hutíes organizar un ataque de esta escala -o de dónde sacaron la tecnología para ello- siguen sin responderse.

      Desde el mismo día de los ataques, Riad y Washington han acusado a Irán de ser el responsable y este miércoles el presidente Donald Trump anunció que dio órdenes al Tesoro de "incrementar de manera sustancial las sanciones" contra Teherán.

      No obstante, hay expertos que también ponen en duda las versiones saudita y estadounidense ante la falta de "pruebas definitivas".

      ¿Qué mostró Arabia Saudita?

      Durante la conferencia de prensa, el vocero saudita presentó lo que anunció como un ala de un dron o vehículo aéreo no tripulado iraní (UAV) junto con otros restos de armas.

      "Los datos recuperados de las computadoras [de los UAV] muestran que son iraníes", aseveró.

      El portavoz también confirmó otros detalles de los ataques, en concreto que:

      - se utilizaron 18 vehículos aéreos no tripulados (drones) contra las instalaciones petroleras de Abqaiq

      - se lanzaron 7 misiles de crucero contra los dos objetivos atacados: cuatro golpearon en el campo petrolero Khurais y los otros no llegaron a impactar en Abqaiq.


      En criterio de los sauditas, el "impacto de precisión de los misiles de crucero (en Khurais) indica una capacidad avanzada más allá de la capacidad de los aliados de Irán (los hutíes)".

      Analistas de defensa, sin embargo, han señalado cómo el grupo rebelde ha perfeccionado sus técnicas en los últimos años y se ha convertido en una organización militar cada vez más poderosa.

      El portavoz mostró además un video del ataque en Abqaiq, junto con mapas y fotografías de los daños que, en su opinión, muestran que todos los misiles habrían impactado desde el norte, por lo que descartó a Yemen como el origen de los bombardeos.

      Sin embargo, indicó que aún queda por determinar el lugar desde el que se originaron los lanzamientos y que, cuando se defina, el reino del Golfo lo considerará "responsable" y tomará acciones, que "aún están por determinar".

      ¿Qué dice EE.UU.?

      Tras los ataques, el secretario de Estado Mike Pompeo responsabilizó a Irán, como hicieron otros altos cargos militares.

      El presidente Donald Trump aseguró el domingo que Estados Unidos estaba listo para responder ante la afrenta a su aliado en el Golfo, pero luego rebajó la amenaza a la espera de los resultados de las investigaciones sobre lo sucedido.

      Este miércoles, sin embargo, anunció que ordenó al Departamento del Tesoro "aumentar sustancialmente" las sanciones contra Teherán.

      Tras la salida de su asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, la pasada semana Trump se había mostrado abierto a un potencial diálogo con Irán y algunos medios de Estados Unidos especularon que el encuentro podría tener lugar la próxima semana, durante la celebración de la Asamblea General de la ONU.

      Sin embargo, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jameneí, indicó el martes que su país no entablaría negociaciones con Estados Unidos "a ningún nivel".

      Entretanto, Pompeo tiene previsto viajar a Arabia Saudita este miércoles para reunirse con el hijo del rey Salman, el príncipe heredero Mohammed bin Salman, para discutir una estrategia tras el ataque.

      https://www.bbc.com/mundo/noticias-i...ional-49721464

      Comentario


      • #4
        EE UU opta por golpear a Teherán con más sanciones

        La Casa Blanca anuncia que las medidas económicas entrarán en vigor mañana

        Washington opta por el momento por la vía de las sanciones contra Irán. En plena escalada de tensión con el régimen de Hasán Rohaní, al que acusa del reciente ataque de las refinerías saudíes, Donald Trump ha enviado señales ambiguas -marca de la casa- sobre cómo responder: se ha expresado con bravuconería, presumiendo de fortaleza militar, pero ha insistido en que desea un acuerdo. Este miércoles afirmó en Twitter que pediría al Departamento del Tesoro incrementar “sustancialmente” las sanciones económicas a los iraníes, lo que apunta a que seguirá por la vía del golpe económico. Poco después, avanzó en Los Ángeles que EE UU pondrá en marcha las nuevas medidas en 48 horas.

        Hace una semana, la pregunta que se planteaba era si Trump y Rohaní finalmente se reunirían la próxima semana en Nueva York, aprovechando su presencia en la Asamblea General de Naciones Unidas, y si el presidente estadounidense estaba dispuesto a suavizar las sanciones impuestas a lo largo del último año para facilitar ese encuentro. El despido del consejero de Seguridad, John Bolton, un halcón contrario a ese acercamiento, parecía una señal más en esta tendencia de EE UU, que quiere negociar un nuevo acuerdo nuclear, tras romper el firmado por la Administración de Barack Obama y otras potencias con Irán en 2015.

        El ataque el pasado fin de semana de las instalaciones petrolíferas de Arabia Saudí, sin embargo, ha supuesto un vuelco a la situación. Washington y Riad aseguran tener pruebas de la responsabilidad de Teherán, aunque la agresión haya sido revindicada por las milicias yemeníes Huthi. El insólito encuentro entre Trump y Rohaní no se celebrará y las sanciones, lejos de suavizarse, se reforzarán.

        Las penalizaciones, que se reactivaron el año pasado, cuando se produjo la ruptura del acuerdo, buscan estrangular la economía iraní: ha vetado total la compra de petróleo iraní —al suprimir la exención de los pocos países libres de la prohibición— y ha castigado también al sector de metales industriales, la segunda mayor fuente de ingresos por exportaciones tras del crudo. En junio, en un golpe más simbólico que sustancial, sancionó al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, y a ocho mandos militares, cortándoles el acceso a recursos financieros.

        Este último golpe buscaba responder al derribo de un dron estadounidense por parte de Irán, represalia que dejó claro que, pese al ardor guerrero de sus discursos, el presidente republicano prefiere evitar escaladas militares. “Estábamos preparados para responder desde tres posiciones cuando pregunté cuántos morirían. '150, señor', fue la respuesta de un general. Diez minutos antes de la ofensiva, lo paré”, llegó a relatar Trump, tas un ataque supuestamente frenado en el último momento.

        El acuerdo nuclear de 2015 consistía en la congelación de sanciones contra Irán a cambio de que frenase su carrera atómica, pero Trump siempre criticó que, en realidad, Teherán seguía con sus aspiraciones nucleares y que las podía desarrollar gracias al alivio económico del levantamiento de las multas. Al romper el acuerdo en 2018, Washington reactivó esas penalizaciones. Irán optó entonces por incumplir abiertamente el pacto. Rohaní reclama que se levante para empezar un nuevo acuerdo. En bloqueo ahora es total (ElPais).

        Comentario


        • #5
          Emiratos Árabes Unidos se une a coalición naval liderada por EE. UU. en golfo Pérsico

          (Deutsche Welle) - Emiratos Árabes Unidos (EAU) anunció que se pliega a la alianza naval liderada por EE. UU. en el golfo Pérsico, un día después de Arabia Saudí. El objetivo de la coalición es "proteger los intereses" de sus miembros.

          Emiratos Árabes Unidos (EAU) anunció este jueves (19.09.2019) que se une a la coalición naval impulsada por Estados Unidos en el golfo Pérsico, un día después de que Arabia Saudí se integrase y a horas de que el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, aterrice en el país.

          "La adhesión de EAU a la alianza viene en apoyo de los esfuerzos regionales e internacionales para disuadir las amenazas a la navegación marítima y el comercio mundial, y para asegurar el flujo de suministros de energía a la economía global", dijo el director de Cooperación y Seguridad Internacional en el Ministerio de Exteriores emiratí, Salem Mohamed al Zaabi, según la agencia estatal WAM.

          La misión tiene como objetivo"proteger los intereses" de los miembros de la alianza, así como los buques mercantes que pasan por los corredores marítimos, una zona que abarca el estrecho de Ormuz, Bab al Mandeb, el mar de Omán y el golfo Pérsico, añadió.

          La decisión de Abu Dabi se conoce cuando Pompeo se dirige a Emiratos, el socio más destacado de Riad en la coalición militar que interviene en el Yemen en contra de los rebeldes chiíes, tras visitar Arabia Saudí y reunirse con el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salman, y preparar una eventual respuesta a los ataques.

          El pasado sábado, dos refinerías de Aramco, clave para el abastecimiento mundial de crudo, fueron atacadas causando una reducción de cerca del 50 % de su producción.

          En declaraciones a la prensa, Pompeo dijo ayer en Yeda que el golpe múltiple contra las instalaciones de Aramco fue un "ataque iraní" y "no vino de los hutíes", como aseguraron los rebeldes chiíes del Yemen desde el primer momento.

          Estados Unidos cuenta por ahora con el apoyo de Arabia Saudí, Reino Unido e Israel para su misión marítima destinada a proteger a los cargueros en el estrecho de Ormuz, mientras que otros países como Alemania se han negado a darle su respaldo.

          En el estratégico golfo Pérsico, por el que cruza una quinta parte del crudo mundial, se han producido desde el pasado mayo una sucesión ataques a petroleros y buques cisterna de los que Washington ha responsabilizado a Teherán, que se ha desvinculado de los mismos.

          Imágenes de la presentación del gobierno Saudí de las pruebas del ataque a las refinerias:







          Comentario


          • #6
            El ejército de Kuwait aumenta el nivel de alerta en medio de crecientes tensiones

            El ejército de Kuwait dijo el miércoles que estaba elevando sus niveles de preparación y realizando ejercicios militares, en medio de las crecientes tensiones regionales después de que el vecino Irán fuera acusado de atacar la infraestructura petrolera saudita.

            Kuwait también dijo que estaba investigando un avión no tripulado que entró en su espacio aéreo y voló sobre el palacio real el sábado, el mismo día que un asalto a dos instalaciones petroleras destruyó la mitad de la producción petrolera de Arabia Saudita.

            "En vista de la creciente situación en el país, el Estado Mayor del Ejército anuncia el levantamiento de la preparación para el combate de algunas de sus unidades", dijo en un comunicado publicado en Twitter.

            Dijo que su objetivo era alcanzar los "niveles más altos de preparación y eficiencia de combate" para "preservar la seguridad del país y la seguridad de sus tierras, aguas y espacio aéreo de cualquier peligro potencial".

            Los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán, afirman haber llevado a cabo el ataque del sábado, pero Estados Unidos culpó a Irán y se especuló que el ataque fue lanzado desde Irak.

            El Ministerio de Defensa de Arabia Saudita dijo el miércoles que los drones y los misiles de crucero atacaron desde el norte, descartando a Yemen como la fuente.

            Irak negó el domingo cualquier vínculo, diciendo que está "constitucionalmente comprometido a evitar cualquier uso de su suelo para atacar a sus vecinos".

            Kuwait comparte fronteras terrestres con Irak y Arabia Saudita y fronteras marítimas con Irán.

            El periódico Al-Rai de Kuwait dijo que al amanecer del sábado, un avión no tripulado no tripulado del tamaño de un automóvil pequeño cayó a una altura de unos 250 metros sobre el palacio, antes de encender las luces y volar.

            Dijo que el avión no tripulado continuó volando sobre el palacio residencial costero de Emir Sheikh Sabah al-Ahmad Al-Sabah, quien está realizando pruebas médicas en los Estados Unidos.

            El gobierno de Kuwait ya ha reforzado las medidas de seguridad en torno a instalaciones vitales en el país.

            Fuente: alaraby.co.uk

            Comentario


            • #7
              Estamos escuchando una "sola campana" (las otras como ocurrió en la anterior guerra del Golfo, las han silenciado...). no sea cosa que luego de ocurrido el desastre como con las "armas de destrucción masiva"...luego salgan los polítcos pidiendo perdón por el error...."que los informes de la CIA estaban equivocados"...ya se han equivocado varias veces (Irak, Libia, Afganistan...) esperemos que esta vez acierten y tengan razón, porque estos "errores", pueden causar la muerte de mucha gente inocente...

              Comentario


              • #8
                El precio del barril de petróleo Brent superó los 60 dólares tras el ataque a un buque iraní frente a las costas de Arabia Saudita

                La cotización significa una suba del 1,70 % con respecto al cierre de la sesión anterior. La compañía que opera el barco afirmó que dos misiles lo alcanzaron cuando estaba a 60 millas náuticas del puerto de Yeda




                El tanquero iraní Sabiti, atacado con misiles en el Mar Rojo (Reuters)
                El crudo Brent, de referencia en Europa, sobrepasó este viernes los 60 dólares el barril tras conocerse que un petrolero iraní fue alcanzado por varios misiles cerca de la ciudad saudí de Yeda, provocando un vertido de crudo al mar Rojo. El precio del barril del petróleo del mar del Norte cotizaba a 60,10 dólares a las 9:13 GMT, un 1,70 % más que al cierre de la sesión anterior.


                Apenas informaron los medios locales de la explosión del petrolero, el coste del Brent llegó a escalar hasta un 2,3 %, hasta los 60,46 dólares.


                Según medios oficiales iraníes, el petrolero, operado por la Compañía Nacional de Petróleo de Irán (NIOC) y denominado “Sabiti”, “sufrió daños en el casco cuando fue alcanzado por misiles a 60 millas del puerto saudí de Yeda”.





                El precio del barril del petróleo del mar del Norte cotizaba un 1,70 % más que al cierre de la sesión anterior



                La web de la televisión iraní en inglés Press TV aseguró que los expertos técnicos a bordo de la embarcación de la NIOC que estaban investigando el incidente no descartaban “un acto de terrorismo”.


                Según esa información, la explosión, que provocó un incendio, afectó el casco del Sabiti, causando graves daños a los dos depósitos principales, lo que resultó en un derrame de petróleo en el mar Rojo.





                Dos petroleros iraníes, el Adrian Darya 1 y el Jasmine (Maxar Technologies/Handout via REUTERS/archivo)
                Ese incidente agudiza la tensión en la zona, tras sumarse al episodio registrado el pasado 14 de septiembre, cuando un ataque con drones contra dos instalaciones petroleras propiedad de la empresa estatal Aramco de Arabia Saudita redujeron su producción de crudo en 5,7 millones de barriles diarios, lo que ocasionó un repunte de los precios del fluido.


                El teniente Pete Pagano, portavoz de la Quinta Flota de la Armada de Estados Unidos que supervisa el Medio Oriente, dijo que las autoridades estaban “al tanto de los reportes de este incidente”, pero no quiso dar más detalles.


                En septiembre, Riad y Washington acusaron a Teherán de estar detrás de los ataques perpetrados contra dos importantes instalaciones petroleras del este de Arabia Saudita, reivindicadas por los rebeldes hutíes de Yemen. Irán desmintió cualquier implicación.


                Además, la explosión del viernes ocurrió también después de que Irán aprehendiera varios petroleros en los últimos meses en la región del Golfo, y de que un buque iraní fuera interceptado en julio frente a las costas de Gibraltar (en el extremo sur de la península ibérica).




                Infobae

                Comentario


                • #9
                  EE UU mata al poderoso general iraní Soleimani en un ataque con drones en el aeropuerto de Bagdad




                  Máxima tensión en Oriente Próximo tras confirmar el Pentágono el ataque que ha acabado con uno de los hombres fuertes de Jamenei y con el 'número dos' de las Fuerzas de Movilización Popular

                  El poderoso general Qasem Soleimani, comandante de la fuerza de élite Quds de la Guardia Revolucionaria iraní, ha muerto en la madrugada de este viernes en un ataque con drones en el aeropuerto de Bagdad, la capital iraquí, llevado a cabo por el Ejército estadounidense, siguiendo órdenes del presidente Donald Trump, según ha confirmado el Pentágono.

                  Poco antes de la confirmación, la televisión oficial iraquí había anunciado la muerte del general Soleimani, así como la de Abu Mehdi al Muhandis, el número dos del grupo de milicias proiraníes Fuerzas de Movilización Popular (Hashd al Shaabi), "en un bombardeo estadounidense". Cinco personas han perdido la vida en el ataque, según Associated Press, en un lanzamiento de misiles ejecutado con un dron MQ-9 Reaper, según fuentes de Washington citadas por la prensa estadounidense .

                  El presidente de EE UU se ha limitado a tuitear, minutos antes de que el Pentágono difundiera un comunicado, una bandera estadounidense sin texto alguno. "Iraquíes bailando en las calles por la libertad; agradecidos de que el general Soleimani ya no está más", ha publicado también en Twitter el secretario de Estado, Mike Pompeo, acompañando un vídeo en el que se ven lo que parece ser gente corriendo por una calle con banderas de Irak.

                  "El general Soleimani estaba desarrollando activamente planes para atacar a diplomáticos estadounidenses y militares en Irak y por toda la región", ha explicado el Pentágono en el comunicado, en el que acusa al general y a sus fuerzas Quds de "la muerte de cientos de estadounidenses y miembros de la coalición" y de "herir a miles más". Soleimani era el encargado de las operaciones fuera de Irán de los Guardianes de la Revolución y ha estado presente sobre el terreno en Siria y en Irak supervisando a las milicias respaldadas por Teherán en ambos países árabes.

                  El ataque hace temer represalias de Teherán y redobla la ya alta tensión entre Irán y Estados Unidos en Irak, donde el pasado martes decenas de manifestantes proiraníes atacaron la Embajada estadounidense. La multitud rompió el muro exterior al grito de “¡Muerte a Estados Unidos!”, en respuesta a la ofensiva llevada a cabo por las fuerzas estadounidenses el pasado domingo, que dejó al menos 25 muertos en cinco bombardeos en la frontera entre Irak y Siria contra posiciones de las Brigadas de Hezbolá, en represalia por la muerte de un contratista de EE UU el pasado viernes, en otro ataque del que Washington acusa a la milicia proiraní. Este viernes, la Embajada estadounidense en Bagdad ha recomendado a sus ciudadanos "salir inmediatamente" del país. El primer ministro de Irak ha denunciado la muerte de Soleimani como una "agresión" estadounidense.

                  En un comunicado publicado por medios oficiales persas, la máxima autoridad de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, culpó a la "gente más cruel de la tierra" del asesinato del "honorable" comandante que "luchó valientemente durante años contra los males y los bandidos del mundo". "Su fallecimiento no detendrá su misión, pero los criminales que han manchado sus manos con la sangre del general Soleimani y de otros mártires deben esperar una dura venganza", agregó el líder, que ha declarado tres días de luto en el país. Irán también ha convocado este viernes a un responsable de la Embajada de Suiza, que representa los intereses de Estados Unidos en Teherán a falta de relaciones diplomáticas entre los dos países.

                  El precio del barril de brent para entrega en marzo cotiza este viernes en el mercado de Londres a cerca de 61 euros, un 2,90% más que al cierre de la jornada anterior, ante el temor de problemas en el suministro de crudo por el ataque, según los analistas.

                  Soleimani, al que a menudo se le ha comparado con Karla, el soviético mentor de espías de las novelas de Le Carré, era considerado uno de los hombres más cercanos del ayatolá Ali Jamenei y el más poderoso dentro de la estructura militar iraní. Según fuentes militares citadas por Associated Press, Soleimani y Mohammed Ridha Jabri, relaciones públicas de las Fuerzas de Movilización Popular, acababan de aterrizar en un avión procedente de Siria o de Líbano. Fueron recibidos por dos vehículos, en uno de los cuales viajaba Al Muhandis, que salió a recibirlos. El ataque, según fuentes militares citadas por The New York Times, se produjo cuando abandonaban el aeropuerto a bordo de los dos coches.

                  Este jueves por la tarde, un día después de que se dispersaran las protestas ante la Embajada en Bagdad, el secretario de Defensa estadounidense, Mark Esper, advirtió de que sus militares atacarían "preventivamente" a las fuerzas proiraníes en Irak y Siria si detectaban señales de que las milicias planeaban más ataques contra los intereses de Estados Unidos en la región. Horas antes de la acción que mató a Soleimani, se produjo otro ataque con tres misiles en el mismo aeropuerto que no causó muertos ni heridos.

                  En abril del año pasado, Estados Unidos incluyó en su lista de organizaciones terroristas a la Guardia Revolucionara iraní, cuya fuerza Quds dirigía Soleimani. El Pentágono, en el comunicado en el que anunciaba el ataque, asegura que el general abatido "había orquestado ataques en bases de la coalición en Irak en los últimos meses, incluido el del viernes 27 de diciembre", en referencia a la acción que mató al contratista estadounidense e inició esta nueva espiral de tensiones, que con el ataque de esta madrugada se ha disparado hasta nuevas cotas (ElPais.com).
                  Editado por última vez por DarwinII; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/6146-darwinii en 03/01/2020, 08:19.

                  Comentario


                  • #10
                    Irán amenaza con una “dura venganza” por la muerte de Soleimani

                    Irak considera que el ataque en Bagdad es una "violación flagrante" de su soberanía

                    La muerte del general iraní Qasem Soleimani en un bombardeo en la madrugada de este viernes en el aeropuerto de Bagdad ordenado por el presidente estadounidense, Donald Trump, ha provocado una cascada de reacciones en la comunidad internacional. Irán pide una "dura venganza", Irak considera que se trata de una "violación flagrante" de su soberanía, el Reino Unido solicita "rebajar la tensión" y el líder chií de los iraquíes reclama "moderación y sensatez".

                    La máxima autoridad de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, ha culpado del ataque en un comunicado publicado por medios oficiales persas a la "gente más cruel de la tierra" del asesinato del "honorable" comandante que "luchó valientemente durante años contra los males y los bandidos del mundo". "Su fallecimiento no detendrá su misión, pero los criminales que han manchado sus manos con la sangre del general Soleimani y de otros mártires deben esperar una dura venganza", agregó el líder, que ha declarado tres días de luto en el país. "Amigos y enemigos saben que la yihad de resistencia continuará con más motivación y que la victoria definitiva espera a los combatientes en esta bendecida senda", zanja el ayatolá.

                    Irán ha convocado este viernes a un responsable de la Embajada de Suiza, que representa los intereses de Estados Unidos en Teherán a falta de relaciones diplomáticas entre los dos países. El presidente iraní, Hasan Rohani, prevé también represalias por la muerte del general: "Sin duda, la gran nación de Irán y otras naciones libres de la región se vengarán por este horrible crimen del criminal Estados Unidos". Para el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohamad Javad Zarif, el bombardeo supone una "escalada extremadamente peligrosa e imprudente".
                    Reacción iraquí

                    El líder espiritual chií de Irak, el gran ayatola Ali Sistani, ha condenado el ataque, pero también ha pedido contención a los implicados. “El brutal ataque es una violación insolente de la soberanía iraquí y de los acuerdos internacionales. Ha matado a varios comandantes que derrotaron a terroristas del Estado Islámico”, explica Sistani en un comunicado. “El país se dirige a tiempos difíciles. Pido a todas las partes implicadas que se comporten con moderación y actúen con sensatez”, concluye el líder.

                    El primer ministro saliente de Irak, Adel Abdelmahdi, ha subrayado que el ataque representa "una escalada peligrosa que enciende una guerra destructiva en Irak, en la región y en el mundo". En un comunicado ha asegurado que "llevar a cabo operaciones de ajuste de cuentas contra figuras de liderazgo iraquíes y de un país hermano en suelo iraquí constituye una violación flagrante de la soberanía iraquí y un ataque a la dignidad del país".

                    La embajada de Estados Unidos en Bagdad, que el martes fue asaltada por una turba proiraní, ha instado este viernes a sus ciudadanos a irse de Irak "inmediatamente". La cancillería recomienda a los estadounidenses en Irak a irse "en avión mientras sea posible", ya que el bombardeo tuvo lugar en el aeropuerto de Bagdad, o "hacia otros países por vía terrestre". Los principales pasos fronterizos de Irak llevan a Irán y a una Siria en guerra, aunque también hay otros pasos hacia Arabia Saudita y Turquía.
                    "Condolencias al pueblo iraní"

                    Para Rusia, el bombardeo "conducirá a un aumento de la tensión en toda la región", según ha informado el Ministerio de Asuntos Exteriores del país en un comunicado. "Soleimani se dedicó a defender los intereses nacionales de Irán", expresa la nota oficial, que ofrece sus "sinceras condolencias al pueblo iraní".

                    El ministro británico de Exteriores, Dominic Raab, ha pedido a rebajar la tensión: "Siempre hemos reconocido la amenaza agresiva que suponía la fuerza Quds iraní liderada por Qasem Soleimani. Tras su muerte, pido a todas las partes rebajar la tensión. Un conflicto mayor no es de nuestro interés", ha señalado Raab en un breve comunicado.

                    El líder del partido-milicia libanés Hezbolá, Hasan Nasralá, ha prometido venganza, y asegurado que completarán "el camino del comandante Soleimani". "Trabajaremos día y noche para conseguir sus objetivos", ha afirmado el líder en el canal de televisión libanés Al Manar, portavoz de Hizbulá. "Vengar a los asesinos de los combatientes será la responsabilidad y el trabajo de todos en la resistencia",

                    La presidenta de la Cámara de Representantes estadounidense, Nancy Pelosi, ha denunciado en un comunicado que la operación no había sido autorizada y se llevó a cabo "sin consultar al Congreso". La principal líder demócrata en el Congreso ha sostenido que la principal prioridad del Gobierno debe ser "proteger las vidas e intereses de los estadounidenses". "El ataque aéreo de esta noche amenaza con provocar una peligrosa escalada de violencia", ha advertido, para subrayar que "Estados Unidos, y el mundo, no pueden permitirse que las tensiones aumenten hasta el punto de no retorno" (ElPais.com).


                    Comentario


                    • #11
                      Joe Biden afirmó que Trump “arrojó un cartucho de dinamita en un polvorín”.

                      Reacciones

                      La muerte de Qasem Soleimani: cascada de críticas, rumores y nerviosismo en los pasillos de Washington


                      El asesinato de Qasem Soleimani, un alto comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán, en un ataque selectivo por parte de Estados Unidos desencadenó una cascada de críticas, rumores y nerviosismo, que se extendió desde los pasillos del Congreso y Twitter hasta Medio Oriente y el mercado de futuros del petróleo.

                      El comandante, el mayor general Qasem Soleimani, murió el viernes temprano en un ataque con bomba en el aeropuerto internacional de Bagdad, dijo el Pentágono.
                      Los demócratas en el Capitolio criticaron la forma en que el bombardeo se había llevado a cabo contra Soleimani, el comandante de la Fuerza Quds de élite de la Guardia Revolucionaria, quien se creía responsable de la muerte de cientos de soldados estadounidenses durante la Guerra de Irak y de las hostiles actividades iraníes en todo el país. Medio este.

                      "La pregunta es esta, según lo sugieren los informes, ¿acaso Estados Unidos simplemente asesinó, sin ninguna autorización del Congreso, a la segunda persona más poderosa en Irán, desencadenando a sabiendas una potencial guerra regional masiva?", escribió en Twitter, el senador Chris Murphy, D-Conn, miembro del Comité de Relaciones Exteriores

                      El representante Lee Zeldin, republicano de Nueva York, y un veterano del ejército que sirvió en Irak, dijo en Twitter que el asesinato estaba más que justificado.


                      https://www.clarin.com/mundo/muerte-..._MNPuJf0w.html

                      Comentario


                      • #12
                        Yo también creo que EE.UU. se pasó "3 pueblos de largo...". Esto para las leyes internacionales, la corte de La Haya y la ONU, es un atentado terrorista lisa y llanamente... Asesinaron a una persona que no tenía órden de captura ni sentencia por ningún delito...Simplemente les era incómodo y decidieron asesinarlo, utilizando la ley de los mafiosos y terroristas...
                        Es muy feo lo que han hecho y traerá consecuencias...espero no muy graves por el bien de la paz internacional y por las muchas vidas que pueden verse inmersa en un nuevo e inimaginable conflicto...
                        El General Soleimani (General de División), era una de los militares de mayor rango y antiguedad en Irán, héroe nacioall de la guerra Irak-Iran, uno de los 4 Jefes de la Guardia revolucionaria (que depende directamente del presidente), fue uno de los principales actores y estrategas en Siria e Irak, responsable de la derrota del ISIS... Y al menos que EE.UU este dolido por esa circunstancia (la derrota del ISIS arruinó muchos planes de los americanos), no se entiende este asesinato, además en una vista oficial de estado (recién llegaba de visita a Irak invitado por el gobierno de ese país...)
                        Veremos que pasa..pero el tema no solo involucra a Iran, sino también a Irak, responsable de su seguridad al ser una visita de estado...

                        Comentario


                        • #13
                          Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje
                          Yo también creo que EE.UU. se pasó "3 pueblos de largo...". Esto para las leyes internacionales, la corte de La Haya y la ONU, es un atentado terrorista lisa y llanamente... Asesinaron a una persona que no tenía órden de captura ni sentencia por ningún delito...Simplemente les era incómodo y decidieron asesinarlo, utilizando la ley de los mafiosos y terroristas...
                          Es muy feo lo que han hecho y traerá consecuencias...espero no muy graves por el bien de la paz internacional y por las muchas vidas que pueden verse inmersa en un nuevo e inimaginable conflicto...
                          El General Soleimani (General de División), era una de los militares de mayor rango y antiguedad en Irán, héroe nacioall de la guerra Irak-Iran, uno de los 4 Jefes de la Guardia revolucionaria (que depende directamente del presidente), fue uno de los principales actores y estrategas en Siria e Irak, responsable de la derrota del ISIS... Y al menos que EE.UU este dolido por esa circunstancia (la derrota del ISIS arruinó muchos planes de los americanos), no se entiende este asesinato, además en una vista oficial de estado (recién llegaba de visita a Irak invitado por el gobierno de ese país...)
                          Veremos que pasa..pero el tema no solo involucra a Iran, sino también a Irak, responsable de su seguridad al ser una visita de estado...
                          Claro que hubo un entregador en el gobierno de Irak y seguramente la Inteligencia iraní lo terminará descubriendo. El tema es que esto lleva a una escalada. La industria armamentista de parabienes, como siempre.

                          Cómo contrapartida, ayer jueves asistí al velorio del Imán musulmán en Córdoba, una persona muy querida en nuestra sociedad y cofundador del COMIPAZ , ente semi público conformado por representantes de todas las religiones importantes de nuestra región. Lo que quiero expresar es que fue muy emocionante ver reunidos orando alrededor del féretro a judíos, musulmanes, católicos romanos y ortodoxos, cada uno con sus túnicas y oraciones en árabe, hebreo y castellano, todos unidos en un fraternal circulo, sin odios ni rencores, fruto por otro lado, de muchos años de convivencia comunitaria.

                          Ojalá el mundo pudiera seguir sus pasos.

                          Que así sea.

                          Comentario


                          • #14
                            Irán responde a Estados Unidos con un ataque con misiles a dos bases en Irak

                            El bombardeo aumenta la tensión en Oriente Próximo tras el asesinato del general iraní Qasem Soleimani el pasado viernes


                            Irán ha golpeado esta noche a Estados Unidos disparando misiles contra dos bases aéreas en Irak donde están desplegadas tropas estadounidenses: la de Ain Al Asad, en el oeste del país, y una en Erbil, en el Kurdistán iraquí, según ha confirmado el Pentágono. Las autoridades iraquíes indican que 22 cohetes golpearon los recintos militares, mientras la televisión estatal iraní habló de 15. No constan víctimas mortales en el ataque, según fuentes iraquíes y estadounidenses. "All is well [Todo está bien]", tuiteó el presidente de Estados Unidos poco después.

                            La explicación de la ausencia de bajas tiene que ver con que Irán advirtió de antemano al Gobierno iraquí del ataque. “Poco después de medianoche, recibimos un mensaje verbal oficial de la República Islámica de Irán indicando que comenzaría la respuesta al asesinato del mártir Qasem Soleimani”, se lee en un texto hecho público por la oficina del primer ministro iraquí, Adel Abdul Mahdi. Según el comunicado, los iraníes no especificaron la localización de los ataques pero afirmaron que “se limitarían a zonas donde el Ejército estadounidense está presente”. Inmediatamente, el Gobierno de Irak advirtió al mando de las Fuerzas Armadas iraquíes para que “tomase las medidas de prevención necesarias” y, presumiblemente, los militares iraquíes pusieron sobre aviso a los estadounidenses.

                            "Irak fue objeto entre las 1:45 y 2:45 [hora local] del 8 de enero de un bombardeo de 22 misiles, 17 en la base de Ain Al Asad, incluyendo dos que no estallaron, y cinco en la ciudad de Erbil, todos en los cuarteles de la Coalición", ha explicado el ejército de Irak en un comunicado en el que ha precisado que tampoco hubo bajas entre el personal iraquí que se hallaba en las bases. La cadena kurdoiraquí Rudaw ha señalado que un misil cayó a cinco kilómetros de la base de Erbil y otro en la localidad de Bardarash, 50 kilómetros al noreste de Erbil.
                            La ofensiva, ha explicado el Gobierno iraní, se produce en respuesta al asesinato en la madrugada del pasado viernes en Bagdad del poderoso general iraní Qasem Soleimani, que disparó la tensión en la región. Grupos armados proiraníes en Irak habían prometido unir fuerzas para responder al ataque, realizado por un dron estadounidense, que mató al general que dirigía la fuerza Al Quds, cuerpo de élite de la Guardia Revolucionaria iraní encargado de acciones en el exterior, y también al líder miliciano Abu Mahdi al Mohandes. Pero Teherán ha optado por responder de forma directa, con una salva que demuestra la capacidad de su programa misilístico de golpear con precisión objetivos a más de 300 kilómetros de distancia de sus fronteras.

                            A primera hora de este miércoles ha comparecido el líder supremo de Irán, Ali Jamenei, que ha asegurado que el ataque contra las dos bases con presencia estadounidense en Irak "no es suficiente" venganza y ha recalcado que lo importante es expulsar a las tropas de EE UU de Oriente Medio. "Estados Unidos es el enemigo de Irán", ha asegurado el ayatolá, que ha considerado la presencia estadounidense en la región como "una fuente de corrupción". Por su parte, la rama de las Fuerzas Armadas iraníes ha dicho en un comunicado que "la feroz venganza de la Guardia Revolucionaria ha comenzado". Además, han advertido a Washington y a sus aliados en la región, en especial a Israel, de que una respuesta llevará inevitablemente a un nuevo contraataque: “Advertimos a todos los aliados estadounidenses, que dieron sus bases a su ejército terrorista, que cualquier territorio que sea el origen de actos agresivos contra Irán será atacado”. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, respondió alabando el asesinato de Soleimani y advirtiendo de que cualquier tipo de ataque a Israel será "respondido de la forma más dura".

                            Sin embargo, algunos elementos inducen a pensar que no deba producirse necesariamente una escalada bélica brutal. El hecho de que no se hayan producido víctimas mortales facilita las cosas. Donald Trump ha evitado respuestas abruptas. "Irán tomó y concluyó medidas proporcionales en defensa propia al amparo del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, atacando la base desde la que se lanzó el ataque cobarde contra nuestros ciudadanos y altos oficiales. No buscamos una escalada o la guerra, pero nos defenderemos de cualquier agresión", ha asegurado el ministro de Exteriores iraní, Mohammed Javad Zarif, quién confirmaba la autoría de la operación por parte de su país en un tuit publicado a las 21.32 (hora de Washington).

                            Doce minutos después, el presidente Trump ha publicado un tuit: "¡Todo está bien! Misiles lanzados desde Irán a dos bases militares localizadas en Irak. La evaluación de víctimas y daños está teniendo lugar ahora. ¡De momento, todo bien! ¡Tenemos las fuerzas militares más poderosas y mejor equipadas de todo el mundo! Haré una declaración mañana por la mañana [este miércoles]". Algunos oficiales iraníes han publicado en Twitter banderas de Irán tras el bombardeo, igual que hizo Donald Trump con la bandera de Estados Unidos después del ataque a Soleimani.

                            En la mañana de este miércoles, y tras una reunión del gabinete ministerial, el jefe de la diplomacia iraní ha dado a entender que su país no tomará más acciones de represalia, a menos que Washington ataque objetivos iraníes, en cuyo caso se vería obligado a responder. "Todo depende de Estados Unidos. Estados Unidos debe entrar en razón y abandonar su temeridad en la región", afirmó Zarif: "El elevado número de iraníes en las calles [para el funeral de Soleimani] muestra que Estados Unidos tiene que tratar a nuestra gente con respeto y no con ataques ni sanciones". También el ministro de Defensa, Amir Hatami, ha asegurado que la respuesta de Teherán "será proporcional" a lo que haga Washington, si bien también ha subrayado que "lo que pide la nación iraní es continuar hasta acabar con la corrupta presencia de Estados Unidos en la región".

                            La operación ha sido bautizada, según la televisión iraní, como Mártir Soleimani. La base de Ain Al Asad, a 200 kilómetros de Bagdad, acoge a 1.500 soldados estadounidenses y de la coalición. Ha sido base de operaciones de Estados Unidos en el oeste de Irak desde 2003, y el propio presidente Trump la visitó en diciembre de 2018. La otra base atacada, según ha confirmado Estados Unidos, está en Erbil, en el Kurdistán iraquí, y es un centro para operaciones especiales en el norte de Irak y en Siria. El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, ha llamado por teléfono al primer ministro del Gobierno regional del Kurdistán, Masud Barzani, para informarle de lo que saben hasta ahora, según un portavoz del Departamento de Estado.

                            El Pentágono ha confirmado que en la ofensiva se han utilizado "más de una docena de misiles balísticos", y que "está claro que han sido lanzados desde Irán". Por el momento no hay confirmación oficial de daños personales. "Estas bases han estado en alerta alta debido a indicaciones de que el régimen iraní planeaba atacar a nuestras fuerzas e intereses en la región", ha asegurado Jonathan Hoffman, portavoz del Pentágono, en un comunicado.

                            La Administración Federal de Aviación estadounidense (FAA), entidad gubernamental responsable de la aviación civil, ha prohibido a los operadores volar en el espacio aéreo de Irak, Irán y las aguas del golfo Pérsico y el golfo de Omán. Los precios del petróleo han subido hasta un 4% respecto al martes, superando los 70 dólares el barril brent y las Bolsas han sufrido importantes caídas en los mercados asiáticos. Irán es el quinto mayor productor de petróleo del mundo, así que la subida del precio del barril "beneficia" al país, ha asegurado a la agencia ISNA el ministro del Petróleo, Bijan Zanganeh, que exhortó a Washington a "dejar de molestar en la región y dejar a la gente vivir en paz".

                            La Casa Blanca ha anunciado que el presidente Trump fue "informado" del ataque inmediatamente. "Estamos al tanto de los informes sobre los ataques contra los puestos militares estadounidenses en Irak", ha dicho Stephanie Grisham, secretaria de prensa de la Casa Blanca. Pompeo y el secretario de Defensa, Mark Esper, han llegado a la Casa Blanca tras conocerse las noticias.

                            El vicepresidente Pence ha informado del ataque a los líderes demócratas del Congreso. "Estoy siguiendo de cerca la situación", ha dicho en Twitter la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi. "Debemos garantizar la seguridad de nuestros militares, lo que incluye terminar con las provocaciones innecesarias de la Administración y pedir a Irán que cese su violencia. Estados Unidos y el mundo no pueden permitirse una guerra".

                            La ofensiva se ha producido horas después de que la multitud despidiera al general Soleimani en las calles de Irán, en el último día de los funerales en su honor. Al menos 56 personas fallecieron en una estampida, provocada por la masiva afluencia, que obligó a posponer los actos.

                            En Irak hay más de 5.000 soldados estadounidenses y es el quinto país de Oriente Próximo con más tropas, solo detrás de Afganistán, Catar, Kuwait y Baréin. Tras la escalada de tensiones en los últimos días, el Pentágono anunció que enviará 3.500 militares a la región para reforzar las posiciones estadounidenses (elpais.com).


                            Comentario


                            • #15
                              Primeros efectos de la escalada en el conflicto:

                              Uno de los primeros efectos del ataque con misiles fue la decisión del gobierno de Filipinas de ordenar la repatriación obligatoria de sus nacionales en Irak, donde viven unos 6.000 filipinos,

                              El presidente Rodrigo Duterte emitió una orden a todas las agencias filipinas en terreno iraquí para la evacuación inmediata de todos los ciudadanos de ese país.

                              Mientras tanto, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, decidió cancelar sus visitas a Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Omán, programadas para esta semana.

                              Tras los ataques, algunos de los mercados asiáticos sufrieron caídas. Por ejemplo, el índice de referencia de la bolsa Hang Seng de Hong Kong cayó un 1,14% al abrir.

                              Por otro lado, el precio del petróleo se elevó a su máxima cotización en meses después de lo sucedido en Irak.

                              Horas después del ataque, el precio de referencia del crudo estadounidense subió casi un 5%.

                              Fuente: BBC Mundo

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X