Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

FÁBRICA ARGENTINA DE AVIONES (FAdeA)

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • FAdeA y Nordex Group firmaron una alianza para establecer un centro de montaje de aerogeneradores en Argentina

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	turbine-nordex-se_n60.jpg
Visitas:	1
Size:	82,8 KB
ID:	678305

    El Ministerio de Defensa informa que la Fábrica Argentina de Aviones Brig. San Martín (FAdeA) y la empresa Nordex Group firmaron un acuerdo para implantar una línea local de montaje de aerogeneradores en la provincia de Córdoba. La planta de producción de nacelles y bujes para el aerogenerador AW3000 se establecerá en la planta de FAdeA y comenzará a funcionar en 2019.
    En esas instalaciones se fabricarán Inicialmente 48 aerogeneradores AW132/3300 encargados en el pedido de la eléctrica AES Argentina Generación, anunciado recientemente.
    La nave de montaje está diseñada para alcanzar una capacidad anual de hasta 150 aerogeneradores de la gama de 3 MW, lo que equivale a una potencia que puede llegar a los 500 MW.
    Como Nordex Group también tiene previsto instalar dos plantas de producción local de torres de hormigón en Argentina, la cuota de producción local de los aerogeneradores producidos e instalados localmente por esa firma aumentará hasta un 36 por ciento.
    La fábrica de nacelles y bujes supondrá la creación de empleos especializados, además de otros 200 puestos de trabajo en cada una de las dos fábricas de torres de hormigón.
    “Nos propusimos desarrollar una FAdeA estratégica y sustentable. Para ello debíamos generar nuevos negocios vinculados a la aeronáutica, pero también a otras industrias de similares características tecnológicas, de alta exigencia y potencial de desarrollo, como lo es la energía eólica”, manifestó el presidente de FAdeA, Antonio Beltramone.
    Y agregó: “Este acuerdo, junto a los firmados recientemente con importantes empresas internacionales de aviación comercial y militar, nos acerca a nuestro objetivo para que en 2023 la facturación de FAdeA sea 50% proveniente del estado y 50% de terceros”.
    Por su parte, el CEO de Nordex, José Luis Blanco, reseñó: “Hasta la fecha hemos tenido mucho éxito en Argentina y en los últimos dos años recibimos pedidos de más de 600 MW. Estamos convencidos de que este mercado tiene un enorme potencial. Las autoridades han hecho un gran trabajo con el lanzamiento de los programas RenovAR y MATER, que han creado las condiciones previas para este floreciente mercado”.
    “Actualmente -continuó-los proyectos en construcción suman varios GW. La implantación de un centro de producción local es un primer paso, en los próximos años tenemos previsto seguir implementando la cadena de suministro a nivel local para cumplir con los requisitos nacionales. De esa manera crearemos aún más puestos de trabajo en el mercado argentino”.
    FAdeA es una Sociedad Anónima perteneciente al Ministerio de Defensa de Argentina, con más de 90 años de trayectoria en la industria aeronáutica.
    Actualmente, a través de una nueva visión estratégica, la compañía ha desarrollado e incorporado nuevos negocios internacionales vinculados a la aviación militar y comercial, a los que ahora suma el de las energías renovables con el objetivo de diversificar sus actividades.
    Nordex Group, por su parte, posee más de 23 GW de capacidad de energía eólica instalada en más de 25 mercados y, en 2017, obtuvo ingresos unos por 3.100 millones de euros.
    Actualmente, la empresa cuenta con aproximadamente 5.000 empleados y tiene fábricas en Alemania, España, Brasil, Estados Unidos y la India.
    Su cartera de productos se centra en aerogeneradores terrestres de 1,5 a 4,8 MW, adaptados a la demanda de los mercados de los países con espacios limitados y las regiones con una capacidad de red limitada.


    Info: MinDef

    Comentario


    • Ya hace un tiempo atrás habia sugerido que FAdeA diversifique su producción sumando aerogeneradores. Es un mertcado en auge en todo el mundo y también en Argentina. Aunque lamentablemente la falta de visión de nuestros políticos hizo que perdamos el primer tren (las potencias europeas llevan la vanguardia). Al menos se dio el primer paso. Sería interesante que incursione en el tema de producción de aspas para aerogeneradores.

      Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Infografia_palas_aerogeneradores.jpg
Visitas:	1
Size:	160,9 KB
ID:	678317

      Otro eje de producción podría ser los radares en conjunto con INVAP. Ya se habia habaldo en el pasado de este tipo de producción pero quedó en l anada (como tantas cosas que hacen los políticos). Hay que darle impulso esta es un área de alta tecnología y poco desarrollada en la región y de una demanda creciente.

      Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	radar-g20-invap.jpg
Visitas:	1
Size:	106,9 KB
ID:	678318

      Si además se logra integrar pymes locales a estos desarrollos sería un verdadero motor del desarrollo tecnológico en la argentina

      Peco de reiterartivo, pero pienso que CONAE, YPF, INVAP, FAdeA, FM, CINAR, Astilleros Rio Santiago, INTI y universidades nacionales, deben ser la punta de lanza del desarrollo tecnológico y científico nacional. Se debe impulsar el desarollo cientifico en distintas aéreas a traves de estos entes y articularlos con la industria privada para desarrollar proyectos que luego se puedan concretar, en especial con las Pymes para lograr un desarrollo integral del país. Históricamente la inversión en investigación y desarrollo científico/ tecnológico privado es bajísimo en nuestro país. Sólo el Estado con sus entes más especializados puede llevar a delante este desarrollo hasta que se forme una base crítica de Pymes tecnológicas que luego lleven la posta.

      Saludos

      Comentario


      • Originalmente publicado por DarwinII Ver Mensaje
        Ya hace un tiempo atrás habia sugerido que FAdeA diversifique su producción sumando aerogeneradores. Es un mertcado en auge en todo el mundo y también en Argentina. Aunque lamentablemente la falta de visión de nuestros políticos hizo que perdamos el primer tren (las potencias europeas llevan la vanguardia). Al menos se dio el primer paso. Sería interesante que incursione en el tema de producción de aspas para aerogeneradores.

        Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Infografia_palas_aerogeneradores.jpg
Visitas:	1
Size:	160,9 KB
ID:	678317

        Otro eje de producción podría ser los radares en conjunto con INVAP. Ya se habia habaldo en el pasado de este tipo de producción pero quedó en l anada (como tantas cosas que hacen los políticos). Hay que darle impulso esta es un área de alta tecnología y poco desarrollada en la región y de una demanda creciente.

        Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	radar-g20-invap.jpg
Visitas:	1
Size:	106,9 KB
ID:	678318

        Si además se logra integrar pymes locales a estos desarrollos sería un verdadero motor del desarrollo tecnológico en la argentina

        Peco de reiterartivo, pero pienso que CONAE, YPF, INVAP, FAdeA, FM, CINAR, Astilleros Rio Santiago, INTI y universidades nacionales, deben ser la punta de lanza del desarrollo tecnológico y científico nacional. Se debe impulsar el desarollo cientifico en distintas aéreas a traves de estos entes y articularlos con la industria privada para desarrollar proyectos que luego se puedan concretar, en especial con las Pymes para lograr un desarrollo integral del país. Históricamente la inversión en investigación y desarrollo científico/ tecnológico privado es bajísimo en nuestro país. Sólo el Estado con sus entes más especializados puede llevar a delante este desarrollo hasta que se forme una base crítica de Pymes tecnológicas que luego lleven la posta.

        Saludos
        Totalmente de acuerdo. Pero se debe modificar el instrumento, forma, método u operatorio de lo que se hizo hasta ahora, cuyos recursos asignados a investigación en ciencia y tecnología, fueron mal aprovechados y utilizado en muchos casos por sospechosas intenciones electorales.

        Para mí pensamiento, el Estado argentino debería definir en qué materia desea avanzar y definido ello, las asignaciones pertinentes y que partidas del Presupuesto nacional afectan, llamar a licitación internacional, con un porcentaje determinado de participación nacional (joint venture), liberando de aranceles de importación los insumos que se requieran, para que una vez adjudicado el proponente, firmar los contratos de I&D con cláusulas claras puestas a consideración de la ciudadanía, salvo temas top secret debidamente justificados. Luego se adjudicarán bajo el mismo sistema los contratos de producción.

        De lo contrario cometeremos los mismos errores.

        Saludos.

        Comentario


        • Originalmente publicado por DarwinII Ver Mensaje

          Peco de reiterartivo, pero pienso que CONAE, YPF, INVAP, FAdeA, FM, CINAR, Astilleros Rio Santiago, INTI y universidades nacionales, deben ser la punta de lanza del desarrollo tecnológico y científico nacional. Se debe impulsar el desarollo cientifico en distintas aéreas a traves de estos entes y articularlos con la industria privada para desarrollar proyectos que luego se puedan concretar, en especial con las Pymes para lograr un desarrollo integral del país. Históricamente la inversión en investigación y desarrollo científico/ tecnológico privado es bajísimo en nuestro país. Sólo el Estado con sus entes más especializados puede llevar a delante este desarrollo hasta que se forme una base crítica de Pymes tecnológicas que luego lleven la posta.

          Saludos
          En esto suscribo totalmente, tienen que potenciarse mutuamente.

          Comentario


          • Hola DarwinII y Romantur ,

            Estoy de acuerdo con los amigos pero siempre recordando que el Estado no es muy eficiente como impulsor de innovación, investigación y desarrollo.


            Lo ideal sería el Estado crear mecanismos de incentivo (facilidades de importación, fiscales, educativos, etc ...) para que las empresas privadas inviertan más en I + D.

            Argentina invierte un promedio del 0,6% de su PBI en I + D y la gran mayoría de este porcentaje es hecho por el Estado (un 68%), que considerando un PBI de Usd. 512.000 millones daría un poco más de Usd. 3.000 millones anuales (aquí en Brasil el 1,2% del PBI , cerca de Usd. 21.000 millones, 56% el Estado).

            En cualquier caso, nuestros paises están muy lejos de los países desarrollados que invierten entre el 3 y el 4% de su PIB en I + D !!

            Saludos

            Fuentes:

            https://www.infobae.com/sociedad/201...mia-argentina/

            https://www.perfil.com/noticias/cien...s-en-cyt.phtml

            https://www.mctic.gov.br/mctic/openc..._Inovacao.html
            https://www.infobae.com/tendencias/innovacion/2017/12/10/argentina-invierte-7-veces-menos-en-investigacion-y-desarrollo-que-los-paises-mas-innovadores/

            Editado por última vez por Tutankhamon; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/8549-tutankhamon en 26/12/2018, 14:30.

            Comentario


            • Originalmente publicado por Tutankhamon Ver Mensaje
              Hola DarwinII y Romantur ,

              Estoy de acuerdo con los amigos pero siempre recordando que el Estado no es muy eficiente como impulsor de innovación, investigación y desarrollo.


              Lo ideal sería el Estado crear mecanismos de incentivo (facilidades de importación, fiscales, educativos, etc ...) para que las empresas privadas inviertan más en I + D.

              Argentina invierte un promedio del 0,6% de su PBI en I + D y la gran mayoría de este porcentaje es hecho por el Estado (un 68%), que considerando un PBI de Usd. 512.000 millones daría un poco más de Usd. 3.000 millones anuales (aquí en Brasil el 1,2% del PBI , cerca de Usd. 21.000 millones, 56% el Estado).

              En cualquier caso, nuestros paises están muy lejos de los países desarrollados que invierten entre el 3 y el 4% de su PIB en I + D !!

              Saludos

              Fuentes:

              https://www.infobae.com/sociedad/201...mia-argentina/

              https://www.perfil.com/noticias/cien...s-en-cyt.phtml

              https://www.mctic.gov.br/mctic/openc..._Inovacao.html
              https://www.infobae.com/tendencias/innovacion/2017/12/10/argentina-invierte-7-veces-menos-en-investigacion-y-desarrollo-que-los-paises-mas-innovadores/
              Exactamente. El Estado puede ser bueno o malo como impulsor de innovación e investigacion pero en Argentina los pocos recursos asignados fueron muy mal aprovechados. Por ello coincido que el Estado solo debe definir, hablando siempre en materia de Defensa, lo que quiere investigar, para luego adjudicar la investigación a terceros mediante contratación (FAdeA, Astilleros, Universidades, Conicet, etc pueden participar en la pulseada cotizando sus servicios) y oportunamente el Desarrollo industrial del prototipo logrado, a través de nuevos contratos licitados.

              Insisto: al menos en este país creo que sería la forma de evitar dilapidar recursos.

              En materia civil, la investigación está directamente vínculada con la actividad comercial e industrial que cada país desarrolla y en este punto en Argentina hay buenos innovadores, solo faltan negocios que lo justifiquen.

              Saludos.
              Editado por última vez por planeador; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/4262-planeador en 26/12/2018, 16:00.

              Comentario


              • Originalmente publicado por Tutankhamon Ver Mensaje
                Hola DarwinII y Romantur ,

                Estoy de acuerdo con los amigos pero siempre recordando que el Estado no es muy eficiente como impulsor de innovación, investigación y desarrollo.


                Lo ideal sería el Estado crear mecanismos de incentivo (facilidades de importación, fiscales, educativos, etc ...) para que las empresas privadas inviertan más en I + D.

                Argentina invierte un promedio del 0,6% de su PBI en I + D y la gran mayoría de este porcentaje es hecho por el Estado (un 68%), que considerando un PBI de Usd. 512.000 millones daría un poco más de Usd. 3.000 millones anuales (aquí en Brasil el 1,2% del PBI , cerca de Usd. 21.000 millones, 56% el Estado).

                En cualquier caso, nuestros paises están muy lejos de los países desarrollados que invierten entre el 3 y el 4% de su PIB en I + D !!

                Saludos

                Fuentes:

                https://www.infobae.com/sociedad/201...mia-argentina/

                https://www.perfil.com/noticias/cien...s-en-cyt.phtml

                https://www.mctic.gov.br/mctic/openc..._Inovacao.html
                https://www.infobae.com/tendencias/innovacion/2017/12/10/argentina-invierte-7-veces-menos-en-investigacion-y-desarrollo-que-los-paises-mas-innovadores/
                Si jusamente, para ser un país desarrollado debemos a puntar a que crezca la inversión en I+D, especialmente en el sector privado. El problema que para ello hay que hacer todo un camino de desarrollo económico al igual que hicieron los países desarrollados y nosotros hoy estamos en pañales. Primero hay que desarrollar industrias tecnológicas (en especial las pymes) para ello se necesita del impulso del Estado desarrollando el I+D de base y asociandose con privados para que estos mismos se desarrollen. Luego hay que incentivar a las pymes a exportar. Luego se debe insetivar el I+D privado. Las empresas que exporten y esten insertas en el comercio mundial van a desarrollar su propio I+D por la misma dinámica del mercado (de otra manera desaparecerian por la competencia) y ahí se genera el circulo virtuoso de la economía. Siempre apuntalado por una educación Universitaria dinámica y de calidad y con entes del Estado aportando su propio desarrollo de la investigación.

                Comentario


                • Originalmente publicado por DarwinII Ver Mensaje

                  Si jusamente, para ser un país desarrollado debemos a puntar a que crezca la inversión en I+D, especialmente en el sector privado. El problema que para ello hay que hacer todo un camino de desarrollo económico al igual que hicieron los países desarrollados y nosotros hoy estamos en pañales. Primero hay que desarrollar industrias tecnológicas (en especial las pymes) para ello se necesita del impulso del Estado desarrollando el I+D de base y asociandose con privados para que estos mismos se desarrollen. Luego hay que incentivar a las pymes a exportar. Luego se debe insetivar el I+D privado. Las empresas que exporten y esten insertas en el comercio mundial van a desarrollar su propio I+D por la misma dinámica del mercado (de otra manera desaparecerian por la competencia) y ahí se genera el circulo virtuoso de la economía. Siempre apuntalado por una educación Universitaria dinámica y de calidad y con entes del Estado aportando su propio desarrollo de la investigación.
                  A mal lugar "vamos a buscar agua..."
                  Esta claro y todos conocen el camino, el problema es como se hace el camino y que las cosas no nacen por generación espontánea ni por milagro divino.. Y así como las personas pueden ser de adultas muy talentosas y preparadas, indudablemente para llegar a ese estado, existe previamente una etapa del crecimiento, la educación de niño, la formación de joven y la educación universitaria…y eso (salvo raras excepciones) se logra con el apoyo y el esfuerzo económico de "los padres"... Y en el caso de un país, de la inversión y el esfuerzo que haga su propia sociedad (el estado) en hacerlo crecer.
                  He recorrido el mundo y en mi actividad he visto muchos proyectos, algunos exitosos y otros fracasados… y siempre he visto en primer lugar al estado hacer el esfuerzo inicial (EE.UU. Francia, Holanda; Alemania, Rusia, China, etc…) Porque en la investigación, el primer puntal lo pone el estado. A través de no solo crear lugares idóneos (NASA, LBNL Berkeley, el MIT de Massachusetts, etc…) sino de financiar la investigación en esos institutos y universidades… Solo luego y después y dependiendo de su interés lucrativo, aparecerán las empresas privadas interesadas en sumarse a un proyecto de futuro (Lockheed, Boeing, etc.) … pero esta claro que el esfuerzo inicial (el del niño y el joven que se educa) lo tiene que hacer el estado….
                  Esta claro que en nuestro país, por una cuestión de vivir siempre de emergencia en emergencia, prefieren mirar para otro lado esperando que aparezca un "mesías" o un mecenas (un millonario tipo Bill Gates) que venga y ponga la "pasta"...que haga el milagro (porque somos lindos y le caemos simpáticos)... Y eso salvo rarísimas excepciones no ocurrirá nunca... Y el mejor ejemplo lo tenemos en la historia reciente de África, donde las grandes potencias se arriman allí, no para ayudar a generar desarrollo y conocimientos, sino para llevarse lo mas rápido posible sus recursos y ganar el dinero de la manera más efectiva posible, desde el oro y los diamantes, hasta el Coltan y las tierras raras del Congo... Esta claro que las grandes empresas privadas no son ONGs y deben rendir cuentas a sus accionistas e inversores... Si esos países quieren investigación y desarrollo humano, esta claro que tendrán que ser ellos, los que inviertan en su propia población y no la empresa Bayern de Alemania... Y esta claro, que para esos países pobres y sin recursos, eso de investigar e invertir en el futuro de su población, es un “barril sin fondo” y sin un seguro de que lo que se investiga y finalmente se proyecte en la población y sea exitoso, por eso van a lo rápido que es vender esa materia prima sin elaborar, (el perro que se muerde la cola)...y a los 5 o 10 años vuelven a estar peor que antes y en un estado de mayor precariedad (la conocida manta corta que o te tapa los pies o te tapa la cabeza...)
                  Indudablemente todos saben (y mas los que dirigen un país), que el verdadero "camino" y el que sienta las bases del futuro, es la inversión en la investigación... Lo que les asegura luego ser los primeros y los líderes en todas las áreas…
                  O sea mas que un enfoque puramente comercial, es un enfoque estratégico de los grandes países…No es casualidad, por algo están donde están…
                  Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 27/12/2018, 05:05.

                  Comentario


                  • La historia se repite: los políticos festejan públicamente antes de tiempo supuestos éxitos y la fábrica sigue con las mismas deficiencias administrativas de siempre que le impide ser eficiente.

                    https://www.ambito.com/se-demora-la-...aerea-n5007772

                    Saludos.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje
                      La historia se repite: los políticos festejan públicamente antes de tiempo supuestos éxitos y la fábrica sigue con las mismas deficiencias administrativas de siempre que le impide ser eficiente.

                      https://www.ambito.com/se-demora-la-...aerea-n5007772

                      Saludos.
                      Aguilera.... no digo que estos sean una joyita, ahora Aguilera......
                      Tengo entendido que se entreagan la semana que viene.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por romantur Ver Mensaje

                        Aguilera.... no digo que estos sean una joyita, ahora Aguilera......
                        Tengo entendido que se entreagan la semana que viene.
                        Ámbito siempre buscando el desprestigio. Sin tocar temas políticos deberíamos ser optimistas pero habla tanta gente que a veces es mejor no leer nada y juzgar por hechos reales. Como si poner una avión en vuelo, un barco a navegar fuese tan fácil... Tratemos de ser optimistas y es verdad Romantur, tengo entendido lo mismo.

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por javiacua Ver Mensaje

                          Ámbito siempre buscando el desprestigio. Sin tocar temas políticos deberíamos ser optimistas pero habla tanta gente que a veces es mejor no leer nada y juzgar por hechos reales. Como si poner una avión en vuelo, un barco a navegar fuese tan fácil... Tratemos de ser optimistas y es verdad Romantur, tengo entendido lo mismo.


                          Uno puede pensar con optimismo (cada vez menos) pero no puede desconocer hecho objetivos y reales como dices. Y lo objetivo es que Beltramone y su equipo de burócratas se comprometieron entregar los aviones antes de fin de año y no pudo cumplirlo. Si FAA pagara el saldo de los aviones que no están en las condiciones pactadas, estaría violando con un contrato y si autoriza el pago, estaría asumiendo el firmante responsabilidad propia.

                          Es lógico pensar que si el Ministerio de Defensa pretende incorporar en el balance del corriente año ese ingreso, pues que firme la correspondiente orden, asumiendo el Ministro Aguad las responsabilidades del caso. Dudo que lo haga porque sabe que dentro de doce meses puede ser un imputado más.

                          Lo que si creo es que a Beltramone este tema le puede costar la cabeza.

                          Saludos.

                          Comentario


                          • Aviso para FAdeA

                            Del 24 al 27 de abril del 2019 se realiza la Feria Aeroespacial México, FAMEX, es una actividad comercial de ámbito aeronáutico civil, militar, de seguridad y defensa.

                            ¿Por qué FAMEX-2019?
                            - Participan 505 empresas del sector Aeronáutico.
                            - Se realizarán más de 4,600 encuentros de negocios (B2B).
                            - 35 países participantes.
                            - 48 instituciones educativas.

                            Si queremnos vender al Pampa al mundo, como dijo el presidente, entonces deberíamos estar presente ahi, más cuando hay interés en hacer negocios con los mexicanos.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por DarwinII Ver Mensaje
                              Aviso para FAdeA

                              Del 24 al 27 de abril del 2019 se realiza la Feria Aeroespacial México, FAMEX, es una actividad comercial de ámbito aeronáutico civil, militar, de seguridad y defensa.

                              ¿Por qué FAMEX-2019?
                              - Participan 505 empresas del sector Aeronáutico.
                              - Se realizarán más de 4,600 encuentros de negocios (B2B).
                              - 35 países participantes.
                              - 48 instituciones educativas.

                              Si queremnos vender al Pampa al mundo, como dijo el presidente, entonces deberíamos estar presente ahi, más cuando hay interés en hacer negocios con los mexicanos.
                              No por favor !!!! No le des la idea para hacer turismo gratis !!!!

                              FAdeA hoy en las actuales condiciones no puede vender el Pampa. Al menos claro está que se consiga un socio que ponga la plata para poner en funcionamiento el proceso industrial y compra de los insumos requeridos. Sin eso, nadie compra y tu exposición termina en otro fracaso.

                              Saludos

                              Comentario


                              • Si a FAMEX llevan un Pampa II-40 y un PAMPA III es muy seguro que México firme para coinvertir o comprar.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X