Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Malvinas Noticias...

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Dos petroleras norteamericanas dejan de explorar en Malvinas

    Las firmas Noble Energy y Edison International, que el Gobierno argentino había denunciado por realizar prospecciones sin permisos en una zona en disputa, renunciaron a sus participaciones en el bloque offshore PL001.

    La exploración hidrocarburífera en la cuenca de las Islas Malvinas no resultó redituable para dos petroleras de origen norteamericano. Denunciadas penalmente por el Gobierno nacional a causa de desempeñar sus labores prospectivas en un área cuya soberanía está en disputa, Noble Energy y Edison International anunciaron que abandonarán sus participaciones en la licencia offshore PL001.

    Situado en la cuenca del norte del archipiélago, al oeste del yacimiento Sea Lion, que actualmente explota Rockhopper Exploration, el bloque en cuestión abarca un área de aproximadamente 1.126 kilómetros cuadrados (km²). Su titularidad pertenece íntegramente a Argos Resources, que subarrendó el lote marítimo a ambas petroleras.

    En abril de 2015, Noble se adjudicó un 75% de participación, mientras que Edison se quedó con el 25% restante. Considerado ilegal por la Argentina, el acuerdo preveía un interés de regalías superior al 5% de los ingresos brutos de todos los descubrimientos de hidrocarburos. Asimismo, contemplaba una paga trimestral en efectivo de 300.000 libras esterlinas (es decir, unos u$s 393.067) a Argos.

    Apenas conocida la noticia de la renuncia de Noble y Edison a seguir explorando el área, las acciones de Argos se derrumbaron un 30%. En ese marco, su presidente, Ian Thomson, salió a calmar al mercado. “Seguimos teniendo una visión muy positiva sobre el potencial de la licencia PL001. Contamos con suficientes reservas de efectivo para cumplir con nuestros requisitos actuales, a la par de avanzar en nuestras conversaciones con las autoridades sobre la reasignación del bloque”, expresó.

    Situado en la cuenca del norte de las Islas Malvinas, al oeste del yacimiento Sea Lion, que actualmente explota la firma Rockhopper Exploration, PL001 abarca un área de aproximadamente 1.126 km².

    A decir del directivo, Argos buscará que nuevos socios participen en el desarrollo del yacimiento offshore. “Calculamos que los recursos existentes en PL001 fluctúan entre los 747 y los 1.750 millones de barriles equivalentes de petróleo”, cuantificó.

    Se estima que la extracción comercial de crudo en Malvinas podría iniciarse en 2020. Para 2022 se proyecta una producción offshore de 75.000 barriles diarios, volumen que podría trepar hasta un máximo de 120.000 en 2025.

    Alianza exploratoria

    Otra alianza estratégica entre compañías norteamericanas y británicas para realizar exploraciones hidrocarburíferas en la cuenca norte de las Islas Malvinas es la que aún sostienen Rockhopper y Diamond Offshore.

    A través de un comunicado, la primera informó que el proyecto Sea Lion avanza en pos de cumplir los objetivos fijados en términos comerciales, fiscales y financieros, con la intención de asegurar la obtención de u$s 1.500 millones para extraer crudo por primera vez en la zona.

    Según lo establecido por la carta de intención suscripta a principios del año pasado, actualmente Rockhopper y Diamond negocian la documentación vinculante a partir de los principios acordados para la provisión de una unidad de perforación y el financiamiento del proveedor.

    Apuesta local

    A fin de poner en valor las riquezas hidrocarburíferas del Mar Argentino y diversificar las inversiones exploratorias, que en estos momentos se concentran casi exclusivamente en los recursos no convencionales de Vaca Muerta, el Gobierno nacional tiene en marcha una licitación pública, nacional e internacional, orientada a la exploración de 38 bloques offshore. Dieciocho de ellos, muy cercanos a las Islas Malvinas.

    La propuesta a largo plazo de la Secretaría de Energía que ahora conduce Gustavo Lopetegui incluye 18 áreas de la Cuenca Malvinas Oeste, que alcanza una extensión de 90.000 km². Asimismo, el plan concierne a 14 bloques de la Cuenca Argentina, que posee unos 130.000 km²; y a seis de la Cuenca Austral, que suma otros 5.000 km². En conjunto, estas áreas representan una superficie de alrededor de 225.000 km².

    La intención oficial es que el plazo de vigencia de los permisos de reconocimiento superficial no exceda los cuatro años, más allá de contemplar la posibilidad de ampliar ese lapso cuatro años más.

    Comentario


    • No creo sea una buena idea otorgar permisos de exploración cerca de las islas. Me parece que estaríamos favoreciendo el conocimiento sobre las reales posibilidades de petróleo off shore en la zona incentivando el interés de otras empresas autorizadas por las autoridades de las islas. Estaríamos "avivando giles" como se dice vulgarmente.

      Saludos.

      Comentario


      • Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje
        No creo sea una buena idea otorgar permisos de exploración cerca de las islas. Me parece que estaríamos favoreciendo el conocimiento sobre las reales posibilidades de petróleo off shore en la zona incentivando el interés de otras empresas autorizadas por las autoridades de las islas. Estaríamos "avivando giles" como se dice vulgarmente.

        Saludos.
        Totalmente de acuerdo Planeador...Yo creo que este gobierno esta buscando "desesperadamente" apoyos y signos vitales desde exterior... Por eso "busca" alguna de esas medidas de impacto internacional (hacer cosas o ceder en los límites. allí donde nadie se anima porque vulnerarían nuestra soberanía y favorecería "al enemigo") y que generen a su favor algún efecto positivo... Quizás para demostrar al ámbito internacional, que este gobierno es fiel a sus aliados y amigos".
        Empieza a perder ese "último crédito" que tenían internacionalmente, los inversores extranjeros empiezan a cansarse con sus bandazos y palos de ciego y ya se percibe "bastante decepción"... en los centros financieros... Solo hay que leer periódicos del extranjero, para ver como empiezan a "soltarle la mano" y dejarlo caer (en sus últimos meses) sin el apoyo que parecía tener al principio...
        Solo Trump se mantiene solidario con su "amigo"..., esperemos que sirva por lo menos para adoptar medidas que no perjudiquen mas a la economía argentina...

        Comentario


        • Cierto, tergiversación o falso. Que cada uno saque sus propias conclusiones.


          https://www.eldestapeweb.com/islas-m...ste-n58954/amp

          Saludos.

          Comentario


          • Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje
            Cierto, tergiversación o falso. Que cada uno saque sus propias conclusiones.


            https://www.eldestapeweb.com/islas-m...ste-n58954/amp

            Saludos.
            Tambien escribe Roberto Navarro, el de "Ganoooo Scioli", esta es una publicación del instituto patria, mas seriedad por favor...

            Comentario


            • Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje
              Cierto, tergiversación o falso. Que cada uno saque sus propias conclusiones.


              https://www.eldestapeweb.com/islas-m...ste-n58954/amp

              Saludos.

              -Como miran a conveniencia estos muchachos, durante la funesta era K la mayor
              área petrolera de la Argentina antes de la aparición de Vaca Muerta, le fue
              adjudicada a Pan American Energy (PAE) uno de cuyo accionista es British Petroleum
              (BP) de capitales estatales Ingleses que es propietaria en un 50% de PAE
              ahora Navarro y sus secuaces se olvidan de esto



              Saludosss
              Roberto

              Comentario


              • En una emotiva ceremonia, le restituyeron el sable de mando a un militar argentino que peleó en Malvinas

                Fue por iniciativa de la viuda de un almirante inglés, que lo había atesorado durante 37 años. El dueño del sable es el coronel retirado Martín Jaureguiberry, quien peleó en Bahía Fox

                Por Loreley Gaffoglio
                13 de mayo de 2019Martin Jaureguiberry recibió hoy de manos del Embajador británico en Buenos Aires, Mark Kent, su sable de mando que había llevado a Malvinas.
                En diciembre del año pasado, el Coronel (R) Martín Jaureguiberry recibió una llamada inesperada que lo colmó de asombro y felicidad: "Sabemos quién tiene tu sable de mando que entregaste en Malvinas y la persona que lo custodia desea reintegrártelo", le dijo del otro lado del teléfono el Presidente de la Asociación de Veteranos de la Guerra de Malvinas (AVEGUEMA), General de Brigada VGM (R) Sergio Fernández.

                "Fue un cañonazo de alegría", evoca Jaureguiberry (64), minutos después de que en una sencilla ceremonia cargada de simbolismo en la residencia del Embajador británico en la Argentina, Mark Kent le restituyera su emblema militar después de 37 años. El sable con el nombre del militar grabado en la hoja de acero permaneció durante 37 años en el hogar de un almirante, ex comandante de la fragrata HMS Avenger. (Lihue Althabe)
                Flanqueado por su familia, compañeros de armas, veteranos de guerra, el embajador Kent y el agregado de Defensa en la embajada británica, Robin Smith, Jaureguiberry dijo haber recuperado un tesoro gracias a la buena voluntad de "gente de bien".

                "Apoyamos toda acción que contribuya a reparar las heridas físicas y emocionales de quienes participaron del conflicto. En ese aspecto creemos que todos debemos privilegiar el factor humanitario por sobre cualquier motivación comercial", afirmó Kent durante la ceremonia.

                Un sable sobre una pila de armas

                Al deponer las armas el 14 de junio, el entonces teniente del Ejército debió despojarse además de su sable en un galpón de Bahía Fox donde había peleado junto al Batallón de Ingenieros 9. Nunca más supo de él y hasta su retiro debió conformarse en los actos castrenses con lucir el que había heredado de su padre, también militar. La empuñadura del sable de mando. “No tiene un valor económico, pero sí un enorme valor emocional”, dijo el militar al agradecer la restitución de su arma que dejó en Malvinas tras la rendición de las tropas argentinas.
                Sus hijos rastrearon en vano los sitios de subastas en Internet hasta que aquella "llamada milagrosa" develó el derrotero de su insignia, en cuyo filo de acero se leía: "Al subteniente Ricardo Martín Jaureguiberry, 16 de diciembre de 1972. Sean eternos los laureles".

                El comandante de la Fragata HMS Avenger, Sir Hugo White, fallecido en 2014 con el grado de Almirante, coordinaba el repliegue de las tropas argentinas de los campos minados en Bahía Fox. Aunque hubo otros casos, no era usual que los militares argentinos llegaran al teatro de operaciones esas insignias. Pero en el desembarco la orden había sido portarlo, dice Jaureguiberry, ya que el plan original no era entrar en guerra sino recuperar las islas y forzar una negociación por la vía diplomática.

                Tras la rendición argentina, White lo recuperó de entre los pertrechos y se lo ofrendó a su superior, el comandante de las fuerzas de tareas británicas, almirante Sandy Woodward. El marino agradeció el gesto pero se lo cedió a su subordinado para que lo atesorara.

                "No creo que haya sido un trofeo de guerra, sino más bien un recuerdo bélico", dice a Infobae Jaureguiberry. "Este sable ahora está cargado con otro significado, ya que representa que la buena voluntad, el don de gente y la generosidad pueden romper barreras", agrega al desgranar el periplo del arma. La familia del Coronel (R) dijo que el sable hoy tiene un valor especial. (Fotos Lihuel Althabe)
                Su sable ocupó un lugar destacado en el escritorio de White en Londres. Y tras su fallecimiento en 2014, su viuda, Lady Josephine Mary Lorimer, inició las gestiones para reintegrárselo a su dueño. Pensó que esa habría sido la voluntad del marino, condecorado por su actuación en Malvinas y nombrado más tarde gobernador en Gibraltar. La mujer se contactó en las islas con Richard Cockwell, ex administrador de un establecimiento en Bahía Fox, quien al conocer que la hoja del sable tenía el nombre de Jaureguiberry recordó haber tratado a aquel oficial.

                A partir de allí se sucedieron una cadena de complicidades para lograr la restitución.Cockwell llamó al ex periodista del Buenos Aires Herald Nicolás Tozer quien supo adónde acudir: el centro de veteranos AVEGUEMA.

                "Todo esto fue posible gracias al deseo de colaborar de quienes con desinterés personal intervinieron de una u otra forma, sólo iluminados por las buenas intenciones", dice el militar, agradecido. "Nada es casual cuando en las acciones personales hay respeto, honor, caballerosidad y profesionalismo. Hoy puedo asegurar que habiendo tenido una fluida comunicación con Richard (Cockwell) y Lady White tengo dos nuevos e impensados amigos".

                En los intercambios de mails el militar agradeció el gesto de altruismo. Lady White le contestó que ella solo estaba haciendo "lo que hay que hacer en estos casos". Quiso que fuera el embajador Mark Kent el encargado de devolverle el arma. Y en un momento de confidencia epistolar recordó a su esposo y hasta le envió fotos del almirante que durante 37 años había convivido con su sable como un baluarte.

                "Siempre intentamos ayudar a los que estuvieron en el conflicto. Hay que adoptar una actitud de compasión y de honor que se anteponga al lucro", señaló más tarde a Infobaeel embajador Kent. "Nuestro deseo es que esta devolución sirva como ejemplo a los demás. Sólo se trata de hacer lo correcto".


                https://www.infobae.com/sociedad/201...o-en-malvinas/

                Comentario


                • ​Hola. Alguien sabe que fue de la científica Cora Sneibrum ?

                  ​​​​​​​Saludos.

                  Comentario


                  • El voto en la ONU sobre Chagos contra el Reino Unido abre un precedente para Gibraltar y las islas Malvinas

                    La Asamblea General demandó a Gran Bretaña que se retire en un plazo de seis meses del archipiélago. La resolución reaviva los reclamos de España y Argentina



                    La Asamblea General de la ONU demandó este miércoles al Reino Unido que se retire en un plazo de seis meses del archipiélago de Chagos, situado en el océano Indico y sede de una importante base militar alquilada por Londres a EEUU

                    La decisión, no vinculante, fue aprobada con 116 votos a favor, 6 en contra y 56 abstenciones, una clara derrota para los Gobiernos británico y estadounidense, que habían hecho campaña contra el texto.

                    La resolución de la Asamblea General respalda una opinión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que el pasado febrero determinó que el proceso de descolonización de Chagos no se completó de acuerdo al derecho internacional y que, por tanto, el archipiélago forma parte integrante de Mauricio.

                    La nación del Indico, que se independizó del Reino Unido en 1968, reclama esas islas al considerar que Londres las separó de su territorio de forma ilegal tres años antes de la independencia.

                    El primer ministro de Mauricio, Pravind Kumar Jugnauth, recordó este miércoles ante la Asamblea General que el acuerdo por el que su país supuestamente cedió ese territorio fue suscrito por individuos que no representaban realmente a la población y que estaban bajo control británico.

                    Del otro lado, la embajadora británica ante la ONU, Karen Pierce, dejó claro que su país va a continuar en la zona y reiteró su tradicional postura, que señala que Chagos lleva bajo soberanía británica desde 1814 y nunca fue parte de Mauricio. En el acuerdo de 1965, Londres se comprometía a "ceder" a Mauricio el archipiélago cuando no fuese necesario para "fines de defensa".


                    https://www.infobae.com/america/mund...slas-malvinas/



                    Comentario


                    • El ex-HMS Hermes será desguazado

                      El portaaviones INS Viraat será desguazado, dice el gobierno de Modi al Parlamento

                      Haga clic en la imagen para ver una versión más grande  Nombre:	hms-hermes.jpg Visitas:	1 Size:	66,4 KB ID:	686565

                      El Viraat parece estar preparado para enfrentar el destino de Vikrant, la primera portaaviones de la Marina.


                      El gobierno de Narendra Modi informó el lunes al Parlamento que había decidido vender por chatarra el portaaviones retirado de servicio INS Viraat. El Viraat, que sirvió en la Armada de la India durante 30 años, fue dado de baja en 2017.

                      Shripad Naik, Ministro de Estado para la Defensa, informó al Parlamento que Viraat no pudo ser entregado a ningún gobierno estatal porque no se recibió una propuesta "autosuficiente financieramente completa" para preservar el barco.

                      En una respuesta por escrito a Rajya Sabha Naik, "la Armada de la India ha estado incurriendo en gastos para el mantenimiento de INS Virat en la prestación de servicios como electricidad y agua y reparaciones hasta la fecha".

                      “INS Virat no pudo ser entregado a ningún gobierno estatal debido a que no recibió una propuesta financieramente completa y autosuficiente. Por lo tanto, en vista de las consideraciones de seguridad, etc., se tomó la decisión de desechar INS Virat en la debida consulta con la Armada de la India ”, agrega la declaración.

                      El Viraat fue construido originalmente como el HMS Hermes para la Royal Navy del Reino Unido. La construcción del Hermes comenzó en 1944, antes del final de la Segunda Guerra Mundial. El Hermes entró en servicio con la Royal Navy en 1959 y sufrió múltiples modificaciones. La mejor hora del HMS Hermes fue interpretar el papel de la nave más grande en el grupo de trabajo británico que comabtió en las Islas Malvinas en 1982 contra los argentinos. El barco se vendió a la India en 1986 y entró en servicio con la Armada de la India en 1987, equipado con cazas Sea Harrier.

                      El Viraat se desplegó para operaciones de mantenimiento de la paz en Sri Lanka en 1988 y la Guerra de Kargil en 1999. Fue el único portaaviones de la Armada de la India desde 1997, cuando el INS Vikrant, el primer portaaviones de la Armada de la India, fue dado de baja hasta 2013, cuando el INS Vikramaditya fue recibido de Rusia. Cuando fue dada de baja, el Viraat era el portaaviones más antiguo del mundo.

                      Incluso antes de que el INS Viraat fuera dado de baja, algunos estados costeros habían expresado interés en comprar el barco como un barco de herencia.

                      A fines del año pasado, el gobierno de Maharashtra anunció que podría gastar aproximadamente Rs 852 millones de rupias para convertir el Viraat en un museo marítimo, completo con un hotel e instalaciones de deportes de aventura. El plan consistía en atracar la embarcación en la costa del distrito de Sindhudurg. El gobierno de Andhra Pradesh también había expresado interés en propuestas similares para preservar el Viraat como buque patrimonial en Vizag e incluso llegó a una estimación de gastos de aproximadamente 300 millones de rupias. Sin embargo ninguna de las propuestas fue muy lejos.

                      El Viraat parece estar preparado para enfrentar el destino del Vikrant, que vio acción frente a Pakistán Oriental en la Guerra de Bangladesh de 1971. El gobierno de Maharashtra operó el Vikrant como un barco museo durante 10 años hasta 2012, pero la Armada de la India no pudo encontrar un comprador para el barco, que finalmente fue desechado en 2014.

                      Info: theweek.in

                      Comentario


                      • Un diputado británico amenazó a pesqueros con "hundirlos como al Belgrano"

                        Su frase desató el repudio del gobierno argentino

                        El gobierno argentino condenó "enérgicamente" las "lamentables" declaraciones del eurodiputado británico Robert Rowland quien, en una publicación en las redes sociales pidió que los buques pesqueros extranjeros reciban "el mismo trato que el Belgrano", en referencia al crucero hundido por la Armada inglesa durante la guerra de Malvinas, causando la muerte de 323 tripulantes argentinos.

                        "El Gobierno argentino condena enérgicamente las lamentables declaraciones del eurodiputado británico Robert Rowland, realizadas a través de redes sociales el día 10 de julio", destacó anoche la Cancillería argentina a través de su cuenta oficial de Twitter.

                        "Sus dichos deshonran la memoria de las 323 víctimas que perecieron en el hundimiento del Crucero ARA General Belgrano en 1982, ofenden a sus familiares y demuestran un marcado desprecio por la vida humana", agregó el palacio San Martín.

                        Rowland, un administrador de fondos de inversión, realizó las polémicas declaraciones a través de Twitter al hablar sobre "el restablecimiento de la soberanía" sobre las aguas británicas, al celebrar a una diputada del Parlamento Europeo, June Mummery, por unirse al comité de pesca del Parlamento Europeo.


                        https://www.infobae.com/politica/201...o-al-belgrano/

                        Comentario


                        • https://www.clarin.com/sociedad/incr...5Y0UWLh_t.html Por el 9 de julio
                          Increparon a dos veteranos de Malvinas que daban una charla en el Colegio Nacional Buenos Aires

                          Los ex oficiales de la Fuerza Aérea tuvieron que retirarse después de que el padre de un alumno los acusara de estar “adoctrinando a los chicos”.





                          Luis "Tucu" Cervera y Héctor "Pipi" Sánchez son reconocidos como héroes de guerra. 16/07/2019 - 13:38


                          Dos ex oficiales de la Fuerza Aérea que participaron de la Guerra de Malvinas fueron increpados y tuvieron que retirarse mientras daban una charla ante alumnos del Colegio Nacional Buenos Aires (CNBA) por el 9 de julio.
                          Se trata de Luis "Tucu" Cervera y Héctor "Pipi" Sánchez, pilotos de la 5° Brigada Aérea de Villa Reynolds, San Luis, quienes fueron invitados por las autoridades del colegio para hablar de su experiencia en el conflicto bélico de 1982. La charla se concretó el 11 de julio en el Aula Magna de la tradicional entidad educativa porteña.






                          "No somos improvisados. Nos exponemos mucho. Primero presentamos un video motivacional y después invitamos a los chicos a que nos hicieran preguntas. Hubo dos o tres preguntas extrañas, fuera de lugar, que no eran sobre el tema", explicó Cervera, en diálogo con TN.
                          Según publicó Página/12, las consultas de los alumnos estuvieron relacionadas con los jóvenes conscriptos que fueron llevados a la guerra sin un entrenamiento previo y también con los "30 mil desaparecidos de la dictadura".



                          "Siempre aclaramos que no podemos hablar de todo. En honor a la verdad, hablamos de nuestra brigada, de nuestros compañeros caídos y de nuestra experiencia concreta, que es lo que vivimos y conocemos", aclaró.
                          La charla se puso más tensa cuando un adulto -el padre de un alumno, según les informaron las autoridades del colegio- tomara la palabra y los increpara. "Nos interrumpió y empezó a reclamarles a los directivos que estábamos adoctrinando a los chicos", agregó Sánchez.
                          Fue en ese momento que el vicerrector del CNBA decidió intervenir para calmar las aguas y dio la charla por terminada: "Mandó a los chicos a comer churros con chocolate y nosotros nos fuimos. Se terminó así, violentamente. No lo entendemos. Hicimos lo que hacemos siempre, que es transmitir la historia con orgullo. No nos dejaron hablar de nuestros compañeros que murieron en la guerra y dieron la vida por la patria", se lamentó Cervera.
                          Su compañero cerró: "Lamentablemente hoy todo se ideologiza y se politiza. No podemos terminar demonizando profesiones. Duele mucho no poder contar la historia de lo que hizo gente con principios y valores para recuperar lo que es nuestro. Es una pena".




                          Comentario


                          • Ese padre un ignorante que encima cria hijos y vota....así estamos
                            .."Mis afanes y desvelos no tienen más objeto que el bien general y en esta inteligencia no hago caso de todos esos malvados que tratan de dividirnos. Así pues, trabajemos con empeño y tesón, que si las generaciones presentes nos son ingratas, las futuras venerarán nuestra memoria, que es la recompensa que deben esperar los patriotas". M. M de Güemes a M. Belgrano

                            Comentario


                            • Dudo que el tipo que increpó a nuestros combatientes tenga la hombria para armarse y defender la patria de los mismos ingleses. Abre la boca porque le es gratis. Un buen gesto que hicieron las autoridades del Colegio Nacional que marcaron su postura a favor de os ex-combatientes

                              Comentario


                              • Deplorable como un padre en lugar de valorar el aporte de 2 héroes de su Patria se ponga a buscarle nexos políticos.

                                En una guerra ante un país extranjero, no hay bandos políticos internos sino un pueblo unido enfrentando a su agresor.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X