Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

    Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

    Por Julio Gutiérrez

    Ideas para renovar y recuperar las FFAA 2016-2020

    El presidente Mauricio Macri ha tomado nota del estado de desmantelamiento que han padecido las FFAA durante la última década y del estado de indefensión en que está sumergida la Argentina y asi lo hizo conocer a la opinión pública durante su discurso de inauguración de las sesiones en el Congreso de la Nación. “Nuestras fronteras están virtualmente indefensas, ya que sólo el 17 por ciento está radarizado y, encima, nuestra capacidad de defensa aérea es muy escasa. De hecho, todo nuestro sistema de defensa está desatendido, con aviones que no vuelan, unos pocos barcos que funcionan y escasez de equipamiento en todas las fuerzas armadas.”

    Así de esta manera y sin contemplaciones por primera vez en una década, un presidente reconoce el estado de la Defensa Nacional y que se debe actuar de inmediato, en virtud de esta herencia recibida le encargó al ministro de Defensa en un plazo de 60 días, presentar los lineamientos de la política de Defensa que lleve a las FFAA a recuperar capacidades y convertirlas en FFAA del siglo 21.

    El primer paso fue optimizar y racionalizar las mismas, dado que ordenó desprenderse de todo el personal excedente e innecesario (que parece que es mucho) y de inmuebles que no cumplan con un objetivo de la Defensa Nacional, con el objeto de generar ahorros y que el gasto se efectivamente usado para la Defensa.

    Los Recursos humanos

    El reequipamiento además debe elevar las expectativas de la carrera profesional de un militar, más allá del sueldo que debe cobrar actualizado, el militar ingresa a las FFAA por vocación y espera que sus expectativas profesionales se cumplan, de lo contrario deja la actividad y va en busca de otros horizontes. El personal cuesta mucho tiempo y dinero al estado su formación. Lo material se puede solucionar con dinero reponiendo el material, pero el personal demanda muchos años ser formado, por lo tanto lo más importante es que puedan desarrollar toda su carrera dentro del ámbito militar

    Sin dudas que la Fuerza Aérea y la Armada son las fuerzas más afectadas ya que carecen casi totalmente de operatividad, sólo la Fuerza Aérea apenas dispone de un 18% de aviones en condiciones de volar. Asi el personal deja la fuerza a falta de perspectivas profesionales. En la Armada la situación no es mucho mejor.

    Dentro de este contexto general, creo oportuno hacer un aporte de ideas para el período vigente hasta el 2020 para recuperar capacidades dentro de un marco presupuestario estrecho.


    Ejército

    Infantería

    - Equipamiento individual de la FOE, cascos de nueva generación MICH (Modular Integrated Communications Helmet) y ACH (Advanced Combat Helmet), nuevos fusiles (en lo posible fabricados en FM) y equipos de visión nocturna.

    - Equipamiento individual de las Unidades de Montaña y Monte. cascos de nueva generación MICH (Modular Integrated Communications Helmet) y ACH (Advanced Combat Helmet), nuevos fusiles (en lo posible fabricados en FM) y equipos de visión nocturna.

    Caballería

    - Iniciar de una vez la modernización anunciada del TAM 2C incluyendo blindaje mejorado (TAM 2C IP)

    Artillería

    - Incorporar Misiles antiaéreos portátiles RBS-70 y misiles antitanque .
    - Reemplazo de los obuses de montaña por morteros de 120mm

    Aviacion de Ejército

    - Dar por finalizado el programa Hornero y utilizar el dinero previsto para la finalizacion de los 38 Huey restante en la compra de un helicoptero de asalto de mayores prestaciones, teniendo ofertas de Italia por el AW.139 y AW.149.
    - Incorporar 6 Super Pumas adicionales
    - Incorporar 20 helicopteros de exploracion y ataque
    - Incorporar 2/3 CASA C295 en reemplazo de los G222 dados de baja

    Fuerza Aérea

    Aviones de combate

    - Incorporar dos escuadrones de cazas con capacidades BVR en radares y armamento y Stand-off (Kfir B60) o en su defecto un escuadron de F-16 de blocks recientes mediante el programa de ayuda militar FMS en nuestro caracter de aliado Extra OTAN.
    - Recuperar y actualizar 18 A-4AR y sumar un lote de igual cantidad de A-4 de los stocks de Israel para compensar los A-4AR perdidos y dados de baja, más un lote de repuestos.
    - Modernizar la flota de Pucará en el menor plazo posible o en su defecto incorporar el Super Tucano en su lugar.

    Aviones de instrucción

    - Incorporar 14 Grob 120TP para completar la escasa dotación de entrenadores primarios de la EAM que acumulan retrasos en las promociones de oficiales
    - Completar los vuelos de prueba para el inicio de la producción en serie del Pampa III

    Helicópteros

    - Incorporar 10 Bell 412 via FMS para reemplazo de la flota Bell 212
    - Incorporar un helicóptero de reemplazo de la flota de Hughes 500
    - Incorporar el H125 para reemplazo de los SA.315 Lama
    - Incorporar 6 Mi-171Sh para complementar la flota de 2 Mi-171sh

    Transporte Táctico

    - Incorporar 5 C-130 Super E, recuperar el C-130H TC-68 y ser modernizados al mismo nivel que el TC-69, para totalizar una flota de 12 C-130 Hércules.
    - Incorporar 10 biturbohélices C295 en forma escalonada a lo largo de 5/6 años, en reemplazo de la flota de F-27

    Transporte Estratégico

    - Incorporar 2/3 Il-76 para transporte estratégico y abastecimiento antártico

    ¿Mucho no? Y bueh, es el estado en que dejaron la FAA y que es un pasivo difícil de levantar. Se necesitarán de varios cientos o tal vez miles de millones de dólares para levantarlo.

    Armada

    FLOMAR

    - Modernizar la flota de DDG Meko 360
    - Modernizar la flota de Corbetas Meko 140
    - Incorporar de 2 a 3 OHP que la US Navy está dando de baja en reemplazo de los DDG Type 42, solicitando al gobierno de EEUU como ayuda militar en nuestro carácter de aliado “Extra OTAN”.

    - Incorporar 3 Barreminas (puede aprovecharse el convenio firmado con Italia e incorporar los barreminas clase Lerici decomisionadas de la Marina Militare)

    División Patrullado Marítimo

    - Modernizar la flota de Corbetas A69
    - Incorporar de 1 a 3 corbetas A69 dadas de baja de Francia

    ANAU (Area Naval Austral)

    - Reemplazo de los Avisos ATA y ATF por Avisos clase Neftgaz
    - Reemplazar las lanchas clase Dabur
    - Comenzar la construcción de 4 POM de una buena vez

    ANAF/Escuadrilla de Rios (EDRI)

    - Reemplazar los patrulleros King y Murature por buques como los que han acordado Brasil y Colombia para el patrullado del rio Amazonas

    Comando Antártico

    - Reincorporar al servicio al RHAI
    - Incorporar un buque polar gemelo del Vassily Golovnin en reemplazo del ARA Bahia Paraiso.

    Comando Anfibio y Logistico (COAL)

    - Incorporar un LPD de alguna armada amiga (Clase Austin de EEUU o Clase San Giorgio de Italia)

    Comando Fuerza de Submarinos (COFS)

    - Modernizar los dos TR-1700 actuales segun proyecto de la DGID e INVAP
    - Terminar el TR-1700 S43 ARA Santa Fé y ponerlo al mismo nivel de los otros dos TR-1700
    - Analizar la terminación del cuarto TR-1700 S44 ARA Santiago del Estero
    - Iniciar los estudios para el reemplazo del S31 ARA Salta

    Comando de Aviacion Naval (COAN)

    - Incorporar el stock de SEM remanente de la Marine Nationale
    - Modernizar los SUE a SEM con el material que se obtenga de dicha incorporación
    - Incorporar 6/8 helicopteros antisubmarinos para dotación de los DDG de la FLOMAR
    - Incorporar 4 helicopteros Fennec adicionales para dotación de las futuras POM
    - Recuperar al servicio 4 Sea Kings
    - Modernizar la flota actual de P-3B y cambiar su radar
    - Incorporar 4 P-3C Orion adicionales de los stocks de la US Navy
    - Incorporar 10 T-34C1 adicionales de los stocs de la US Navy para la ESAN
    - Incorporar 8 IA.63 Pampa III para reactivar la 1ra escuadrilla aeronaval
    - Incorporar 2/3 CASA C295 de doble función MPA/Transporte en reemplazo de los F-28 y como futuro reemplazo de los S-2T Turbo Tracker

    Comando de Infanteria de Marina (COIM)

    - Modernizar la flota actual de LVTP7
    - Incorporar 50 Hummer adicionales en similares condiciones a los que acaba de incorporar el EA
    - Incorporar 20 AAV7 similares a los que acaba de adquirir los Fuzileros Navais de la MB para dotacion del G40 "Bahia" ex Siroco.
    - Incorporar un VBCR del mismo tipo que incorpore el EA

    Si parece mucho, la herencia dejada obliga a que esta fuerza sea la minima y sustantiva con la cual debe operar el 8vo pais más extenso del mundo y además es un pais maritimo con uno de los litorales más extensos.
    Editado por última vez por Pisciano; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/3-pisciano en 09/03/2016, 22:19.
    Julio Gutièrrez
    Administrador del Foro
    Aviacionargentina.net

  • #2
    Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

    Julio, cuando decís "Reemplazo de los Avisos ATA y ATF por Avisos clase Neftgaz" ¿te referís a incorporar mas de estos avisos rusos? El ARA Sobral (ATA) y los dos ATF, ARA Francisco de Gurruchaga y ARA Suboficial Castillo, supuestamente iban a ser reemplazados por los cuatro Neftegaz recién llegados, aunque parece que seguirán en servicio unos años mas. De hecho, el ARA Francisco de Gurruchaga se reincorporó al servicio en diciembre pasado después de pasar dos años en Puerto Belgrano recibiendo mantenimiento y reparaciones.
    http://www.archivomirage.blogspot.com

    Comentario


    • #3
      Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

      No, me refería a lo que ya está en marcha.
      Julio Gutièrrez
      Administrador del Foro
      Aviacionargentina.net

      Comentario


      • #4
        Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

        Julio, un interesante análisis de las actuales necesidades de las FFAA y un esfuerzo de tu parte para simplificarlo.

        Ahora, como soy un completo neófito en el tema defensa, simplemente utilizo la información y la esquematizo en función de algún aspecto de mi interés.

        De tu análisis concluyo que de las enormes necesidades, solo son cubiertas por la industria y la tecnología nacional en los siguiente items:

        *....nuevos fusiles (en lo posible fabricados en FM)

        *.... Iniciar de una vez la modernización anunciada del TAM 2C incluyendo blindaje mejorado (TAM 2C IP)

        *....Modernizar la flota de Pucará en el menor plazo posible o en su defecto incorporar el Super Tucano en su lugar.

        *.....Modernizar los dos TR-1700 actuales segun proyecto de la DGID e INVAP[/I][/QUO
        Un país como Argentina, para tener un mínimo compromiso con la defensa de nuestra soberanía nacional, debería incrementar considerablemente el porcentaje de integración nacional de sus sistemas de armas, lo que claramente no existe conforme tu informe.

        Saludos.

        Comentario


        • #5
          Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

          Impecable don Julio, no tiene manera de acercarlo al ministro?? Ya que está con el plan....(esto no es chiste) es un aporte interesante.
          Abrazo

          Comentario


          • #6
            Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

            Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje
            Julio, un interesante análisis de las actuales necesidades de las FFAA y un esfuerzo de tu parte para simplificarlo.

            Ahora, como soy un completo neófito en el tema defensa, simplemente utilizo la información y la esquematizo en función de algún aspecto de mi interés.

            De tu análisis concluyo que de las enormes necesidades, solo son cubiertas por la industria y la tecnología nacional en los siguiente items:


            Un país como Argentina, para tener un mínimo compromiso con la defensa de nuestra soberanía nacional, debería incrementar considerablemente el porcentaje de integración nacional de sus sistemas de armas, lo que claramente no existe conforme tu informe.

            Saludos.
            La prioridad es contar con el material, si se puede conseguir de fabricacion nacional, mejor, pero no hay...

            Ademàs, para agregar, a pesar de haber destinado miles de milones de pesos (la cantidad es incalculable) durante muchos años para sostener esta supuesta industria, FAdeA no fabricó ningun aviòn para la Fuerza Aérea, los astilleros reestatizados no construyeron ningun buque para la Armada, ni entregó en tiempo y forma el rompehielos y todo el complejo de FM y Boulogne no le entregó ni un sólo blindado nuevo al Ejército, ningún fusil nuevo ni modernizado, apenas dos prototipos de TAM.

            La industria nacional no da para ilusionarse...

            Aún así, en la propuesta figuran la terminacion de los submarinos, la construccion de las POM, la fabricacion de Pampas, la fabricacion de un fusil y la modernizacion de los TAM. Creo que para el historial del que viene, es un crédito generoso el mío...
            Editado por última vez por Pisciano; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/3-pisciano en 10/03/2016, 08:56.
            Julio Gutièrrez
            Administrador del Foro
            Aviacionargentina.net

            Comentario


            • #7
              Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

              Existen posibilidades para el desarrollo de cohetes y/o misiles derivados de la investigación del Tronador?
              Tambien tenemos lugar para las CP30 y las CP90 que se iban a producir o serian pocas en servicio las que entrarian?
              Aunque me cueste,
              Aunque me duela,
              Aunque reviente,
              Aunque me muera.

              Comentario


              • #8
                Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

                Don julio, una consulta, en el caso del LPD, porque no un Makassar?
                Abrazo

                Comentario


                • #9
                  Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

                  En el tema económico propongo un pequeño impuesto, 2 o 3% a los productos del campo exportados que sean para equipamiento.
                  Concuerdo con la idea de los c295 adquiriendo unos 12 para repartir entre las fuerzas unificando logística.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

                    Originalmente publicado por Javi Ver Mensaje
                    Don julio, una consulta, en el caso del LPD, porque no un Makassar?
                    Abrazo
                    Porque eso ya es un buque nuevo, otro costo y otro plazo. Lo que es construccion en astillero ya es largo plazo y está fuera del periodo mencionado. Mi propuesta es algo para salir del paso y cubrir en la emergencia.

                    Originalmente publicado por Navaja-95 Ver Mensaje
                    En el tema económico propongo un pequeño impuesto, 2 o 3% a los productos del campo exportados que sean para equipamiento.
                    Concuerdo con la idea de los c295 adquiriendo unos 12 para repartir entre las fuerzas unificando logística.
                    El Frente Renovador tenia un proyecto de Ley de Financiamiento de las FFAA para el reequipamiento, cobrando el 1% de impuesto sobre la extraccion de todos los recursos que se hacen debajo del suelo argentino como el petróleo, minería o más recientemente el litio por dar ejemplos.
                    Editado por última vez por Pisciano; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/3-pisciano en 10/03/2016, 08:42.
                    Julio Gutièrrez
                    Administrador del Foro
                    Aviacionargentina.net

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

                      Hola Julio, como estas?
                      impecable analisis. es mas, te diria que se lo acerquemos al ministro, o se lo enviamos a Macri con copia al ministro.
                      Ahora, es jodido todo lo que se tiene que comprar con el presupuesto actual.
                      obviamente que muchos de esos casos se solucionan con compra entre paises (Italia, Israel y Estados Unidos), por lo que la financiacion es mas llevadera que si deberiamos hacerla con empresas.

                      ahora, a mi modo de verlo, me generan dudas y discrepancias los siguientes puntos:

                      Ejército
                      Artillería
                      - Incorporar Misiles antiaéreos portátiles RBS-70
                      Fuerza Aerea
                      Artilleria ¿?

                      Con esto quiero decir: reemplazamos los Roland del Ejercito. y la FAA? Dejamos la defensa aerea en manos del ejercito, bien.
                      Ahora, defensa un poco mas lejana? Yo hablaria con Estados Unidos para que, mediante FMS, nos provea del sistema de combate MIM-23 Hawk (en lo posible de versiones Phase IV o HAWK XXI).
                      No estamos pidiendo el NASAMS (aunque Chile lo tiene, y lo podriamos pedir por ser aliados extra otan).
                      que se yo, podria ser un pedido valido?

                      Armada

                      FLOMAR

                      - Modernizar la flota de DDG Meko 360 Me parece excelente, se deben modernizar radares, motores, sistemas de armas. En definitiva, un MLU
                      - Modernizar la flota de Corbetas Meko 140 idem a las 360
                      - Incorporar de 2 a 3 OHP que la US Navy está dando de baja en reemplazo de los DDG Type 42, solicitando al gobierno de EEUU como ayuda militar en nuestro carácter de aliado “Extra OTAN”.
                      Aca viene mi consulta: Dicen que las Oliver Hazard Perry fueron desarmadas, se les saco el lanzador Mk13 y no pueden lanzar ni Harpoon ni el RIM-66 Standard (hermoso misil anti aereo).
                      Por ende, no puede cubrir la capacidad original de las Type 42, que con sus misiles Sea Dart eran el paraguas de una flota.
                      Te la venden con sus cañones y el sistema CIWS (si es que te lo venden).
                      Si se desea que estas sean el reemplazo de las Type 42, [que por ejemplo las fragatas USS Elrod, USS Simpson y USS Rodney M. Davis fueron comisionadas entre 1985 y 1987 (Despues que las Type 42 Argentinas, pero ajusticiadas al uso de la US Navy - Tema para charlar por la conveniencia)], estas fragatas deben tener un retrofit y asi volver a tener la capacidad antiaerea original.
                      Dato al margen, el RIM-66 Standard segun wikipedia (fuente no confiable por su edicion) lo dispone la Armada de Chile en las fragatas Almirante Latorre y Capitan Prat (clase Jacob van Heemskerck, holandesas), que estaria bueno que algun forista de chile nos comente si estas capacidades existen o no actualmente, si fueron mejoradas o cambiadas por otro sda.
                      Si ellos lo tienen, nosotros somos aliados extra otan, por que no tenerlo?

                      te parece correcto mi punto de vista?

                      saludos

                      nico

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

                        Julio, buenos días, creo que también hay que agregar, y como prioridad, la puesta en valor (y no estética) de todas las bases para que puedan acomodar a lo que se desea, unas FFAA del Siglo XXI. Perímetro, seguridad, informatización, auditoría, barracas, arsenales, todo lo que se venga a la mente. Si se piensa seguir con al idea de vender terrenos y optimizar recursos, con el dinero de esas ventas se podría actualizar la infraestructura para que pueda brindar calidad, comodidad y servicios a los recursos humanos y materiales de las fuerzas.

                        Saludos,

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

                          Don julio, una consulta, los tanos tienen algo que pueda reemplazar a los D42?

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

                            Muy buen análisis Don Julio, podría agregar algún tanquero acorde a lo se incorpore en el reemplazo de los mirages.

                            Saludos.

                            PD: me parece excelente la idea de la incorporaron de los Ilyushin Il76
                            Editado por última vez por Lucasvi; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/7349-lucasvi en 10/03/2016, 10:42.

                            Comentario


                            • #15
                              Re: Ideas para contribuir a la compleja tarea de reconstruir las FFAA

                              Originalmente publicado por ncasq Ver Mensaje
                              Hola Julio, como estas?
                              impecable analisis. es mas, te diria que se lo acerquemos al ministro, o se lo enviamos a Macri con copia al ministro.
                              Ahora, es jodido todo lo que se tiene que comprar con el presupuesto actual.
                              obviamente que muchos de esos casos se solucionan con compra entre paises (Italia, Israel y Estados Unidos), por lo que la financiacion es mas llevadera que si deberiamos hacerla con empresas.

                              ahora, a mi modo de verlo, me generan dudas y discrepancias los siguientes puntos:

                              Ejército
                              Artillería
                              - Incorporar Misiles antiaéreos portátiles RBS-70
                              Fuerza Aerea
                              Artilleria ¿?

                              Con esto quiero decir: reemplazamos los Roland del Ejercito. y la FAA? Dejamos la defensa aerea en manos del ejercito, bien.
                              Ahora, defensa un poco mas lejana? Yo hablaria con Estados Unidos para que, mediante FMS, nos provea del sistema de combate MIM-23 Hawk (en lo posible de versiones Phase IV o HAWK XXI).
                              No estamos pidiendo el NASAMS (aunque Chile lo tiene, y lo podriamos pedir por ser aliados extra otan).
                              que se yo, podria ser un pedido valido?

                              Armada

                              FLOMAR

                              - Modernizar la flota de DDG Meko 360 Me parece excelente, se deben modernizar radares, motores, sistemas de armas. En definitiva, un MLU
                              - Modernizar la flota de Corbetas Meko 140 idem a las 360
                              - Incorporar de 2 a 3 OHP que la US Navy está dando de baja en reemplazo de los DDG Type 42, solicitando al gobierno de EEUU como ayuda militar en nuestro carácter de aliado “Extra OTAN”.
                              Aca viene mi consulta: Dicen que las Oliver Hazard Perry fueron desarmadas, se les saco el lanzador Mk13 y no pueden lanzar ni Harpoon ni el RIM-66 Standard (hermoso misil anti aereo).
                              Por ende, no puede cubrir la capacidad original de las Type 42, que con sus misiles Sea Dart eran el paraguas de una flota.
                              Te la venden con sus cañones y el sistema CIWS (si es que te lo venden).
                              Si se desea que estas sean el reemplazo de las Type 42, [que por ejemplo las fragatas USS Elrod, USS Simpson y USS Rodney M. Davis fueron comisionadas entre 1985 y 1987 (Despues que las Type 42 Argentinas, pero ajusticiadas al uso de la US Navy - Tema para charlar por la conveniencia)], estas fragatas deben tener un retrofit y asi volver a tener la capacidad antiaerea original.
                              Dato al margen, el RIM-66 Standard segun wikipedia (fuente no confiable por su edicion) lo dispone la Armada de Chile en las fragatas Almirante Latorre y Capitan Prat (clase Jacob van Heemskerck, holandesas), que estaria bueno que algun forista de chile nos comente si estas capacidades existen o no actualmente, si fueron mejoradas o cambiadas por otro sda.
                              Si ellos lo tienen, nosotros somos aliados extra otan, por que no tenerlo?

                              te parece correcto mi punto de vista?

                              saludos

                              nico
                              La propuesta es general, no entra en detalles tecnicos.

                              Hay temas que quedaron afuera, como los VBCR del EA o los RBS 70 para la FFAA por simple olvido.
                              Julio Gutièrrez
                              Administrador del Foro
                              Aviacionargentina.net

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X