Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Tensión entre Piongyang y Washington.

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes


  • Como Trump podría disparar el armagedon con un tweet.
    (Traducido) "Twitter podría llevarnos a una guerra". Esa frase, que aparece en el nuevo libro de Bob Woodward, Fear, sobre la administración Trump, ha conmocionado a mucha gente. Yo no. Porque acabo de escribir una novela en la que precisamente sucede lo mismo. Y déjame decirte: no es descabellado. Por supuesto, sabíamos que el jefe de gabinete de Trump, John Kelly, y su predecesor, Reince Priebus, habían intentado controlar el tweet del presidente. Woodward simplemente agrega un color maravilloso, explicando que Priebus comenzó a llamar a la habitación de Trump, donde se originaron muchos de los tweets, "el taller del diablo" y llamó el momento favorito del presidente para tuitear "la hora de las brujas". (La predicción de que Twitter podría conseguirnos en una guerra, según los informes, fue realizada por un funcionario de seguridad nacional no identificado).
    Times have changed. The president is being held in check by terrified aides who are trying to keep his worst impulses in check. But disaster may only be a tweet away. Here's how it could happen.
    Editado por última vez por Zara; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/8257-zara en 06/09/2018, 18:35.

    Comentario


    • Originalmente publicado por Zara Ver Mensaje
      La amenaza es muy real ': Millones en Tokio para participar en el ejercicio de ataque nuclear de Corea del Norte
      http://www.telegraph.co.uk/news/2017...uclear-attack/
      ¿Y Zara?, ya casi pasó un año y la tensión de la guerra "inevitable" que tanto predecías, se diluye cada día mas (por suerte)..
      Por eso te decía, que de esta película ya había visto varios "capítulos repetidos" y que finalmente todo iba a quedar en la nada...
      Mi consejo fue que no le creyeras tanto al Discovery Channel ni al History Channel, porque ellos no te van a decir la verdad...simplemente usando el sentido común y analizando la historia "real", uno ya imagina por donde va el camino...
      En este caso y en este último capítulo de esta larga historia que acabamos de ver, las cosas incluso han resultado menos traumáticas y aún con mejores perspectivas para el futuro de las dos Coreas, o por lo menos para todos aquellos que anhelamos la paz...

      __________________________________________________ ______________________________________________

      Seúl y Pyongyang comienzan a desminar partes de la DMZ

      Gabriel Domínguez, Londres - IHS Jane's Defense Weekly - 01 de octubre de 2018


      Corea del Norte y Corea del Sur han comenzado a eliminar las minas terrestres de partes de la Zona Desmilitarizada Coreana (ZDM) como parte de un acuerdo alcanzado entre los países vecinos para aliviar las tensiones y prevenir los enfrentamientos accidentales.

      Seúl y Pyongyang lanzaron el 1 de octubre la operación de desminado en el Área de Seguridad Conjunta (ASJ) de la zona desmilitarizada, que acordaron desarmar, así como en partes de Cheorwon, en la provincia de Gangwon, donde también planean llevar a cabo un proyecto conjunto para Excavar los restos de las tropas caídas durante la Guerra de Corea de 1950-53, según la Agencia de Noticias Yonhap.

      Corea del Norte y Corea del Sur y el Comando de la ONU (UNC), que supervisa las actividades en la zona desmilitarizada, también se espera que inicien consultas trilaterales sobre una serie de cuestiones, como cómo las tropas operarán después de su desarme, informó Yonhap, y agregó que la agenda también puede incluir planes para estacionar 35 tropas de cada país en el JSA para operaciones conjuntas de seguridad.

      https://www.janes.com/article/83466/...g-parts-of-dmz

      Comentario


      • Trump y Kim llegan a Hanói para su segunda cumbre sobre la desnuclearización norcoreana

        El líder norcoreano ha recorrido 4.500 kilómetros en tren y coche para llegar desde Pyonyang hasta la capital de Vietnam


        EL PAÍS - MACARENA VIDAL LIY - Hanói - 27 FEB 2019 - 03:20 CET

        Ya están los dos líderes en Hanói para su segunda cumbre sobre desnuclearización. El norcoreano Kim Jong-un, tras un recorrido de 60 horas en tren cruzando toda China, se bajó en la frontera para cambiar a su coche oficial y llegó a Hanói como las estrellas de Hollywood a la ceremonia de los Oscar: en su limusina, entre la expectación de multitudes en las calles que esperaban avistar un atisbo suyo, flashes de fotógrafos que solo pudieron captar cristales tintados, una alfombra roja de bienvenida y actitud de que todo eso es de lo más normal. Horas más tarde, de noche, el presidente estadounidense, Donald Trump, llegaba de manera mucho más ordinaria: en avión. Y con las muchedumbres disminuidas por la oscuridad y las ganas de cenar.

        A partir de este miércoles por la noche, con una cena, ambos abordarán a lo largo de dos días cómo hacer avanzar el proceso de negociación que comenzaron en junio del año pasado en Singapur. El marco de ahora es distinto al de aquel encuentro, el primero entre líderes de sus países. Entonces, ya el mero hecho de que ambos se vieran las caras y se estrecharan las manos era de por sí un avance. La vaga declaración sobre desnuclearización resultante de sus conversaciones resultaba, hasta cierto punto, secundaria.

        Ahora, en sus conversaciones en el centro histórico de Hanói, los dos mandatarios deben llegar a acuerdos concretos, o arriesgarse a que el proceso pierda credibilidad. Ya no se puede alegar desconocimiento, o que se trata de una primera toma de contacto. “Trump tendría mucho que perder. [Le dirían] ‘nos hemos reunido dos veces, la aplicación de las sanciones se está debilitando por parte de China y Rusia y no hemos avanzado hacia la desnuclearización”, explica por teléfono Ramón Pacheco Pardo, profesor del King’s College londinense. “Si no se fuera a firmar un acuerdo serio o sustancial, Estados Unidos hubiera pospuesto este encuentro”, añade.

        Las reuniones preparatorias han sido mucho más trabajadas, y más intensas, que en el accidentado camino hacia Singapur, que llegó a ver cancelada la reunión antes de convocarse de nuevo. Los equipos liderados por Stephen Biegun, del lado estadounidense, y el exembajador norcoreano en Madrid Kim Hyok Chol, han conseguido desarrollar una relación profesional.



        Trump, a su llegada este martes al Aeropuerto Internacional de Hanói. KHAM AFP


        Pero si la esperanza es que se anunciarán pasos concretos, las expectativas no prevén que sean muy ambiciosos o que vayan a cambiar de modo radical la situación actual. El gran escollo: las partes difieren diametralmente en el significado de la desnuclearización, como admitía el propio Biegun el mes pasado. Para Estados Unidos implica que Pyongyang se deshaga por completo de sus armas nucleares, de manera verificable. Para Corea del Norte, el proceso debe incluir el fin de la amenaza militar estadounidense contra su territorio y el desmantelamiento del régimen de sanciones.

        Con las partes aún tan distantes en elementos tan sustanciales, no se cuenta, por ejemplo, con que Kim Jong-un vaya a proporcionar por el momento una lista de sus instalaciones nucleares, el santo grial de este proceso negociador. Pero sí, quizá, podría ofrecer que inspectores internacionales puedan acceder a laboratorios de armamento en territorio norcoreano. “Eso va a ser esencial, que se comprometan a la verificación”, puntualiza Pacheco.

        Otra posibilidad sería que Kim y Trump, en sus conversaciones primero a solas y después con el resto de sus equipos, establecieran algún tipo de hoja de ruta para el proceso. “Si se fija algún tipo de calendario, la cumbre podría resultar un gran éxito”, apunta el profesor Kim Joon Hyung, de la Universidad Handong. Kim Jong-un podría comprometerse a desmantelar su laboratorio nuclear de Yongbyon.

        A cambio de hacer concesiones, el líder norcoreano espera un compromiso para una relajación de las sanciones internacionales en un futuro próximo, que le permitan tomar medidas para mejorar la depauperada economía norcoreana, su gran aspiración y la razón por la que se ha embarcado en el proceso. La semana pasada, lanzó una petición de ayuda internacional tras unas malas cosechas que han dejado un déficit de 1,4 millones de toneladas en producción de alimentos. Entre las posibilidades que se barajan, que Estados Unidos dé su bendición a proyectos de desarrollo económico conjunto entre las dos Coreas.

        En los últimos días ha cobrado también fuerza la posibilidad de que se firme una declaración de fin de las hostilidades entre los dos países, un primer paso hacia un tratado que concluya formalmente la guerra de Corea (1950-1953), hasta ahora técnicamente solo suspendida por un armisticio.

        Los dos líderes podrían acordar también el establecimiento de oficinas de enlace en los respectivos países. Aunque, dado el carácter impredecible de ambos, nada será definitivo hasta que no lo anuncie alguno de los dos. E incluso entonces, tampoco.

        El domingo, antes de salir hacia Vietnam, Trump había insistido en que las sanciones, su gran baza de presión sobre Pyongyang, continúan de momento, aunque abrió la puerta a una posible relajación. "Las sanciones están activas. Todo está activo. Pero tenemos una corazonada especial, y creo que llevará a algo muy bueno. Quizás no", dijo.

        Kim ha llegado a Vietnam acompañado de toda su plana mayor. Le acompañan su hermana y confidente, Kim Yo-jong, y su jefe de gabinete, Kim Chang-song, entre otros.

        Su llegada desató una pequeña conmoción en el hotel Meliá de Hanói, donde se alojará hasta su marcha. La Casa Blanca había reservado parte del hotel para instalar allí la sala de prensa de los corresponsales que cubren al presidente estadounidense, sin que nadie pusiera objeciones a que los periodistas y el inaccesible líder norcoreano fueran a compartir territorio. Sin embargo, apenas un par de horas antes de su llegada, alguien decidió que ese cara a cara era inaceptable. Los funcionarios de la Casa Blanca y los corresponsales recibieron la orden del Gobierno vietnamita de mudar la sala de prensa.

        https://elpais.com/internacional/201...33_173575.html
        Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 27/02/2019, 05:02.

        Comentario


        • España:

          La Policía y el CNI vinculan con la CIA a dos asaltantes a la Embajada norcoreana en Madrid

          El comando buscaba información sobre el exembajador y jefe de la delegación norcoreana en la negociación con EE UU



          EL PAÍS - MIGUEL GONZÁLEZ - PATRICIA ORTEGA DOLZ - Madrid 13 MAR 2019 - 09:38 CET

          Sede de la embajada de la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte), en el barrio madrileño de Aravaca. - ULY MARTÍN

          Los responsables de la Policía y del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que investigan el asalto a la Embajada de Corea del Norte en Madrid el pasado 22 de febrero implican a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en ese oscuro episodio. Al menos dos de los 10 asaltantes, que golpearon e interrogaron a las ocho personas que estaban en la legación, han sido identificados y tienen vínculos con los servicios secretos estadounidenses. Interlocutores españoles han preguntado a la CIA por su implicación en el caso. La respuesta ha sido negativa, pero “poco convincente”.

          El asalto a la Embajada norcoreana puede acabar provocando roces diplomáticos entre Madrid y Washington. Fuentes gubernamentales admiten que, si la autoría de la CIA se confirma, se trataría de una actuación “inadmisible” por parte de un país aliado. No solo los servicios de inteligencia estadounidenses habrían operado en suelo español sin pedir autorización ni informar a sus anfitriones, sino que habrían violado las convenciones internacionales que protegen las legaciones diplomáticas.

          Además, a diferencia de otras acciones de los servicios de espionaje, como los ciberataques —que se caracterizan por su discreción y de los que raramente puede acreditarse su autoría—, el asalto a la Embajada norcoreana fue especialmente violento. Diez hombres, con armas supuestamente simuladas, irrumpieron hacia las 15.00 horas del 22 de febrero en la Embajada de Corea del Norte en España, en el barrio madrileño de Aravaca.

          A las ocho personas que había en la legación les pusieron bolsas en la cabeza. Fueron maniatadas, golpeadas e interrogadas. Los gritos de una mujer, que logró escapar por una ventana del segundo piso, alertaron a un vecino, que avisó a la policía.

          Un coche patrulla se acercó a la sede diplomática. Un hombre de aspecto oriental, abrió la puerta a los agentes y les dijo que dentro todo estaba en orden. Cuando la policía aún estaba en las inmediaciones, dos vehículos de alta gama salieron a toda velocidad de la sede diplomática. Eran los coches de la Embajada, que los asaltantes emplearon para huir y abandonaron en una calle próxima.

          En el interior de la Embajada los agentes encontraron, magullados y asustados, a los norcoreanos, a quienes los asaltantes retuvieron durante dos horas. Dos de ellos tuvieron que ser atendidos de sus lesiones.

          La investigación, a cargo de la Comisaría General de Información y del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), descartó que el asalto fuera obra de una banda de delincuentes comunes. La operación estuvo perfectamente planificada, como si de un comandando militar se tratase, y los asaltantes sabían lo que buscaban; nada de dinero o joyas, solo archivos informáticos y teléfonos móviles, que se llevaron.

          Tras analizar las grabaciones de las cámaras de seguridad de la zona, interrogar a los rehenes y analizar los vehículos diplomáticos empleados en la huida, se ha conseguido identificar a algunos de los asaltantes. Aunque la mayoría eran coreanos, al menos dos de ellos han sido reconocidos por los servicios de información españoles por sus vínculos con la CIA estadounidense.

          Los indicios que apuntan al servicio de espionaje estadounidense, en probable cooperación con el de Corea del Sur, son tan sólidos que interlocutores españoles se han puesto en contacto con la CIA para pedirle explicaciones, La respuesta fue negativa, pero “poco convincente”, según fuentes gubernamentales.

          La investigación, rodeada del máximo secreto, depende del Juzgado 5 de la Audiencia Nacional, que podría ordenar la detención de los asaltantes identificados. Es poco probable, sin embargo, que pueda probarse judicialmente la implicación de la CIA, admiten las mismas fuentes.

          El asalto a la Embajada se produjo cinco días antes de la segunda cumbre entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y su homólogo Kim Jong-un, el 27 y 28 de febrero en Hanói(Vietnam). La cita, destinada a rubricar el desarme nuclear norcoreano y a convertirse así en el mayor éxito internacional de Trump, acabó en un fiasco. Las dos partes se levantaron de la mesa sin alcanzar ningún acuerdo ni tampoco calendario para proseguir la negociación.

          Corea del Norte carece de embajador en España desde que, en septiembre de 2017, el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, declaró persona non grata a su representante en Madrid, Kim Hyok Chol.

          Tras su expulsión, este diplomático se convirtió en una de las personas de máxima confianza del líder Kim Jong-un y tuvo un papel clave en los preparativos de la cumbre de Vietnam.

          Considerado un duro defensor del programa nuclear, Kim Hyok Chol encabezó la delegación norcoreana que, a principios de febrero, negoció en Pyongyang con el enviado especial del presidente Trump, Stephen Biegun, el plan de desnuclearización de la península coreana a cambio del levantamiento de las sanciones. Las fuentes consultadas dan por hecho que el objetivo de los asaltantes era obtener información sobre Kim Hyok Chol, a pesar de que hace ya año y medio que dejó Madrid.

          https://elpais.com/politica/2019/03/...70_906307.html

          Comentario


          • Sigue siendo un misterio el extraño copamiento de la Embajada de Corea del Norte en Madrid. Durante mas de 8 horas la totalidad de la embajada estuvo tomada y bajo control de un grupo comando (según las declaraciones de los empleados “encapuchados que hablaban con acento extranjero”), que mas allá de estar o no de acuerdo con su gobierno y su política , representa una grave violación a la soberanía y a los tratados internacionales, a la responsabilidad de España de ofrecer y dar seguridad y custodia del perímetro, a todas las embajadas dentro de España (ya que ellas no pueden ejercer labor policial fuera de los límites de sus embajadas). Sigue sin respuesta porque a las primeras llamadas de auxilio desde dentro de la embajada, tardaron mas de 1 hora en acudir las fuerzas de seguridad, cuando en realidad debe haber en las cercanías de esa (y de todas) las Embajadas constantemente apostada vigilancia policial…
            Los “cacos” dejaron allí un verdadero arsenal militar (o sea que tuvieron que utilizar camionetas para llegar hasta allí y aparcarlas en las cercanías, al menos que fueran caminando con las armas por la calle…). Fuentes del caso explicaron que la policía encontró una gran cantidad de armas que (aparentemente) dejaron abandonadas en la huida los asaltantes (unos 10 comandos), principalmente armas largas, como rifles, fusiles, escopetas y también algunas armas cortas, las cuales se las esta cotejando (número, serie y origen). No se descarta que todas, o gran parte de ellas, fueran ingresadas y utilizadas por los atacantes, aunque también pudieron tomar algunas de los custodios de seguridad interna.

            En la investigación del asalto están participando el CNI (Cuerpo Nacional de Inteligencia), la Comisaría General de Información de Policía Nacional, la Brigada Provincial de Información, la Fiscalía de la Audiencia Nacional (Corte Suprema) y el Juzgado Central de Instrucción número 5. Por ahora, como publicó este miércoles El País, todo apunta a que podría tratarse de una operación encubierta de la CIA o de “otros” servicios de inteligencia de EEUU, ingresados ilegalmente al país (España) y “diluidos” en la cercana Embajada de EE.UU.
            Fuentes cercanas a la investigación confirmaron al diario “El Mundo y El País, que la agencia CIA está bajo sospecha.
            Según el diario EL Mundo:
            Unos pocos días antes del asalto se había celebrado una fiesta en la embajada, que está situada en un lujoso chalé alquilado por los diplomáticos. Para algunos de los testigos de lo ocurrido el día 22 es una rara coincidencia, porque la embajada no se prodiga en celebraciones.

            El chalé está rodeado por una parcela vacía, que se utiliza como desagüe natural de la zona y por eso se mantiene sin urbanizar. Es probable que los asaltantes, un grupo de unas 10 personas encapuchadas, entraran desde esa parcela, porque es muy discreta y desde la calle no se detecta la presencia de gente. El muro de la embajada, por otra parte, tampoco parece difícil de saltar.

            Sin embargo, expertos policiales apuntan a que el asalto estaba tan planificado que no se puede descartar que el grupo contara con información desde dentro de la propia embajada. Este caso se suma a otro extraño ocurrido en una sede diplomática norcoreana: la desaparición el pasado mes de enero del ex embajador en Roma, cuyo paradero se desconoce. Y a la deserción, en 2016, del número 2 de la delegación en Londres.

            El caso de Madrid ha sido más grave. Los asaltantes maniataron y golpearon a los empleados de la legación y a un grupo de estudiantes de arquitectura norcoreanos que se encontraban allí dentro en ese momento. Al actual jefe diplomático, Yu Sok So, el encargado de negocios de Corea del Norte en Madrid, los asaltantes lo separaron del resto del grupo. Lo llevaron a una habitación para interrogarle. Querían saber qué trabajo había desempeñado el anterior embajador, Kim Hyok Chol, que fue uno de los personajes claves que facilitaron el último encuentro en Hanoi (Vietnam) entre Donald Trump y Kim Jong-un, que acabó abruptamente sólo unos días después de este suceso.

            ACUSACIONES Y NEGACIONES

            Los asaltantes se llevaron varios ordenadores y documentos del edificio. El encargado diplomático norcoreano, Yun Sok So, dijo a la policía que los atracadores eran de Corea del Sur, que les habían atado las manos, cubierto la cabeza con bolsas de plástico y golpeado. Varios agentes se desplazaron hasta la puerta de la embajada surcoreana (calle González Amigo) y montaron un perímetro de seguridad, identificando a cada persona que entraba y salía del edificio. "No sabemos nada ni podemos decir nada más. Nos enteramos del asalto por la prensa. Aquí la policía no ha venido", negó entonces la mujer de la embajada de Corea del Sur que atendió por teléfono. Días después, el embajador surcoreano, Chun Hong-jo, envió una carta a este periódico insistiendo que su Gobierno no ha tenido ninguna relación con el suceso.

            ¿Y la CIA? "Ellos niegan que hayan sido y es muy difícil que lo podamos demostrar. Pero está claro que buscaban algo que el anterior embajador, Kim Hyok Chol, se pudo haber dejado en algún ordenador de Madrid", explican fuentes de Inteligencia de España. Los agentes de la Comisaría General de Información que investigan el caso tienen claro que los asaltantes tenían todo bien planificado y sabían perfectamente lo que buscaban.

            Comentario


            • ¿Se acuerdan hace 2 años atrás lo que se escribía sobre Corea del Norte...??
              Si hasta teníamos foristas especializados en el tema (jajajajjj) y en contarnos cuantos portaaviones y de cuantos medios se utilizarían en la invasión... Cuantos rios de tinta vertidos al cohete....
              Releyendo los viejos posteos, veo que muchos se han ido al terminarse el tema de su especialidad.....Pero bueno, los coreanos del norte ya no son el infierno tan temido, ahora ya son una democracia estable (dicho con la mayor ironía) al estilo Arabia saudita, nunca mejor dicho (con algunos defectos sin importancia)... Esta claro que algunos nacen para estrellas y otros estrellados...

              Decía hace un año:
              Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje
              Pobrecito cuanta ternura…se arrepintió el “pobre angelito” del cielo y le perdonaron sus crímenes contra cientos de inocentes... Cuanta ingenuidad, cuanto candor y que hermosa película para Hollywood… Si hasta se me pianta un lagrimón…
              Y hoy esta noticia:

              Trump retira por sorpresa las últimas sanciones impuestas a Corea del Norte

              La Casa Blanca contradice al Departamento del Tesoro y justifica la decisión en que "al presidente Trump le cae bien el líder" norcoreano


              EL PAÍS - YOLANDA MONGE - Washington 22 MAR 2019 -


              Kim Jong Un y Donald Trump, en la pasada cumbre de Hanoi. EVAN VUCCI AP


              Con un simple tuit, el presidente de Estados Unidos le ha enmendado este viernes la plana a su propio Departamento del Tesoro al anunciar que las sanciones impuestas a Corea del Norte de un día antes quedaban anuladas. “El departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado hoy que se añadirían sanciones a las ya existentes contra Corea del Norte”, escribe el mandatario en Twitter. “He ordenado que se paralicen esas sanciones adicionales”, finaliza Donald Trump, escribiendo la frase entre exclamaciones.

              La razón por la que Trump ha cancelado las sanciones ha sido, según su portavoz, Sarah Sanders, para hacerle un favor al líder norcoreano, Kim Jong Un. “Al presidente Trump le cae bien el presidente Kim, y considera que esas sanciones no son necesarias”, finalizó Sanders sin más explicaciones. Aunque quizá no eran necesarias. Ya lo había dicho todo.

              MÁS INFORMACIÓN
              Policía y CNI vinculan con la CIA a dos asaltantes a la Embajada norcoreana en Madrid
              El misterio de Hanói

              Con su anuncio vía Twitter, Trump vuelve una vez más a intervenir sin previo aviso en políticas de su Administración que deben ser manejadas por los responsables al cargo y que llevan adscritas un protocolo. Además, si el mensaje de Twitter no fuera ya de por sí bastante poco ortodoxo, en él, el presidente parece confundir el día en que se anunciaron las sanciones, que fue el jueves y no hoy viernes, como escribe en su tuit.

              El pasado jueves, el Tesoro de Estados Unidos puso en su lista negra a dos compañías navieras chinas que supuestamente habrían estado ayudando a Pyongyang a evadir las sanciones internacionales. Esos castigos fueron los primeros después de la segunda cumbre EE UU - Corea del Norte, celebrada el pasado mes en Hanói y que acabó en fracaso. El Departamento del Tesoro había justificado ayer su decisión basándose en las sanciones adoptadas por la ONU en septiembre del año pasado, cuyo propósito era intentar ahogar económicamente a Corea del Norte por su programa nuclear mediante la adopción de un castigo a sus importaciones de petróleo y derivados.

              "EE UU y nuestros socios siguen comprometidos con el objetivo de alcanzar la desnuclearización completa y verificable de Corea del Norte y creemos que la imposición plena de las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU es crucial para un resultado exitoso", sostuvo el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, en un comunicado el jueves. Como consecuencia de las sanciones anunciadas, quedaban congelados los activos que ambas empresas puedan tener bajo jurisdicción de norteamericana y se prohibía a los estadounidenses realizar cualquier tipo de transacciones financieras con ellas, informa la agencia Efe.

              Horas antes del anuncio que hacía Trump, Corea del Norte retiraba a su personal de la oficina de contacto intercoreana, semanas después de la frustrada cumbre vietnamita, en lo que supone un duro revés para Seúl, según informa France Presse. La oficina, situada en la ciudad norcoreana de Kaesong, fue abierta en septiembre cuando las dos Coreas empezaron a estrechar relaciones en un nuevo giro en la península. El viceministro para la reunificación surcoreano, Chun Hae Sung, dijo que Pyongyang “notificó al Sur que se retiraba de la oficina de contacto”. La decisión se tomó "por orden de la jerarquía", añadió.

              https://elpais.com/internacional/201...13_430085.html
              Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 24/03/2019, 05:28.

              Comentario


              • EL ASALTO A LA EMBAJADA NORCOREANA

                El juez ordena detener a los asaltantes de la Embajada de Corea del Norte en Madrid que huyeron a Estados Unidos

                El auto del magistrado por el que levanta el secreto de sumario revela que al menos dos de los intrusos vivían en ese país, uno de ellos con nacionalidad norteamericana


                EL PAÍS - FERNANDO J. PÉREZ - ÓSCAR LÓPEZ-FONSECA - Madrid 26 MAR 2019 - 19:33 CET


                Acceso a la embajada de Corea del Norte en Madrid. En vídeo, reconstrucción del asalto a la embajada.ULY MARTÍN | ATLAS

                El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha dictado orden de detención internacional contra los siete asaltantes identificados del grupo de diez que el pasado 22 de febrero asaltaron la Embajada de Corea del Norte en Madrid, según confirmaron a EL PAÍS fuentes policiales. En el auto, el magistrado los acusa de seis delitos, entre ellos detención ilegal, robo con violencia e intimidación, amenazas y organización criminal. En su escrito, el juez De la Mata detalla que el grupo huyó inmediatamente de España tras cometer la acción. Para ello, se dividió en cuatro grupos y se desplazó a Lisboa, desde donde al menos el jefe del mismo tomó un avión con destino al aeropuerto de Newark, en Estados Unidos. Así consta en un auto en el que el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata levanta el secreto que pesaba sobre el sumario del caso.

                El auto, de 14 páginas, relata en detalle tanto la preparación como la ejecución el asalto, que duró varias horas y estuvo liderado por un ciudadano mexicano residente en Estados Unidos identificado como Adrian Hong Chang. Cinco días después del incidente, este se puso en contacto con el FBI estadounidense para relatar su versión de los hechos. Según la resolución judicial, los asaltantes, tras irrumpir en la representación diplomática norcoreana, situada en el próspero barrio de Valdemarín, en Madrid capital, se identificaron como miembros de una asociación de derechos humanos para la liberación de Corea del Norte.

                Según el auto del magistrado español, Hong Chang compró en una tienda de Madrid material táctico y de combate. Entre otros efectos, adquirió cinco fundas de pistola de extracción rápida, cuatro cuchillos de combate, seis pistolas simuladas HK, una sobaquera, cuatro gafas de tiro, cinco linternas tácticas y cinco grilletes de diferente tipo. Entre los días 20 y 22 otros cuatro miembros del grupo, entre ellos Ram Lee, de nacionalidad surcoreana, y Sam Ryu, con pasaporte estadounidense, compraron también diverso material en una ferretería que incluía una cizalla, varios desencofradores, 33 rollos de cinta de doble cara, cinta americana, alicates y una escalera telescópica, entre otros útiles en los que gastaron más de 600 euros.

                Con todo este material, el jefe de grupo de asaltantes se presentó en el edificio diplomático a las 16.34 del 22 de febrero y pidió ver al encargado de negocios, Yun Sok So, al que ya conocía de una visita que hizo dos semanas antes y en la que se había hecho pasar por empresario que quería hacer inversiones en Corea del Norte. Según De la Mata, mientras esperaba en el patio para ser recibido, Hong Chang aprovechó un descuido del personal de la legación y franqueó el paso a otros nueve miembros del grupo que se encontraban apostados en el exterior y penetraron en el interior portando machetes, cuchillos, barras de hierro y armas cortas simuladas. Una vez allí, “comenzaron a golpear violentamente a sus ocupantes, hasta que consiguieron reducirlos y colocarles grilletes y bridas para inmovilizarlos”.

                En su auto, el juez De la Mata detalla la violencia con la que los asaltantes redujeron a las siete personas presente en la sede diplomática. Así, al máximo responsable de la misma, Yuk Sok So, "le golpearon y provocaron distintas lesiones y le llevaron a la fuerza hasta uno de los baños". Ante su resistencia, los agresores le ataron las manos a la espalda con una bridas y le cubrieron la cabeza con una bolsa "a la vez que le amenazaron con barras de hierro y con aparentes armas de fuego apuntándole a la nuca". El grupo también forzó la puerta de la habitación en la que se habían refugiado la esposa y el hijo de So, a los que no maniataron, pero sí mantuvieron en permanente vigilancia.

                Otra mujer, en este caso la esposa de otro de los empleados de la embajada, también se refugió en una habitación con llave. Antes de que los asaltantes consiguieran entrar en la misma, pudo saltar desde el primer piso – lo que le provocó lesiones- y escapar por una de las salidas. Un ciudadano la vio y avisó a los servicios sanitarios y a la policía. Los agentes policiales, tras establecer un perímetro de seguridad, llamaron a la puerta de la legación, donde les abrió el propio Adrian Hong Chang, quien se había colocado una chaqueta con un pin con la cara del presidente de la República Popular de Corea, Kim Jong-un, y se presentó como alto representante de la legación. El intruso indicó a los agentes que no había ningún problema en el interior y que si había alguien herido debían comunicarlo oficialmente al consulado.

                Tras 60 minutos en la sala de reuniones, tres de los asaltantes se llevaron al encargado de negocios a una de las habitaciones del sótano, donde dos de ellos le incitaron a desertar de Corea del Norte. Cuando este les aseguró que no traicionaría a su país y no desertaría, fue de nuevo maniatado y le volvieron a cubrir la cabeza con una bolsa negra. Los asaltantes, según el juez, retuvieron durante varias horas a las personas que se encontraban en el edificio diplomático y se apoderaron de un par de pendrives, dos ordenadores, dos discos duros (uno de ellos de almacenamiento de imágenes de seguridad) y un teléfono móvil.

                Seguidamente, se apoderaron de tres vehículos propiedad de la embajada y la mayor parte del grupo asaltante abandonó el lugar alrededor de las 21.40 horas, dejando en el interior de la sede a “las personas que habían detenido inmovilizadas con bridas y grilletes”. Con posterioridad, Hong Chang y otro de los asaltantes salieron de la embajada por la parte trasera y tomaron un vehículo de alquiler con conductor que habían reservado a través de una aplicación de móvil en la que el líder del grupo tenía cuenta con el nombre falso de Oswaldo Trump. Los coches sustraídos fueron posteriormente localizados en tres lugares distantes de Madrid y de la localidad de Pozuelo de Alarcón, abiertos y con las llaves puestas.

                Los investigadores han comprobado que horas después de asalto, cuando ya había emprendido la huida hacia Lisboa para escapar a EE UU, el líder del grupo se puso en contacto con el hotel madrileño en el que se alojaba para avisar de que había tenido que salir urgentemente de España y pedir que recogieran su equipaje para que le fuera enviado mediante una empresa de paquetería. Finalmente fue un ciudadano con rasgos asiáticos que se identificó como Julio Hang el que recogió las pertenencias de Hong Chang. Una vez en Nueva York, el líder del grupo pagó el importe de las habitaciones de hotel que habían ocupado en Madrid cuatro de los supuestos asaltantes.

                El último rastro de Hong Chang del que tiene constancia la policía se produjo el 27 de febrero, cuando el jefe del grupo entró en contacto con el FBI para informar sobre el asalto y entregar un material audiovisual "supuestamente obtenido" por el grupo dentro de la Embajada de Corea del Norte en Madrid. En ese encuentro, se identificó como la persona que había protagonizado el incidente y facilitó "superficiales detalles de cómo se llevó el asalto y aseguramiento del edificio". También afirmó que en el registro que el grupo realizó a la legación buscaron "armas y 'otras cosas", sin más concreción. Hong Chang añadió que, antes de asalto, había contactado con alguien de la embajada, al que no identificó y del que aseguró que "sería susceptible de desertar".

                https://elpais.com/politica/2019/03/...37_584004.html

                Comentario


                • Dos buques de EE.UU. cruzan estratégico estrecho de Taiwán

                  Haga clic en la imagen para ver una versión más grande  Nombre:	USS William P. Lawrence 48523155_303.jpg Visitas:	1 Size:	54,5 KB ID:	683701
                  USS William P. Lawrence (picture-alliance/AP Photo/G. Bull)

                  Esto suele generar tensiones con China, que considera a esa isla parte de su territorio y asume como una violación a su soberanía el paso de navíos extranjeros.

                  Las fuerzas armadas estadounidenses informaron este domingo (28.04.2019) que envió dos buques de guerra al Estrecho de Taiwán, en una aparente demostración de fuerza en medio de crecientes tensiones con China por la presencia estadounidense en una zona estratégica para el gigante asiático, pues separa al continente de la isla de Taiwán, que Beijing considera una provincia rebelde.

                  "El paso de los navíos por el estrecho de Taiwán demuestra el compromiso de Estados Unidos con un Indo-Pacífico libre y abierto”, dijo el comandante Clay Doss, portavoz de la Séptima Flota Naval de EE.UU. El uniformado añadió que no hubo interacciones inseguras o no profesionales con barcos de otros países durante el trayecto.

                  Los destructores William P. Lawrence y Stethem siguieron rumbo norte, de acuerdo con un comunicado del Ministerio de Defensa taiwanés. Para el gobierno de Taiwán, el "libre paso de los buques estadounidense a través del canal es parte de la misión estratégica” que ese país desarrolla en la zona, y que es vista a nivel diplomático como un espaldarazo a Taiwán en medio de tensiones entre ese país y China.

                  Presión china

                  A pesar de no tener relaciones diplomáticas oficiales, Taiwán es un importante aliado de Estados Unidos en la región, además de un comprador de armas estadounidenses. Entre 2010 y 2018, la isla ha gastado 15 mil millones de dólares en capacidad disuasiva ofrecida por la potencia norteamericana. Este es solo uno de los puntos de tensión entre los principales poderes militares de la Tierra, que también muestran discrepancias en asuntos comerciales.

                  China ha incrementado su presión sobre Taiwán, a la que considera una provincia que podría ser reunificada incluso por medio del uso de la fuerza. Normalmente Beijing emite notas diplomáticas para cuestionar los movimientos militares en el estrecho de Taiwán, que China considera aguas territoriales. El miércoles, sin ir más lejos, calificó de "ilegal” el paso de un buque de guerra francés por el estrecho.

                  DZC (Reuters, AP)



                  Comentario


                  • Creo que China tiene bien claro su objetivo, una vez que tenga una flota lo suficientemente fuerte, en especial con sus 3 portaaviones operativos, ya en fabricación, se va a lanzar a la reconquista de Taiwan. Con esta fuerza tendrá la ventaja táctica y estratégica sobre el Mar de China Oriental y Meridional lo que le dará libertad de acción. Además varios pronósticos económicos auguran que para el año 2020 la economía China desbancará a la de EEUU como primer economía mundial, aún si no se cumple ello en no más de un lustro, esata situación se dará con seguridad. Esto punto le da una mayor independencia respecto de política exteriror lo cual favorecería su acción unilateral que no será refrendadda por las potencias occidentales pero que el peso de la economía terminará venciendo más que las armas.

                    Comentario


                    • Corea del Norte reanuda los ensayos de misiles y desafía a Trump

                      EL MUNDO - JAVIER ESPINOSA - Corresponsal en Asia - Shanghai 4 mayo 2019 -

                      Un misil balístico táctico Scud-B de Corea del Norte que se exhibe en el Museo Conmemorativo de la Guerra de Corea, en Seúl, Corea del Sur. (JEON HEON-KYUN / EFE)

                      Corea del Norte lanzó hoy una salva de misiles de corto alcance desde la costa oeste de su territorio en un gesto que podría hacer regresar la Península a la escalada de tensión que sufrió durante 2017.

                      El ensayo fue confirmado por el ejército surcoreano que dijo que los cohetes fueron disparados en sucesión poco después de las 9 de la mañana y volaron entre 70 y 100 kilómetros de distancia.

                      Pyongyang eligió la base que dispone en la península de Hodo -en la ciudad de Wonsan-, una instalación que ya se usó para los ensayos de misiles de alcance intermedio entre 2013 y 2016.

                      La acción norcoreana no ha sorprendido a especialistas como Ankit Panda ya que el regreso a la gesticulación militar forma parte de las tácticas habituales de Pyongyang cuando los contactos diplomáticos se bloquean, como ha ocurrido ahora.

                      "No es sorprendente dado que ha sido telegrafiado por Kim (Jong Un), que se quejó explícitamente de la política hostil de EEUU y anunció los 'actos correspondientes' en abril", declaró Panda a la página especializada NK News.

                      El lanzamiento de misiles constituye un auténtico varapalo para la política norcoreana apadrinada por el presidente Trump, que se había atribuido el mérito de haber conseguido el periodo de calma al que asistió la Península de Corea en 2018.

                      Ese territorio asistió a una espiral de amenazas y movimientos militares en 2017 en la que tanto Pyongyang como el presidente norteamericano Donald Trump amenazaron con recurrir a su arsenal nuclear en un conflicto de consecuencias catastróficas.

                      La dinámica se interrumpió de forma radical a finales de ese año -de hecho, Corea del Norte no realizaba una prueba de misiles desde noviembre de 2017- cuando Kim Jong Un decidió apostar por el acercamiento con el nuevo presidente surcoreano, Moon Jae In, y participar en los Juegos Olímpicos de Invierno de febrero de 2018.

                      La diplomacia deportiva -otro clásico en la historia de las dos coreas- generó un proceso de distensión que propició hasta tres encuentros ese mismo año entre los dos dirigentes coreanos.

                      La cercanía de las dos coreas llevó también a la histórica cumbre de Singapur en junio de ese año, la primera cita entre un jefe de estado de EEUU -en este caso Donald Trump- y un líder de Corea del Norte.

                      Sin embargo, la reunión estuvo rodeada de más euforia mediática que resultados concretos ante la disparidad de criterios de ambos países. Washington pretende que Corea del Norte desmantele todo su arsenal nuclear y de misiles antes de flexibilizar las sanciones internacionales que afronta esa nación, mientras que Pyongyang exige que cualquier acto concreto de su parte esté acompañado por un levantamiento parcial de algunas de esas medidas.

                      "Parece claro que Corea del Norte está enfadada por lo que parece ser una falta de flexibilidad en la posición de la administración Trump y su apego por la política de 'máxima presión'", opinó Harry Kaziani, del think tank Centro para el Interés Nacional, citado por Reuters.

                      El supuesto "idilio" político con Kim Jong Un que pretendió mostrar Trump durante los meses ulteriores fue quebrándose ante el bloqueo absoluto de las negociaciones bilaterales, que quedó confirmado tras el fracaso de la última reunión de los dos mandatarios en Hanoi (Vietnam).

                      Pyongyang no ha cesado de lanzar señales sobre su descontento con esta nueva situación en los últimos tiempos y el pasado día 18 de abril ya informó que había probado una nueva arma táctica.

                      Kim Jong Un advirtió durante su discurso de Año Nuevo que si EEUU insistía en "imponer sanciones y presionar" a Corea del Norte, su país podía "considerar una nueva forma de salvaguardar nuestra soberanía e intereses".

                      Hace sólo algunos días y en medio de las maniobras que han realizado los ejércitos de EEUU y Corea del Sur, los medios controlados por el régimen indicaron que sus fuerzas armadas "preparaban una respuesta" a estas prácticas, que Pyongyang siempre ha considerado como una preparación para una invasión de su territorio.

                      https://www.elmundo.es/internacional...8398b45f8.html

                      Comentario


                      • EE UU se incauta de un buque norcoreano por violar las sanciones a Pyongyang

                        El Departamento de Justicia asegura que el carguero 'Wise Honest' servía para el transporte de carbón y de maquinaria pesada

                        Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	1557420201_506466_1557424570_noticia_normal_recorte1.jpg
Visitas:	0
Size:	214,9 KB
ID:	684404

                        EL PAÍS - YOLANDA MONGE - Washington 10 MAY 2019

                        En una maniobra única hasta la fecha, Estados Unidos se ha incautado este jueves de un navío norcoreano que transportaba carbón y maquinaria pesada por violar las sanciones comerciales impuestas por Washington al régimen de Pyongyang, según ha informado el Departamento de Justicia norteamericano. Según esta fuente, la embarcación, el Wise Honest, estaba siendo utilizada para exportar carbón extraído de las minas norcoreanas, un sector económico clave del país comunista contra el que tanto EE UU como Naciones Unidas han impuesto duras sanciones con el objetivo de forzar al dictador Kim Jong-un a poner fin a su programa de armas nucleares.

                        "Es la primera incautación de un buque de carga por violación de las sanciones internacionales", ha dicho el fiscal federal de Manhattan, Geoffrey Berman, en un comunicado, en el que acusaba a Pyongyang de "ocultar el origen" del carguero, "exportar toneladas de carbón" e importar maquinaria pesada a Corea del Norte.

                        En abril del año pasado, ese mismo barco fue incautado por Indonesia, donde las autoridades querían juzgar a su capitán. En julio, Estados Unidos lanzó el proceso de incautación. El Wise Honest se encuentra en estos momentos bajo control de Estados Unidos y a punto de entrar en aguas territoriales de este país, según Justicia. La medida llega después del lanzamiento de dos misiles disparados con diez minutos de diferencia desde el oeste y que cruzaron la península antes de caer al mar en el este.

                        Ambos lanzamientos no podían resultar más cargados de significado ya que sucedían la víspera de la visita a Seúl del enviado de EE UU, Stephen Biegun, para reactivar las negociaciones nucleares con Pyongyang. A las pruebas de este jueves, se suman los disparos de varios proyectiles de corta distancia, entre ellos al menos un misil, realizados en los últimos días, que fueron supervisados por Kim Jong-un.

                        Mientras todo esto se desarrollaba, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmaba este jueves que Corea del Norte quiere negociar con Washington, pero matizó que no creía que las autoridades del país asiático estuvieran "preparadas" para ello, según ha informado la Casa Blanca a través de una transcripción de sus declaraciones. El mandatario ha dejado saber que "nadie está contento" con los lanzamientos de misiles en los últimos días y horas después del disparo de otros dos proyectiles de corto alcance. "Lo estamos analizando ahora mismo de forma muy seria", ha zanjado.

                        https://elpais.com/internacional/201...01_506466.html

                        Comentario




                        • El régimen de Corea del Norte ejecutó a cinco negociadores acusados del fracaso de la cumbre con Donald Trump, según la prensa surcoreana

                          Un diario surcoreano aseguró que el enviado especial para EEUU, Kim Hyok Chol, y otros cuatro altos funcionarios fueron fusilados tras el encuentro de Hanói entre Trump y Kim Jong-un que terminó sin acuerdo. El dictador habría además apartado de sus funciones a su hermana y enviado a un campo de prisioneros a su intérprete debido a un error de traducción
                          Corea del Norte ejecutó a su enviado especial para Estados Unidos tras el fracaso en febrero pasado en Hanói de la segunda cumbre entre el líder norcoreano Kim Jong-un y el presidente estadounidense Donald Trump, según publica este viernes un diario surcoreano.

                          El Chosun Ilbo afirma que Kim Hyok Chol, que realizó el trabajo preparatorio antes de la cumbre y viajó hasta la capital vietnamita a bordo del tren privado de Kim Jong-un, fue fusilado por haber "traicionado al líder supremo" tras haberse "puesto del lado de Estados Unidos" antes de la reunión.

                          Kim Hyok Chol era el homólogo del emisario estadounidense Stephen Biegun en las conversaciones preparatorias de la cumbre de Hanói.

                          Según las fuentes del diario Chosun, Kim Jong-un habría además decidido purgar a otros altos cargos del régimen involucrados en las negociaciones con Estados Unidos.


                          https://www.infobae.com/america/mund...sa-surcoreana/

                          Comentario


                          • Corea del Norte prueba el misil balístico lanzado por un submarino nuclear "Pukkuksong-3"



                            El misil norcoreano despega cerca de la ciudad costera oriental de Wonsan el miércoles 2 de octubre (Fuente de la imagen: Agencia Central de Noticias de Corea del Norte (KCNA))

                            03/10/2019 - Los medios estatales de Corea del Norte ahora dijeron oficialmente que el país probó con éxito el nuevo misil balístico lanzado por el submarino Pukkuksong-3 (SLBM) y publicó fotografías de la prueba. Las imágenes muestran que este fue realmente un lanzamiento submarino.
                            Corea del Norte anunció hoy que había probado con éxito un nuevo tipo de misil balístico el día anterior que está diseñado para ser disparado desde un submarino, en violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU justo antes de la reanudación de las negociaciones con los Estados Unidos sobre sus armas nucleares. programa.

                            La Agencia de Noticias Central de Corea (KCNA), dirigida por el estado, dijo que el misil fue lanzado desde las aguas frente a la Bahía Wonsan en la costa este de Corea del Norte, un desarrollo que subrayó el progreso continuo del país en el desarrollo de misiles y su amenaza militar cada vez mayor.

                            El exitoso lanzamiento de prueba del nuevo tipo de misil balístico lanzado por submarino (SLBM) “adquiere gran importancia ya que marcó el comienzo de una nueva fase para contener la amenaza de las fuerzas externas a la RPDC y reforzar aún más su músculo militar para sí mismo -defensa ”, dijo KCNA, usando las iniciales del nombre oficial del país, la República Popular Democrática de Corea.

                            El Pukguksong-3 parece ser un nuevo diseño que ha mejorado el alcance y la estabilidad en comparación con una versión probada en 2016, dijeron tres analistas. La última versión del Pukguksong puede ser el misil norcoreano de mayor alcance que utiliza combustible sólido y el primer misil con capacidad nuclear que se prueba desde noviembre de 2017 (https://www.navyrecognition.com/).

                            Comentario

                            Trabajando...
                            X