Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

    Evaluación del Basler BT-67

    Con Raúl H Raul H. Paz en Minneapolis-Saint Paul (Minnesota) en escala a Oshkosh( Wisconsin) para evaluar el BT67 en el desarrollo del proyecto de integración Aérea de Bases Antárticas Argentinas , fundamentalmente Belgrano II.







    FUENTE: Facebook Walter Ceballos
    http://www.archivomirage.blogspot.com

    Comentario


    • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

      Originalmente publicado por faa-raven Ver Mensaje
      Pido disculpas si no es el lugar indicado pero esta relacionado con el Ministerio de Defensa , hace un rato estaba viendo la Tele haciendo Zapping y cuando pase por C5N estaban dando una propaganda del Programa de Navarro del dia de mañana y sinceramente no podria creer lo que estaba escuchando , los Hijos de Re Mil P..... fustigaban con titulo de catastrofe las "Compras Millonarias de Armas de Macri" , y se preguntaban "Con quiere ir a la Guerra" , que gente de Mierda , se debe hacer algo para contrarrestar tanta mentira porque desinforman y distorsionan todo con tal de tirarle mierda a Macri.
      saludos
      Originalmente publicado por Tiburón Ver Mensaje
      Más allá del perjuicio de plantearlo en esos términos, ése programa es solo de consumo para la absoluta minoría ultrakirchnerista y sus aliados de la izquierda combativa que fueron, son y seguirán siendo el mismo porcentaje de gente de la historia argentina moderna

      Hicieron más daño (muchísimo) mientras tuvieron poder... ya no lo tienen
      Originalmente publicado por Tiburón Ver Mensaje
      No creo, esos cacareos se destilan y diluyen entre ellos dejándolos donde están

      Si lo sacás a consideración pública ningún avión de combate o equipo militar va a triunfar en el debate (por ficticio y bastardo que sea) contra un hospital, una escuela o 10 chicos con hambre.
      Una gestión inteligente no va a permitir que se mezclen en un debate cosas que no tienen nada que ver y te pueden generar mala imagen o mala prensa. El solo hecho de permitir la comparación y entrar al debate sería un error

      A la Argentina le sobran recursos para atender todas las carencias y a la vez mantener un sistema de Defensa acorde a sus intereses.
      No hay que discutirlo... hay que ejecutar las acciones que correspondan ignorando esos cuestionamientos o explicándolos en el ámbito que corresponda y nunca como respuesta al tirabombas de Navarro
      Además... no deberían rasgarse las vestiduras... En el último tramo del gobierno anterior Rossi y Milani presentaron una interesante cantidad de material en bolugne... y los uniformes, y los mi17, y los avisos rusos, y los radares (dicho sea de paso además de los tres que se instalan este año hay algunos otros ya entregados esperando turno)
      http://facebook.com/juliomosle
      http://twitter.com/juliomosle

      Comentario


      • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

        Originalmente publicado por Fernando L7D Ver Mensaje
        Evaluación del Basler BT-67

        Con Raúl H Raul H. Paz en Minneapolis-Saint Paul (Minnesota) en escala a Oshkosh( Wisconsin) para evaluar el BT67 en el desarrollo del proyecto de integración Aérea de Bases Antárticas Argentinas , fundamentalmente Belgrano II.







        FUENTE: Facebook Walter Ceballos
        Exclente por el Ing. Walte Ceballos, pero mis respetos y alegria que fuera con el Vicecomodoro (R) Lic Raúl H Paz para asesorarlo.

        Comentario


        • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

          82 años de su primer vuelo y sigue pasando el trapo... incombustible el DC-3.

          Z.-
          Nec temere nec timide

          Comentario


          • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

            Originalmente publicado por Tiburón Ver Mensaje
            No creo, esos cacareos se destilan y diluyen entre ellos dejándolos donde están

            Si lo sacás a consideración pública ningún avión de combate o equipo militar va a triunfar en el debate (por ficticio y bastardo que sea) contra un hospital, una escuela o 10 chicos con hambre.
            Una gestión inteligente no va a permitir que se mezclen en un debate cosas que no tienen nada que ver y te pueden generar mala imagen o mala prensa. El solo hecho de permitir la comparación y entrar al debate sería un error

            A la Argentina le sobran recursos para atender todas las carencias y a la vez mantener un sistema de Defensa acorde a sus intereses.
            No hay que discutirlo... hay que ejecutar las acciones que correspondan ignorando esos cuestionamientos o explicándolos en el ámbito que corresponda y nunca como respuesta al tirabombas de Navarro
            Como contra-argumento habría que responderle "Si tanto te interesa el presupuesto para hospitales y escuelas, sacá el cálculo de cuantos hospitales y escuelas se hubieran construído con los 8000 millones de pesos de impuestos que el Estado no cobró del dueño de C5N y que ayudaron a comprar el Canal con dinero nuestro"
            Julio Gutièrrez
            Administrador del Foro
            Aviacionargentina.net

            Comentario


            • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

              Sigue el apoyo y la ayuda en Perú

              UnaSolaFuerza
              Aterrizó en el Grupo Aereo N°7 (GRUP7) el avión C-130 Hércules de la Fuerza Aérea Argentina, transportando 9 toneladas de ayuda humanitaria demostrando que los países hermanos siempre están presentes en los momentos difíciles.














              Fuente: Fuerza Aérea del Perú
              "Antes sacrificaría mi existencia que echar una mancha sobre mi vida pública que se pudiera interpretar por ambición".José de San Martín

              Comentario


              • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                Evaluación del kit "RADS" de la empresa Coulson Aviation



                Ya en Phoenix (Az)
                Mañana visitaremos con Raul H. Paz la empresa "Coulson Aviation", para ampliar la información del proyecto para equipar los C130 Hercules con el kit "RADS" para combate de incendio. De allí nos trasladamos al aeropuerto de Mesa, Az, donde hay cuatro C130 equipados con el kit "RADS", contratados por el gobierno Americano y en alerta, ante la presencia de posibles incendios importantes que suelen producirse en la región.

                FUENTE: Facebook Walter Ceballos
                http://www.archivomirage.blogspot.com

                Comentario


                • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                  Interesante el equipo de Coulson

                  Es más barato que el MAFFS II, pesa menos y carga más líquido (agua o retardantes). Incluso es más sencillo en su diseño

                  El detalle es que se interviene la estructura del avión al tener que "abrirle la panza" al Hércules para dotarlo de puertas de descarga, pero no afecta sus capacidades como carguero
                  Seguramente al operar con puerta trasera cerrada, mejoran las condiciones aerodinámicas para maniobras en el vuelo táctico

                  FUENTE: http://www.coulsonaviationusa.com/
                  Editado por última vez por Tiburón; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/1322-tiburón en 28/03/2017, 01:07.

                  Comentario


                  • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                    No puedo ver las fotos de Tiburon pero aca van mas.

                    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Tank-unload-012a_2.jpg
Visitas:	1
Size:	54,6 KB
ID:	619860
                    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Coulson-retardant-tank-T-131.jpg
Visitas:	1
Size:	76,7 KB
ID:	619861

                    El de la izquierda es el viejo tanque, el otro ese el nuevo. (fuente Coulson – Fire Aviation)

                    Comentario


                    • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                      Este parece un poco mas complicado no? Habria que ver en el uso cual es mas eficente!!

                      Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	MAFFS-5-Peterson-AFB-Colorado-9-9-2011-smaller.jpg
Visitas:	1
Size:	115,9 KB
ID:	619862

                      Comentario


                      • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                        El segundo equipo (MATTs ?) creo que trabaja con presión neumática, y es trae dos consecuencias, el peligro a bordo de tener un tanque presurizado y además disponer de instalaciones en el aeropuerto para llenar nuevamente los tanques. El Coulson necesita tener una puertas adicionales en el piso y se descarga por gravedad.

                        Comentario


                        • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                          ¿Tanto tiempo tuvimos que esperar para optar por una decisión de esta importancia, tantos incendios, tantas pérdidas? No se trata de partidismos ni de ideologías, ni siquiera de problemas presupuestarios, no hay excusas para no tener estas herramientas para combatir incendios forestales, al final de cuentas el objetivo es proteger el patrimonio y las vidas de nuestro país, nada menos.
                          RCTAN8
                          "Vis pacem, para bellum"
                          "Proeliis parta sunt, ferro et viribus, sed bella parta caput"
                          (Las batallas se ganan con espadas y fuerza, pero las guerras se ganan con la cabeza, Publio Cornelio Escipión)

                          Comentario


                          • Si tienen que intervenir y modificar la estructura para hacer la compuerta que sea solo en el L100 de la faa y el otro que se planea traer, aprovecharlos que son de uso civil. Los c130 para esta funcion me parece un desproposito

                            Enviado desde mi GT-I8550L mediante Tapatalk

                            Comentario


                            • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                              Originalmente publicado por RCTAN8 Ver Mensaje
                              ¿Tanto tiempo tuvimos que esperar para optar por una decisión de esta importancia, tantos incendios, tantas pérdidas? No se trata de partidismos ni de ideologías, ni siquiera de problemas presupuestarios, no hay excusas para no tener estas herramientas para combatir incendios forestales, al final de cuentas el objetivo es proteger el patrimonio y las vidas de nuestro país, nada menos.
                              Coincido con usted RCTN8, las comparaciones son odiosas pero seria lo mismo que pongan excusas para no comprar ambulancias para los hospitales públicos.
                              Editado por última vez por Lucasvi; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/7349-lucasvi en 27/03/2017, 13:31.

                              Comentario


                              • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                                Originalmente publicado por RCTAN8 Ver Mensaje
                                ¿Tanto tiempo tuvimos que esperar para optar por una decisión de esta importancia, tantos incendios, tantas pérdidas? No se trata de partidismos ni de ideologías, ni siquiera de problemas presupuestarios, no hay excusas para no tener estas herramientas para combatir incendios forestales, al final de cuentas el objetivo es proteger el patrimonio y las vidas de nuestro país, nada menos.
                                Estimado, el otro día (no me acuerdo exactamente la fuente y el detalle fino) leía que se calcula que el año pasado, por cuestiones previsibles, la agricultura y la ganadería perdieron más de US$ 3.000 millones, solo en un año.

                                Cuestiones que incluyen tanto incidentes naturales que podrían haber sido minimizados con obras y medios (ya sea inundaciones, granizo e incendios forestales) tanto como cuestiones antrópicas (canales de riego irregulares, manejo incorrecto del suelo, etc.).

                                Las inversiones a realizar para subsanar o minimizar éstas pérdidas, de seguro costarían menos de los que se pierde en 5 años o en menos.

                                Saludos,

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X