Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

    Originalmente publicado por DragoDrayson Ver Mensaje
    Julio Martínez, “durante la guerra de Malvinas se perdieron 72 aviones y durante el kirchnerismo, 100”




    El ministro de Defensa de la Nación, Julio Martínez, volvió a criticar la política que tuvo el gobierno anterior hacia las Fuerzas Armadas, al poner como ejemplo que "en la guerra de Malvinas" se perdieron 72 aviones mientras que "durante el kirchnerismo" fueron 100 aeronaves que dejaron de prestar servicio. A pocos días de dejar su cargo, ya que será candidato a senador de Cambiemos por La Rioja en las elecciones legislativas, Martínez destacó que en su gestión ha "podido dar vuelta la historia de la tendencia de decadencia en la Defensa". "Hemos podido empezar la recuperación de las Fuerzas Armadas y su respeto, ya que son instituciones de la democracia", expresó el funcionario.

    Al ser consultado durante una entrevista en radio Late que reprodujo DyN sobre la situación en el área castrense cuando asumió en su cargo, Martínez respondió: "Un ejemplo, durante la guerra de Malvinas se perdieron 72 aviones, y durante el kirchnerismo se perdieron 100 aviones".

    Explicó que esas aeronaves militares dejaron de funcionar por "falta de mantenimiento, de modernización, repuestos y porque no se invertía".

    Según Martínez, en la fábrica de aviones situada en la provincia de Córdoba "tenía 1500 empleados y no se fabricó ni un avión en 10 años".

    Resaltó que ahora comenzó un "proceso de recuperación y modernización" en aviones como los "Hércules" C-130 y los de entrenamiento avanzado "Pampa III", entre otros materiales de la Fuerza Aérea, la Armada y el Ejército.

    Sobre su candidatura por La Rioja, Martínez justificó su postulación para que Cambiemos tenga "dos senadores y más diputados" en el Congreso representando a esa provincia.

    "La Rioja tiene que salir del clientelismo, de la corrupción, y de la falta de justicia", consideró el ministro, quien admitió que su principal contrincante en las elecciones, el ex presidente Carlos Menem, "no es un rival fácil y no es para subestimar", ya que "conserva cariño y afecto de mucha gente".

    Fuente: La Nación
    Ese discurso ya es figurita repetida, ya cansa un poco

    Comentario


    • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

      Y... en campaña todo sirve...
      "Antes sacrificaría mi existencia que echar una mancha sobre mi vida pública que se pudiera interpretar por ambición".José de San Martín

      Comentario


      • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

        Si, y los únicos dos logros que nombra (la modernización de los C-130 y la gestión con los proveedores del Pampa III), son de la administración anterior.

        Comentario


        • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

          Originalmente publicado por Bouchard Ver Mensaje
          Si, y los únicos dos logros que nombra (la modernización de los C-130 y la gestión con los proveedores del Pampa III), son de la administración anterior.
          No estoy conforme con lo que dejó Martinez en su gestión, hizo, pero esperaba más. Ahora más allá de los logros que nombra, el caso de la modernización de los C-130 es cierto que se adquirieron durante la gestión anterior, pero en el país, poniendo en marcha FAdeA que no fabricó ni un solo avión, recordemos que el Pampa III hizo sus primeras pruebas recién ahora, en el país se hizo ahora. Y recordemos que FAdeA estaba parada por una deuda de más de $1.4000M de pesos con los proveedores, cosa que también se solucionó en esta gestión. Repito, no me siento para nada conforme con esta gestión, esperaba más, ahora contra lo anterior.......nada se compara, desastre. Y eso es un dato objetivo, después de ver lo que se hizo después de 12 años.

          Comentario


          • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

            Originalmente publicado por Bouchard Ver Mensaje
            Si, y los únicos dos logros que nombra (la modernización de los C-130 y la gestión con los proveedores del Pampa III), son de la administración anterior.
            En este país, que un buen proyecto tenga continuidad en dos gestiones de distinta facción política, es el mayor logro de los últimos 50 años!!! A eso sumenle el IRIZAR de la ARA!!! ¡Bingo!

            Ejemplos de lo contrario abundan por desgracia.

            Me parece que además deberia agregarse como logro de esta última gestiíon la adquisición final de los TEXAN de la FAA. Y si mal no recuerdo algún Cessna Caravan para el EA

            Me quedó la espina clavada de la no remotorización del Puca y el poco movimento que se ve respecto del TAM2C

            Aclaro que de todas maneras que no me deja conforme el balance final de la gestión. Cada vez nos emocionamos con menos...

            Saludos

            Comentario


            • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

              Buenas tardes a todos, más allá del título en cuestión, la (corta) gestión Martínez demuestra el por qué no se puede planificar ni a mediano plazo en nuestro país: por el sectarismo de todos los partidos políticos. No dejan crecer a ningún político de base, los cargos quedan solo para los que mueven gente y recursos. Entonces terminamos así, siendo Ministros o Secretarios por 2 años, después a elecciones por una banca (que logran seguro por ir en los primeros nombres de la lista -solo 33.333 votos necesarios-) y así continuamente. Entre pocos se reparten la torta para ellos, y el resto, que se joda, personas y proyectos.

              Si te comprometés y jurás tu cargo por la Patria, completá tu gestión y no te pongas a jugar al año de hacer asumido para ver en que lista podés volver a morder algo.

              Se vuelve todo un círculo vicioso donde unos pocos manejan su silla a su antojo, y el resto del equipo del partido, que puede (o no) traer gente joven con otra energía y motivación, queda relegada. En el PRO, en la UCR, en el PJ, en el Kirchnerismo, en la Izquierda, en todos.

              Saludos,

              Comentario


              • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                Originalmente publicado por speka Ver Mensaje
                Buenas tardes a todos, más allá del título en cuestión, la (corta) gestión Martínez demuestra el por qué no se puede planificar ni a mediano plazo en nuestro país: por el sectarismo de todos los partidos políticos. No dejan crecer a ningún político de base, los cargos quedan solo para los que mueven gente y recursos. Entonces terminamos así, siendo Ministros o Secretarios por 2 años, después a elecciones por una banca (que logran seguro por ir en los primeros nombres de la lista -solo 33.333 votos necesarios-) y así continuamente. Entre pocos se reparten la torta para ellos, y el resto, que se joda, personas y proyectos.

                Si te comprometés y jurás tu cargo por la Patria, completá tu gestión y no te pongas a jugar al año de hacer asumido para ver en que lista podés volver a morder algo.

                Se vuelve todo un círculo vicioso donde unos pocos manejan su silla a su antojo, y el resto del equipo del partido, que puede (o no) traer gente joven con otra energía y motivación, queda relegada. En el PRO, en la UCR, en el PJ, en el Kirchnerismo, en la Izquierda, en todos.

                Saludos,
                Speka, entiendo y comparto en parte lo que decís, sobre todo por Martinez. Ahora, también se podría haber tenido continuidad dejando a Ceballos o a Tello, pero por una cuestión de arreglo político se prepondero el acuerdo con Aguad, caudillo en Córdoba que da varios votos y diputados. Tanto Ceballos como Tello creo que no integran ninguna lista.

                Comentario


                • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                  Sobre su candidatura por La Rioja, Martínez justificó su postulación para que Cambiemos tenga "dos senadores y más diputados" en el Congreso representando a esa provincia.
                  La Rioja reemplaza sus tres senadores, cuyo mandato vence el 9 de diciembre de 2017: Dos (2) de la Alianza Frente Popular Riojano (Hilda Clelia Aguirre y Carlos Saúl Menem) y Uno (1) de la Alianza Frente para la Victoria Riojano (Mirtha María Teresita Luna), los tres de tendencia peronista. El Frente Popular Riojano ( el partido de Menen) en las últimas elecciones arrasó con las elecciones ( en las de 2011 con más del 80% de los votos) por lo que la única posibilidad que a mi criterio tiene Martinez de ganar su Senaduría, es ganándole a la candidata del Frente para la Victoria, reemplazando la vacancia que deja Mirtha M.T.Luna.

                  Dos senadores lo veo muy lejos.

                  Quizás lo logre en forma personal.

                  Saludos.

                  Comentario


                  • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                    Hola a todos, la gestion de Martínez fue a mi modesto entender una gestión de transición, se acomodó lo que se pudo, y se sentaron las bases para algunas cuestiones que se verán a futuro.... la verdad que nunca me cerró, pero tengo que reconocer que dignificó una mejora con lo anterior, se han recuperado algunos A4, hay mas operatividad de las fuerzas y hay mejores perspectivas....
                    Saludos

                    Comentario


                    • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                      Originalmente publicado por romantur Ver Mensaje
                      Speka, entiendo y comparto en parte lo que decís, sobre todo por Martinez. Ahora, también se podría haber tenido continuidad dejando a Ceballos o a Tello, pero por una cuestión de arreglo político se prepondero el acuerdo con Aguad, caudillo en Córdoba que da varios votos y diputados. Tanto Ceballos como Tello creo que no integran ninguna lista.
                      Romantur, buenas tardes, es que justamente todo el que entra o que se va, lo hace con su equipo de confianza, entonces además de perder su cargo, se termina perdiendo toda la experiencia adquirida y toda la simbiosis y sinergía que logra el equipo en ese tiempo. Ahora llegará un nuevo equipo, que por lógica tendrá su curva de aprendizaje y en 2 años de nuevo lo mismo.

                      Saludos,

                      Comentario


                      • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                        Originalmente publicado por romantur Ver Mensaje
                        No estoy conforme con lo que dejó Martinez en su gestión, hizo, pero esperaba más. Ahora más allá de los logros que nombra, el caso de la modernización de los C-130 es cierto que se adquirieron durante la gestión anterior, pero en el país, poniendo en marcha FAdeA que no fabricó ni un solo avión, recordemos que el Pampa III hizo sus primeras pruebas recién ahora, en el país se hizo ahora. Y recordemos que FAdeA estaba parada por una deuda de más de $1.4000M de pesos con los proveedores, cosa que también se solucionó en esta gestión. Repito, no me siento para nada conforme con esta gestión, esperaba más, ahora contra lo anterior.......nada se compara, desastre. Y eso es un dato objetivo, después de ver lo que se hizo después de 12 años.
                        Estimado Romantur: cuando hablas de gestión, tenes que saber lo que es "un tablero control de gestión". En este gobierno, lo maneja la jefatura de gabinete. Si te salis de lo establecido por "el jefe" lease el presidente, "te cortan las perlipes". No hay que opinar tan suelto de cuerpo...Saludos.
                        http://desarrolloydefensa.blogspot.com
                        http://proyectopragmalia.blogspot.com
                        http://armasycine.blogspot.com

                        Comentario


                        • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                          Cómo será la nueva agenda en Defensa

                          Los desafíos del próximo ministro incluyen temas tan espinosos como la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, además de empezar a trabajar en la seguridad de la cumbre del G20 que se realizará en nuestro país

                          El 14 de julio asumirá el nuevo ministro de Defensa, presuntamente el radical Oscar Aguad. No es un cambio traumático, ni tampoco derivado de que el ministro saliente, el dirigente riojano Julio Martínez, haya tenido diferencias con la Jefatura de Gabinete, como puede haber ocurrido en las recientes salidas en en Hacienda y Finanzas o Cancillería.

                          Como se sabe, Martínez será el primer candidato a senador nacional en LosRioja por Cambiemos y ello motivó su reemplazo. Al mismo tiempo, se anticipa la reducción de los ministerios que tendrá lugar después de la elección, para bajar los 23 cargos con rango este rango a aproximadamente 17.

                          Por ejemplo, el Ministerio de Comunicaciones, que dirige el presunto nuevo Ministro de Defensa, desaparece ahora y pasa a ser una Secretaría del Ministerio de Modernización. En términos políticos, el Presidente ha definido que Defensa, forme parte del concepto de coalición política, siendo un área de la Unión Cívica Radical.

                          La agenda del nuevo ministro estará dominada por avanzar en las seis misiones que el Presidente ha fijado para las Fuerzas Armadas el año pasado: la lucha contra el terrorismo (entendido como tal al de carácter internacional), la protección del medio ambiente, la participación de fuerzas de paz en el marco de la política exterior, la asistencia en emergencias sociales, la cooperación con las fuerzas de seguridad en la lucha contra el narcotráfico (algo que se venía realizando desde el segundo gobierno de Cristina) y la contribución a la defensa de las fronteras.

                          Avanzar en esta agenda implica todavía modificar la reglamentación de la Ley de Defensa (no la ley sancionada hace tres décadas), definir una directiva estratégica y modificar resoluciones de nivel ministerial. Pero al mismo tiempo, el nuevo ministro debe enfrentar dos desafíos importantes, derivados del "ajuste presupuestario" que vendrá en 2018, que en el caso del área de Defensa se ha anticipado al año en curso, al no ser un área prioritaria en términos electorales.

                          Uno es el cumplimiento del acta de actualización salarial firmada el año pasado, que contemplaba equiparar los salarios de las Fuerzas Armadas (Ejército, Armada y Fuerza Aérea) con los de las Fuerzas de Seguridad Federales (Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y Policía de Seguridad Aeronaútica), que están aproximadamente 50% por encima. En 2017, esta acta no se cumplirá ya que el aumento a las Fuerzas Armadas será de sólo 20% en dos cuotas, por debajo del promedio acordado tanto en el sector público como en el privado y del aumento de las Fuerzas de Seguridad.

                          El otro es avanzar en el demorado equipamiento militar,- que lleva décadas de atraso,- ya que varias iniciativas decididas el año pasado (repotenciación de tanques, adquisición de patrulleros multipropósito, compra de aviones de entrenamiento, etc.) han sido canceladas total o parcialmente.

                          Pero un tema que se incorpora a la agenda del área de Defensa es la seguridad de la Cumbre del G20 que tendrá lugar en Argentina en julio del año próximo. Es un desafío de seguridad sin precedentes para el país, dada la amenaza global que es el terrorismo y que los líderes de los países del mundo que se reunirán en nuestro país son potenciales blancos.

                          Las medidas de seguridad que se deben adoptar están determinadas en un una suerte de protocolo que las detalla, vigente para todo país que sea sede de esta cumbre.

                          El país sede debe asegurar la cobertura aérea que garantice la seguridad tanto del tráfico aéreo de los visitantes, como la artillería antiárea para impedir atentados mediante aeronaves o drones. La seguridad marítima y fluvial también debe desplegarse. El listado de medios requeridos muestran que la tarea debe ser compartida entre los ministerios de Seguridad y Defensa.

                          Quizás el modelo de cooperación entre ambas áreas más concreto que tiene la Argentina es el "Comando Electoral", en el cual convergen Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad Federales en un despliegue en todo el territorio nacional, que requiere cerca de 70.000 hombres y que se ha realizado 18 veces desde 1983.

                          La tarea también requerirá la cooperación con fuerzas de seguridad, servicios de inteligencia y fuerzas armadas de los países involucrados en el G20.

                          Ya cuando Obama visitó Argentina en marzo de 2016, aviones de la Fuerza Aérea estadounidense dieron cobertura área al territorio argentino. Pero desde entonces los riesgos que genera el terrorismo han aumentado y además no es sólo el presidente de los EE.UU. quien visita el país, no también los líderes mundiales más importantes.

                          Es así como la seguridad del G20 será un gran desafío para la Argentina, exigirá la cooperación entre las Fuerzas Armadas y de Seguridad y en consecuencia será un tema inmediato en la agenda del nuevo Ministro de Defensa.

                          Por Rosendo Fraga analista político. Director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría.

                          Cómo será la nueva agenda en Defensa - Infobae
                          "Antes sacrificaría mi existencia que echar una mancha sobre mi vida pública que se pudiera interpretar por ambición".José de San Martín

                          Comentario


                          • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                            El otro es avanzar en el demorado equipamiento militar,- que lleva décadas de atraso,- ya que varias iniciativas decididas el año pasado (repotenciación de tanques, adquisición de patrulleros multipropósito, compra de aviones de entrenamiento, etc.) han sido canceladas total o parcialmente.


                            Creo que debe averiguar un poco mas antes de dar ese tipo de declaraciones.
                            "Antes sacrificaría mi existencia que echar una mancha sobre mi vida pública que se pudiera interpretar por ambición".José de San Martín

                            Comentario


                            • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                              Originalmente publicado por STUKA Ver Mensaje
                              Estimado Romantur: cuando hablas de gestión, tenes que saber lo que es "un tablero control de gestión". En este gobierno, lo maneja la jefatura de gabinete. Si te salis de lo establecido por "el jefe" lease el presidente, "te cortan las perlipes". No hay que opinar tan suelto de cuerpo...Saludos.
                              Stuka, conozco lo que es un tablero de gestiòn perfectamente, lo uso en mi trabajo, pero creo que se equivoca, de considerar como se solamente existiera un único tablero de gestión, hay muchos. Obviamente que el que marca la macro es el tablero de la jefatura de gabinete, que reporta directamente al presidente dado que es el órgano coordinador entre todos los ministerios, pero el ministerio de defensa, tambièn debería tener el suyo, sino no sé de que gestión estaríamos hablando. Por el otro lado, creo que como cada vez que uno vota lo hace de acuerdo a las preferencias de cada uno, bajo la opinión subjetiva que tenemos cada uno, incluso la suya es una opinión subjetiva, ya que nadie es dueño de la verdad absoluta, pero en democracia, hay muchas verdades, y diferentes incluso como sucede acá en este foro, cada uno expresa sus verdades. Asi que a pesar de su opinión, seguiré expresando como hace el resto.
                              Saludos.

                              Comentario


                              • Re: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

                                Originalmente publicado por romantur Ver Mensaje
                                Stuka, conozco lo que es un tablero de gestiòn perfectamente, lo uso en mi trabajo, pero creo que se equivoca, de considerar como se solamente existiera un único tablero de gestión, hay muchos. Obviamente que el que marca la macro es el tablero de la jefatura de gabinete, que reporta directamente al presidente dado que es el órgano coordinador entre todos los ministerios, pero el ministerio de defensa, tambièn debería tener el suyo, sino no sé de que gestión estaríamos hablando. Por el otro lado, creo que como cada vez que uno vota lo hace de acuerdo a las preferencias de cada uno, bajo la opinión subjetiva que tenemos cada uno, incluso la suya es una opinión subjetiva, ya que nadie es dueño de la verdad absoluta, pero en democracia, hay muchas verdades, y diferentes incluso como sucede acá en este foro, cada uno expresa sus verdades. Asi que a pesar de su opinión, seguiré expresando como hace el resto.
                                Saludos.
                                Amigo: Mucha verborragia y poco contenido para justificar un post. Acepte, algo logico. Todos podemos aportar por la experiencia recibida. Aqui, nadie se considera Rommel. Además No redactar en potencial ("pero el ministerio de defensa, tambièn debería tener el suyo, sino no sé de que gestión estaríamos hablando") si no se conoce la prospectiva del asunto en cuestión bajo estudio. El verbo potencial en las FFAA lo emplean habitualmente en Inteligencia, que creo que no es su caso... Saludos.
                                http://desarrolloydefensa.blogspot.com
                                http://proyectopragmalia.blogspot.com
                                http://armasycine.blogspot.com

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X