Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Creo que los políticos nunca se tomaron en serio la Defensa Nacional y se hacen los distraidos respecto de las hipótesis de conflicto reales (como las que muestro en la imagen que adjunto). Se algo positivo en este gobierno, un mayor interés por las FFAA y por su reequipamiento, pero me hace ruido el tema de la re-definición de roles de las FFAA. Meterlas en la seguridad interior puede hacer desvirtuar su principal rol y es muy fácil que las instituciones se corrompan cuando luchan contra el crimen organizado (se pueden ver ejemplos en México, Colombia, Brasil, etc)
    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	22046017_1975108606067159_2896811456521598088_n.jpg
Visitas:	0
Size:	176,7 KB
ID:	658600

    Saludos

    Comentario


    • Creo que los políticos nunca se tomaron en serio la Defensa Nacional y se hacen los distraídos respecto de las hipótesis de conflicto reales...
      Las "hipótesis de conflicto" son siempre hipotéticas, son el resultado del análisis de un escenario futuro que podrá ocurrir o no, mientras que los conflictos son reales, ocurren y son la manifestación de voluntades que confrontan debido a intereses contrapuestos. Malvinas es un conflicto, no una hipótesis, y a lo sumo lo que es hipotética es su escalada a crisis o, peor aún, a conflicto armado. Cabe destacar que este último nivel resulta altamente improbable lo que no significa de manera alguna que el pode militar de ambas partes no juegue un rol importante en las anteriores etapas ya sea como un elemento disuasorio o de presión. Aunque se debe tener presente que la diplomacia juega un papel relevante en cada etapa.
      Editado por última vez por RCTAN8; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/5725-rctan8 en 05/10/17, 09:09:58.
      RCTAN8
      "Vis pacem, para bellum"
      "Proeliis parta sunt, ferro et viribus, sed bella parta caput"
      (Las batallas se ganan con espadas y fuerza, pero las guerras se ganan con la cabeza, Publio Cornelio Escipión)

      Comentario


      • RECTAN8..........Malvinas es un conflicto, no una hipótesis.......

        Me gustó la conclusión. Y me parece la mejor identificación realizada respecto a Malvinas, aún contrariamente lo que por mi parte había expresado. Malvinas ya dejó de ser una hipótesis. "ES" un conflicto que tenemos que solucionar.

        Saludos.

        Comentario


        • Originalmente publicado por RCTAN8 Ver Mensaje

          Las "hipótesis de conflicto" son siempre hipotéticas, son el resultado del análisis de un escenario futuro que podrá ocurrir o no, mientras que los conflictos son reales, ocurren y son la manifestación de voluntades que confrontan debido a intereses contrapuestos. Malvinas es un conflicto, no una hipótesis, y a lo sumo lo que es hipotética es su escalada a crisis o, peor aún, a conflicto armado. Cabe destacar que este último nivel resulta altamente improbable lo que no significa de manera alguna que el pode militar de ambas partes no juegue un rol importante en las anteriores etapas ya sea como un elemento disuasorio o de presión. Aunque se debe tener presente que la diplomacia juega un papel relevante en cada etapa.
          Brillante, contundente. Dos veces bueno (por bueno y por breve). Una síntesis potenciada e impecable para una cuestión que genera ríos de tinta y especulaciones, arrasadas por un solo párrafo sólidamente apoyado en la cátedra

          Felicitaciones (ya que es muy difícil, si acaso se puede, identificar un "like" que de todas maneras hubiera sido poco)

          Comentario


          • Originalmente publicado por RCTAN8 Ver Mensaje

            Las "hipótesis de conflicto" son siempre hipotéticas, son el resultado del análisis de un escenario futuro que podrá ocurrir o no, mientras que los conflictos son reales, ocurren y son la manifestación de voluntades que confrontan debido a intereses contrapuestos. Malvinas es un conflicto, no una hipótesis, y a lo sumo lo que es hipotética es su escalada a crisis o, peor aún, a conflicto armado. Cabe destacar que este último nivel resulta altamente improbable lo que no significa de manera alguna que el pode militar de ambas partes no juegue un rol importante en las anteriores etapas ya sea como un elemento disuasorio o de presión. Aunque se debe tener presente que la diplomacia juega un papel relevante en cada etapa.
            Comparto con Tiburón, brillante una vez más. Es como sucede entre Perú y Chile, como Brasil se arma para defender sus recursos naturales, por ejemplo.

            Comentario


            • Originalmente publicado por RCTAN8 Ver Mensaje

              Las "hipótesis de conflicto" son siempre hipotéticas, son el resultado del análisis de un escenario futuro que podrá ocurrir o no, mientras que los conflictos son reales, ocurren y son la manifestación de voluntades que confrontan debido a intereses contrapuestos. Malvinas es un conflicto, no una hipótesis, y a lo sumo lo que es hipotética es su escalada a crisis o, peor aún, a conflicto armado. Cabe destacar que este último nivel resulta altamente improbable lo que no significa de manera alguna que el pode militar de ambas partes no juegue un rol importante en las anteriores etapas ya sea como un elemento disuasorio o de presión. Aunque se debe tener presente que la diplomacia juega un papel relevante en cada etapa.
              Estimado
              Impecable lo suyo!
              Un cordial saludo
              "Los soldados de la patria no conocen el lujo, sino la gloria".
              Libertador de Sudamérica y Padre de la Patria Don José Francisco de San Martín y Matorras
              (25/02/1778-17/08/1850)

              Comentario


              • El Ministro Oscar Aguad que fuera tan criticado antes y durante su designación como Ministro de Defensa, se lo ve encaminado ha completar lo que no supo o no pudo completar el Sr. J.C. Martinez
                Post elecciones y en diciembre no caben dudas que tendremos mucho material de debate, y lo mas esperado para ansiosos -me incluyo- de definiciones tan esperadas
                "Los soldados de la patria no conocen el lujo, sino la gloria".
                Libertador de Sudamérica y Padre de la Patria Don José Francisco de San Martín y Matorras
                (25/02/1778-17/08/1850)

                Comentario


                • Originalmente publicado por RCTAN8 Ver Mensaje

                  Las "hipótesis de conflicto" son siempre hipotéticas, son el resultado del análisis de un escenario futuro que podrá ocurrir o no, mientras que los conflictos son reales, ocurren y son la manifestación de voluntades que confrontan debido a intereses contrapuestos. Malvinas es un conflicto, no una hipótesis, y a lo sumo lo que es hipotética es su escalada a crisis o, peor aún, a conflicto armado. Cabe destacar que este último nivel resulta altamente improbable lo que no significa de manera alguna que el pode militar de ambas partes no juegue un rol importante en las anteriores etapas ya sea como un elemento disuasorio o de presión. Aunque se debe tener presente que la diplomacia juega un papel relevante en cada etapa.
                  Impecble como siempre.

                  Comentario


                  • El Frente para la Victoria traba en el Congreso ejercicios militares con tropas extranjeras



                    Son para capacitación en la lucha contra narcotráfico y terrorismo.

                    Mientras la campaña a las legislativas de octubre mantiene un nivel de pelea en las cuestiones de política, justicia y economía internas, en el Congreso de la Nación pasa desapercibido un duelo que tendrá que lugar cuando las aguas de los comicios se aquieten. Es el debate silencioso sobre leyes que solo sale a la luz cuando hace ruido.

                    Después de pasar sin grandes sobresaltos en el Senado, el Frente para la Victoria y aliados del PJ están bloqueando en Diputados proyectos sobre ejercicios con tropas extranjeras, que permiten entrada y salida de las mismas. Varios de estos proyectos pueden servir a la Argentina en capacitación en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. En algunos casos son bilaterales y otros multilaterales. Todos tienen distintos estados parlamentarios, pero están frenados como el ejercicio militar Cormorán que debería hacerse entre Estados Unidos y Argentina este mes en la Patagonia -que no pasó ni siquiera por Defensa, que preside la kirchnerista Nilda Garré- . Otros también dan cuenta de la fuerte reactivación de la cooperación militar con Estados Unidos. Y también son el espejo del debate que vendrá cuando el año próximo se deba aprobar la entrada de efectivos y operativos preventivos para la realización de la cumbre de jefes de estado y de gobierno del G20, en Buenos Aires.

                    "Argentina ya sufrió dos atentados muy crueles y entonces en especial lo que tiene que ver con terrorismo, narcoterrorismo, piratería y demás son cuestiones que uno sólo puede atacar en conjunto con otros países. Tenemos que seguir la cooperación con países que apuestan a la democracia. Los temas de seguridad son muy sensibles", dijo a este diario la diputada de Cambiemos Cornelia Schmidt Liermann, a cargo de la Comisión de Relaciones de Exteriores, donde al intentar pasar dictamen sobre al menos cinco proyectos de leyes, se oyó la voz del diputado Guillermo Carmona. Del Frente para la Victoria, Carmona levantó la voz para para argumentar que violan la soberanía argentina, van contra la Unasur, y se inmiscuyen en cuestiones de seguridad interior. Desde el Frente Renovador, que comanda la diputada Graciela Camaño, señalaron que el bloque no se opone a estos ejercicios pero marcaron como un déficit en la escasa realización de sesiones ordinarias, lo que le atribuyó primero a Julián Domínguez (FPV) y ahora a Emilio Monzó (Cambiemos).

                    Estos son los ejercicios? que no acompañan el FPV/PJ.

                    Ejercicio Cormorán: involucra operaciones de naves estadounidenses en la Zona Económica Exclusiva fuera del mar territorial argentino tomando como bases operativas a las bases aeronavales antes mencionadas. Se prevé la presencia de 30 militares estadounidenses vinculados con el ejercicio. Este ejercicio ni siquiera pudo salir de las Comisiones de Defensa y de Relaciones Exteriores por falta de quórum.

                    Ejercicio Bold Aligator: Asistencia en desastre hasta operaciones antiterrorismo. Es el único que se realizará en territorio de los Estados Unidos. El único país latinoamericano participante hasta ahora es México. El resto son EEUU, Canadá, Nueva Zelanda, Australia, Italia, Países Bajos, España y Gran Bretaña.

                    Ejercicio Panamax: Es uno de los ejercicios que durante la gestión anterior siempre fue excluido del programa: un ejercicio militar anual orientado a evitar ataque terrorista contra el Canal de Panamá.

                    Teamwork South: se realiza en Chile. Participan Gran Bretaña y Estados Unidos para operaciones de interceptación y captura de buques mercantes para el control y prevención de ilícitos, desde actos terroristas hasta el tráfico de estupefacientes.

                    Ejercicio Unitas. Fase Atlántico: propuesto y dirigido por los Estados Unidos, contiene una propuesta de ejercicios de asistencia humanitaria ante catástrofes o desastres naturales. Este año se realizará en Brasil.

                    Ejercicio Gringo Gaucho: con este sugerente nombre se involucra a fuerzas de Estados Unidos y Argentina en un ejercicio que es el único de carácter bilateral planteado con un país no fronterizo. Involucra la participación de numerosos efectivos estadounidenses en el mar argentino (en algunos casos han superado 5000). Es un "ejercicio de oportunidad" debido al paso de un portaaviones de EEUU por nuestra zona económica exclusiva. Según el gobierno es necesario para que los pilotos de la Armada practiquen despegue y aterrizaje.


                    https://www.clarin.com/politica/fren...Sy4QKBf3b.html
                    "Antes sacrificaría mi existencia que echar una mancha sobre mi vida pública que se pudiera interpretar por ambición".José de San Martín

                    Comentario


                    • iCnorantes!!!

                      Comentario


                      • El Gobierno prepara una reestructuración de las Fuerzas Armadas

                        El ministro de Defensa, Oscar Aguad, trabaja en un proyecto para reequipar al Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea, y "reestablecer salarios dignos" para los militares
                        Fuente: https://www.infobae.com/politica/201...erzas-armadas/
                        10 de octubre de 2017



                        Luego de las elecciones legislativas del próximo 22 de octubre, el Gobierno tiene previsto avanzar con una serie de reformas en diferentes ámbitos. En este marco, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, trabaja en un proyecto para reestructurar las Fuerzas Armadas, iniciativa que incluye el reequipamiento del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea, el incremento salarial para los militares y modificar los despliegues de las unidades militares.

                        El funcionario de origen radical adelantó en las últimas horas que el Estado buscará una estrategia para que capitales públicos y privados reactiven la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea), con el objetivo de que pueda producir modelos Pampa con artillería; pero también para Fabricaciones Militares de Villa María y Río Tercero, y para al Astillero Tandanor.

                        "Vamos a redefinir el rol de las tres fuerzas", aseguró Aguad en declaraciones a La Voz. Estas modificaciones incluyen desplazamientos en las unidades militares del Ejército, Marina y Fuerza Aérea, e incluirá una cobertura del ciberespacio. "Son armas de otro tiempo, desplegadas para otro tiempo", aseguró el ministro.

                        En los últimos días, y en declaraciones radiales, Aguad consideró que "ha habido un largo período de distracción con respecto a la defensa nacional. Estamos procurando cubrir esa distracción con inversiones, entrenamientos y definir nuevos roles para las Fuerzas Armadas, que son indispensables".

                        "No tenemos grandes hipótesis de conflicto en el sentido de que podamos ser atacados por una potencia extranjera, no queremos conquista territorio de nadie. Lo único que tenemos que hacer con mucha eficacia es cuidar nuestros espacios, el mar continental que ahora se han agregado 100 millas náuticas más, y además un elemento tan importante como el ciberespacio y la ciber defensa, que es cuidar la fuentes de nuestras informaciones, datos y archivos", puntualizó.

                        En agosto de este año, el presidente Mauricio Macri firmó un decreto de necesidad y urgencia (DNU 595/17) que autorizó un endeudamiento plurianual para comprar navíos patrulleros, aviones de entrenamiento y de transporte táctico, además de pistolas y rifles de asalto



                        El propio Aguad recibió a principios de octubre los primeros 4 (de una serie de 12) aviones monomotor Beechcraft T – 6c "Texan II" adquiridos por Argentina a los Estados Unidos mediante una operación tipo "Estado a Estado" por un monto aproximado de USD 160.000.000.

                        La compra incluyó también la provisión e instalación de un simulador de vuelo y el entrenamiento de pilotos y mecánicos de vuelo. Hacía por lo menos 15 años que la fuerza no incorporaba material de vuelo a estrenar. Actualmente la fábrica de aviones de Córdoba FaDeA tiene una serie de aeronaves Grob que alquila a la aeronáutica para el entrenamiento y lleva fabricados 19 aviones Pampa, de los cuales solo 9 se encuentran operativos.

                        El funcionario, además, adelantó en ese momento que el Gobierno está en proceso "de licitar la compra de cuatro 'OPV' (lanchas patrulleras oceánicas) a un costo de Cuatrocientos millones de dólares, para patrullar nuestro sur depredado por la pesca ilegal. Además estamos comprando Súper Etendard para la Armada y antes de diciembre habrá una importante definición, cual es el rol de las Fuerzas Armadas y cuáles son las prioridades de su reequipamiento, a partir de allí hay que trabajar para que ese nuevo rol se comience a cumplir".
                        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

                        No es nuevo, pero continúan reforzando en distintos medios las comunicaciones, y a diez días de las elecciones!!!
                        Esperemos que el ministro Aguad nos sorprenda en la definición de "cual es el rol de las Fuerzas Armadas y cuáles son las prioridades de su reequipamiento", principalmente con esto ultimo!
                        Editado por última vez por Caelum; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/7766-caelum en 10/10/17, 09:18:31.
                        "Los soldados de la patria no conocen el lujo, sino la gloria".
                        Libertador de Sudamérica y Padre de la Patria Don José Francisco de San Martín y Matorras
                        (25/02/1778-17/08/1850)

                        Comentario


                        • Creo que los roles ya están dichos:
                          -FAA control de vuelos ilegales
                          -ARA control de pesca ilegal.
                          -Ejército ciberdefensa.
                          "Antes sacrificaría mi existencia que echar una mancha sobre mi vida pública que se pudiera interpretar por ambición".José de San Martín

                          Comentario


                          • Cuando dice "reactiven la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea), con el objetivo de que pueda producir modelos Pampa con artillería" ...
                            Estimo que esto seria el IA-63 Pampa III GT !?

                            Se va cambiando la posibilidad de Hipótesis de conflicto... de "No tenemos" a "No tenemos grandes hipótesis de conflicto"


                            "Los soldados de la patria no conocen el lujo, sino la gloria".
                            Libertador de Sudamérica y Padre de la Patria Don José Francisco de San Martín y Matorras
                            (25/02/1778-17/08/1850)

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por DragoDrayson Ver Mensaje
                              Creo que los roles ya están dichos:
                              -FAA control de vuelos ilegales
                              -ARA control de pesca ilegal.
                              -Ejército ciberdefensa.
                              Ahá......, esos roles se agregarían como prioridad o serían los únicos? Porque para controlar la pesca ilegal no necesitas `por ej submarinos..... ni LPD. Ojo que esto no signifique seguir perdiendo capacidades.... en cuanto al tema de las HHCC algo varió. Hay que esperar, pero tengo un nosequé....
                              Editado por última vez por Javi; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/4219-javi en 10/10/17, 11:08:12.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por DragoDrayson Ver Mensaje
                                Creo que los roles ya están dichos:
                                -FAA control de vuelos ilegales
                                -ARA control de pesca ilegal.
                                -Ejército ciberdefensa.
                                No creo que esté todo dicho. Este gobierno ya dio muestras de que quiere meter a las FFAA en la lucha contra el narcotráfico.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X