Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Un cruce de datos de éstas últimas noticias parecen indicar cuándo y cómo va a realizarse el "ejercicio de oportunidad" GRINGO-GAUCHO y quién asistirá a las FFAAs y FFSS en la custodia del aeroespacio en el G-20

    Si se estima que el GRINGO-GAUCHO se producirá con un portaaviones que se acerque a las costas argentinas y esto ocurrirá aproximadamente en Noviembre ya podemos estimar ambas cosas... habrá un portaaviones y su grupo de escoltas de la US Navy en la boca del Río de la Plata para dar apoyo a la seguridad aeroespacial y a continuación el ejercicio como es tradicinal en la zona de "El Rincón" a unas 100 MN frente a Puerto Belgrano y Cte. Espora

    Da la impresión de que Mattis viene a ajustar detalles finales

    Es apenas una estimación sin confirmaciones

    Comentario


    • La presencia de Mattis va mucho más allá del G 20.

      Saludos

      Comentario


      • Si, está claro que semejante visita (la cual no se da muy seguido y es casi tan relevante como la de un Presidente o Vice norteamericano en vista del valor del Pentágono en USA), está motivada por cuestiones de orden Estratégico y Diplomático que no sé si los políticos argentinos están en condiciones de mensurar; Geopolítica que le dicen, (no así el Servicio Exterior con gente muy preparada y soslayada por la "politiquería" argentina)

        Su patético "homólogo" argentino (jua jua...! "homólogo"... Aguad frente a un General "Marine"), absolutamente inútil e inservible para el cargo, no creo que pueda sostener el mínimo diálogo o al menos el que debería tener para solicitar asistencia material para recomponer los arsenales propios... después de todo para Cambiemos LA GUERRA HA DEJADO DE EXISTIR
        Editado por última vez por Tiburón; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/1322-tiburón en 14/08/2018, 08:45.

        Comentario


        • Originalmente publicado por Tiburón Ver Mensaje
          Un cruce de datos de éstas últimas noticias parecen indicar cuándo y cómo va a realizarse el "ejercicio de oportunidad" GRINGO-GAUCHO y quién asistirá a las FFAAs y FFSS en la custodia del aeroespacio en el G-20

          Si se estima que el GRINGO-GAUCHO se producirá con un portaaviones que se acerque a las costas argentinas y esto ocurrirá aproximadamente en Noviembre ya podemos estimar ambas cosas... habrá un portaaviones y su grupo de escoltas de la US Navy en la boca del Río de la Plata para dar apoyo a la seguridad aeroespacial y a continuación el ejercicio como es tradicinal en la zona de "El Rincón" a unas 100 MN frente a Puerto Belgrano y Cte. Espora

          Da la impresión de que Mattis viene a ajustar detalles finales

          Es apenas una estimación sin confirmaciones

          Aca hay dos temas, primero, la recalificacion de los pilotos y que vuelen con parametros de seguridad que da la Experiencia y las horas de vuelo
          y la otra la disponibilidad del material y los tecnicos

          Comentario


          • Originalmente publicado por Tiburón Ver Mensaje
            Si, está claro que semejante visita (la cual no se da muy seguido y es casi tan relevante como la de un Presidente o Vice norteamericano en vista del valor del Pentágono en USA), está motivada por cuestiones de orden Estratégico y Diplomático que no sé si los políticos argentinos están en condiciones de mensurar; Geopolítica que le dicen, (no así el Servicio Exterior con gente muy preparada y soslayada por la "politiquería" argentina)

            Su patético "homólogo" argentino (jua jua...! "homólogo"... Aguad frente a un General "Marine"), absolutamente inútil e inservible para el cargo, no creo que pueda sostener el mínimo diálogo o al menos el que debería tener para solicitar asistencia material para recomponer los arsenales propios... después de todo para Cambiemos LA GUERRA HA DEJADO DE EXISTIR
            Adhiero Tiburón, lo del Ministro de Defensa es prácticamente una vergüenza, pero el problema no es de ahora, si bien lo de Aguad está tomando ribetes tragicómicos, vayamos para atrás: Martínez, Rossi, Puricelli, Garré, Pampuro, etc, veamos que es una listaen la que no destacan muchos, salvo Jaunarena, que estemos o no de acuerdo, algo de idea tenía, el resto.... por ahí Pampuro algo, pero los demás han sido de mediocres para abajo.
            Hace mucho tiempo puse en algún thread que el Ministro es sólo un eslabón, importante pero no determinante, hubo un Richieri, porque hubo una clase política que entendía la necesidad de un instrumento militar moderno y acorde, hubo un Savio y un Mosconi, porque hubo real conciencia de lo que significaba tener una visión estratégica, lo mismo con un Storni que si bien no fueron Ministros (salvo Richieri y Storni) marcaron un hito en cuesstiones de estrategia integral. En este sentido, por más que aparezca un Richieri en el MinDef, si no hay apoyo de la clase política y la sociedad en gral. sólo sera un buen adminsitrador de miseria..... a lo que voy es que el problema es estructural y excede a este gobierno, al anterior y al anterior, el gran problema es que Argentina ha ido renunciando no solo a tener un instrumento de defensa acorde, sino que ha ido resignando posiciones en la región. Veamos el peso regional de nuestro país en los 80 y veamos hoy.....
            En fin, si me permiten una humilde recomendación, les digo con todo respeto a los oficialistas y opositores, guarden a los idealistas en la biblioteca y resuciten a Morghenthau, vuelvan a leer a Brzezinski, ojeen a Huntington.....
            Saludos

            Comentario


            • El ministro de Defensa de EE.UU. llega a la Argentina: busca vender equipos para frenar la influencia china

              Permanecerá en Buenos Aires pocas horas y en principio solo verá a su par Oscar Aguad.

              Fuente: https://www.clarin.com/politica/mini...SyFppVlUQ.html
              Por: Paula Lugones

              El secretario de Defensa estadounidense James Mattis avanza en su gira por cuatro países de Sudamérica y esta tarde aterrizará en la Argentina donde buscará, entre varios objetivos, vender equipamiento militar para neutralizar la competencia de China en la región.

              El jefe del Pentágono llega a Ezeiza en un inmenso Boeing 747 equipado con sofisticados sistemas de comunicación, una aeronave que está diseñada para ser refugio presidencial en emergencias o ataques, incluso una ofensiva nuclear. Lo acompaña una nutrida comitiva que incluye altos mandos militares, funcionarios civiles del gobierno de Donald Trump y un reducido grupo de periodistas con base en Washington, entre ellos Clarín.

              Mattis viene desde Brasilia y Río de Janeiro, donde se entrevistó con el canciller y el ministro de Defensa. Permanecerá en Buenos Aires pocas horas, ya que su agenda en principio solo contempla por ahora una reunión con su par Oscar Aguad cerca del mediodía del miércoles. Inmediatamente partirá hacia Santiago de Chile y luego a Bogotá. El viernes regresa a Washington.

              El lugarteniente general Charles Hooper, director de la Agencia de Cooperación del Ministerio de Defensa (DSCA), viaja en la comitiva y, de la mano de Mattis, es el encargado de buscar “nuevos socios” para la cooperación de seguridad y vender equipamiento militar. “Queremos suministrar los mejores equipos del mundo a un precio justo y de forma rápida a través de un sistema incorruptible”, enfatiza el uniformado en una charla con los periodistas a bordo del avión oficial.

              “Este viaje es para escuchar y trabajar con nuestros socios. Tenemos una relación muy robusta con Argentina y queremos fortalecerla. Veremos que dicen nuestros socios argentinos, observaremos sus preocupaciones y pedidos”, señaló.

              Cuando se le pregunta si ve a China como un directo competidor regional, Hooper enfatiza la diferencia entre el producto que venden. “Tenemos un compromiso a largo plazo, una sociedad a largo plazo, hay desarrollo de recursos de capital y humanos. Estos factores nos diferencian de algunos de nuestros competidores”, señala Hooper. Y menciona que Estados Unidos ofrece “alta calidad en los equipos más un paquete integral que incluye capacitación, entrenamiento en derechos humanos, en cuestiones jurídicas y hasta idiomas”.

              Los chinos no se quedan pasivos frente a esto. Trascendió que el mes próximo llegaría a la argentina una comitiva del Ministerio de Defensa chino para tratar de cerrar acuerdos de producción conjunta de buques y aviones militares en nuestro país. Esta puja se da en un momento en que la Argentina ha reducido al máximo la compra de material y equipamiento militar por problemas presupuestarios.

              En los últimos años, China ha venido ocupando un espacio en inversión e infraestructura militar que resignó Estados Unidos, que miraba más bien hacia Asia y no hacia Latinoamérica, donde había varios gobiernos que acusaban a Washington de ser imperialista.

              Mattis llega optimista desde Brasil donde las reuniones han sido “muy exitosas”. Allí se abordó el tema de la base de Alcántara, cuyo uso comercial interesa a varias potencias espaciales porque se encuentra muy próxima a la órbita geoestacionaria y garantiza un ahorro de cerca del 30% en el combustible usado para los lanzamientos. El ministro dijo a los periodistas en el avión que se estaba a punto de llegar un acuerdo para que Estados Unidos pudiera utilizarla, algo que había sido rechazado en el pasado por el Congreso brasileño.

              Entre los temas que seguramente serán conversados en la Argentina figuran también la situación en Venezuela, la colaboración en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico y la participación en operaciones de paz, entre otros.

              Editado por última vez por Caelum; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/7766-caelum en 14/08/2018, 13:12.
              "Los soldados de la patria no conocen el lujo, sino la gloria".
              Libertador de Sudamérica y Padre de la Patria Don José Francisco de San Martín y Matorras
              (25/02/1778-17/08/1850)

              Comentario


              • Los últimos trenes del año o de esta gestión!?
                Cerrar acuerdos de compra o producción conjunta de buques; aviones militares y otros equipos de Defensa

                1er James Mattis - EE.UU.
                2do Wei Fenghe - CHINA

                Se puede esperar alguna sorpresa del Sr. Aguad?
                "Los soldados de la patria no conocen el lujo, sino la gloria".
                Libertador de Sudamérica y Padre de la Patria Don José Francisco de San Martín y Matorras
                (25/02/1778-17/08/1850)

                Comentario


                • Originalmente publicado por Caelum Ver Mensaje
                  Los últimos trenes del año o de esta gestión!?
                  Cerrar acuerdos de compra o producción conjunta de buques; aviones militares y otros equipos de Defensa

                  1er James Mattis - EE.UU.
                  2do Wei Fenghe - CHINA

                  Se puede esperar alguna sorpresa del Sr. Aguad?
                  Estimado Caelum, no creo que se pueda esperar nada del Sr. ministro Aguad. Porque el ministro de defensa Aguad es más inepto que el ex ministro ingles Neville Chamberlain, en los albores de la segunda guerra mundial. Saludos cordiales

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por yuang Ver Mensaje

                    Estimado Caelum, no creo que se pueda esperar nada del Sr. ministro Aguad. Porque el ministro de defensa Aguad es más inepto que el ex ministro ingles Neville Chamberlain, en los albores de la segunda guerra mundial. Saludos cordiales
                    Estimado yuang.... coincido plenamente

                    Comentario


                    • Hola. Invito a los integrantes del foro realizar los siguientes razonamientos del posible futuro de nuestro país en materia de políticas de Defensa.

                      ¿Que tenemos hoy? Desde el enfoque doméstico, nuestro país está atravesando una crisis económica estructural pero también una completa falencia de ideas a nivel de gobierno. La improvisación es la regla general en la adopción de medidas de fondo. A nivel geopolítico, el gobierno ideológicamente está inclinado hacia occidente, en cabeza de USA, pero es consciente que debería tener amplitud de criterio en la adopción de decisiones, ya que existen interlocutores de valía – caso China – que con sus propuestas merecen ser analizadas. Dejo de lado a Rusia porque en lo personal estoy completamente convencido que no es una opción para Argentina.

                      Entonces el análisis se reduciría a considerar las propuestas de Estados Unidos y China.

                      ¿ Que ofrecen ambos países en materia de política y dentro de ello, equipamiento militar ?

                      Diría que no se diferencias demasiado: ambos ofrecen equipamiento a valores razonables y con financiamiento a largo plazo y algo que ninguno de los dos países dicen pero que están en forma subliminar en las negociaciones: una mayor ingerencia preponderante de las Fuerzas Armadas de dichos países respecto a las Fuerzas Armadas Argentinas, cuya culminación seguramente de difícil aplicación, sería la instalación de Bases Militares en Argentina de parte de USA o China.

                      La diferencia entre China y USA es básicamente tecnológica. Los americanos son los dueños de la tecnología mundial y aunque los chinos hagan I&D, compren, copien, contrabandeen o realicen espionaje industrial, están bastante lejos de la tecnología americana. Por supuesto, para Argentina cualquiera de ambas tecnología les sobra ya que si partimos de la nada, tenemos al menos veinte años por delante para llegar a tener unas Fuerzas Armadas respetables.

                      En lo persona y por una cuestión de razonamiento lógico, si tuviera que elegir me quedaría con la fuente del conocimiento, es decir, me inclinaría por USA, pero ello claro está, la decisión final debería ser el resultado de un profundo análisis de costo/beneficio por parte de los técnicos argentinos que conocen del metier.

                      El gobierno en esta materia – estoy seguro que lo tiene en análisis - también está en una profunda disyuntiva. Si acuerda con USA un programa amplio de integración y colaboración, será tildado de vende patria. Si lo hace con los Chinos, generará el enojo del establishment yanqui y no podemos dejar de lado que somos un país que en los últimos doscientos años ha sido casi una colonia de los dos imperios consecutivos de occidente. En realidad y lo aclaro, si no hemos sabido aprovechar el vínculo, es nuestra exclusiva culpa. Si no, pregunten como hicieron Canadá, Australia y Nueva Zelandia.

                      Yo creo y esto lo insisto una vez más, creo que el Gobierno del Presidente Macri se inclinará definitivamente por poner a nuestras Fuerzas Armadas bajo la órbita de las Fuerzas Armadas Norteamericanas.

                      En forma global: equipamiento yanqui, y como solución coyuntural, con nuestros pilotos, marinos e integrantes del ejército completamente integrados a las estructuras militares similares del país del norte, capacitándose en las diferentes bases norteamericanas o en destinos internacionales si bien no en situación de guerra abierta pero sí de apoyo logístico y estratégico.

                      Algunos dirán que estoy desvariando, pero me atrevería a decir que con la excusa de la lucha contra el narco tráfico y el extremismo internacional, no sería descabellado que el gobierno nacional autorice ( será hasta donde llegue la autorización del Parlamento nacional) si no la instalación de bases norteamericanas en el territorio nacional disfrazadas bajo alguna estructura legal, al menos con la existencia de importante cantidad de asesores militares que capaciten a nuestros militares. De hecho, algo de esto existe ya.

                      Estas decisiones que aparentemente tienen como único objetivo coadyuvar a la lucha contra el narcotráfico y el extremismo internacional, tiene en realidad otras consecuencias de mayor entidad económica, como es reencauzar la economía argentina bajo el paraguas del apoyo norteamericano, en aparente beneficio de ambas partes. Do ut des decían los romanos.

                      De allí que si consideramos que la familia Macri, de la cual nuestro Presidente integra, fue en algún momento socio comercial del actual Presidente de Estados Unidos, no sería descabellado pensar que la sensibilidad de nuestro Presidente y su equipo está claramente inclinada hacia el país del norte.

                      China debería ofrecer tal magnitud de beneficios para inclinar la balanza a su favor y no veo sentido que lo haga, dado que en realidad ya ejerce su influencia en otros continentes ( por ejemplo Africa) y tiene el tiempo suficiente para esperar. Paciencia china que le dicen.

                      En fin, disculpen la fantasía pero no dejo de imaginarme – al menos sería una solución transitoria- que ante la ausencia de equipamiento, el gobierno nacional logre un acuerdo de colaboración para que nuestros pilotos de la Fuerza Aérea se
                      entrenen - ¿seria posible? - en aviones F16 Fighting Falcon, F22 Raptor y porqué no, F35 Lightning, Northrop Grumman E8 Joint Stars o tripulando a distancia drones General Atomics MQ-9 Reaper o Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk, para que nuestros integrantes del Ejército participen en la conducción del tanque M1 ABRAMS y el futuro V3, piloteando Helicópteros AH 64 Apache o el UH-60 Black Hawk o que nuestros marinos se capaciten en el submarino Virginia (SSN 774), en algún portaaviones como los Nimitz (Reagan o Bush), algún Buque Anfibio, Crucero, Destructor o Fragata de primer nivel, participando del disparo de un Misil Tomahawk o piloteando aviones embarcados como el FA-18 F Super Hornet.
                      También me imagino empresas como Lockheed Martin desarrollando productos militares en nuestra planta industrial principal (FAdeA) como por ejemplo, en coordinación con los Koreanos con el FA 50 o con los nuevos planes de desarrollo del F16 Block 70. O empresas como Raytheon gerenciando algunos de los Astilleros argentinos.

                      Ciertamente, requeriría una definición de que país queremos tener pero al menos en un aspecto parcial hoy se le daría una solución al tema de capacitación y entrenamiento del personal de nuestras Fuerzas Armadas.

                      Y en materia de compra de equipamiento y frente a la imposibilidad de asignar hoy recursos financieros a cualquier compra importante, si ponemos en funcionamiento nuestra capacidad industrial con financiamiento externo (que para esto no hay que dudar se consigue del mismo socio) podríamos acordar programas de equipamiento a mediano y largo plazo con empresas americanas de primera línea.

                      Un buen programa industrial de desarrollo transforma un aparente “gasto superfluo en armamento” en una verdadera inversión a mediano y largo plazo. Sencillamente porque aunque sea industria militar, ello se refleja en el incremento del PBI nacional. Y por supuesto, en nuestros bolsillos.

                      En fin, disculpen la impertinencia de utilizar el foro para divagar sobre lo que considero podrían ser soluciones al menos coyunturales a la sempiterna falencia de nuestras queridas Fuerzas Armadas, pero al menos servirá para pensar.

                      Saludos.

                      Comentario


                      • hola, concuerdo con la mayoría en que en este contexto, no va a venir ni medio tornillo, todo lo contrario, habrá que ver como haces para mantener a los pilotos, personal de tierra, tripulaciones de la ARA etc, calificadas, habrá que pensar bien el tema de intercambios, etc....

                        Comentario


                        • Sinceramente me da mucha verguenza que venga un enviado de USA a decirnos que les debemos comprar armamento a ellos y no a otro pais, se olvida este buen señor que China y Brasil son nuestros socios comerciales. Argentina debe llevarse bien con el mundo, su objetivo es vender sus productos y no comprar chatarra
                          Gracias a Dios esta Aguad que no va a entender nada del tema y todo quedara en la nada.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por Caelum Ver Mensaje
                            Los últimos trenes del año o de esta gestión!?
                            Cerrar acuerdos de compra o producción conjunta de buques; aviones militares y otros equipos de Defensa

                            1er James Mattis - EE.UU.
                            2do Wei Fenghe - CHINA

                            Se puede esperar alguna sorpresa del Sr. Aguad?
                            Si, que no va a saber de que le habla James Mattis, le va a decir que no hay hipotesis de ataque u atentado para el G20 porque nos llevamos bien con todo el mundo y que no es necesario comprar nada
                            Por dios , es el peor ministro de defensa de los ultimos 100 años
                            Es tan inutil que el mismo gobierno no sabe que hacer con el

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por stalder Ver Mensaje

                              Si, que no va a saber de que le habla James Mattis, le va a decir que no hay hipotesis de ataque u atentado para el G20 porque nos llevamos bien con todo el mundo y que no es necesario comprar nada
                              Por dios , es el peor ministro de defensa de los ultimos 100 años
                              Es tan inutil que el mismo gobierno no sabe que hacer con el

                              Parte de la conferencia entre el Ministro Aguad y su par de USA, el General de cuatro estrellas IM James Mattis………………………………...Mattis:…mi gobierno quiere colaborar con la FFAA, asi como lo hicimos con Brasil les ofrecemos Vehículos M-109 A5 y Amunicionadores M.992 A2….Aguad…a camiones, que bueno……Mattis : no cañones autopropulsados de 155 mm más vehículos amunicionadoes….. Aguad : no, que disparate, los cañones no sirven y los tanques tampoco, queremos un ejército “liviano”…Mattis: que interesante y ¿ como seria eso?…Aguad: una fuerza de despliegue rápido con Bazukas en jeepitos….Mattis: ¿Bazucas?...Aguad: si los compramos en Islandia….o por ahí creo, pueden destruir cualquier vehículo blindado sobre la tierra, son hermosos, hacen un ruido esos cohetes, ja, ….Mattis: que interesante…….Mattis: siendo Argentina el 8Vo. País mas grande de la tierra , que piensan de la cobertura aérea de su territorio….Aguad : pero sargento…eeee….digo General, nosotros no vamos a ser atacados por nadie, de todos modos tenemos unos Pampitas armados metralletas marca “mocoreta” o algo así y con eso nos basta……………..Mattis: que interesante……

                              Vuelto a Washington Mattis se reúne con El Presidente Trump……General, como le fue en sus reuniones con las autoridades argentinas de Defensa……Mattis: bueno me sirvieron un bistec que ellos llaman “bife de chorizo” con papas a la crema, helado de postre, todo regado por con un Apartado Gran Malvec 2014 de Rutini…….Trup: qué curioso que se acuerde con tantos detalles del vino y no de otros temas…..Mattis: es que fue lo único que puedo rescatar, lo demás me dio mucha lastima,,,,,Trump : concretamente eso es lo único que me puede informar…Mattis: si lo es único concreto y tangible y por otro lado yo soy una persona educada y no voy a contradecir a mi interlocutor por más imbécil que sea,,,,,Trump: y de su visita a Chile que me puede informar……Mattis : bueno en ese caso la explicación será más larga y realmente mas seria………

                              Comentario


                              • Muy bueno P51Mustang jajajaja

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X