Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Confirmando el desinterés y desprecio por las FFAA y la Defensa Nacional, el gobierno confirma que no comprará nada de armas a EEUU. pese a que EEUU es quien lo ofrece y con créditos

    Reunión en Casa Rosada Mauricio Macri y Donald Trump impulsaron varios acuerdos, pero la Argentina no comprará armas a EE.UU.

    La institución financiera del gobierno estadounidense financiará proyectos de infraestructura y en materia energética. El canciller Faurie descartó la compra de material bélico.

    Más allá de la amistad que tienen Mauricio Macri y Donald Trump, que generó que la charla entre ambos mandatarios fueradiversa y abordara desde temas personales hasta comentarios relacionados al deporte, en la cumbre que mantuvieron en la Casa Rosada hubo un amplio listado de temas de gestión que los presidentes trataron. Entre ellos, claro, losacuerdos que sus funcionarios firmaron en la previa al encuentro, entre los que se destacan los proyectos de infraestructura que, tras siete años, Estados Unidos vuelve a financiar en Argentina. En tanto, según aclaró el canciller Jorge Faurie, la Argentina no comprará armamento bélico a EE.UU.

    Consultado al respecto, Faurie expuso que sólo "se hizo una referencia sobre el origen del material que disponen las Fuerzas Armadas, donde hay obviamente una participación de equipamiento que fue adquirido a Estados Unidos en distintas etapas" de la historia. Pero, si bien trascendió que EE.UU. habría planteado la posibilidad de vender material bélico, Argentina no dispone de los fondos para hacerlo: "En este momento, por muchos de los elementos que a diario explica el ministro de Hacienda, no estamos en condiciones de hacer adquisiciones de material bélico de ningún origen".


    https://www.clarin.com/politica/maur...bL1rky4W8.html
    Julio Gutièrrez
    Administrador del Foro
    Aviacionargentina.net

    Comentario


    • Originalmente publicado por Pisciano Ver Mensaje
      Confirmando el desinterés y desprecio por las FFAA y la Defensa Nacional, el gobierno confirma que no comprará nada de armas a EEUU. pese a que EEUU es quien lo ofrece y con créditos

      Reunión en Casa Rosada Mauricio Macri y Donald Trump impulsaron varios acuerdos, pero la Argentina no comprará armas a EE.UU.

      La institución financiera del gobierno estadounidense financiará proyectos de infraestructura y en materia energética. El canciller Faurie descartó la compra de material bélico.

      Más allá de la amistad que tienen Mauricio Macri y Donald Trump, que generó que la charla entre ambos mandatarios fueradiversa y abordara desde temas personales hasta comentarios relacionados al deporte, en la cumbre que mantuvieron en la Casa Rosada hubo un amplio listado de temas de gestión que los presidentes trataron. Entre ellos, claro, losacuerdos que sus funcionarios firmaron en la previa al encuentro, entre los que se destacan los proyectos de infraestructura que, tras siete años, Estados Unidos vuelve a financiar en Argentina. En tanto, según aclaró el canciller Jorge Faurie, la Argentina no comprará armamento bélico a EE.UU.

      Consultado al respecto, Faurie expuso que sólo "se hizo una referencia sobre el origen del material que disponen las Fuerzas Armadas, donde hay obviamente una participación de equipamiento que fue adquirido a Estados Unidos en distintas etapas" de la historia. Pero, si bien trascendió que EE.UU. habría planteado la posibilidad de vender material bélico, Argentina no dispone de los fondos para hacerlo: "En este momento, por muchos de los elementos que a diario explica el ministro de Hacienda, no estamos en condiciones de hacer adquisiciones de material bélico de ningún origen".


      https://www.clarin.com/politica/maur...bL1rky4W8.html

      Es trístemente interesante la declaración de Faurie...; fijénse cuál es la definición de "bélico" según el diccionario de la RAE:

      Bélico, ca Del lat. bellĭcus.
      1. adj. guerrero (‖ perteneciente a la guerra).
      (https://dle.rae.es/?id=5JXKedI)

      La expresión por parte del Canciller denota o bien su línea de pensamiento (pacifista o contrario a "lo bélico"?) o un mensaje que ex-professo el Estado argentino quiere enviar al mundo.

      Ahondando en ello, dado el estado actual de nuestras FF.AA., no creo que ningún Estado del orbe considera a la Argentina embarcada en una carrera armamentista de ninguna especie y dada su conocida, harto discutida y publicada debilidad relativa en términos militares, para con los demás Estados principales sudamericanos, es realmente un acto por demás fútil e innecesario el de profesar un pacifismo unilateral que nadie reclama ni exige..., de hecho, yo diría que los analistas de defensa y seguridad de los países integrantes del G20 han de ver con cierta preocupación la limitada capacidad del poder militar argentino en comparación a lo que supo ser, hasta tan solo unos 15 o 20 años atrás.
      Y aquí repito algo archi-conocido..., nadie busca aliarse con el débil, y poco puede aportar a los desafíos de seguridad global un Estado sin un músculo militar, aunque reducido, creíble y capáz, en términos de hombres bien adiestrados y medios a su disposición.

      Por todo esto considero lamentable la expresión de Faurie..., al menos podría haber dicho que el asunto se analizaría oportunamente o algo por el estilo. Debería saber este buen hombre que las democracias occidentales hace ya más de 30 años que no hablan de "material bélico" sino de material o equipos de "defensa"; y aquí, justamente viene a colación la definición de la palabra "defensa" por el diccionario de la RAE, que hace obvia cualquier otra explicación de mi parte:

      Defensa Del lat. tardío defensa.
      1. f. Acción y efecto de defender o defenderse.
      2. f. Arma, instrumento u otra cosa con que alguien se defiende en un peligro.
      3. f. Amparo, protección, socorro.
      4. f. Obra de fortificación que sirve para defender una plaza, un campamento, etc. U. m. en pl.

      (https://dle.rae.es/?id=C249PSF)

      Saludos a todos!
      Editado por última vez por Kóshkil; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/8016-kóshkil en 01/12/2018, 17:32.

      Comentario


      • Hay una concepción ideológica que viene del gobierno anterior de convertir lo que era defensa en seguridad. Claramente ante las definiciones que dieron están relacionadas a que presupuesto para seguridad si va haber, como viene pasando hace rato, porque teambién es cierto lamentablemente es más fácil para que la sociedad en general lo acepte lamentablemente.
        Volviendo a un tema anterior, creo y valoro este foro justamente porque hay mucha gente que sabe mucho, y de la que aprendo, o trato por lo menos. Lo que si creo que es un error el creer en la concepción mesiánica del gurú del que sabe por sobre todo, y es lo que nos pasa como país, estamos llenos de gurues que se creen mesías. El ejemplo más práctico es en la economía, cada ministro que logra un tiempito de bonanza ya lo vuelven santo de la economía. Esperamos soluciones mágicas y desdibujamos las cosas que no son acto solo de esas personas sino de un conjunto de trabajos que hicieron otros para que éste último se luciera. Es en el fútbol como el 9 que mete el gol, pero atrás está el equipo. Creo que lo bueno son justamente las diversas opiniones con el conjunto de las mismas se puede llegar a una conclusión o idea que pueda ser útil, a veces hasta alguien con no tanto conocimiento puede tirar un punto de vista distinto que abra la cancha de otra manera. No hay una sola verdad, ni un único dueño de la verdad, creo que si hay muchas posturas que enriquecen la discusión todas desde distintos aspectos, lógicos, otros más específicos y otros ayudando a repensar las cosas. Justamente como país esperamos que venga el salvador, en lugar de tratar consenso que perduren a lo largo del tiempo y que sean impensado cambiar por estos supuestos gurues. Por eso creo que es bueno estar con la cabeza abierta y con humildad, más allá de que allá más prodigios que otros.
        Las FFAA no son un sindicato, tienen obediencia debida, por lo que no van a hacer ningún tipo de queja. Sería bueno que nosotros como ciudadanos tratemos de explicar al resto la importancia de la defensa, para que se meta el tema, y a su vez el que pueda visibilizarlo .

        Comentario


        • Argentina – EE.UU.: se firmaron Cartas de Intención para financiar proyectos

          El canciller Faurie encabezó la firma de los acuerdos con la institución financiera estadounidense OPIC para brindar financiamiento a diversos proyectos en la Argentina.

          El Canciller Jorge Faurie encabezó esta tarde en el Palacio San Martín la ceremonia de firma de Cartas de Intención por parte de la Overseas Private Investment Corporation (OPIC), las cuales tienen como objetivo brindar financiamiento a diversos proyectos de inversión en la Argentina.

          El Presidente y CEO de la organización, Ray Washburne, suscribió con Faurie las Cartas de Intención que buscarán impulsar proyectos en territorio argentino. Los acuerdos firmados totalizan USD 813 millones y se prevé que movilizarán más de USD 3.000 millones en sectores como infraestructura, energías renovables y logísticas.

          “Esta firma de los acuerdos es una prueba de confianza sumamente importante en términos de relaciones bilaterales entre nuestros países”, afirmó el canciller Faurie durante la ceremonia que tuvo lugar en el Salón Dorado del Palacio San Martín.

          Faurie destacó que “la inversión es crucial para la Argentina” y dijo que “nos interesa muy especialmente la participación y el financiamiento en los proyectos de PPP, uno de los cuales vamos a formar hoy”. “Después de 2010 sólo tuvimos 10 millones de inversiones de parte de OPIC y hoy vamos a tener 250 millones en una sola de las Cartas de Intención que se van a firmar. Pero no sólo eso: van a haber muchas otras oportunidades. Tenemos mucho trabajo para hacer en el futuro”.

          A través de estas Cartas de Intención, que constituyen un primer acuerdo preliminar, OPIC llevará a cabo las evaluaciones técnicas requeridas para brindar el financiamiento. OPIC es una institución financiera del Gobierno de EE.UU. que respalda a empresas en el acceso a mercados emergentes.

          "Al apoyar el desarrollo de sectores de alto impacto como la logística y las cadenas de valor, la infraestructura de transporte y la energía, estos proyectos serán fuertes motores del crecimiento económico y la estabilidad en Argentina", afirmó, por su parte, Washburne.

          Participaron también de la firma el Embajador de EE.UU., Edward Prado; los ministros de Transporte, Guillermo Dietrich; de Producción y Trabajo, Dante Sica; y el Secretario de Energía, Javier Iguacel, como así también representantes de las empresas involucradas en cada proyecto.

          Actualmente OPIC cuenta con un capital de u$s 29.000 millones y con proyectos en ejecución en más de 100 países en sectores tales como energía, infraestructura, agricultura, salud, telecomunicaciones y educación.

          La Cartas de Intención firmadas hoy son las siguientes:
          • Proyecto PPP de Corredor vial C (Buenos Aires- Mendoza): USD 250 millones. Empresa: Astris Infraestructura.
          • Proyecto de energía solar Ullum I, II y III y Proyecto de energía eólica Chubut Norte III y IV: USD 118 millones. Empresa: Genneia S.A.
          • Proyecto de gasoducto Vaca Muerta – San Nicolás: USD 350 millones. Empresa: Tecpetrol y Transportadora de Gas del Sur.
          • Proyecto de parque eólico Cañadón León (Santa Cruz): USD 50 millones. Empresa: YPF Luz.
          • Proyecto de ampliación de parques logísticos (Gran Buenos Aires): USD 45 millones. Empresa: Plaza Logística SRL.
          Fuente: https://cancilleria.gob.ar/es/destac...ciar-proyectos

          Pisciano..... "En este momento, por muchos de los elementos que a diario explica el ministro de Hacienda, no estamos en condiciones de hacer adquisiciones de material bélico de ningún origen".
          Desde hace muchos años en Argentina se ha dado preeminencia al Ministerio de Economía y Finanzas frente a los demás Ministerios y por ello no es de extrañar que Faurie se someta mansamente a las directivas de este Ministerio.

          Lamentablemente tenemos mucha gente dirigiendo el país de mente estrecha, porque se podría haber encontrado otros caminos menos traumáticos para solucionar los problemas de fondo de la economía de nuestro país.


          Se buscó un camino equivocado en solucionar el grave problema del exceso de gastos del gobierno frente a los ingresos (déficit fiscal) porque para mantener los subsidios se acudió al endeudamiento llegándose a cifras escalofriantes, intentando paulatinamente ir reduciendo los subsidios a empresas y particulares con resultados mediocres y recesivos. Estamos leyendo el diario del lunes, pero la realidad demostró que fue un grosero error, porque lo único que ha provocado es recesión en todos los estratos económicos del país.

          La mayoría de los economistas coinciden en que la forma mas lógica de salir paulatinamente del desequilibrio fiscal es a través del endeudamiento.

          El gobierno anterior utilizó el instrumento de la emisión monetaria, pero si a la par no se incrementa el PBI se produce devaluación de la moneda y esto genera un proceso inflacionario.

          Este gobierno acudió al crédito interno y al externo, pero como no modificó las causales de dicho desequilibrio fiscal, la deuda cada vez fue mayor retro alimentándose como un cáncer. El país asumió nuevas deudas a cifras siderales, alimentando por incapacidad ( o por picardía de algunos) la bicicleta financiera que tanto daño a hecho. Debemos más y como contra partida, no tenemos absolutamente nada ni incidió un milímetro en los diferentes índices que se evalúa la actividad económica del país. Por el contrario, debemos más, se cerró el grifo financiero, se devaluó nuestra moneda con lo cual se redujo nuestro PBI (el capital en pesos se redujo en comparación con el dólar por efecto de la devaluación) y el riesgo país se incrementa día a día. Hoy es difícil - gracias a la pobreza de luces del gobierno- obtener financiamiento para proyectos de inversión, salvo los que se logren a través de organismos públicos o gobiernos de otros países.

          Uno puede haber votado a este gobierno que encabeza el Presidente Mauricio Macri. Pero ello no quiere decir que no se sienta defraudado y exponga las críticas que la realidad de los hechos demuestra.

          Muy distinto hubiera sido endeudarte para incrementar el PBI del país a través de insuflar dinero en objetivos productivos y su correlato comercial, entre los cuales está la industria para la Defensa. Una adecuada política de inversión logra que los subsidios paulatinamente se vayan eliminando simplemente cuando la gente obtiene trabajo y cuando la oferta de trabajo acaece : ya no existen excusas para considerarse un desempleado exigiendo subsidios de la sociedad. Los vagos a otro lado.

          Con los subsidios para las empresas de igual modo: si pueden incrementar su producción o servicios, sus gastos fijos se minimizan y dejan de ser demandantes de subsidios.

          En materia de achique del gobierno, brillan por su ausencia. En muchas empresas del Estado se despidió gente o acordó de común acuerdo su desvinculación, muchas de ellas verdaderamente capacitadas, pero se incorporó gente de Cambiemos con sueldos superiores a los que se logró con los distractos.

          Se suspendieron programas de I&D importantes, o no se activaron programas de producción en empresas del Estado necesarias, sin realizar un verdadero análisis de afectación sobre el gasto público, y como contra partida, se adquirieron en el exterior el mismo bien a costos desconocidos.

          Claro que el otro gran fallo del gobierno fue no cumplir tampoco con las modificaciones legislativas que este país requiere, principalmente en materia fiscal, laboral y previsional. En materia fiscal, ir eliminando paulatinamente los impuestos regresivos gracias al gran impulso dado a la actividad productiva y comercial. La laboral, estableciendo un equilibrio entre los derechos del empresario, el empleado y por supuesto, los Sindicatos. La leyes laborales y sindicales son una de las principales causales de la falta de inversión por parte de potenciales inversores. Un ejemplo claro es el acuerdo laboral logrado en Vaca Muerta. Por otro lado, las indemnizaciones por despido deben excluirse de la obligación exclusiva del empleador, asumiéndose el compromiso a través de un sistema social mas ecuánime, tal como sucede en las A.R.T. donde se aporte entre todas las partes para las causales de distracto.

          A nivel político es imprescindible reducir la estructura política y administrativa de los diferentes poderes de los gobiernos nacional y provinciales, vía modificación de las respectivas Constituciones y adecuando y modernizando las leyes de fondo. El objetivo, una estructura política chica para un país grande. Hoy los Poderes Legislativos no están cumpliendo las funciones que las Constituciones le imponen. Pregúntese el forista: cuantas leyes tienen origen en el del Poder Legislativo ???


          Aún no es tarde. Quizás el gobierno ha logrado los conocimientos que le permita revertir este proceso tan nocivo para la mayoría de la gente asumiendo sus propias culpas.

          El país solo saldrá si pone en pleno funcionamiento las potencialidades que tiene, principalmente de las diferentes regiones a lo ancho y largo, hoy completamente desaprovechadas.

          Disculpas por el O.T.


          Saludos.

          Comentario


          • Pilotos a España y submarinistas a Perú

            Según lo informado hoy por medios de prensa el Ministerio de Defensa puso en marcha un acuerdo con España para que pilotos de la Fuerza Aérea Argentina puedan sumar horas de vuelo en cazas supersonicos del Ejército del Aire de ese país ante la imposibilidad de hacerlo en la Argentina luego de la baja sin reemplazo del sistema de armas Mirage.

            En otro orden de cosas se está gestionando un acuerdo similar para que submarinistas de la Armada Argentina puedan efectuar navegaciones de adiestramiento en los submarinos de la Marina de Guerra del Perú ante la imposibilidad de efectuar dichas navegaciones en nuestro país luego que la Armada quedara temporalmente (esperemos) sin submarinos en condiciones operativas.

            FUENTE: https://www.lanacion.com.ar/2198162-...cX9ARxH1A1rKjQ - Vía FDRA
            http://www.archivomirage.blogspot.com

            Comentario


            • Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje
              Argentina – EE.UU.: se firmaron Cartas de Intención para financiar proyectos

              El canciller Faurie encabezó la firma de los acuerdos con la institución financiera estadounidense OPIC para brindar financiamiento a diversos proyectos en la Argentina.

              El Canciller Jorge Faurie encabezó esta tarde en el Palacio San Martín la ceremonia de firma de Cartas de Intención por parte de la Overseas Private Investment Corporation (OPIC), las cuales tienen como objetivo brindar financiamiento a diversos proyectos de inversión en la Argentina.

              El Presidente y CEO de la organización, Ray Washburne, suscribió con Faurie las Cartas de Intención que buscarán impulsar proyectos en territorio argentino. Los acuerdos firmados totalizan USD 813 millones y se prevé que movilizarán más de USD 3.000 millones en sectores como infraestructura, energías renovables y logísticas.

              “Esta firma de los acuerdos es una prueba de confianza sumamente importante en términos de relaciones bilaterales entre nuestros países”, afirmó el canciller Faurie durante la ceremonia que tuvo lugar en el Salón Dorado del Palacio San Martín.

              Faurie destacó que “la inversión es crucial para la Argentina” y dijo que “nos interesa muy especialmente la participación y el financiamiento en los proyectos de PPP, uno de los cuales vamos a formar hoy”. “Después de 2010 sólo tuvimos 10 millones de inversiones de parte de OPIC y hoy vamos a tener 250 millones en una sola de las Cartas de Intención que se van a firmar. Pero no sólo eso: van a haber muchas otras oportunidades. Tenemos mucho trabajo para hacer en el futuro”.

              A través de estas Cartas de Intención, que constituyen un primer acuerdo preliminar, OPIC llevará a cabo las evaluaciones técnicas requeridas para brindar el financiamiento. OPIC es una institución financiera del Gobierno de EE.UU. que respalda a empresas en el acceso a mercados emergentes.

              "Al apoyar el desarrollo de sectores de alto impacto como la logística y las cadenas de valor, la infraestructura de transporte y la energía, estos proyectos serán fuertes motores del crecimiento económico y la estabilidad en Argentina", afirmó, por su parte, Washburne.

              Participaron también de la firma el Embajador de EE.UU., Edward Prado; los ministros de Transporte, Guillermo Dietrich; de Producción y Trabajo, Dante Sica; y el Secretario de Energía, Javier Iguacel, como así también representantes de las empresas involucradas en cada proyecto.

              Actualmente OPIC cuenta con un capital de u$s 29.000 millones y con proyectos en ejecución en más de 100 países en sectores tales como energía, infraestructura, agricultura, salud, telecomunicaciones y educación.

              La Cartas de Intención firmadas hoy son las siguientes:
              • Proyecto PPP de Corredor vial C (Buenos Aires- Mendoza): USD 250 millones. Empresa: Astris Infraestructura.
              • Proyecto de energía solar Ullum I, II y III y Proyecto de energía eólica Chubut Norte III y IV: USD 118 millones. Empresa: Genneia S.A.
              • Proyecto de gasoducto Vaca Muerta – San Nicolás: USD 350 millones. Empresa: Tecpetrol y Transportadora de Gas del Sur.
              • Proyecto de parque eólico Cañadón León (Santa Cruz): USD 50 millones. Empresa: YPF Luz.
              • Proyecto de ampliación de parques logísticos (Gran Buenos Aires): USD 45 millones. Empresa: Plaza Logística SRL.
              Fuente: https://cancilleria.gob.ar/es/destac...ciar-proyectos



              Desde hace muchos años en Argentina se ha dado preeminencia al Ministerio de Economía y Finanzas frente a los demás Ministerios y por ello no es de extrañar que Faurie se someta mansamente a las directivas de este Ministerio.

              Lamentablemente tenemos mucha gente dirigiendo el país de mente estrecha, porque se podría haber encontrado otros caminos menos traumáticos para solucionar los problemas de fondo de la economía de nuestro país.


              Se buscó un camino equivocado en solucionar el grave problema del exceso de gastos del gobierno frente a los ingresos (déficit fiscal) porque para mantener los subsidios se acudió al endeudamiento llegándose a cifras escalofriantes, intentando paulatinamente ir reduciendo los subsidios a empresas y particulares con resultados mediocres y recesivos. Estamos leyendo el diario del lunes, pero la realidad demostró que fue un grosero error, porque lo único que ha provocado es recesión en todos los estratos económicos del país.

              La mayoría de los economistas coinciden en que la forma mas lógica de salir paulatinamente del desequilibrio fiscal es a través del endeudamiento.

              El gobierno anterior utilizó el instrumento de la emisión monetaria, pero si a la par no se incrementa el PBI se produce devaluación de la moneda y esto genera un proceso inflacionario.

              Este gobierno acudió al crédito interno y al externo, pero como no modificó las causales de dicho desequilibrio fiscal, la deuda cada vez fue mayor retro alimentándose como un cáncer. El país asumió nuevas deudas a cifras siderales, alimentando por incapacidad ( o por picardía de algunos) la bicicleta financiera que tanto daño a hecho. Debemos más y como contra partida, no tenemos absolutamente nada ni incidió un milímetro en los diferentes índices que se evalúa la actividad económica del país. Por el contrario, debemos más, se cerró el grifo financiero, se devaluó nuestra moneda con lo cual se redujo nuestro PBI (el capital en pesos se redujo en comparación con el dólar por efecto de la devaluación) y el riesgo país se incrementa día a día. Hoy es difícil - gracias a la pobreza de luces del gobierno- obtener financiamiento para proyectos de inversión, salvo los que se logren a través de organismos públicos o gobiernos de otros países.

              Uno puede haber votado a este gobierno que encabeza el Presidente Mauricio Macri. Pero ello no quiere decir que no se sienta defraudado y exponga las críticas que la realidad de los hechos demuestra.

              Muy distinto hubiera sido endeudarte para incrementar el PBI del país a través de insuflar dinero en objetivos productivos y su correlato comercial, entre los cuales está la industria para la Defensa. Una adecuada política de inversión logra que los subsidios paulatinamente se vayan eliminando simplemente cuando la gente obtiene trabajo y cuando la oferta de trabajo acaece : ya no existen excusas para considerarse un desempleado exigiendo subsidios de la sociedad. Los vagos a otro lado.

              Con los subsidios para las empresas de igual modo: si pueden incrementar su producción o servicios, sus gastos fijos se minimizan y dejan de ser demandantes de subsidios.

              En materia de achique del gobierno, brillan por su ausencia. En muchas empresas del Estado se despidió gente o acordó de común acuerdo su desvinculación, muchas de ellas verdaderamente capacitadas, pero se incorporó gente de Cambiemos con sueldos superiores a los que se logró con los distractos.

              Se suspendieron programas de I&D importantes, o no se activaron programas de producción en empresas del Estado necesarias, sin realizar un verdadero análisis de afectación sobre el gasto público, y como contra partida, se adquirieron en el exterior el mismo bien a costos desconocidos.

              Claro que el otro gran fallo del gobierno fue no cumplir tampoco con las modificaciones legislativas que este país requiere, principalmente en materia fiscal, laboral y previsional. En materia fiscal, ir eliminando paulatinamente los impuestos regresivos gracias al gran impulso dado a la actividad productiva y comercial. La laboral, estableciendo un equilibrio entre los derechos del empresario, el empleado y por supuesto, los Sindicatos. La leyes laborales y sindicales son una de las principales causales de la falta de inversión por parte de potenciales inversores. Un ejemplo claro es el acuerdo laboral logrado en Vaca Muerta. Por otro lado, las indemnizaciones por despido deben excluirse de la obligación exclusiva del empleador, asumiéndose el compromiso a través de un sistema social mas ecuánime, tal como sucede en las A.R.T. donde se aporte entre todas las partes para las causales de distracto.

              A nivel político es imprescindible reducir la estructura política y administrativa de los diferentes poderes de los gobiernos nacional y provinciales, vía modificación de las respectivas Constituciones y adecuando y modernizando las leyes de fondo. El objetivo, una estructura política chica para un país grande. Hoy los Poderes Legislativos no están cumpliendo las funciones que las Constituciones le imponen. Pregúntese el forista: cuantas leyes tienen origen en el del Poder Legislativo ???


              Aún no es tarde. Quizás el gobierno ha logrado los conocimientos que le permita revertir este proceso tan nocivo para la mayoría de la gente asumiendo sus propias culpas.

              El país solo saldrá si pone en pleno funcionamiento las potencialidades que tiene, principalmente de las diferentes regiones a lo ancho y largo, hoy completamente desaprovechadas.

              Disculpas por el O.T.


              Saludos.
              Coincido en todas las críticas a este gobierno, todas las que mencionó, lo que le pregunto cuál era la manera de hacer lo que dice que sería lo ideal, sin despedir empleados del Estado, siguiendo pagando los planes, y las jubilaciones, incluso las que se dieron sin ningún tipo de aportes, y ni hablar de todas las pensiones por invalidez? Se acuerdan cuando se quiso cortar las pensiones por invalidez el lio que se armó? Es un gobierno a diferencia de los anteriores que tiene minoría legislativa, y fijense lo que dicen los opositores de estos temas. Todo lo que dice es lógico, el problema es la demagogia y la voracidad política de los opositores que le dicen a la gente lo que les gusta escuchar. Según ellos no habría que sacar ni un plan, aumentar la plata que reciben dar bonos a los jubilados, aumentar más su jubilación, no sacar ni una pensión por invalidez, no echar ni un empleado del Estado mucho menos del Congreso, no aumentar pasajes de micros, no devaluar, y la lista sigue. La manta es corta, es fácil decir, pero lo que veo es que evidentemente a la sociedad en general nos gusta los caminos cortos, ni por casualidad, aún diciendo la verdad nadie se banca que le digan hay un plan que durante muchos años nos va a doler, pero después no nos caemos más, y ahí sobre todo digo que es culpa de la sociedad porque en definitiva los políticos dicen lo que le gusta contar a la mayoría, y asi no salimos más.

              Perdón por el OT.
              Editado por última vez por romantur; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/8228-romantur en 01/12/2018, 20:37.

              Comentario


              • Una pequeña luz, que hagan capacitación en España con intercetores supersónicos F18? Y en submarios en Perú? Al menos habla de que se quieren mantener estás capacidades.... Ojalá sea así.

                https://www.lanacion.com.ar/2198162-...itar-argentina

                Comentario


                • Originalmente publicado por Adrian08 Ver Mensaje
                  Una pequeña luz, que hagan capacitación en España con intercetores supersónicos F18? Y en submarios en Perú? Al menos habla de que se quieren mantener estás capacidades.... Ojalá sea así.

                  https://www.lanacion.com.ar/2198162-...itar-argentina
                  Ojalá, lo que si de los Texan, que sepa no financiaron nada, se hicieron los pagos a medida que fueron viniendo hasta donde recuerdo. Si no es asi que alguien me corrija.
                  Una cosa es el FMS que facilita las ventas:
                  http://www.dsca.mil/programs/foreign-military-sales-fms

                  Y otra cosa es el FMF que las financia, y eso que sepa, no nos pasó.
                  http://www.dsca.mil/programs/foreign...-financing-fmf

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por romantur Ver Mensaje

                    Coincido en todas las críticas a este gobierno, todas las que mencionó, lo que le pregunto cuál era la manera de hacer lo que dice que sería lo ideal, sin despedir empleados del Estado, siguiendo pagando los planes, y las jubilaciones, incluso las que se dieron sin ningún tipo de aportes, y ni hablar de todas las pensiones por invalidez? Se acuerdan cuando se quiso cortar las pensiones por invalidez el lio que se armó? Es un gobierno a diferencia de los anteriores que tiene minoría legislativa, y fijense lo que dicen los opositores de estos temas. Todo lo que dice es lógico, el problema es la demagogia y la voracidad política de los opositores que le dicen a la gente lo que les gusta escuchar. Según ellos no habría que sacar ni un plan, aumentar la plata que reciben dar bonos a los jubilados, aumentar más su jubilación, no sacar ni una pensión por invalidez, no echar ni un empleado del Estado mucho menos del Congreso, no aumentar pasajes de micros, no devaluar, y la lista sigue. La manta es corta, es fácil decir, pero lo que veo es que evidentemente a la sociedad en general nos gusta los caminos cortos, ni por casualidad, aún diciendo la verdad nadie se banca que le digan hay un plan que durante muchos años nos va a doler, pero después no nos caemos más, y ahí sobre todo digo que es culpa de la sociedad porque en definitiva los políticos dicen lo que le gusta contar a la mayoría, y asi no salimos más.

                    Perdón por el OT.


                    Hola Romantur. Aclaremos algunos puntos.

                    Si yo tengo por ejemplo, que eligir la aerolínea que me llevará de la mejor manera a mi destino y una de ellas me promete que el vuelo será normal porque la tripulación está muy capacitada y ya en pleno vuelo, me entero que no cargaron el combustible necesario, no supieron interpretar el radar del avión y nos metimos en medio de la tormenta que ni siquiera supimos reconocer visualmente que lo que teníamos al frente era un cumulus nimbus y encima, estando en medio del mar se planta un motor y como respuesta el piloto le echa la culpa al equipo anterior que alistó el avión y cuando lo increpo, me doy cuenta que realmente el piloto no estaba capacitado para para pilotear ese avión y no pasaba de un Piper Arrow, entonces creo que me equivoqué en la elección del equipo que conformaba la aerolínea para llevarme a destino. Fue mi elección pero claramente, fui engañado.

                    A nuestro Presidente y al mejor equipo de todos los tiempos que tenía, que alegaba que la inflación la vencía con toda facilidad, lo menos que le puedo imputar es que me engañó.

                    Me preguntas cual ..."
                    era la manera de hacer lo que dice que sería lo ideal ...." y yo creo que no deberías preguntármelo a mi persona, dado que yo no me comprometí a encauzar el país, sino que deberías preguntarle a los integrantes del gobierno que son los que por las promesas formuladas, con nuestro voto les permitimos administrar el Estado.

                    Cuando hablan de la herencia recibida, cuando dicen que no aclararon a la sociedad la verdadera situación del país, cuando se sorprenden del escenario social, económico y político que encontraron al asumir, cuando viven improvisando y antes que planes estratégicos están en el formato "prueba y error" , simplemente están admitiendo su propia incapacidad.

                    A fuerza de prueba y error están haciendo algunas cosas bien. Probablemente la organización del G20 pueda ser un punto a su favor o en realidad, en favor de todos nosotros.

                    Y quiero decirte algo: cuando el gobierno pretende convencer que.... hay un plan que durante muchos años nos va a doler, pero después no nos caemos más.... es otra mentira más, precisamente porque no tienen un plan. Hablar que reducir el circulante es un plan de gobierno, es desconocer las leyes de la economía. Reducir el circulante ( teoría monetarista) logra algunos objetivos como es reducir la inflación por los efectos recesivos que provoca, pero las consecuencias colaterales son terribles para la población que sufre esta política. Y la situación de endeudamiento sin políticas de fomento (no me refiero a otorgar subsidios) de la producción no lleva a ningún lado. En realidad sí: aumentará el porcentaje de pobres.

                    Por otro lado, el gobierno actual ha demostrado que tiene cintura política cuando logra con minoría parlamentaria, objetivos que se propone. Si ello es así, podría utilizar esta capacidad para cambiar radicalmente el país legislando las leyes que hacen falta. Solo está actuando como un partido político más, con todos sus defectos y carencias y con criterios electoralistas. Su objetivo principal, es ganar las próximas elecciones.

                    Pero para no dejarte en la incógnita de que yo hubiera hecho, aún cuando no estoy capacitado para cumplir adecuadamente con la gestión de un país como el nuestro, te diría lo siguiente: Producción, producción, comercio y comercio y consumo. Pero para lograr estos objetivos, se requiere conformar un equipo de profesionales y realmente capacitados que coordinen y definan planes estratégicos en todas las ramas de la economía y por supuesto, con el acuerdo de los diferentes partidos de la oposición. Y si estos partidos por cuestiones de puro egoismo, ruindad o envidia no acompañan el plan proyectado, lo pongo a conocimiento de la ciudadanía y que decida. Una especie de democracia directa que dado la profundidad de la crisis social que vivimos, está ampliamente justificada.

                    Con producción y consumo, los subsidios caen por su propio peso. Por supuesto no se logra en meses, ni siquiera en años, pero el país está encauzado en un circuito virtuoso donde los resultados se observarían a simple vista.

                    Y para no salirme del foro razonando en materia de industria para la Defensa : con un adecuado plan de equipamiento y estableciendo prioridades, pondría en pleno funcionamiento las capacidades existentes y las que se puedan lograr en el futuro de la ciencia, tecnología e industria nacional (aún cuando la empresa sea extranjera radicada en suelo patrio), asignándole la importancia que hoy no tiene y que por el contrario, languidece. Y cuando deba adquirir en el exterior, con una clara ley de OFFSET. Nada se compra si no hay compensación de algún tipo. Y lo que se compre, luego de un concienzudo análisis de oportunidad. Que hace falta dinero ?? Por supuesto, pero estaría aquí justificado asumir compromisos para producir, no para pagar subsidios ni para mantener vagos o corruptos.

                    Me preguntarás: ¿ y en el mientras tanto, que hacemos con la gente que cobra subsidios ? Precisamente el plan de transformación debe ser integral y en este punto hay tanto por hacer que no alcanzarían los días para cumplirlos y el desarrollo del plan se cumpliría paulatinamente en forma muy rápida. Siempre con los objetivos del desarrollo de regiones del país olvidadas desde hace más de cien años, desérticas simplemente por falta de agua, despobladas, con un mar argentino completamente desprotegido y sobre el cual el país pierde millones de dólares anuales, con conglomerados urbanos pobres donde prima la ley de las drogas ilegales.

                    Pero insisto una vez más estimado Romantur: hace falta CAPACITACIÓN, GESTIÓN y EQUIPO, VOLUNTAD de TRABAJO y por sobre todo, VOCACIÓN DE SERVICIO. Y espero que no sea demasiado tarde para este gobierno.

                    Saludos.


                    Comentario


                    • Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje

                      Hola Romantur. Aclaremos algunos puntos.

                      Si yo tengo por ejemplo, que eligir la aerolínea que me llevará de la mejor manera a mi destino y una de ellas me promete que el vuelo será normal porque la tripulación está muy capacitada y ya en pleno vuelo, me entero que no cargaron el combustible necesario, no supieron interpretar el radar del avión y nos metimos en medio de la tormenta que ni siquiera supimos reconocer visualmente que lo que teníamos al frente era un cumulus nimbus y encima, estando en medio del mar se planta un motor y como respuesta el piloto le echa la culpa al equipo anterior que alistó el avión y cuando lo increpo, me doy cuenta que realmente el piloto no estaba capacitado para para pilotear ese avión y no pasaba de un Piper Arrow, entonces creo que me equivoqué en la elección del equipo que conformaba la aerolínea para llevarme a destino. Fue mi elección pero claramente, fui engañado.

                      A nuestro Presidente y al mejor equipo de todos los tiempos que tenía, que alegaba que la inflación la vencía con toda facilidad, lo menos que le puedo imputar es que me engañó.

                      Me preguntas cual ..."
                      era la manera de hacer lo que dice que sería lo ideal ...." y yo creo que no deberías preguntármelo a mi persona, dado que yo no me comprometí a encauzar el país, sino que deberías preguntarle a los integrantes del gobierno que son los que por las promesas formuladas, con nuestro voto les permitimos administrar el Estado.

                      Cuando hablan de la herencia recibida, cuando dicen que no aclararon a la sociedad la verdadera situación del país, cuando se sorprenden del escenario social, económico y político que encontraron al asumir, cuando viven improvisando y antes que planes estratégicos están en el formato "prueba y error" , simplemente están admitiendo su propia incapacidad.

                      A fuerza de prueba y error están haciendo algunas cosas bien. Probablemente la organización del G20 pueda ser un punto a su favor o en realidad, en favor de todos nosotros.

                      Y quiero decirte algo: cuando el gobierno pretende convencer que.... hay un plan que durante muchos años nos va a doler, pero después no nos caemos más.... es otra mentira más, precisamente porque no tienen un plan. Hablar que reducir el circulante es un plan de gobierno, es desconocer las leyes de la economía. Reducir el circulante ( teoría monetarista) logra algunos objetivos como es reducir la inflación por los efectos recesivos que provoca, pero las consecuencias colaterales son terribles para la población que sufre esta política. Y la situación de endeudamiento sin políticas de fomento (no me refiero a otorgar subsidios) de la producción no lleva a ningún lado. En realidad sí: aumentará el porcentaje de pobres.

                      Por otro lado, el gobierno actual ha demostrado que tiene cintura política cuando logra con minoría parlamentaria, objetivos que se propone. Si ello es así, podría utilizar esta capacidad para cambiar radicalmente el país legislando las leyes que hacen falta. Solo está actuando como un partido político más, con todos sus defectos y carencias y con criterios electoralistas. Su objetivo principal, es ganar las próximas elecciones.

                      Pero para no dejarte en la incógnita de que yo hubiera hecho, aún cuando no estoy capacitado para cumplir adecuadamente con la gestión de un país como el nuestro, te diría lo siguiente: Producción, producción, comercio y comercio y consumo. Pero para lograr estos objetivos, se requiere conformar un equipo de profesionales y realmente capacitados que coordinen y definan planes estratégicos en todas las ramas de la economía y por supuesto, con el acuerdo de los diferentes partidos de la oposición. Y si estos partidos por cuestiones de puro egoismo, ruindad o envidia no acompañan el plan proyectado, lo pongo a conocimiento de la ciudadanía y que decida. Una especie de democracia directa que dado la profundidad de la crisis social que vivimos, está ampliamente justificada.

                      Con producción y consumo, los subsidios caen por su propio peso. Por supuesto no se logra en meses, ni siquiera en años, pero el país está encauzado en un circuito virtuoso donde los resultados se observarían a simple vista.

                      Y para no salirme del foro razonando en materia de industria para la Defensa : con un adecuado plan de equipamiento y estableciendo prioridades, pondría en pleno funcionamiento las capacidades existentes y las que se puedan lograr en el futuro de la ciencia, tecnología e industria nacional (aún cuando la empresa sea extranjera radicada en suelo patrio), asignándole la importancia que hoy no tiene y que por el contrario, languidece. Y cuando deba adquirir en el exterior, con una clara ley de OFFSET. Nada se compra si no hay compensación de algún tipo. Y lo que se compre, luego de un concienzudo análisis de oportunidad. Que hace falta dinero ?? Por supuesto, pero estaría aquí justificado asumir compromisos para producir, no para pagar subsidios ni para mantener vagos o corruptos.

                      Me preguntarás: ¿ y en el mientras tanto, que hacemos con la gente que cobra subsidios ? Precisamente el plan de transformación debe ser integral y en este punto hay tanto por hacer que no alcanzarían los días para cumplirlos y el desarrollo del plan se cumpliría paulatinamente en forma muy rápida. Siempre con los objetivos del desarrollo de regiones del país olvidadas desde hace más de cien años, desérticas simplemente por falta de agua, despobladas, con un mar argentino completamente desprotegido y sobre el cual el país pierde millones de dólares anuales, con conglomerados urbanos pobres donde prima la ley de las drogas ilegales.

                      Pero insisto una vez más estimado Romantur: hace falta CAPACITACIÓN, GESTIÓN y EQUIPO, VOLUNTAD de TRABAJO y por sobre todo, VOCACIÓN DE SERVICIO. Y espero que no sea demasiado tarde para este gobierno.

                      Saludos.

                      Impecable Planeador...imposible no estar totalmente de acuerdo con usted.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por romantur Ver Mensaje

                        Coincido en todas las críticas a este gobierno, todas las que mencionó, lo que le pregunto cuál era la manera de hacer lo que dice que sería lo ideal, sin despedir empleados del Estado, siguiendo pagando los planes, y las jubilaciones, incluso las que se dieron sin ningún tipo de aportes, y ni hablar de todas las pensiones por invalidez? Se acuerdan cuando se quiso cortar las pensiones por invalidez el lio que se armó? Es un gobierno a diferencia de los anteriores que tiene minoría legislativa, y fijense lo que dicen los opositores de estos temas. Todo lo que dice es lógico, el problema es la demagogia y la voracidad política de los opositores que le dicen a la gente lo que les gusta escuchar. Según ellos no habría que sacar ni un plan, aumentar la plata que reciben dar bonos a los jubilados, aumentar más su jubilación, no sacar ni una pensión por invalidez, no echar ni un empleado del Estado mucho menos del Congreso, no aumentar pasajes de micros, no devaluar, y la lista sigue. La manta es corta, es fácil decir, pero lo que veo es que evidentemente a la sociedad en general nos gusta los caminos cortos, ni por casualidad, aún diciendo la verdad nadie se banca que le digan hay un plan que durante muchos años nos va a doler, pero después no nos caemos más, y ahí sobre todo digo que es culpa de la sociedad porque en definitiva los políticos dicen lo que le gusta contar a la mayoría, y asi no salimos más.

                        Perdón por el OT.
                        Imposible de responder Romantur, porque eso es como un enfermo que vive deambulando de médico en médico y nadie acierta con su cura y su dolor… y finalmente recurre a curanderos y charlatanes, desesperado en una solución a sus dolencias…Asi esta la Argentina con sus dolores, desesperada en busca de alguien que le ponga cura a su dolor… cansada de deambular entre médicos inútiles e incapaces, curanderos y oportunistas que aprovechan en su dolor, su oportunidad de “sacarle algún dinero”… O sea la Argentina, es como ese enfermo desahuciado, apaleado y pobre, en el que todo se “le vuelen pulgas” y en el que los vivos de turno, aprovechan esa desesperación para hacer su negocio…
                        Somos ciudadanos de a pie y somos como cualquier individuo que va a un médico, enfermo y desesperado por el dolor… En esas circunstancias vos NO vas al médico a darle una clase de anatomía o fisiología (porque en esas circunstancias ya tendrías en tus manos la solución), si no simplemente vas a que te ayude, a que le encuentre solución a tu dolencia y te cure… Esta claro, que no podes pretender que a las 2 horas estes curado, ni al día siguiente… y probablemente (por ahí) el tratamiento sea doloroso como ocurre a los pacientes de cáncer que se los trata con quimio… pero hay un camino y ves una soloción… y a los 15 días notas una mejora… y al mes estas un poco mejor…
                        Yo no se mucho de política y rara vez opino de ello, pero lo que veo es que pasó el tiempo y se sigue improvisando y probando y “el enfermo sigue sin solución” Y la respuesta que obtengo de el después de varios años, es que los médicos anteriores también fueron malos y no solo no me curaron sino que además me estafaron… eso ya lo sabía cuando cambie de “médico” y fue hasta el para que me curara”… Esa no es la respuesta que buscaba de el luego de 3 años, sino una solución y a sabiendas de que los milagros no existen, notar luego de 3 años que hay un plan y un camino establecido y que en unos años voy a estar curado…
                        Pero como ya se ve, ni plan, ni camino…solo improvisación “y palos de ciego”... pruebas de “error/acierto” a ver si en una de esas aciertan y dan con la solución, mientras tanto el enfermo esta cada vez mas enfermo y cada vez mas desesperado en busca de su curación.

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por Adrian08 Ver Mensaje
                          Una pequeña luz, que hagan capacitación en España con intercetores supersónicos F18? Y en submarios en Perú? Al menos habla de que se quieren mantener estás capacidades.... Ojalá sea así.

                          https://www.lanacion.com.ar/2198162-...itar-argentina
                          Hay un último escalón de capacitación cuando egresan de San Javier (CASA C-101), que hacen los pilotos españoles antes de pasar a los F-18 o el Typhoon, y es en los F-5 biplazas en la base de Talavera...
                          Muy probablemente, si se implementa este acuerdo, a los pilotos egresados de Pampa (un escalón idéntico al CASA C-101), vuelen en Talavera la Real, en biplazas F-5 que también son supersónicos.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por martu Ver Mensaje

                            No concuerdo con vos en nada, si vos preferis que vuelvan los peronchos preparate, ya que si eso llega a pasar (lo dudo muchisimo), seremos muchos los que nos iremos de este pais y la comunidad mundial se abrira de gambas..y te vas a quedar solito cogernando con los narcos/asesinos/fachos/mafiosos que son los peronchos....vos elegis, es este gobierno o nos trasnformamos en algo peor que venezuela....el pais funciona asi por nuestra culpa , si por nuestra culpa y tambien hacete cargo de lo que te corresponde, es muy facil criticar dese un foro y jama s haber participado en algo en serio...hablar es muy simple, hablan todos, hacer, hacen muy pocos...CHAU ME CANSASTE...AHORA SE ENTIENDE POR QUE NUESTRO PASI FUNCIONA COMO FUNCIONA...
                            No te hagas problema que mis amigos de Mar del Plata se están volviendo a ir y habían vuelto en entre el 2005 y 2010. Esto no es política, es realidad. Lo que pasa que el fanatismo involuciona y degrada al ser. Y coincido que el país funciona así por nuestra culpa, por los desclasados y aplaudidores útiles de los cipayos, esos gobernantes sin identidad y sólo con el signo $ en la frente que mienten en campaña y tendrían que ir presos por traidores a la Patria. Si participás en algo enserio no sé como dormís de noche. La vida es muy corta y de la justicia celestial no se salva nadie. El primer acto de falta de honor de un político o funcionario es cobrar lo que cobran hambriando y exprimiendo al pueblo con los impuestos volvíendolos al siglo XV estando en el XXI, personas sin ser soberano que actuan respondiendo a recetas viejas ayornadas para el neoliberalismo, sabés de dónde deriva el ""honorable"" para las cámaras y demás???? Si supieras no cobrarías un peso. Sabés como se llama lo que defendés: Mediocracia. J, Ingenieros describía pensamientos burgueses y de realides asimétricas hace 100 años. No inventaste ni cambiaste nada, sólo defendés intereses individuales cuando tu función es defender a la totalidad y si es preciso, dejando por fuera sus propios intereses. Mucho es nuestra culpa como sociedad crédula que sigue depositando confianza en sus mentiras, pero mucha culpa la tenemos por ser imparciales en la Segunda Guerra, por poner de rodillas al NATO, por tener más riquezas naturales que Canadá y EEUU juntos, en esa última entran los cipayos y traidores. Una laaaaaaarga fila de los cuales los actuales están peleando el primer puesto. Te repito, no te llevás nada al conja, sólo nacés, te visten, sólo morís y te visten. La justicia divina es infalible...... No te molestes en contestar porque como te dije hace unos meses no discuto con obtusos cegados de poder, que viven en su irrealidad, creyendo en el River- Boca como política de base, que no tienen visión estratégica y encima están al frente de decisiones.
                            Editado por última vez por sebjos; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/967-sebjos en 02/12/2018, 09:31.
                            .."Mis afanes y desvelos no tienen más objeto que el bien general y en esta inteligencia no hago caso de todos esos malvados que tratan de dividirnos. Así pues, trabajemos con empeño y tesón, que si las generaciones presentes nos son ingratas, las futuras venerarán nuestra memoria, que es la recompensa que deben esperar los patriotas". M. M de Güemes a M. Belgrano

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Pisciano Ver Mensaje
                              Suerte y bendiciones
                              Se les hunde el barco y hay una sóla balsa Julio. Los que estamos hace años sabemos la capacidad del administrador en TODOS los temas, SIN INTERÉS MÁS QUE EL BIEN DE NUESTRAS FFAA, ENCARGADAS DE MANTENER AL MARGEN CHIMANGOS Y DEFENDIENDO NUESTRA SOBERANÍA. PALABRA QUE HACE MUUUUUUUCHO QUE NO SE USA EN LA POLÍTICA Y ESTOS NEOPOLITÓLOGOS!!!!! VAMOS POR MÁS JULIO.......DEJA QUE RELINCHEN, SEÑAL QUE GALOPAMOS....."
                              .."Mis afanes y desvelos no tienen más objeto que el bien general y en esta inteligencia no hago caso de todos esos malvados que tratan de dividirnos. Así pues, trabajemos con empeño y tesón, que si las generaciones presentes nos son ingratas, las futuras venerarán nuestra memoria, que es la recompensa que deben esperar los patriotas". M. M de Güemes a M. Belgrano

                              Comentario


                              • Convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso.


                                https://www.boletinoficial.gob.ar/#!...96988/20181203


                                32) Proyecto de Ley tendiente a autorizar la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida fuera de él de fuerzas nacionales, para participar en los ejercicios contemplados en el Programa de Ejercitaciones Combinadas a realizarse desde el 1° de septiembre de 2017 hasta el 31 de agosto de 2018. (Msje 81/2017 Exp. 85-S-2017 y 91-S-2017) OD 216.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X