Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por ncasq Ver Mensaje
    Estimado RCTAN, como esta?
    Intente enviarle un mensaje privado pero el sistema no me dejo.
    A que aplicaría Ingeniero de todo tipo?
    Entiendo que para las FFAA se suelen pedir Mecanicos, Aeronáuticos, Electrónicos, seguramente Navales o Civiles.
    Ahora, los que estamos por ser Industriales, podemos servir también como ingenieros?
    Porque me anotaria con gusto para la reserva.
    Siento que a veces estamos un poco al pedo para estas cosas jajajaa
    Perdon por el OT. Saludos
    Nico
    El esfuerzo de guerra no se da solo en el frente de combate, en el Teatro de Operaciones y aún fuera de el debe sostenérselo en todo tipo de actividades ya sea antes del inicio efectivo de las operaciones como una vez finalizadas las mismas. Las actividades industriales es muy probable que queden entre las más afectadas por el conflicto. El comandante de teatro requerirá tener oficiales de reserva aptos en todo aquello que sea al ámbito militar pero también capacitados para poner en funcionamiento o proteger las instalaciones industriales más críticas. Además las capacidades de cálculo de un oficial ingeniero "de la Reserva" seguramente han de ser de interés de las Armas así como su conocimiento en los distintos tipos de mantenimiento. Créame, será bienvenido.
    RCTAN8
    "Vis pacem, para bellum"
    "Proeliis parta sunt, ferro et viribus, sed bella parta caput"
    (Las batallas se ganan con espadas y fuerza, pero las guerras se ganan con la cabeza, Publio Cornelio Escipión)

    Comentario


    • El Ministerio de Defensa autorizó fondos para hacer más de 30 operativos militares con fuerzas extranjeras

      La medida alcanza a actividades conjuntas con otros países en terreno y en mesas de trabajo. Malestar por un aumento salarial que no fue el anunciado

      Por Martín Dinatale mdinatale@infobae.com
      11 de enero de 2019

      En medio de los recortes de gastos y achique presupuestario, el Ministerio de Defensa decidió priorizar los fondos de las Fuerzas Armadas para proyectos operativos en desmedro de los gastos de administración para concretar así una planificación de un total de más de 30 ejercicios militares con fuerzas de otros países.

      Según revelaron a Infobae fuentes castrenses, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, instruyó al área de administrativa de su cartera para poder disponer fondos necesarios para unos 18 ejercicios militares binacionales y unos 15 más multinacionales.

      Sin embargo, la decisión no frenó el malestar que hay por un aumento emitido por resolución para enero y febrero que no se corresponde con los anuncios hechos por Aguad. Una resolución de Hacienda determinó para enero y febrero un incremento salarial para los militares del 8,20% cuando en rigor el jefe de la cartera de Defensa había prometido que se daría un aumento del 10%.

      "Se ultimaron todos los detalles para que haya una mayor operatividad de las fuerzas en lugar de destinar fondos a tareas administrativas", explicó un allegado al ministro Aguad a modo de justificativo.


      De esta manera, se contemplan ejercicios binacionales en terreno y en mesas de estudio de la Argentina con militares de Estados Unidos, Brasil, Chile, Colombia, Uruguay y Panamá, entre otros

      La ley de ejercicios combinados correspondientes al período 2018-2019 ya fue aprobada en diciembre 2018 por el Congreso y están en condiciones de realizarse. En tanto, el proyecto de ley de ejercicios combinados correspondientes al período 2019-2020 que empezará a regir en septiembre de este año se encuentra bajo análisis en la Cancillería, cumpliendo los pasos administrativos previos a su presentación en el Congreso.

      "Todos estos ejercicios que se hacen tanto en el terreno como en una sala de situación sirven para capacitar a nuestras fuerzas y comprender que hace falta intercambiar experiencias con otros países", ratificaron en Defensa.

      Las operaciones binacionales en carpeta

      Operativo "Gringo Gaucho", que se hará con la Armada para adiestramiento en operaciones sobre la cubierta de un portaaviones en un operativo bilateral con Estados Unidos.

      Operativo "Fraterno", que hará la Armada en una misión hipotética de la ONU para el manejo de crisis y reglas de empeñamiento con Brasil.

      El plan "Inalaf" de la Armada con misión hipotética ONU para prácticas de desembarco con vehículos anfibios y helicópteros con Chile.

      El programa "Integración", que hará la Armada en Chile.

      El plan "Panamax" de manejo de crisis y reglas de empeñamiento y tareas de vigilancia espacio marítimo con participación de EEUU en Panamá.

      Operativo "Passex"de la Armada con táctica y procedimiento naval básico de uso común con Estados Unidos.

      "Sarex", un hundimiento simulado de un buque mercante – SAR, que se hará en Uruguay.

      El plan "Sar Sub" de un submarino posado en el fondo del mar que se realiza en Brasil.

      El "Team work south", que es una simulación de un conflicto que genera la conformación de una fuerza naval multinacional con participación de EEUU en Chile.

      "Unitas Anfibio", una misión hipotética de paz en Brasil.

      La "Fase Unitas Atlántico" como misión hipotética de paz con participación de Estados Unidos en Argentina.

      La "Unitas fase II Atlántico", que se harán con la Armada con participación de EEUU en Colombia.

      "Viekaren", misión para apoyo humanitario, búsqueda y rescate en Canal de Beagle con Chile.

      "Tanque", operativo de la Fuerza Aérea que se hará en Uruguay.

      "Rio", operación de la Fuerza Aérea para transferencia de información con Uruguay.

      "ARPA", operativo de Fuerza Aérea con Paraguay.

      "Árbol", transferencia de información con Bolivia.

      "Plata", también es de transferecia de información pero con Brasil.

      A este listado se le agregarán los operativos multinacionales que se hacen en todo el mundo con operativos en terreno y en mesas de trabajo con Estados Unidos, Francia, Alemania, Italia, España y la mayoría de los países de la región latinoamericana.

      Aumento de sueldos

      En paralelo a estos operativos ayer se dio a conocer la Resolución 6/2018 del Ministerio de Hacienda en la que se definió un aumento salarial para los militares del 4,10% para enero y un 4,10% para febrero.

      Sin embargo, la medida emitida corresponderá a un incremento del 8,20% y dista del anuncio que había hecho el ministro Aguad de aumentar un 10% para enero y febrero.

      Así, un suboficial mayor que en diciembre cobraba un salario en bruto de $66.212 en enero pasó a tener $69.100 y en febrero $71.640.

      En el Ministerio de Defensa adujeron que esta directiva había sido emanada por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y que Aguad no pudo contrarrestar esa diferencia entre lo que se había anunciado y lo que finalmente fue otorgado.



      Fuente: https://www.infobae.com/politica/201...s-extranjeras/
      "Los soldados de la patria no conocen el lujo, sino la gloria".
      Libertador de Sudamérica y Padre de la Patria Don José Francisco de San Martín y Matorras
      (25/02/1778-17/08/1850)

      Comentario


      • El Ministerio de Defensa autorizó fondos para hacer más de 30 operativos militares con fuerzas extranjeras

        La medida alcanza a actividades conjuntas con otros países en terreno y en mesas de trabajo. Malestar por un aumento salarial que no fue el anunciado


        En medio de los recortes de gastos y achique presupuestario, el Ministerio de Defensa decidió priorizar los fondos de las Fuerzas Armadas para proyectos operativos en desmedro de los gastos de administración para concretar así una planificación de un total de más de 30 ejercicios militares con fuerzas de otros países.
        Según revelaron a Infobae fuentes castrenses, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, instruyó al área de administrativa de su cartera para poder disponer fondos necesarios para unos 18 ejercicios militares binacionales y unos 15 más multinacionales.

        Sin embargo, la decisión no frenó el malestar que hay por un aumento emitido por resolución para enero y febrero que no se corresponde con los anuncios hechos por Aguad. Una resolución de Hacienda determinó para enero y febrero un incremento salarial para los militares del 8,20% cuando en rigor el jefe de la cartera de Defensa había prometido que se daría un aumento del 10%.

        "Se ultimaron todos los detalles para que haya una mayor operatividad de las fuerzas en lugar de destinar fondos a tareas administrativas", explicó un allegado al ministro Aguad a modo de justificativo.


        De esta manera, se contemplan ejercicios binacionales en terreno y en mesas de estudio de la Argentina con militares de Estados Unidos, Brasil, Chile, Colombia, Uruguay y Panamá, entre otros.
        La ley de ejercicios combinados correspondientes al período 2018-2019 ya fue aprobada en diciembre 2018 por el Congreso y están en condiciones de realizarse. En tanto, el proyecto de ley de ejercicios combinados correspondientes al período 2019-2020 que empezará a regir en septiembre de este año se encuentra bajo análisis en la Cancillería, cumpliendo los pasos administrativos previos a su presentación en el Congreso.

        "Todos estos ejercicios que se hacen tanto en el terreno como en una sala de situación sirven para capacitar a nuestras fuerzas y comprender que hace falta intercambiar experiencias con otros países", ratificaron en Defensa.

        Las operaciones binacionales en carpeta

        Operativo "Gringo Gaucho", que se hará con la Armada para adiestramiento en operaciones sobre la cubierta de un portaaviones en un operativo bilateral con Estados Unidos.

        Operativo "Fraterno", que hará la Armada en una misión hipotética de la ONU para el manejo de crisis y reglas de empeñamiento con Brasil.

        El plan "Inalaf" de la Armada con misión hipotética ONU para prácticas de desembarco con vehículos anfibios y helicópteros con Chile.

        El programa "Integración", que hará la Armada en Chile.

        El plan "Panamax" de manejo de crisis y reglas de empeñamiento y tareas de vigilancia espacio marítimo con participación de EEUU en Panamá.

        Operativo "Passex"de la Armada con táctica y procedimiento naval básico de uso común con Estados Unidos.

        "Sarex", un hundimiento simulado de un buque mercante – SAR, que se hará en Uruguay.

        El plan "Sar Sub" de un submarino posado en el fondo del mar que se realiza en Brasil.

        El "Team work south", que es una simulación de un conflicto que genera la conformación de una fuerza naval multinacional con participación de EEUU en Chile.

        "Unitas Anfibio", una misión hipotética de paz en Brasil.

        La "Fase Unitas Atlántico" como misión hipotética de paz con participación de Estados Unidos en Argentina.

        La "Unitas fase II Atlántico", que se harán con la Armada con participación de EEUU en Colombia.

        "Viekaren", misión para apoyo humanitario, búsqueda y rescate en Canal de Beagle con Chile.

        "Tanque", operativo de la Fuerza Aérea que se hará en Uruguay.

        "Rio", operación de la Fuerza Aérea para transferencia de información con Uruguay.

        "ARPA", operativo de Fuerza Aérea con Paraguay.

        "Árbol", transferencia de información con Bolivia.

        "Plata", también es de transferecia de información pero con Brasil.

        A este listado se le agregarán los operativos multinacionales que se hacen en todo el mundo con operativos en terreno y en mesas de trabajo con Estados Unidos, Francia, Alemania, Italia, España y la mayoría de los países de la región latinoamericana

        Aumento de sueldos

        En paralelo a estos operativos ayer se dio a conocer la Resolución 6/2018 del Ministerio de Hacienda en la que se definió un aumento salarial para los militares del 4,10% para enero y un 4,10% para febrero.

        Sin embargo, la medida emitida corresponderá a un incremento del 8,20% y dista del anuncio que había hecho el ministro Aguad de aumentar un 10% para enero y febrero.

        Así, un suboficial mayor que en diciembre cobraba un salario en bruto de $66.212 en enero pasó a tener $69.100 y en febrero $71.640.

        En el Ministerio de Defensa adujeron que esta directiva había sido emanada por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y que Aguad no pudo contrarrestar esa diferencia entre lo que se había anunciado y lo que finalmente fue otorgado.

        https://www.infobae.com/politica/201...s-extranjeras/


        Editado por última vez por Lucasvi; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/7349-lucasvi en 11/01/2019, 16:39.

        Comentario


        • Operativo "Gringo Gaucho" , no se realiza desde el 2010, y en ese año mismo año Super Etendars y S-2T Turbo Trackers efectuaron maniobras con el CVN-70 USS Carl Vinson, solo un S-2T esta en condición de vuelo y podrían ponerse dos mas si hay interés del MinDef, pero podrían participar algunos de los SEM que lleguen próximamente?
          "Los soldados de la patria no conocen el lujo, sino la gloria".
          Libertador de Sudamérica y Padre de la Patria Don José Francisco de San Martín y Matorras
          (25/02/1778-17/08/1850)

          Comentario


          • Imagino que ya habran tb autorizado las salidas del personal fuera del pais... no vamos a hacer papelones por enesima vez....

            Comentario


            • Originalmente publicado por Javi Ver Mensaje
              Imagino que ya habran tb autorizado las salidas del personal fuera del pais... no vamos a hacer papelones por enesima vez....
              De manera ridícula pero si, ya está autorizado la entrada y salida de tropas.

              https://www.boletinoficial.gob.ar/?f...99256/20190102

              PERSONAL MILITAR

              Ley 27484

              Autorízase la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida de fuerzas nacionales.

              El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:

              Artículo 1º- Autorízase la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida fuera de él de fuerzas nacionales, según corresponda, para participar en los ejercicios contemplados en el Programa de Ejercitaciones Combinadas a realizarse desde el 1º de septiembre de 2018 hasta el 31 de agosto de 2019. Los ejercicios combinados que componen el presente Programa Anual se detallan en los Anexos: I: “ACRUX”, II: “ATLASUR”, III: “BOLD ALLIGATOR”, IV: “EXPONAVAL-2018”, V: “FRATERNO”, VI: “GRINGO GAUCHO”, VII: “IBSAMAR”, VIII: “INALAF”, IX: “INTEGRACIÓN”, X: “PANAMAX”, XI: “PASSEX”, XII: “SAREX”, XIII: “SAR SUB”, XIV: “TEAM WORK SOUTH”, XV: “UNITAS ANFIBIO”, XVI: “UNITAS – ATLÁNTICO – FASE I”, XVII: “UNITAS – ATLÁNTICO – FASE II”, XVIII: “VIEKAREN”, XIX: “TANQUE”, XX: “RÍO”, XXI: “ARPA”, XXII: “ARBOL”, XXIII: “PLATA”, XXIV: “PEGASUS” y XXV: “CRUZEX 2018”; los cuales forman parte integrante de la presente ley.

              Art. 2°- Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.

              DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS SEIS DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

              REGISTRADO BAJO EL Nº 27484

              MARTA G. MICHETTI - EMILIO MONZO - Eugenio Inchausti - Juan P. Tunessi

              NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Ley se publican en la edición web del BORA -www.boletinoficial.gob.ar-.

              e. 02/01/2019 N° 100239/18 v. 02/01/2019

              Comentario


              • Originalmente publicado por romantur Ver Mensaje

                De manera ridícula pero si, ya está autorizado la entrada y salida de tropas.

                https://www.boletinoficial.gob.ar/?f...99256/20190102

                PERSONAL MILITAR

                Ley 27484

                Autorízase la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida de fuerzas nacionales.

                El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:

                Artículo 1º- Autorízase la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida fuera de él de fuerzas nacionales, según corresponda, para participar en los ejercicios contemplados en el Programa de Ejercitaciones Combinadas a realizarse desde el 1º de septiembre de 2018 hasta el 31 de agosto de 2019. Los ejercicios combinados que componen el presente Programa Anual se detallan en los Anexos: I: “ACRUX”, II: “ATLASUR”, III: “BOLD ALLIGATOR”, IV: “EXPONAVAL-2018”, V: “FRATERNO”, VI: “GRINGO GAUCHO”, VII: “IBSAMAR”, VIII: “INALAF”, IX: “INTEGRACIÓN”, X: “PANAMAX”, XI: “PASSEX”, XII: “SAREX”, XIII: “SAR SUB”, XIV: “TEAM WORK SOUTH”, XV: “UNITAS ANFIBIO”, XVI: “UNITAS – ATLÁNTICO – FASE I”, XVII: “UNITAS – ATLÁNTICO – FASE II”, XVIII: “VIEKAREN”, XIX: “TANQUE”, XX: “RÍO”, XXI: “ARPA”, XXII: “ARBOL”, XXIII: “PLATA”, XXIV: “PEGASUS” y XXV: “CRUZEX 2018”; los cuales forman parte integrante de la presente ley.

                Art. 2°- Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.

                DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS SEIS DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

                REGISTRADO BAJO EL Nº 27484

                MARTA G. MICHETTI - EMILIO MONZO - Eugenio Inchausti - Juan P. Tunessi

                NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Ley se publican en la edición web del BORA -www.boletinoficial.gob.ar-.

                e. 02/01/2019 N° 100239/18 v. 02/01/2019
                Hola Estoy de acuerdo con tu opinión. Buena suerte en el nuevo año!

                Comentario


                • Oscar Aguad encabezará hoy la recuperación de un importante predio en Retiro

                  Se trata de una de las plantas de Tandanor, el astillero propiedad de la cartera, que Carlos Menem había vendido en la década de los 90

                  Por Fernando Morales
                  24 de enero de 2019
                  Con la recorrida que el Ministro de Defensa Oscar Aguar efectuará hoy al predio en el que tenía su asiento la denominada "Planta I" de lo que se conoce como Complejo Industrial CINAR, se dará por concluido oficialmente el proceso de recuperación de un bien del estado nacional valuado en varios cientos de millones de dólares.

                  A poco de iniciar su gestión, el ex presidente Carlos Saúl Menem, inició el desguace de la Marina Mercante y la Industria Naval Argentina. En ese contexto se procedió al cierre de la naviera estatal ELMA, a la venta de la flota de buques de YPF e YCF (Yacimientos Carboníferos Fiscales) y a un fallido intento de cierre del mayor centro de reparación de buques comerciales y militares de gran porte conocido como Tandanor (Talleres Navales Dársena Norte)

                  Tandanor estaba integrado por dos plantas industriales, la más antigua ubicada en el sector norte del puerto metropolitano ( lindando con la Escuela Nacional de Náutica) y una más moderna ubicada en la Isla Demarchi junto a la fábrica de submarinos Domecq García (hoy astillero Almirante Storni). Precisamente la denominada planta I, fue sometida a un controvertido proceso de desmantelamiento y venta, por el cual una naviera de origen nacional se quedó con la propiedad a un costo irrisorio respecto al valor de mercado de los terrenos involucrados.

                  La planta II dado su escaso valor comercial en aquel momento, fue sometida a diversos procesos de managment, incluyendo un programa de propiedad participada por parte de sus operarios, hasta que finalmente durante la gestión de Néstor Kirchner, el Ministerio que hoy conduce Aguad, retomó el control pleno de las operaciones.


                  Oscar Aguad, visitará hoy a las 12.30 los terrenos ubicados en la zona porteña de Puerto Madero, que fueron recientemente recuperados por el Estado Nacional, tras un fallo dictado por el Tribunal Oral Criminal Federal 5. En la recorrida lo acompañaráRamón Lanús, presidente de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE).

                  Durante la década del 90 el predio fue vendido en menos de 10 millones de dólares, siendo que el consorcio adquirente había proyectado un desarrollo inmobiliario valuado en las 500 millones de la moneda estadounidense.
                  El fallo judicial que dispuso la devolución de las tierras pertenecientes a la Planta I de Tandanor fue dictado al cabo de un juicio oral en el que fueron condenados a tres años de prisión de cumplimiento condicional un ex funcionario del gobierno del ex presidente Carlos Saúl Menem y dos empresarios navieros argentinos.

                  Tandanor, hoy

                  El complejo industrial que hoy conforman Tandanor y el Astillero Almirante Storni, tuvo en los últimos años un protagonismo relevante que incluyó la reparación del siniestrado Rompehielos "Almirante Irízar" y la reparación de media vida del submarino ARA "San Juan".

                  En el primero de los casos, fueron muchos los expertos navales que recomendaron a la entonces Ministra Nilda Garré, que resultaba más económico adquirir un buque nuevo que reparar el casi totalmente destruido "Irízar", pero la decisión política pasó por dar impulso a la industria naval local y si bien la tarea demandó 10 años y costó el equivalente a dos rompehielos, hoy el navío se presenta como el más moderno de la región y se encuentra cumpliendo exitosamente su misión en la Antártida.

                  La reparación del San Juan, está sometida a revisión a raíz del naufragio que sufrió la unidad naval en noviembre de 2017. Si bien las primeras observaciones de los restos de la nave han permitido concluir a los expertos en la materia, que al menos las soldaduras realizadas por técnicos y operarios del complejo industrial estatal, soportaron con creces las exigencias de diseño.

                  Al margen de estos emprendimientos de corte netamente militar, el complejo industrial recibe a diario a buques mercantes, pesqueros, remolcadores, policiales y hasta deportivos, a los que se realizan las tareas de mantenimiento y reparación que la normativa internacional en materia de seguridad de la navegación exige.

                  Tandanor, al igual que la Fábrica de Aviones FAdeA son dos de las unidades productivas de la cartera de Defensa, que han sido instruidas por el propio Aguad, para que sean autosustentables generando unidades de negocios que no se limiten a contar con el Estado Nacional como cliente único.

                  Para el caso de Tandanor, bajo la actual conducción del Capitán de Navío (RE) Jorge Arosa la meta está siendo cumplida, según aseguran desde la cartera ministerial.

                  Si bien resulta impensado que el predio recientemente recuperado, vuelva a ser utilizado como planta fabril naval, fuentes consultadas aseguran que de producirse su enajenación la misma se haría a valores de mercado y en un todo de acuerdo con la actual política de desafectación de bienes no productivos del área de defensa, para aplicar los recursos obtenidos a la modernización de los medios operativos de las fuerzas.

                  https://www.infobae.com/sociedad/201...dio-en-retiro/

                  Comentario


                  • Hola a todos. Estos son los famosos terrenos de los mil palos? Una pregunta, solo a titulo informativo, cuanto tardaria en hacerse egevtiva la venta,?

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por Javi Ver Mensaje
                      Hola a todos. Estos son los famosos terrenos de los mil palos? Una pregunta, solo a titulo informativo, cuanto tardaria en hacerse egevtiva la venta,?
                      Los terrenos supuestos de los mil millones de dólares diría yo. Hay que ver si se cumple con la palabra del Ministro. La venta depende, porque hay que ver si no conviene esperar un mejor contexto, para recibir la mayor suma posible, pero en poco tiempo, no creo que más de dos meses si se quisiera.

                      Comentario


                      • ...Si bien resulta impensado que el predio recientemente recuperado, vuelva a ser utilizado como planta fabril naval, fuentes consultadas aseguran que de producirse su enajenación la misma se haría a valores de mercado y en un todo de acuerdo con la actual política de desafectación de bienes no productivos del área de defensa, para aplicar los recursos obtenidos a la de los medios operativos de las fuerzas.........
                        ​​​​​​Tengo una curiosidad : quién es el "pensante" que afirma que la planta no pueda ser nuevamente utilizada como planta fabril naval ?

                        Otra : cual es el valor real ? Porque lógicamente si se piensa en metros cuadrados de superficie de edificación (difícil que cualquier desarrollista lo compre a menos que sea un gran negocio por su menor valor de adquisición) se está olvidando considerar su valor estratégico que los liberales economicistas normalmente no tienen en cuenta.

                        Si aún así se decidiera porque se ha determinado en forma fehaciente su escaso valor estratégico para los fines de la Defensa, dónde están publicitados los fundamentos de la resolución administrativa autorizando la venta ??? De lo contrario estarían haciendo exactamente lo mismo que hizo Menem y que derivó en una Sentencia penal luego de varios años de litigio.

                        Otro: dónde está publicada la Resolución Ministerial con aprobación de la Jefatura de Gabinete que obliga que los fondos obtenidos sean imputados a la compra de material y en tal caso, que material y quién estará autorizado a formalizar las negociaciones.

                        O esto tiene mal olor o es otro acto de improvisación que el gobierno nos tiene acostumbrados.

                        Saludos

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje

                          ​​​​​​Tengo una curiosidad : quién es el "pensante" que afirma que la planta no pueda ser nuevamente utilizada como planta fabril naval ?

                          Otra : cual es el valor real ? Porque lógicamente si se piensa en metros cuadrados de superficie de edificación (difícil que cualquier desarrollista lo compre a menos que sea un gran negocio por su menor valor de adquisición) se está olvidando considerar su valor estratégico que los liberales economicistas normalmente no tienen en cuenta.

                          Si aún así se decidiera porque se ha determinado en forma fehaciente su escaso valor estratégico para los fines de la Defensa, dónde están publicitados los fundamentos de la resolución administrativa autorizando la venta ??? De lo contrario estarían haciendo exactamente lo mismo que hizo Menem y que derivó en una Sentencia penal luego de varios años de litigio.

                          Otro: dónde está publicada la Resolución Ministerial con aprobación de la Jefatura de Gabinete que obliga que los fondos obtenidos sean imputados a la compra de material y en tal caso, que material y quién estará autorizado a formalizar las negociaciones.

                          O esto tiene mal olor o es otro acto de improvisación que el gobierno nos tiene acostumbrados.

                          Saludos
                          Le hago unas preguntas, por si sabe. Queda algo en la planta? No tiene sentido que siga ahí. Se puede mudar si es que queda algo?
                          Recién hoy se toma la posesión, difícilmente esten publicados los fundamentos, que igualmente, sinceramente si no queda nada, o si queda algo y se puede mudar, no tiene sentido que quede nada ahí.
                          El valor real se supone que es el que dijo el Ministro, los supuestos usd1.000M. Aunque hay que ver el grado de litigiosidad que aún puede tener el asunto, es decir el riesgo que asume el que compre. Y el tema de Menem es el alevoso valor vil por el que se vendió, caso similar sucede con donde hoy se encuentra la Sociedad Rural.
                          El último es el punto que más me interesa, aunque veremos, porque recién hoy toman posesión, pero si a mi me interesa que no sea cosa que vayan al Excel de Dujovne.


                          Comentario


                          • Originalmente publicado por romantur Ver Mensaje

                            Los terrenos supuestos de los mil millones de dólares diría yo. Hay que ver si se cumple con la palabra del Ministro. La venta depende, porque hay que ver si no conviene esperar un mejor contexto, para recibir la mayor suma posible, pero en poco tiempo, no creo que más de dos meses si se quisiera.
                            Creo no equivocarme si afirmo que desde el momento en que se inicia el expediente con la redacción del pliego transcurrirían no menos de 12 meses hasta la adjudicación del terreno, siempre que no hubiera impugnaciones, trabas y otras yerbas.
                            RCTAN8
                            "Vis pacem, para bellum"
                            "Proeliis parta sunt, ferro et viribus, sed bella parta caput"
                            (Las batallas se ganan con espadas y fuerza, pero las guerras se ganan con la cabeza, Publio Cornelio Escipión)

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje

                              ​​​​​​Tengo una curiosidad : quién es el "pensante" que afirma que la planta no pueda ser nuevamente utilizada como planta fabril naval ?

                              Otra : cual es el valor real ? Porque lógicamente si se piensa en metros cuadrados de superficie de edificación (difícil que cualquier desarrollista lo compre a menos que sea un gran negocio por su menor valor de adquisición) se está olvidando considerar su valor estratégico que los liberales economicistas normalmente no tienen en cuenta.

                              Si aún así se decidiera porque se ha determinado en forma fehaciente su escaso valor estratégico para los fines de la Defensa, dónde están publicitados los fundamentos de la resolución administrativa autorizando la venta ??? De lo contrario estarían haciendo exactamente lo mismo que hizo Menem y que derivó en una Sentencia penal luego de varios años de litigio.

                              Otro: dónde está publicada la Resolución Ministerial con aprobación de la Jefatura de Gabinete que obliga que los fondos obtenidos sean imputados a la compra de material y en tal caso, que material y quién estará autorizado a formalizar las negociaciones.

                              O esto tiene mal olor o es otro acto de improvisación que el gobierno nos tiene acostumbrados.

                              Saludos
                              No queda nada, la maquinaria fue trasladada al actual TANDANOR y los edificios se demolieron, por lo que como instalación fabril no sirve, además, por su ubicación, en el corazón de la ciudad de Buenos Aires, revivir ese sector como zona industrial es tan mala idea como la del actual gobierno de expandir el puerto en su ubicación actual.
                              Lo que queda, son dos diques secos, que, en mi opinión, si hubiera un poco de criterio, los usaría para colocar la fragata Sarmiento y la Corbeta Uruguay, como los Ingleses tienen al Victory y también llevar al ARA San Luis. Trasladaría a esa zona el museo naval y junto al museo de los Inmigrantes haría un paseo dedicado a nuestra historia con el mar que quedaría en plena zona turística de la Ciudad.

                              Sobre el resto de las preguntas, no creo que tengan ningún plan más allá del negocio inmobiliario que significa vender esas tierras.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje

                                ​​​​​​Tengo una curiosidad : quién es el "pensante" que afirma que la planta no pueda ser nuevamente utilizada como planta fabril naval ?

                                Otra : cual es el valor real ? Porque lógicamente si se piensa en metros cuadrados de superficie de edificación (difícil que cualquier desarrollista lo compre a menos que sea un gran negocio por su menor valor de adquisición) se está olvidando considerar su valor estratégico que los liberales economicistas normalmente no tienen en cuenta.

                                Si aún así se decidiera porque se ha determinado en forma fehaciente su escaso valor estratégico para los fines de la Defensa, dónde están publicitados los fundamentos de la resolución administrativa autorizando la venta ??? De lo contrario estarían haciendo exactamente lo mismo que hizo Menem y que derivó en una Sentencia penal luego de varios años de litigio.

                                Otro: dónde está publicada la Resolución Ministerial con aprobación de la Jefatura de Gabinete que obliga que los fondos obtenidos sean imputados a la compra de material y en tal caso, que material y quién estará autorizado a formalizar las negociaciones.

                                O esto tiene mal olor o es otro acto de improvisación que el gobierno nos tiene acostumbrados.

                                Saludos
                                Sigamos huyendo hacia adelante Planeador..., acá no hay plan ni visión estratégica de nada..., pero de nada. Y si no la hubo de la economía (Macri aseguraba sin inmutarse que en "su" gobierno la inflación no sería un problema), ni de las relaciones exteriores..., imagínese Defensa!!!..., todo una gran humarera en esa área de gobierno. Se hace 'fulbito para la tribuna' con todo lo que se pueda y para las contingencias a defender colgados del travesaño..., es solo cuestión de aguantar lo suficiente a que pase el chubasco y la coyuntura desate una nueva tormenta..., el caso ARA San Juan, así lo testimonia.

                                Soy consciente que tildar a Cambiemos como "kirchnerismo con bueno modales" es un exceso..., lo del kirchnerismo va para los anales mundiales de las narco-mafias y de como se puede vaciar todo un Estado mediante el robo institucionalizado; sin embargo, Macri y sus muchachos, aún siendo la opción "menos peor" dentro de la raquítica oferta política argentina con posibilidades de ejercer el control político del Estado, han demostrado ser una manga de improvisadores y charlatanes..., se cansaron de chocar la calesita. Y no me conformo con que "no roben"..., la Argentina necesita mucho más que eso..., y lo más pronto posible.

                                No me cabe duda que Ud no necesita de mis limitados aportes para vislumbrar lo que se viene, pero en caso que no haya escuchado esto, acá hay una excelente entrevista al Dr. Miguel Boggiano que no tiene desperdicio. https://www.youtube.com/watch?v=9OrYVa5yWDE

                                Lamentablemente la Argentina es como un auto a toda velocidad y sin frenos que equivocó el camino y en una curva se metió en un callejón sin salida..., o pega el volantazo y da un giro de 180 hacia la salida (eso sería, gobernar sin endeudarse, ergo, déficit fiscal cero..., cueste lo que cueste) o bien, seguir como venimos y darle de frente a 200 km/h al paredón del fondo..., ninguna de las dos opciones dejará a la Argentina indemne, con la diferencia que la 1era, permite reconstruir instituciones y sistemas para evitar que la circunstancia se repita (nuevamente) como tantas veces ha ocurrido en nuestro país; mientras tanto la 2da..., es casi garantía de mayores costos humanos y materiales tanto en el presente como en el futuro.
                                Editado por última vez por Kóshkil; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/8016-kóshkil en 24/01/2019, 17:42.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X