Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por Bouchard Ver Mensaje
    Litio, Argentina es y también lo era durante la gestión del gobierno anterior un país de confianza y de consulta en material nuclear para EEUU. ¿Te parece que lo seria si Argentina entregara material sensible a Irán?

    https://www.lanueva.com/nota/2009-10...-abril-de-2010

    -Vos metes la mano en el fuego y aseguras que durante la hera K
    no se le dio nada en materia nuclear a Iran ???



    Saludosss
    Roberto

    Comentario


    • Originalmente publicado por Litio71 Ver Mensaje


      -Vos metes la mano en el fuego y aseguras que durante la hera K
      no se le dio nada en materia nuclear a Iran ???



      Saludosss
      Roberto
      Roberto, se lo digo con aprecio, no se meta en eso, que es muy improbable que haya pasado, después de los atentados, que justamente fue por el quite de colaboración, no hubo más contacto en la materia, no hay ningún tipo de evidencia, lo que no quiere decir que por afinidad ideológica no hubiese sido la idea retomar. Pero no tiene sentido discutir eso.

      Comentario


      • Litio, el que tiene que mostrar las pruebas sos vos, que sos el acusador. Con tu criterio se puede acusar a cualquiera de cualquier cosa.

        Comentario


        • Originalmente publicado por Litio71 Ver Mensaje


          -Con Iran hubo transferencia de tecnología nuclear
          durante el gobierno de CFK bajo el padrinazgo de Venezuela

          -Con Maduro, hubo una reunión con CFK en Cuba
          hace unos días atrás


          aquí no hay ningún secreto 1 + 1 = 2



          Saludosss
          Roberto
          Qué manera de hablar por hablar......
          .."Mis afanes y desvelos no tienen más objeto que el bien general y en esta inteligencia no hago caso de todos esos malvados que tratan de dividirnos. Así pues, trabajemos con empeño y tesón, que si las generaciones presentes nos son ingratas, las futuras venerarán nuestra memoria, que es la recompensa que deben esperar los patriotas". M. M de Güemes a M. Belgrano

          Comentario


          • -Hay que ver que pasara con las adquisiciones militares que se tenia pensado realizar
            antes de fin de año esto por que los anuncios económicos realizados hoy por el Presidente necesitara dinero de algún lugar y el Ministerio de Defensa siempre es de donde mas se "muerde" ya que nadie sale a tirar la bronca



            Saludosss
            Roberto
            Editado por última vez por Litio71; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/93-litio71 en 16/08/2019, 00:28.

            Comentario


            • ¿Y que adquisiciones se iban a realizar antes de fin de año...?? ( o sea prácticamente en este momento)...Eso requiere de "un tiempo y de una atención", que no creo que ningún gobierno lo dedique teniendo encima el final de una administración (ocurre en España, en Polonia o en Argentina) y mas teniendo que poner toda la atención y los esfuerzos dedicados a cuestiones electorales, no solo a las de su partido sino al funcionamiento de un país en general... En el mundo, pocas veces se han firmado contratos militares en los últimos dias de una administración de gobierno... A menos que la compra ya estuviera lista para la firma y aprobada por el congreso... Pero eso rara vez ocurre (ni en Argentina ni en ninguna parte).
              Lo normal es que luego del cambio de administración, se reanuden las conversaciones con el fabricante y se proponga una fecha para la firma de los contratos...por eso hay que esperar y ver que pasa... incluso aún ganado las PASO...

              Comentario


              • No iban a comprar nada. Era humo electoral para captar el voto militar. Ya fue porque no les resultó y ahora quieren recuperar votos que les sera casi irremontable. Este gobierno esta liquidado y sin capacidad para decidir una compra como es la de un avión de combate en las actuales circunstancias
                Julio Gutièrrez
                Administrador del Foro
                Aviacionargentina.net

                Comentario


                • Originalmente publicado por romantur Ver Mensaje

                  Koshkil, tanto esta gestión como la anterior fueron malas en el Ministerio. Ahora el tema de la adquisición de material bélico , está intimamente ligado a la posición geopolítica, eso es innegable, un ejemplo es lo que le pasó a Bolivia a quién le íbamos a vender Pampa III y qué paso? De qué orígen terminó comprando material?. Por otro lado, es cierto que los FF no hablaron, y lo único que hay es la experiencia pasada, que como dije es mala. Lo que critico es eso, no marcar eso, porque no hay que ser un revelado para descubrir que esta fue mala, pero también es cierto con un contexto económico mucho peor que la anterior gestión. Esos son hechos, creo, sino es asi, le pido me lo marque.
                  Y si, justamente pregunto sobre las propuestas de Defensa del lado de la formula FF y o no hay o nadie supo decirme.
                  El tema es que nos creímos que se iban a vender Pampas cuando los únicos avances se dieron cuando se habló de energía o gas como medio de pago.
                  Se vendió el supuesto interés de Bolivia y Paraguay, mientras que por el otro lado, los ministros de defensa de esos países salían diciendo que el Pampa no era la primera opción. Es más, el de Paraguay hasta dijo que ni siquiera era prioridad cubrir el segmento que ocupa el Pampa y que sólo pensaban comprar helicópteros.

                  Mientras, acá, estábamos eufóricos por las "ventas inminentes".

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por PeregrinoGris Ver Mensaje

                    El tema es que nos creímos que se iban a vender Pampas cuando los únicos avances se dieron cuando se habló de energía o gas como medio de pago.
                    Se vendió el supuesto interés de Bolivia y Paraguay, mientras que por el otro lado, los ministros de defensa de esos países salían diciendo que el Pampa no era la primera opción. Es más, el de Paraguay hasta dijo que ni siquiera era prioridad cubrir el segmento que ocupa el Pampa y que sólo pensaban comprar helicópteros.

                    Mientras, acá, estábamos eufóricos por las "ventas inminentes".
                    Ese es el problema con la errática historia institucional de FAdeA...; con el Pampa III tenemos un producto excelente, en muy buen precio y barato de operar. El problema es cómo ha tratado la ex-FMA a los escasos compradores de sus productos militares. Es una pena por el Pampa..., con tanto A-37 y similar en Latam para reemplazar, hay un mercado enorme. Yo creo que FAdeA debería asociarse a una empresa de renombre para ofrecer garantías a los potenciales compradores. Y la otra cosa es que la política tiene que dejar de matar mano en FAdeA..., tendría que tener gerenciamiento privado y netamente enfocado en los negocios, y el MinDef, como cualquier otro cliente debe pagarle en tiempo y forma por cualquier producto y servicio que reciba de la fábrica.

                    Si Invap funciona, produce y compite internacionalmente, porque FAdeA no lo va a poder hacer?

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por Kóshkil Ver Mensaje
                      Si Invap funciona, produce y compite internacionalmente, porque FAdeA no lo va a poder hacer?
                      Porque se necesita tiempo e insistencia, a INVAP no le llevo de la noche a la mañana conseguir el prestigio y la experiencia actual. INVAP tiene más de 40 años de historia. La actual Fadea tiene apenas 10 años. Creo que el modo de administración actual de Fadea es el correcto, pero necesita tiempo y paciencia. Hasta ahora se viene manteniendo una política que ya lleva dos presidencias y más o menos viene siguiendo la misma línea, y espero que siga así con el próximo gobierno.
                      Sería un buen espaldarazo si se concreta lo de KAI con todos los acuerdos que se comentan.
                      Somos un país que está acostumbrado a la recolección agropecuaria, donde el retorno se consigue relativamente rápido, con pocos recursos y con poca capacitación. En la industria es totalmente lo inverso, se necesita tiempo, inversión, capacitación, paciencia y apoyo gubernamental, pero el retorno a diferencia de la recolección agropecuaria, también incluye redistribución, dinámica económica y desarrollo social. Por eso los países desarrollados apoyan a sus industrias.


                      Comentario


                      • Espero sinceramente de todo corazón y sin chicanas, que la nueva administración siga con la misma política hacia FADEA. Seria muy bueno para el pais.

                        Comentario


                        • respondiendo a Bouchard...

                          Justamente..., INVAP, por alguna razón los gobiernos de NK y CFK hicieron toda clase de cosas menos producir con los astilleros estatales, FAdeA, Aerolíneas, etc..., pero INVAP zafó, mantuvo su perfil profesional y productivo. Algo así debería lograrse con FAdeA..., visto lo competitivo del mercado aeronáutico militar, FAdeA necesita con desesperación consolidarse en el cumplimiento de contratos..., lo del KC-390 con Embraer parece ir muy bien y los demás contratos que fueron ganando generaron ganancias. En el caso del Pampa III en particular, yo creo que con FAdeA sola comercializando, será difícil lograr contratos importantes, por eso digo que hace falta un socio de prestigio que ofrezca garantías al mercado y funcione como ancla comercial.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje
                            ¿Y que adquisiciones se iban a realizar antes de fin de año...?? ( o sea prácticamente en este momento)...Eso requiere de "un tiempo y de una atención", que no creo que ningún gobierno lo dedique teniendo encima el final de una administración (ocurre en España, en Polonia o en Argentina) y mas teniendo que poner toda la atención y los esfuerzos dedicados a cuestiones electorales, no solo a las de su partido sino al funcionamiento de un país en general... En el mundo, pocas veces se han firmado contratos militares en los últimos dias de una administración de gobierno... A menos que la compra ya estuviera lista para la firma y aprobada por el congreso... Pero eso rara vez ocurre (ni en Argentina ni en ninguna parte).
                            Lo normal es que luego del cambio de administración, se reanuden las conversaciones con el fabricante y se proponga una fecha para la firma de los contratos...por eso hay que esperar y ver que pasa... incluso aún ganado las PASO...


                            -Esto por ejemplo
                            https://defensayarmas.blogspot.com/2...-recibira.html



                            -Y supuestamente lo de los FA-50

                            Saludosss
                            Roberto
                            Editado por última vez por Litio71; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/93-litio71 en 15/08/2019, 12:54.

                            Comentario


                            • Nuestras FFAA tienen menos medios y sistemas acordes que nuestras FFSS Litio. Dejá de repetir....Vamos camino a Costa Rica.
                              .."Mis afanes y desvelos no tienen más objeto que el bien general y en esta inteligencia no hago caso de todos esos malvados que tratan de dividirnos. Así pues, trabajemos con empeño y tesón, que si las generaciones presentes nos son ingratas, las futuras venerarán nuestra memoria, que es la recompensa que deben esperar los patriotas". M. M de Güemes a M. Belgrano

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por Litio71 Ver Mensaje



                                -Esto por ejemplo
                                https://defensayarmas.blogspot.com/2...-recibira.html



                                -Y supuestamente lo de los FA-50

                                Saludosss
                                Roberto

                                Lo del material para el EA vía FMS ya se había iniciado con Milani, se continuó con ésta gestion y seguramente seguirá con la próxima.

                                Sobre lo de los FA-50 no veo porque no se pueda hacer, pero no antes del 2021 o 2022 en vista del horizonte económico que le espera a nuestro país
                                Julio Gutièrrez
                                Administrador del Foro
                                Aviacionargentina.net

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X