Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ministerio de Defensa de la Republica Argentina

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por Litio71 Ver Mensaje


    -Y no se olvide de las centrales nucleares




    Saludosss
    Roberto
    Litio, una vez lei que las bobedas o cupulas que cubre al reactor en Argentina resisten el impacto directo de un avion de pasajeros, no se si de una bomba o misil, quiero suponer que no ya que la energia en estas ultimas esta concentrada en un punto pequeño.

    Ma alla de esto, considero que son objetivos muy sensibles...
    Saludos

    "Juremos no dejar las armas de la mano hasta ver el país enteramente libre o morir con ellas como hombres de coraje"
    General D. Jose de San Martín, Mendoza, 1819
    sigpic

    Comentario


    • Originalmente publicado por Tutankhamon Ver Mensaje

      Sin duda Aicke,

      Puse la red TGN como ejemplo para ilustrar mi publicación donde un "objetivo potencial" serían las plantas de compresión de gas (que creo que son instalaciones de superficie).

      La información que tomé de un artículo,el o qual reproduzo:

      ""Anadón ejemplificó la gravedad de no custodiar yacimientos, áreas de perforación, ductos, procesadoras de hidrocarburos o refinadoras. “Si se hace un atentado contra una planta de compresión de TGN dejas a medio país sin gas.
      Es una instalación que tenés que proteger”, advirtió.""


      Fuente del artículo :https://www.runrunenergetico.com/emp...tar-atentados/
      Un fuerte abrazo ao amigo.


      Claro, por supuesto que son blancos, como tambien las plantas de tratamientos de gases, destilerias, hidroelectricas, puertos, aeropuertos etc...

      Por eso que se necesita de una Fuerza Aerea decente con capacidad de reaccion inmediata y con los medios acordes, ademas de sistemas antiaereos y radarizacion...

      PD: con respecto a mi comentario anterior, quise resaltarlo que son subterraneos ya que en muchos paises no lo son.
      Saludos

      "Juremos no dejar las armas de la mano hasta ver el país enteramente libre o morir con ellas como hombres de coraje"
      General D. Jose de San Martín, Mendoza, 1819
      sigpic

      Comentario


      • Buen día, hace mucho que no escribo y hoy me decidí a hacerlo por el tema que se trata. Un compañero me paso hace unos días una disertación del Cnel. Seineldín sobre un plan de degradación de la defensa. Resumo, privatización de todas las empresas destinadas a la defensa, degradación de las FFAA a FFSS, FFSS a policiales. es muy interesante.
        Tantos años atrás no se lo escucho y si se hizo nada pasó. Tan cerca de que se cumpla estamos hoy que genera mucha bronca como nos han llevado a la indefensión.

        Saludos.

        Comentario


        • -Segun rumores de Radio pasillo si la formula FF gana las próximas elecciones
          el Ministerio de Defensa seria asumida por Nilda "La Comandante Teresa" Garre
          y su equipo estaría integrado mayoritariamente por gente de la Campora (Montoneros) saquen sus propias conclusiones si esto es así.


          -Sobre la adquisición de los cuatro P-3C Orion, Argentina ya habría realizado
          un primer pago.



          Saludosss
          Roberto

          Comentario


          • Litio . De verdad te digo...Lo tuyo es grave . Montoneros, Triple AAA, Halcones, Palomas, Bichos Verdes, Ex Combatiente, de todo hubo desde el 83 hasta ahora y mirá. ..Dejá de embromar che...
            .."Mis afanes y desvelos no tienen más objeto que el bien general y en esta inteligencia no hago caso de todos esos malvados que tratan de dividirnos. Así pues, trabajemos con empeño y tesón, que si las generaciones presentes nos son ingratas, las futuras venerarán nuestra memoria, que es la recompensa que deben esperar los patriotas". M. M de Güemes a M. Belgrano

            Comentario


            • Originalmente publicado por Litio71 Ver Mensaje
              -Segun rumores de Radio pasillo si la formula FF gana las próximas elecciones
              el Ministerio de Defensa seria asumida por Nilda "La Comandante Teresa" Garre
              y su equipo estaría integrado mayoritariamente por gente de la Campora (Montoneros) saquen sus propias conclusiones si esto es así.


              -Sobre la adquisición de los cuatro P-3C Orion, Argentina ya habría realizado
              un primer pago.



              Saludosss
              Roberto
              Roberto te lo digo desde la buena onda , con eso de “Radio Pasillo” (o me lo dijo un pajarito), estas creando “bardo” al pepe… y haciendo que alguno te pueda contestar mal y se vaya el foro de narices…dejemos las cosas como están hasta que se sepan de verdad, luego de las elecciones…Además estamos generando OT y metiendo un bulo de política partidaria de ustedes los macristas, pero de verdades confirmadas nada…
              Yo soy de leer La Nación y Clarin y sin embargo según sus opiniones editoriales, no se sabe muy bien que perfil de ministros busca.... Al menos por ahora no hay candidatos conocidos porque no se sabe que tipo de gente busca. Según Clarin de su hipotético “gobierno” en “términos circunstanciales”. Primero, porque todavía no ganó la elección que vale y, segundo, porque quiere ver qué país deja Mauricio Macri y como dejan el país al final de diciembre (la cosa esta “chunga”)
              Según Clarin, “El ganador de las primarias conserva el misterio sobre los nombres que integrarían su staff de ministros. Se molesta incluso (se chiva), cuando observa que los medios le van “llenando” los casilleros con futuribles ministros…. Se sabe (eso si y dicho por Clarin) que "posiblemente" muchos bulos salen de su entorno (interesados)... pero el se desentiende y responde irónicamente: “Se ve que algunos saben más que yo”....Lo que puede interpretarse en buen castellano, que si llegó hasta ahi, el "bacalao lo va a cortar el"...Y si no dará un portazo y se irá como ya lo ha hecho anteriormente con los KK hace 10 años atrás (por lo menos esa es mi visión desde el exterior).
              Lo que sí parecería tener claro es que no quiere superministros. Tampoco estaría tan convencido de replicar apellidos que hayan estado en puestos relevantes en la era K.
              La única realidad es que Fernandez no va a anticipar nada, primero porque aún no ganó las elecciones y porque (primero y fundamental) todavía no sabe conque margen va a ganar y si va a necesitar, “sumar” de afuera mas gente a su partido…
              Haya paz y cordura y esperemos a ver que nos deparan los resultados de octubre
              Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 30/09/2019, 04:06.

              Comentario


              • Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje

                Roberto te lo digo desde la buena onda , con eso de “Radio Pasillo” (o me lo dijo un pajarito), estas creando “bardo” al pepe… y haciendo que alguno te pueda contestar mal y se vaya el foro de narices…dejemos las cosas como están hasta que se sepan de verdad, luego de las elecciones…Además estamos generando OT y metiendo un bulo de política partidaria de ustedes los macristas, pero de verdades confirmadas nada…
                Yo soy de leer La Nación y Clarin y sin embargo según sus opiniones editoriales, no se sabe muy bien que perfil de ministros busca.... Al menos por ahora no hay candidatos conocidos porque no se sabe que tipo de gente busca. Según Clarin de su hipotético “gobierno” en “términos circunstanciales”. Primero, porque todavía no ganó la elección que vale y, segundo, porque quiere ver qué país deja Mauricio Macri y como dejan el país al final de diciembre (la cosa esta “chunga”)
                Según Clarin, “El ganador de las primarias conserva el misterio sobre los nombres que integrarían su staff de ministros. Se molesta incluso (se chiva), cuando observa que los medios le van “llenando” los casilleros con futuribles ministros…. Se sabe (eso si y dicho por Clarin) que "posiblemente" muchos bulos salen de su entorno (interesados)... pero el se desentiende y responde irónicamente: “Se ve que algunos saben más que yo”....Lo que puede interpretarse en buen castellano, que si llegó hasta ahi, el "bacalao lo va a cortar el"...Y si no dará un portazo y se irá como ya lo ha hecho anteriormente con los KK hace 10 años atrás (por lo menos esa es mi visión desde el exterior).
                Lo que sí parecería tener claro es que no quiere superministros. Tampoco estaría tan convencido de replicar apellidos que hayan estado en puestos relevantes en la era K.
                La única realidad es que Fernandez no va a anticipar nada, primero porque aún no ganó las elecciones y porque (primero y fundamental) todavía no sabe conque margen va a ganar y si va a necesitar, “sumar” de afuera mas gente a su partido…
                Haya paz y cordura y esperemos a ver que nos deparan los resultados de octubre

                -Radio Pasillo tiene nombre y apellido, pero no se la nombra para no comprometer
                a nadie, pero el dato viene del propio interior del Frente de Todos

                -El dato esta, ahora si FF gana que nadie se sorprenda con el nuevo MdD




                Saludosss
                Roberto

                Comentario


                • Leí una nota al ex canciller Taiana hablando obre lo que podría ser la defensa nacional y dijo taxativamente sobre la necesidad de reequipar las FFAA y separar el concepto de seguridad del de defensa porque este gobierno quizo darles misiones que son de seguridad.

                  Por lo que leo, AF va a armar su propio gabinete dejando figuras que hayan estado muy identificadas con la gestión de CFK
                  Julio Gutièrrez
                  Administrador del Foro
                  Aviacionargentina.net

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por Pisciano Ver Mensaje
                    Leí una nota al ex canciller Taiana hablando obre lo que podría ser la defensa nacional y dijo taxativamente sobre la necesidad de reequipar las FFAA y separar el concepto de seguridad del de defensa porque este gobierno quizo darles misiones que son de seguridad.

                    Por lo que leo, AF va a armar su propio gabinete dejando figuras que hayan estado muy identificadas con la gestión de CFK
                    Ojalá sea alguién idoneo más que nada, pero Taiana está muy vinculado con CFK.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por Pisciano Ver Mensaje
                      Leí una nota al ex canciller Taiana hablando obre lo que podría ser la defensa nacional y dijo taxativamente sobre la necesidad de reequipar las FFAA y separar el concepto de seguridad del de defensa porque este gobierno quizo darles misiones que son de seguridad.

                      Por lo que leo, AF va a armar su propio gabinete dejando figuras que hayan estado muy identificadas con la gestión de CFK
                      Desde el primer momento que se habló en este gobierno de desplazar militares a la frontera como política de defensa dije que era quemar la plata, porque el próximo que venga iba a tirar todo para atras y asi va a ser. El problema es que se sigue haciendo politica barata y no politicas de Estado. Cuanta plata se invirtiói en remodelar instalaciones y movimiento de personal en todo este tiempo, que se pudiera haber invertido en equipamiento o capacitacion. La politica de Defensa tiene que salir por consenso de la mayoria, de otra forma no sirve para nada porque lo que haga el próximo gobierno posiblemente va a ser cambiado por el que le siga y asi seguiremos en un espiral de decadencia de las FFAA, hasta que no quede mas que una guardia nacional para los desfiles. Y no nos preocupemos por el nombre del miinistro poque es anecdótico las desciones tienen que venir de arriba.

                      Saludos
                      Editado por última vez por DarwinII; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/6146-darwinii en 01/10/2019, 13:00.

                      Comentario


                      • Les recuerdo, que en el gobierno de CFK también se mandaron militares a colaborar a la frontera.

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por DarwinII Ver Mensaje
                          Desde el primer momento que se habló en este gobierno de desplazar militares a la frontera como política de defensa dije que era quemar la plata, porque el próximo que venga iba a tirar todo para atras y asi va a ser. El problema es que se sigue haciendo política barata y no políticas de Estado. Cuanta plata se invirtió en remodelar instalaciones y movimiento de personal en todo este tiempo, que se pudiera haber invertido en equipamiento o capacitación. La política de Defensa tiene que salir por consenso de la mayoría, de otra forma no sirve para nada porque lo que haga el próximo gobierno posiblemente va a ser cambiado por el que le siga y así seguiremos en un espiral de decadencia de las FFAA, hasta que no quede mas que una guardia nacional para los desfiles. Y no nos preocupemos por el nombre del ministro porque es anecdótico las decisiones tienen que venir de arriba.
                          Saludos
                          Completamente de acuerdo, de mi parte agregaría:

                          a) La política de Defensa tiene que salir por consenso de la mayoría.
                          b) Debe considerar los intereses vitales y los primarios.
                          c) Debe tener sustento en en objetivos estratégicos de largo plazo.
                          d) Fruto de una planificación estratégica por capacidades.
                          e) El foco ha de estar en: la defensa territorial, de los espacios marítimos, aéreos y el ciberespacio, considerar la defensa de los objetivos estratégicos, debe ser disuasiva y tener capacidad de proyectar el poder militar en los espacios y ámbitos de interés.
                          f) En la medida de lo posible ha de tenderse a la operación conjunta con sistemas de armas compatibles.
                          g) Debe integrarse progresivamente la industria de la defensa nacional siempre que no afecte los puntos anteriores.
                          h) Debe fomentarse la I&D de tecnologías afines.
                          i) En la compra de sistemas de armas importados debe buscarse la transferencia de tecnología.
                          j) Los presupuestos deberían tender a recuperar en un plazo razonable al menos el 1,5%

                          RCTAN8
                          "Vis pacem, para bellum"
                          "Proeliis parta sunt, ferro et viribus, sed bella parta caput"
                          (Las batallas se ganan con espadas y fuerza, pero las guerras se ganan con la cabeza, Publio Cornelio Escipión)

                          Comentario


                          • -Seguridad, Educación, Salud y Defensa deberían ser las prioridades
                            de cualquiera que sea gobierno, en estos cuatros temas el Norte debería
                            ser siempre el mismo



                            Saludosss
                            Roberto

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por RCTAN8 Ver Mensaje

                              Completamente de acuerdo, de mi parte agregaría:

                              a) La política de Defensa tiene que salir por consenso de la mayoría.
                              b) Debe considerar los intereses vitales y los primarios.
                              c) Debe tener sustento en en objetivos estratégicos de largo plazo.
                              d) Fruto de una planificación estratégica por capacidades.
                              e) El foco ha de estar en: la defensa territorial, de los espacios marítimos, aéreos y el ciberespacio, considerar la defensa de los objetivos estratégicos, debe ser disuasiva y tener capacidad de proyectar el poder militar en los espacios y ámbitos de interés.
                              f) En la medida de lo posible ha de tenderse a la operación conjunta con sistemas de armas compatibles.
                              g) Debe integrarse progresivamente la industria de la defensa nacional siempre que no afecte los puntos anteriores.
                              h) Debe fomentarse la I&D de tecnologías afines.
                              i) En la compra de sistemas de armas importados debe buscarse la transferencia de tecnología.
                              j) Los presupuestos deberían tender a recuperar en un plazo razonable al menos el 1,5%
                              Usted lo ha dicho muy bien estimado.

                              Y a caballo de lo que posteaba DarwinII..., es claro que la problemática y continuamente deficiente gestión de la defensa por parte del principal órgano político del Estado (MdD) trasciendo ya por mucho y por obvio las barreras de cualquier discusión ideológica...; ningún argentino bien nacido -ni a izquierda ni a derecha del espectro ideológico- quiere ves postrado e indefenso al país..., podemos discutir las maneras, los caminos, la forma de financiar la recuperación de nuestra capacidad militar..., pero dicha discusión no puede inmovilizar la recuperación de capacidades..., porque el tiempo es dinero!..., si abandonamos nuestros caladeros de pesca, perdemos miles de millones de dólares a manos de la pesca ilegal..., si dejamos las fronteras hechas un colador, perdemos miles de millones de dólares a manos de narcos y contrabandistas, si carecemos de capacidad de respuesta ante siniestros naturales, perdemos miles de millones de dolares y recursos naturales de capital importancia a futuro, sin contar la disrupción de las actividades económicas normales de las comunidades afectadas (por ejemplo por inundaciones), y así podemos seguir hablando de la falta de protección de nuestra infraestructura estratégica (gasoductos, represas, reservas petroleras, bosques, cursos y reservas de agua potable, zonas mineras y petroleras, ciber-espacio, etc, etc...), entonces, digo yo..., no será hora que se haga una suerte de comité de defensa especial, integrado por parlamentarios de todos los partidos con asistencia en el congreso, que tenga un régimen de trabajo especial, cuyos miembros se renueven pero no al mismo tiempo que lo hacen el presidente y el parlamento -ni tampoco todos juntos, sino por tercios por ejemplo-, para que justamente, este comité discuta, acuerde, implemente y audite (con la asistencia de los órganos técnicos reputados y pertinentes- el progreso de las políticas de estado consideradas críticas y vitales spara la Nación en materia de defensa?

                              Quizá este organismo debiera reemplazar las comisiones parlamentarias que hoy existen y que no sirven para nada...; este es un tema que por ejemplo don Suarez Sapponaro nos podría aclarar.

                              Y disculpas si digo una burrada desde el punto de vista del drecho constitucional o del funcionamiento parlamentario, pero es claro que las FF.AA. conocen sus prioridaes y tienen bien hecha su "listita de compras"..., la cual nunca es atendida por los órganos políticos competentes, a ello se suman, los vendavales coyunturales que hacen por ejemplo que la FAA siga comprado entrenadores cuando carece de un núcleo de cazas supersónicos para al menos tener una mínima capacidad de cumplir con su misión fundamental y que -moco de pavo- constituye ni más ni menos que su razón de ser.

                              Ante el panorama, realmente no me parecería exagerado que se considere declarar una suerte de "emergencia nacional en defensa"..., porque tal es el estado de cosas; y dicho Comité Especial debería entrar en funciones, trabajando el tiempo que sea necesario para revertir la situación.
                              Siempre hablando -por supuesto- en la medida de las posibilidades económicas e industriales del país..., que en realidad no son ni tan pobres ni tan escasas..., simplemente están pésimamente administradas y casi nulamente explotadas en función de sus reales capacidades.

                              Ahora, es claro..., una iniciativa de ésta clase, demandaría:

                              1ero dejar de lado a los ñoquis de siempre en temas de defensa y traer especialistas a trabajar. Ja! gran tema...

                              2do discutir en serio y acordar una serie de metas y objetivos como políticas de estado.

                              3ero proveer los fondos necesarios..., y sólo hablamos de tener un %PBI equivalente al de nuestros vecinos, y quizá con algunas partidas especiales para proyectos específicos.

                              Sabemos que hablar de por ejemplo una inversión USD 8 a 10 mil millones a lo largo de 4 años o de 6 o incluso de 8 no debería representar un problema...; ja! veamos nada más las erogaciones del tesoro y de las reservas nacionales post PASO para mantener la ilusión de una economía que funciona.

                              Ahora bien, semejante cosa - un incremento de gasto en Defensa como el mencionado más arriba- demandaría que se enderecen las cuentas del Estado..., ya con reducir a la mitad las "filtraciones políticas" (7% del PBI anual, estimadas en USD 25 mil millones!), es decir el choreo..., haría que sobraran recursos para recupera la defensa y recuperar muchas industrias -y sus empleos- asociados a este sector; que además impactan y contribuyen por supuesto en el ámbito de la economía civil.

                              En fin..., soñar no cuesta nada muchachos...; "por suerte" la mezquindad de nuestro liderazgo político se encarga de regresarme a la realidad bien rapidito.
                              Editado por última vez por Kóshkil; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/8016-kóshkil en 02/10/2019, 08:25.

                              Comentario


                              • Voy a dejar esta noticia que salió en el portal "Aviación Online"

                                Tango 11: La Fuerza Aérea Argentina compró un Learjet 60

                                https://aviacionline.com/2019/10/tan...un-learjet-60/
                                Mi blog sobre aviones prototipos, raros y nunca volados
                                https://nobarrelrolls.blogspot.com/

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X