Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La guerra civil en Siria

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Teodofredo
    comenzado un tema La guerra civil en Siria

    La guerra civil en Siria

    Irán cada vez mas sola. China y Rusia apoyan la condena de la ONU a Irán

    El País - 27-11-2009 (ÁNGELES ESPINOSA - Teherán )
    De "inútil" ha calificado hoy el Ministerio iraní de Exteriores la resolución del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) que condena a su país por construir en secreto una planta de enriquecimiento de uranio. La medida agrava el contencioso que la comunidad internacional mantiene con Teherán por su polémico programa nuclear. Según el primer ministro británico, Gordon Brown, el siguiente paso serán nuevas sanciones. El representante iraní ante el OIEA, Ali Ashgar Soltanieh, por su parte, ha señalado que va a afectar a su cooperación con ese organismo y a sus conversaciones con las seis grandes potencias.

    La resolución, elaborada por Alemania en coordinación con los cinco miembros con derecho a voto del Consejo de Seguridad (EE UU, China, Rusia, Reino Unido y Francia), censura a Irán por desarrollar una instalación nuclear en secreto, la de Fordu a las afueras de Qom, y le pide que congele ese proyecto y responda con claridad a los numerosos puntos ambiguos de su programa atómico. A pesar de que Irán insiste en su carácter exclusivamente pacífico, las inconsistencias encontradas por los inspectores hacen temer que oculte un proyecto militar. Y la revelación de Fordu ha reforzado las sospechas.

    No se retirará del Tratado de No Proliferación

    "La adopción de esta resolución pone en peligro el ambiente de cooperación necesario para el éxito en el proceso de Ginebra y las negociaciones de Viena, que se esperaba que llevaran a un entendimiento", ha advertido Soltanieh. Sin embargo, su lectura de los hechos choca con la realidad. Ha sido precisamente la falta de avance en Ginebra y Viena lo que ha vencido las reticencias de China y Rusia para apoyar la resolución. Sólo los representantes de Venezuela, Cuba y Malaisia han votado en contra. Seis países se han abstenido y 25 han respaldado este nuevo tirón de orejas a Irán, el primero desde febrero de 2006 cuando el OIEA remitió su caso al Consejo de Seguridad.

    "Es una señal de que la paciencia se está acabando. No podemos mantener conversaciones por el sólo hecho de celebrarlas", ha manifestado el representante estadounidense, Glyn Davies, quien no obstante ha expresado su esperanza de que la resolución "impulse la vía diplomática". En parecido sentido se ha expresado Moscú. "Confiamos en que Teherán reaccione con seriedad a esta resolución... y coopere plenamente con el OIEA", afirma el comunicado emitido por el Ministerio de Exteriores ruso.

    Durante las últimas semanas, Irán ha desdeñado una propuesta del OIEA para facilitarle el uranio enriquecido que necesita para su reactor médico (al 19,5%) a cambio de dos terceras partes del uranio poco enriquecido (al 3,5%) que produce en su planta de Natanz y que tiene el potencial de enriquecerse hasta grado militar (90%). Los medios de comunicación iraníes han atribuido la falta de un acuerdo "a la imposibilidad de confiar en Occidente". "Deberían aceptar las ofertas que han recibido... el siguiente paso serán las sanciones", ha declarado Brown desde Trinidad y Tobago. Irán cuenta con que China y Rusia no arriesgarán sus intereses comerciales en la República Islámica respaldando una cuarta ronda de sanciones. Pekín importa un 15% de su petróleo de este país y Moscú usa su relación como carta negociadora con EE UU.

    "Si no obtenemos una respuesta positiva a nuestra petición de uranio enriquecido [al 19,5%], no podremos esperar más y tendremos que examinar otras opciones", ha mencionado sibilino Soltanieh. En las últimas semanas, varios responsables iraníes han dado a entender que Irán tiene la capacidad para lograr ese nivel de enriquecimiento. El representante iraní también ha reiterado que Irán va a minimizar su cooperación con el OIEA, aunque ha precisado que no se retirará del Tratado de No Proliferación.

  • BND
    respondió

    Su-35 rusos presuntamente obligaron a las aeronaves israelíes a abandonar el espacio aéreo sirio mientras se preparaban para el ataque aéreo



    En la noche del sábado 24 de agosto de 2019, la Fuerza Aérea Israelí llevó a cabo un ataque aéreo sobre la región suroeste de Siria.

    Según Al Masdar News, el ataque provocó la destrucción de un supuesto complejo de Hezbolá que se encontraba en la región de Aqraba, en la gobernación de Damasco.

    Según una fuente del Ejército Árabe Sirio, al menos cinco miembros del personal militar de Hezbolá murieron como resultado de este ataque israelí.

    Si bien la IAF logró alcanzar uno de sus objetivos principales, la publicación rusa Tsargrad.TV informó que los aviones de la IAF se vieron obligados a abandonar el espacio aéreo sirio mientras se preparaban para una segunda ola de ataques.

    Según Tsargrad.TV, Su-35 despegaron de la base aérea de Hmeimim y se dirigieron hacia el Mar Mediterráneo mientras el avión de la Fuerza Aérea israelí estaba preparando un segundo ataque.

    Como resultado de esta acción el o los aviones israelíes debieron abandonar la zona.


    Cabe señalar que un día antes de estos ataques, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sostuvo conversaciones con el presidente ruso, Vladimir Putin.

    Desde este ataque el sábado por la noche, las tensiones entre Israel e Irán han alcanzado un máximo de un mes, ya que Hezbolá del Líbano ha prometido vengar sus pérdidas por los ataques israelíes.


    https://theaviationgeekclub.com/russ...for-airstrike/

    Dejar un comentario:


  • Caelum
    respondió
    Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje
    Veamos quién la tiene más grande .........

    https://galaxiamilitar.es/la-marina-...-portaaviones/

    Saludos.
    Es que el mensaje puede tener respuesta, espero que quede en solo mensajes y no llegue a la acción! o que quede entre dos actores y no se sumen extras... seguramente Goliat la tenia mas larga que David, pero conocemos el final de la Historia!

    En esta caso el David cuenta con el Kh-32 (asesino de portaaviones); los Kh-22 y un portaaviones con varias pistas mucho mas grande!

    Recuerdo cuando las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia utilizaron por una semana en 2016 la base aérea iraní de Hamadán
    con tres Tu-22M3 y cuatro Su-34 atacando objetivos en Siria en Alepo, Idlib y Deir al-Zur. En ese evento se usaron los misiles Kh-22 Buria con Ojiva convencional, el cual también puede portar carga nuclear!

    Las flotas de EE.UU. el año pasado frente a las costas Sirias no resultaron lo que se esperaba y eso que tenían a solo una veintena de navíos Rusos en la zona y las defensas Terrestres. Si sumamos a lo antedicho los misiles Tsirkon pero con seguridad los operativos misiles kinzhal desde Mig-31. No la tiene fácil EE.UU., salvo que el juego quede solo entre IRAN vs el Reino Saudi/EE.UU.


    Editado por última vez por Caelum; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/7766-caelum en 28/05/2019, 11:36.

    Dejar un comentario:


  • BND
    respondió
    Gran número de refuerzos arriba al Noroeste de Hama para lo próxima ofensiva



    Una gran cantidad de refuerzos del Ejército Árabe Sirio llegaron al noroeste de Hama, hoy, una fuente del ejército le dijo a Al-Masdar esta tarde.

    Según la fuente, se ordenó a los refuerzos de todo el noroeste de Siria que se dirigieran a la provincia de Hama para el próximo empuje del ejército árabe sirio hacia el sur de Idlib.

    Estos refuerzos deberían ayudar al avance del ejército árabe sirio desde la ciudad clave de Kafr Naboudeh hasta la cima de la colina cercana de Tal Sakher y la ciudad de Al-Hobeit.

    Durante el fin de semana, el Ejército sirio desplegó varias unidades de su 7ª División en este frente. Una vez que llegaron, las Fuerzas del Tigre comenzaron su empuje para retomar Kafr Naboudeh de Hay’at Tahrir Al-Sham.

    Los rebeldes yihadistas intentaron recuperar Kafr Naboudeh anoche, pero finalmente fueron rechazados por el ejército árabe sirio después de varias horas de batalla.

    Dejar un comentario:


  • BND
    respondió
    EN MAPAS-EL EJÉRCITO SIRIO AVANZA HACIA LA PROVINCIA DE IDLIB DESPUÉS DE CAPTURAR A KAFR NABOUDEH

    El mapa de abajo muestra las posiciones antes de que el ejército sirio se retirara



    Trás volver a retomar Kafr Noboudeh

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Los rebeldes arrebatan una zona clave del centro de Siria a las fuerzas de Al Assad

    REPUBLICA/AGENCIAS | 22/05/2019

    Al menos 29 soldados gubernamentales y 23 rebeldes han muerto en los intensos combates de las últimas horas




    Los rebeldes han capturado una zona clave en el centro de Siria arrebatándosela a las fuerzas gubernamentales, que han respondido con mortíferos bombardeos aéreos contra un enclave de la oposición, según han informado activistas y el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos.

    Según este último organismo, con sede en Londres e informantes en Siria, los rebeldes han recuperado este miércoles el pleno control de la localidad de Kfar Nabuda en una zona rural de la provincia de Hama.

    Ahmed Sheijo, de los ‘cascos blancos’, ha contado a DPA que aviones del Gobierno han respondido con bombardeos de represalia contra la ciudad de Maraat al Numan, en la provincia de Idlib y bajo control rebelde, dejando al menos nueve muertos y 20 heridos.

    A última hora del martes, los rebeldes del Frente de Liberación Nacional (FLN) respaldados por Turquía y de Hayat Tahrir al Sham -una alianza que aglutina entre otros al antiguo Frente al Nusra, otrora filial de Al Qaeda en Siria- lanzaron lo que activistas locales han calificado de “una feroz ofensiva a gran escala” sobre Kfar Nabuda, usando tanques y artillería pesada.

    Según el Observatorio, al menos 29 soldados gubernamentales así como 23 rebeldes han muerto en los intensos combates de las últimas 15 horas.

    A finales de abril, las fuerzas del presidente sirio, Bashar al Assad, apoyadas por la aviación rusa, iniciaron una campaña contra los rebeldes en Hama e Idlib, el último bastión de la oposición en Siria. Desde entonces, las fuerzas gubernamentales se han hecho con 16 aldeas y localidades en el enclave, según el Observatorio.

    Según la portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Marta Hurtado, entre el 8 y el 16 de mayo, al menos 56 civiles han muerto, entre ellos numerosas mujeres y niños, en los ataques de las fuerzas progubernamentales en esta parte del país, mientras que las acciones de los rebeldes han dejado igualmente al menos 17 civiles muertos.

    “Desde que comenzó la última escalada militar a finales de abril, al menos 105 civiles han muerto y al menos 200.000 personas han huido de las hostilidades en el sur de Idlib y el norte de Hama”, precisó Hurtado en un briefing en Ginebra este martes.

    https://www.republica.com/2019/05/22...s-de-al-assad/

    Dejar un comentario:


  • DarwinII
    respondió
    F-16 israelíes usan como escudo a avión catarí para atacar Siria

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	14255286_xl.jpg
Visitas:	1
Size:	57,4 KB
ID:	684867
    Una foto de IntelSky que muestra cómo cazas israelíes pretenden usar los aviones de pasajeros de Qatar como escudo ante la Fuerza Aérea de Siria.


    Tras ocultarse en septiembre de 2018 detrás de un avión ruso para bombardear Siria, Israel está intentando hacer lo mismo con aviones de pasajeros cataríes.

    El portal web IntelSky, que monitorea las actividades de la fuerza aérea del régimen de Tel Aviv en Oriente Medio, ha informado este domingo, en un mensaje en su cuenta de Twitter, que cazas israelíes sobrevolaron el espacio aéreo del sur de El Líbano.

    La fuente ha explicado que las violaciones aéreas cometidas por Israel en el sur de El Líbano y cerca de Siria coincidieron con el vuelo de varios aviones de pasajeros de Catar que estaban sobrevolando la misma zona. Este acto israelí expuso a los aviones civiles al peligro de ser alcanzados por la Defensa Aérea de Siria, añade IntelSky.

    Esto se produce después de que a principios de mayo se informara de que Siria había autorizado a Catar a usar su espacio aéreo para evitar el bloqueo saudí que, desde junio de 2017, se aplica contra el pequeño emirato del Golfo Pérsico.

    Israel provocó el derribo de un avión ruso modelo Il-20 en Siria

    Un avión ruso Il-20, con 15 militares a bordo, fue derribado por un misil antiaéreo sirio el 17 de septiembre de 2018 sobre el Mediterráneo, cuando se disponía a regresar a la base rusa de Hmeimim, en la provincia de Latakia.

    Según el Ministerio ruso de Defensa, el aparato fue derribado por error por las fuerzas aéreas de Siria porque unos aviones de combate F-16 israelíes se ocultaban detrás del avión ruso para llevar a cabo ataques en el territorio sirio.

    Israel rechazó las acusaciones de Rusia. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, culpó a Siria de lo ocurrido y en una conversación telefónica con el presidente ruso, Vladimir Putin, le transmitió el pésame por la muerte de los soldados rusos.

    Tras el derribo del avión ruso, Moscú entregó al Ejército sirio sistemas de defensa aérea S-300 para resguardarse ante los ataques aéreos de Israel.

    Israel se opuso férreamente al suministro de los S-300 a Siria. Netanyahu tildó el 28 de septiembre de 2018 de irresponsable la decisión del Kremlin en este sentido.

    Info: hispantv.com

    Dejar un comentario:


  • BND
    respondió
    Avances del Ejército Sirio

    En la tarde del 14 de marzo, el Ejército Árabe Sirio y sus aliados habían establecido el control de Hamra, Muhajereen, así como las cercanas tierras de cultivo de Samanah y la pista de aterrizaje de Sharia. Al mismo tiempo, los militantes repelieron el ataque de SAA en el pueblo de Huwayz. También se informó de enfrentamientos cerca de Jabal Zawiyah.

    Esto sucede en la frontera entre Hama e Idleb


    Dejar un comentario:


  • BND
    respondió
    Originalmente publicado por agusluc Ver Mensaje

    Assad viene diciendo hace años que la reunificacion total de Siria es el unico objetivo. Lo unico que freno el avance sobre Idlib fueron las negociaciones con Turquia para ver bajo que condiciones les dejaban avanzar con la campaña. Idlib esta controlada por HTS que es basicamente al-Qaeda en Siria, no hay proceso de paz que sirva contra un grupo como ese. No son "rebeldes moderados", son lisa y llanamente terroristas.

    En el ultimo tiempo HTS se dedico a eliminar la competencia dentro de Idlib, dandoles una hegemonia practicamente total del area. Asumo que en algun punto la idea era tratar de socabarlos desde adentro pero la superioridad militar de HTS comparada al resto de los grupos es muy grande, la opcion militar termino siendo la unica alternativa, y va a ser bastante sangrienta, casi al nivel de lo que fue la campaña de Aleppo. HTS lleva mas de 1 año atrincherandose, preparandose para la inevitable campaña.

    El parate tambien le sirvio a la SAA para rotar tropas, reorganizarse y poner a punto de nuevo la maquinaria. Practicamente no hubo descanso entre Aleppo, Palymira, Daara y la larga marcha a Deir er-zor.
    Así es, no hubo campaña de Idleb porque están los turcos controlando la zona y han acordado con los rusos que por ahora no habrá campaña de Idleb y también están Hayat Tahrir al-Sham anti gobierno y anti turcos y los pro turcos del Ejército de Liberación Nacional y sus aliados.

    Dejar un comentario:


  • agusluc
    respondió
    Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje
    Realmente creía que las cosas ya estaban mas encaminadas para una paz y la recosntrucción del país.., pero veo que allí todavía no se a acabado la guerra y la resistencia de los terroristas...
    En Europa, no existe absolutamente ningún medio que informe nada del tema... Silencio total desde hace ya varios meses, como si la guerra en Siria hubiera acabado, por eso la percepción de la gente por aquí es que esto ya estaba terminado...en fin...
    Assad viene diciendo hace años que la reunificacion total de Siria es el unico objetivo. Lo unico que freno el avance sobre Idlib fueron las negociaciones con Turquia para ver bajo que condiciones les dejaban avanzar con la campaña. Idlib esta controlada por HTS que es basicamente al-Qaeda en Siria, no hay proceso de paz que sirva contra un grupo como ese. No son "rebeldes moderados", son lisa y llanamente terroristas.

    En el ultimo tiempo HTS se dedico a eliminar la competencia dentro de Idlib, dandoles una hegemonia practicamente total del area. Asumo que en algun punto la idea era tratar de socabarlos desde adentro pero la superioridad militar de HTS comparada al resto de los grupos es muy grande, la opcion militar termino siendo la unica alternativa, y va a ser bastante sangrienta, casi al nivel de lo que fue la campaña de Aleppo. HTS lleva mas de 1 año atrincherandose, preparandose para la inevitable campaña.

    El parate tambien le sirvio a la SAA para rotar tropas, reorganizarse y poner a punto de nuevo la maquinaria. Practicamente no hubo descanso entre Aleppo, Palymira, Daara y la larga marcha a Deir er-zor.

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Realmente creía que las cosas ya estaban mas encaminadas para una paz y la recosntrucción del país.., pero veo que allí todavía no se a acabado la guerra y la resistencia de los terroristas...
    En Europa, no existe absolutamente ningún medio que informe nada del tema... Silencio total desde hace ya varios meses, como si la guerra en Siria hubiera acabado, por eso la percepción de la gente por aquí es que esto ya estaba terminado...en fin...

    Dejar un comentario:


  • BND
    respondió
    Intensos combates en la Provincia de Hama

    La parte noroeste de la provincia de Hama sigue siendo la principal área de enfrentamientos entre el Ejército Árabe Sirio y grupos de militantes radicales.

    Después de una serie de avances previos, que permitieron al Ejército Sirio obtener el control de Kafr Nabuda y otros puntos cercanos, el SAA avanzó hacia el norte y entró en los asentamientos de Tell Huwash, Tobeh y Jabriya. Los choques ahora están en curso allí.

    Al mismo tiempo, los intentos del Ejército Sirio de avanzar en el noreste de Lattakia enfrentaron una feroz resistencia de las fuerzas lideradas por Hayat Tahrir al-Sham. El Ejército Sirio no obtuvo ganancias. Según fuentes pro militantes, hasta 16 soldados del gobierno murieron en el área.


    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    El regreso de los yihadistas magrebíes del ISIS amenaza la seguridad europea

    Las dificultades de Marruecos y Túnez para gestionar el retorno y el riesgo de contagio de los combatientes con doble nacionalidad europea


    EL PAÍS - FRANCISCO PEREGIL - BERNARDO DE MIGUEL - Rabat / Bruselas 24 ABR 2019


    Milicianos del ISIS en la ciudad libia de Sirte, en febrero de 2015.

    Más de 50.000 yihadistas procedentes de más de cien países viajaron en el último lustro a Siria, Irak y Libia para incorporarse a las filas del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés). Y solo del Magreb salieron casi 7.000 combatientes, en una movilización sin precedentes. El regreso de los supervivientes a países como Marruecos, Túnez o Egipto supone una amenaza para esos países, pero también para la Unión Europea, según un estudio publicado este miércoles por el centro de análisis Egmont, de Bruselas, y la fundación alemana Konrad-Adenauer-Stiftung.

    El informe, prologado, a título personal, por el coordinador europeo de la lucha contra el terrorismo, Gilles de Kerchove, advierte de que el retorno de los yihadistas magrebíes puede generar una inestabilidad en la región con potencial "impacto negativo en la seguridad europea". Los analistas añaden que el riesgo de contagio se ve reforzado porque "la mayoría de los combatientes extranjeros procedentes de Europa son de descendencia norteafricana, lo cual refuerza los lazos de los círculos yihadistas a través del Mediterráneo". Esa relación, añaden, "puede tener un impacto duradero en la seguridad de ambos lados".

    El documento recuerda que el contagio ya se produjo en anteriores oleadas de combatientes y vincula los ataques de Casablanca (2003) y Madrid (2004) a los grupos de marroquíes que se trasladaron a Afganistán tras la victoria de los talibanes en 1996 y a Irak tras la invasión de EE UU en 2003. En esta ocasión, advierte el estudio, el riesgo es aún mayor porque la movilización de combatientes magrebíes "ha sido posiblemente mayor que las anteriores, incluida la yihad antisoviética que se puso en marcha en Afganistán en los años 1980".

    Ahora que el autollamado Califato ha sido expulsado de su último reducto en Siria, muchos Gobiernos se ven ante el reto de afrontar el regreso de los supervivientes. Hay países que se niegan a acogerlos, como Holanda y Suiza. Otros están dispuestos a recibir a sus nacionales, pero tampoco dispone nadie de una fórmula mágica para detectarlos, procesarlos, detenerlos y… rehabilitarlos, en caso de que sea posible.

    El estudio del centro Egmont y la fundación Konrad-Adenauer-Stiftung se centra en cómo deberían afrontar semejante desafío los Gobiernos de Egipto, Túnez y Marruecos, países que suman por sí solos más combatientes extranjeros que toda la Unión Europea. Argelia no forma parte de la investigación porque el número de yihadistas que se alistaron con el ISIS es muy reducido, según los investigadores.

    Kerchove subraya en el prólogo la cooperación existente entre las autoridades europeas y los países del norte de África, con apoyo para la seguridad en fronteras o mantenimiento y comprobación de las bases de datos de Interpol. Pero la UE se muestra dispuesta a aumentar su colaboración dado el riesgo que implican, en particular, los combatientes con doble nacionalidad, una de ellas europea.

    De los tres países analizados en el informe, Marruecos aparece “con gran diferencia” como el mejor preparado para afrontar el regreso de los yihadistas. Marruecos ha tomado medidas legales al tiempo que reforzaba sus servicios de seguridad. Y, cosa única en el Magreb, ha iniciado programas de desradicalización en las cárceles. “En contraste”, señala el estudio, “Túnez y Egipto son mucho menos transparentes y sistemáticos en sus procedimientos”.

    Marruecos es el país que aporta cifras oficiales más precisas sobre la situación: los marroquíes que viajaron a Irak y Siria entre 2013 y 2017 fueron 1.664, entre ellos 285 mujeres y 378 niños. De ellos, 596 murieron en combate o en ataques suicidas. Y volvieron 213. Entre ellos hay 52 mujeres y 15 niños. De los 200 retornados casi todos ellos han sido llevados ante la justicia y se encuentran ahora en la cárcel, con sentencias que van desde los 10 a los 15 años, según fuentes oficiales.

    Marruecos reformó en 2014 la legislación antiterrorista e incluyó penas de entre 5 y 15 años y multas de hasta el equivalente a 45.000 euros para quienes se unan o traten de unirse a grupos armados no estatales, ya sea fuera o dentro del país. Esa ley resultó clave para abordar la situación actual. Además, la Administración puso en marcha en 2016 un programa dentro de las cárceles llamado Reconciliación (Moussalaha, en árabe) que apunta hacia la desradicalización e integración de los terroristas. Abarca tanto a los que nunca salieron del país como a los que combatieron fuera.

    El estudio ensalza la “eficiencia” con que Marruecos lucha contra el terrorismo, pero indica que a excepción de Reconciliación, no hay otros programas de rehabilitación. “Y no hay nada específico para los retornados, que son tratados como el resto de los terroristas. Tampoco hay nada previsto para las mujeres y los niños”, señala. También advierte sobre las denuncias de tortura, recogidas por Human Rights Watch. Y añaden que Marruecos puede restringir libertades civiles en nombre de la lucha contra el terrorismo. “Varias ONG denuncian de forma cíclica el arresto de salafistas no envueltos en ninguna actividad terrorista”, señala el informe.

    En cuanto a Egipto, el panorama es más sombrío. De entrada, no se sabe cuántos combatientes se marcharon ni cuántos volvieron, aunque fuentes no oficiales manejadas por la ONU estiman entre 350 y 600 los yihadistas egipcios desplazados al extranjero. No hay una legislación apropiada para abordar el regreso y los autores lamentan la falta de transparencia de las autoridades. Señalan, además, que predomina “la tortura y las confesiones forzadas”, y que las cárceles superpobladas se han convertido en centros donde se expande la radicalización.

    El estudio señala que la forma que tiene Egipto de afrontar el regreso de los yihadistas no solo no previene la violencia sino que recrea y refuerza la misma dinámica que llevó a los yihadistas al extranjero.

    Finalmente, Túnez es el país que más terroristas ha engrosado las filas del ISIS en relación con su población de 11,5 millones de habitantes. Las estimaciones oscilan entre los 7.000 desplazados a Siria, según la ONU y los 3.000 asumidos por las propias autoridades tunecinas. A eso habría que sumar también entre 1.000 y 1.500 alistados en Libia. La mayoría de los retornados -cifrados en 1.000 hasta marzo de 2018- han sido sentenciado a penas de cinco años, seguidos de un periodo de vigilancia de tres años.

    El informe lamenta que Túnez solo haya abordado el problema centrándose en medidas de castigo. “Algunos retornados permanecen varios meses en prisión sin ser juzgados, mientras otros son puestos en libertad tras ser brevemente interrogados. Esto sugiere que la gestión del Gobierno de este asunto es a veces arbitraria y expuesta al azar”.

    Finalmente, los investigadores recomiendan a todos los países, incluida la Unión Europea, “humildad y transparencia” para seguir afrontando el problema del regreso. Aunque cada país tiene su particularidad, el asunto trasciende las fronteras. “Cada nación ganaría compartiendo discusiones abiertas y buenas prácticas. Si los yihadistas del mundo pueden unirse, nosotros también deberíamos hacerlo”, señala el informe.

    https://elpais.com/internacional/201...93_117544.html

    Dejar un comentario:


  • planeador
    respondió
    Veamos quién la tiene más grande .........

    https://galaxiamilitar.es/la-marina-...-portaaviones/

    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • DarwinII
    respondió
    Siria arrendará el puerto marítimo de Tartus a Rusia durante 5 décadas

    Siria planea firmar un acuerdo para arrendar el puerto marítimo de Tartus a Rusia en esta semana durante 49 años, dijo el sábado el viceprimer ministro ruso Yuri Borisov después de su reunión con el presidente sirio Bashar al-Assad.

    Assad y Borisov se reunieron para discutir la cooperación comercial y económica entre los dos países, "particularmente en los campos de la energía, la industria y el aumento del comercio".

    "Un tema clave que es generar una dinámica positiva es el del uso del puerto de Tartus. Mi visita ha consolidado todos estos acuerdos. Hemos hecho un progreso considerable en este asunto y esperamos que se firme un contrato dentro de una semana". y el puerto de Tartus será utilizado por las empresas rusas durante 49 años ", dijo Borisov (defenseworld.net).

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X