Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Los problemas en Europa

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Los problemas en Europa

    "..."Enviar este portaaviones es un compromiso. El 'Charles de Gaulle' es un símbolo de nuestro poder. La situación en Medio Oriente justifica nuestra presencia en esa área. Tendremos información valiosa de inteligencia en caso de que sea necesario podremos hacer acciones en Irak", sostuvo Hollande en su discurso..."

    Lamento mucho que Francia haya caìdo tan pero tan bajo. Son una potencia, pero no se si le da la nafta para semejante quijotada, en Siria sigue teniendo intereses Rusia.

    Comentario


    • Re: Los problemas en Europa

      Originalmente publicado por Assali Ver Mensaje
      "..."Enviar este portaaviones es un compromiso. El 'Charles de Gaulle' es un símbolo de nuestro poder. La situación en Medio Oriente justifica nuestra presencia en esa área. Tendremos información valiosa de inteligencia en caso de que sea necesario podremos hacer acciones en Irak", sostuvo Hollande en su discurso..."

      Lamento mucho que Francia haya caìdo tan pero tan bajo. Son una potencia, pero no se si le da la nafta para semejante quijotada, en Siria sigue teniendo intereses Rusia.
      Si Francia se cree tan poderosa porque no tiene independencia política? vamos con ese cuento a otro lado son meros vasallos del imperio yankee sionista.

      Comentario


      • Re: Los problemas en Europa

        Paul Craig Roberts: "Ataque contra 'Charlie Hebdo' fue una operación de falsa bandera"

        Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Paul Craig Roberts.jpg
Visitas:	2
Size:	45,6 KB
ID:	597649

        El exsubsecretario del Tesoro de EE.UU., Paul Craig Roberts, asegura que el ataque terrorista contra la sede de 'Charlie Hebdo' en París fue una operación de bandera falsa "diseñada para apuntalar el estado vasallo de Francia ante Washington".


        "Los sospechosos pueden ser tanto culpables como chivos expiatorios. Basta recordar todos los complots terroristas creados por el FBI que sirvieron para hacer la amenaza terrorista real para los estadounidenses", escribió Roberts en un artículo publicado en su sitio web.

        El politólogo afirmó que las agencias estadounidenses han planeado las operaciones de falsa bandera en Europa para crear odio contra los musulmanes y reforzar la esfera de influencia de Washington en los países europeos.

        "La Policía encontró el carnet de identidad de Said Kouachi en la escena del tiroteo [cerca de la sede de 'Charlie Hebdo']. ¿Les suena familiar? Recuerden que las autoridades afirmaron haber encontrado el pasaporte intacto de uno de los presuntos secuestradores del11-S entre las ruinas de las torres gemelas. Una vez que las autoridades descubren que los pueblos occidentales estúpidos van a creer cualquier mentira transparente, van a recurrir a la mentira una y otra vez", dijo Roberts.

        El anuncio de la Policía del hallazgo del carnet claramente apunta a que "el ataque contra 'Charlie Hebdo' fue un trabajo interno y que las personas identificadas por la NSA como hostiles a las guerras occidentales contra los musulmanes van a ser incriminadas por un trabajo interno diseñado para devolver a Francia bajo el pulgar de Washington", dijo el politólogo.

        Asimismo, Roberts dijo que la economía francesa está sufriendo por las sanciones impuestas por Washington contra Rusia. "Los astilleros se ven afectados al no poder entregar los pedidos rusos debido a la condición de vasallaje de Francia ante Washington", explicó y agregó que "otros aspectos de la economía francesa están siendo impactados negativamente por las sanciones que Washington obligó a sus Estados títeres de la OTAN a aplicar contra Rusia".

        Editado por última vez por Thunder15; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/7127-thunder15 en 16/01/15, 05:17:53.

        Comentario


        • Re: Los problemas en Europa

          Originalmente publicado por Thunder15 Ver Mensaje
          Paul Craig Roberts: "Ataque contra 'Charlie Hebdo' fue una operación de falsa bandera"

          [ATTACH=CONFIG]24257[/ATTACH]

          El exsubsecretario del Tesoro de EE.UU., Paul Craig Roberts, asegura que el ataque terrorista contra la sede de 'Charlie Hebdo' en París fue una operación de bandera falsa "diseñada para apuntalar el estado vasallo de Francia ante Washington".

          "Los sospechosos pueden ser tanto culpables como chivos expiatorios. Basta recordar todos los complots terroristas creados por el FBI que sirvieron para hacer la amenaza terrorista real para los estadounidenses", escribió Roberts en un artículo publicado en su sitio web.

          El politólogo afirmó que las agencias estadounidenses han planeado las operaciones de falsa bandera en Europa para crear odio contra los musulmanes y reforzar la esfera de influencia de Washington en los países europeos.

          "La Policía encontró el carnet de identidad de Said Kouachi en la escena del tiroteo [cerca de la sede de 'Charlie Hebdo']. ¿Les suena familiar? Recuerden que las autoridades afirmaron haber encontrado el pasaporte intacto de uno de los presuntos secuestradores del 11-S entre las ruinas de las torres gemelas. Una vez que las autoridades descubren que los pueblos occidentales estúpidos van a creer cualquier mentira transparente, van a recurrir a la mentira una y otra vez", dijo Roberts.

          El anuncio de la Policía del hallazgo del carnet claramente apunta a que "el ataque contra 'Charlie Hebdo' fue un trabajo interno y que las personas identificadas por la NSA como hostiles a las guerras occidentales contra los musulmanes van a ser incriminadas por un trabajo interno diseñado para devolver a Francia bajo el pulgar de Washington", dijo el politólogo.

          Asimismo, Roberts dijo que la economía francesa está sufriendo por las sanciones impuestas por Washington contra Rusia. "Los astilleros se ven afectados al no poder entregar los pedidos rusos debido a la condición de vasallaje de Francia ante Washington", explicó y agregó que "otros aspectos de la economía francesa están siendo impactados negativamente por las sanciones que Washington obligó a sus Estados títeres de la OTAN a aplicar contra Rusia".

          ¿Quién es P.C. Roberts?

          "Paul Craig Roberts (Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 3 de abril de 1939) es un economista, escritor y periodista conservador estadounidense. Ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la administración Reagan y es considerado uno de los fundadores de la Reaganomía.1 Fue editor y columnista de Wall Street Journal, Business Week y Scripps Howard News Service. Paul Craig Roberts testificó en más de treinta ocasiones ante comités del congreso sobre temas de política económica.
          Biografía
          Roberts está doctorado por la Universidad de Virginia y diplomado por el Instituto de Tecnología de Georgia, la Universidad de California (Berkeley) y la Universidad de Oxford donde fue miembro del Merton College. Entre 1975 y 1978 trabajó en el Congreso. Durante este período redactó la ley Kemp-Roth, una ley de reducción fiscal. A principios de los años ochenta, se convirtió en subsecretario del Tesoro en la administración Reagan, y se dio a conocer como uno de los padres fundadores de la Reaganomía, principalmente por su contribución a la reforma de la Tax Act de 1981. En política exterior, sus convicciones son opuestas a las de los neoconservadores. Se mostró partidario a las tesis de la conspiración interna con respecto a los atentados del 11 de septiembre de 2001, se opuso a la guerra en Irak. Igualmente es crítico de la política estadounidense con Irán.
          Un artículo suyo publicado en el sitio Web iraní Press TV ha desatado cierta polémica al denunciar que los soldados de su país murieron por intereses diferentes a los patrióticos." (Wikipedia)

          Me resulta paradójico que Roberts, cuya filiación política y administración en la que se desempeñó y con la que se identificó plenamente hubiera sido condición suficiente para que muchos lo condenaran al séptimo infierno, ahora sea reivindicado por los mismos que lo hubieran condenado y en este caso tomen su tomen su palabra como verdad indiscutible. A este Sr. ir contra la corriente le ha reportado pingües beneficios con la venta de libros y conferencias. ¿Debemos dejarlo completamente de lado en nuestra búsqueda de la verdad?, no. Sin embargo, si utilizáramos el viejo sistema de calificación de fuentes, a mi entender esta tendría una francamente desfavorable.
          Editado por última vez por RCTAN8; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/5725-rctan8 en 16/01/15, 09:36:34.
          RCTAN8
          "Vis pacem, para bellum"
          "Proeliis parta sunt, ferro et viribus, sed bella parta caput"
          (Las batallas se ganan con espadas y fuerza, pero las guerras se ganan con la cabeza, Publio Cornelio Escipión)

          Comentario


          • Re: Los problemas en Europa

            RCTAN8 no podemos descartar nada incluso lo que venga de éste señor, la planificación Clark sigue en pie y buscarán por todos los medios hacerse con esos 7 países. Como dije más atrás, la verdad nos la dan en piezas y es nuestro deber informarnos por todos los medios posibles para tratar de armarla y comprenderla, quizás usted por su formación lo sepa mejor.

            Comentario


            • Re: Los problemas en Europa

              Hola, buen día y permiso. Me parece que lo de Paul Craig Roberts se encuentra incorporado a la estructura social norteamericana que pretende demostrar que la libertad de opinión en ese país, pertenece o conforma la genética de ese pueblo. Cierto o no lo que expresa, se entiende que es preferible tener la posibilidad de leer estas opiniones antes que no tenerlas. Las conclusiones sobre que es lo que mas se acerca a la verdad las obtiene cada uno.

              Lo notable de la mayoría de la sociedad norteamericana es que al menos al principio no discute las decisiones de su gobierno, como en general lo hacemos los latinos, no obstante contar con opiniones diversas. ¿Será este un tema de estudio para la antropología social ?

              Saludos.

              Comentario


              • Re: Los problemas en Europa

                "Primero se llevaron a los negros. Pero no me importó. Porque yo no era negro.

                Un día vinieron y se llevaron a mi vecino que era judío, pero no me importó porque yo no era judío, luego se llevaron a los comunistas, pero a mi no me importó porque yo no lo era;

                enseguida se llevaron a unos obreros, pero a mí no me importó porque yo tampoco lo era, después detuvieron a los sindicalistas, pero a mí no me importó porque yo no soy sindicalista;

                luego apresaron a unos curas, pero como yo no soy religioso, tampoco me importó; ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde."

                - Bertolt Brecht.

                Comentario


                • Re: Los problemas en Europa

                  RCTAN8 No tomo la opinión de Paul Craig Roberts como algo indiscutible solo es una opinión mas a tener en cuenta tan valida como cualquier otra mas el que tiene conocimientos sobre ciertos temas que la mayoría desconoce.

                  Comentario


                  • Re: Los problemas en Europa

                    "La libertad de expresión no da derecho a insultar la fe de los demás" (SS Francisco)

                    Logicamente, recibio fuertes criticas de los sectores liberales de derecha e izquierda.

                    Ebrios de individualismo egoista, que estan en decandencia y camino a la desaparicion (no tienen hijos) se escudan en las libertades para ofender a quien le venga en ganas.

                    Ahora cuando los atacan, los ridiculizan o les sacan la careta, saltan como pu.. nuevo.

                    Quisiera saber que opinaria la Sra. Christiane Taubira, si ella apareciera sodomizada en la revista de Charlie Hebdo, seguro no citaria a Voltaire...la tolerancia es buena cuando le pasa al otro.

                    Comentario


                    • Re: Los problemas en Europa

                      Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje
                      Hola, buen día y permiso. Me parece que lo de Paul Craig Roberts se encuentra incorporado a la estructura social norteamericana que pretende demostrar que la libertad de opinión en ese país, pertenece o conforma la genética de ese pueblo. Cierto o no lo que expresa, se entiende que es preferible tener la posibilidad de leer estas opiniones antes que no tenerlas. Las conclusiones sobre que es lo que mas se acerca a la verdad las obtiene cada uno.

                      Lo notable de la mayoría de la sociedad norteamericana es que al menos al principio no discute las decisiones de su gobierno, como en general lo hacemos los latinos, no obstante contar con opiniones diversas. ¿Será este un tema de estudio para la antropología social ?

                      Saludos.

                      Lo que pasa es que por allá en USA si en una declaración pública Ud. no se apega a la corriente de pensamiento establecida entonces le exigen que se disculpe y si no lo hace entonces rápidamente se vuelve un paria social (a menos que le caiga gracioso a alguien o se le considere inofensivo y entonces comiencen a llamarle "enfant terrible"), se le excluye de los medios principales y los medios a los que tendrá acceso son los de categoría B o C (o menos), independientes con muy poca credibilidad o incluso de los considerados "tabloids".

                      Si un niño dice algo fuera de la línea oficial en la escuela (por ejemplo: "Profesor, yo no estoy de acuerdo con los gays") entonces lo tachan de algunacosa-fóbico, aparece alguna Fundación pidiendo que lo saquen de allí, que se lo quiten a los padres y le den tratamiento psicológico, etc., etc., etc. No es película, ud. lo ve todos los días, como en la noticia que salió de que en o cerca de una escuela pública los Gedeones Internacionales repartieron Biblias y ya salió la Fundación para la Educación Libre de la Religión (esto existe, no es invento) amenazando con demandar a la escuela.

                      ¿Libertad de expresión en USA? Hace tiempo que no existe.

                      Saludos

                      Comentario


                      • Re: Los problemas en Europa

                        Originalmente publicado por Observador Ver Mensaje
                        Lo que pasa es que por allá en USA si en una declaración pública Ud. no se apega a la corriente de pensamiento establecida entonces le exigen que se disculpe y si no lo hace entonces rápidamente se vuelve un paria social (a menos que le caiga gracioso a alguien o se le considere inofensivo y entonces comiencen a llamarle "enfant terrible"), se le excluye de los medios principales y los medios a los que tendrá acceso son los de categoría B o C (o menos), independientes con muy poca credibilidad o incluso de los considerados "tabloids".

                        Si un niño dice algo fuera de la línea oficial en la escuela (por ejemplo: "Profesor, yo no estoy de acuerdo con los gays") entonces lo tachan de algunacosa-fóbico, aparece alguna Fundación pidiendo que lo saquen de allí, que se lo quiten a los padres y le den tratamiento psicológico, etc., etc., etc. No es película, ud. lo ve todos los días, como en la noticia que salió de que en o cerca de una escuela pública los Gedeones Internacionales repartieron Biblias y ya salió la Fundación para la Educación Libre de la Religión (esto existe, no es invento) amenazando con demandar a la escuela.

                        ¿Libertad de expresión en USA? Hace tiempo que no existe.

                        Saludos
                        Esto me suena a la política que realiza en Argentina este gobierno, donde quién no piensa igual no es patriota; solo que aquí tal imposición no es aceptada por un grupo importante de la sociedad. Saludos y gracias por la respuesta.

                        Comentario


                        • Re: Los problemas en Europa

                          Originalmente publicado por Lucho1980 Ver Mensaje
                          RCTAN8 no podemos descartar nada incluso lo que venga de éste señor, la planificación Clark sigue en pie y buscarán por todos los medios hacerse con esos 7 países. Como dije más atrás, la verdad nos la dan en piezas y es nuestro deber informarnos por todos los medios posibles para tratar de armarla y comprenderla, quizás usted por su formación lo sepa mejor.
                          Solo tenemos que verificar lo que los medios trataron de hacernos cree y que comprobamos que era una mentira.

                          En primer tèrmino el video de los terroristas disparando a todo lo que se mueve y el "fusilamiento" inexistente al policia tirado en el piso. Alli dijero que habia sido rematado cuando las imàgenes muestran que no fue asì.

                          Luego el Citroen C3 en el que se desplazan era negro y con retrovisores plateados, mientras que el Citroen C3 que encuentra la policia y donde identifican a los terroristas porque alli se olvidaron el DNI, tenia el espejo retrovisor negro. El diario el Mundo de España tambien nota esta irregularidad en la investigaciòn y la hace pùblica En una pequeña investigaciòn detectan que el C3 modelo 2014 de color negro viene con retrovisores plateados, mientras que el 2015 ya viene con los retrovisores negros. Usaron dos modelos de C3 y no da a lugar a interpretacion que se haya tratado de un enfoque de la luz en ese momento, fueron dos autos diferentes. ¿Porque mintieron?



                          Ahora miren las rosetas que deja un AK-47 cuando impacta contra un parabrisas blindado



                          Ahora comparen con los impactos recibidos por este patrullero que fue "atacado" por los "terroristas" con AK-47.



                          Observen que además de no coincidir con el calibre (parece 9mm) hay 9 impactos que estàn "reunidos" lo que hace pensar en una ràfaga de un subfusil, que repasando, la Policia usa el FAMAS. En el video se muestra a los terroristas disparando contra el auto y contè los disparos y eran 7, de los cuales 3 son realizados desde el auto en marcha y con el cuerpo afuera. Es casi imposible, salvo que sea un experto tirador que con el auto en marcha y sacando medio cuerpo afuera pegarle al patrullero y menos en forma reunida. Ademà la foto muestra 16 impactos, hay nueve impactos demàs...Este patrullero ya venia de antes con esos impactos y es UNA PRUEBA PLANTADA

                          Tanto los tiroteos con el patrullero policial como con el policia tirado en el piso son falsos, ya que una vez consumados los asesinatos de los periodistas, venia la segunda parte del plan que era un enfrentamiento "simulado" y para eso cambian los cargadores y usan municion de fogueo. En esos disparos no matan a nadie

                          Acá la secuencia del cambio de cargadores

                          1) Terrorista 1 saca el cargador con municion de fogueo del chaleco portacargador



                          2) Se lo deja arriba del techo del C3 para que lo chequee su compañero y verifique que se trate de municion de fogueo



                          3) Hay un breve diálogo entre los dos, el que va del lado del conductor toma el cargador que está en el techo del C3 (¿este es el que tenemos que usar ahora?), lo mira y le dice al compañero que está OK (o sea, es el de fogueo) y luegoparece estar comprobando algo en el fusil del otro a ver si ya le sacò el cargador con municion de guerra y que le ponga el cargador con municion de fogueo ya que se tienen que enfrentar a "fuego amigo" (la policia) ahora. Si no tuvieran municion de fogueo no hay que verificar ni mirar nada, simplemente si se acaba la municion la cambian por otra y listo. Pero acá tuvieron que hacer comrpobaciones con la municiòn para no equivocarse!!!



                          4) El enfrentamiento, que no provoca nada en el patrullero porque usan municion de fogueo



                          Video completo

                          Archivos Adjuntos
                          Editado por última vez por Pisciano; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/3-pisciano en 17/01/15, 13:17:42.
                          Julio Gutièrrez
                          Administrador del Foro
                          Aviacionargentina.net

                          Comentario


                          • Ahora, si somos nosotros quienes nos damos cuenta de esto, a miles de kms, no hay nadie preguntándose en Francia por esto?. Ellos bobos no son, o siguen shockeados?

                            Comentario


                            • Re: Los problemas en Europa

                              Roseta producida por el impacto de uno de los AK-47 en el interior de la redacción de Charlie Hebdo, que allí se usò municion de guerra para matar a los caricaturistas. Para simular un enfrentamiento con la policia usaron municion de fogueo





                              Comparar con la del patrullero de la policía. No son las misma armas ni del mismo calibre. No son de AK-47 y estos impactos fueron hechos previamente



                              Para que un complot sea exitoso tienen que coincidir muchos cabos sueltos, pero los franceses hicieron todo mal y hasta yo que soy un gil que vive a 13000 km de distancia me di cuenta por la cantidad de huellas que dejaron ¿como no se van a dar cuenta los expertos?

                              Lei ademàs en un blog que las armas que le encontraron a los hermanos terroristas eran fusiles AK-47 de fabricacion Yugoeslava y casualmente durante el tiempo que Francia estuvo en Yugoeslavia desplegada con sus fuerzas de paz, incautò una gran cantidad de armas a las fuerzas que se enfrentaban alli.

                              El que no se diò cuenta o no quiere darse cuenta es porque no quiere. Los medios de prensa que siguen sosteniendo que no fue un ataque de falsa bandera es porque son cómplices o forman parte de esta nueva elite mundial del nuevo orden (NWO)
                              Editado por última vez por Pisciano; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/3-pisciano en 17/01/15, 16:15:27.
                              Julio Gutièrrez
                              Administrador del Foro
                              Aviacionargentina.net

                              Comentario


                              • Re: Los problemas en Europa

                                Una de los testigos dice que uno de los atacantes tenia ojos azules. Pero ninguno de los imputados tenian ojos azules....a esta altura son demasiados los cabos sueltos. Por eso la gente no cree en los complots porque nunca sale todo bien, lo ùnico que los salva por ahora es la complicidad de los medios de comunicacion afines que le ayudan a llevar adelante la propaganda contra el terrorismo

                                Julio Gutièrrez
                                Administrador del Foro
                                Aviacionargentina.net

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X