Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Los problemas en Europa

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Teodofredo
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    Originalmente publicado por Jhr cronos Ver Mensaje
    ¿Y Macron que dice? Sé muy poco del tipo.
    No, por aquí se le dio bastante difusión a nivel noticieros y televisión..
    Macron, es como el agua, un término medio..."ni te engorda ni te hace daño". Es inolora, incolora e insípida...Pero sirve a varias fuerzas de centro, centro derecha y centro izquierda...esta en armonía con Europa y con las ideas de Alemania...Encaja muy bien para los planes de Bruselas...
    Obviamente, los apocalípticos, los que querían seguir los pasos del Reino Unido, han sufrido un "contratiempo" y un tropiezo en sus planes de desintegrar Europa, pero no hay que olvidar que estan cada día mas cerca...volverán y con mucho mas fuerza... Cada problema que surja en Europa, es publicidad para los ultraderechistas (lo que no implica que ellos también los tendrán) pero la gente seguidora de la ultraderecha, es mas fanática y menos racional y los seguirá apoyando...

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    Macron se impone a Le Pen por una ajustada diferencia, la ventaja de este es contar para la segunda vuelta con el apoyo de los demás partidos de centro y la izquierda, para poder para la presidencia de Francia.

    Europa respira aliviada con la victoria del joven Macron | Opinion Home | EL MUNDO

    Elecciones en Francia 2017: Macron se enfrenta a Le Pen como favorito en la segunda vuelta | Internacional | EL PAÍS

    Elecciones en Francia: Macron, camino del Elíseo frente a la ultraderechista Marine Le Pen | EL MUNDO

    Dejar un comentario:


  • Jhr cronos
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    ¿Y Macron que dice? Sé muy poco del tipo.

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    Francia: Primeros resultados - La ultraderechista Le Pen le gana por la mínima a Macron (centro)



    Los primeros resultados oficiales del escrutinio dan a Marine le Pen como ganadora y a Macron como segundo por una pequeña diferencia

    Los primeros resultados oficiales colocan a Marine le Pen en cabeza: según el ministro de Interior, Matthias Fekl, con 20 millones de votos escrutados la ultraderechista obtendría el 24,38 %, por el 22,19 % de Macron. Fillon sería tercero con el 19,63 % Mélenchon, cuarto con el 18,09 %.

    Elecciones en Francia | Directo | Los primeros resultados oficiales colocan a Marine le Pen en cabeza - RTVE.es

    EL MUNDO - Diario online líder de información en español

    http://www.elmundo.es/internacional/...c2d8b4608.html

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    La dependencia de muchos países de Europa del gas ruso

    LA TITÁNICA LUCHA PARA LIBERARSE DE RUSIA

    EL PAÍS - BELÉN DOMÍNGUEZ CEBRIÁN
    Letonia se enfrenta a un gran dilema. El país báltico, de dos millones de habitantes, es el único de la Unión Europea (UE) que aún depende al 100% del suministro de gas de Rusia, un poderosísimo vecino con el que las tensiones políticas se han agudizado desde la anexión de Crimea en 2014. El próximo 3 de abril, el mercado gasístico del pequeño país será liberalizado y podrá por fin beneficiarse de otras fuentes de energía y dejar de depender sólo de la voluntad de Moscú. Este giro responde a los compromisos de Bruselas de construir una Unión Energética, pero ¿cuáles serán las consecuencias? El dilema está entre ser más independiente de Rusia o pagar menos por el gas y seguir, por tanto, atado físicamente a través de los gasoductos soviéticos a Moscú.

    El invierno en este rincón de la UE es largo, y así lo demuestra la incesante ventisca que este marzo aún cubre de blanco la autopista que conecta Riga, la capital, con el resto del país. A hora y media en un tren de los años de la Guerra Fría, emerge aislada entre pinos Inčukalna, la única planta de almacenaje subterráneo de gas ruso en los bálticos, considerada por ello un "tesoro nacional" desde su construcción bajo el yugo soviético en 1968, presume Andra Ješinska, directiva en Conexus Baltic Grid. Esta compañía gestiona desde principios de año la infraestructura y los gasoductos del país, mientras la empresa privada Latvijas Gāze se encarga en régimen de monopolio del flujo del gas. El gigante ruso Gazprom posee un nada despreciable 34% (participación mayoritaria) de ambas compañías y además un contrato de suministro exclusivo a Latvijas Gāze hasta 2030 pese a la inminente liberalización.

    Esta exclusividad podría entorpecer la entrada de empresas menos potentes que la rusa y dejar en la practica el mercado tal y como está: en manos mayoritariamente de Gazprom, opina Sebastian Grēblinghofs, vicepresidente de Latvijas Gāze. "Serán necesarios ajustes y enmiendas al acuerdo [con los rusos] para que Letonia resulte atractivo al resto del mundo", augura.

    El objetivo tanto de la UE como de Letonia es claro: liberarse de Rusia. Es evidente que el invierno aquí es una estación muy larga, sobre todo cuando los propios operarios de la planta celebran la llegada de la primavera mientras rompen al caminar la exquisitez de más de 30 centímetros de nieve virgen. Letonia no tiene miedo al poderío ruso, pero sí preocupación: "Políticamente existe cierta inquietud ante un posible corte de abastecimiento, pero tenemos que confiar en el sentido común de Rusia porque el gas es un negocio", opina Martins Kaprans, experto en la Universidad de Letonia, frente Milda, un simbólico monumento que conmemora en Riga el fin del sometimiento al zarismo. Los rusos "han demostrado ser fiables a nivel empresarial", secunda Sebastian Grēblinghofs, directivo de Latvijas Gāze, quien resta importancia a los cortes de suministro que el presidente ruso, Vladímir Putin, impuso a Europa a través de su gasoducto en Ucrania en 2006 y 2009 y cuyo fantasma planea aún en la memoria de los letones. No opina igual el comisario de Energía, Miguel Arias Cañete, quien recuerda que en Europa se ha visto cómo "de golpe y porrazo" los suministros que venían de Rusia se cortaban en un momento determinado.

    Si algo sucediera en el almacén de gas de Inčukalna; un boicot, un corte del suministro por parte de Rusia, una rescisión del contrato con Gazprom o una simple avería, el abastecimiento a la población estaría garantizado durante 18 meses. "Cinco, si hubiera que abastecer a los países vecinos", apunta Reinis Āboltiņš, investigador en el único think tank letón, Providus.

    Diaga Bluke, de 47 años, tiene claro que está preparada para pagar más por el gas que calienta su casa a cambio de dejar de depender de Rusia. Moscú "puede utilizar el gas como una herramienta de presión y eso no es normal", asegura frente a la librería del salón desde donde se husmea que de cena habrá carne estofada. Lo que pretende Bruselas es que cada país pueda contar con "al menos tres fuentes de energía diferentes", desvela Cañete.

    Arvils Ašeradens, el ministro de Economía y Energía letón, quiere calmar esa creciente preocupación de los ciudadanos por los rusos alimentada con "indicios de elementos de guerra híbrida" en Letonia: propaganda rusa y fake news (noticias falsas) sobre los bálticos publicadas en medios cercanos al Kremlin. Su Ejecutivo, afirma, tiene "instrumentos de emergencia" como acuerdos con Noruega, Catar, Estados Unidos... por si Rusia corta el gas. No obstante, conviene resaltar que las reservas del país escandinavo son sólo de 1.900 millones de metros cúbicos frente a los 47.000 de Rusia, el país del mundo con más gas natural bajo su suelo, según la Comisión Europea. Bruselas afirma, además, que la producción europea caerá en un 50% los próximos 20 años mientras que el consumo se mantendrá estable, lo cual hará incrementar las importaciones extracomunitarias. El comisario español confía en el potencial de nuevos yacimientos descubiertos en Egipto, Chipre e Israel.

    EN CIFRAS

    La Unión Europea importa el 53% de toda la energía que consume. El 66% del gas que consume la UE viene directamente de Rusia.
    Letonia depende al 100% del suministro de gas de su vecino ruso y su mercado gasístico es el último en la UE en abrirse a nuevas compañías.
    Inčukalna es el único almacén de gas subterráneo en los países bálticos y tiene una capacidad de 2.300 millones de metros cúbicos.
    El consumo de gas anual de Letonia es de 1.300 millones de metros cúbicos.
    Inčukalna tiene una capacidad de abastecimiento de 18 meses. Pero si tuviera que suministrar gas a los vecinos lituanos y estonios esta duración se reduciría a tan solo cinco meses.
    El gigante ruso Gazprom controla el 34% del monopolio letón que gestiona el flujo y el suministro del gas (Latvijas Gāze) y otro 34% de la empresa encargada de las infraestructuras (Conexus Baltic Grid) como los gasoductos y la planta de almacenamiento.


    Leer mas: La titánica lucha para liberarse de Rusia | Internacional | EL PAÍS

    Dejar un comentario:


  • Jhr cronos
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    Vladimir Putin y Marine Le Pen, el eje antieuropeo
    Yo recuerdo muy bien que los planes originales de Rusia era que su comunidad económica euroasiática serviría de puente entre China y europa, específicamente almania. Antes de las sanciones construyeron el northstream, que eran oleoductos que van directamente a Alemania, saltándose a Ucrania.

    Quien puso sanciones fue la Unión Europea, no Rusia.

    Por cierto, que las sanciones que impideron la construcción del Sothstream (oleoductos que irían a Grecia, Serbia e Italia entre otros), nunca se mencionaron en cuanto al northstream, y Alemania sigue comprando gas de lo lindo sin importarle Ucrania.

    Dejar un comentario:


  • mariano8899
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    Vladimir Putin y Marine Le Pen, el eje antieuropeo

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	14903857688011.jpg
Visitas:	1
Size:	29,2 KB
ID:	619838 El presidente Vladimir Putin saluda a Marine Le Pen, en el Kremlin, ayer.

    La crisis económica, la avalancha de refugiados y el miedo al terrorismo han agrietado el sueño de una Europa unida. Pero ayer en el Kremlin, cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, se sentó a la mesa con la candidata ultraderechista francesa, Marine Le Pen, varias costuras saltaron también en el traje de adalid antifascista eslavo que se hizo a medida en 2014 tras intervenir en Ucrania ante la toma del poder por los nacionalistas. Lo que la Segunda Guerra Mundial separó lo empieza a unir la amenaza del 'yihadismo' y el anhelo de Putin y Le Pen de ver una Europa compartimentada, más centrada en sus problemas y menos ocupada en aleccionar a sus vecinos sobre la democracia.

    El encuentro entre ambos fue una sorpresa, aunque no extrañó a casi nadie. La líder ultranacionalista francesa estaba de visita en Moscú invitada por varios diputados rusos, haciendo un ajustado paréntesis en plena campaña electoral antes de los comicios de abril. "Rusia en ningún caso desea influir en las elecciones presidenciales en Francia", dijo el presidente ruso.

    Un 43% de los franceses no sabe todavía a quién votar, un nivel de indecisión desconocido en el país galo. Y Le Pen, que marcha segunda en los pronósticos, es de manera oficiosa la candidata favorita del Kremlin. Su partido recibió un préstamo de nueve millones de dólares del First Czech-Russian Bank, con sede en Moscú, cuando todas las entidades europeas le daban la espalda. En diciembre, cuando François Fillon -viejo conocido de Putin y con una política más 'prokremlin' que la del Elíseo actual- encabezaba las encuestas, el Banco Central ruso revocó la licencia del banco: la 'carroza rusa' de Le Pen se convirtió en calabaza. Fillon era la alternativa realista para Putin y Moscú avisaba de que le exigiría devolver el préstamo. Pero ahora, con la caída de Fillon y los sondeos encumbrando al proeuropeísta Emmanuel Macron el tema del reintegro del préstamo ruso al FN ha sido enterrado de nuevo. Le Pen vuelve a ser la mejor opción, aunque el Kremlin aseguró ayer que no se trató el asunto de la financiación electoral en la reunión.

    En una Europa desorientada, Le Pen puja como nadie por un acercamiento a Moscú: "No hay motivo que justifique la actual actitud hostil hacia Rusia", dijo ante Putin. Las sanciones de EEUU y la UE contra Moscú por su anexión ilegal de Crimea deberían ser enterradas bajo la alfombra sin contrapartidas.

    "En el partido siempre hemos opinado que Rusia y Francia deben no sólo mantener sino desarrollar las relaciones que nos unen desde hace mucho" había dicho Le Pen en una reunión con los miembros del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma, la Cámara de Diputados rusa. "No creemos ni en la diplomacia de las amenazas ni en la diplomacia de las sanciones que, lamentablemente en los últimos tiempos, la Unión Europea aplica con cada vez más frecuencia en relación a Rusia", dijo Le Pen, que considera que el enfoque de las sanciones "es injusto, más aún, es una tontería".

    Moscú lamenta los males que afectan a la UE, pero los efectos secundarios del 'medicamento' del FN son los que mejor vienen. Le Pen es escéptica sobre la OTAN y ha prometido un referéndum sobre la permanencia de Francia en la UE. Tras la salida del Reino Unido, un 'Frexit' dejaría desarbolado el poder político de la UE. Tal vez por eso el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, definió anteayer a Le Pen como "realista, o antiglobalista si lo prefieren", un piropo que hizo extensible a Donald Trump.

    Fuente: Vladimir Putin y Marine Le Pen, el eje antieuropeo | Internacional Home | EL MUNDO

    PD: Les dejo un video.

    Editado por última vez por mariano8899; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/4514-mariano8899 en 25/03/17, 13:25:06.

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    Originalmente publicado por agusluc Ver Mensaje
    Sin ir mas lejos el otro dia la USAF bombardeo una escuela en Siria, 30 civiles muertos. Alguien se entero? algun medio lo publico? alguien se puso la banderita de Siria en el avatar de facebook? Me da asco ver como el mundo se horrifica cuando mueren 5 europeos, y les resbala si en 1 dia en Siria mueren 100 civiles, solo les intereso un poquito durante la batalla de Aleppo cuando pudieron usarlo para hacer propaganda anti-russia, les preguntas sobre Mosul y no saben ni donde esta en el mapa.
    Y ayer bombardeó una zona en la que mató a 200 civiles, incluido que hace un año atrás bombardeó en Afganistan (también por "error"), un hospital y mató allí a 37 médicos de la Cruz Roja...y vaya a saber que cantidad de enfermos dentro del hospital también murieron, porque esos datos no los publican...
    Pero no es culpa de los periodistas ni de los corresponsales, ellos mandan el material... luego hay un jefe de redacción y un director que deciden y eligen que se publica y que se descarta...

    Dejar un comentario:


  • agusluc
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    Originalmente publicado por Jhr cronos Ver Mensaje
    Teo, fue un acto terrorista, y lamentable. Pero... ¿no es un poco exagerado eso de que poca gente tiene palabras para calificar tanta barbarie y saña? Porque en este mismo foro hemos comentado cosas mucho peores, con más muertos.

    Este atentado en Londres ha sido menos mortíofero que los de Francia o España.
    ***********

    Y quien sabe y la meta no es justamente hacerle el juego a los xenófobos... Trump por su parte, le sacará el jugo.
    Sin ir mas lejos el otro dia la USAF bombardeo una escuela en Siria, 30 civiles muertos. Alguien se entero? algun medio lo publico? alguien se puso la banderita de Siria en el avatar de facebook? Me da asco ver como el mundo se horrifica cuando mueren 5 europeos, y les resbala si en 1 dia en Siria mueren 100 civiles, solo les intereso un poquito durante la batalla de Aleppo cuando pudieron usarlo para hacer propaganda anti-russia, les preguntas sobre Mosul y no saben ni donde esta en el mapa.

    Dejar un comentario:


  • Jhr cronos
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    Teo, fue un acto terrorista, y lamentable. Pero... ¿no es un poco exagerado eso de que poca gente tiene palabras para calificar tanta barbarie y saña? Porque en este mismo foro hemos comentado cosas mucho peores, con más muertos.

    Este atentado en Londres ha sido menos mortíofero que los de Francia o España.
    ***********

    Y quien sabe y la meta no es justamente hacerle el juego a los xenófobos... Trump por su parte, le sacará el jugo.

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    Aún estamos todos desbastados y confundidos por el nuevo atentado terrorista de ayer en Londres.
    Creo que poca gente tiene palabras para calificar tanta barbarie y tanta saña ¿que esta pasando en Europa??
    Un poco mas arriba, una nota habla de los 60 años de lucha por integrar Europa, pero ayer otra vez la irracionalidad y la locura, le pusieron en bandeja, mas argumentos a los xenófofos y radicales de la ultra derecha, para encerrarnos y aislarnos en guetos, como en la edad media...


    Titulares:

    Cinco muertos y 40 heridos en un atentado terrorista cerca del Parlamento británico en Londres | Internacional | EL PAÍS

    Atentado en Londres: El terror golpea el corazón de la democracia de Londres | EL MUNDO

    Atentado en Londres: cinco muertos y cuarenta heridos

    Una vergüenza que el mundo no se una de una vez por todas, para terminar con esta lacra...

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    25 de marzo de 1957

    Luchar por una Europa más fuerte

    EL MUNDO - SIGMAR GABRIEL - 22/03/2017
    ¡Europa, es tu aniversario! El 25 de marzo de 1957, hace 60 años, los Estados fundadores firmaron los Tratados de Roma. Esa fecha es un hito crucial del proyecto de libertad, paz y prosperidad más exitoso que ha visto el mundo.

    Hay motivos para alegrarse.

    Pero, transcurridos 60 años de Europa, a la vez nos hallamos en una encrucijada. La crisis financiera y el manejo de los flujos de refugiados han evidenciado crudamente las debilidades del proyecto de la integración europea. Dentro de escasos días Gran Bretaña declarará su voluntad de abandonar la Unión Europea. Ello supone un verdadero aldabonazo. Tenemos que ponernos de acuerdo sobre lo que nos importa Europa, sobre las metas que queremos alcanzar con nuestra Europa y sobre los esfuerzos que estamos dispuestos a realizar para llegar a ellas.

    Esta es la auténtica significación de la efeméride de Roma.

    Hoy en día el proyecto de la integración europea es contestado como pocas veces antes, desde dentro y desde fuera, por populistas que hacen juegos malabares con soluciones simplistas, por autócratas que aborrecen nuestros valores. Todos ellos pretenden revertir Europa o incluso desmantelarla.

    Para mí está claro que el camino de la integración europea es el correcto, y el único. No nos engañemos: En medio de un mundo sacudido por toda suerte de crisis, en el que tantas certezas se han ido al garete, los Estados europeos necesariamente tienen que hablar con una sola voz para poder defender con éxito sus intereses y valores. Ningún país de Europa, tampoco Alemania, está ya en condiciones de hacerlo en solitario. Juntos representamos mucho más y somos mucho más fuertes que la suma de todos los Estados individualmente considerados. Para ello tenemos que aglutinarnos cada vez más.

    Por tanto, el sexagésimo aniversario tiene que ser un faro de esperanza, un llamamiento para luchar por Europa. No debemos permanecer mudos ante los envites por la desintegración europea.

    Defender los valores compartidos

    Luchar por Europa significa defender nuestros valores compartidos, los valores europeos. Queremos hacer viable el futuro de esta Europa que nos ha garantizado libertad y estabilidad durante décadas. El Estado de Derecho y la democracia, la solidaridad recíproca y la mutua diversidad son los factores constitutivos del proyecto europeo. Debemos responsabilizarnos de ello tanto hacia fuera como hacia dentro.

    Luchar por Europa también significa responsabilizarse de lo alcanzado. Revirtiendo nuestra integración no ganamos nada. La crisis del endeudamiento la superamos juntos. Estamos trabajando para que todos los integrantes de la zona euro puedan mirar con confianza hacia el futuro, para que haya nuevo crecimiento en todas partes y se generen nuevas perspectivas con un mayor empleo. En esa línea vamos a tener que seguir profundizando en la Unión Económica y Monetaria. No para aislarnos sino porque una moneda común nos aúna más que nunca.

    Pero tenemos que avanzar aún más: la tarea histórica a la cual nos enfrentamos en estos momentos es crear una Europa mejor, una Europa más fuerte. Tenemos que invertir juntos en la Unión Europea y adecuar el proyecto de paz y prosperidad más importante de nuestra época para que pueda afrontar los retos del futuro:

    En primer lugar en lo que se refiere a la Política Exterior y de Seguridad Común: Es hora de despedirse de la idea de que a los europeos no nos incumbe la responsabilidad de velar por nuestra propia seguridad. Es cierta la afirmación de que Europa tiene que hacerse mayor. La asociación con los Estados Unidos de América y la OTAN son los pilares de la comunidad transatlántica. Pero la Unión Europea tiene que ser capaz de superar por sí misma las crisis y conflictos en su vecindad. Se han dado primeros pasos, han de seguir otros.

    Protección de fronteras

    En segundo lugar necesitamos una protección de las fronteras europeas exteriores que realmente merezca ese nombre. Dentro de Europa las fronteras han perdido buena parte de su significación. Es este un logro extraordinario, pero unas fronteras exteriores sólidas también lo son. En medio de las crisis en nuestra vecindad y de los flujos de refugiados constatamos hasta qué punto es importante una protección eficaz de nuestras fronteras. Si se aprecia Schengen, tampoco se debe menospreciar en absoluto la protección de las fronteras exteriores. Algo se ha avanzado, pero tenemos que hacer más. Es una tarea europea que incumbe a todos, no solo a aquellos de nosotros que más afectados se ven.

    En tercer lugar, Europa tiene que mejorar su seguridad interna. La lucha contra el terrorismo es un esfuerzo conjunto. Es un terreno en el que podemos y, más aún, debemos mejorar potenciando la cooperación y los intercambios. Los europeos no tienen que tener miedo, ni en Bruselas ni en París ni en Berlín ni en ningún otro sitio. La libertad y la seguridad van unidas.

    En cuarto lugar, tenemos que volver a concienciarnos mucho más de que el designio europeista también fue siempre una promesa de prosperidad. El mercado interior ha proporcionado bienestar a la mayoría, por largo tiempo. Pero en Europa demasiada gente tiene hoy la sensación de que la Europa comunitaria ya no le reporta ningún beneficio, sino que la abandona a su suerte. Tenemos que hacernos cargo de ello y contrarrestarlo. Por eso para mí luchar por Europa siempre implica fortalecer el mercado interior y poner en valor la dimensión social del proyecto europeo. Necesitamos un nuevo marco de condiciones para el crecimiento y el bienestar. Ello pasa por contar con inversiones europeas en los ámbitos de la infraestructura digital y la educación e investigación. No somos contribuyentes netos y receptores netos, sino todos beneficiarios netos de Europa, en tanto logremos emplear mejor los recursos y al mismo tiempo todos estemos dispuestos a abordar las reformas necesarias para mantener su competitividad.

    Queremos ir todos a una, para que de Roma parta la señal: los europeos arrimamos el hombro, somos valedores de Europa, queremos hacerlo mejor. Lo conseguiremos si no nos dejamos apocar, si reactivamos el espíritu europeísta con valor y confianza en nosotros mismos, implicando a todos y cuestionando asimismo alguna que otra tesitura nacional.
    Alemania está dispuesta

    Sigmar Gabriel es ministro de Exteriores de Alemania

    Luchar por una Europa más fuerte | Internacional Home | EL MUNDO

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    Turquía suspende sus relaciones al más alto nivel con Holanda

    EL MUNDO - IMANE RACHIDI - La Haya - 13/03/2017 - 22:18
    El enfrentamiento diplomático iniciado el sábado entre Holanda y Turquía sigue coleando. La mecha que prendió la llama fue la prohibición de un mitin electoral turco en Rotterdam y eso ha generado múltiples reacciones desde Ankara. Hasta tal punto de que Turquía pretende suspender sus relaciones al más alto nivel con Holanda. Lo último ha sido que Turquía tampoco permitirá el aterrizaje de aviones diplomáticos holandeses en su territorio. Una decisión que pone la guinda a una serie de reacciones que dieron inicio cuando al ministro Mevlüt Çavusoglu le impidieron el acceso a territorio holandés. A lo que se añade que impedirá el retorno de embajador de Holanda a Ankara, algo que ya se adelantó el sábado y, por último, suspenderá todas las reuniones políticas previstas. Estos son los tres puntos que hoy han sido anunciados por el viceprimer ministro turco y portavoz del Gobierno, Numan Kurtulmus, según informa Efe.

    "En primer lugar hemos decidido no permitir el regreso del embajador holandés, actualmente de vacaciones en el extranjero, antes de que se cumplan nuestras condiciones, y no daremos permiso a los vuelos diplomáticos desde Holanda", dijo Kurtulmus en una rueda de prensa transmitida en directo por la cadena NTV. Precisó que esta medida "se limita únicamente a visitas oficiales y vuelos diplomáticos que quieran usar espacio aéreo turco, y no afecta a los ciudadanos holandeses".

    "En segundo lugar, hasta que Holanda no ofrezca una compensación por lo que ha hecho, hemos decidido suspender y posponer todas las relaciones de alto nivel previstas, así como las reuniones y entrevistas de ministros y superiores", agregó. Además, el Gobierno islamista turco tramita en estos momentos una recomendación al Parlamento de Ankara para que extinga, desde su parte, el grupo de amistad que mantiene con la cámara de Holanda.

    "Esta crisis no es responsabilidad de Turquía, ni la deseamos", aseguró Kurtulmus, que prometió "actuar de forma responsable, pero decidida, y teniendo especial cuidado en no enfrentar al pueblo holandés con Turquía".

    Cargas policiales

    Los ministros turcos han publicado este fin de semana múltiples fotografías de las cargas policiales en Ámsterdam y Rotterdam denunciando lo que califican de "la violencia contra el pueblo turco". El Ministerio turco de Exteriores ha entregado hoy dos cartas diplomáticas al encargado de negocios holandés en Ankara, para exigirle disculpa oficial de Holanda y acciones legales contra los agentes holandeses que cargaron contra las manifestaciones de los turcos-holandeses, que protestaban contra el Gobierno de La Haya.

    Turquía considera "excesiva" la fuerza que se utilizó contra los manifestantes, y pide más información sobre la identidad y situación de los ciudadanos turcos heridos, según fuentes de la cancillería holandesa. Ankara subraya una exigencia de disculpa formal por escrito de las autoridades holandeses con respecto a las acciones que van contra "la decencia diplomática y el derecho internacional", señalan.

    El encargado de negocios holandés fue convocado para recibir la protesta, ya que el embajador no se encuentra actualmente en Turquía y Ankara pidió que "no volviera en un tiempo". El Gobierno de los Países Bajos impidió el pasado sábado que dos ministros turcos acudieran a un mitin en Rotterdam para hacer campaña por el referéndum del próximo 16 de abril.

    Los políticos holandeses, por su parte, también exigen una disculpa. El viceprimer ministro, Lodewijk Asscher, ha dicho esta mañana que las acusaciones turcas de "nazismos y fascismo" tendrán que ser "tratadas en la mesa". El ministro de Exteriores, Bert Koenders, también pide una disculpa oficial, al igual que lo ha hecho ya el primer ministro Mark Rutte, que siempre ha defendido su decisión como "la mejor posible".

    Anoche, la policía holandesa cargó contra una manifestación de unos 300 turcos en Ámsterdam, que protestaban a favor de Erdogan. En Rotterdam, siete personas, entre ellas un policía, resultaron heridas cuando los antidisturbios intentaron dispersar una manifestación que empezó siendo pacífica pero se tornó en violenta tras la deportación de la ministra turca de Asuntos Familiares, Fatma Betül Kaya Sayan que entró por tierra a los Países Bajos a pesar de las advertencias del Gobierno holandés.

    En Rotterdam, la policía arrestó a 12 personas el pasado sábado. Anoche, otros 13 turcos fueron detenidos por la Policía holandesa por desorden público, interrupción del tráfico y ataque a los viandantes. Algunos de los manifestantes utilizaron el saludo nazi para insultar a los agentes holandeses, siguiendo las calificaciones usadas por Erdogan, quien acusó al Gobierno de Holanda de "nazi" y "fascista".

    En una de las notas, Turquía califica la deportación de Kaya Sayan como "una violación de la Convención de Viena", que regula las relaciones diplomáticas entre los países. Este acuerdo se rige por la inviolabilidad de los diplomáticos. La ministra aseguró, a su regreso a Turquía, que había recibido "un trato inhumano" a manos de las autoridades holandesas y amenazó con duras medidas como respuesta.

    Por otro lado, el Ministerio holandés de Asuntos Exteriores ha cambiado los consejos de viaje para Turquía, debido a las tensiones diplomáticas entre ambos países. Desde la pasada noche, se aconseja a todo el mundo no viajar a ese país, y para los que lo hagan "bajo su responsabilidad", les pide estar alerta y evitar las reuniones y los lugares concurridos.

    A la espera de que Turquía considere la posibilidad de imponer sanciones contra los Países Bajos sobre la prohibición a sus ministros de dar el discurso en Rotterdam, también llegan amenazas hacia Europa como unión. El ministro turco de Asuntos Europeos, Omer Celik, propone "reconsiderar" parte del acuerdo migratorio entre su país y la UE, por el que Turquía mantiene a los migrantes fuera de Europa.

    Turquía suspende sus relaciones al más alto nivel con Holanda | Internacional Home | EL MUNDO

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    Bruselas reprende a Erdogan y hace un llamamiento a “rebajar la tensión” con Holanda

    La Comisión quiere evitar "una escalada" tras el conflicto entre Holanda y Ankara. El Consejo de Europa alerta de las carencias "democráticas" de la reforma constitucional turca

    EL PAÍS - CLAUDI PÉREZ - Bruselas 13 MAR 2017 - 19:37 CET
    Turquía solicitó la adhesión a la UE allá por 1987; desde entonces, la relación Ankara-Bruselas es un imán para los problemas. Turquía es esencial para la política migratoria europea y está en negociaciones para entrar en la Unión. Pero el flirteo con Rusia, las reformas antidemocráticas recientes y el último episodio de tensión con Holanda, que incluyen acusaciones de nazismo, han llevado la tensión a máximos. Bruselas ha reprendido este lunes con suma dureza al Ejecutivo turco. En una escalada diplomática de trazo grueso, Ankara ha amenazado con represalias.

    “La UE es un geriátrico en estado cuasi comatoso. Nuestras relaciones están a punto de alcanzar un punto de no retorno”, decía un vociferante Recen Tayyip Erdogan en 2011 ante el portazo europeo a su candidatura de adhesión, que va y viene en función de las circunstancias. Puede que ese punto de no retorno esté más cerca que nunca. Erdogan llamó “nazis” a los holandeses este fin de semana, después de que Holanda negara la entrada a dos de sus ministros para participar en mítines en favor de la reforma constitucional que los turcos votarán en abril. La canciller Merkel cerró filas con los holandeses, y varios socios europeos se han sumado a la prohibición de esos actos protagonizados por ministros turcos. Bruselas se sumó a ese coro y reprendió con dureza a Ankara. La Comisión hizo un llamamiento a Erdogan para que evite declaraciones exageradas y acciones que puedan “agravar la situación”. Pero eso es exactamente lo que hizo: Ankara amenazó con represalias a Holanda y aseguró que revisará el pacto migratorio con Europa.

    Turquía es un avispero desde el golpe fallido de julio del año pasado, que dejó 241 muertos y supuso un punto de inflexión en la historia política reciente del país. Erdogan impuso el Estado de emergencia durante meses. Gobierna a golpe de decreto ley. Ha metido mano en el ejército, la policía, el sistema judicial, la educación, la administración, los medios de comunicación —con el reciente arresto de un periodista alemán— e incluso la comunidad empresarial. Ha despedido a 130.000 personas y ha detenido a más de 90.000, según Amnistía Internacional. Y ha puesto en marcha una reforma constitucional que sustituye la democracia parlamentaria por un régimen presidencialista con tintes autocráticos, según recordó ayer mismo el Consejo de Europa.

    Erogan vive en un estado de excepción permanente, en medio de un nerviosismo por su futuro político que se traslada a sus relaciones con Europa. Consciente de que puede perder el plebiscito —como le pasó al sanguinario Pinochet en 1988—, dejará votar a los emigrantes y de ahí que haya enviado a sus ministros en busca de apoyos por toda Europa. Holanda le cerró las puertas alegando problemas de seguridad, ante la cercanía de sus propias elecciones. La escalada dialéctica no ha cesado desde entonces y ha incluido manifestaciones violentas en Róterdam durante el fin de semana. Pero Alemania, Suecia, Suiza, Bélgica, Dinamarca y Austria tampoco quiere actos públicos relacionados con el referéndum turco.

    Todo eso ha sacado de sus casillas a Erdogan, a quien las soflamas nacionalistas y los ataques a Europa le vienen estupendamente de cara al referéndum. Lo mismo ocurre en Holanda, con una dureza que está oscuramente relacionada con el auge de la extrema derecha. En medio de esos cálculos politicoides está Europa: Erdogan amenaza con “revisar” el acuerdo migratorio con la UE, según el ministro de Asuntos Europeos, Ömer Çelik, algo que podría cambiar por completo el escenario electoral continental.

    Turquía acoge a dos millones de refugiados turcos. Berlín y Bruselas se avinieron a pactar con el diablo para reducir el flujo de migrantes y lograr así cierta paz electoral en Holanda, Francia y Alemania. Pero Erdogan ha dado en los últimos días la penúltima muestra de que es un socio poco fiable. En los pasillos de Bruselas se habla de “postureo”, tanto en Ámsterdam como en Ankara, pero aún resuenan los “ecos del nazismo” que el presidente turco achacó el domingo al Gobierno holandés de Mark Rutte. Los mapas dicen que el 3% del territorio turco está en Europa: ese porcentaje parece haber empequeñecido en los últimos días

    Turquía amenaza a Holanda y acusa a Merkel de apoyar a los terroristas | Internacional | EL PAÍS

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Re: Los problemas en Europa

    ¡¡¡ALTA TENSIÓN !!

    Holanda deniega el aterrizaje al avión del ministro de Exteriores turco

    Holanda deniega la entrada al titular de Exteriores y retiene a la de Familia. Ankara responde con el cierre de la embajada holandesa “por motivos de seguridad”

    EL PAÍS - ISABEL FERRER - La Haya 11 MAR 2017 - 22:08 CET
    El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha calificado este sábado a Holanda de "nazi y fascista” y ha amenazado con impedir “que sus aviones aterricen de nuevo" en Turquía. Lo ha dicho después de que las autoridades holandesas impidieran el aterrizaje del vuelo que debía dejar esta tarde en Róterdam al ministro de Exteriores turco, Mevlut Çavusoglu.Portavoces del Gobierno en La Haya han justificado la medida “por los riesgos para el orden público" que entrañaba permitir la presencia de Çavusoglu en suelo holandés. El Gobierno del país europeo ha llamado a consultas al embajador turco por sus polémicas declaraciones que ha tachado de "locuras". Y Ankara, por su parte, ha citado al representante de negocios holandés en el país.

    En plena conmoción, Ahmed Aboutaleb, alcalde socialdemócrata y de ascendencia marroquí de la ciudad portuaria, ha tomado medidas extraordinarias de seguridad alrededor del consulado turco. Trata de evitar altercados en caso de que aparezca la ministra de Familia turca, Fatma Betul Sayan Kaya. Enviada por el presidente, ha emprendido este mismo sábado el viaje en coche desde Alemania y, aunque en un primer momento las autoridades aseguraron que no se le iba a impedir la entrada, finalmente ha sido retenida en la ciudad holandesa. Turquía, además, ha pedido al embajador holandés, que está fuera de Turquía de permiso, que no regrese "en una temporada" y ha bloqueado el acceso a las legaciones consulares, informa Andrés Mourenza desde Estambul.

    El Ejecutivo holandés no quiere pues que el ministro del país euroasiático haga campaña electoral en pro del referéndum constitucional turco del próximo 16 de abril, que pretende aumentar los poderes del presidente para que ejerza por decreto. En una alocución televisiva de urgencia, Erdogan ha amenazado también con “expulsar a los diplomáticos holandeses de Turquía”. Poco después de que la negativa holandesa truncara el viaje de Çavusoglu, A las 14.48, un grupo de manifestantes se congregaban ante el consulado holandés en Estambul. En una de las pancartas podía leerse: “No te confundas, Holanda. No agotes nuestra paciencia”. En Holanda residen 397.000 ciudadanos de origen turco. Çavusoglu llegó el sábado por la tarde a Francia, donde piensa dar su mitin.

    El roce diplomático que enfrenta a ambos países sube de tono por momentos. El Gobierno holandés cuenta, en cambio, con el apoyo de la mayoría del arco parlamentario, contrario a que otro país intente ejercer presiones políticas fuera de sus fronteras. “No hemos podido hacer otra cosa. Había problemas de orden público y seguridad y mientras buscábamos una solución, Turquía nos amenazó con sanciones políticas y económicas. Holanda no puede aceptar dicha presión. Así que al final hemos denegado los derechos de aterrizaje”, ha declarado Bert Koenders, titular de holandés Exteriores, a la televisión nacional NOS. “Las amenazas de Erdogan son terribles y vemos la deriva autoritaria de su país”, ha añadido.

    En plena campaña electoral para los comicios del próximo miércoles, Mark Rutte, el primer ministro liberal, ha dicho que Holanda “no se dejará chantajear”. Antes del choque de este sábado, el ministro Çavusoglu afirmó que “Holanda ha secuestrado a los ciudadanos de origen turco”. Y ese es el problema: la ciudadanía. Para ambos países son sus compatriotas, y la comunidad de esta ascendencia tiene doble pasaporte, como sucede en Alemania. Pero tanto Rutte como la canciller germana, Angela Merkel, consideran inadecuado “exportar una campaña electoral”. El presidente Erdogan lamentó esta misma semana “las prácticas nazis de Berlín”. Austria y Suiza también han impedido visitas similares.

    Una tensión con precedentes

    A principios de esta semana, Aboutaleb, dijo que él habría rechazado el viaje a Róterdam del ministro Çavusoglu “de no haberlo hecho antes el dueño del centro donde pensaba dar su discurso para la comunidad de origen turco”. “Tiene inmunidad diplomática y será respetado, pero hay otros métodos para repeler su presencia”, dijo, alegando para ello razones de paz ciudadana.

    Desde el intento de golpe de Estado del pasado julio en Turquía, las relaciones entre Ankara y varios países de la Unión Europea con población de origen turco han sido muy tensas. En Holanda, al menos una veintena de personas ha denunciado que el consulado turco les había quitado el pasaporte. En consecuencia, debían viajar a Ankara con un permiso temporal “para demostrar que no estaban implicados en la intentona golpista ni tampoco apoyaban al clérigo Fetulá Güllen, acusado de haberla incitado”. El ministerio de Exteriores holandés ha confirmado los hechos, y teme que haya más casos.

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X