Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Adonde va Venezuela?

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por BND Ver Mensaje
    ¿Y entonces dejamos que todo siga igual?

    ¿Que Maduro y la banda de corruptos siga gobernando Venezuela y terminándola de destruir?

    Porque se han ido cerca de 3 millones de venezolanos.

    Lo que está haciendo el chavismo ya se acerca al genocidio, para que tres millones de personas emigren, la situación es catastrófica.
    Y si me pregunta si conozco algún venezolano, si y muchos acá en Bs. As. y gente instruida y muy educada, que trabajan en la verdulería, o reparten pizza o una mas cercana que es profesora de lengua y limpia casas o cuida enfermos o un ingeniero de sistemas que trabaja en una compañía que vende celulares..........

    Si tiene injerencia Trump en Venezuela, seguro que sí, pero, mas la tienen China y Rusia.
    A estos tres EEUU, China y Rusia, Venezuela les vende petróleo, pero, el único que les paga en efectivo es EEUU, porque a los otros dos les manda petróleo por la deuda que tiene con ellos.

    Sin los dólares de USA mucho no le queda a Maduro.

    Ninguno debería tener demasiada injerencia en otro país, pero, hay que empezar eliminando el peor de los males en este caso Maduro y su banda de ladrones.
    Lo que le deseo a los venezolanos es una pronta toma de conciencia de que del daño causado a su Patria y a su pueblo es auto-infligido.

    Solo a partir de eso, una toma seria de responsabilidad y conciencia por lo ocurrido, podrán evolucionar hacia un mejor futuro.

    Y para ello será fundamental desterrar los argumentos falaces e ideologizados que no hacen más que converger hacia el eterno conflicto intestino y la divisón del corpus social.
    De entrar el país en ese espiral de búsqueda eterna de culpables hacia afuera -al mejor estilo argentino durante los últimos 50 años- solo se dilatará la agonía y se le impedirá a Venezuela aprender y aplicar las lecciones históricas de este oscuro periodo de su historia al que han llegado de la mano del chavismo.

    Sin embargo, aunque Maduro caiga mañana, lo que sigue en lo inmediato será un proceso triste y de seguro doloroso hasta que se logre que prevalezca la justicia..., si es que se logran aproximar a eso. Incluso con las mejores intenciones, todo esto tiene finales difíciles de predecir.

    Comentario


    • Originalmente publicado por P51 Mustang Ver Mensaje

      Y usted cree por casualidad que yo teniendo colegas en Venezuela con los cuales tengo contacto lo voy a hacer publico para que usted que es un propagandista de la DICTADURA lo informe a sus superiores, sean cubanos o venezolanos, se equivoca, no soy tan cándido, siga con su propaganda discursiva ....en este momento no es USA quien le da la espalda al regimen, no es Sudamerica, es toda Europa donde existen varios gobiernos socialistas pero democráticos, el régimen de Venezuela es indefendible cuando se opina de buena fe...
      por la forma de hablar escribir diria que es un colombiano (por que no me sorprende) segun usted yo soy agente de propaganda de el regimen cubano (ajajajajajajja) a nosotros nos puede dar la espalda el mundo entero si usted quiere, sabe que , no nos importa, cuando un pueblo quiere ser libre lo sera o morira en el intento, quien tiene que defendernos pues nuestro pueblo claro, no necesitamos el reconocimiento de nadie, nosotros mismos nos reconocemos y punto, no se si es candido o no, poco importa, lo que sus colegas le digan es irrelevante , aqui todo el mundo opina y no hay problema, si usted cree que yo estoy aqui para tratar de convencer a alguien, relajese ese no fue el trabajo que me dio el " regimen cubano ",, no saldre a peseguir a sus colegas, este es un tema de Venezuela y yo hablo como venezolano digo mi verdad que austed le guste o no , me tiene sin cuidado, les pregunte a los amines si de alguna forma yo viole las normas de el foro y no me han respondido asumo que no lo hice, entonces usted es libre de creer lo que mejor le paresca como yo soy libre de defender mi pais planteando mi punto de vista que puede ser facilmente comprobable, aqui yo no hago proselitismo politico defiendo un pais y a millones de Venezolanos que votaron un sistema de gobierno, que a el mundo entero no le guste eso es harina de otro costar, yo me pregunto cuando a los imperios le a gustado que los paises sean dueño de sus redursos naturales ? mire su pais tiene las fosas comunes mas grande de el mundo, presidentes,paramilitares, ejercito conocido como la comunidad de el "anillo" mas de 200 lideres campesinos asesinados,la diaspora mas grande de sur america y no veo a el "mundo" haciendo alharaca y rasgandose las vestiduras por ello, entonces de que democracia habla ?

      Comentario


      • Originalmente publicado por Kóshkil Ver Mensaje

        Lo que le deseo a los venezolanos es una pronta toma de conciencia de que del daño causado a su Patria y a su pueblo es auto-infligido.

        Solo a partir de eso, una toma seria de responsabilidad y conciencia por lo ocurrido, podrán evolucionar hacia un mejor futuro.

        Y para ello será fundamental desterrar los argumentos falaces e ideologizados que no hacen más que converger hacia el eterno conflicto intestino y la divisón del corpus social.
        De entrar el país en ese espiral de búsqueda eterna de culpables hacia afuera -al mejor estilo argentino durante los últimos 50 años- solo se dilatará la agonía y se le impedirá a Venezuela aprender y aplicar las lecciones históricas de este oscuro periodo de su historia al que han llegado de la mano del chavismo.

        Sin embargo, aunque Maduro caiga mañana, lo que sigue en lo inmediato será un proceso triste y de seguro doloroso hasta que se logre que prevalezca la justicia..., si es que se logran aproximar a eso. Incluso con las mejores intenciones, todo esto tiene finales difíciles de predecir.
        hace 8 años cuando entre a este foro por simple curiosidad para ver que opinaban los extrangeros de mi pais, pues por que asi uno se hace una imagen mas amplia de todo el acontecer, mira por ojos prestados se pudiera decir, exponia mi punto de vista y los explicaba, algunos son los mismos con quienes debatia siguen manteniendo su posicion y yo la mia, y es que acaso no es democratico un sano debate,? en ese tiempo decian ya chavez cae y yo les decia que no era tan facil , el tiempo me dio la razon, chavez murio siendo presidente , a hora dicen maduro cae , les digo otra vez no es tan facil, ustedes de verdad creen que los Venezolanos somos masoquistas? si algo nos caracteriza es que somo volados como decimos en Venezuela, que ahora la lucha es frontal con los usanos y sus "aliados" ni aun asi sera tan facil, quizas suene a exagerado pero respetando las fechas y los actores diria que estamos en el preludio de otra batalla de carabobo. estamos finalizando enero, vendra febrero y la batalla seguira, pero recuerden estas palabras si comienza la invacion de usania y sus "aliados" lucharemos frontalmente,ganaran es lo mas probable pero el costo de su victoria sera el requien de un imperio el nuevo orden nacera estemos o no vivos,, yo estoy listo para el combate jamas a valido la pena vivir en un mundo dominado por estas bestias, Venezuela es un erizo y su nombre un talisman.,

        Comentario


        • La verdad es que resultan al menos contradictorias las argumentaciones del chavismo, cuando hablan de lucha contra el "imperio norteamericano".

          No fue Simón Bolivar que para luchar contra España, recibió ingentes sumas de dinero, apoyo logistico, estratégico, diplomático, armamento, transporte naval, etc. de parte de Inglaterra, aliado histórico de USA ??.

          Saludos.
          .

          Comentario


          • Ante tan complicado debate, sinceramente creo amigo planeador (y créame que disfruto mucho de sus lúcidos aportes) que se nos están mezclando un poco los tantos…
            Creo que poner dentro de este tema en juego la figura de un prócer como Simón Bolívar es un error. Uno luchó y dedicó su vida a la libertad de América y el otro (maduro) a oscuros intereses personales… Llenarse la boca con ideales y nombrar a grandes próceres de la libertad, es algo que han hecho muchos tiranos en la historia...Stalín que también se decia muy socialista y defensor de los derechos del pueblo...y finalmente resulto ser uno de los mas grandes tiranos genocidas de la humanidad...
            En realidad en aquella época (siglo XVIII y XIX) echaron mano a todo lo que pudieron y desde donde viniera…
            Lógicamente Inglaterra ayudaba a los “revolucionarios españoles” de finales de los siglos XVIII y XIX, no por anhelos de libertad, sino para sus propios fines y por dos motivos fundamentales: ayudar a los revolucionarios “indianos” (nombre que se les daba a los españoles originarios de América) servía para debilitar a Napoleón y a Francia (dueño de España en aquella época, ocupada o "entregada graciosamente" por los borbones a Napoleón en 1808)...Y en segundo lugar, porque les liberaba las colonias españolas en America para sus fines expansionistas…sin utilizar un solo soldado de “su majestad”… La prueba de su ayuda “desinteresada” son las invasiones inglesas al Rio de la Plata y coincidentemente permitir que en Londres, en su propia casa, se fundara la Logia Lautaro, a donde los los revolucionarios viajaban para poder reunirse y recibir ayuda y “financiación de la corona inglesa” Y la pruebas de este trabajo fino de sedición, inteligencia y estrategia, si se lo mira desde una óptica global, se lo ve en que las revoluciones en América también se desarrollaron en España (Junta revolucionaria de Cádiz), coincidentemente muy cerquita de Gibraltar, “faro” y cordón umbilical desde donde se “conectaba a todos los revolucionarios…
            La “ayudita” de su majestad, si ben sirvió a los patriotas para alcanzar sus fines, tenía claro a donde apuntaba,… y si bien la derrota de Waterloo en 1815 era uno de los motivos, el mas importante de todos fue liberar regiones americanas, de forma bastante barata y sinb arriesgar sus ejércitos, para la posterior ocupación inglesa…Jamaica, parte de Honduras, un montón de islas del caribe españolas, nuestras Islas Malvinas…son el mejor ejemplo.
            Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 01/02/2019, 05:19.

            Comentario


            • El Banco Central de Venezuela venderá 15 toneladas de oro a Emiratos Árabes para obtener euros en efectivo

              Venezuela espera vender 15 toneladas de oro de las bóvedas de su Banco Central a los Emiratos Árabes Unidos en los próximos días. El objetivo del gobierno chavista de Nicolás Maduro es conseguir euros para combatir la falta de efectivo que afecta la solvencia del país para financiar importaciones, según informó un alto funcionario venezolano con conocimiento de esta transacción.


              https://www.lanacion.com.ar/2216291-...a-15-toneladas

              Comentario


              • Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje
                Ante tan complicado debate, sinceramente creo amigo planeador (y créame que disfruto mucho de sus lúcidos aportes) que se nos están mezclando un poco los tantos…
                Creo que poner dentro de este tema en juego la figura de un prócer como Simón Bolívar es un error. Uno luchó y dedicó su vida a la libertad de América y el otro (maduro) a oscuros intereses personales… Llenarse la boca con ideales y nombrar a grandes próceres de la libertad, es algo que han hecho muchos tiranos en la historia...Stalín que también se decia muy socialista y defensor de los derechos del pueblo...y finalmente resulto ser uno de los mas grandes tiranos genocidas de la humanidad...
                En realidad en aquella época (siglo XVIII y XIX) echaron mano a todo lo que pudieron y desde donde viniera…
                Lógicamente Inglaterra ayudaba a los “revolucionarios españoles” de finales de los siglos XVIII y XIX, no por anhelos de libertad, sino para sus propios fines y por dos motivos fundamentales: ayudar a los revolucionarios “indianos” (nombre que se les daba a los españoles originarios de América) servía para debilitar a Napoleón y a Francia (dueño de España en aquella época, ocupada o "entregada graciosamente" por los borbones a Napoleón en 1808)...Y en segundo lugar, porque les liberaba las colonias españolas en America para sus fines expansionistas…sin utilizar un solo soldado de “su majestad”… La prueba de su ayuda “desinteresada” son las invasiones inglesas al Rio de la Plata y coincidentemente permitir que en Londres, en su propia casa, se fundara la Logia Lautaro, a donde los los revolucionarios viajaban para poder reunirse y recibir ayuda y “financiación de la corona inglesa” Y la pruebas de este trabajo fino de sedición, inteligencia y estrategia, si se lo mira desde una óptica global, se lo ve en que las revoluciones en América también se desarrollaron en España (Junta revolucionaria de Cádiz), coincidentemente muy cerquita de Gibraltar, “faro” y cordón umbilical desde donde se “conectaba a todos los revolucionarios…
                La “ayudita” de su majestad, si ben sirvió a los patriotas para alcanzar sus fines, tenía claro a donde apuntaba,… y si bien la derrota de Waterloo en 1815 era uno de los motivos, el mas importante de todos fue liberar regiones americanas, de forma bastante barata y sinb arriesgar sus ejércitos, para la posterior ocupación inglesa…Jamaica, parte de Honduras, un montón de islas del caribe españolas, nuestras Islas Malvinas…son el mejor ejemplo.
                buen recorrido de historia y geopolitica, me ahorro la respuesta, nada que agregar sr teodofresdo.

                Comentario


                • El diario El País, explica que EE.UU. anticipó antes de que ocurriera, a España y la UE, que Guaidó se iba a proclamar presidente de Venezuela... Horas después, tal cual lo había anticipado Trump a los presidentes de la UE, Guadió se autoproclamaba en una plaza pública...


                  Trump exigió a España y a la UE romper todo diálogo con Maduro

                  EE UU adelantó al Gobierno que Guaidó se disponía a proclamarse presidente interino y que Washington lo iba a reconocer



                  Donald Trump saluda a Pedro Sánchez durante la cumbre de la OTAN de julio pasado en Bruselas. En vídeo, las declaraciones de Josep Borrell en el Congreso, el miércoles en la Comisión de Asuntos Exteriores. FOTO: EMMANUEL DUNAND (AFP) | VÍDEO: EFE


                  EL PAÍS - MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid 1 FEB 2019 - 11:58 CET

                  La Administración estadounidense avisó al Gobierno español antes de que el líder de la Asamblea venezolana, Juan Guaidó, se proclamaría presidente interino y ha presionado luego para que España y la UE lo reconozcan y rompan cualquier canal de diálogo con Nicolás Maduro. “Tenemos mucha presión, no les voy a decir de quién, pero se lo pueden imaginar, para que votemos en contra de la creación de este grupo”, admitió el ministro de Exteriores, Josep Borrell, en el Congreso. Aludía al grupo de la UE para propiciar el diálogo en Venezuela.

                  El pasado día 22, el secretario de Estado de Cooperación y para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia, estaba de visita en Washington, donde se reunió con la subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental, Kimberly Breier, y con responsables del Consejo de Seguridad Nacional. La situación de Venezuela, donde Nicolás Maduro había iniciado el 10 de enero su segundo mandato presidencial (en base a unas elecciones cuya limpieza niega la UE), estuvo sobre la mesa. Los interlocutores del diplomático español le anunciaron que se avecinaban “acontecimientos importantes” en Venezuela, pero evitaron los detalles.

                  La concreción llegó a primera hora de la tarde del día 23, a través de una llamada de la Embajada estadounidense en Madrid: “Es probable de Guaidó se proclame presidente hoy y nosotros lo vamos a reconocer”. En un artículo publicado ese mismo día en The Wall Street Journal, el vicepresidente Mike Pence dio su apoyo a Guaidó, con quien se había reunido la semana anterior.
                  El vaticinio se cumplió pocas horas después. Ante una manifestación de cientos de miles de personas que llenó Caracas, Guaidó juró como presidente encargado de Venezuela. Menos de un cuarto de hora después, lo reconocía oficialmente Donald Trump. A continuación lo hicieron los países latinoamericanos del llamado grupo de Lima, los más activos hasta ahora en su rechazo a Maduro, con la excepción de México.

                  La noticia pilló a Borrell reunido en Madrid con su homólogo portugués, Augusto Santos Silva. Los dos ministros habían discutido la puesta en marcha del llamado grupo de contacto internacional que la UE acordó crear en octubre y no acababa de arrancar. Se trataba de que varios países europeos y latinoamericanos sirvieran de facilitadores, que no mediadores, para restaurar los canales de diálogo cortados entre el régimen de Maduro y la oposición.

                  Los jefes de la diplomacia de los dos países de la UE con mayores intereses en Venezuela (casi la mitad del millón de europeos que residen allí son españoles o lusos) reaccionaron con cautela. “No vamos a hacer seguidismo de nadie”, dijo Borrell. “Para nosotros, no basta con que Estados Unidos lo reconozca [a Guaidó]”, apostilló Santos. Ambos apelaron a la necesidad de salvaguardar la unidad de la UE.

                  Borrell abandonó precipitadamente una conferencia en Casa de las América para atender una llamada de la Embajada estadounidense en Madrid (el embajador, Duke Buchan III, quería verlo) y hablar con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Foro de Davos (Suiza).

                  El análisis del Palacio de Santa Cruz (sede de Exteriores) era inicialmente diferente al de La Moncloa, admiten fuentes gubernamentales. Sánchez no quería quedar al margen de una ola a la que se habían subido la mayoría de los Gobiernos iberoamericanos y que PP y Ciudadanos usaban para erosionarle. Las declaraciones del presidente francés, Emmanuel Macron, a favor de la oposición venezolana contrastaban con el silencio de Sánchez.

                  Exteriores, de su lado, recelaba de las consecuencias imprevisibles de dar un paso sin precedentes. No se trataba solo de las dudas jurídicas sobre la autoproclamación de Guaidó, sino de la ruptura de la tradicional doctrina Estrada, según la cual lo que se reconoce diplomáticamente es el Estado, no el Gobierno de turno. Por vez primera, se iba a reconocer a un presidente que no controla el aparato del Estado y romper con quién ostenta el poder de facto, aunque se cuestione su legalidad.

                  El jueves 24 de enero, Borrell se reunió con el embajador Duke Buchan III. El representante de Trump le trasladó, según distintas fuentes, la importancia que Washington atribuye a España y Portugal en la crisis de Venezuela por su capacidad de arrastrar al resto de la UE. Y le planteó dos demandas: que reconociera de inmediato a Guaidó como presidente legítimo y que renunciara a mantener cualquier canal de diálogo con Maduro. “Estados Unidos está convencido y nos lo ha hecho saber”, admitió Borrell el miércoles en el Congreso, “de que no ha lugar a más mediación, ni más facilitación, ni más conversaciones, ni más nada”. Volar todos los puentes, aislar a Maduro y elevar la presión para hacerlo caer.

                  El día 25, tras el Consejo de Ministros, el jefe de la diplomacia española anunció que España reconocería a Guaidó si en un “plazo razonablemente corto”, que no quiso concretar, Maduro no convocaba elecciones con garantías y bajo supervisión internacional.

                  Incluso la creación del grupo de contacto parecía tambalearse. “Hemos impulsado en los últimos meses esta idea (...). Se estaba a punto de conseguir su formalización (...), pero los acontecimientos han cambiado las circunstancias y estamos adaptando nuestra actuación”, alegó.

                  El día 26, Sánchez hablaba por primera vez en público sobre la crisis venezolana. Tras reunirse en Davos con los presidentes de Colombia, Iván Duque; Ecuador, Lenin Moreno; y Costa Rica, Carlos Alvarado, que ya habían reconocido a Guaidó, y hablar telefónicamente con el presidente de la Asamblea Nacional, daba un ultimátum de ocho días a Maduro.
                  El jueves, en Bucarest, Borrell confirmó que España reconocerá el lunes a Guaidó y la UE dio finalmente a luz al grupo de contacto, pero con un objetivo limitado (propiciar la celebración de elecciones en Venezuela) y un plazo tasado (90 días). “Aunque algunos de los más poderosos actores de este problema me digan que ya no es tiempo de mediaciones, nosotros creemos que puede servir”, argumentó.

                  “El tiempo corre en contra de la democracia en Venezuela”, advirtió el embajador estadounidense en un artículo en el diario El Mundo. "La estrategia de Washington la conocemos bien, lo que no sabemos", admiten fuentes diplomáticas, "es cuál es su hoja de ruta para el día después ni si tiene plan b".

                  https://elpais.com/internacional/201...37_349657.html
                  Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 02/02/2019, 04:36.

                  Comentario


                  • General aeronáutico se rebeló contra Maduro y reconoce a Guaidó

                    Un general de la Aeronáutica militar venezolana, que se identifica como Francisco Esteban Yañez Rodríguez, anunció en un video difundido en las redes sociales que desconoce la autoridad de Nicolás Maduro y reconoce a Juan Guaidó como presidente.

                    El militar se identificó como director de Planificación Estratégica de la Aviación Militar Bolivariana.


                    https://www.ambito.com/general-aeron...uaido-n5013848

                    Comentario


                    • toda esa informacion es ya conocida en Venezuela, es lo que vengo diciendoles. maduro tiene su parte de culpa pero el grueso de la escaces recae en usania y la oposicion pro norte americana, alemania no reonocera a guaido,austria,italia, el partido laborista de uk,suiza y otros de europa, tampoco, toda la union africana reconoce a maduro, recuerden que somos presidentes de los paises no alineados, que tambien reconocen a maduro, la opep en pleno reconoce a maduro en la que tambien somos presidentes, por eso les digo no la tienen facil, lo que si no reconocen a maduro son el 97% de los medios de "informacion" con esos enemigos hasta un estornudo es un huracan, y sien embargo el pais que nadie va a decir que es un periodico "chavista" saca esta informacion que deja muy mal parada a la politica exterior y diplomatica de españa, quedaron como simple pais bananero, me imagino que ahora usania utilizara los asesinatos selectivos de personeros de el gobierno y algun cuadro de la oposicion, ya bolton amenazo de muerte a el fiscal y a los trabajadores de el banco de Venezuela, nada nuevo en estas hienas, ah se me olvidaba, llegaron a brasil mas de 300 especialistas de origen israeli, "para ayudar " en la traedia de el dique que se rompio, buen chiste, lo gracioso es que bolsonaro se embarque en una escalada belica cuando brasil tiene mas que perder a las de ganar, pero tratandose de esto fundamentalistas nada raro.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por BND Ver Mensaje
                        General aeronáutico se rebeló contra Maduro y reconoce a Guaidó

                        Un general de la Aeronáutica militar venezolana, que se identifica como Francisco Esteban Yañez Rodríguez, anunció en un video difundido en las redes sociales que desconoce la autoridad de Nicolás Maduro y reconoce a Juan Guaidó como presidente.

                        El militar se identificó como director de Planificación Estratégica de la Aviación Militar Bolivariana.


                        https://www.ambito.com/general-aeron...uaido-n5013848
                        es un general sin tropa, estaba encargado de la compra y supervicion de el rubro trigo que se le compra a rusia no tenia ni tiene aviones de combate a su mando, luego con mas tiempo les contare sobre la presencia israeli en brasil, bueno si mis comandantes "cubanos" me dejan......ajajjaa, saludos.

                        Comentario


                        • Así se lanzó Trump al derribo de Maduro

                          El apoyo a Guaidó se fraguó en una maratón de reuniones, con el impulso de los nuevos halcones de Washington y los legisladores anticastristas, la movilización de los exiliados y el apoyo de la OEA


                          EL PAÍS - AMANDA MARS - Washington - 3 FEB 2019 - 06:04 CET


                          El presidente estadounidense, Donald Trump, el pasado viernes. OLIVIER DOULIERY EFE


                          La noche del 21 de enero, la Casa Blanca llama al congresista Mario Díaz-Balart y al senador Marco Rubio porque el presidente quiere verles al día siguiente junto con el vicepresidente, Mike Pence, y el equipo de seguridad para hablar de Venezuela. Díaz-Balart y Rubio, dos republicanos del ala dura del anticastrismo, han ganado influencia en la era de Donald Trump y, junto con otros legisladores, están presionando al mandatario para que redoble la presión contra el régimen de Nicolás Maduro y lo incluya en la lista de financiadores del terrorismo, en la que ahora solo se encuentran Irán, Corea del Norte, Sudán y Siria. Al salir del encuentro, el martes día 22, los periodistas preguntan sobre el asunto y Rubio echa balones fuera, pero parece exultante. Por la noche escribirá en su cuenta de Twitter: “Mañana será un día muy bueno (e importante) para la democracia y el orden constitucional en Venezuela”.

                          El miércoles 23, Juan Guaidó, opositor a Maduro y presidente de la Asamblea Nacional venezolana, se juramentará como presidente interino invocando el artículo 233 de la Constitución. Estados Unidos lo reconocerá ipso facto, seguido de Canadá y el resto de potencias americanas, salvo México y Uruguay. Quieren que Maduro se vaya y el Gobierno interino convoque elecciones. La Administración de Trump advierte de que, en caso contrario, todas las opciones, incluida la intervención militar, están sobre la mesa.

                          Para entender cómo se ha zambullido de lleno en la crisis venezolana un presidente conocido por el corte aislacionista de su política exterior —decidiendo repliegues militares contra el consejo del propio Pentágono, como en el caso de Siria— es necesario volver sobre la pista de lo ocurrido entre Caracas y Washington en los dos últimos meses. Y también en los dos últimos años.

                          MÁS INFORMACIÓN
                          La Casa Blanca emprende un giro respecto al régimen chavista cuando llega el republicano al poder que se agudiza aún más con la remodelación de su Gobierno, cuando prescinde de los moderados y da el mando a los halcones. El cambio de tercio, además, coincide con la llegada de Ejecutivos conservadores a Colombia y Brasil. Al sumarse el empobrecimiento cada vez mayor del país y el descontento por la deriva autoritaria, se produce algo parecido a una tormenta perfecta.

                          Influido por Mike Pence, este asunto se cuela desde muy pronto en la agenda de temas internacionales que más interesan a la Casa Blanca. “La primera semana tras la toma de posesión [20 de enero de 2017], Trump pide un briefing sobre Venezuela, muchas cosas cambian”, explica Fernando Cutz, asesor sénior del general H. R. McMaster, el primer consejero de Seguridad Nacional del presidente, que también había trabajado en la Administración anterior.

                          La hoja de ruta y el abanico de sanciones llevan mucho tiempo diseñadas, desde la misma etapa de Barack Obama, cuenta Cutz, aunque no llegan a aplicarse. Con el deterioro en Venezuela y la llegada de Trump, empieza la presión contra el líder chavista y en primavera de ese año, con la remodelación del Gobierno en Washington, entra en una nueva fase. McMaster es relevado por John Bolton, un halcón de la era de Bush hijo, muy significado en la invasión de Irak de 2003, y el moderado Rex Tillerson es despedido y sustituido por Mike Pompeo. “Este cambio es muy importante en esta historia”, destaca Cutz.

                          Vence la línea dura

                          El congresista Díaz-Balart coincide en ello. “Muchas cosas que la Administración intentaba lograr se estaban impidiendo por la burocracia del Departamento de Estado y la llegada de Pompeo, un gran conocedor del hemisferio sur por su papel como director de la CIA, fue en cambio fundamental”, afirma. “Después está la visión del embajador Bolton, que trajo a Mauricio Claver-Carone”, añade Díaz-Balart, miembro de una importante familia de exiliados cubanos y sobrino de la primera esposa de Fidel Castro.

                          Claver-Carone, anticastrista radical, es considerado por la mayor parte de fuentes como uno de los grandes valedores de la doctrina de la mano dura contra Maduro de los últimos tiempos. Un equipo especialmente dispuesto a implicarse en Venezuela rodea a Trump y se conecta muy bien con una oposición venezolana que ha empezado a unirse y que, además, ha vislumbrado una vía constitucional para expulsar a Maduro. “Es una alineación de astros, la Casa Blanca ve que difícilmente se va a repetir una oportunidad así”, afirma una fuente conocedora de las conversaciones.

                          El 10 de enero empieza el mandato presidencial en Venezuela y el líder chavista tiene que jurar el cargo ante la Asamblea Nacional, de mayoría opositora y a la que considera en desacato. Maduro no lo hace. Y la Asamblea, en cualquier caso, no lo reconoce porque las elecciones de mayo de 2018, de participación irrisoria y a las que no se presentan, se consideran fraudulentas y no son reconocidas por gran parte de la comunidad internacional. La oposición sostiene, por tanto, que la presidencia del país queda vacante a partir de ese día, y que, sobre la base del artículo 233 de la Constitución, Juan Guaidó es presidente interino automáticamente.

                          En diciembre, este ha viajado discretamente a Washington y se ha reunido con diferentes personalidades. El día 14, en concreto, se cita con Luis Almagro, secretario general de la OEA (Organización de Estados Americanos) y abordan todo el escenario, incluída la vía constitucional, según confirman desde el organismo. Poco después Guaidó acude a Bogotá para participar en la reunión del Grupo de Lima, formado por 14 países americanos en 2017 para abordar la crisis venezolana.

                          Esa cumbre, la del 4 de enero, es fundamental para EE UU. Un total de 13 países rechazan en un documento al Gobierno de Maduro, lo que da idea de que el bloque americano está dispuesto a dar un paso al frente por Guaidó, pese a la sonora ausencia de México.

                          Aval canadiense

                          Acto seguido, la entrada en escena de la canciller Chrystia Freeland —es decir, del Canadá del joven y progresista Justin Trudeau— acaba por producir eso que en EE UU suelen llamar momentum, un momento de impulso. El definitivo, según diferentes fuentes. “Canadá es el país que asimiló el principio de injerencia humanitaria y tiene una historia consagrada a la defensa de los derechos humanos”, señala Antonio Ledezma, exalcalde de Caracas exiliado en España. Ottawa se considera una especie de aval moral en la acometida contra Maduro.

                          Las conversaciones se intensifican a partir de entonces, con un papel importante por parte de Carlos Vecchio, opositor venezolano exiliado en EE UU, y Julio Borges, expresidente de la Asamblea Nacional refugiado en Colombia. El día 21, Gustavo Tarre recibe en su casa de Washington la llamada de Guaidó, que le propone ser el nuevo representante especial ante la OEA. “Yo sabía que esto iba en serio, soy profesor de Derecho Constitucional, a mí me estaba llamando el presidente de la República y yo le dije que obviamente estaba a la orden”, explica Tarre. Para entonces, admite, “era muy fácil suponer” que países importantes como EE UU iban a reconocer a Guaidó, “y parte del trabajo de uno era ayudar a que eso sucediera”. Al día siguiente, el 22, es cuando la Asamblea vota a Tarre y en la Casa Blanca se está acabando de tomar la decisión.

                          En paralelo al encuentro de Díaz-Balart y Rubio, The Wall Street Journal y The Washington Post citan también una última discusión clave del Consejo de Seguridad Nacional, con Pompeo; el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, entre otros, y una llamada a última hora del día del vicepresidente Pence a Guaidó para avanzarle el apoyo estadounidense.

                          “Todo esto no ha ocurrido de pronto”, insiste el congresista Díaz-Balart. “Esta Administración está dispuesta a presionar desde la primeras semanas y nos abre sus puertas al más alto nivel a mí y al senador Rubio. Llevamos dos años de muchas reuniones”, recalca.

                          Del “eje del mal” a la “troika de la tiranía”

                          El 15 de febrero de 2017, cuando no llevaba ni un mes en la Casa Blanca, Trump recibió a Lilian Tintori, esposa del opositor Leopoldo López, bajo arresto domiciliario y del mismo partido que Guaidó (Voluntad Popular), junto a Pence y a Rubio. Acto seguido, reclamó en un tuit la libertad para López, y empezó a marcar la pauta. En agosto, desde su campo de golf de Bedminster, deslizó la primera amenaza armada: “No voy a descartar la opción militar, es nuestro vecino y tenemos tropas por todo el mundo. Venezuela no está muy lejos, y la gente allí está sufriendo y está muriendo”. Y el “todas las opciones están sobre la mesa” se convirtió en un mantra que estos días, con la crisis al rojo vivo, se repite sin cesar.

                          La arremetida contra Maduro trae consigo una carga de mucha más profundidad de la que parece a simple vista. Acuñando una expresión que recuerda a aquel “eje del mal” de la Administración de George W. Bush (lo formaban Irak, Irán y Corea del Norte), el consejero de Seguridad Nacional, John Bolton, habló el pasado noviembre de una “troika de la tiranía” en América Latina. “Esta troika de la tiranía, este triángulo de terror que va de La Habana, a Caracas y Managua, es la causa de un sufrimiento humano inmenso, el motivo de una gran inestabilidad regional y la génesis de una cuna terrible de comunismo”, dijo. Estados Unidos, continuó, desea ver “caer cada punta de ese triángulo. La troika se desmoronará”.

                          Julio Borges, expresidente de la Asamblea Nacional, también cree que la ola contra Maduro traspasa Venezuela. De hecho, él añade Bolivia. “Es un efecto dominó, porque Venezuela hasta ahora había sido el factor que alimentaba a tres economías totalmente quebradas y era el respirador artificial de Cuba y Nicaragua. Y antes lo había sido de otros Gobiernos, la propia crisis del Ejecutivo de Maduro, del cubano, hace que ni siquiera dé para sobrevivir más allá de El Caribe o de Centroamérica, y los únicos que les quedan son esos enclaves: Cuba, Nicaragua, y colateralmente Bolivia”.


                          https://elpais.com/internacional/201...87_137099.html
                          Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 03/02/2019, 04:39.

                          Comentario


                          • Alerta por aumento de movilización militar en la frontera colombo-venezolana

                            Tres aviones militares de Estados Unidos aterrizaron en Colombia y en redes reportan traslado de tanques​​​​​​​
                            ​La opinión pública en Colombia se mantiene alerta por lo que sería un aumento de movilización militar hacia la frontera colombo-venezolana, y el aterrizaje de tres aviones de Estados Unidos en territorio nacional. Ello, luego de que se revelara un supuesto movimiento de tropas norteamericanas al país.

                            La preocupación sobre la llegada de militares estadounidenses comenzó luego de que se revelara una anotación que hizo en su libreta el consejero de seguridad de Estados Unidos, John Bolton, que dice "5.000 tropas a Colombia". Aunque desmintieron que se tratara de un movimiento militar.
                            ​​​​​​​
                            La tercera es un avión C17 de carga militar, que hace vuelos frecuentes a Colombia y donde solo caben 130 soldados, según Steve Herman, corresponsal de Voice of America, por lo que no estaría relacionado con las supuestas 5.000 tropas destinadas para el país por la Casa Blanca.

                            Lo cierto es que este fin de semana varios medios locales y usuarios de redes sociales han denunciado el creciente movimiento de fuerzas militares en la frontera, de lado y lado de ambos países. A parte, Noticias Uno reseñó el desembarco de marines estadounidenses en La Guajira, para supuestos entrenamientos según fuentes oficiales.

                            Comentario


                            • Según se comenta, un convoy con ayuda humanitaria conducido por militares venezolanos disidentes ingresará por la frontera colombiana. Para Maduro ya no integran las FAA pero para Guaidó y la Asamblea Nacional si lo serían.

                              Esto puede ser el Caballo de Troya para el régimen de Maduro.

                              Saludos

                              Comentario


                              • Creo que finalmente no habrá intervención militar de EE.UU. en Venezuela. Ahora, todo pinta como pasó en Irak en los 90 (G. Bush padre), donde también se reunieron tropas en Kuwait y finalmente una vez organizados lanzaron la invasión...
                                Algo esta claro, no se movilizan 5000 solados a Colombia (sumados a los que ya tienen allí), solo por pasearlos...Evidentemente (Trump) lo hace primero como advertencia en forma disuasiva y pasados los días puede ocurrir lo menos deseado...porque una vez que empieza la invasión (como pasó en Libia) la maquinaria militar ya no se detiene... y visto lo que dijo maduro en varias oportunidades, hay mucho civil armado, por fuera de la estructura del ejército... O sea mucha gente armada, que como ocurrió en Libia, Siria o Irak, puede llevar el asunto por caminos inesperados y fuera de control...O incluso y aunque se impusieran los americanos, logrando "cazar" a Maduro y sacarlo del gobierno, que esa gente armada tomen el camino de la clandestinidad (guerrilla) y repitamos la historia de Colombia que lucho 60 años y aún no la tiene totalmente controlada...

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X