Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Adonde va Venezuela?

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: ¿Adonde va Venezuela?

    Y sobre el Congreso en Venezuela, justamente lo inaudito es que un poder no electo -como es la Corte- le quite autoridad a un poder que sí ha sido elegido de manera directa (igual, allí había diputados del PSUV, que son químicamente puros todos, ¿no?) y que representa al Soberano.
    La queja es válida y de hecho yo DEFENDÍ en este foro la idea, hace ya un tiempo, de que el poder judicial debería ser elegido también por voto directo, al menos la suprema corte. Y serían elegidos entre los que se postulen y cumplan X requisitos.

    Mi idea no gustó mucho por acá. Aunque parezca inaudito.

    Sobre el caso de Venezuela y en nuestros países, por inaudito que parezca le dan igual importancia y valor al poder judicial. Igual que al congreso. Por ejemplo en Brasil, ese poder no elegido depuso a una presidente elegida. Y el mismo congreso venezolano quiso deponer al presidente elegido, que también representa al soberano. ¿O no? Y en cuanto a los congresistas del PSUV, pues también están suspendidos, pues la decisión de la corte fue contra el congreso, no contra un partido político. Lo contrario hubiera sido persecusión política...
    Blog:
    El Tablero de Cronos

    Comentario


    • Re: ¿Adonde va Venezuela?

      Originalmente publicado por Jhr cronos Ver Mensaje
      La queja es válida y de hecho yo DEFENDÍ en este foro la idea, hace ya un tiempo, de que el poder judicial debería ser elegido también por voto directo, al menos la suprema corte. Y serían elegidos entre los que se postulen y cumplan X requisitos.

      Mi idea no gustó mucho por acá. Aunque parezca inaudito.

      Sobre el caso de Venezuela y en nuestros países, por inaudito que parezca le dan igual importancia y valor al poder judicial. Igual que al congreso. Por ejemplo en Brasil, ese poder no elegido depuso a una presidente elegida. Y el mismo congreso venezolano quiso deponer al presidente elegido, que también representa al soberano. ¿O no? Y en cuanto a los congresistas del PSUV, pues también están suspendidos, pues la decisión de la corte fue contra el congreso, no contra un partido político. Lo contrario hubiera sido persecusión política...

      Solo aclarando que el Poder Ejecutivo no representa al Soberano en el mismo sentido en que lo hace el Parlamento.

      El Presidente es el Jefe de Estado (cabeza visible) y el Administrador del Estado pero no representa al Pueblo sino que este lo vota para elegir una autoridad ejecutiva y administrativa o, como en un sistema parlamentario, el Parlamento elige a un Presidente como Jefe de Estado (cuando no hay Rey) y a un Primer Ministro como administrador.

      El único que representa al Pueblo es el Parlamento y cualquier otra cosa está usurpando sus funciones y es por definición ilícito incluso si el mismo Parlamento emite una Ley que dice que queda disuelto para siempre, porque el Pueblo tiene el derecho natural a elegir a sus representantes y a que estos se reúnan para deliberar y legislar.

      Por eso es que normalmente el Parlamento puede deponer a un Presidente o a una Corte Suprema pero a la inversa me parece (y aquí necesito ayuda de los que son abogados) que en un sistema presidencialista debe existir una provisión legal para hacerlo o de lo contrario no se puede.

      Si no fuera así, nuestros países serían un mejengue todavía mayor del que ya son.

      Saludos

      Comentario


      • Re: ¿Adonde va Venezuela?

        Originalmente publicado por Jhr cronos Ver Mensaje
        Peor. Ahí hay ciudadanos de primera y otras de segunda categoría, o simplemente no se les da ciudadanía, con derechos disminuidos. Y no me refiero a las mujeres.

        Acá se menciona y se aportan algunos datos que me parece que deberían ser de sobra conocidos, pues es similar en otros países de medio oriente. Dubai vigila las redes sociales ante las posibles protestas contra el Gobierno | Mundo | elmundo.es
        Yo tenía una tía que cada tanto no quería tomarse una pastilla, yo le decía “Tía tómese la pastilla” pero no la tomaba y seguía la siguiente estrategia: Iba a un médico y le preguntaba ¿Tengo que tomar esta pastilla? El médico le decía “sí”, entonces iba a otro médico y le preguntaba lo mismo y otra vez le contestaban “sí”, entonces iba a otro y a otro hasta que encontraba uno que miraba la pastilla y le contestaba “Nnnnnno”, entonces mi tía me decía “¿Has vistoooooo?”

        Agradezco la intención de compartir información con la referencia a la que remite pero le pido disculpas por que no la voy a leer.

        No la voy a leer porque es hacer lo que mi tía. En internet hay de todo ¿Quiere poner una vacuna a un niño?, encontrara información de lo conveniente que es seguir el calendario de vacunación, ¿No se la quiere poner? Encontrará que son dañinas, un negocio de los laboratorios y otras varias justificaciones para no ponérsela; ¿Quiere luchar contra el cambio climático? Hay un montón de información que lo justifica, ¿No quiere luchar contra el cambio climático?, también se cansará de encontrar argumentos de que todo es una mentira.

        Así en el debate si uno pone referencias y el otro le contesta con otras referencias se hace interminable y falaz ya que la referencia hace de una especie de “apelación a la autoridad”.

        Esta fue otra de las característica de la retórica del llamado “socialismo del siglo XXI”, el relativizar. El manejo económico fue un desastre peeeeeero… el precio del petróleo…, otros países petroleros tomaron sus recaudos peeeroooo… tienen un pasivo social muy grande, y asi llegamos a esto: “pasivo social sí, pasivo social no”, cuando el punto era la desastrosa situación económica a la que han llevado el país.

        Pero por aquí no voy a seguir, con el asunto de los pasivos sociales, porque vamos a terminar en algo así: “el delincuente (A) violó y mató” “el delincuente (B) solo mató” Conclusión: “¡Qué bueno es el delincuente (B)!”

        No hace falta leer mucho ni empacharse de referencias, en este caso solo con escuchar hablar a Maduro, Cabello o a Delcy Rodríguez es suficiente para saber lo que está pasando en el país.

        Para ver que precauciones tomaron países petroleros como los Emiratos o Venezuela no hace falta preguntarle al google, basta con ver a la gente comprar en el Corte Ingles o en un concesionario Mercedes Benz y saber que allí hay dinero que terminará en los emiratos mientras que compre lo que compre en cualquier lugar, ningún dinero irá a Venezuela por que ningún capital será venezolano, no han invertido a futuro en nada solo dilapidaron el dinero.

        Le dejo un cordial saludo.


        P/d: Si un grupo de gente quiere cazar ciervos no se llamaran “asociación de mataciervos” se llamaran algo así como “Asociación para el control poblacional de fauna salvaje”; si un grupo de gente son coprófagos no se llamarán “asociación de comecacas” se llamaran algo así como “Asociación de lucha por una sexualidad alternativa libre”…
        Quería decir esto porque se han llamado “socialismo del siglo XXI”, o sea algo moderno y superador de todo socialismo anterior, incluida la socialdemocracia europea, y yo me referí a ellos como tal por lo que quiero pedir disculpas a los socialistas.
        Es que llamarlos “Bolivarianos” insinuando que son lo mismo que el Libertador me parece obsceno, Libertador al que dicho sea de paso ni siquiera lo dejaron, en su comportamiento esquizoide, literalmente, descansar en paz.
        Editado por última vez por prudi68; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/4510-prudi68 en 06/04/2017, 08:58.
        "No importa que un gato sea negro o gris, lo importante es que cace ratones" Deng Xiao-ping.

        Comentario


        • Re: ¿Adonde va Venezuela?

          otra vez again

          Comentario


          • Re: ¿Adonde va Venezuela?

            Solo aclarando que el Poder Ejecutivo no representa al Soberano en el mismo sentido en que lo hace el Parlamento.

            El Presidente es el Jefe de Estado (cabeza visible) y el Administrador del Estado pero no representa al Pueblo sino que este lo vota para elegir una autoridad ejecutiva y administrativa o, como en un sistema parlamentario, el Parlamento elige a un Presidente como Jefe de Estado (cuando no hay Rey) y a un Primer Ministro como administrador.
            Artículo 5. La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público.
            ...
            Artículo 136. El Poder Público se distribuye entre el Poder Municipal, el Poder Estadal y el Poder Nacional. El Poder Público Nacional se divide en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.

            Cada una de las ramas del Poder Público tiene sus funciones propias, pero los órganos a los que incumbe su ejercicio colaborarán entre sí en la realización de los fines del Estado.

            Artículo 137. La Constitución y la ley definen las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público, a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen.

            Artículo 138. Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos.

            Artículo 139. El ejercicio del Poder Público acarrea responsabilidad individual por abuso o desviación de poder o por violación de esta Constitución o de la ley.
            ...
            :: Consejo Nacional Electoral ::
            *****************
            En ningún lado dice que el congreso vale más que los otros poderes. Donde se mencionan, simplemente se les nombra, sin preferencia por alguno de ellos. La soberanía reside en el pueblo, no es transferible, y los poderes tienen sus funciones descritas por la propia constitución.

            En el sistema parlamentario nombran al ejecutivo con democracia indirecta, que por cierto a mi no me gusta. Nuestros sistemas lo hacen con forma directa, y por tanto con tanta fuerza como el congreso.

            Por eso le llaman repúblicas presidencialistas.

            Agradezco la intención de compartir información con la referencia a la que remite pero le pido disculpas por que no la voy a leer.
            Ok.
            Blog:
            El Tablero de Cronos

            Comentario


            • Re: ¿Adonde va Venezuela?

              Originalmente publicado por Jhr cronos Ver Mensaje
              Artículo 5. La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público.
              ...
              Artículo 136. El Poder Público se distribuye entre el Poder Municipal, el Poder Estadal y el Poder Nacional. El Poder Público Nacional se divide en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.

              Cada una de las ramas del Poder Público tiene sus funciones propias, pero los órganos a los que incumbe su ejercicio colaborarán entre sí en la realización de los fines del Estado.

              Artículo 137. La Constitución y la ley definen las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público, a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen.

              Artículo 138. Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos.

              Artículo 139. El ejercicio del Poder Público acarrea responsabilidad individual por abuso o desviación de poder o por violación de esta Constitución o de la ley.
              ...
              :: Consejo Nacional Electoral ::
              *****************
              En ningún lado dice que el congreso vale más que los otros poderes. Donde se mencionan, simplemente se les nombra, sin preferencia por alguno de ellos. La soberanía reside en el pueblo, no es transferible, y los poderes tienen sus funciones descritas por la propia constitución.

              En el sistema parlamentario nombran al ejecutivo con democracia indirecta, que por cierto a mi no me gusta. Nuestros sistemas lo hacen con forma directa, y por tanto con tanta fuerza como el congreso.

              Por eso le llaman repúblicas presidencialistas.


              Ok.
              Bueno, repetiste mucho de lo que yo dije pero lo que no estás viendo es que el tema de la soberanía se escapa a lo que diga la Ley y en esto entramos a la política.

              El punto es que cuando vos tenés un conflicto entre poderes que no está reglamentado entonces ya no es un asunto legal sino político y por ello es que decía que el Soberano (o sea el Pueblo) no puede renunciar a su derecho a ser representado y a que todos los poderes emanen de él, sin importar lo que diga una Ley porque las leyes se cambian y ya.

              Y por eso es que, como no he encontrado qué es lo que dice la legislación venezolana sobre este conflicto de poderes, no sé si la Corte actuó usando un pretexto (por ejemplo, interpretando un artículo para aprovecharlo a su conveniencia) o si existe legislación específica sobre el caso que nos interesa, o si se recurrió a una solución puramente política por no existir ningún mecanismo legal al respecto.

              Y por eso es que me ha interesado consultarle su opinión sobre el tema a foristas que son abogados pero como que no les ha interesado participar en el hilo.

              Saludos

              Comentario


              • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                Henrique Capriles es inhabilitado por ilícitos administrativos


                La sanción administrativa de 15 años se hará efectiva cuando cesen sus funciones como gobernador del estado Miranda.

                La Contraloría General de Venezuela inhabilitó por 15 años al gobernador del estado Miranda (norte), Henrique Capriles, por hechos de corrupción.

                La inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas es una sanción administrativa que surtirá efectos a partir de la fecha en la que Capriles cese sus funciones como gobernador del estado Miranda.

                La Contraloría concluyó que Capriles incurrió en ilícitos administrativos durante su gestión como gobernador durante los años 2011, 2012 y el primer trimestre de 2013, por haber actuado de manera negligente al no presentar el proyecto de Ley de Presupuesto para el ejercicio fiscal del año 2013 ante el Consejo Legislativo de Miranda.

                Además, Capriles celebró convenios de cooperación con embajadas de Polonia y Gran Bretaña sin la autorización legal, omitiendo el procedimiento de selección de contratistas, comprometiendo el presupuesto público mediante contratación inmediata, informó en comunicado el contralor general Manuel Galindo Ballesteros.
                La Contraloría General de Venezuela es el máximo órgano de control que vela por la transparente administración del patrimonio público y sanciona hechos que atenten contra la ética pública y la moral administrativa, conforme al artículo 287 de la Constitución.
                Henrique Capriles es inhabilitado por ilÃ*citos administrativos | Noticias | teleSUR
                Ahí está puesto. Parece que habrá otro candidato.
                Blog:
                El Tablero de Cronos

                Comentario


                • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                  El pueblo gobierna a través del Parlamento...
                  De los tres poderes (si bien los tres son los fundamentos esenciales del Estado) creo que el Parlamento es el mas representaivo del pueblo. Creo que se equivoca Maduro y los que lo apoyan. Creo que esta actitud del Tribunal Supremo de anular los poderes del Parlamento, daña de manera irremediable su país, la legitimidad de un gobierno y afecta de manera esencial los pilares de su país que son su Constitución. Si no hay Parlamento no esta representado el pueblo y por lo tanto el que gobierne sabe que lo hace de manera ilegítima...Se acabó Maduro, su gobierno y su partido...
                  ¿Que el Parlamento con mayoría opositora, el impedía gobernar...? Bueno, asi son las democracias y eso ocurre en muchos lugares (y si no que lo digan los italianos). Los presidentes no son reyes, sino simples administradores de las decisiones que adoptan y legislan los representantes del pueblo, a través del Parlamento (la voz del pueblo).
                  Cuando esto ocurre y se queda en minoría, un presidente debe renunciar y convocar a nuevas elecciones, como le ocurrió a Zapatero en España que se tuvo que ir unos meses antes...es lamentable pero así es la democracia... sino lo contrario es la tiranía.

                  Comentario


                  • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                    Miles de personas toman Caracas contra el chavismo

                    La Policía ha lanzado gases lacrimógenos para impedir que los manifestantes llegasen a la Defensoría del Pueblo

                    EL PAÍS - ALFREDO MEZA - Caracas 9 ABR 2017 -
                    La tensión en Venezuela empieza a ser parte de la cotidianidad. La oposición regresó este sábado a la calle, por tercera vez en una semana, con muchas más razones que las que en principio convocaban la protesta. El gobernador Henrique Capriles Radonski, su principal líder, no podrá ocupar cargos públicos durante los próximos 15 años tras ser inhabilitado el viernes por el régimen chavista. La policía reprimió la manifestación con gases lacrimógenos y pelotas de goma.

                    La Policía Nacional Bolivariana interceptó la cabeza de la marcha cuando transitaba por la avenida Libertador. La fuerte represión con gases lacrimógenos y disparos de proyectiles de goma disuadió a algunos manifestantes, pero otros insistían en seguir hacia su destino. Algunos trataron de tomar vías aledañas y arrojaron piedras a los agentes. La vía quedó completamente cerrada al tránsito de vehículos.

                    Varios sectores del este de Caracas estaban sumidos en el caos tras las intensas escarmuzas entre la oposición al régimen de Nicolás Maduro y la policía. La represión ha durado varias horas. Al final de la tarde los enfrentamientos se concentraron en la zona de El Rosal y en Bello Monte, muy cerca de las oficinas de Capriles.

                    En el afán de dispersar a los manifestantes, la Guardia Nacional arrojó muchas bombas lacrimógenas. Una de ellas incendió el depósito de una empresa de encomiendas vecina al despacho de Capriles. El edificio ha sido desalojado. Capriles se encontraba en su despacho pero está fuera de peligro, al igual que el resto del equipo que le acompañaba. Solo el conserje ha sido atendido porque presentó síntomas de asfixia. Es una situación que se repitió en algunos sectores del este de Caracas, que sufrieron hasta bien entrada la tarde una gran cantidad de gases arrojados durante las escaramuzas

                    Al mismo tiempo que se conocía del incendio en una oficina vecina a los cuarteles generales de Capriles, se supo del incendio de la planta baja de edificio de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, una dependencia del Tribunal Supremo de Justicia. El ministro del Interior, Néstor Reverol, responsabilizó a la oposición de los daños y ha dicho que los responsables ya están identificados.

                    No sólo se protestó contra el régimen en Caracas, sino en San Cristóbal (andes venezolanos), en Barquisimeto (centro occidente del país), en Maracaibo (occidente) y en otros cinco estados del país. Entrada la noche se contabilizaban unos 52 detenidos, según la organización Foro Penal Venezolano. Esta semana han sido arrestadas unas 164 personas. De ellas aún permanecen detenidos 71.

                    Lo sucedido este sábado siguió el mismo patrón mantenido a lo largo de la semana y que amenaza con convertirse en una pauta de largo recorrido. Al menos 17, personas resultaron heridas según el alcalde del municipio capitalino de Chacao, el opositor Ramón Muchacho.

                    La fuerte represión de los pasados días, que incluso provocó la muerte de un manifestante en una población vecina a Caracas, ha llevado a Amnistía Internacional a condenar en un comunicado el uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes y a recordar que la obligación del Estado es “garantizar el derecho a la libertad de expresión y de manifestación pacífica de todas las personas”.

                    “En vez de usar sus recursos para empecinadamente perseguir y reprimir a quienes opinan distinto, el Gobierno de Venezuela debería estar concentrando sus esfuerzos en solucionar la crisis humanitaria, que empeora día a día”, agregó Érika Rojas, directora para las Américas de la organización.

                    Controlar la calle

                    La insistencia de la oposición de permanecer en la calle busca quebrar el apoyo interno que tiene el régimen de Maduro. Con la comunidad internacional prácticamente en contra, los líderes de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) parecen decididos a conseguir esta vez un compromiso concreto en su objetivo de reducir el poder del chavismo.

                    Pese a que ya no tiene el apoyo popular del pasado, el régimen no parece dispuesto a dar marcha atrás en su control del poder. Es ahí donde se explica la decisión de inhabilitar a Capriles, según un dictamen de la Contraloría General de la República —la Intervención General— hecho público el viernes, y apartarlo de la política. Si la sanción se confirma, el gobernador del Estado de Miranda no podría aspirar a cargos de representación política hasta cumplir 60 sesenta años. Una posibilidad que Capriles descarta. “A mí Maduro no me va a retirar de la política. Sólo me retiraría el pueblo de Venezuela”, afirmó en un acto celebrado el viernes en Caracas.

                    La medida reconfigura el panorama de la oposición y llena de dudas la selección del candidato unitario que se enfrentaría al chavismo en las elecciones presidenciales de fines de 2018. La carrera aún no ha empezado, pero ya se empiezan a vislumbrar algunas aspiraciones. Con Capriles bajo amenaza de ser inhabilitado y con Leopoldo López preso, las restantes opciones con posibilidades para liderar la oposición son figuras débiles y discutidas, que insisten en la reconciliación y el acuerdo nacional como puntos medulares de su oferta. Y ese sería el escenario más favorable para el Gobierno en unas elecciones.

                    De ahí que el Ejecutivo parezca estar diseñando una oposición a la carta. Obligado por la condena internacional que supuso el autogolpe promovido por el Tribunal Supremo de Justicia mediante dos polémicas sentencias, y el calamitoso estado de la economía, el régimen parece obligado a no seguir posponiendo la fecha de las elecciones de gobernadores y de no retrasar con argucias legales los comicios presidenciales. Esta semana Maduro reconoció que en 2018 habrá elecciones en Venezuela.

                    http://internacional.elpais.com/inte...24_972334.html

                    Comentario


                    • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                      El pueblo gobierna a través del Parlamento...
                      De los tres poderes (si bien los tres son los fundamentos esenciales del Estado) creo que el Parlamento es el mas representaivo del pueblo.
                      Recordar que la partición de poderes y la descripción de cómo y por qué lógica debía funcionar un gobierno democrático, fue descrita en el siglo de las luces y uno de los argumentos más importantes justo tenía que ver con la democracia y la cantidad de ella que era saludable para el gobierno. Mientras más democracia, más se diluye el poder. Pero la democracia es buena. Entonces ¿cuanto es lo ideal? Y se decidió que cada nación debía calcular por su cuenta cuanta de ella le conviene. Así, la de Suiza no es la de España, y la de Inglaterra no es la de Argentina. En Venezuela ni siquiera son 3 poderes, son más. En España la gente vota, y luego el congreso negocia un presidente o primer ministro. Ahora el PSOE se candidateaba con el lema de que "No es NO", y al final negoció, a espaldas de sus votantes, y le llaman democracia. En Estados Unidos gobierna quien sacó menos votos. Y ni hablar de que parte del poder se la dan al rey en algunos países. No veo que nuestro sistema presidencialista sea peor que el parlamentario europeo.

                      **********
                      El parlamento con mayoría opositora no se sabe si iba a dejar o no gobernar porque al mes ya estaba suspendido por la corte suprema por desconocer su autoridad y violentar la constitución.
                      Blog:
                      El Tablero de Cronos

                      Comentario


                      • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                        Lo que El País no dice es que las marchas usualmente son dos.

                        Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	66404.jpg
Visitas:	1
Size:	465,3 KB
ID:	620064
                        Minuto a Minuto: Movilizaciones 6 de abril en Venezuela
                        Minuto a Minuto: Movilizaciones 6 de abril en Venezuela | Noticias | teleSUR

                        Pueblo venezolano llama a mantener la paz nacional

                        http://www.telesurtv.net/news/Pueblo...0408-0029.html

                        Y que hay marchas tan numerosas o más a favor del gobierno que en contra (como hay marchas de la oposición que también han sido masivas). De hecho, la del 6 la promocionan como un fracaso de la oposición.

                        *****************
                        Hubo un muerto en las manifestaciones.

                        Un policía de Venezuela enfrentará cargos por muerte de manifestante
                        Un polic?a de Venezuela enfrentar? cargos por muerte de manifestante

                        Y el policía implicado será enjuiciado.

                        ***************
                        ***************
                        ¡Están de moda las armas químicas!

                        Acusan que gobierno de Venezuela usa "armas químicas" para dispersar marchas
                        Acusan que gobierno de Venezuela usa "armas químicas" para dispersar marchas - Internacional - 24horas

                        Maduro: Un alcalducho me acusó de usar armas químicas

                        Leer más en: http://www.elmundo.com.ve/noticias/a...#ixzz4doGkgUnt
                        Blog:
                        El Tablero de Cronos

                        Comentario


                        • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                          EE UU condena al chavismo por “silenciar” a Capriles

                          Washington da un paso adelante en el cerco diplomático a Caracas y alienta a la oposición

                          EL PAÍS - PABLO DE LLANO - Miami 11 ABR 2017 - 05:20 CEST
                          El Departamento de Estado de EE UU ha condenado al Gobierno venezolano por "silenciar a las voces opositoras", en concreto la de Henrique Capriles, excandidato presidencial y gobernador del estado de Miranda inhabilitado la semana pasada por la Contraloría General de la República para ejercer cargos públicos durante los próximos 15 años. "EE UU ve con gran preocupación las acciones del Gobierno de Venezuela para vetarlo", afirma el comunicado, que califica a Capriles de político "prominente y democráticamente electo".

                          La cancillería de Washington, encabezada por el secretario de Estado y exejecutivo petrolero Rex Tillerson, interpreta las recientes manifestaciones contra el chavismo en Caracas, capital de Venezuela, como "un eco" del deseo del pueblo venezolano por "elecciones prontas, respeto a la Constitución y a la Asamblea Nacional y libertad para los presos políticos". El Tribunal Supremo de Venezuela, alineado con el gobierno, dejó el 30 de marzo sin competencias al parlamento, en manos de la oposición, en un golpe autoritario que fue rechazado incluso por la fiscal general chavista y que llevó al régimen de Nicolás Maduro a dar marcha atrás y devolver sus poderes formales a la asamblea.

                          Con el comunicado de esta noche el Gobierno estadounidense da un espaldarazo a la oposición venezolana, alentando con lenguaje diplomático a que no cesen las protestas en las calles. "Llamamos a los manifestantes a que se pronuncien sin violencia y a las fuerzas del orden gubernamentales a que protejan las protestas pacíficas, y no a que las prevengan. La libertad de reunión es un derecho humano universal que las autoridades de Venezuela deben respetar". Washington levantó la voz en un día, este lunes, en el que Caracas volvió a ser escenario de una batalla campal entre la policía y manifestantes opositores, dispersados con gases lacrimógenos. Hubo además 18 detenidos, según cifras oficiales.

                          Raúl Castro levanta el brazo de Nicolás Maduro en un acto de apoyo a Venezuela este lunes en La Habanaampliar foto
                          Raúl Castro levanta el brazo de Nicolás Maduro en un acto de apoyo a Venezuela este lunes en La Habana E. MASTRASCUSA EFE
                          Enmarañado en sus problemas de política interna y con sus esfuerzos de política exterior centrados en la guerra siria, sus ambiguas relaciones con Moscú y el ajedrez de gigantes con China, el gabinete del presidente Donald Trump ha sacado tiempo para denunciar al chavismo y dejar claro su apoyo frontal al movimiento opositor, así como a las iniciativas de la Organización de Estados Americanos (OEA) de exigir a Caracas el respeto integral de la institucionalidad democrática. El organismo del secretario Tillerson ha expresado su "firme apoyo" al consejo permanente de la OEA, urgiendo al presidente Maduro a que "reconsidere la decisión de vetar a Capriles y a que garantice el derecho de los venezolanos a ejercer su derecho de elegir a sus representantes en elecciones libres y justas".

                          Fuera de la controversia del muro y de la disputa con México sobre los términos del tratado de libre comercio norteamericano, una cuestión económica, y con la revisión de las relaciones con Cuba en el frigorífico, la actual prioridad política latinoamericana de Washington es, sin duda alguna, Venezuela. La Casa Blanca ha decidido marcar el paso regional ante Caracas. En febrero, Trump enseñó los dientes al chavismo con la inclusión de su vicepresidente Tareck El Aissami en la lista negra de narcotraficantes de EE UU, la recepción oficial a la eposa del preso político Leopoldo López, Lilian Tintori -"Trump me dijo que Venezuela no está sola", declaró ella-, y otro comunicado del Departamento de Estado reclamando la liberación de "todos los presos de conciencia". Si el expresidente Barack Obama trató de conjugar la presión internacional al chavismo con una puerta entreabrieta al diálogo, la Administración Trump parece decidida a cercar lo máximo posible a Caracas con su influencia hemisférica y soplando las velas de la oposición -haciendo un guiño, hoy, al liderazgo de Henrique Capriles-.

                          El paso adelante de Washington abona a su vez la retórica victimista del chavismo. Este lunes en La Habana, Cuba, donde lo arroparon sus países aliados, Maduro afirmó: "La verdad verdadera es que se ha dado la orden desde Washington de cero diálogo en Venezuela y reventar a nuestro país para una intervención extranjera". Acompañado en el estrado por el presidente cubano Raúl Castro, el sucesor designado por Hugo Chávez, todavía al timón del país sudamericano pero sin el carisma y el liderazgo unificador de su mentor entre sus propias filas, le dio la vuelta al calcetín del reciente desmán autoritario del chavismo contra el parlamento para asegurar que "el golpe de Estado" lo "está dando la derecha oligárquica subordinada a los interés de EE UU".

                          Venezuela: EE UU condena al chavismo por “silenciar” a Capriles | Estados Unidos | EL PAÍS

                          Comentario


                          • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                            Dos muertos deja represión de los cuerpos policiales durante marchas en Venezuela
                            Dos muertos deja represión de los cuerpos policiales durante marchas en Venezuela | Venezuela

                            regimen asesino!!! maduro dictador basura!!

                            Comentario


                            • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                              Más bien es inhabilitar, no silenciar.

                              Capriles seguirá siendo gobernador y habla lo que le viene en ganas.

                              Se le hizo una investigación y la controladuría dice que encontró irregularidades graves.

                              Sospecho que los de los otros partidos se están frotando las manos. Leopoldo López, por ejemplo, nunca se ha llevado bien con Capriles.
                              Blog:
                              El Tablero de Cronos

                              Comentario


                              • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                                Un paso más a la guerra civil

                                Nicolás Maduro aprobó recursos extraordinarios para que "cada miliciano tenga un fusil"

                                Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Maduro-Militares-2.jpg
Visitas:	1
Size:	46,2 KB
ID:	620115

                                Mientras crecen las protestas opositoras en su contra —y también la brutal represión del régimen chavista—, el presidente venezolano anunció que seguirá fortaleciendo y expandiendo la milicia nacional bolivariana



                                "Le he aprobado al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, los planes para expandir la Milicia Bolivariana a 500.000 milicianos este año, con todos sus equipos, y garantizar un fusil para cada miliciano. Están aprobados los recursos y la logística", afirmó Nicolás Maduro.

                                El mandatario chavista habló durante el desfile militar en el que la Fuerza Armada de Venezuela reafirmó este lunes su "lealtad incondicional" a Nicolás Maduro, a dos días de la gran marcha convocada por la oposición para exigir un adelanto de elecciones.

                                "La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) preserva su unidad monolítica, granítica y ratifica su lealtad incondicional al señor presidente", subrayó el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, en un acto en las afueras del Palacio de Miraflores, ante miles de milicianos civiles. El general Padrino López definió a Maduro como "un presidente auténticamente chavista que la Fuerza Armada admira profundamente".

                                El gobernante socialista agradeció inmediatamente el mensaje ante la multitud: "¡Amor, con amor se paga. Lealtad, con lealtad se paga!", exclamó.

                                El acto, que rinde homenaje a la milicia civil, se celebra en vísperas de la movilización convocada en Caracas y en las principales ciudades del país por los adversarios de Maduro; que el diputado Freddy Guevara, vicepresidente del Parlamento —de mayoría opositora—, prometió será "la mamá de todas las marchas".

                                Padrino López acusó a la dirigencia de la oposición de ejecutar, con apoyo de grupos de "la derecha extrema" en el exterior, una "agenda criminal y cargada de odio que incluye actos terroristas, disturbios, saqueos, vandalismo y distintas formas de violencia".

                                El pasado 1 de abril, la oposición inició una serie de marchas en Caracas y otras ciudades que han culminado en disturbios y que han dejado cinco muertos, decenas de heridos y más de un centenar de detenidos.

                                Las protestas estallaron por los fallos, anulados parcialmente tras un fuerte rechazo de la comunidad internacional, con los que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) asumió las funciones del Legislativo y retiró la inmunidad a los asambleístas.

                                Organizaciones no gubernamentales han denunciado una "fuerte represión", con bombas de gases lacrimógenos, perdigones e incluso armas de fuego. Advierten, además, sobre la actuación de "colectivos", grupos civiles que apoyan al chavismo y que la oposición considera "bandas armadas".

                                Pero Padrino López negó las acusaciones. "No puede llamarse represión a la acción del Estado orientada a la restitución del orden público con perfecto apego a lo consagrado en la Carta Magna y demás instrumentos jurídicos nacionales e internacionales que rigen los derechos humanos", expresó (Infobae).

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X