Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Adonde va Venezuela?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: ¿Adonde va Venezuela?

    Originalmente publicado por Jhr cronos Ver Mensaje
    Pues sí, ahí no hay real posibilidad de guerra civil. Los que opinan que ya viene andan despistados en ese asunto.

    Además, ¿dónde han visto que la clase media o alta guste de meterse en la selva con los mosquitos? Los pobres quieren mejoras económicas, para poder usar su celular y el wasapo.

    *************
    Es verdad que la inteligencia cubana es la mejor de la región.

    *************
    La oposición seguirá como hasta ahora, con su vandalismo en las calles, que el gobierno le tolera por miedo a que lo acusen de matar gente. Intentará escalar más, a ver si los fuerzas de seguridad pierde la cabeza y deje de tolerar sus desmanes.
    No concuerdo con vos. Para que haya un guerra civil, no necesariamente hay que meterse en la selva como un guerrillero. Cada conflicto tiene su particularidad y el cambio de los tiempos, el cambio de las sociedades y la tecnología, hace que las formas de combatir se hagan distintas. No olvidemos que el IRA (Irlanda del Norte) combatió al mismo ejército inglés en medio de las calles. Hoy podrían incluso atacar a un gobierno sin una bala ni un cotel molotov y paralizarlo por completo (ejemplo de ciberataque). El hecho que haya enfrentamientos entre distintas fracciones políticas y/o de estratos sociales puede llegar a ser conciderada una guerra civil, tal vez pueda decirse que de baja intensidad y suscripta a una zona geográfica particular del país (grandes urbes), pero no deja de ser un enfrentamiento.

    Por el momento no afirmo que Venezuela se encuentre en guerra civil, más bien lo describo como en un proceso de convulsión y rebledia social muy importante y donde hay un enfrentamiento muy claro de una porción muy grande de la sociedad contra el estado mismo. Y a su vez hay un fraccionamiento político muy fracturado en la sociedad y francamente enfrentados como enemigos. Si a esto se le suma el reparto de miles de armas de fuego y entrenamiento paramilitar a los civiles de una fracción de estos bandos, yo creo que el camino a un enfrentamiento armado más sangriento esta abierto. Seguramente no será una guerra civil como vimos en EEUU en el 1800, ni la de Cuba en los ´50 o como en Yugoslavia en los ´90, porque cada conflicto tiene sus matices como explique al principio. El desconocimiento de la autoridad misma de un gobierno por parte de una sociedad y la rebeldia a acatar sus mandatos ya de por sí es un hecho de la misma altura de una guerra civil, que puede hacer que caiga todo un sistema de gobierno, claro de ejemplo de esto es la revolución pacífica hecha por Mahatma Gandhi en la India.

    En todo caso, la actual sitación en Venezuela la veo como un conficto social muy avanzado y que está en un camino de mayor enfrentamiento y que no se ve de ninguna de las partes signos de ceder en sus posiciones. Espero de corazón que se encuentre una salida pacífica a esta situación por el bien del pueblo venezolano.

    Comentario


    • Re: ¿Adonde va Venezuela?

      Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje
      Mi opinión, es que hay que dejar que arreglen ellos sus propias diferencias...Si antes no se intervino en cruentas guerras como la de Colombia y se dejo que ese país se desangrara mas de 50 años, si tampoco parece importarles a nadie que en un país de la región (México) el nivel de muertos, el año pasado, haya sido solo superado por un país como Siria en guerra...¿que tan especial es esta situación que se hable de intervención...?¿ es que la vida de un venezolano tiene mas valor que la de un colombiano o un mexicano?

      Originalmente publicado por DarwinII Ver Mensaje
      No concuerdo con vos. Para que haya un guerra civil, no necesariamente hay que meterse en la selva como un guerrillero. Cada conflicto tiene su particularidad y el cambio de los tiempos, el cambio de las sociedades y la tecnología, hace que las formas de combatir se hagan distintas. No olvidemos que el IRA (Irlanda del Norte) combatió al mismo ejército inglés en medio de las calles. Hoy podrían incluso atacar a un gobierno sin una bala ni un cotel molotov y paralizarlo por completo (ejemplo de ciberataque). El hecho que haya enfrentamientos entre distintas fracciones políticas y/o de estratos sociales puede llegar a ser conciderada una guerra civil, tal vez pueda decirse que de baja intensidad y suscripta a una zona geográfica particular del país (grandes urbes), pero no deja de ser un enfrentamiento.

      Por el momento no afirmo que Venezuela se encuentre en guerra civil, más bien lo describo como en un proceso de convulsión y rebledia social muy importante y donde hay un enfrentamiento muy claro de una porción muy grande de la sociedad contra el estado mismo. Y a su vez hay un fraccionamiento político muy fracturado en la sociedad y francamente enfrentados como enemigos. Si a esto se le suma el reparto de miles de armas de fuego y entrenamiento paramilitar a los civiles de una fracción de estos bandos, yo creo que el camino a un enfrentamiento armado más sangriento esta abierto. Seguramente no será una guerra civil como vimos en EEUU en el 1800, ni la de Cuba en los ´50 o como en Yugoslavia en los ´90, porque cada conflicto tiene sus matices como explique al principio. El desconocimiento de la autoridad misma de un gobierno por parte de una sociedad y la rebeldia a acatar sus mandatos ya de por sí es un hecho de la misma altura de una guerra civil, que puede hacer que caiga todo un sistema de gobierno, claro de ejemplo de esto es la revolución pacífica hecha por Mahatma Gandhi en la India.

      En todo caso, la actual sitación en Venezuela la veo como un conficto social muy avanzado y que está en un camino de mayor enfrentamiento y que no se ve de ninguna de las partes signos de ceder en sus posiciones. Espero de corazón que se encuentre una salida pacífica a esta situación por el bien del pueblo venezolano.

      Un Programa Especial que deja por el suelo sus Ideas y Opiniones... EL CUAL ESPERO QUE SEAN USTEDES, LOS QUE TENGAN MUCHA RAZÓN...
      Walter Martinez en su Programa DOSSIER, hace una receña de Tres entrevistas, por el caso de una inmenete Invasión o Destabilización de Guerra...





      Videos Completos de las Entrevistas receñadas...





      sigpic ...Solo la Unidad nos hará Libres e Independientes.... ESTA ES LA VERDADERA INDEPENDENCIA..
      Hugo Rafael Chávez...

      Comentario


      • Re: ¿Adonde va Venezuela?

        Originalmente publicado por prudi68 Ver Mensaje
        Bueno, JHR, yo creo que este tipo de cosas ejemplifica lo inmaduras que son nuestras democracias.
        Una constitucion no puede ser cambiada por cada gobierno. Son cartas de derechos basicos que fijan las reglas del juego, por decirlo de alguna manera. Los gobiernos que vienen pueden cambiar las leyes pero no la constitucion, sino es una payasada.
        En la constitucion se debe garantizar el derechio a la educacion, pero si será publica o privada donde el estado beca a los de bajo recursos ya son decisiones de los gobiernos, poner una u otra cosa en una constitucion no es serio, me parece.
        Saludos
        No te diré que no. Hay algo de inmaduro en el hecho de que tenga que recurrirse a la constitución para reafirmar alguna tendencia.

        Pero lo prefiero al inmovilismo. Si es por voto directo, no hay que temer nada. Incluso si se hace un disparate, les servirá de aprendizaje.
        Blog:
        El Tablero de Cronos

        Comentario


        • Re: ¿Adonde va Venezuela?

          "Tiene que morir por ser chavista", le decían opositores a joven quemado vivo
          Al menos 20 jóvenes persiguieron a Carlos Ramírez luego de quemarlo vivo y pese a la intervención de los bomberos insistían en asesinarlo "por ser chavista".

          El joven Carlos Ramírez fue atacado por manifestantes violentos de la oposición venezolana el pasado jueves 18 de mayo en Altamira, Caracas. Lo quemaron y le repitieron que debía morir "por ser chavista".

          Ramírez es otra víctima de los grupos violentos que asedian las calles de Caracas y otras regiones de Venezuela desde inicios de abril. Estos hechos iniciaron por un llamado de dirigentes de derecha a protestar "pacíficamente" en las calles, pero que se ha tornado en terrorismo.

          "Tiene que morir porque es chavista", le decían sus atacantes mientras lo perseguían tras quemarlo vivo, relató el joven Ramírez.

          Explicó que sus atacantes estaban encapuchados y participando en la marcha opositora de ese 18 de mayo. También tenían palos, piedras y bombas. "Uno decía mátalo", contó Ramírez, mientra que otro joven decía que no, pero el primero lo ignoró y decidió quemarlo vivo.

          Ramírez indicó que corrió y se lanzó al suelo para sofocar las llamas, tras lo cual se dirigió a los bomberos, pero al menos 20 jóvenes lo persiguieron y pese a la intervención de los bomberos insistían en asesinarlo "por ser chavista".

          El joven afectado le dijo a sus atacantes que él no era chavista y solo quería ver su hija, por lo que rogó que lo dejaran vivir.
          ...
          http://www.telesurtv.net/news/Tiene-...0522-0055.html


          Unos asesinos.

          El gobierno se ha pasado de blando, permitiendo que los delincuentes hagan lo que les venga en ganas. Deberíand ar un castigo ejemplar a los que participaron en este asunto. Es algo que hace DAESh. Mil veces mejor los supuestos círculos bolivarianos, que nunca aparecen, a estos tipos.

          Grupos terroristas de oposición venezolana queman más de 50 buses públicos

          El gobernador reportó este ataque con bombas molotov hacia las unidades, al tiempo que informó la detención de tres personas como consecuencia del hecho.

          El gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, confirmó la quema de más de 50 autobuses, pertenecientes a la empresa TransBolivar, durante la madrugada de este lunes, hecho por el cual han sido detenidas tres personas.

          A través de su cuenta en Twitter, Rangel expresó su indignación ante la violencia ejercida contra esta empresa, al tiempo que señaló como responsables a manos terroristas.
          ...
          Grupos terroristas queman más de 50 buses públicos en Venezuela | Noticias | teleSUR
          A esos valientes que vayan a incendiar un cuartel. ¿A qué destruir el transporte público? ¿Para crear caos?

          Esos no son protestantes pacíficos ni insurgentes. No son ni siquiera manifestante violentos. Esa es una acción planeada para dañar el sistema social, no para protestar.
          Blog:
          El Tablero de Cronos

          Comentario


          • Re: ¿Adonde va Venezuela?

            Originalmente publicado por Jhr cronos Ver Mensaje
            Hay algo de inmaduro en el hecho de que tenga que recurrirse a la constitución para reafirmar alguna tendencia.
            jhr, lo in-Maduro es, de lo que al fin se trata, "puentear" un parlamento por que no puedo hacer lo que quiero.
            En las democracias se puede, perfectamente, gobernar en minoria, pero claro, hay que "acordar", buscar "acuerdos" algo bastante dificil para quien se crea dueño de la verdad.
            Yo queria decir lo siguiente, supongamos que en una constitucion se garantiza el "derecho a la vivienda", asi, sin mas.
            A partir de aqui pongo tres maneras, ideologicamente diferentes, de garantizar ese derecho:
            1-Las viviendas son del estado. El estado le dara a cada ciudadano o familia una vivienda para su disfrute, pero no en propiedad.
            2-Cada cual se procurará su vivienda y el estado le brindará una a los carenciados.
            3-El estado no le dará vivienda a nadie. Al que no tenga donde vivir se le dará un subsidio para que se busque un lugar para vivir.
            Las tres garantizan el derecho constitucional y se hara de una u otra manera segun el electorado lo considere oportuno ejerciendo su derecho al voto.
            Ahora, si yo ideologicamente defiendo una, por ejemplo la 1, y "cambio" la constitucion para que se la incluya tal cual, obligo a los que vienen a que lo hagan segun mis ideas cuando ni ellos ni el electorado que lo votaron lo creen asi.
            Por eso decia que la constitucion garantiza derechos basicos, luego los diferentes gobiernos segun su forma de pensar, haran las leyes que necesiten para garantizar ese derecho.
            De lo que se trata es de conservar el poder, de eso va la reforma que impulsa el presidente Maduro. Y esto no es solo de Venezuela, en Argentina las reformas constitucionales nacionales y provinciales se hicieron por el mismo motivo: eleccion, reeleccion y re-reelección.
            Quizas no estes de acuerdo en lo que voy a decir pero la V enmienda de los EEUU es un debate mucho mas sincero sobre derechos de los ciudadanos que lo que hemos visto en latinoamerica hasta hoy en reformas constitucionales: "Solo se trata de conservar el poder"


            P/D: Espero no te moleste el chiste, la dejaste picando , pero si te molesta lo borro.
            "No importa que un gato sea negro o gris, lo importante es que cace ratones" Deng Xiao-ping.

            Comentario


            • Re: ¿Adonde va Venezuela?

              El Gobierno de Maduro se pasa de blando?...48 muertos hasta ahora...
              Julio Gutièrrez
              Administrador del Foro
              Aviacionargentina.net

              Comentario


              • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                Originalmente publicado por Pisciano Ver Mensaje
                El Gobierno de Maduro se pasa de blando?...48 muertos hasta ahora...
                52 muertos

                Comentario


                • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                  Ahora, si yo ideologicamente defiendo una, por ejemplo la 1, y "cambio" la constitucion para que se la incluya tal cual, obligo a los que vienen a que lo hagan segun mis ideas cuando ni ellos ni el electorado que lo votaron lo creen asi.
                  Exacto, es así.

                  Pero... eso es así AHORA Y DESDE SIEMPRE y en todo país con constitución. Todas las reglas y artículos impuestos en las constituciones son herencia de las ideas con más apoyo entre sus creadores al momento de hacerlas. Por eso nosotros tenemos repúblicas, mientras que algunos locos aun se apañan con monarquías.

                  La inmadurez viene de no poder ver dónde está la opción correcta o conveniente. Se dirá que "no hay tal opción y que es relativo", pero lo cierto es que ya nuestras constituciones son así. la otra opción es la anarquía total. hay que trabajar con lo que mejor nos parezca.

                  Personalmente mi constitución tendría muchas medidas que a otros no gustaría, y consideraría inmadurez rechazar ciertas cosas por conservadurismo o resistencia al cambio.

                  ****************
                  ****************
                  El Gobierno de Maduro se pasa de blando?...48 muertos hasta ahora...
                  48 muertos en las protestas, no mandados a matar por el gobierno. De hecho, el gobierno dice que la mayoría las mató la aoposición, y cuando fue la policía, ha arrestado a los agentes involucrados. A veces al menos ha sido así.

                  En cambio al que quemaron vivo lo hicieron un grupo de asesinos criminales, y es deber del estado acabar con tales cosas. Que se les aplique las máximas penas, y si se resisten que utilicen la fuerza que la ley les permite.

                  ***************
                  Debido a lo blando que está el gobierno, por el miedo a que lo acusen de matar opositores (cómo quiera lo acusan de ello y eso desde 1998), esos imbéciles han decidido aumentar lo que llaman presión, que como se ve, es el nivel de bandalismo y delincuencia.

                  ****************
                  No apoyaré nunca a nadie, de la tendencia que sea, que se ponga a quemar viva a gente desarmada e indefensa.
                  Editado por última vez por Jhr cronos; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/7479-jhr-cronos en 25/05/17, 01:36:33.
                  Blog:
                  El Tablero de Cronos

                  Comentario


                  • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                    La fiscal general de Venezuela discrepa con el Gobierno sobre las muertes en las protestas


                    EL PAÍS - EWALD SCHARFENBERG - Caracas 25 MAY 2017 -
                    La fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, denunció este miércoles múltiples violaciones a los derechos humanos perpetradas por los cuerpos de seguridad del Estado durante el control de las protestas que desde el 1 de abril han tomado las calles de diversas ciudades y refutó las versiones del Gobierno sobre las muertes ocurridas en los enfrentamientos.

                    La titular del Ministerio Público aseguró que más de la mitad de los lesionados durante los disturbios —unos 1.000, según sus registros— fueron provocados por los organismos de seguridad. La fiscal certificó que en los desórdenes han muerto 55 personas, siete de ellas el lunes, solo en el Estado de Barinas (provincia natal de Hugo Chávez). Tres de los fallecidos eran funcionarios del orden público y el resto, civiles.

                    Ortega Díaz dijo que 19 agentes han sido imputados por su presunta vinculación con violaciones graves a los derechos humanos. Se detuvo en el relato de la investigación sobre la muerte de Juan Pernalete, el 28 de abril en una manifestación en la plaza Altamira, en el este de Caracas, que el Gobierno ha insistido en que se produjo por el disparo de un arma artesanal detonada por otro manifestante. La fiscal reveló que las investigaciones han determinado que Pernalete murió por el impacto en el pecho de una bomba lacrimógena lanzada por un oficial de la Guardia Nacional.

                    "La normativa nacional e internacional prohíbe que las bombas lacrimógenas sean arrojadas directamente a las personas", enfatizó la fiscal, que pidió a los agentes que "actúen acorde con la normativa". Mencionó múltiples denuncias que su oficina ha recibido contra efectivos militares que participaron en saqueos.

                    La jefa del Ministerio Público exhortó a los actores políticos a "evitar especulaciones sobre los móviles de las muertes ocurridas por hechos de violencia", en alusión a las repetidas transmisiones a través de los medios oficiales de vídeos y supuestas pruebas periciales que de manera regular achacan las muertes de manifestantes a sus propios copartidarios. Ortega Díaz reiteró que la Fiscalía es el único ente encargado de establecer las responsabilidades en los hechos.

                    También hizo referencia a los grupos de choque del chavismo, los llamados colectivos. El Ministerio Público ha abierto 16 investigaciones sobre casos donde grupos civiles armados instigaron a la violencia. Por último, Ortega Díaz repudió la práctica ya institucionalizada por el Gobierno de llevar a detenidos en las protestas ante autoridades de la justicia militar. "Las personas tienen derecho a ser juzgadas por sus jueces naturales", insistió, y dijo que de siete investigaciones iniciadas por sometimiento a la justicia militar, ya se ha pedido la declinatoria de competencia en dos de ellas.

                    La fiscal condenó la violencia "venga de donde venga" y recordó que las manifestaciones pacíficas son un derecho "y el Estado debe garantizarlo". El Ministerio Público adelanta 1.479 investigaciones por los hechos de violencia desde el 1 de abril, 1.329 por delitos contra las personas y 150 por delitos contra la propiedad.

                    En un contexto de erosión del oficialismo, las declaraciones de Ortega Díaz —en el cargo desde 2007— adquieren especial relevancia. La fiscal lució por mucho tiempo como una simple ejecutora de las operaciones de retaliación política ordenadas por el Ejecutivo.

                    La fiscal general de Venezuela discrepa con el Gobierno sobre las muertes en las protestas | Internacional | EL PAÍS

                    Comentario


                    • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                      La fiscal condenó la violencia "venga de donde venga" y recordó que las manifestaciones pacíficas son un derecho "y el Estado debe garantizarlo". El Ministerio Público adelanta 1.479 investigaciones por los hechos de violencia desde el 1 de abril, 1.329 por delitos contra las personas y 150 por delitos contra la propiedad.
                      Hace bien al investigar. Lo malo es que son tantios casos que quien sabe cuando terminen.

                      Ortega Díaz dijo que 19 agentes han sido imputados por su presunta vinculación con violaciones graves a los derechos humanos.
                      Si están involucrados, pues excelente que se les investigue. Bien por el gobierno venezolano.

                      las declaraciones de Ortega Díaz —en el cargo desde 2007— adquieren especial relevancia. La fiscal lució por mucho tiempo como una simple ejecutora de las operaciones de retaliación política ordenadas por el Ejecutivo.
                      Si, la relevancia de que "era mala" y ahora "es buena". Y si llegan a investigar a los opositores, es mala, y si investiga policías, es buena, para los mdios masivos etc.

                      Como ella dice, debe investigar a todo mundo. Que lo haga.
                      Blog:
                      El Tablero de Cronos

                      Comentario


                      • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                        Goldman Sachs compra bonos de la petrolera estatal venezolana con un descuento del 69%

                        Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	remate_images.png
Visitas:	1
Size:	7,6 KB
ID:	620602


                        La oposición exige explicaciones a Maduro por esta operación cerrada ante una grave crisis de liquidez

                        Goldman Sachs ha cerrado la compra de bonos de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) con un descuento del 69%. La firma estadounidense acordó pagar al Banco Central de ese país 865 millones de dólares, 31 céntimos por dólar, por la adquisición efectiva de títulos emitidos en 2014 con vencimiento en 2022 por un valor de 2.800 millones. La operación, adelantada este domingo por el Wall Street Journal, ha provocado la inmediata reacción de la oposición, empezando por el líder de la Mesa de Unidad Democrática, Henrique Capriles, quien ha exigido explicaciones al Gobierno de Nicolás Maduro por la venta. “Muy grave, debe explicarse con detalle a los venezolanos”, ha afirmado a través de su cuenta de Twitter.

                        Venezuela, país productor de crudo cuya economía depende del valor del petróleo, se encuentra inmersa en una gravísima crisis institucional a la que se suman una dramática falta de liquidez y una marcada tendencia hiperinflacionista. La misma estructura del Estado y el farragoso sistema de subvenciones ha generado unos gastos que el Ejecutivo no puede sostener en el tiempo y que necesita para mantener el pulso a los opositores en medio de las protestas que desde hace casi dos meses reclaman la liberación de presos políticos y la convocatoria de elecciones. Maduro ha puesto en marcha el procedimiento para elegir una nueva Asamblea Nacional Constituyente bajo unas condiciones favorables al actual régimen.

                        En este contexto, el Gobierno busca liquidez a través de la principal compañía de Venezuela. Pdvsa ha estado ya en el pasado al borde de la quiebra. En 2016, la empresa lanzó un aviso a los tenedores de bonos para que aceptaran el canje de la deuda. En caso contrario, advirtió entonces, su capacidad para hacer frente a sus pagos se vería perjudicada. La petrolera es uno de los mayores exportadores mundiales de crudo y también uno de los mayores titulares de reservas. Venezuela es el país con mayor cantidad de crudo en el subsuelo: según algunos cálculos, el país latinoamericano podría seguir extrayendo petróleo durante 300 años al ritmo actual sin agotar su mayor tesoro natural. No obstante, en medio de la crisis, el año pasado se vio obligado a comprar, por primera vez, crudo ligero estadounidense para mezclarlo con el crudo pesado —el que más produce— y poder así exportarlo.

                        Opinión:
                        Y así termina el populismo, rematando las riquezas del pais para mantenerse en la sima del poder. ¿Alguno duda de que hubiese sido distino en nuestro país?

                        Comentario


                        • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                          El millonario negocio petrolero de Venezuela con Estados Unidos escapa de las sanciones

                          Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	1496017333_399364_1496018845_noticia_normal_recorte1.jpg
Visitas:	1
Size:	247,6 KB
ID:	620624

                          Pese a los reproches cruzados, Washington es el primer comprador de crudo venezolano por un valor diario de 32,2 millones de dólares

                          EL PAÍS - JOAN FAUS - Washington - 29 MAY 2017 - 17:58 CEST
                          Sharon Hymes desconoce que la gasolina que está descargando desde su camión cisterna procede muy probablemente de Venezuela. Acude una vez a la semana a la gasolinera de Citgo en la calle 9, en el noreste de Washington. Llena su camión en una planta a las afueras de la ciudad, adonde llega el combustible en un oleoducto procedente de Alabama. “No tenía ni idea”, responde Hymes, de 50 años, cuando se le pregunta si sabía que Citgo es propiedad de Pdvsa, la compañía estatal petrolera de Venezuela.

                          El trabajo de esta conductora supone el eslabón final de la cadena detrás del millonario negocio petrolero de Venezuela con Estados Unidos. Los gobiernos de Barack Obama y Donald Trump han impuesto en los últimos años sanciones —las últimas el pasado 18 de mayo— contra el entorno de Nicolás Maduro por la deriva autoritaria del presidente venezolano en el empobrecido país caribeño. Maduro acusa a EE UU de orquestar un plan para derrocarle y Trump asegura que Venezuela es un “desastre”. Pero detrás de esa retórica y bajo la amenaza de nuevas penalizaciones de Washington, se mantiene el business as usual en el comercio petrolero.

                          Estados Unidos es el primer destino de las exportaciones petroleras de Venezuela, que es el tercer suministrador para EE UU. Caracas vendió en 2016 de media 741.000 barriles al día de crudo a Washington, según el registro del Departamento de Energía estadounidense. Teniendo en cuenta el precio de referencia del año pasado, equivale a un negocio de 32,2 millones de dólares al día. Citgo, que Pdvsa controla desde los años ochenta, es el principal comprador de combustible venezolano en EE UU.

                          Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	1496017333_399364_1496019743_sumario_normal_recorte1.jpg
Visitas:	1
Size:	123,6 KB
ID:	620625

                          Washington solo ha impuesto sanciones individuales a Caracas, por ejemplo a altos cargos políticos y judiciales que tienen ahora bloqueados sus bienes en EE UU. Pero ante el declive democrático en el país latinoamericano, acentuado en las últimas semanas por los intentos de Maduro de reescribir la Constitución para aislar a la oposición, ha crecido la especulación sobre si el Gobierno de Trump se atrevería a adoptar penalizaciones sectoriales. Cualquier paso en esa dirección afectaría a la industria petrolera. El crudo es el sustento de la paupérrima economía venezolana y su único lazo comercial relevante con EE UU.

                          Un embargo al petróleo venezolano, como el que impusieron EE UU y la Unión Europea a Irán hasta la implementación del acuerdo nuclear, sería catastrófico para Caracas. “Venezuela necesita a EE UU mucho más de lo que EE UU necesita a Venezuela”, dice en una entrevista telefónica Mara Roberts, analista energética en Nueva York de la consultora BMI Research.

                          Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	1496017333_399364_1496019846_sumario_normal_recorte1.jpg
Visitas:	1
Size:	116,4 KB
ID:	620626

                          Venezuela —que posee las mayores reservas del hidrocarburo del mundo— exportó en 2016 a EE UU el 30% de su producción y colmó el 4% de la demanda estadounidense, según datos citados por la agencia Bloomberg. El envío de barriles cayó el año pasado a su nivel más bajo desde 1991 por las dificultades de producción venezolana, pero el país mantiene una cómoda ventaja frente a México y Colombia, que son el cuarto y quinto suministrador, respectivamente, de crudo a EE UU.

                          Roberts sostiene que EE UU podría resistir perfectamente un embargo al petróleo venezolano. Lo podría compensar sin que lo notara el consumidor con una mayor importación de otros países, principalmente Canadá, que es con diferencia su principal proveedor. En cambio, Venezuela tiene una “dependencia increíble” del mercado norteamericano.

                          Un embargo, señala la experta, desencadenaría un triple efecto nocivo para Caracas. Pdvsa tendría que buscar nuevos mercados y más lejanos para compensar el bloqueo de Washington, lo que debilitaría aún más sus frágiles finanzas, ya muy golpeadas por el descenso del precio del petróleo y la mala gestión interna. Las tres refinerías de Citgo en EE UU tendrían que importar crudo de otros países, lo que también dispararía los costes. Y los ciudadanos venezolanos “pagarían el precio” por el aún mayor ahogo económico que sufriría el Gobierno y que empeoraría la crisis humanitaria en el país.

                          Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	1496017333_399364_1496019962_sumario_normal_recorte1.jpg
Visitas:	1
Size:	213,0 KB
ID:	620627
                          La gasolinera de Citgo en el noreste de Washington, el pasado viernes / J.FAUS

                          Habría incluso una cuarta consecuencia retroactiva. Venezuela ya no podría comprar, como hizo por primera vez a principios de 2016, petróleo estadounidense —que diluye en el suyo, que es más pesado— para compensar el declive de su producción por la escasa inversión.

                          En la gasolinera de Citgo en Washington, el comercio petrolero y las tensiones políticas entre EE UU y Venezuela se perciben lejanas. Si es que alguien las percibe. “No me preocupa mucho”, dice Solomon Alemu, un etíope de 35 años que trabaja como cajero en el establecimiento.

                          Alemu explica que sabe que Citgo es propiedad del Estado venezolano porque lo vio en la tarjeta de un representante comercial que vino una vez a la gasolinera. Pero cuando se le inquiere de nuevo, responde más serio: “No necesito a Venezuela en crisis. Me importa en el sentido de que si le va mal a Citgo, podría perder mi empleo”.

                          INQUIETUD POR UN CONTROL RUSO DE CITGO

                          El Estado venezolano, a través de Pdvsa, compró en dos tramos la totalidad de Citgo entre 1986 y 1990. La compañía, con sede en Houston, fue fundada en 1910 y muchos estadounidenses desconocen que es de propiedad venezolana. Pero aún así Caracas ha tratado de utilizarla políticamente. Desde 2005, Citgo ha proporcionado en invierno a precios muy bajos petróleo, que se utiliza para calentar, a una organización que ayuda a vagabundos en Boston gestionada por un familiar del expresidente John F. Kennedy.

                          El Gobierno venezolano trata desde 2014 de vender Citgo, que es de los pocos negocios algo rentables de Pdvsa. En las últimas semanas, varios senadores demócratas y republicanos han pedido al Departamento del Tesoro que no permita que Rusia pueda tomar el control de Citgo, lo que, alegan, podría tener consecuencias de seguridad energética y en los precios.

                          El motivo es que Rosneft, la compañía petrolera estatal rusa, hizo un préstamo de unos 5.000 millones de dólares a Pdvsa. Y a cambio Pdvsa puso el 49,9% de sus acciones en Citgo como colateral en caso de impago. Si la debilitada compañía venezolana no logra devolver el crédito a finales de año, a Rosneft solo le haría falta comprar un pequeño número de bonos para hacerse con el control mayoritario de Citgo.

                          El millonario negocio petrolero de Venezuela con Estados Unidos escapa de las sanciones | Estados Unidos | EL PAÍS

                          Comentario


                          • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                            Originalmente publicado por DarwinII Ver Mensaje
                            Goldman Sachs compra bonos de la petrolera estatal venezolana con un descuento del 69%

                            [ATTACH=CONFIG]37450[/ATTACH]


                            La oposición exige explicaciones a Maduro por esta operación cerrada ante una grave crisis de liquidez

                            Goldman Sachs ha cerrado la compra de bonos de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) con un descuento del 69%. La firma estadounidense acordó pagar al Banco Central de ese país 865 millones de dólares, 31 céntimos por dólar, por la adquisición efectiva de títulos emitidos en 2014 con vencimiento en 2022 por un valor de 2.800 millones. La operación, adelantada este domingo por el Wall Street Journal, ha provocado la inmediata reacción de la oposición, empezando por el líder de la Mesa de Unidad Democrática, Henrique Capriles, quien ha exigido explicaciones al Gobierno de Nicolás Maduro por la venta. “Muy grave, debe explicarse con detalle a los venezolanos”, ha afirmado a través de su cuenta de Twitter.

                            Venezuela, país productor de crudo cuya economía depende del valor del petróleo, se encuentra inmersa en una gravísima crisis institucional a la que se suman una dramática falta de liquidez y una marcada tendencia hiperinflacionista. La misma estructura del Estado y el farragoso sistema de subvenciones ha generado unos gastos que el Ejecutivo no puede sostener en el tiempo y que necesita para mantener el pulso a los opositores en medio de las protestas que desde hace casi dos meses reclaman la liberación de presos políticos y la convocatoria de elecciones. Maduro ha puesto en marcha el procedimiento para elegir una nueva Asamblea Nacional Constituyente bajo unas condiciones favorables al actual régimen.

                            En este contexto, el Gobierno busca liquidez a través de la principal compañía de Venezuela. Pdvsa ha estado ya en el pasado al borde de la quiebra. En 2016, la empresa lanzó un aviso a los tenedores de bonos para que aceptaran el canje de la deuda. En caso contrario, advirtió entonces, su capacidad para hacer frente a sus pagos se vería perjudicada. La petrolera es uno de los mayores exportadores mundiales de crudo y también uno de los mayores titulares de reservas. Venezuela es el país con mayor cantidad de crudo en el subsuelo: según algunos cálculos, el país latinoamericano podría seguir extrayendo petróleo durante 300 años al ritmo actual sin agotar su mayor tesoro natural. No obstante, en medio de la crisis, el año pasado se vio obligado a comprar, por primera vez, crudo ligero estadounidense para mezclarlo con el crudo pesado —el que más produce— y poder así exportarlo.

                            Opinión:
                            Y así termina el populismo, rematando las riquezas del pais para mantenerse en la sima del poder. ¿Alguno duda de que hubiese sido distino en nuestro país?


                            ¿Por qué la mayor banca de inversiones compra bonos de la "frágil" Pdvsa?


                            Publicado: 29 may 2017 22:58 GMT
                            La prensa internacional no se cansa de repetirlo: Venezuela está a punto del colapso económico y sus cuentas a punto de caer en impago. Sin embargo, el fin de semana se supo que Goldman Sachs, uno de los gigantes de inversión, compró bonos de Pdvsa. ¿Acaso fue para perder?

                            Llover sobre mojado: Venezuela es el país con las mayores reservas petroleras del mundo y ese atractivo no deja de resultarle apetitoso a la banca de inversión.

                            El fin de semana pasado se supo, según un reporte de WSJ, que Goldman Sachs -el gigante mundial de inversiones- había adquirido 2.800 millones de dólares en bonos de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), con vencimiento en 2022. Antes que se hiciera pública la venta, los papeles habían estado en manos del Banco Central de Venezuela (BCV).

                            La reacción inmediata de la derecha venezolana fue de rotundo rechazo a la operación. El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Julio Borges, dirigió una carta a Goldman Sachs por considerar que la compra le arrojaba "un salvavidas a un régimen autoritario" y aseguró que "toda deuda" adquirida por la nación debe ser refrendada por el Parlamento. Pero, si es cierto que el país está al borde del colapso, ¿por qué una banca de ese calibre decide hacerse de los títulos de la petrolera venezolana? ¿Qué tan cierto es que se trata de un nuevo endeudamiento?

                            Negocios son negocios

                            Según la información de WSJ, la operación oxigena a la economía venezolana con unos 865 millones de dólares. En medio de la convulsa situación política en el país producto de las protestas violentas convocadas por la oposición, que han dejado un saldo de más de 50 víctimas fatales y más de mil heridos; y un descalabro financiero tras la prolongada caída y leve recuperación de los precios del petróleo, la inyección de recursos es una buena noticia para el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

                            Pero no se trata de filantropía. Los bonos venezolanos siempre han sido un "tiro al piso", es decir: seguros y de alto rendimiento. "Si ellos compran es porque saben que podemos pagar. Nadie hace negocios para peder", recalcó a RT una fuente de la petrolera venezolana.

                            Sin embargo, la operación no se hizo directamente entre la banca de inversión norteamericana y el BCV. Los papeles fueron adquiridos por una institución financiera ubicada en el Caribe, que luego los puso a disposición del mercado a través de un intermediario. Una vez ofertados, Goldmand Sachs compró entre 85 y 90% ellos, precisó la fuente.

                            ¿Nueva deuda?

                            Aunque el presidente de la Asamblea Nacional diga que se trata de un nuevo endeudamiento, no es cierto. El bono 2022 figura desde 2014 en el balance de Petróleos de Venezuela entre los bonos sin colateral, es decir, sin garantía de activos. Se transan únicamente con el respaldo de una promesa de pago.

                            ¿Esa acaso no es una jugada demasiado arriesgada? Por lo visto, no. Pese a los funestos augurios que siempre se han hecho sobre la salud financiera de la estatal venezolana, Pdvsa nunca ha caído en impago. Además, el respaldo de ser el país con las mayores reservas mundiales de crudo parecen ser suficientes para inyectar seguridad a los inversores.

                            Pero la derecha no ha cesado de hostigar en el ámbito internacional para impedir la entrada de financiamiento al país. El domingo pasado, por ejemplo, el economista Ricardo Haussmann -acérrimo crítico del gobierno venezolano y exministro de Finanzas en los años 90- publicó un artículo en El Nacional, en el que calificaba a los papeles venezolanos como los "bonos del hambre".

                            Haussman, profesor en Harvard y antigua ficha del Fondo Monetario Internacional (FMI), llamaba a los inversionistas a no adquirir bonos de Pdvsa ni desear "que a la deuda venezolana le vaya bien", puesto que, a su juicio, el gobierno del presidente Maduro prefiere pagar a los tenedores antes que mejorar las condiciones de vida de sus nacionales.

                            "Cualquier persona decente que invierta en bonos venezolanos debe sentirse 'levemente nauseabunda' (...) La solución es exigir que JP Morgan excluya de inmediato a Venezuela de los índices de bonos de mercados emergentes que calcula", exhorta en su artículo el exministro del único presidente destituido en Venezuela por corrupción.

                            Indignación opositora

                            Una de las razones que esgrime la oposición venezolana para permanecer en las calles es el deterioro de la economía. Sin embargo, su dirigencia ha hecho lo que ha estado en sus manos para bloquear el acceso a financiamiento. En esa tarea, Borges ha estado en la vanguardia.

                            En abril de este año, el diputado opositor envió una docena de cartas a importantes bancos globales para exigirles no hacer ninguna operación con Venezuela. Hoy hizo lo mismo con Goldman Sachs y agregó una amenaza: "Tengo la intención de recomendar a cualquier futuro gobierno democrático en Venezuela a no reconocer, ni pagar estos bonos", refiere Panorama.

                            Aunque una nota publicada en El Universal asegura que la compra se hizo porque la banca de inversiones confía en un eventual "cambio de gobierno", la reacción de la oposición no ha expresado la más mínima credibilidad ante ese escenario. Lo cierto es que el gigante norteamericano se ha hecho de los bonos de una estatal petrolera que tiene en su haber la mayor reserva mundial de crudo y jamás ha caído en 'default'. Eso, por lo visto, está lejos de ser un mal negocio.

                            https://actualidad.rt.com/actualidad...ra-bonos-pdvsa
                            sigpic ...Solo la Unidad nos hará Libres e Independientes.... ESTA ES LA VERDADERA INDEPENDENCIA..
                            Hugo Rafael Chávez...

                            Comentario


                            • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                              Lo que Pasa en Venezuela... Nada nuevo en el Mundo...



                              Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	almagro-PENDEJO.jpg
Visitas:	1
Size:	118,4 KB
ID:	620630

                              Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	18664538_1857375841188973_4149817779086405572_n.jpg
Visitas:	1
Size:	69,0 KB
ID:	620631

                              Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	18698197_1856241661302391_7702455734483274392_n.jpg
Visitas:	1
Size:	42,6 KB
ID:	620632
                              sigpic ...Solo la Unidad nos hará Libres e Independientes.... ESTA ES LA VERDADERA INDEPENDENCIA..
                              Hugo Rafael Chávez...

                              Comentario


                              • Re: ¿Adonde va Venezuela?

                                Originalmente publicado por Luis Fajardo Ver Mensaje
                                Creo que si me tomo 2hs puedo armar un video mas creible que ese. Lo resumo:

                                - Es culpa de EE.UU por que ellos consumen petroleo, y nosotros tenemos petroleo
                                - Chavez fue el salvador divino de venezuela
                                - Chavez gana las elecciones por que es el salvador divino (ni de casualidad xq hizo fraude).
                                - Todo mejoro con Chavez (y procede a dar numeros aleatorios al mejor estilo Cristina Kichner, ignorando todo lo negativo)

                                Es una falta de respeto a la inteligencia ese video. Es cierto que EE.UU no es un santo y que es en parte responsable de mucho de los problemas de Venezuela, pero tratar de vender al milico asesino corrupto de Chavez como el salvador divino, es indefendible, es como tratar de defender la dictadura de Argentina por que bajo la tasa de criminalidad...
                                La excusa del "enemigo externo" para justificar las cagadas que se mandan los gobernantes ya esta quemada, muy poca gente lo cree a esta altura del partido.
                                Editado por última vez por agusluc; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/8073-agusluc en 29/05/17, 23:25:15.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X