Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Latinoamerica

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • jalil
    comenzado un tema Latinoamerica

    Latinoamerica

    LATINOAMERICA FRENTE A TRUMP.

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	lat.jpg
Visitas:	1
Size:	15,2 KB
ID:	625736

    Introducción.
    Estimados, asistimos desconcertados como el resto del mundo occidental y cristiano, al ascenso al poder en EE.UU., nuestro indiscutido líder en el alineamiento político actual, de un personaje que nos repudia con todas las de la Ley, el presidente Donald Trump.-

    Entonces, que hacer? Mantener la vigencia y (costosas) fotos del viaje de Mr. Obama y Familia, nuestro único héroe a partir de aquel momento? Claramente han perdido por completo de toda vigencia.-

    Continuar con la política de alineamiento con EE.UU?
    Hoy por hoy, no tienen elaborada una relación con América Latina, seguramente, si llegan a algo, estará muy cercana a la que aplico Kissinger durante plena guerra fría.-

    Seguir exprimiendo los Bancos para traernos cuanto dolar esta dando vuelta, para pagar gastos corrientes?
    Y vivir pendientes de un delgado hilo, como le pasó al Gobierno de De LA Rua.-

    Pintan mal las cosas para nosotros y otros muchos países del mundo, haciendo necesario un giro hacia dentro, de la misma manera que lo hace EE.UU. Ayer Europa expresó idéntica preocupación en su encuentro, llegando incluso a términos como “falta de respeto” de EE.UU.-

    Las dificultades.-

    Con el giro democrático de varios países de la región a gobiernos de centro derecha, Latinoamérica se encuadró rápidamente dentro del concierto estratégico del Gobierno de los EE.UU. traía como preestablecidas desde hace tiempo y que recuperaba -tras la ruptura ocurrida en el año 2005 en la ciudad de Mar del Plata- su liderazgo sobre la región.-

    El exceso de confianza en el continuidad de esa políticas, a través de la confianza sobre quien debía ser ungida como presidente, Hillary Clinton, y su posterior derrota en las urnas dejaron a muchos países de la región sin un plan B, llevándolos a un estado de parálisis, al igual que la propia Europa.-

    La falta de funcionarios formados fuera de la lógica política, sino mas bien empresaria, empeora notablemente la situación ante la falta de sensibilidad que demuestran sobre ciudadanos que sienten muchos de sus derechos como adquiridos y no están dispuestos a renunciar a ellos, cuestión que por otro lado forma parte de los principios de justicia distributiva consagrados en nuestras constituciones políticas.-

    De este modo, ese “cielo” prometido, custodiado por los Marines, se nos aleja o al menos ingresa en un campo de incertidumbre, y ante la falta de alternativas, aparecen los riesgos de grupos auto convocados, carentes de institucionalidad y sin responsabilidad política, sin perjuicio de otros grupos representando retrogradas ideas marxistas, que aprovechándose de las penurias de nuestra sociedad, pueden generar el caos y la anarquía.-

    Por otro lado, las élites en el poder son propensas a generar una política de entrega de los recursos naturales, al efecto de agradar o no quedar al fuera de lo poco que se derrama del norte, comprometiendo a los países de Latinoamérica, no solo en su endeudamiento externo, sino hipotecando las riquezas de todos.-

    Un extremo posible.-

    En ese contexto, muchas son las variables que podrían desencadenarse, sin embargo, hay algunas que merecen ser cuanto menos mencionadas porque han ocurrido en la historia reciente del Siglo XX: entrega de la Banca Central a Grupos Internacionales, división forzosa del trabajo, ruptura del orden democrático y pérdida de derechos civiles y humanos, como ya no necesitan las FFAA, su completa desmantelación y transformación en fuerzas de seguridad, para la lucha contra lo que son sus propios flagelos como el narcotráfico y el terrorismo.-

    Venta y desmantelamiento del aparato productivo, del Estado, destrucción de la educación pública, de la Santa Iglesia, de los partidos políticos y de los sindicatos y empobrecimiento de la población, de modo de generar un brutal baja de salarios.-

    Aparición de funcionarios con capacidad de decisión extranjeros o a las ordenes directas de Washington, perdiendo nuestra independencia y soberanía a cambio de una cierta asociación, que no será otra cosa que la degradación al status jurídico de neocolonias.-

    Una luz de esperanza.-
    Claro está, que no podemos quedarnos con que esta puede ser la única consecuencia, también está la comprensión, aun con nuestra inmadurez como bloque, de comprender la necesidad de proteger nuestro modo de vida, nuestros derechos soberanos, nuestros recursos y sobre todo nuestro derecho a llevar adelante nuestro proceso como sociedades nación.-

    Revertir el estado de cosas que se generaron con los cambios en EEUU, también es nuestra responsabilidad, como pueblos y gobiernos capaces de poder romper las ataduras, y por primera vez integrarse seriamente de modo de garantizar su propia subsistencia.-

    En esto no necesariamente importan quienes gobiernan, sino advertir las dificultades para enfrentarlas no ya solos, sino como grupo de países. Así por ejemplo el presidente Macri acudirá al llamado del presidente Temer, en lugar de buscar una ventaja que no sería otra, que una victoria pírrica.-

    Nunca en la historia de latinoamerica se crearon, dentro de una sociedad madura y gobiernos democráticos, las condiciones de avanzar en serio a formar una alianza lo suficientemente poderosa para detener el empuje del mundo anglosajón, su voracidad por nuestros recursos, y su racista visión de Latinoamérica como una versión de su “patio trasero”.-

    Esto no depende de un país, de un partido, sino de una idea de libertad y soberanía duradera, y sobre todo maduración, cuestión que falto cuando nuestros próceres así lo vieron hace mas de 200 años.-

    Recuperar el empuje geopolítico orientado a la defensa de nuestro modo de vida, de nuestros recursos, de nuestras instituciones, deberían ser suficientes para detener las agresiones provenientes del norte, porque de lo contrario, lo que vemos en oriente medio, pasará a ser moneda corriente en nuestro suelo, con la tristeza de pasar a ser siervos de aquellos que ni siquiera llegaremos a ver.-

    Vivir por el vuelto, cuando somos los dueños, es la trampa que hoy se yace sobre nuestra América Latina, seamos consientes ciudadanos, defendamos lo que es nuestro, resistamos los atropellos, y enfrentemos esta oportunidad con la esperanza de ver realizados los sueños de nuestros próceres, de una América Latina UNIDA, LIBRE Y SOBERANA.-

    Dios nos bendiga.-

    Por JALIL para AA.NET (mi opinión no coincide necesariamente con la opinión del Sitio)
    Editado por última vez por jalil; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/7314-jalil en 06/02/2017, 03:14.

  • Teodofredo
    respondió
    ELECCIONES EN PANAMÁ 2019

    ‘Nito’ Cortizo gana las elecciones en Panamá por la mínima

    Rómulo Roux, candidato del partido del expresidente Ricardo Martinelli, denuncia irregularidades y se niega a reconocer el resultado

    EL PAÍS - IGNACIO FARIZA - Ciudad de Panamá 6 MAY 2019 -


    Cortizo celebra su victoria, este domingo, en Ciudad de Panamá. ( J. CABEZAS - REUTERS)


    El músculo de la política tradicional se ha impuesto este domingo al auge del movimiento independiente en Panamá, pero la diferencia entre los dos partidos punteros ha sido mucho menor de lo anticipado en las encuestas. Al filo de la medianoche, el Tribunal Electoral anunció la victoria de Laurentino Nito Cortizo, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), por un margen estrecho de votos. Con Cortizo, el PRD regresa a la presidencia del país centroamericano tras una década alejado del poder, y lo hace por la mínima, en el photo finish: con casi el 100% de los votos escrutados, el candidato perredista lograba el 33%, frente al 31% de Rómulo Roux (Cambio Democrático -CD-, la formación del expresidente Ricardo Martinelli, que está bajo arresto mientras se le investiga por un escándalo de escuchas) y al 20% del independiente Ricardo Lombana. El oficialista José Isabel Blandón quedaba relegado a un discretísimo cuarto lugar (10%), lastrado por la baja popularidad del todavía presidente, Juan Carlos Varela. En línea con las últimas citas electorales en la joven democracia panameña -han pasado solo tres décadas desde su restablecimiento-, la participación ha superado con cierta holgura la barrera del 70%.

    El resultado asegura la hegemonía de la política tradicional durante al menos cinco años más y deja finalmente en agua de borrajas el auge de los candidatos de libre postulación -con la única excepción de Lombana, que con la quinta parte de los votos consigue lo que ningún otro independiente nunca logró-. Pero abre, sin embargo, la puerta a impugnaciones por parte del segundo en la contienda, Cambio Democrático. Así lo ha dejado caer el propio Roux cuando el recuento aún no había concluido: "Hoy no vamos a aceptar ningún resultado de las elecciones: el margen es demasiado estrecho y hemos recibido información de irregularidades. Vamos a esperar a tener el 100% de las actas". En plata: pese a la ratificación del Tribunal Electoral, que se hizo de rogar, habrá turbulencias y declaraciones cruzadas en los próximos días.

    Las encuestas situaban a Cortizo, empresario de 66 años, como gran favorito para hacerse con la presidencia del país centroamericano, de cuatro millones de habitantes. Sin embargo, el margen de victoria es mucho menor de lo augurado. Roux, abogado de 54 años, aguantó el tipo mucho mejor de lo que auguraban los sondeos gracias a un porcentaje mayor de apoyo que sus contendientes en la capital y en el área metropolitana, imponiendo la capacidad de movilización y el gancho de su partido -heredada de la época Martinelli- entre las clases populares. Cortizo, por su parte, se ha impuesto con claridad en las comarcas indígenas y en las provincias más rurales, donde la maquinaria de su partido -por mucho el que más afiliados tiene- saca a relucir toda su potencia.

    En su primer mensaje a la nación como presidente electo, Cortizo llamó a la unidad nacional, prometió enfrentar la corrupción y anunció un plan para relanzar la economía. "Convoco a todos los panameños para enderezar el rumbo y construir puentes que nos lleven hacia delante, hacia un país próspero y, sobre todo, justo", dijo.

    El PRD, fundado por el general Omar Torrijos (1968-1981), es una de las tres formaciones políticas hegemónicas en el país centroamericano, junto con el Panameñista de Varela -que deja el palacio de Las Garzas lastrado por la baja popularidad-, y Cambio Democrático, la plataforma con la que Martinelli -señalado, además de por el citado caso de escuchas a otros políticos, por corrupción- llegó a la jefatura de Estado en un ya lejano 2009. La formación de quien se perfila como próximo presidente panameño se define socialdemócrata y forma parte de la Internacional Socialista. Pero en el ecosistema político panameño las ideologías son inusualmente volubles, mucho más que en ningún otro país de América Latina: aunque el tono general es conservador y solo uno de los siete candidatos en liza -Saúl Méndez- se define abiertamente de izquierdas, el eje clásico aquí sirve de poco. “No diría que el PRD es un partido socialdemócrata, ni de centroizquierda”, analiza el politólogo Orlando Pérez, vicedecano de la Facultad de Artes, Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad de Millersville (Pensilvania). Con las ideologías difuminadas -aunque no cabe duda de que Cambio Democrático está escorado a la derecha-, los principales determinantes del voto son la personalidad del candidato y las escasísimas propuestas formuladas en campaña.

    Los desafíos del próximo Gobierno

    El cambio de Gobierno no debería traducirse en un cambio de calado en el modelo de desarrollo del país centroamericano, que seguirá descansando sobre el potencial logístico que le confiere su privilegiada ubicación -es lugar de paso ineludible entre los océanos Atlántico y Pacífico- y la atracción de capitales extranjeros a través de un esquema de importantes incentivos fiscales para multinacionales.

    El próximo presidente panameño tendrá por delante dos retos fundamentales: atajar -o al menos, atemperar- la inequidad, que le ha llevado a ser uno de los cinco países más desiguales del mundo y hacer frente al clamor ciudadano contra la corrupción. En el plano económico, el de Panamá es un caso llamativo: a diferencia de otros países de la región, su economía ha resistido al virus del bajo crecimiento. Con una expansión media cercana al 7% anual en la última década -aunque se ha moderado en los últimos meses-, su dinamismo se parece mucho más al de un dragón asiático que al de un país latinoamericano.

    La distribución de la riqueza creada en este periodo de bonanza, sin embargo, ha sido desastrosa: el 10% más rico ingresa hasta 35 veces más que el 10% más pobre y mientras la renta per cápita de la capital y la zona de influencia del Canal -el gran motor económico panameño a lo largo de toda su historia-, la Panamá rural tiene unas tasas de pobreza muy similares a las de los países vecinos. Aunque la inflación está controlada, el precio de los productos básicos ha subido con fuerza en los últimos años, arañando el poder adquisitivo de los sectores más pobres de la población. Es una de las principales quejas de las clases medias y bajas, y lo que más le preocupa a Edelweiss Serrano, de 51 años, que ha votado por Lombana en un colegio electoral de San Miguelito, uno de los barrios más populares y populosos de la Ciudad de Panamá. "En estas zonas hay poco trabajo y mucha gente [que trabaja en el sector] informal". Los datos duros respaldan su punto de vista: casi cinco de cada 10 panameños que trabajan, lo hacen sin contrato.

    El otro gran foco de descontento social es la corrupción, cuya percepción ha crecido durante el mandato de Varela. “Si con Martinelli nos fue mal, con Varela nos ha ido peor”, se quejaba a mediodía -poco antes de que el cielo se abriera en la capital y descargase una potente tormenta que no ha hecho mella en la afluencia de votantes- Rodolfo Villar, de 54 años y también vecino de San Miguelito. “Con lo que antes hacía súper [la compra] para un mes, hoy no me da ni para la cuarta parte”, decía este hombre afroamericano en compañía de su esposa. Ambos apoyan al PRD: “Cuando gobiernan, a la gente le va mejor”, sentenciaba Villar seguro de su decisión. Ahora le toca a Cortizo, que -impugnaciones al margen- tomará posesión el 1 de julio, demostrar que no estaban equivocados.

    https://elpais.com/internacional/201...05_115361.html

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    La Unión Europea amenaza a EE UU con represalias si reactiva el castigo a los inversores europeos en Cuba

    "Bruselas se verá obligada a recurrir a todos los instrumentos a su disposición", se subraya en una carta dirigida al secretario de Estado Mike Pompeo


    EL PAÍS - BERNARDO DE MIGUEL - AMANDA MARS - Bruselas / Washington - 16 ABR 2019

    La Comisión Europea ha amenazado por escrito al Gobierno de Donald Trump con una posible denuncia ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) si confirma su intención de reactivar las sanciones contra empresas europeas que tengan inversiones en Cuba. La medida unilateral estadounidense amenaza los intereses de compañías españolas, en particular del sector hostelero, que podrían afrontar la petición de indemnizaciones en EE UU por haber invertido en propiedades que fueron confiscadas a ciudadanos estadounidenses. Bruselas advierte a Washington, en una carta dirigida al Secretario de Estado a la que ha tenido acceso EL PAÍS, que activará todas las represalias posibles, incluida la posibilidad de que las empresas estadounidenses también sean confiscadas en suelo europeo para compensar los perjuicios que sufran las empresas europeas en Cuba.

    Federica Mogherini, en una conferencia de prensa con el ministro de Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, en Bruselas en 2016. (FRANÇOIS LENOIR - REUTERS)


    La creciente tensión comercial entre la UE y EE UU se encuentra a punto de reabrir el frente de la isla de Cuba, cerrado desde hace 20 años por un acuerdo entre Bruselas y Washington para eximir a los inversores europeos en la isla de posibles sanciones estadounidenses contra La Habana.

    La ofensiva de Donald Trump sobre Cuba entrará en una nueva fase este miércoles, cuando la Administración estadounidense planea abrir las compuertas a un alud de denuncias de individuos contra empresas que hacen negocios en la isla. Europa ya ha lanzado una advertencia preventiva contra el riesgo de provocar una peligrosa escalada de litigios, sanciones y confiscaciones que afecten a empresas de ambos lados del Atlántico.

    Bruselas ha amenazado a EE UU con presentar una denuncia ante la Organización Mundial de Comercio si reactiva las sanciones, según una carta remitida al Gobierno de Donald Trump por Federica Mogherini, vicepresidenta de la Comisión Europea y alta representante de Política Exterior de la UE, y por Cecilia Malmström, comisaria europea de Comercio.

    Pero la primera andanada comunitaria, en forma de misiva a la que ha tenido acceso EL PAÍS, va más allá del mero conflicto internacional ante la OMC. Y advierte a Washington de que desencadenará "un ciclo autodestructor de reclamaciones" si anula la exención de sanciones que disfrutaban las empresas europeas con intereses en Cuba.

    "La UE se verá obligada a recurrir a todos los instrumentos a su disposición, incluida la cooperación con otros socios internacionales, para proteger sus intereses", subrayan Mogherini y Malmström en una carta que tiene a Mike Pompeo, secretario de Estado de EE UU, como destinatario.

    Washington planea dejar que, por primera vez, entre en vigor el Título III de la conocida ley Helms-Burton, según el cual ciudadanos de origen cubano pueden reclamar ante los tribunales estadounidenses las propiedades que les fueron confiscadas a raíz de la revolución de 1959 y que ahora pueden estar perfectamente bajo uso de inversores con intereses en la isla.

    La ley Helms-Burton fue aprobada por la Administración de Bill Clinton en 1996. Pero el citado apartado, que permitiría tal cascada de pleitos (unos 200.000 según los cálculos de Reuters), nunca entró en vigor gracias, en gran parte, a la presión de Bruselas para defender, entre otras cosas, la importante presencia española en sectores como el hostelero. El impacto de las sanciones de EE UU puede hacerse sentir en las cadenas hoteleras españolas presentes en la isla, entre las que figuran Meliá, Iberostar, Barceló o NH. Los inversores españoles controlan el 71% de las habitaciones de hotel de la isla en manos extranjeras. Y la inversión española ronda los 300 millones de euros anuales.

    EE UU optó por suspensiones sucesivas de la posibilidad de reclamación, aprobadas cada seis meses y decididas Gobierno tras Gobierno, independientemente de su color político. Una tregua que Trump parece dispuesto a terminar este miércoles aun a riesgo de provocar represalias por parte de un socio comercial tan fundamental para EE UU como la UE.

    Mogherini y Malmström detallan en su carta los procedimientos que puede activar la Unión Europea para permitir que las empresas europeas recuperen cualquier daño económico que les causen las sanciones de Washington o las indemnizaciones a antiguos propietarios estadounidenses de bienes cubanos.

    No por casualidad, las dos comisarias ponen como ejemplo el sector hosteleropara avisar a Pompeo de las posibles repercusiones. "Si una cadena de hoteles estadounidense (...) reclama [compensación] a una cadena europea ante tribunales de EE UU (...), la europea podría reclamar la misma compensación a la estadounidense ante un tribunal europeo", avisan las comisarias.

    El procedimiento, llegado el caso, permitiría confiscar bienes de las empresas estadounidenses en territorio de la UE para compensar a los perjuicios que sufran las empresas europeas. "Y hay que apuntar que la inmensa mayoría de los 50 mayores denunciantes, que suman el 70% del total del valor de las reclamaciones certificadas, tienen activos en la UE", concreta su amenaza la Comisión Europea.

    https://elpais.com/internacional/201...09_882095.html
    Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 17/04/2019, 03:19.

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    La evasión fiscal ahoga a América Latina

    La deuda pública bruta de los gobiernos de 18 países aumentó al 42,3% del PIB en 2018, mientras que el fraude en impuestos equivale a 335.000 millones de dólares
    Un buque con contenedores transitando por el canal de Panamá, una de las principales infraestructuras económicas de América Latina. (Efe / Alejandro Bolívar)


    LA VANGUARDIA - GENARO RODRÍGUEZ NAVARRETE, - CIUDAD DE MÉXICO - 02/04/2019

    Estimaciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) señalan que la deuda pública bruta de los gobiernos centrales de 18 países de América Latina aumentó, en promedio, del 39,4% del Producto Interno Bruto (PIB) en 2017 al 42,3% en 2018. Esta diferencia de 2,9 puntos porcentuales refleja el sesgo producido por el comportamiento del nivel de endeudamiento en Argentina.

    En el informe ‘Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe 2019. Políticas tributarias para la movilización de recursos en el marco de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible’, la CEPAL reporta que el costo de la evasión y elusión fiscales en la región alcanzó el 6,3% del PIB en 2017, equivalente a 335 mil millones de dólares.

    Comercio ilícito

    Además, los flujos ilícitos derivados de la manipulación del comercio internacional de bienes llegaron a los 85 mil millones de dólares en 2016; es decir, alrededor del 1,5% del PIB latinoamericano.

    Mientras tanto, los ingresos totales no mostraron cambios en 2018 en comparación con el nivel del año anterior (18,1% del PIB). Si bien en América del Sur ganaron mayor dinamismo, en Centroamérica y México pasaron de 16,9% en 2017 al 16,4% del PIB en 2018, como resultado de una disminución de los ingresos no tributarios y una ralentización de la recaudación tributaria, especialmente de los impuestos asociados con el consumo.

    Una productora da de comer a sus ovejas en la aldea de San Lorenzo, en el Estado de Chiapas (sur de México). (Alex Webb / EFE)


    La situación ha impactado en la baja del gasto público, el cual se contrajo de un 21,3% en 2017 a un 21,1% del PIB en 2018. Destacó la reducción registrada en los gastos de capital del 3,6% en 2017 al 3,2% del PIB en 2018, el nivel más bajo desde 2007.

    Se observó también una reducción del gasto corriente primario en América del Sur que podría ejercer presión a la baja sobre el gasto social.
    Los sistemas tributarios tienen como principal objetivo recaudar ingresos para el funcionamiento del Estado, proveer bienes y servicios públicos y financiar el gasto público social, entre otras acciones, es frecuente que los gobiernos usen la estructura tributaria para promover ciertos objetivos de política económica, entre otros el de incentivar el ahorro y la inversión, estimular el empleo o proteger la industria nacional, y promover o desincentivar consumos de ciertos bienes y servicios. En los casos en que se utilizan desgravaciones para perseguir esos objetivos, el sistema tributario cumple un rol similar al del gasto público, pero por la vía de la renuncia del Estado a la recaudación que le correspondería obtener de determinados contribuyentes o actividades”

    PANORAMA FISCAL DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE 2019
    Portada del informe sobre el panorama fiscal en América Latina en 2019. (Genaro Rodríguez Navarrete / GRN)

    El estudio subraya que el comportamiento de la economía, en particular, de la política tributaria, tiene repercusiones en la disposición de recursos para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) contenidos en la Agenda 2030 impulsada por Naciones Unidas, en dimensiones como la desigualdad, la pobreza, el bienestar de mujeres, ancianos, jóvenes y otras poblaciones vulnerables.

    Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, presentó el Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe 2019, en el marco del XXXI Seminario Regional de Política Fiscal, celebrado en Santiago de Chile, los días 25 y 26 de marzo.

    El evento reunió a funcionarios de Hacienda, expertos de organismos internacionales, así como a representantes de la academia y organizaciones de la sociedad civil.
    Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 02/04/2019, 03:06.

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Como en el árbol que tapa el bosque, el tema de Venezuela sirve para tapar otras tragedias de Latinoamérica que los medios, gobiernos e instituciones como la OEA prefieren esconder o evitar... Pero el drama existe y es muy grave... ¿Si miles de venezolanos huyen a diario de su país por hambre y miseria...porque escapan de sus países miles de centroaméricanos...??

    América Latina y el Caribe, frente a una crisis migratoria sin precedentes

    Los movimientos de personas suponen retos y oportunidades, tanto para las zonas de origen como para las de destino


    EL PAÍS - AXEL VAN TROTSENBURG - 29 MAR 2019 - 19:23 CET

    caravana de migrantes en Tapachula (México). ISABEL MATEOS AP


    El puente Internacional Simón Bolívar que une Venezuela con Colombia dejó hace tiempo de ser un simple puente. Los miles de personas que lo cruzaron diariamente por meses lo convirtieron en símbolo del éxodo venezolano. Muchos kilómetros más al norte, las caravanas de personas procedentes del Triángulo Norte de Centroamérica pusieron el foco nuevamente sobre otro fenómeno migratorio existente desde hace tiempo.

    Aunque provienen de diferentes lugares, quienes se embarcan en estas travesías comparten una misma realidad: dejan sus hogares debido a la falta de oportunidades, la violencia o incluso la escasez de alimentos. En una velocidad y dimensión que nunca habíamos visto antes, y que ha llevado a América Latina y el Caribe a enfrentar una crisis migratoria sin precedentes. ¿Qué caracteriza a cada uno de estos fenómenos?

    La migración desde Venezuela constituye uno de los flujos más grandes y rápidos de personas vulnerables en el mundo. Según la agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR), 3.4 millones de personas habían abandonado el país a febrero de 2019 debido a la crisis económica y social que lo afecta. La mayoría de ellas lo hicieron en los últimos 12 meses y se dirigieron a Colombia, Perú, Ecuador y Chile, los principales países receptores. La dimensión de esta crisis la coloca como la segunda mayor a nivel mundial, después de la de Siria.

    Los desplazamientos de personas desde el Triángulo Norte hacia Estados Unidos se remontan mucho más atrás. Entre 1980 y 2015 el número de migrantes de esta subregión que vivía en ese país aumentó un 8% en promedio cada año. En 2017 la cifra total de quienes residían en Estados Unidas era de casi tres millones. La mayoría se van debido a la escasez de empleos de calidad, las altas tasas de crimen y violencia y el anhelo de reunificación familiar. Las remesas enviadas a Honduras, Guatemala y El Salvador -que en 2017 ascendieron a casi 20,000 millones de dólares- se han convertido en unos de los principales sustentos de su economía ya que significan casi el 15% de su PIB combinado.

    Los movimientos de personas suponen retos y oportunidades, tanto para las zonas de origen como para las de destino, como mencioné la semana pasada durante el evento “Migración y ciudades. El camino hacia una integración inclusiva”, realizado en Madrid.

    Según un informe publicado por el Banco Mundial en noviembre del año pasado, el impacto de la prestación adicional de los servicios de educación, salud, agua, primera infancia, atención humanitaria, servicios de empleo y fortalecimiento institucional derivado de la migración desde Venezuela sería de entre 0,2% y 0,4% del PIB de Colombia, un porcentaje que seguramente aumentará debido al creciente número de personas que dejan el país. A pesar de ese impacto, los países de América Latina y el Caribe han abierto sus puertas a los migrantes en un gesto de solidaridad alineado con la dimensión de la crisis. Por el lado de las oportunidades, cuando está bien gestionada, la migración puede crear crecimiento económico.

    En el Triángulo Norte, como sucede en otras regiones, esta rompe los lazos familiares y comunitarios, así como las redes de apoyo en los países de origen. Pero también puede contribuir a la reducción de la pobreza, la mejora del capital humano y el aumento de las inversiones, como consecuencia del envío de remesas. La prueba más grande la encontramos en El Salvador, donde se estima que en 2014 la pobreza hubiera sido un 12% más elevada sin esos envíos. Otro análisis, realizado con datos del mismo año en Guatemala, demostró que la probabilidad de que un hogar sufra inseguridad alimentaria disminuye un 40% cuando se reciben remesas.

    En el Banco Mundial estamos apoyando a la región a través de la experiencia adquirida en otras zonas del mundo, como el Cuerno de África o el Medio Oriente. En Colombia lo hacemos a través de un análisis sobre las consecuencias de la migración y las estrategias de respuesta en el corto y mediano plazo. Estudios similares se están preparando también para Perú y Ecuador. Asimismo, anunciamos recientemente que Colombia es elegible para obtener recursos del Mecanismo Global de Financiamiento Concesional, plataforma que apoya a los países que albergan un gran número de refugiados. Además, la migración será uno de los principales temas que discutiremos durante las Reuniones de Primavera del BM y el FMI que tendrán lugar en menos de tres semanas. En el futuro nuestro compromiso continuará con asistencia técnica y financiamiento para los países receptores de la migración.

    En el Triángulo Norte contribuimos a mejorar el acceso a la salud y la educación, la competitividad y la productividad de pequeños productores, y la seguridad alimentaria en zonas impactadas por sequía y cambio climático como el Corredor Seco. También apoyamos la prevención del crimen y la violencia y preparamos análisis sobre temas clave como la creación de empleo. Todo ello con el objetivo de que huir a otro país no sea la única opción para quienes aspiran a un futuro mejor.

    Nuestro trabajo complementa el que realizan otras organizaciones de desarrollo, los gobiernos y la sociedad civil. Un esfuerzo que, sin embargo, deberá multiplicarse ante la previsión de continuidad de estos flujos migratorios. Solo así, con un compromiso y solidaridad real con quienes enfrentan la doble vulnerabilidad de la pobreza y la migración, podremos atender el que probablemente constituye el mayor reto humanitario para América Latina y el Caribe de nuestros días.

    *Axel van Trotsenburg es vicepresidente del Banco Mundial para América Latina y el Caribe

    https://elpais.com/internacional/201...17_210035.html

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió

    Haití y Venezuela, el doble rasero


    En estas últimas semanas Haití bordea la guerra civil con el continuo aumento de la protesta social, la cual exige abiertamente la salida del actual presidente del país, Jovenal Moïse

    EL DIARIO.ES - Jesús González Pazos - 05/03/2019 - 20:35


    El silencioso trabajo de las misioneras en Haití (EFE)


    Es posible que con el título de este texto simpatizantes y detractores del proceso venezolano piensen con cierto automatismo que éste jugará a favor de dicho proceso.

    Sin embargo, nada más lejos de la intención verdadera. La campaña mediática y política desarrollada en estas últimas semanas, contra el gobierno de Nicolás Maduro, que tiene sus primeros pasos con el inicio del siglo y los cambios profundos en Venezuela, ha logrado estereotipos y condenas a priori ante la más mínima sospecha de cuestionamiento a la misma. De hecho, posiblemente alguno ya no leerá más a partir de aquí y tendrá ya reconfirmada su opinión (¿condena?) sobre texto y autor. Citar hoy conceptos como manipulación, soberanía o legitimidad del gobierno, democráticamente elegido en las últimas elecciones presidenciales según la observación internacional, harían saltar resortes de resquemor e insultos, seguro, de forma atropellada.

    Pero mantengan la calma aquellos que ya tengan el improperio dispuesto, por favor. La pretensión aquí y ahora es evidenciar, no una defensa o ataque al proceso bolivariano, sino el doble e interesado rasero existente a la hora de juzgar o ignorar países por parte de la mayoría de la clase política y mediática. También generar algunas interrogantes sobre estos últimos, los medios de comunicación masiva y su servidumbre a intereses claramente determinados por fines económicos y geopolíticos que les llevan a convertirse en ariete importante de los mismos. Mostrar la dicotomía entre cómo se observa, escribe, vigila a uno de los países más ricos del continente americano, por lo menos en cuanto a su tenencia de recursos naturales, y como por el contrario se invisibiliza, omite e ignora al país que, con absoluta seguridad, es el más pobre e injusto de ese mismo continente y para el cual no hay ayuda humanitaria ni grandes conciertos pese a su situación extrema al borde del precipicio.

    Cualquier persona puede nombrar hoy al presidente de Venezuela, e incluso casi cualquiera tendrá presto un largo listado de pros y contras respecto a su gobierno y la situación que vive el país sudamericano. Sin embargo, la situación girará de forma radical si las interrogantes son respecto a Haití. Y ello, aunque la situación social, política y económica es infinitamente peor en el país caribeño. Habitualmente se dice que Haití ha sido históricamente castigado por haber sido el primer país latinoamericano en alcanzar su independencia (1804) de las metrópolis europeas y una revisión a su historia hace que esa venganza parezca ciertamente real y que la misma llega hasta nuestros días.

    Al expolio permanente de sus escasas riquezas, principalmente agrarias, se suman las duras consecuencias de haber soportado durante varias décadas del siglo XX una de las dictaduras familiares más perversas y corruptas del continente, la de los Duvalier, que profundizó el círculo del empobrecimiento y explotación. En el año 2010 Haití sufrió uno de los terremotos más mortíferos habidos en los siglos recientes. Más de 300.000 víctimas mortales, otras 350.000 heridas y sobrepasando el millón y medio aquellas personas que se quedaron sin hogar. Y todo ello para un país que no alcanza los 11 millones de habitantes y que vio como la práctica totalidad del territorio quedaba arrasado o gravemente afectado, haciendo que la vida se convirtiera en pura y dura sobrevivencia. Por supuesto, en esos días se encendieron todas las alarmas de la ayuda humanitaria, promesas de reconstrucción incluidas; por supuesto también todas duraron lo que los focos de las cámaras de las televisiones sobre el terreno. Con el añadido de que lo poco que llegó respecto a lo prometido nunca alcanzó a la gran mayoría de la población; al contrario, se quedó en manos de la escuálida y corrupta oligarquía local y de los sucesivos gobiernos.

    Se centra La atención solo en Venezuela, aunque el resto del continente latinoamericano pueda hundirse en el océano

    Toda esta situación de catástrofes naturales y artificiales ha ido agravando de forma paulatina la supervivencia de la población. Y ello explica que en estas últimas semanas Haití bordea la guerra civil con el continuo aumento de la protesta social, la cual exige abiertamente la salida del actual presidente del país, Jovenal Moïse, por su incompetencia, corrupción y no haber trabajado por la mejora de las condiciones de vida. Gobernante neoliberal, cercano a los Estados Unidos, que preside un país donde más del 70% de la población está bajo la línea de la pobreza (vive con menos de 2$ al día). Todo ello hace de Haití uno de los mayores ejemplos en el mundo de estado fallido, en el que se puede decir que prácticamente no hay salud, ni educación, ni trabajo, ni aquello que se nombra en las grandes declaraciones de Naciones Unidas como desarrollo. Y donde una pequeña clase enriquecida gobierna el estado como si de una finca azucarera de la época colonial esclavista se tratara.

    Pero como decíamos más arriba, mientras desayunamos, comemos y cenamos con las informaciones sobre Venezuela y la enorme preocupación que una parte de la comunidad internacional dice sentir por la libertad, la democracia y los derechos humanos en este país sudamericano, no hay derechos para la población haitiana. No se hacen “colectas desinteresadas de ayuda humanitaria”, no hay grandes conciertos con reconocidos artistas internacionales para denunciar lo que en Haití ocurre y para mejorar las condiciones de vida de la población castigada por que cometieron el horrible crimen de ser los primeros en liberarse de la colonia y acceder a su independencia, aunque ésta sea más sobre el papel que en la realidad.

    Cierto es que la geopolítica y la riqueza en recursos juega en detrimento de la población haitiana y explica en gran medida ese doble rasero. Esta pequeña nación caribeña no tiene las principales reservas del mundo en petróleo, como es el caso de Venezuela. Tampoco ocupa un espacio geográfico determinante en el continente americano ni ha intentado, con mayor o menor éxito, construir alternativas al modelo neoliberal, el mismo que reina en Haití.

    Por último, señalar que titulamos este texto en base a una comparativa entre Venezuela y Haití, sin embargo, podríamos haber hablado igualmente de Honduras por ejemplo, país del que diariamente su población huye hacia el norte por la falta de esperanzas para una vida digna. Población que se arriesga a caminar miles de kilómetros frente a mafias, criminalidad y muros y a la cual se la deniegan sus derechos más básicos y respecto a la que el mundo, especialmente el occidental, no repara. No ocupan titulares ni declaraciones, no hay ni condenas ni exigencias para su gobierno, igual que para Haití. Es otro ejemplo del doble rasero que la clase política, las élites económicas y los medios de comunicación a su servicio alimentan en el día a día hasta construir un imaginario colectivo que centra su atención solo en Venezuela, aunque el resto del continente latinoamericano pueda hundirse en el océano.

    https://www.eldiario.es/norte/viento...874622534.html

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Repúblicas bananeras (Casa Blanca, Washington)

    Entre Estados Unidos y América Latina no ha habido una relación sino un sometimiento

    EL PAÍS - RICARDO SILVA ROMERO - 20 FEB 2019

    Iván Duque, presidente de Colombia, junto a su homólogo, Donald Trump. (C. BARRIA - REUTERS)

    No sé si oí bien. ¿Soltó el presidente gringo Donald J. Trump la frase envenenada “no me gusta lo que veo en nuestro patio trasero” en su encuentro de la semana pasada con el presidente de Colombia? ¿Soltó Trump aquel sofisticado insulto de 1823, que llegó a finales del siglo XX convertido en un lugar común y en un hecho, como si nadie le hubiera contado que reducir a la América Latina a vertedero y trinchera de la América del Norte fue abominable –al menos en el escenario de la diplomacia– incluso en tiempos de la llamada Doctrina Monroe? Sí, lo dijo, y lo dijo sin titubear y encogiéndose de hombros. Pero hace poco, en 2013, lo dijo también el secretario de estado John Kerry. Y fue paródico e indignante por lo mismo: porque probó que entre Estados Unidos y estos países no ha habido una relación sino un sometimiento.

    En nombre de su propio nombre, los Estados Unidos de América hicieron lo mejor que pudieron, desde mediados del tumultuoso siglo XIX, para explotar un continente plagado de conflictos internos que impedían una correcta propagación del capitalismo. El proyecto a vapor de los Estados Unidos se tomó así Puerto Rico, Cuba, Panamá cuando seguía siendo una región de Colombia a punto de construir un canal. Y cien años después, como siguiendo las lecciones de los imperios salvajes, “América” aprovechó su triunfo en la Segunda Guerra para apropiarse del resto de los estados americanos –con el propósito y el pretexto de detener la amenaza soviética en plena Guerra Fría– por medio de escuelas, de alianzas para el progreso, de intervenciones militares, de golpes de estado, de comedias con risas pregrabadas.

    Quizás yo nací tarde, pero la verdad es que, educado por los libros y por las películas gringas en los años ochenta, no se me ha dado bien el sentimiento anti yanqui. Y, sin embargo, me ha parecido vergonzosa la manera como, luego de la estrepitosa caída del Muro y de la decadencia del concepto del “patio trasero”, Colombia ha sido el país que no sólo se ha estado ofreciendo una y otra vez a ser una base norteamericana para impedir que la dictadura venezolana –empobrecida hasta la violencia– termine sirviéndoles a los intereses de otros imperios, sino que, con la ayuda de guerrillas obtusas e inhumanas, y con el pretexto de un fantasma comunista que sigue recorriendo el mundo como el Coco, ha tenido el estómago para cruzarse de brazos mientras la izquierda sigue siendo sobre todo una minoría exterminada.

    Dicen que fue el brillante escritor norteamericano O. Henry quien en 1901 se inventó la expresión perversa “república bananera” para referirse a estos países arruinados, matoneados, corrompidos por –por ejemplo– la United Fruit Company. O. Henry podría hablar así de su propio país, hoy, porque tampoco allí la democracia parece un hecho. Mientras Trump daba sus declaraciones irresponsables de la semana pasada bajo la mirada benévola de Duque, mientras Trump amenazaba con mandar tropas a Colombia si Maduro no dejaba Venezuela, era claro que los pobres Estados Unidos llevan dos años tratando de evitar el otoño de ese patriarca: su legitimación de tantas violencias, su delirante cierre del Gobierno, su absurda “emergencia nacional”, su muro caprichoso e inútil para que no se les vaya a meter allá nadie del patio trasero.

    Fue raro pero cierto el encuentro de estos dos presidentes inesperados. Se hicieron la venia. Se dieron la mano. Y pareció claro que no será Colombia, este país que ha vivido a merced de tantos locos como asumiendo un complejo, la que decidirá el futuro de Colombia: pareció claro que lo único que puede salvarnos de que el déspota de arriba nos embarque en el desastre es que el déspota de al lado se apiade y se vaya.

    https://elpais.com/internacional/201...​​​​

    Dejar un comentario:


  • DarwinII
    respondió
    El BID llama a América Latina a mejorar la calidad de sus exportaciones

    El comercio regional crece en 2017 y 2018, pero la mejora coyuntural oculta la persistencia de viejos problemas estructurales

    El valor de las exportaciones de América Latina y el Caribe creció 12,2% en 2017, hasta los 981,8 mil millones de dólares. Fue la primera subida en cuatro años, un periodo negro para el comercio regional que ahora parece recuperarse poco a poco, según los datos que recoge el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en su Monitor de Comercio Exterior e Integración 2018. La subida se mantuvo en el primer semestre de 2018, aunque se desaceleró a 9,7%. Se trata, en cualquier caso, de una buena noticia, pero el Banco advierte que no debemos caer en el optimismo. Como ya ocurrió en el pasado, la expansión se debió más a un aumento de los precios (6,8%), que de las cantidades (4,9%). El diagnóstico del BID es que América Latina padece un déficit crónico de calidad de sus productos que le ha hecho perder protagonismo en el comercio mundial. La subida de los últimos 18 meses oculta que los problemas estructurales están lejos de resolverse.

    “No debemos dar una lectura exitista de estos resultados, porque los precios están empezando a bajar y los volúmenes exportados se desaceleran. En el informe planteamos cómo acceder a metas de crecimiento a largo plazo. El tema es el salto de calidad, ver cómo los países posicionan sus productos en los segmentos más altos”, dice a EL PAÍS Paolo Giordano, coordinador del informe presentado hoy en Buenos Aires. El BID no descree de la vieja teoría de las ventajas comparativas, esto es que los países con recursos naturales no deben insistir en una industrialización forzada que muchas veces tiene más costos que beneficios. Para América Latina, entonces, no es un error estratégico concentrar sus esfuerzos en lo que más tiene: materias primas. El desafío es dar valor a esos recursos para apuntar a los mercados premium, aquellos donde se paga más. “Por eso hablamos de sofisticación y no de industrialización”, dice Giordano.

    Los casos exitosos demuestran los beneficios de aspirar a los segmentos de mayor calidad. Uruguay coloca su carne, un producto poco sofisticado, en los segmentos más altos y el café colombiano se paga hasta 20 veces más que uno de baja calidad. Chile se ha posicionado muy bien con el cobre, su producto estrella, pero también con el vino o la madera. Con todo, son casos aislados. Argentina y Brasil, por ejemplo, tienen una estructura productiva similar a la de Australia, pero venden la soja y el mineral de hierro a precios mucho más bajos. El BID advierte en su informe que “a pesar de que los índices de calidad de la región han aumentado en algunos sectores primarios, la brecha con los competidores globales es amplia. Los productos de calidad superior representan solo un tercio del valor de las exportaciones de América Latina y el Caribe, mientras que en Asia alcanzan los dos tercios”.

    ¿Qué debe hacer entonces la región para no perder aún más espacio en el comercio internacional? Dar “un salto en la sofisticación del sector externo”, dice el informe del BID. La estrategia debe atender dos frentes: el doméstico y el regional. En el primero “hay un entramado institucional, de prácticas de certificación y de apoyo para la identificación de nichos. No basta con tener calidad si no está certificada”, dice Giordano. En el segundo nivel, “observamos que América Latina vende sus productos más sofisticados en forma intrarregional, pero ha perdido competitividad dentro de ese mercado. Por eso proponemos relanzar la integración regional. Hay más de 30 acuerdos y cada uno tiene su propio régimen de origen”, explica. En resumen, más calidad y mayor integración.

    Los cambios urgen. En lo que va de 2018 ya se escuchan las alarmas de una nueva desaceleración del comercio, producto de la persistente apreciación del dólar y la guerra comercial entre EEUU y China. Y con precios más bajos, el comercio en América Latina caerá, una vez más. El escenario no es, además, el más propicio para la integración, el segundo punto de atención del BID. Mientras Donald Trump cierra las fronteras de EEUU, el triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil ha generado dudas sobre el compromiso de la mayor economía de la región hacia el Mercosur y el resto de sus socios americanos. Desde el BID, Giordano llama a esperar qué hará realmente Bolsonaro una vez que llegue al poder y ya no esté condicionado por la campaña. Puede que las necesidades comerciales se impongan a los discursos (ElPais.com).

    Dejar un comentario:


  • Jhr cronos
    respondió
    Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje
    A varios días y en una situación desesperante para Guatemala, no veo que los países de la comunidad internacional (tan adictos a acudir en "ayuda solidaria" de otros países, como en Siria o en Libia), se esten moviendo o haciendo algo para ayudar en esta situación tan trágica y caótica...sobre todo EE.UU. que tiene bases militares bien cercanas a la zona de desastre.
    Bueno, Cuba tenía una brigada médica allá y mandó por el terremoto más médicos a la zona. Pero Cuba no es potencia ni da ayuda en efectivo. Así que no salió en los medios masivos.

    Dejar un comentario:


  • Lucho1980
    respondió
    Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje
    A varios días y en una situación desesperante para Guatemala, no veo que los países de la comunidad internacional (tan adictos a acudir en "ayuda solidaria" de otros países, como en Siria o en Libia), se esten moviendo o haciendo algo para ayudar en esta situación tan trágica y caótica...sobre todo EE.UU. que tiene bases militares bien cercanas a la zona de desastre.
    Es realmente triste y preocupante la situación en Guatemala, esperemos que la comunidad internacional entera acuda ya en su ayuda, ojalá Dios de el consuelo y la paz a quienes han perdido a sus seres queridos en tan terrible tragedia. Mi solidaridad con el pueblo guatemalteco.

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    A varios días y en una situación desesperante para Guatemala, no veo que los países de la comunidad internacional (tan adictos a acudir en "ayuda solidaria" de otros países, como en Siria o en Libia), se esten moviendo o haciendo algo para ayudar en esta situación tan trágica y caótica...sobre todo EE.UU. que tiene bases militares bien cercanas a la zona de desastre.

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Guatemala: La erupción del Volcán de Fuego ha dejado 99 muertos y casi 200 desaparecidos

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	1528323506_362952_1528325347_noticiarelacionadaprincipal_normal_recorte1.jpg
Visitas:	1
Size:	94,1 KB
ID:	672664


    EL PAÍS - JACOBO GARCÍA - Escuintla (Guatemala)
    Casi todas las desgracias se parecen; primero el caos y la destrucción, luego el llanto y el recuento de daños y al final el silencio y el miedo dentro cuando se apaga la luz. Entonces, los campesinos a los que la lava rozó los talones en la huida echan la vista atrás para buscar o recordar a los que no tuvieron tanta suerte.

    Hasta el momento la erupción del Volcán de Fuego ha dejado 99 muertos, casi 200 desaparecidos y unos 3.000 heridos y evacuados, en una de las mayores tragedias de los últimos años en Guatemala, un país con 38 volcanes.

    Ante la dificultad para encontrar más personas con vida y el riesgo a nuevas erupciones, las autoridades evalúan la posibilidad de convertir en camposanto el lugar, o lo que es lo mismo, plantar una cruz sobre la ceniza y dar por terminadas las labores de rescate.

    Mientras tanto, a las faldas del volcán, los vecinos de San Miguel Los Lotes, una de las aldeas que desapareció bajo el flujo piroclástico, vagan junto a la zona cero. Caminan por un lugar con aspecto lunar donde el silencio y toneladas de cenizas cubren las viviendas. Mientras tanto los rescatistas luchan contra el reloj y buscan señales de vida sobre el tejado de viviendas que hasta el domingo tenían dos alturas. El ambiente es irrespirable sin mascarilla, el suelo aún quema y el cuerpo y pelo quedan cubiertos de polvo en pocos segundos.

    Hasta el pie del volcán llegó Gladys, quien reconoció a su hijo por un zapato que encontró sobre la ceniza. Áxel, quien logró huir con tres hijos pero busca desesperadamente a otros 12 familiares o Felino Coronado quien camina como un muerto viviente buscando a su hijo porque “el corazón me dice que está vivo”. Con la mirada perdida, Griselda Martínez espera en las faldas del coloso de 3.700 metros, sentada sobre unas bolsas de ropa antes de volver al albergue donde duerme desde el domingo.

    Aquel día fue a visitar a San Miguel Los Lotes a sus hermanas, como hacía cada domingo para comer con toda su familia. Sin embargo, todo era raro esa mañana: había ruidos en la tierra y los animales estaban nerviosos. Una hora después el cielo ennegreció, subió la temperatura y el ambiente empezó a hacerse irrespirable. A las tres de la tarde el volcán tronó de forma salvaje y ya solo pudo empezar a correr al ver como un río de gas, agua caliente y piedras bajaba por la ladera del volcán engullendo todas las casas de sus vecinos. “Salimos a toda velocidad sin tiempo a agarrar nada porque lo importante era salvar la vida”, recuerda mirando al horizonte. Un horizonte que choca con cualquiera de los tres volcanes que rodean el pueblo: el volcán de Agua, el de Acatengango y el mortal de Fuego.

    Atrás quedó su cuñado y una sobrina de cuatro años que no pudo escapar a tiempo y sobre la mesa quedaron los platos y cubiertos de la comida que preparaban como cada domingo. Pero al triste balance de lo vivido se une el miedo y los rumores a cualquier nuevo bramido del volcán

    La tarde del martes la población de Escuintla, cabecera municipal del departamento que lleva su nombre, entró en pánico cuando el lahar un flujo aún más peligroso que la lava, comenzó a deslizarse ladera abajo por el cauce del río arrasando con todo lo que encontraba hasta que se frenó antes de llegar a la ciudad.

    El boletín del instituto vulcanológico anunció que “la actividad [del Volcán de Fuego] continúa" y no descartó la posibilidad de que "un nuevo descenso de flujos piroclásticos en cualquiera de las barrancas principales en las próximas horas o días. Así mismo, ante la presencia de lluvia en el área volcánica, puede darse la ocurrencia de descenso de lahares”.

    “Lo vi en las noticias”, “me lo dijo un amigo”, “me llegó por el celular” o “se lo comentaron a mi hijo”, decían casi todos los que huían en motos, buses, coches cargados o a pie. Pocas personas habían sido advertidas directamente por la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) para que evacuaran, pero el temor a que una gran catástrofe estaba a punto de suceder se apoderó del lugar. Mientras tanto, vendedores de ataúdes y pastores evangélicos recorrían la morgue y los albergues llevando la palabra de Dios. Algunos creyeron confirmar la llegada de la apocalipsis cuando, al caer la tarde, el cielo se puso aún más negro y empezó a tronar y a llover con fuerza sobre la ciudad.
    https://elpais.com/internacional/201...06_362952.html

    Dejar un comentario:


  • Jhr cronos
    respondió
    Estabamos comentando ese artículo por acá. Inluia a un residente permanente de allá, y a un dominico argentino que acaba de volver este fin de semana de una visita allá.

    Al parecer, tienden a opinar que el artículo exagera en sus conclusiones. Minimizan el hecho porque muchas de las muertes son por enfermedades. No se asombran de la cifra altísima de 4600, y juran, cuando yo les digo que cómo es posible que pase eso en Puerto Rico y en Cuba no muera nadie, que seguro todo es mentira cubana y que si sacan los muertos de enfermedad sumarían más miles. Y si les hablo de Rep. Dom. o hasta de Florida, donde no mueren 4600, dicen que eso es porque no contó Harvard.

    A veces creo que la muerte es menos impresionante vista de cerca. También creo que no les da la gana de indignarse y protestar de forma real por la tragedia, que pudo evitarse y pudo ser atajada de haberse reaccionado a tiempo y no andar mendigando recursos.

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    FInalmente las mentiras tienen patas cortas y la “porquería” con olor a cloaca sale a flote…, aunque ya de nada sirve un año después.
    Ahora se descubre una mentira repetida por los gobernantes locales y difundida por el gobierno de Trump que hasta se burló de los portorriqueños… Una mentira difundida en medios de difusión de EE.UU y sus pasquines de turno...
    Fueron mas de 4.500 los muertos... Que ni el Gobernador de Puerto Rico ni el presidente Trump quisieron reconocer en su momento y a su tiempo para paliar y ayudar a la gente ante la gravedad del desastre.
    Cuando los portoriqueños pedían ayuda porque la tragedia lo requería les dieron la espalda...Solo 65 muertos contabilizaron en forma oficial el gobierno de los EE.UU
    En realidad ahora se emite el informe avalado por las Naciones Unidas, donde un año después, reconocen que las cifras reales de muertos no fueron 60 si no 4.600 personas…Una vergüenza.


    __________________________________________________ ___________________________________________

    El huracán María mató en Puerto Rico a unas 4.600 personas y no a 64, según un estudio independiente

    EL PAÍS - PABLO DE LLANO - Miami 29 MAY 2018 -
    El número de muertes relacionado con los caóticos efectos del paso del huracán María por Puerto Rico en septiembre es de más de 4.600, 70 veces más que los 64 reconocidos oficialmente, según un estudio de la escuela de Salud Pública de Harvard y las universidades puertorriqueñas Carlos Albizu y Ponce. "Nuestros resultados indican que la cifra oficial es una sustancial infravaloración de la verdadera mortalidad tras el huracán María", indica la investigación publicada este martes en la revista científica New England Journal of Medicine. El 1 de junio comienza la nueva temporada de huracanes en el océano Atlántico y la isla, afectada todavía por graves problemas en los servicios de agua corriente y electricidad, sobre todo en amplias zonas rurales del país, sigue tratando de rehacerse de María y recibiendo informes demoledores sobre los tremendos daños que dejó.

    El estudio de Harvard indica un aumento de 62% en la tasa de mortalidad en 2017 entre el 20 de septiembre –día del impacto de María– y el 31 de diciembre, en comparación con el mismo periodo en 2016, lo que se traduce en los cálculos de la investigación en 4.645 muertes más con un índice disparado de 14,3 muertes por cada 100.000 habitantes. Los investigadores no han podido comparar sus estimaciones con el balance más reciente del Gobierno puertorriqueño porque según afirman no se les dio acceso a la información. El Ejecutivo encabezado por gobernador Ricardo Roselló dejó de publicar sus datos sobre las muertes causadas por María en diciembre de 2017. Para el estudio se visitaron entre enero y febrero de 2018 3.299 viviendas en Puerto Rico. "En promedio, los hogares permanecieron 84 días sin electricidad, 64 días sin agua y 41 días sin cobertura para celulares", se detalla. Los investigadores señalan que la cifra proporcionada por su estudio es incluso "conservadora".

    "Estos datos confirman lo que muchos sospechaban. Que el costo humano de la catástrofe fue muy elevado y que la cantidad oficial estaba muy por debajo", dice a EL PAÍS Jorge Duany, especialista en Puerto Rico e investigador de la Florida International University. Él mismo sufrió la pérdida de una familiar de 60 años de edad después del huracán y, lamenta, "pensamos que pudo haberse salvado en condiciones normales y si no se hubiese demorado el tratamiento médico".

    La mayor parte de las muertes no se debió directamente al impacto del huracán sino al colapso de servicios e infraestructuras en el que María dejó a este país de 3,3 millones de habitantes, con multitud de carreteras destruidas y hospitales cerrados o funcionando bajo mínimos por la destrucción de la red eléctrica. En la investigación se resalta que los problemas afectaron especialmente a ancianos y a personas con enfermedades crónicas. "Aproximadamente un tercio de las muertes posteriores al huracán fueron reportadas por familiares como causadas por un acceso tardío o impedido a la atención médica", especifica el informe, que evidencia una vez más la falta de diligencia del Gobierno de Puerto Rico a la hora de proporcionar datos realistas sobre los efectos mortales del huracán y lo corta que se quedó la asistencia de Estados Unidos –del que la isla es Estado Libre Asociado– en las semanas posteriores al huracán de categoría cinco, que destrozó la isla con vientos sostenidos de casi 250 kilómetros por hora y fuertes inundaciones acabando con dos terceras partes de la red eléctrica y generando daños de cerca de 100.000 millones de dólares –la tercera tormenta más costosa en EE UU desde 1900–.

    El estudio de Harvard subraya "la falta de atención del Gobierno de EE UU a la frágil infraestructura de Puerto Rico". Hace dos semanas la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín, crítica con el gobierno insular y con el federal, afirmaba que Puerto Rico no está preparado para soportar un nuevo huracán en 2018 –aseguró que solo en la capital hay medio millón de techos sin reparar y que en todo el país no hay suficientes abastos de agua y diésel para generadores eléctricos en caso de apagones– y responsabilizó a las autoridades federales de EE UU de falta de compromiso tras la tragedia desencadenada por el huracán: “Puedes matar a personas con un arma, o las puedes matar con negligencia”, dijo. “Y estábamos muriendo y seguimos muriendo”.

    En la memoria de los puertorriqueños todavía está fresca la imagen del presidente Donald Trump en su visita a la isla tras el huracán lanzando rollos de papel de cocina a los afectados, lo que la población tomó como una grosera falta de consideración, y sus palabras celebrando el reducido número de fallecimientos que ofrecía entonces el Gobierno local. Trump dijo en aquel momento que Puerto Rico debía estar "orgulloso" de no haber sufrido tantas muerte "como en una catástrofe real como Katrina", refiriéndose al huracán de 2005 que provocó 1.833 defunciones en EE UU.

    Después de que en diciembre datos del Centro de Periodismo Investigativo de Puerto Rico y del periódico The New York Times situasen el número de muertos por María en torno a los mil, el Gobierno de la isla encargó un estudio independiente a la George Washington University que aún no ha sido publicado

    https://elpais.com/internacional/201...19_234256.html

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Jajjajjjajj...Totalmente de acuerdo...vamos a ponernos de acuerdo, los venezolanos tienen o no tienen billetes... Por un lado dicen estos medios que viven (Venezuela) en la ruina por estar quebrados y sin un mango... Y por otro dice que reparte millones en ayudas por el mundo..¿en que quemaos...tienen o no tienen...???

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X