Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Los problemas de Argentina-

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Los problemas de Argentina-

    ..siempre ha ocurrido lo mismo, no se trata de camuflaje, sino de presencia en la etapa de formación de cuadros. La Cámpora hoy día es lo que otrora fue la JUP o Franja Morada.
    Slds

    Comentario


    • Re: Los problemas de Argentina-

      Como? El gobierno permitira a los terroristas escapar? Upsss perdon no eran terroristas? No era poner bombitas? Ahhhh vieron a un empleado en foto de cuando era niño tirandose Bombitas de Agua, por eso la confusión. Ahora de que los acusaran de Nazis o de decir malas palabras??? :-P Que gobierno por favor.
      Slds.


      Marcha atrás: el Gobierno ahora dice que no aplicará la ley antiterrorista en Donnelley

      El titular de la CNV, Alejandro Vanoli, precisó que "hubo una confusión" y que la denuncia es por "quiebra fraudulenta". "No tiene nada que ver con ley de financiamiento del terrorismo", afirmó. La propia Presidente había hecho el anuncio

      Facebook
      Twitter
      Google
      E-mail
      Imprimir

      Crédito: AP
      "Una confusión". Eso es que dijo el presidente de la Comisión Nacional de Valores, Alejandro Vanoli, sobre la intención de Cristina Kirchner de aplicar la ley antiterrorista a la imprenta Donnelley, que la semana pasada cerró y dejó en la calle a 400 empleados.

      La máxima autoridad del mercado bursátil aclaró que la denuncia que instrumentará la AFIP -que investiga el juez Daniel Rafecas- es por "quiebra fraudulenta", y que podría aplicarse también el artículo 309 del Código Penal, que penaliza con prisión algunos delitos económicos y financieros cometidos por las empresas.

      Vanoli indicó que ese articulado de la ley penal se aprobó en el Congreso el mismo día de la polémica norma sancionada por recomendación del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional), que obtuvo duras críticas tanto del arco opositor como de las filas del propio oficialismo. De ahí derivó la "confusión". "No tiene nada que ver con ley de financiamiento del terrorismo", aclaró en diálogo con Mañana Silvestre, por radio Del Plata.

      La precisión del titular de la CNV surge luego de que la Presidente anunció el miércoles pasado que ejecutaría "por primera vez" la Ley Antiterrorista para el caso de la fábrica Donnelley, ubicada en la localidad bonaerense de Garín. La mandataria informó que se presentaría una denuncia por "alteración al orden económico y financiero" contra la multinacional de la industria gráfica.

      "Estamos ante un verdadero caso de un manejo fraudulento e intento de atemorizar a la población", dijo Cristina Kirchner, en un acto donde vinculó a la empresa con una "mafia internacional" encabezada por los holdouts que ganaron el "juicio del siglo" contra la Argentina, y por el cual el país está obligado a pagar u$s1.600 millones en concepto de bonos de deuda.


      Además, Vanoli ratificó el mensaje presidencial al señalar que habrá una demanda contra Donnelley, cuya casa matriz tiene domicilio en Delaware, Estados Unidos, en la Securities and Exchange Commission (SEC), el organismo de contralor bursátil estadounidense.

      "Es absolutamente imprescindible y es nuestro deber como lealtad con un organismo par como es la SEC dar información. Es necesario que los inversores tengan toda la información sobre lo que ocurre en la filial argentina".

      Alejandro Vanoli, en diálogo con radio Del Plata

      "La SEC actuó severísimamente en el caso Enron, incluso a nivel penal con prisión a los ejecutivos, (esperamos que) actúe en el ámbito de su competencia para evitar que estas situaciones se repitan", concluyó Vanoli.

      Telam

      Ver más:
      Donnelley
      ,
      Alejandro Vanoli
      ,
      Ley Antiterrorista

      infobae
      San Martin: "Hace más ruido un sólo hombre gritando que cien mil que están callados"
      "Mi sable nunca saldrá de la vaina por opiniones políticas."
      Por algo siempre San Martin tendra mi respeto y el sentirme orgulloso de este gran hombre.
      General S. Patton: “El objetivo de la guerra no es morir por tu país. Sino asegurarse de que el otro bastardo muera por el suyo”
      V de Vendetta: "El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo".

      Comentario


      • Re: Los problemas de Argentina-

        Nuestro gobierno ha abierto la posibilidad de que quienes ingresaron al canje en los años 2005 y 2010, voluntariamente puedan cambiar la legislación norteamericana - donde tiene jurisdicción el fallo de Griesa - por la jurisdicción argentina. El objetivo es que no se le pueda trabar embargo sobre las acreencias de dichos acreedores bonistas.

        Esta opción que se eleva ( como tiene que ser) al Congreso nacional a través de un proyecto de ley, estimo es inoportuna.

        Para ser coherente con mi pensamiento - les recuerdo que esto mismo lo mencioné en este mismo foro con fecha 16 de junio en la página 173 de este mismo tema - siempre pensé que la única forma que podríamos pagar evitando la posibilidad de embargos, era a través de un nuevo canje de bonos. Lo que sucede es que ahora, la decisión es inoportuna.

        Y digo que es inoportuna porque estimo que el gobierno nacional debió esperar al menos la resolución de la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos, porque es probable que este Tribunal de alzada hubiera morigerado la interpretación del Juez Griesa, dando la posibilidad de que los bonistas sometidos a la jurisdicción norteamericana pudiera cobrar. Las razones ya son políticas mas que jurídicas.

        Si la resolución de Cámara hubiere sido contraria a los intereses de dichos bonistas, entonces sí el gobierno nacional podría haber intentado justificar que los bonistas pudiera cobrar en nuestra jurisdicción.

        Y dicho que es inoportuna por dos razones: la primera, es que los bonistas esperarán de todos modos la decisión de la Cámara de Apelaciones norteamericana para decidir. La segunda razón es que al abrir un nuevo canje voluntario - todos son voluntarios en realidad - se está dejando sin efecto el canje anterior. Y esto jurídicamente, implica que técnicamente reconoces que no has pagado en tiempo y forma la obligación de pago asumida (se llama en inglés default ?) con el canje anterior, con lo cual están avalando la posición de aquellos que dicen estamos actualmente en default. De esta forma sin quererlo o por un simple error estratégico, están limitando enormemente la posibilidad de interpretación a una salida decorosa por parte de los Jueces que integran dicho Tribunal de apelación.

        En fin, la decisión de elevar el proyecto ya está y con ello el daño ya está hecho. Quedará en manos de los Sres. integrantes del Poder Legislativo analizar la situación y actuar conforme su capacidad y conciencia. Saludos.

        Comentario


        • Re: Los problemas de Argentina-

          Ayer CFK se puso a llorar ¿habrá tomado conciencia ahora que esto no es joda?
          Julio Gutièrrez
          Administrador del Foro
          Aviacionargentina.net

          Comentario


          • Re: Los problemas de Argentina-

            Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje
            Nuestro gobierno ha abierto la posibilidad de que quienes ingresaron al canje en los años 2005 y 2010, voluntariamente puedan cambiar la legislación norteamericana - donde tiene jurisdicción el fallo de Griesa - por la jurisdicción argentina. El objetivo es que no se le pueda trabar embargo sobre las acreencias de dichos acreedores bonistas.

            Esta opción que se eleva ( como tiene que ser) al Congreso nacional a través de un proyecto de ley, estimo es inoportuna.

            Para ser coherente con mi pensamiento - les recuerdo que esto mismo lo mencioné en este mismo foro con fecha 16 de junio en la página 173 de este mismo tema - siempre pensé que la única forma que podríamos pagar evitando la posibilidad de embargos, era a través de un nuevo canje de bonos. Lo que sucede es que ahora, la decisión es inoportuna.

            Y digo que es inoportuna porque estimo que el gobierno nacional debió esperar al menos la resolución de la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos, porque es probable que este Tribunal de alzada hubiera morigerado la interpretación del Juez Griesa, dando la posibilidad de que los bonistas sometidos a la jurisdicción norteamericana pudiera cobrar. Las razones ya son políticas mas que jurídicas.

            Si la resolución de Cámara hubiere sido contraria a los intereses de dichos bonistas, entonces sí el gobierno nacional podría haber intentado justificar que los bonistas pudiera cobrar en nuestra jurisdicción.

            Y dicho que es inoportuna por dos razones: la primera, es que los bonistas esperarán de todos modos la decisión de la Cámara de Apelaciones norteamericana para decidir. La segunda razón es que al abrir un nuevo canje voluntario - todos son voluntarios en realidad - se está dejando sin efecto el canje anterior. Y esto jurídicamente, implica que técnicamente reconoces que no has pagado en tiempo y forma la obligación de pago asumida (se llama en inglés default ?) con el canje anterior, con lo cual están avalando la posición de aquellos que dicen estamos actualmente en default. De esta forma sin quererlo o por un simple error estratégico, están limitando enormemente la posibilidad de interpretación a una salida decorosa por parte de los Jueces que integran dicho Tribunal de apelación.

            En fin, la decisión de elevar el proyecto ya está y con ello el daño ya está hecho. Quedará en manos de los Sres. integrantes del Poder Legislativo analizar la situación y actuar conforme su capacidad y conciencia. Saludos.
            Creo que no se trataría de un nuevo canje de deuda sino de la aceptación por escrito por parte de los bonistas que entraron al canje de un nuevo lugar de pago, es decir no se estaría anulando el canje y en consecuencia aun se podría esperar un fallo favorable, pero estimo que el gobierno toma esta descisión anticipadamente porque un fallo favorable le impediría realizar dicha medida a futuro o bien para forzar una pronta definición del proceso que se inicio.

            De todas formas sea cual fuere la intención de el gobierno nacional o la descisión de la camara de apelaciones, que nos asegura que en el futuro no habrá un nuevo Griessa que interprete la ley a su antojo ?, ni hablar que esta medida le quitaría decididamente poder a los fondos buitres para futuras arremetidas,

            Abrazo.

            Comentario


            • Re: Los problemas de Argentina-

              Originalmente publicado por Zanetta Juan F Ver Mensaje
              Creo que no se trataría de un nuevo canje de deuda sino de la aceptación por escrito por parte de los bonistas que entraron al canje de un nuevo lugar de pago, es decir no se estaría anulando el canje y en consecuencia aun se podría esperar un fallo favorable, pero estimo que el gobierno toma esta descisión anticipadamente porque un fallo favorable le impediría realizar dicha medida a futuro o bien para forzar una pronta definición del proceso que se inicio.

              De todas formas sea cual fuere la intención de el gobierno nacional o la descisión de la camara de apelaciones, que nos asegura que en el futuro no habrá un nuevo Griessa que interprete la ley a su antojo ?, ni hablar que esta medida le quitaría decididamente poder a los fondos buitres para futuras arremetidas,

              Abrazo.
              Entonces estimado Zanetta, deberían modificar el proyecto de ley. Los fundamentos de la elevación al Congreso por parte del P.E.N. lo dicen muy claro, así como el art. 1º de la normativa: "... proyecto de ley para declarar de interés público la reestructuración de la deuda 2005-2010...."

              Si reestructuras tu deuda anterior, están creando un nuevo instrumento, no simplemente el cambio de jurisdicción. Saludos.

              Comentario


              • Re: Los problemas de Argentina-

                Seguro que CFK se puso a llorar por que es conciente de la responsabilidad que tiene.

                Los que contrajeron la deuda y los otros, se fueron de joda a brindar por el negociado que habia hecho con el endeudamiento el default, y el corralon.

                Lo importante, es que se ha dado un paso mas en intentar concluir con el tema de la deuda externa, que siempre condiciono al pais --o ya se olvidaron-- abriendo la posibilidad de liquidar en Nacion Fideicomisos, y lo mas importe es la reapertura del canje para aquellos que esten fuera, se elemina el cerrojo.

                Como es voluntario, habra que ver quien se anota y quien no, lo importante es el tenedor del bono el titular, no el fondo de inversion que es solo un mandatario.

                Ahora veremos cuantos pares son tres botines, cuando la ley vaya al Congreso, estimo que los que antes criticaban la aprobaran a 2 manos porque descubrieron que da redito electoral.

                Logico, el mayor se lo llevaron la emocion de CFK, que volvio a sorprender cuando los opositores andaban de conventillo en conventillo.

                Comentario


                • Re: Los problemas de Argentina-

                  Originalmente publicado por planeador Ver Mensaje
                  Entonces estimado Zanetta, deberían modificar el proyecto de ley. Los fundamentos de la elevación al Congreso por parte del P.E.N. lo dicen muy claro, así como el art. 1º de la normativa: "... proyecto de ley para declarar de interés público la reestructuración de la deuda 2005-2010...."

                  Si reestructuras tu deuda anterior, están creando un nuevo instrumento, no simplemente el cambio de jurisdicción. Saludos.
                  Estimado planeador no eh leido el proyecto de ley, pero estimo que no se modificará las pautas respecto de los montos y tiempos, sino simplemente se les pedira a quienes asi lo prefieran la aceptación de un nuevo lugar de pago, y creo que los fundamentos son la voluntad y necesidad de asegurar el cobro por parte de los bonístas que entraron al canje de los montos y en los tiempos pautados con anterioridad en dicha reestructuración del año 2005.

                  Ademas luego de haber posteado lo escuche decir a Kicillof que el objetivo era ofrecerle a los bonístas una alternativa de cobro local sin modificar el resto de las condiciones pactadas, lo cual concuerda con lo que pensaba tenían pensado hacer, bueno aca te dejo el video:



                  En definitiva no se puede reestructurar una deuda reestructurada a menos que declares el default por falta de liquidez para hacer frente a dichas obligaciones, es decir un imposible porque no hay ninguna condición para hacerlo y porque no nos conviene volver a reabrir el canje de deuda a la totalidad de los tenedores, si se dará en todo caso a los que aun no entrarón la posibilidad de hacerlo.

                  Abrazo.
                  Editado por última vez por Zanetta Juan F; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/4078-zanetta-juan-f en 21/08/14, 03:14:24.

                  Comentario


                  • Re: Los problemas de Argentina-

                    Coincido, no se puede reestructurar la deuda otra vez, porque en vez de tener el 93% de los acreedores adentro y sòlo el 7% afuera (holdouts) vamos a pasar a tener 50 y 50, o sea, vamos a fabricar màs holdouts.

                    Me parece que siguen haciendo fulbito para la tribuna y tratar de estirar los plazos hasta Enero del 2015 para ir y garpar todo. Que por otra parte, no queda otra.
                    Julio Gutièrrez
                    Administrador del Foro
                    Aviacionargentina.net

                    Comentario


                    • Re: Los problemas de Argentina-

                      Estamos en manos de irresponsables.

                      La exitosa lo dijo claro:

                      a) me queda poco tiempo en el poder.

                      b) por eso este tema que no pude ni supe resolver se lo revoleo al congreso (ahora se acordó que hay un artículo en la Constitución que dice que la deuda externa es competencia del Congreso, hay otros también) total, ya me estoy yendo.

                      c) por capricho e ideología no pago nada (ni ahora ni en el 2015) como dije hace tiempo lo de las rufo es un verso, que más de uno discutió seriamente (aquí y en otros lados). No van a pagar ni ahora ni nunca (ya lo adelantó Lorenzino en twitt famoso de hace más de un año, dijo textual "nadie entiende lo que dice CFK, no va a pagar nada...").

                      d) se rió en la cara de todos los argentinos, textual dijo no firmo esto porque no le voy a dejar un problema para el futuro, pero lo que hizo con este proyecto impresentable (y con las decisiones caprichosas que tomó) es justamente eso, pateó el problema para el gobierno que viene.

                      e) el año que viene hay vencimientos de deuda por 16.000 millones, al BCRA lo dejan pelado (como lo encontraron).

                      f) los que la votaron que ahora se hagan responsables de su voto.

                      BASTA DE PERONISMO (de derecha y de izquierda). Es hora que el país sea manejado por gente competente (que sobra en la Argentina) y no por un grupo de fascinerosos ignorantes que lo único que hacen es seguir cavando profundo para hundirnos cada vez más.

                      Se vienen momentos duros, no lo quieren entender, y siguen jugando con fuego.

                      El comercio va para abajo sin parar y los delirantes siguen hablando de crear un mercado de capitales local. Olvídense de Vaca Muerta Viva o cualquier tipo de financiación mientras no se arregle estos despelotes que armaron ellos mismos.

                      Comentario


                      • Re: Los problemas de Argentina-

                        Que alguien explique porqué si son todos buitres los préstamos con China le pusieron jurisdicción Londres.

                        VERSO VERSO Humo para los giles que siguen aplaudiendo a estos irresponsables que dejaron pasar la década con los mejores precios de commodities en la historia del mundo.

                        Comentario


                        • Re: Los problemas de Argentina-

                          Los creditos entre paises se pacta la jurisdiccion de un tercero. Es una costumbre inveterada en èsto.

                          UK tiene la mejor justicia con el peor sistema, o por lo menos es lo que dicen los academicos.

                          Comentario


                          • Re: Los problemas de Argentina-

                            Lo que Argentina trata de hacer es cumplir con los compromisos contraìdos con los bonistas restructurados, o sea pagarles en aca, pues en USA no se puede, y en un 3ro se corre riesgos.

                            Estimo, que ningun acreedor preferira tener un cheque rechazado que uno cobrado. Creo...

                            Comentario


                            • Re: Los problemas de Argentina-

                              Originalmente publicado por Assali Ver Mensaje
                              Lo que Argentina trata de hacer es cumplir con los compromisos contraìdos con los bonistas restructurados, o sea pagarles en aca, pues en USA no se puede, y en un 3ro se corre riesgos.

                              Estimo, que ningun acreedor preferira tener un cheque rechazado que uno cobrado. Creo...
                              Assali, no esperes un aluvión de bonistas que acepten el cambio de jurisdicción. Al principio será baja la aceptación. Después, a medida que los vencimientos lleguen y vean que los que aceptaron van cobrando, va a empezar a aumentar la cantidad de bonistas que elijan cobrar acá. Sin ambargo, va a quedar un porcentaje que no va a aceptar el cambio de jurisdicción porque es cierto que algunos fondos de inversión tienen prohibido comprar bonos regidos por leyes extranjeras. Sin embargo, lo más probable es que esos fondos terminen vendiendo en el mercado esos bonos.
                              Saludos.

                              Comentario


                              • Re: Los problemas de Argentina-

                                El Gobierno prohíbe exportar carne por 15 días para frenar un aumento de precios

                                El Gobierno prohíbe exportar carne por 15 días para frenar un aumento de precios - 21.08.2014 - lanacion.com  

                                Pregunto, Argentina es un gran productor de carne bovina, dicha acción es necesaria? Hace unos días estuve leyendo acerca de precios cuidados, es una medida que contribuirá a la escasez de alimentos así como en Venezuela no?

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X