Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Los problemas de Argentina-

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Los problemas de Argentina-

    Originalmente publicado por Pisciano Ver Mensaje
    Pero esa teoría no se condice con la realidad, al menos por la política que lleva a cabo el gobierno que es totalmente contradictorio a poner a resguardo sus recursos naturales tal como lo está haciendo Brasil.

    Los brasileños, con un descubrimiento de campos de petróleo bajo el mar llamados "pre-sal" con un potencial similar al de Vaca muerta y siendo que la Argentina puede tener más yacimientos off-shore que están sin explorar, teniendo al Reino Unido enfrente que avanza en la explotación petrolera de esa cuenca, no invirtió un peso significativo en la Defensa.

    Es como decir que te quieren robar las joyas que en tu casa, pero no le ponés ni un candado, caja fuerte o contratar un seguro
    Hay una diferencia entre los yacimientos Off-shore y Vaca Muerta. Vaca Muerta esta mapeada, es segura, las reservas potenciales están confirmadas y hasta hay estimación de cuanto sería recuperable con la tecnología actual. Las reservas off-shore están en una etapa de desarrollo anterior. Hay que explorar todavía. Y no hay plata para desarrollar Vaca Muerta y la extracción off-shore al mismo tiempo.
    Por lo que tengo leído, la extracción del petróleo del pre-sal no salió como Brasil lo planteó inicialmente. Con Lula, se dijo en principio que lo haría petrobras asociado con multinacionales en relación 60-40. Cuando se abrió la licitación de las áreas y bloques, la relación entre socios bajó a 50-50. Y cuando finalmente se dio la concesión de la áreas de explotación, la relación final fue 40-60 a favor de las multinacionales, en los bloques con mayor potencial.
    Para disuadir el avance de los británicos, habría que tanzar con rusos y chinos. (Porque lo que se va a necesitar para hacerlo ningún país de la OTAN te lo va a proporcionar). Y sabés bien que no hay quorum para eso todavía. Si no me crees, fijate el bolonqui que hay por la base china en Neuquén.
    Saludos.
    Editado por última vez por cf52035; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/5509-cf52035 en 25/09/14, 15:16:38.

    Comentario


    • Re: Los problemas de Argentina-

      Originalmente publicado por cf52035 Ver Mensaje
      Hay una diferencia entre los yacimientos Off-shore y Vaca Muerta. Vaca Muerta esta mapeada, es segura, las reservas potenciales están confirmadas y hasta hay estimación de cuanto sería recuperable con la tecnología actual. Las reservas off-shore están en una etapa de desarrollo anterior. Hay que explorar todavía. Y no hay plata para desarrollar Vaca Muerta y la extracción off-shore al mismo tiempo.
      Por lo que tengo leído, la extracción del petróleo del pre-sal no salió como Brasil lo planteó inicialmente. Con Lula, se dijo en principio que lo haría petrobras asociado con multinacionales en relación 60-40. Cuando se abrió la licitación de las áreas y bloques, la relación entre socios bajó a 50-50. Y cuando finalmente se dio la concesión de la áreas de explotación, la relación final fue 40-60 a favor de las multinacionales, en los bloques con mayor potencial.
      Para disuadir el avance de los británicos, habría que tanzar con rusos y chinos. (Porque lo que se va a necesitar para hacerlo ningún país de la OTAN te lo va a proporcionar). Y sabés bien que no hay quorum para eso todavía. Si no me crees, fijate el bolonqui que hay por la base china en Neuquén.
      Saludos.
      Me parece que tenès el mismo problema que el gobierno: Hacen un mal diagnòstico

      El principio de tu equivoaciòn parte de creer que Vaca Muerta està segura ¿que te hace pensar asì?
      Primero hay que ponerla a resguardo de nuestros polìticos (hacen adjudicaciones de areas petroleras sin obligaciòn de invertir, o sea a particulares que son testaferros de ellos mismos para luego negociarlos con petroleras por cifras multimillonarias y la guita la vemos pasar), pero si algùn dìa, Chevron, Petronas, Lukoil o el que fuere no puede conseguir las ventajas de antes, ahi estaremos en problemas y serà la hora de poder decir NO.


      Yo no quiero depender de Rusia, China, Francia o EEUU. Todos ellos quieren sacar ganancias, lo que quiero es tener autonomìa y FFAA para decir NO cuando hay que decir NO, como decìa Lula.

      Porque veo que no se interpreta el concepto de la Defensa, cambiar la de dependencia de EEUU por la de Rusia o China, para nosotros es lo mismo, para eso me quedo donde estoy.

      Propongan algo innovador para la Argentina como serìa tener cierto juego propio y cierto nivel de autonomìa. Pero no con las mismas ideas de siempre aunque cambien de amo.

      Ya que tanto les preocupa la OTAN ¿Que se hizo para proteger el pais en estos 12 ùltimos años? (impresionante el material que compraron a Rusia y China: 2 Mi-171 y 1 Z-11 para armar) NADA, entonces, no me vengan con que eso es una preocupaciòn porque no han hecho absolutamente nada, es màs, hicieron daño porque la defensa nacional no es la misma que hace 12 años, està muchisimo màs degradada, esta gente no tiene la màs minima autoridad moral para hacer alguna critica sobre Defensa.

      Aparte ¿no hay Quorum? ¿lo decìs en serio? porque te debès referir al quorum del oficialismo (con la mayoria absoluta que tienen podian aprobar la ley que quisieran, han votado aberraciones juridicas y nada que favorezca a la Defensa nacional) porque nos cansamos de subir pedidos de informes de porque los K han degradado tanto la defensa nacional, lo pidieron de todos los partidos polìticos, porsupuesto que fueron desoidos e ignorados como hacen siempre. Por todos lados salen publicados criticas y piden urgente un reequipamiento de las FFAA, desde Lanata hasta el ex-ministro de Defensa Jaunarena, pasando por todos los diputados y senadores que forman parte de la comisiòn de Defensa nacional ¿Y que dijeron sobre esto algunos los foristas? SALIERON A CRITICAR a quienes denuncian que nuestra Defensa està mal hace años, una actitud para mì es completamente incomprensible que me lleva a dudar de para que entran al foro porque es totalmente incompatible con el leiv motiv de nuestro espacio. Si estàn de acuerdo con esta tarea de demoliciòn de las FFAA ¿a que vienen al foro?

      La verdad es que no tienen disculpa, debe haber sido el gobierno con mayor poder politico y econòmico de la historia argentina, y no hicieron nada por la Defensa nacional, es màs, la destruyeron ¿con que vamos a proteger los recursos naturales?
      Editado por última vez por Pisciano; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/3-pisciano en 26/09/14, 08:42:57.
      Julio Gutièrrez
      Administrador del Foro
      Aviacionargentina.net

      Comentario


      • Re: Los problemas de Argentina-

        No me refería a que el gobierno no tiene quorum sino que requiere acuerdo entre el oficialismo y la oposición. Y la oposición es la que no va a aceptar un acuerdo de Defensa que contemple compras a Rusia y China. Por eso mencionaba la base china. Como se ha dicho muchas veces, ningún país(excepto China y Rusia) cuentan con los medios para la provisión integral de los sistemas de Defensa. El resto depende de aliados que le provean de ciertos insumos, partes y repuestos. Para que la Argentina pueda mejorar sus medios de Defensa tiene dos opciones: o los desarrolla internamente (requiere tiempo y recursos) o los adquiere fuera para acortar los plazos y disponer de ellos más rapidamente. Comprarlos afuera requiere de dólares. Nadie en el exterior acepta pesos (excepto China por el swap, tal vez). Y los dólares que tiene argentina son contados y provienen del comercio exterior. Y con eso hay que financiar importaciones de combustible y las demás, pagar la deuda y respaldar la moneda. Aun cuando habilitaras una partida de dólares para comprar material, adiestrarse y mantenerlo también necesitará de dólares. ¿Recuerdan eso que se dijo en la fidae 2014 que a Chile le costaba sus buenos dólares volar los F-16?¿Cuántos de los Gripen de Sudáfrica vuelan realmente? La realidad es que Argentina tiene los medios de sus FF.AA. financiadas en moneda extranjera. Y ese es el problema. Todas las potencias financian sus FF.AA. y su Defensa en moneda propia. No estoy de acuerdo con la demolición de nuestras FF.AA. Pero también soy consciente que de momento, sólo puede mejorarse con desarrollo propio porque los dólares están contados. Y eso requerirá de trabajo continuo y tiempo. Cualquier mejora sustancial en el cotro plazo de las capacidades tendrá que ser producto de tranzar con algunas de las potencias para obtener la financiación y los plazos de pago que lo hagan viable. Porque no estamos ni cerca de proveernos localmente de algo complejo como aviones, helicópteros, barcos o MBTs. Es la triste realidad.
        Saludos.

        Comentario


        • Re: Los problemas de Argentina-

          Los argentinos tienen 350.000 millones de dólares depositados o en su poder segun datos del Banco Mundial.

          Y son todos los millones de dólares que se fugaron producto de la desconfianza que generó el gobierno, son dólares que están fuera del circuito financiero. En cuanto venga uno que le de alguna garantía que pueden depositar tranquilos, con sólo el 10% que vuelva a ser depositado en los bancos, se consiguen las reservas y los dólares necesarios sin necesidad de ir al FMI, emitir deuda ni nada. CONFIANZA es lo que se necesita.

          Eso por el lado de las divisas. Por el lado del equipamiento que depende de afuera, y sí, no somos Francia, EEUU, ni Rusia ni China. Sólo ellos pueden producir el hasta el 100% productos de su nacionalidad. Nosotros ni siquiera la industria automotriz. Pasarán muchos años o tal vez nunca veamos algo 100% nacional. Lo de la fabricación nacional es un verso, una utopia.

          El Pampa está parado porque depende de proveedores externos, aunque sean de China o Rusia, piden dólares. El Swap sirve para las importaciones chinas, podemos traer algo, pero no todo. Lo que no se pueda obtener de países de la OTAN como ocurrió con Francia por el TCD Foudre, se podría obtener en China. De todas formas se han venido buscando proveedores no tradicionales como Sudáfrica, Ucrania y otros que son tradicionales pero no OTAN como Suecia, Israel, Brasil, además de Rusia y China.
          Julio Gutièrrez
          Administrador del Foro
          Aviacionargentina.net

          Comentario


          • Re: Los problemas de Argentina-

            La realidad es que Argentina tiene los medios de sus FF.AA. financiadas en moneda extranjera. Y ese es el problema.
            Estimado, creo que esa afirmación es como echarle la culpa de la fiebre al termómetro. El problema de las FFAA no es estar financiadas en moneda extranjera, en realidad es el Estado el que está desfinanciado, ya que no tiene a su alcance financiación del exterior y queda cada vez menos con que financiarse en nuestro país. Es por ello que, al emitir moneda en forma desenfrenada, otro síntoma, la inflación, crece al ritmo que lo hace. Con un país funcionando a pleno, con un BCRA con reservas suficientes, la moneda en la que deban comprar su equipamiento las FFAA deja de ser un condicionante. Está claro que la industria de la Defensa ha de constituirse en uno de los pilares de nuestro progreso económico y en una fuente de oportunidades laborales. Sin embargo, también creo que esto último no debe de constituirse en una traba para la compra de equipamiento en el exterior si este fuera necesario.
            RCTAN8
            "Vis pacem, para bellum"
            "Proeliis parta sunt, ferro et viribus, sed bella parta caput"
            (Las batallas se ganan con espadas y fuerza, pero las guerras se ganan con la cabeza, Publio Cornelio Escipión)

            Comentario


            • Re: Los problemas de Argentina-

              Hola Julio. Percibo en tus palabras un profundo dolor de ciudadano argentino. No soy oficialista pero tampoco puedo afirmar que están equivocados en todas sus decisiones políticas. Pretendo simplemente analizar con la mayor imparcialidad posible la situación de nuestro país, todo lo que me permita mi racional entendimiento. Y desearía contestarte de igual forma.

              Se dice que hay mucho dinero de argentinos en el exterior. Probablemente sea la cifra que dices. Sea o nó, no es fruto de los últimos años. Te diría que son inversiones de muchas décadas, seguramente de los abuelos de quién hoy son los titulares. Y no se fugaron - si este es el término adecuado - porque desconfiaran sino simplemente porque históricamente los gobiernos de nuestro país, desde nuestra organización como país desde el siglo 19 y salvo honrosas excepciones, no gobernaron con criterio nacional y racional. Simplemente se dedicaron a mantener el desarrollo de aquellas economías que eran rentables fiscalmente y rentables para el capital inversor, generalmente extranjero y que transfería sus ganancias al exterior. Ese criterio personalista fue copiado por los capitales nacionales y ante las reiteradas situaciones de crisis, que vivimos desde la época de Rivadavia, la gente simplemente guarda sus ahorros donde mas le conviene. Diría desde mucho antes, desde cuando éramos colonia y algunos ya guardaban sus ahorros en la Banca internacional.

              Me atrevo a decirte que por mas confianza que un gobierno determinado le de a dichos capitales, actual, tengo la seguridad que nadie traerá un centavo del exterior. Generar confianza no es algo que se logre con un buen gobierno. En nuestro país se requerirán décadas de buena administración para que la gente que tiene capitales en el exterior los invierta aquí. Y siempre y cuando la renta sea considerablemente mayor que la que reciben en el exterior. El capital, propio o ajeno, no tiene nacionalidad.

              Este gobierno ha cometido innumerables errores. También tuvo aciertos. Sí rescato que en el nivel medio - que es donde por mi parte tengo acceso - existe interés de algunos funcionarios en desarrollarnos con nuestra propia inteligencia y con nuestros propios recursos, frente a la imposibilidad de lograrlos del exterior: investigación, desarrollo, apoyo a la pequeña y mediana empresa, etc. Falta financiamiento, oh sorpresa, pero para tenerlo, deben existir recursos en caja que no tenemos.

              El mundo hoy ha consolidado en forma definitiva lo que años atrás se decía de la "división del trabajo", en donde cada país debía desarrollar todo aquello que estaba en mejores condiciones de hacer, desechando lo que podía obtener del exterior a menor costo. Por ello, pensar que nuestro país re-intente aplicar la teoría de "sustitución de importaciones" que se aplicó en Argentina a mediados y fines de la segunda guerra mundial, me parece que ha entrado en la obsolencia. Es inaplicable e imposible de lograr.

              De allí que Argentina debe a mi criterio poner el mayor esfuerzo en dos cosas que seguramente le asegurará un puesto importante en el mundo: primero, tener su propia ciencia y tecnología y lo segundo, encontrar todos aquellos nichos no explotados por terceros países. En el caso específico aeronáutico - es una opinión absolutamente personal que puede estar equivocada y que necesariamente deberá ser evaluada a través de un meduloso estudio de mercado - Argentina no tiene ninguna posibilidad de desarrollar equipamiento militar (reitero, aeronáutico) con posibilidades de exportación, pero si lo tiene en cambio en el sector civil, principalmente de aeronaves pequeñas de bajo costo.

              El Pampa - avión de entrenamiento - es algo que ya tenemos y que los ciudadanos pagamos, ya que costó el programa más de trescientos millones de dólares. De allí que deberíamos intentar construir al menos cien aviones. Prefiero gastar el dinero produciéndolo aquí, antes que comprar aviones afuera. Con qué integración nacional ? Es muy poco, ya que la casi totalidad de los insumos son importados. ¿Conviene producir algunos insumos ? probablemente sí, principalmente todo aquello de aviónica e instrumental electrónico, la aleación de aluminio y otras a determinar. Quizás tren de aterrizaje, neumáticos, y otras cosas más que ya se provee de la industria argentina. Mas allá no lo creo ni creo que valga la pena.

              Ahora, porqué no desarrollamos el Pampa ? Simplemente por que no se han asignado recursos en los diferentes presupuestos nacionales. Porqué ? Porque se han priorizado asignarlo a otras necesidades. ¿Y porqué hay otras prioridades? Probablemente porque no se ha entendido que el desarrollo industrial aeronáutico es materia de alta política de Estado o entendido, se lo ha descartado. La realidad es que no todos los Estados lo tienen como de interés nacional, de allí que en el mundo existen pocas empresas aeronáuticas.

              ¿ Es interés nuestro ubicarnos entre los países con desarrollo aeronáutico ? Nosotros no podemos dar la respuesta.

              Saludos.

              Comentario


              • Re: Los problemas de Argentina-

                Aparte que hay que asumir las limitaciones, nuestra industria es muy pequeña, casi no produce nada, porque desde que reestatizaron las empresas del estado como CINAR o FAdeA y las que producian armas portátiles, armas pesadas como cañones y demás, no se fabricó casi nada para las FFAA, salvo los comodities militares como son las municiones. Ni un buque para la Armada, ni un avión para la Fuerza Aérea y ningun fusil para el ejército ¿cuanta plata se gastó en estos últimos 6 años en todas esas empresas y fábricas? muchisima plata que hubiera servido para renovar material, sin embargo fue a parar vaya a saber donde.
                Julio Gutièrrez
                Administrador del Foro
                Aviacionargentina.net

                Comentario


                • Re: Los problemas de Argentina-

                  Originalmente publicado por Assali Ver Mensaje
                  En el dìa de ayer el ex-presidente Carlos S. Menem, ratifico ante el Juzgado de San Nicolas, que la muerte de su hijo Carlos (h) se debio a un atentado. Hecho que ocurrio siendo el primero Presidente de la Nacion. Y, los que conocemos un poco el paño, sospechamos de donde vinieron. En fin, no dar bola a las cosas, despues se pagan...
                  Las enormes dificultades que hubiera presentado la planificación de un atentado a un helicóptero que se desplaza a baja altura a unos 200 km/h, sin una ruta aérea establecida o que fuese usada con cierta frecuencia por el piloto, a realizar mediante disparos de fusil, por un escaso número de tiradores, me hace pensar que es altamente improbable que de querer asesinar al hijo del presidente se hubiera elegido este método y no otro con mayores probabilidades de éxito. Cualquiera que haya intentado dar en un blanco en movimiento , sobre todo si el blanco se desplaza a baja altura, sabe a lo que me refiero. Creo más probable que el culpable del accidente haya sido el mismo piloto ya que CMJr tenía solo 300 hs de vuelo, era arriesgado y pasaba por el preciso momento en que todo piloto o conductor tiene más confianza en si mismo y en sus habilidades que la experiencia necesaria para sortear las situaciones comprometidas que se le puedan presentar.
                  RCTAN8
                  "Vis pacem, para bellum"
                  "Proeliis parta sunt, ferro et viribus, sed bella parta caput"
                  (Las batallas se ganan con espadas y fuerza, pero las guerras se ganan con la cabeza, Publio Cornelio Escipión)

                  Comentario


                  • Re: Los problemas de Argentina-

                    Originalmente publicado por RCTAN8 Ver Mensaje
                    "...Con un país funcionando a pleno, con un BCRA con reservas suficientes, la moneda en la que deban comprar su equipamiento las FFAA deja de ser un condicionante..."
                    RCTAN8, no es así. Cuando decidís comprar un sistema de armas en el extranjero, la moneda extranjera te va a condicionar toda la vida operativa del sistema. Si el plan es tenerlos operativos por 30 años, tenés que asegurarte de tener durante esos 30 años el dinero para comprar los repuestos y hacer las actualizaciones porque si no los sistemas dejarán de estar operativos. No es casualidad que las potencias financien los medios que operan sus FF.AA. en moneda propia. Es más, no hubieran podido tener el tamaño que tienen si no hubiera sido financiado en moneda propia. China paga todo en yuanes, la UE todo en euros, EE.UU. todo en dólares, Japón todo en yenes, Rusia todo en rublos y la India si bien no todo, una gran parte en rupias. Así sí se puede. Porque el Estado tiene formas de generar más ingresos en moneda propia. Pero en moneda extranjera, solo si comercia más o exporta petróleo. Y eso no es tan fácil ni está al alcance de todos. ¿Quiero decir acaso que Argentina no debería comprar nada en el extranjero? No, claro que no. Soy consciente que Argentina no está en condiciones de autosatisfacer sus requerimientos de Defensa internamente. Pero no olvidemos nunca que eso que se compra afuera tiene sus condicionantes en el tema de la moneda extranjera necesaria para mantenerlo y actualizarlo. El reemplazo de los Mirage debe comprarse afuera, por ejemplo. Otra no queda. Pero que la modernización de las unidades de la Armada la haga INVAP, es lo correcto y deseable desde el punto de poder pagar algo en moneda propia y minimizar el pago en moneda extranjera.
                    Saludos.

                    Comentario


                    • Re: Los problemas de Argentina-

                      "...me hace pensar que es altamente improbable que de querer asesinar al hijo del presidente se hubiera elegido este método y no otro con mayores probabilidades de éxito. Cualquiera que haya intentado dar en un blanco en movimiento , sobre todo si el blanco se desplaza a baja altura, sabe a lo que me refiero..."

                      Las pericias realizadas sobre los restos del helicoptero, parecen decir otra cosa. Tal vez mas adelante se conozcan las conclusiones de los expertos.

                      Comentario


                      • Re: Los problemas de Argentina-

                        "...Los argentinos tienen 350.000 millones de dólares depositados o en su poder segun datos del Banco Mundial.

                        Y son todos los millones de dólares que se fugaron producto de la desconfianza que generó el gobierno, son dólares que están fuera del circuito financiero..."

                        PARÍS.- En el CD que llevó anoche Ricardo Echegaray "celosamente guardado" desde París, "hay de todo": políticos, empresarios, deportistas. Más precisamente, hay una lista detallada de casi 4000 contribuyentes argentinos con cuentas no declaradas en un banco suizo.

                        El director de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) obtuvo esa lista de las autoridades francesas, en el marco de un convenido fiscal bilateral. "Recibimos esta mañana los registros de cuentas bancarias de 3000 contribuyentes residentes en la Argentina y de 900 argentinos residentes en el exterior que poseen una cuenta en el banco HSBC en Suiza", informó ayer Echegaray en conferencia de prensa en la embajada argentina en París.

                        El viaje fue productivo. La delegación argentina llegó a París con la idea de obtener 3000 nombres, "y nos vamos con casi 4000", dijo el funcionario. "No sabemos de cuánto dinero se trata, pero la diferencia es sustancial, pues en la Argentina sólo hay declaradas 125 cuentas en el HSBC de Suiza", precisó.

                        Ese explosivo CD es, en realidad, el último capítulo de una historia que tiene visos de novela policial y que recibió el nombre de "escándalo Falciani". Un áspero conflicto diplomático franco-suizo, con su cuota de presiones políticas, intervenciones de los servicios secretos, grandes abogados, empresarios e incluso vedettes del show-bizz.

                        El 25 de diciembre de 2008, los equipos de la Dirección Nacional de Investigaciones Fiscales (DNEF) de Francia recibieron un regalo del cielo que esperaban desde hacía ocho meses: Hervé Falciani, un ex empleado informático de la sucursal suiza del banco HSBC, les entregó cuatro DVD con los nombres de miles de titulares de cuentas franceses (por unos 4500 millones de euros), pero también extranjeros.

                        Falciani se había escapado aquel día de Ginebra con un gigantesco caudal de datos informáticos que desde entonces explotan policías, magistrados e investigadores fiscales. Pero la historia de ese ítalo-francés nacido en Mónaco hace 43 años es más turbia de lo que parece.

                        Cuando los servicios de la DNEF escucharon en abril de 2008 hablar de él por primera vez, Falciani trabajaba en Suiza con una falsa identidad. Se hacía llamar Ruben Al-Chidiack e intentaba vender la lista completa de clientes del HSBC tanto en el Líbano como a los servicios de inteligencia europeos. Sin pagar, los agentes secretos franceses decidieron comenzar a "tratarlo".

                        Esa colaboración se interrumpió brutalmente cuando la policía suiza irrumpió en las oficinas del empleado bancario convencida de que era quien intentaba vender los listings en el Líbano. Convocado para el día siguiente ante la justicia, el falso Al-Chidiak escapó hacia Francia con sus computadoras.

                        Desde entonces, Bélgica, España -donde pasó seis meses en prisión preventiva a pedido de Suiza-, EE.UU. y ahora la Argentina lanzaron procedimientos fiscales basados en sus revelaciones: "Como Edward Snowden, Falciani encarna la doble figura del caballero defensor del interés general y del traidor", reconoce su abogado francés, William Bourdon. "Jamás quise vender esos listados. Es falso", insiste el interesado.

                        En mayo pasado, Echegaray se reunió con Falciani en la ciudad de Lyon. El tránsfuga le confirmó entonces la existencia de una lista de argentinos titulares de cuentas en el HSBC. Poco después, la Argentina invocó el artículo 27 del acuerdo fiscal bilateral firmado con Francia para obtener esa información.

                        En París, el director de la AFIP dijo no conocer la turbia procedencia de esas listas, que en su momento provocaron en Francia serios cuestionamientos morales. "Para nosotros, lo único que cuenta es la moralidad del contribuyente."

                        Lo mismo parece haber pensado la administración francesa, que, en octubre de 2013, oficializó la fructífera colaboración con Hervé Falciani, dándole un puesto en una de sus dependencias y protegiéndolo de las numerosas amenazas de muerte que pesarían sobre su cabeza.

                        En cuanto a los evasores, Echegaray afirmó que sus servicios "analizarán la situación caso por caso" y decidirán en consecuencia. "Lo prioritario es que los contribuyentes se pongan al día", precisó.

                        Por lo demás, aquellos argentinos que tengan cuentas en los bancos suizos deberían cerrarlas antes de 2015. La Argentina acaba de firmar un convenio con la Confederación Suiza en materia impositiva, que se pondrá en marcha en enero próximo. En 2016 comenzará a funcionar el intercambio de información fiscal.
                        Informes bajo la lupa de la AFIP

                        Una lista polémica

                        La AFIP recibió de las autoridades francesas una lista de 3900 argentinos con cuentas en un banco suizo. El origen de esa lista es polémico, ya que fue robada por un ex empleado del HSBC.

                        Acuerdo bilateral

                        Francia le entregó a la Argentina ese listado con sus detalles en el marco de un convenio de cooperación fiscal. Lo recibió en París Ricardo Echegaray.

                        Análisis detallado

                        El titular de la AFIP afirmó que estudiará "caso por caso" las informaciones contenidas en esas listas, y que los contribuyentes deberán poner al día sus obligaciones tributarias..

                        Julio:

                        Esto viene pasando desde que tengo uso de memoria. Ademas, la llevan fuera del pais para no pagar impuestos, (ver informe AFIP obtenido en Francia) aparte de que haya desconfianza.

                        Despues del corralito de De la Rua y el corralon de Duhalde no creo que alguien deposite un solo dolar en un banco del pais.

                        Aun en la epoca de Carlos S. Menem, la guita grande iba fuera. Recordar la venta de las empresas privadas a capitales extranjeros y los montos manejados, quedo algo en Argentina?

                        Comentario


                        • Re: Los problemas de Argentina-

                          Una visionaria la vieja .
                          Editado por última vez por mauri; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/3101-mauri en 27/09/14, 15:37:30.

                          Comentario


                          • Re: Los problemas de Argentina-

                            El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU) aprobó este viernes una resolución de condena a los fondos buitre impulsada por la Argentina y presentada este mediodía en Ginebra por el Canciller Héctor Timerman.

                            La resolución fue aprobada por 33 votos a favor, 5 en contra y 9 abstenciones, y de esta forma la ONU dio otro importante paso contra los fondos buitre tras la histórica resolución recientemente aprobada en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, en donde llama a establecer un marco legal para las reestructuraciones de deuda.

                            La propuesta lleva por título "Consecuencias de la deuda externa y las obligaciones financieras internacionales conexas de los Estados para el pleno goce de todos los derechos humanos, sobre todo los derechos económicos, sociales y culturales. Las actividades de los fondos buitres".

                            Entre las naciones que actualmente forman parte del Consejo, se encuentran seis de las once que votaron en contra de la resolución aprobada por la ONU el 9 de septiembre último: Estados Unidos, República Checa, Alemania, Irlanda, Japón y Gran Bretaña. Excepto Irlanda, los otro cinco países fueron los que rechazaron el nuevo planteo argentino. Se abstuvieron Austria, Estonia, Francia, Irlanda, Italia, República de Corea, Rumania y Macedonia.

                            "Los fondos buitres no van a parar hasta que nosotros les pongamos un freno", dijo el canciller al celebrar la votación. Según dio el funncionario, tras la sanción de esta iniciativa, se reclamará al organismo internacional la elaboración de un informe especial sobre los efectos del accionar de los fondos buitre en los países en desarrollo.

                            "Fue una aprobación contundente, por la cantidad de votos que se han logrado", resumió en diálogo con C5N. "La resolución condena el accionar, pero lo que es más importante, las Naciones Unidas ordena investigar el accionar y se analice los efectos de ese accionar sobre las economías que han reestructurado sus deudas sobernas", afirmó.

                            En la entrevista desde Ginebra, Timerman defendió su comparación entre los buitres y los represores y recordó que en ese Consejo se recibieron las denuncias por delitos de lesa humanidad durante la dictadura. "Los que atacan a la Argentina desde otro ángulo, pero con un desprecio vital por los intereses de la Argentina, por eso hice la comparación. No que hay olvidar que la deuda externa comenzó con el triste camino de la dictadura. Los fondos buitres de hoy son las dictaduras militares que nos asolaron en el pasado", sostuvo.

                            En otro orden, comentó los argumentos que expusieron los EEUU y el Reino Unido para justificaron su rechazo. "No consideran que sea el ámbito adecuado el Consejo de Derechos Humanos, sino que deberíamos ir a los organismos multilaterales de crédito, que dedican a las cuestiones financieras, pero la mayoría rechazó esa postura y condenó a los buitres, que no solo actúan en Argentina si no en otros países", dijo.

                            Comentario


                            • Re: Los problemas de Argentina-

                              Originalmente publicado por Assali Ver Mensaje
                              "...me hace pensar que es altamente improbable que de querer asesinar al hijo del presidente se hubiera elegido este método y no otro con mayores probabilidades de éxito. Cualquiera que haya intentado dar en un blanco en movimiento , sobre todo si el blanco se desplaza a baja altura, sabe a lo que me refiero..."

                              Las pericias realizadas sobre los restos del helicoptero, parecen decir otra cosa. Tal vez mas adelante se conozcan las conclusiones de los expertos.
                              No existió tal atentado. Las balas que tiene el helicóptero son disparos que hicieron los gendarmes que custodiaban el helicóptero caido que lo usaron de poligono de tiro, eso es lo que dijo la pericia.

                              Un tipo que varios años después dice que la caida del helicóptero en donde muere su hijo, es un atentado, quiere decir que encubrió el asesinato de su propio hijo ¿que catadura moral tiene ese padre entonces? ninguna, lo que diga ya no tiene valor, ni moral ni jurídico. Lo del atentado es falso, venia boludeando con el helicóptero y se llevó por delante un cable. Carlitos Menem Jr era un muy habilidoso como piloto, pero muy irresponsable, trasladaba su intrepides automovilistica a los helicopteros y así la actividad aeronautica se transforma en un riesgo que se paga caro.

                              Recuerdo perfectamente cuando le hacen un reportaje a un testigo a minutos de haberse estrellado el helicóptero, dijo que venia volando bajo, que se lleva por delante uno de los cables de alta tensión que habia en la ruta 9 a la altura de San Nicolás y que luego quizo ganar altura, pero luego cayó en picada. Era un testigo que vió todo desde una estacion de servicio cercana al lugar del accidente y los primeros testimonios son los válidos, los que se van tomando más tarde se van cambiando.

                              Mi tía era monja del convento del Hospital San Felipe de San Nicolás, ahi fue Menem Jr en estado grave, ella lo atendió junto con el resto del equipo médico, ya vino con muerte cerebral y era poco lo que se podía hacer.

                              Menem nunca dijo que fue un atentado, ahora que dice que lo es, porque no aclara los motivos? realmente si yo fuera padre jamás hubiera encubierto el crimen de mi hijo, así sea la última cosa que haga en mi vida, una persona que lo hace es un inmoral y su palabra no tiene ningun valor.
                              Editado por última vez por Pisciano; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/3-pisciano en 28/09/14, 14:03:35.
                              Julio Gutièrrez
                              Administrador del Foro
                              Aviacionargentina.net

                              Comentario


                              • Re: Los problemas de Argentina-

                                Originalmente publicado por Assali Ver Mensaje
                                El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU) aprobó este viernes una resolución de condena a los fondos buitre impulsada por la Argentina y presentada este mediodía en Ginebra por el Canciller Héctor Timerman.

                                La resolución fue aprobada por 33 votos a favor, 5 en contra y 9 abstenciones, y de esta forma la ONU dio otro importante paso contra los fondos buitre tras la histórica resolución recientemente aprobada en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, en donde llama a establecer un marco legal para las reestructuraciones de deuda.

                                La propuesta lleva por título "Consecuencias de la deuda externa y las obligaciones financieras internacionales conexas de los Estados para el pleno goce de todos los derechos humanos, sobre todo los derechos económicos, sociales y culturales. Las actividades de los fondos buitres".

                                Entre las naciones que actualmente forman parte del Consejo, se encuentran seis de las once que votaron en contra de la resolución aprobada por la ONU el 9 de septiembre último: Estados Unidos, República Checa, Alemania, Irlanda, Japón y Gran Bretaña. Excepto Irlanda, los otro cinco países fueron los que rechazaron el nuevo planteo argentino. Se abstuvieron Austria, Estonia, Francia, Irlanda, Italia, República de Corea, Rumania y Macedonia.

                                "Los fondos buitres no van a parar hasta que nosotros les pongamos un freno", dijo el canciller al celebrar la votación. Según dio el funncionario, tras la sanción de esta iniciativa, se reclamará al organismo internacional la elaboración de un informe especial sobre los efectos del accionar de los fondos buitre en los países en desarrollo.

                                "Fue una aprobación contundente, por la cantidad de votos que se han logrado", resumió en diálogo con C5N. "La resolución condena el accionar, pero lo que es más importante, las Naciones Unidas ordena investigar el accionar y se analice los efectos de ese accionar sobre las economías que han reestructurado sus deudas sobernas", afirmó.

                                En la entrevista desde Ginebra, Timerman defendió su comparación entre los buitres y los represores y recordó que en ese Consejo se recibieron las denuncias por delitos de lesa humanidad durante la dictadura. "Los que atacan a la Argentina desde otro ángulo, pero con un desprecio vital por los intereses de la Argentina, por eso hice la comparación. No que hay olvidar que la deuda externa comenzó con el triste camino de la dictadura. Los fondos buitres de hoy son las dictaduras militares que nos asolaron en el pasado", sostuvo.

                                En otro orden, comentó los argumentos que expusieron los EEUU y el Reino Unido para justificaron su rechazo. "No consideran que sea el ámbito adecuado el Consejo de Derechos Humanos, sino que deberíamos ir a los organismos multilaterales de crédito, que dedican a las cuestiones financieras, pero la mayoría rechazó esa postura y condenó a los buitres, que no solo actúan en Argentina si no en otros países", dijo.
                                Una votación completamente inútil, no le sirve de nada a la Argentina. Humo para la gilada. Votó en contra todo el establishment financiero, hasta Brasil votó en contra. ES UN GRAN FRACASO de la Argentina, no es un éxito como quieren mostrarlo
                                Editado por última vez por Pisciano; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/3-pisciano en 28/09/14, 13:52:33.
                                Julio Gutièrrez
                                Administrador del Foro
                                Aviacionargentina.net

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X