Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Los problemas de Argentina-

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Los problemas de Argentina-

    La produccin de carne bovina en el pas creci 10% - Ambito.com

    Del total de animales faenados en julio del 2013, el 42,3% fueron hembras -la variable de ajuste que sostiene o incrementa el rodeo-, un alza con respecto al 41,6% registrado durante el mismo período en el 2012, señaló.

    "A medida que avanza el año se confirma la finalización de la fase de recomposición de existencias que se puso en marcha en la primavera de 2009. Por noveno mes consecutivo, la participación de las hembras en la faena total se ubicó próxima al valor crítico de 43%", dijo Ciccra en su reporte mensual de agosto.

    Según la entidad, el nivel de faena de hembras no debe superar el 43% para mantener las existencias de ganado.

    Saludos

    Comentario


    • Re: Los problemas de Argentina-

      Originalmente publicado por Curioso Ver Mensaje
      la ropa usada, los vehículos usados y muchos otros etc. están PROHIBIDOS salvo honrosas excepciones como el material excedente de otros países para uso específico como Bomberos, etc-

      Respecto de que hay ITOS en todos lados estoy 100% acuerdo!! pero si un funcionario hace su laburo como el código lo pide no le rompamos las bolas sino esto es gataflorismo puro!

      Los problemas de idoneidad, sentido común y gestión existen- solo hay que combatirlos-


      Saludos
      Justamente a la organización religiosa no católica que recurrieron los bomberos de la Policía de Mendoza ingresa ropa usada de EEUU hace muchos años. sdos

      Comentario


      • Re: Los problemas de Argentina-

        La donación de una ambulancia nueva equipada para el Hospital Público más importante del sur mendocino Hospital Teodoro j. Schestakow, en 1993 por parte de la comunidad mendocina de Los Angeles (EEUU) tardó en desaduanarse (así se dice?) cuatro años, y cuando sucedió había faltante de equipos.

        Si el código está mal, que lo cambien. Insisto es un problema de sentido común. sdos
        Editado por última vez por rodnoc; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/4649-rodnoc en 21/08/2013, 11:50.

        Comentario


        • Re: Los problemas de Argentina-

          Originalmente publicado por rodnoc Ver Mensaje
          Justamente a la organización religiosa no católica que recurrieron los bomberos de la Policía de Mendoza ingresa ropa usada de EEUU hace muchos años. sdos
          eso se llama contrabando querido-

          Esta penado por el código- Como ciudadano, si sabés eso, tenes el deber de denunciarlo a las autoridades competentes-

          Saludos-

          Comentario


          • Re: Los problemas de Argentina-

            Originalmente publicado por rodnoc Ver Mensaje
            La donación de una ambulancia nueva equipada para el Hospital Público más importante del sur mendocino Hospital Teodoro j. Schestakow, en 1993 por parte de la comunidad mendocina de Los Angeles (EEUU) tardó en desaduanarse (así se dice?) cuatro años, y cuando sucedió había faltante de equipos.

            Si el código está mal, que lo cambien. Insisto es un problema de sentido común. sdos
            otra vez-

            Los problemas de gestión van por un lado, el sentido común por otro-

            Todo producto prohibido por el código (entre ellos los autos usados) no pueden ingresar al territorio aduanero, SALVO que la autoridad aduanera justifique su ingreso por un beneficio mayor y sin el pago de impuestos-

            Si lo mandan derecho viejo sin pedir una licencia previa, olvídate, puede estar 10 años, nunca la van a liberar-

            Fijate en los cuarteles de bomberos cuantas autobombas americanas hay, las vas a ver a montones, algunas históricas que trabajaron el las Torres Gemelas-



            Saludos

            Comentario


            • Re: Los problemas de Argentina-

              El superávit comercial cayó 40% en julio

              Fue de 770 millones de dólares, por una suba en las importaciones de combustible y desaceleración en el crecimiento de las exportaciones

              Comentá71Tweet
              inShare

              Documento: Intercambio Comercial Argentino, julio 2013. Indec.
              Más notas para entender este tema
              Brasil profundizó la devaluación del real y el peso argentino suma más presión


              La balanza comercial registró en julio un superávit de 770 millones de dólares, lo que implica una caída de 40% frente al idéntico mes del año pasado, por efecto de la suba de importaciones de combustibles y una desaceleración en el crecimiento de las exportaciones, según datos que informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).




              En los siete meses del año, las exportaciones acumulan 48.749 millones de dólares, frente a unos 43.025 millones en importaciones. En lo que va del año, el saldo comercial del país es favorable en 5724 millones.

              De esta forma en siete meses, la balanza comercial tuvo un saldo favorable de 5725 millones de dólares, un 27,7% inferior comparando con el mismo período de 2012

              lanacion.com - Información confiable en Internet 

              Comentario


              • Re: Los problemas de Argentina-

                Lo que Cristina omitió al comparar Argentina con Australia y Canadá

                22-08-13 10:33 Si bien la Presidenta destacó que el país está mejor parado económicamente que las otras dos naciones, analistas aseguran que la primera mandataria excluye datos que no favorecen a la Argentina y mucho menos a las políticas del Gobierno.


                Compartir Comentar ComentarImprimir Imprimir Enviar Enviar Aumentar Tamaño Disminuir Tamaño Texto
                GALERÍA

                Cronista.com

                Luego de que presidenta Cristina Kirchner comparara ayer económicamente a la Argentina con Australia y Canadá y destacara que nuestro país está mejor parado, algunos economistas quisieron completar, con otros datos no menores, el informe que la primera mandataria encargó especialmente “para derribar algunos mitos”.

                Para el analista económico Luis Palma Cané fue “una falta de respeto intelectual. Más allá de los números yo diría que comparar Australia y Canadá con Argentina es comparar un equipo de primera con uno de tercera”.

                “El déficit no es ningún pecado mortal. Estados Unidos tiene un déficit fenomenal y nadie dice que es insolvente”, explicó en diálogo con Radio Mitre.

                “Los números para meter el perro se puede meter el perro para un lado y para el otro. Los canadienses están seis veces mejor que nosotros. Acá la pobreza es mayor al 20%”.

                Por otro lado, el economista y director de la consultora ACM, Maximiliano Castillo, sostuvo que las diferencias que existen entre dichos países en términos de calidad de vida o crecimiento, radican en las “políticas implementadas”. En los últimos años, explicó, ambos países tuvieron una inflación menor al 3%, y agregó que “no requieren niveles de reservas tan altos como los que necesita Argentina”.

                “En la medida en que el Gobierno no cambie la política macroeconómica, las dificultades no se van a reducir, sino que se van a seguir ampliando”, consideró el economista en diálogo con Radio El Mundo.

                En tanto, resaltó que el trabajo encargado por Cristina no mencionó, por ejemplo, que el PBI per cápita de Australia es el quinto más alto del mundo (u$s 67,723 por persona), el de Canadá es el noveno (u$s 52.232) y el de la Argentina es el número 60 (u$s 11.576). Tampoco, que la tasa de inflación en Canadá es 1,5% y en Australia es 2,5%. Y que en ninguna de estas dos economías la tasa superó el 20% en los últimos años.

                La comparación omitió además, según detalló, cuestiones como la evolución del índice de desarrollo humano o que el tamaño del Estado en la Argentina aumentó 15 puntos porcentuales en la última década.

                El gasto público en la Argentina como porcentaje del PBI hoy es más alto que el de Canadá y Australia. Sin embargo, ni el transporte ni la educación ni la salud proveen los servicios con la misma calidad de los otros dos países.

                Cronista.com

                Comentario


                • Re: Los problemas de Argentina-

                  - Estimado rodnoc ya en otra oportunidad pregunté si un gobernante en cuatro años redujera la analfabetización a 0 (cero), la inflación a 0 (cero), la desocupación a cero y aumentara en mas de dos veces el PBI me contestarían que ello es imposible, que no puede hacerse, pero si alguien lo lograra seria un ejemplo para la humanidad, casi un semi dios.-
                  - Sin embargo ése hombre existió e hizo todo ello y se llamo Adolf Hitler.-
                  - Que tiene ésto que ver ?? Es una demostración de como con dos o tres verdades (redujo la analfabetización, la inflación y la desocupación a cero) se puede crear una monstruosa mentira (ejemplo para la humanidad).-
                  - Eso es a lo que recurre permanentemente nuestra presidente, toma una verdad y alrededor de ésa verdad intenta crear una monstruosa mentira.-
                  - Saludos.-

                  Comentario


                  • Re: Los problemas de Argentina-

                    - LOS FONDOS SE USARON PARA CANCELAR VENCIMIENTOS Y PARA GASTOS CORRIENTES
                    El Gobierno ya le debe al Banco Central US$ 68.700 millones
                    La cifra casi duplica las reservas. Ayer, el Tesoro pidió otros US$ 2.334,9 millones.
                    Por Ismael Bermúdez
                    • inShare
                    Etiquetas
                    • Gobierno,
                    • Banco Central
                    El Gobierno nacional tomó prestados U$S 2.334,9 millones de dólares de las reservas del Banco Central para pagar los vencimientos de deuda con los organismos financieros internacionales y acreedores oficiales, según lo publicado ayer en el Boletín Oficial. Y se comprometió con una Letra del Tesoro a devolverlos dentro de 10 años.
                    Si se suman préstamos anteriores, en pesos y dólares, ahora el Gobierno ya le adeuda al Banco Central el equivalente a US$ 68.696 millones, casi dos veces la reservas declaradas del BCRA. Es plata que se usó para pagar deuda en dólares, en pesos y también para gastos corrientes.
                    Así ahora, tras el pago de los U$S 2.334,9 millones, las reservas del BCRA rondarán los US$ 35.000 millones, un monto que sólo cubre un tercio de su activo (reservas más créditos). El resto son “papeles” del Gobierno, que en su mayoría vencen entre 2016 y 2023, por los préstamos otorgados para pagar al FMI y a los acreedores privados. Y “adelantos transitorios” al Tesoro para financiar otras deudas y el déficit fiscal.
                    Esto sucede en un contexto en el que las reservas del Central no levantan vuelo, a pesar del cepo. Y el superávit comercial –única fuente de dólares– se achica, por la factura energética y por la gran dependencia de los insumos y bienes importados. A pesar que aún los precios internacionales de las exportaciones argentinas continúan altos (ver pág. 20).
                    Todo esto, además, fue llevando a que esas reservas solo cubran un poco menos del 60% de los pesos en circulación. Ese “excedente” de pesos es uno de los factores que impulsa la inflación y agranda la brecha entre dólar oficial y blue.
                    Estos números marcan el fuerte deterioro patrimonial del BCRA. Desde el Gobierno, intentan disimularlo con el argumento de que se está bajando el endeudamiento, como si la deuda con el BCRA no tuviese que ser cancelada. En verdad, agranda el riesgo crediticio del Central que queda más débil para defender el valor del peso.
                    • Tamaño del texto

                    Comentario


                    • Re: Los problemas de Argentina-

                      Paralelos poco convenientes para la Argentina

                      Por Orlando J. Ferreres | Para LA NACION
                      Ver perfil

                      Comentá73
                      inShare

                      Más notas para entender este tema
                      La comparación con Australia y Canadá provocó rechazos, críticas y hasta ironías

                      Auge económico y buenas perspectivas

                      Un país entre los de mejor calidad de vida


                      Nuestra Presidenta ha efectuado algunas comparaciones con Australia y Canadá, afirmando que en algunas variables económicas la Argentina está mejor que esos países. Se refería a la relación de reservas sobre el PBI, dado que en esos países esa relación es menor que en el nuestro. También destacó la proporción de deuda externa sobre el PBI en el mismo sentido.

                      Las comparaciones con estos dos países no son nada convenientes para la Argentina. Los tres países tienen una estructura económica parecida, incluso hasta en la producción agrícola, una clave de los últimos tiempos. Por más de un siglo (desde 1810 hasta aproximadamente 1940) hemos tenido el mismo nivel de vida que ellos y ahora Canadá se ubica en los 52.621 dólares corrientes por persona, Australia en 69.266 dólares por persona y nosotros en 11.147 dólares por persona, tomando las cifras oficiales de PBI y también el tipo de cambio oficial para 2012.

                      Es decir que de estar casi iguales, después de 70 años de errores de nuestros dirigentes, ahora Australia tiene un nivel de vida 6,2 veces mayor que el nuestro y Canadá 4,7 veces mayor que el de la Argentina. Midiendo el PBI por el sistema de paridades, que elimina distorsiones cambiarias, esa diferencia es de 2,5 veces aproximadamente, que es también un reconocimiento de nuestra mala gestión de país a lo largo de varias décadas.

                      Nadie se preocupa por los coeficientes de reservas/PIB de Canadá y Australia, pues son países estables, previsibles, que no tienen crisis significativas en sus economías. Son países "aburridos", no hay noticias de grandes fluctuaciones, como pueden comprobar los que viajan a dichos países o leen los diarios de sus principales ciudades.

                      En la Argentina preocupa el nivel de reservas, pues en los últimos meses hemos perdido alrededor de US$ 1000 millones por mes y faltan 28 meses para el 10 de diciembre de 2015. Además, las reservas vienen bajando de US$ 52.600 millones a US$ 37.000 millones. Es decir, preocupa la tendencia que han tenido, a pesar del "cepo cambiario", la prohibición o autorización previa una por una de todas las importaciones, la dificultad o no autorización para la remisión de dividendos al exterior y otras restricciones al libre movimiento de divisas. Tomando en consideración el conjunto de estas medidas, se puede advertir que a los que tomaron esas decisiones gubernamentales también les debe haber preocupado la tendencia de las reservas.

                      Las medidas dramáticas que hemos aplicado en el pasado también son algo que nos afecta en el presente. Ni Australia ni Canadá han hecho un cambio del dinero desde 1969, sacándole sucesivamente 13 ceros a nuestra moneda; tampoco han hecho el default de la deuda cada 10 años aproximadamente, como el de 1982, o el de 1989, o el de 2002, este último aplaudido de pie por todos los diputados y senadores reunidos en el Congreso Nacional. Aún seguimos en default con el Club de París desde 2002, no hemos arreglado nada con los que no aceptaron las propuestas de quita de deuda de 75%, ni estamos cumpliendo con los juicios perdidos en el Ciadi, el organismo del Banco Mundial para la solución de controversias.

                      La inflación anual es muy diferente entre Australia (1,8%), Canadá (1,5%) y la nuestra (25%), lo que acelera mucho la velocidad de los desvíos cambiarios en términos reales, como es el caso nuestro al no corregir la devaluación siguiendo el ritmo de inflación, cosa que viene ocurriendo desde 2007. Tampoco hay dudas con las estadísticas de los Indec de esos dos países y, en cambio, hay cuestionamientos muy fuertes a nuestras cifras oficiales, con lo que perdemos credibilidad innecesariamente.

                      También es muy diferente el nivel de exportaciones de los tres países, según cifras para 2012: Canadá (US$ 462.000 millones), Australia (US$ 258.800 millones) y la Argentina (US$ 81.200 millones), lo que da otra perspectiva al sector externo, aun cuando las importaciones también son mayores que las de la Argentina en los dos casos.

                      En definitiva, no fue un buen consejo informar a la máxima autoridad del país, para que lo exponga públicamente, una comparación de la Argentina con Australia y Canadá de algunos aspectos aislados de las respectivas economías. Estas comparaciones confunden y no son realistas. Estamos en épocas en que se requiere chequear mucho este tipo de afirmaciones, para ir aumentando la credibilidad que debe recuperarse para mantener el rumbo o efectuar las modificaciones del mismo que se consideren convenientes.

                      lanacion.com - Información confiable en Internet 

                      Comentario


                      • Re: Los problemas de Argentina-

                        Pelea con holdouts: rechazan apelación argentina y deberá decidir la Corte de EE.UU.

                        23-08-13 11:15 La Justicia de Estados Unidos declinó un pedido del país en contra de una orden del juez Thomas Griesa, que había exigido pagar u$s 1.330 millones a acreedores que no entraron al canje de deuda. Y dejó todo en manos de la Corte.


                        Compartir Comentar ComentarImprimir Imprimir Enviar Enviar Aumentar Tamaño Disminuir Tamaño Texto
                        GALERÍA

                        Agencias y Cronista.com
                        La Argentina perdió hoy una apelación contra la orden del juez Griesa, que le exigió pagar 1.330 millones de dólares a acreedores por bonos que no acudieron a las dos reestructuraciones, aunque dejó en manos de la Corte de Estados Unidos la resolución final del conflicto.

                        La decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York supone una victoria para los llamados ‘holdouts‘, o bonistas pendientes de pago, que encabezan NML Capital Ltd, una unidad de Elliot Management Corp de Paul Singer, y Aurelius Capital Management. No obstante, también se vio como una oportunidad para que el país evite el default técnico hasta que exista un fallo final de la Corte.

                        La corte del Segundo Circuito dijo que el cumplimiento del mandato judicial se mantiene pendiente de que la Corte Suprema de Estados Unidos resuelva una apelación de una decisión anterior.

                        Nota en desarrollo


                        Cronista.com

                        Comentario


                        • Re: Los problemas de Argentina-

                          Holdouts: seguir comprando tiempo

                          Tomás Bulat ~ Agosto 23, 2013

                          El fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York no trajo muchas sorpresas. Fue contra el pedido de Argentina pero mantuvo la situación de stand by hasta que resuelva la Corte Suprema. Es decir, no tomó medidas como en su momento el juez Thomas Griesa de retener los fondos de los pagos de la deuda renegociada que se hacen a través de la Reserva Federal de Nueva York.

                          En ese sentido, el fallo se puede considerar favorable a la intención del gobierno, que es patear la pelota para adelante. Es como en general trata todos los problemas de fondo de la Argentina: se los elude y se compra tiempo.

                          Por lo tanto ahora queda ver qué resuelve la Corte Suprema, es decir, si acepta o no acepta el caso. Si no lo acepta entonces se confirma el fallo de la Cámara y ésta tendrá que resolver cómo hace efectiva la medida. Si embarga los fondos, y de ser así cómo hace el gobierno para no entrar en default técnico.

                          Si la Corte lo acepta, empieza todo de nuevo y el fallo puede extenderse. Hay que recordar que a fines del 2014 vencen dos temas importantes. El primero es vence que la cláusula del más favorecido, por lo que ya no va a ser obligación igualar las ofertas entre bonistas.

                          Segundo, aunque es un tema algo menor, también vence la “Ley Cerrojo“.

                          En otras palabras, no hubo novedades en el frente externo. Se sigue comprando tiempo. Pero alguien finalmente tendrá que hacerse cargo y supongo que el gobierno espera que sea el que viene.


                          Motín en Bolivia - Paro agrario en Colombia - FARC - Crisis en Egipto - Guerra en Siria - América

                          Comentario


                          • Re: Los problemas de Argentina-

                            El índice de confianza del consumidor aumentó 5,4% en agosto

                            Subió por tercer mes consecutivo y amplió la mejora interanual a 17,1%. Se observa una mejor percepción de la situación macroeconómica, a partir del incremento de los indicadores oficiales de actividad, empleo y salarios



                            Télam

                            "La situación personal y de intenciones de compra de bienes durables e inmuebles crecieron 1,9% y 1,5% respectivamente", indica el informe mensual del Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella.

                            El ICC siguió repuntando en las tres regiones del país con respecto al mes anterior. En el Interior y Capital Federal se elevó 7,5% y 7%, respectivamente, mientras que en el Gran Buenos Aires la suba fue más moderada: 3,7 por ciento. En todos los casos, la variación interanual se consolida con aumentos a tasas de dos dígitos porcentuales.
                            Infobae.

                            Comentario


                            • Re: Los problemas de Argentina-

                              "El de hoy no es un fallo final y definitivo hasta tanto la Corte Superma se expida sobre una apelación que había presentado la Argentina", explicó el abogado Eugenio Bruno, experto en temas de deudas.

                              De ese modo se refirió a la decisión de una Corte de Apelaciones de Nueva York que rechazó la propuesta de pago presentada por el Estado argentino ante los acreedores internacionales que no ingresaron a los canjes de deuda de 2005 y 2010.

                              Para Bruno, "el primer efecto, si se confirma el fallo y no hay más apelaciones, y la Argentina decide no pagar, sería una situación de un nuevo default y habría que ver cómo eso afecta a la economía".

                              "No sé si el Estudio, que defiende a la Argentina, le está diciendo bien los riesgos; están enamorados de su defensa y quizás no han transmitido bien los riesgos", agregó el especialista en temas de deuda.

                              El ministro Hernán Lorenzino y el vicepresidente Amado Boudou habían indicado en una audiencia que se realizó en Nueva York que el gobierno nacional no estaba dispuesto a abonar "ni un centavo más" de lo que se pagó a aquellos grupos económicos que sí ingresaron en los procesos de reestructuración.

                              "Esto fue lo que rechazó hoy la Corte de Apelaciones. Pero al mismo tiempo dijo que como además Argentina apeló aquel fallo ante la Corte Suprema, no va a emitir un fallo final y definitivo hasta que el máximo tribunal no se expida sobre aquella presentación", aclaró.

                              Ahora la Corte Suprema puede decidir entender en el caso o directamente pedir que se ejecute la sentencia de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York.

                              Por lo pronto, el especialista aclaró que luego habrá que analizar si la sentencia es "ejecutable", es decir, si se le puede exigir finalmente a la Argentina que pague el 100%, más los intereses, de las deudas con los holdouts.
                              Infobae.

                              Comentario


                              • Re: Los problemas de Argentina-

                                Originalmente publicado por Assali Ver Mensaje
                                "El de hoy no es un fallo final y definitivo hasta tanto la Corte Superma se expida sobre una apelación que había presentado la Argentina", explicó el abogado Eugenio Bruno, experto en temas de deudas.

                                De ese modo se refirió a la decisión de una Corte de Apelaciones de Nueva York que rechazó la propuesta de pago presentada por el Estado argentino ante los acreedores internacionales que no ingresaron a los canjes de deuda de 2005 y 2010.

                                Para Bruno, "el primer efecto, si se confirma el fallo y no hay más apelaciones, y la Argentina decide no pagar, sería una situación de un nuevo default y habría que ver cómo eso afecta a la economía".

                                "No sé si el Estudio, que defiende a la Argentina, le está diciendo bien los riesgos; están enamorados de su defensa y quizás no han transmitido bien los riesgos", agregó el especialista en temas de deuda.

                                El ministro Hernán Lorenzino y el vicepresidente Amado Boudou habían indicado en una audiencia que se realizó en Nueva York que el gobierno nacional no estaba dispuesto a abonar "ni un centavo más" de lo que se pagó a aquellos grupos económicos que sí ingresaron en los procesos de reestructuración.

                                "Esto fue lo que rechazó hoy la Corte de Apelaciones. Pero al mismo tiempo dijo que como además Argentina apeló aquel fallo ante la Corte Suprema, no va a emitir un fallo final y definitivo hasta que el máximo tribunal no se expida sobre aquella presentación", aclaró.

                                Ahora la Corte Suprema puede decidir entender en el caso o directamente pedir que se ejecute la sentencia de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York.

                                Por lo pronto, el especialista aclaró que luego habrá que analizar si la sentencia es "ejecutable", es decir, si se le puede exigir finalmente a la Argentina que pague el 100%, más los intereses, de las deudas con los holdouts.
                                Infobae.
                                La Suprema corte de EEUU acepta sólo 80 de las más de 10.000 causas que le llegan por año. sdos

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X