Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Los problemas de Argentina-

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Los problemas de Argentina-

    Opinión
    Panorama empresarial
    Los fondos buitre crean ilusiones oficiales y miedos

    Por Marcelo Bonelli



    08/11/13

    La Casa Rosada decidió avalar la gestión de los banqueros internacionales para que la Argentina cancele su deuda con los fondos buitre.

    La movida, de alto voltaje político, contradice el relato oficial, aunque fue adoptada porque existe información de que la Corte de los Estados Unidos beneficiará la postura de los fondos buitre y el país tiene serias chances de entrar en default en el 2014.
    Los promotores de la iniciativa son el vicepresidente Amado Boudou y el ministro Hernán Lorenzino. Pero la gestión habría recibido el aval inicial de la Presidenta, antes que se enfermara. Incluso varios funcionarios de la Casa Rosada, entre ellos Carlos Zannini, la alientan como una alternativa para frenar el drenaje de reservas y la corrida cambiaria.
    El propósito político apunta a lo siguiente: — Resolver el conflicto con los fondos buitre y evitar el default.

    –Permitir que la Argentina pueda volver a endeudarse colocando bonos en el mercado internacional.

    – Compensar con esos créditos la abrupta caída de reservas del BCRA.

    –Se planea utilizar a YPF para hacer operaciones con títulos, disfrazando ese endeudamiento bajo supuestas inversiones petroleras.

    -Serían –en una escala menor– ideas similares a las que utilizaron Martínez de Hoz y Cavallo después de que atrasaron el tipo de cambio y, como ahora, perdían reservas.

    La estrategia tiene grandes desafíos por delante. Primero, deberá superar la reorganización del Gabinete que impulsaría Cristina. Según confirmó Clarín, gobernadores e intendentes pidieron a Olivos que sea desplazado Guillermo Moreno y que se nombre un nuevo ministro de Economía.
    También será necesario superar la desconfianza y la falta de credibilidad que sufren los actuales interlocutores argentinos, Boudou y Lorenzino.
    Esta dupla buscó socios internacionales y lleva adelante una estrategia: “privatizar” la negociación del acuerdo, con la intención de hacerlo creíble en el exterior y digerible localmente. La “privatización de la negociación” con los fondos buitre fue delegada en Gramercy y su operador es Gustavo Ferraro, un banquero amigo de Boudou. Ferraro trabajó en Barclays cuando esa entidad asesoró al actual vice en el canje de la deuda de 2010. Gramercy fue clave para que no fracasara la operación y después de eso Ferraro pasó a desempeñarse en ese grupo.
    Pero el fondo no confía sólo en Ferraro y contrató a un experto en reprogramación de deudas en EE.UU. para intentar acordar con los buitres. Se trata de Jim Millstein, ex jefe en el Tesoro de norteamericano del Departamento de Reprogramación de Deudas. Estuvo a cargo del caso AIG en la crisis de 2008.
    Gramercy, que no había aceptado participar del canje que ofreció Néstor Kirchner, ya hizo un excelente negocio con la Argentina con los recientes acuerdos pactados con el CIADI.
    Entre los banqueros se reconoce que los convenios acordados por Lorenzino–Boudou le permitieron una utilidad cercana al 100% a Gramercy y Blue Ridge.
    En total habrían embolsado una ganancia del orden de los 200 millones de dólares por los pagos de Argentina. La dupla Millstein–Ferraro tiene el apoyo de Carmen Corrales en el estudio Cleary Gottlieb.

    Los honorarios que ella cobra son muy jugosos.

    La “solución Gramercy” incluye las siguientes concesiones: – Argentina pagaría con bonos el 55% del total de la deuda con los holdouts. Serían unos 3.025 millones de dólares.

    – Los bonistas encabezados por Gramercy completarían otros 1.500 millones de dólares que entregarían a los fondos buitre. Este pago sería un adicional para complacer las exigencias que los demandantes le hacen a la Argentina.

    Se pagaría en cinco años e implicaría que los bonistas que entraron al canje entreguen un 20% de los intereses que deben cobrar durante ese lapso. Ese aporte lo compensarían con el alza que tendrían los títulos si la Argentina evita el default. Se calcula que sería similar al mismo 20%.

    Así, también Gramercy promete darle cobertura política a la Casa Rosada y encubrir el acuerdo con los fondos buitre.

    A cambio, el banquero Ferraro obtuvo una promesa de Boudou: Gramercy será una entidad privilegiada para manejar las futuras colocaciones de deuda Argentina.


    Pero hasta ahora la propuesta no superó un escollo: son pocos los bonistas que aceptaron la estrategia. El propio fondo Fintech recela del plan.
    El poco aval del mercado a Gramercy desautorizó –otra vez– al secretario de Finanzas.
    Adrián Cosentino falta a la verdad: informó a Jorge Brito y Héctor Méndez que la iniciativa había logrado el aval del 90% de los bonistas.
    Cosentino también es un cosechador de traspiés y ayer, junto al secretario de Negociaciones, Augusto Costa, sufrió otro fracaso sonoro: ambos comunicaron a Buenos Aires que no lograron en Beijing los avales para construir las millonarias y polémicas represas en Santa Cruz.
    Así, se habría caído el financiamiento de las obras hidroeléctricas que se disputaron Lázaro Báez y Electroingeniería, reflejando la impericia de la misión.
    Héctor Timerman no pudo participar en esa gira. Ya venía de pasar por un mal momento durante la última reunión de cancilleres del Mercosur. En ese encuentro, Timerman criticó a Brasil por sus negociaciones unilaterales con la Unión Europea. Inmediatamente lo interrumpió Luis Alberto Figueiredo. El canciller brasileño le dijo, sin más vueltas: ¨Señor canciller Timerman, déme usted un motivo por el cual Brasil deba aceptar ser rehén de la Argentina para resolver estos temas, que forman parte de nuestros intereses estratégicos.” Copyright Clarín, 2013.
    .................................................. .................................

    - Se pueden quedar con la Fragata pero con la dignidad de los argentinos jamas; mientras yo sea bla, bla, bla

    Comentario


    • Re: Los problemas de Argentina-

      Hola gente, que esta pasando con el Hospital Militar Central Cosme Argerich, no hay ni una jeringa y de los ascensores ni noticias, el control de ingreso egreso de personas, insistente, realmente me da bronca cuando nosotros discutimos por las POM le estan dando vueltas hace 10 años, pero ahora entiendo que esta gente odia a los militares...

      La verdad que la calentura que tengo no tiene nombre, sobre todo cuando son nuestras familias las que sufren esta situacion.

      Un abraso

      Comentario


      • Re: Los problemas de Argentina-

        Originalmente publicado por RA-Rosario Ver Mensaje
        - No es sencillo entender éstas cosas, porque nosotros pensamos como ciudadanos que aman a su país, su historia y sus raíces, ellos tienen otros parámetros de vida.-
        - Pero ya que estamos en ésto te dejo un comentario muy poco o casi nada conocido. La calle "George Canning" fué rebautizada como Scalabrini Ortiz pero en el Ministerio de Economía el gobierno Nacional conserva en el otrora llamado "Salón de Cuadros", hoy Scalabrini Ortiz, una escultura en plata de Canning donada por la flia. de Norberto de la Riestra.-
        - Que ironía, en el salón "Scalabrini Ortiz" una escultura de George Canning.-
        - Saludos.-
        Canning no se equivocaba al escribir, en 1824: «La cosa está hecha; el clavo está puesto, Hispanoamérica es libre; y si nosotros no desgobernamos tristemente nuestros asuntos, es inglesa»

        en fin, como vos decis estimado RA.Rosario, tienen otros parametros, lo que es peor de todo es que no se vislumbra un mejor futuro con tanto entreguismo, hay agentes ingleses por todos lados!!

        saludos!!

        Comentario


        • Re: Los problemas de Argentina-

          Originalmente publicado por RA-Rosario Ver Mensaje
          Opinión
          Panorama empresarial
          Los fondos buitre crean ilusiones oficiales y miedos

          Por Marcelo Bonelli



          08/11/13

          La Casa Rosada decidió avalar la gestión de los banqueros internacionales para que la Argentina cancele su deuda con los fondos buitre.

          La movida, de alto voltaje político, contradice el relato oficial, aunque fue adoptada porque existe información de que la Corte de los Estados Unidos beneficiará la postura de los fondos buitre y el país tiene serias chances de entrar en default en el 2014.
          Los promotores de la iniciativa son el vicepresidente Amado Boudou y el ministro Hernán Lorenzino. Pero la gestión habría recibido el aval inicial de la Presidenta, antes que se enfermara. Incluso varios funcionarios de la Casa Rosada, entre ellos Carlos Zannini, la alientan como una alternativa para frenar el drenaje de reservas y la corrida cambiaria.
          El propósito político apunta a lo siguiente: — Resolver el conflicto con los fondos buitre y evitar el default.

          –Permitir que la Argentina pueda volver a endeudarse colocando bonos en el mercado internacional.

          – Compensar con esos créditos la abrupta caída de reservas del BCRA.

          –Se planea utilizar a YPF para hacer operaciones con títulos, disfrazando ese endeudamiento bajo supuestas inversiones petroleras.

          -Serían –en una escala menor– ideas similares a las que utilizaron Martínez de Hoz y Cavallo después de que atrasaron el tipo de cambio y, como ahora, perdían reservas.

          La estrategia tiene grandes desafíos por delante. Primero, deberá superar la reorganización del Gabinete que impulsaría Cristina. Según confirmó Clarín, gobernadores e intendentes pidieron a Olivos que sea desplazado Guillermo Moreno y que se nombre un nuevo ministro de Economía.
          También será necesario superar la desconfianza y la falta de credibilidad que sufren los actuales interlocutores argentinos, Boudou y Lorenzino.
          Esta dupla buscó socios internacionales y lleva adelante una estrategia: “privatizar” la negociación del acuerdo, con la intención de hacerlo creíble en el exterior y digerible localmente. La “privatización de la negociación” con los fondos buitre fue delegada en Gramercy y su operador es Gustavo Ferraro, un banquero amigo de Boudou. Ferraro trabajó en Barclays cuando esa entidad asesoró al actual vice en el canje de la deuda de 2010. Gramercy fue clave para que no fracasara la operación y después de eso Ferraro pasó a desempeñarse en ese grupo.
          Pero el fondo no confía sólo en Ferraro y contrató a un experto en reprogramación de deudas en EE.UU. para intentar acordar con los buitres. Se trata de Jim Millstein, ex jefe en el Tesoro de norteamericano del Departamento de Reprogramación de Deudas. Estuvo a cargo del caso AIG en la crisis de 2008.
          Gramercy, que no había aceptado participar del canje que ofreció Néstor Kirchner, ya hizo un excelente negocio con la Argentina con los recientes acuerdos pactados con el CIADI.
          Entre los banqueros se reconoce que los convenios acordados por Lorenzino–Boudou le permitieron una utilidad cercana al 100% a Gramercy y Blue Ridge.
          En total habrían embolsado una ganancia del orden de los 200 millones de dólares por los pagos de Argentina. La dupla Millstein–Ferraro tiene el apoyo de Carmen Corrales en el estudio Cleary Gottlieb.

          Los honorarios que ella cobra son muy jugosos.

          La “solución Gramercy” incluye las siguientes concesiones: – Argentina pagaría con bonos el 55% del total de la deuda con los holdouts. Serían unos 3.025 millones de dólares.

          – Los bonistas encabezados por Gramercy completarían otros 1.500 millones de dólares que entregarían a los fondos buitre. Este pago sería un adicional para complacer las exigencias que los demandantes le hacen a la Argentina.

          Se pagaría en cinco años e implicaría que los bonistas que entraron al canje entreguen un 20% de los intereses que deben cobrar durante ese lapso. Ese aporte lo compensarían con el alza que tendrían los títulos si la Argentina evita el default. Se calcula que sería similar al mismo 20%.

          Así, también Gramercy promete darle cobertura política a la Casa Rosada y encubrir el acuerdo con los fondos buitre.

          A cambio, el banquero Ferraro obtuvo una promesa de Boudou: Gramercy será una entidad privilegiada para manejar las futuras colocaciones de deuda Argentina.


          Pero hasta ahora la propuesta no superó un escollo: son pocos los bonistas que aceptaron la estrategia. El propio fondo Fintech recela del plan.
          El poco aval del mercado a Gramercy desautorizó –otra vez– al secretario de Finanzas.
          Adrián Cosentino falta a la verdad: informó a Jorge Brito y Héctor Méndez que la iniciativa había logrado el aval del 90% de los bonistas.
          Cosentino también es un cosechador de traspiés y ayer, junto al secretario de Negociaciones, Augusto Costa, sufrió otro fracaso sonoro: ambos comunicaron a Buenos Aires que no lograron en Beijing los avales para construir las millonarias y polémicas represas en Santa Cruz.
          Así, se habría caído el financiamiento de las obras hidroeléctricas que se disputaron Lázaro Báez y Electroingeniería, reflejando la impericia de la misión.
          Héctor Timerman no pudo participar en esa gira. Ya venía de pasar por un mal momento durante la última reunión de cancilleres del Mercosur. En ese encuentro, Timerman criticó a Brasil por sus negociaciones unilaterales con la Unión Europea. Inmediatamente lo interrumpió Luis Alberto Figueiredo. El canciller brasileño le dijo, sin más vueltas: ¨Señor canciller Timerman, déme usted un motivo por el cual Brasil deba aceptar ser rehén de la Argentina para resolver estos temas, que forman parte de nuestros intereses estratégicos.” Copyright Clarín, 2013.
          .................................................. .................................

          - Se pueden quedar con la Fragata pero con la dignidad de los argentinos jamas; mientras yo sea bla, bla, bla
          Nunca hubo un gobierno más mentiroso y truculento que el actual.

          Comentario


          • Re: Los problemas de Argentina-

            Originalmente publicado por prudi68 Ver Mensaje
            El Dr. Rene Favaloro es reconocido mundialmente por ser el creador de la tecnica de by pass coronario y el primero que la realizo en el mundo. Su innovacion lleva salvadas millones de vidas en todo el planeta.
            La Fundacion Favaloro, creada por el, es referente a nivel mundial en cirugia cardiovascular y tiene un prestigio enorme.
            No creo que la fundacion rife ese prestigio y ese legado dando partes medicos que no sean ciertos.
            En mi opinion la evolucion del cuadro clinico de la presidente es el que puede seguirse a traves de los partes oficiales de la fundacion.
            Saludos

            - Estimado prudi coincido con el prestigio del Dr. Favaloro y puedo agregar el orgullo como argentino que se siente cuando estando en otro país te hablan de El y dicen "el argentino Favaloro" y a veces a eso se agrega la verguenza cuando preguntan: Porque no lo protegieron??.-
            - Pero convengamos que los médicos que dirigen la Fundación no son René Favaloro y con ésto no estoy emitiendo una opinión sobre personas que no conozco pero, creo, no debemos trasladar rasgos de personalidad de una persona a otras. De todos modos coincido en que no es prudente dudar de los médicos de la Fundación.-
            - El problema no está en ellos, el problema está en funcionarios que mienten, esconden y "aprietan" cuando les conviene a sus manejos y te dejo un ejemplo: Es obligación mantener informada a la opinion pública de la salud del presidente y los partes que escuchamos de Parrili comentando que la presidente almorzó "compota" de frutas es verdaderamente una burla y una ofensa a la inteligencia de la sociedad argentina.-
            - De todos modos insisto en que creo en la prudencia y honestidad de los médicos de la Fundación que además de respetar la confidencialidad también deben tener la presión que la salud de la presidente es una cuestión de estado.-
            - Por último, te comento que algunas iinformaciones dicen que CEF sufrió un golpe de presión durante su reestablecimiento, que la recuperación se vió retrasada por ello y que su vida en el futuro, al menos en el futuro inmediato, no es grave pero sí delicada y debe cuidarse; también es cierto que los hijos están ejerciendo una fuerte presión para que pida licencia por enfermedad. La actitud de los hijos es absolutamente comprensible el problema está para nosotros, los ciudadanos de a pié, porque en ése caso la sucesión presidencial puede ser complicada.-
            - Te dejo un saludo y una pregunta: El "avatar" que estabas usando y que ahora volviste a cambiar, era la foto de tu DNI o de tu pasaporte??

            Comentario


            • Re: Los problemas de Argentina-

              Originalmente publicado por RA-Rosario Ver Mensaje
              - Estimado prudi coincido con el prestigio del Dr. Favaloro y puedo agregar el orgullo como argentino que se siente cuando estando en otro país te hablan de El y dicen "el argentino Favaloro" y a veces a eso se agrega la verguenza cuando preguntan: Porque no lo protegieron??.-
              - Pero convengamos que los médicos que dirigen la Fundación no son René Favaloro y con ésto no estoy emitiendo una opinión sobre personas que no conozco pero, creo, no debemos trasladar rasgos de personalidad de una persona a otras. De todos modos coincido en que no es prudente dudar de los médicos de la Fundación.-
              - El problema no está en ellos, el problema está en funcionarios que mienten, esconden y "aprietan" cuando les conviene a sus manejos y te dejo un ejemplo: Es obligación mantener informada a la opinion pública de la salud del presidente y los partes que escuchamos de Parrili comentando que la presidente almorzó "compota" de frutas es verdaderamente una burla y una ofensa a la inteligencia de la sociedad argentina.-
              - De todos modos insisto en que creo en la prudencia y honestidad de los médicos de la Fundación que además de respetar la confidencialidad también deben tener la presión que la salud de la presidente es una cuestión de estado.-
              - Por último, te comento que algunas iinformaciones dicen que CEF sufrió un golpe de presión durante su reestablecimiento, que la recuperación se vió retrasada por ello y que su vida en el futuro, al menos en el futuro inmediato, no es grave pero sí delicada y debe cuidarse; también es cierto que los hijos están ejerciendo una fuerte presión para que pida licencia por enfermedad. La actitud de los hijos es absolutamente comprensible el problema está para nosotros, los ciudadanos de a pié, porque en ése caso la sucesión presidencial puede ser complicada.-
              - Te dejo un saludo y una pregunta: El "avatar" que estabas usando y que ahora volviste a cambiar, era la foto de tu DNI o de tu pasaporte??
              RA-Rosario, estimadísimo, creo que los médicos que componen hoy la Fundación Favaloro son de excelentisimo nivel.
              Yo hace años que estoy fuera del pais pero el dilema que tenian los estudiantes de medicina que se recibían a fines de los ochenta o principio de los noventa y que querian hacer cardiología era en que lugar harian la residencia. Lo que miraban, principalmente, era que centro tenía el mayor numero de cirugias centrales por día, es decir, a corazon abierto, para competir por un lugar.
              En capital Federal, el Guemes se habia fundido en esa epoca. Habia muchos hospitales que directamente no tenian cirugia cardiovascular y otros, los menos que si. Los que tenian pocas se median en numero cirugia por mes y los mejores por numero de cirugia por dia. Por ejemplo, el Hospital Español tenia entre tres y cuatro por dia, tambien hacia trasplante cardiaco. Ese era un excelente lugar, por ejemplo. La Fundacion Favaloro tenía la friolera de ¡¡¡25 cirugias centrales por día!!! ¿Por que esto era importante?, por la sala de recuperacion cardiovascular, donde estaban los pacientes que salian de cirugia, en estado critico y cuyo manejo era muchisimo mas complejo que uno de unidad coronaria, que es bastante complejo tambien.
              Conclusion, todos los estudiantes de 10 de promedio egresados de todas las universidades competian ferozmente para en un dificilisimo examen ganar un lugar en la residencia, lo mejor de lo mejor, el equivalente a un Balseiro pero de cardiologia.
              El Dr. Favaloro, cuando armo su fundacion, se llevo medicos formados, de experiencia, que tambien eran de lo mejor. Esa cadena no se ha cortado, por eso creo que aunque el Dr Favaloro no este, los que estan son de excelencia.
              En realidad, no se si esto influye en la opinion publica, pero me parece que se tiene todavia fresco en el recuerdo, la enfermedad del presidente Chavez y se hacen paralelismos sobre como se manejo la informacion en ese momento y en esa circunstancia. Habia un hermetismo total. Yo me acuerdo que seguia la informacion desde la pagina del periodista Nelson Bocaranda que se llama runrunes.
              Lo que pasa es que el los cuadros clinicos no tienen nada que ver. En el caso del presidente Chavez, se trataba de un sarcoma, un cnacer tremendamente invasivo y de pesimo pronostico se trate donde se trate, y en el caso de la señora presidente Cristina Fernandez, se trata de un hematoma subdural, cuyo tratamiento consiste en una neurocirugia que no es mas que hacer un orificio en el craneo y aspirar con una jeringa y un abocath la coleccion. Yo creo sinceramente que no hay nada mas que esto.
              En cuanto a la imagen del avatar, mejor no le digo nada.
              Saludos
              Editado por última vez por prudi68; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/4510-prudi68 en 08/11/13, 20:14:52.
              "No importa que un gato sea negro o gris, lo importante es que cace ratones" Deng Xiao-ping.

              Comentario


              • Re: Los problemas de Argentina-

                prudi coincidimos respecto del nivel médico científico de la Fundación Favaloro aún cuando no conozco los detalles tan detalladamente. No tuve la suerte de conocer a Favaloro personalmente pero sí tengo amigos que lo trataron, que gozaron no de su amistad pero sí de una cierto acercamiento y de allí es que tengo de El la imagen de un persona de bien mas allá de su capacidad como médico.-
                - Cuando te decía de no trasladar la personalidad de El es que, en una opinion muy personal, creo que cada uno vale por si mismo y no soy partidario de las comparaciones, pero insisto, es una opinion personal.-
                - En cuanto a lo de la presidente, sí, es como decís, pero si no estoy equivocado, y Vos del tema sabés más, su vida futura ya no resistiría tantos "golpes" emocionales y lo que te comento de los hijos es una cuestión familiar muy entendible.-
                - Por último: Tan "feo" el avatar no era. Conozco peores y no se lo digas a nadie, pero algunos son compañeros del Foro.-
                - Saludos.-

                Comentario


                • Re: Los problemas de Argentina-

                  Como supongo que en los dias que vienen leeremos en la prensa palabras como "arritmia", "bloqueo", "bloqueo de rama", "hemibloqueo", posteo a continuacion un articulo de la revista española de cardiologia que tiene poco de cientifico y mucho de homenaje. Despues de todo... Los argentinos no somos tan malos...
                  Saludos
                  "No importa que un gato sea negro o gris, lo importante es que cace ratones" Deng Xiao-ping.

                  Comentario


                  • Re: Los problemas de Argentina-

                    Mauricio B. Rosenbaum... el último «castizo» de la electrocardiografía
                    Jerónimo Farréa
                    Servicio de Cardiología. Fundación Jiménez Díaz. Madrid. España.

                    El 4 de mayo de 2003, a punto de cumplir 82 años, falleció Mauricio Rosenbaum en Buenos Aires (fig. 1). Admirado, respetado y querido dentro y fuera de Argentina, con Rosenbaum la cardiología mundial se pone de luto al perder al último castizo de la electrocardiografía. Amante de las calidades más que de las cantidades, deja una obra cargada de originalidad, pero sobre todo, de reposo intelectual y de autocrítica. «Como los buenos vinos, algunas investigaciones mejoran con el estacionamiento», escribía Rosenbaum en el prólogo a su libro sobre los hemibloqueos1. Y es que esta su opera prima, en la que introduce un nuevo paradigma en el campo de los trastornos de la conducción intraventricular, aparece en 1968 sin haber publicado antes un solo artículo sobre el tema.

                    También como los vinos excelentes, Rosenbaum produjo a lo largo de su vida sólo unas pocas botellas, todas ellas inolvidables. Además de los hemibloqueos, las extrasístoles ventriculares angostas, las taquicardias bidireccionales, los bloqueos en fase 3 y fase 4, los bloqueos de rama izquierda tronculares y periféricos, la parasístole oculta, la memoria eléctrica, etc., son botones de muestra de esas cosechas excepcionales de la «bodega Rosenbaum».

                    Nacido en Carlos Casares, en la provincia de Buenos Aires, estudió medicina en la Universidad de Córdoba, en la Nueva Andalucía argentina. De casta le vino su afición por la música sinfónica. En el intermedio de alguno de los conciertos en que coincidimos concurrentemente con algún congreso, «Don Mauricio» me contó cómo un tío suyo podía identificar sin error a qué sinfonía pertenecía cualquier fragmento de música que se le hiciera escuchar.

                    Castizo fue también el verbo de Rosenbaum. Orador brillante y ameno conversador, encantaba a quien lo escuchara, tanto en castellano como en inglés, con un acento típicamente argentino en ambas lenguas. Castiza fue, como argentino, su escasa afición al pescado, su pasión por la cancha de fútbol y su fascinación por lo especulativo. Su faceta especulativa precisa algunas puntualizaciones. «Hay una tendencia en la investigación científica a sobrestimar el valor de los hechos sobre el de las ideas», escribía Rosenbaum al término de su capítulo sobre bloqueos fase 3 y fase 4 en el libro The conduction system of the heart, editado por Wellens en 19762. Se quejaba entonces Rosenbaum de que muchas revistas aceptan artículos cargados de datos y faltos de ideas, mientras rechazan otros con ideas excelentes y escasos de datos. Porque fue un observador sagaz, supo ver lo que no sabía interpretar y buscó ideas que pudieran explicarlo. Allí encontró el gran placer intelectual que le mantuvo en activo incluso después de jubilado. La especulación le llevó a contemplar nuevos horizontes y el rigor le impulsó a explorarlos. Por ello, en el prólogo a su libro Fronteras de la electrofisiología cardíaca confesaba haber instado a los autores de los distintos capítulos a proporcionar interpretaciones especulativas para aguijonear la curiosidad del lector3.

                    Castizo, por auténtico, fue su interés por la electrocardiografía clásica, por la electrocardiografía de Einthoven que Lewis supo llevar a la cabecera del enfermo hasta abandonarla en 1926. Treinta años después, con un electrocardiógrafo de dos canales «del que muchos pensaban que le sobraba uno», Rosenbaum rescata el electrocardiograma del letargo en que estuvo sumido desde el abandono de Lewis. La historia de los hemibloqueos retrata el «método Rosenbaum». Todo comienza en 1950, a la cabecera de un paciente cuyo electrocardiograma el joven Mauricio Rosenbaum, que entonces contaba 29 años, no alcanza a explicar. Se trataba de un varón con un infarto de miocardio de cara anterior y un bloqueo de rama derecha, en quien podían obtenerse registros electrocardiográficos con un eje izquierdo a *-75° y otros con un eje derecho a +110°. El razonamiento de Rosenbaum fue simple: como el paciente tenía un bloqueo de rama derecha, era evidente que un impulso supraventricular parecía seguir dos caminos en el ventrículo izquierdo, uno que daba lugar a un eje izquierdo y el otro que resultaba en un eje derecho. El problema se reducía a encontrar esos dos caminos o vías de conducción ventricular izquierda. Su primera especulación recurrió a las fibras paraespecíficas de Mahaim, y así quedó la cosa. Pero en 1954, 1955 y 1963 cayeron en sus manos tres casos más, análogos al primero, que llevaron a Rosenbaum a estudiar más a fondo la anatomía del sistema de conducción intraventricular: «Apenas recorrimos la bibliografía e hicimos nuestras propias observaciones, encontramos que la rama izquierda tiene invariablemente dos divisiones principales». Así fue como Mauricio y sus jóvenes y entusiastas colaboradores descubrieron los hemibloqueos. El descubrimiento, especulativo en su origen, dio paso a la persecución de nuevos casos, a un estudio sistemático de la anatomía del sistema de conducción en diversos animales y en el humano, a la producción experimental de hemibloqueos, al estudio clínico de los bloqueos trifasciculares, bifasciculares y hemibloqueos, de los bloqueos de rama izquierda tronculares y divisionales, de la conducción aberrada, del origen de las extrasístoles ventriculares, del mecanismo de la taquicardia bidireccional y de los bloqueos periinfarto. Y todo ello es lo que contiene una monografía de 742 páginas publicada, junto a sus entonces jóvenes colaboradores, Elizari y Lazzari, en castellano primero en 1968 y dos años más tarde en inglés1.

                    Rosenbaum se ha ido, pero los conceptos por él introducidos en la electrocardiología están llamados a permanecer. Más difícil será mantener viva la llama de su espíritu, su enfoque de la investigación. La observación, la desazón y rebeldía ante lo inexplicable, la búsqueda de información, un carácter indomable, la especulación sobre lo posible y lo probable, un entusiasmo contagioso, una perseverancia instintiva e infatigable... todo ello y mucho más es el «espíritu Rosenbaum», que a sus amigos nos toca ensalzar y a sus discípulos mantener.

                    Fuente: Mauricio B. Rosenbaum... el último «castizo» de la electrocardiografía | Revista Española de Cardiología
                    "No importa que un gato sea negro o gris, lo importante es que cace ratones" Deng Xiao-ping.

                    Comentario


                    • Re: Los problemas de Argentina-

                      Sobrepoblación carcelaria

                      Un proyecto que busca el abolicionismo penal

                      Por Diana Cohen Agrest | Para LA NACION
                      Ver perfil

                      Comentá95
                      inShare





                      Si hay sobrepoblación de pacientes en los hospitales, ¿acaso debe ser cerrado el ingreso en los nosocomios por falta de camas y mandar a los enfermos a sus casas? Si hay sobrepoblación de alumnos a escolarizar, ¿acaso los niños deben ser enviados a sus hogares? Las respuestas resonarían al unísono. Dadas las mismas circunstancias -y con el agravante de que los convictos purgan una pena-, si hay sobrepoblación de presos y con el fin de evitar el hacinamiento, ¿acaso deben ser vaciadas las cárceles, estipulando una "reducción en hasta un 25 por ciento" del tiempo de confinamiento e impulsando "indultos, conmutaciones de penas y medidas alternativas a la pena de prisión"? ¿Acaso se deben habilitar "con urgencia la utilización de las casas para detenidos con régimen abierto", e implementar "con mayor extensión la posibilidad de medios alternativos al encarcelamiento cautelar como el uso de brazalete, pulsera o medio similar de control y monitoreo electrónico"?

                      Este indulto enmascarado es propiciado por el proyecto de ley para la acreditación funcional de establecimientos para la privación de la libertad y control de la superpoblación, elevado por la Procuración Penitenciaria de la Nació n, cuyo director, Francisco Mugnolo, es un ex diputado radical que está al frente de dicha entidad desde el año 2000 y fue ratificado en 2003, tras aprobarse la ley que dio autonomía al cargo creado para "proteger los derechos humanos" de los presos. De convertirse en ley, el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura coordinaría y controlaría la implementación de los procedimientos de la ley.

                      Pero, vistos desde hoy, los derechos humanos que irrumpieron con la recuperación de la democracia cumplieron una función social e institucional en los primeros tiempos que aportaron una mirada significativa en relación con la dictadura. Sin embargo, con el tiempo, desarrollaron una hipertrofia tal que se vaciaron de sentido. Tras treinta años de democracia, esa hipertrofia produjo los efectos inversos de aquellos que constituyeron la justificación inicial de su existencia.

                      Una vez más, cuando la ideología desplaza la investigación criminológica, cualquier excusa es un recurso legitimante, incluso apelar a las insuficiencias edilicias para liberar a delincuentes convictos. Pese a los 54.000 muertos por homicidio entre 1991 y 2009 (año en que se ordenó suspender la difusión de las estadísticas delictuales), parece desconocerse que un análisis criminológico científico prueba que el número de plazas carcelarias no refleja el índice delictivo real: que el número de presos sea inferior al de los Estados Unidos, por poner un ejemplo tan depreciado, no indica tanto una tasa inferior de delitos como que los delincuentes no son encarcelados. La prueba es que el índice de presos cada 100.000 habitantes de la Argentina apenas es precedido por los países nórdicos y Japón. Pero lo cierto es que el delito crece a tasas chinas.

                      En un país donde las encuestas y los discursos electoralistas giraron en torno de la "inseguridad" (eufemismo de robo a mano armada y homicidios a mansalva), el proyecto no sólo contradice el más elemental sentido común (¿quien en su sano juicio puede proponer liberar asesinos "porque no hay lugar"?). Su fundamentación es tan endeble que apenas logra dejar al desnudo el abolicionismo penal que anima la propuesta, el mismo que sirve de principio de explicación tanto de la venta de informes de buena conducta con los que se autorizan las salidas transitorias como de una presunta "falta de control" que facilita las fugas de los penales. A manera de verdades autoevidentes, el proyecto hace suyos los axiomas de los Defensores de la Provincia de Buenos Aires:

                      1) "La sobrepoblación no se supera solamente con la construcción de más cárceles." No es una condición suficiente, pero es una condición necesaria. Porque cuantos más establecimientos penitenciarios o cuantas más plazas alberguen, habrá un mayor número de plazas que evitarán la sobrepoblación (es tan elemental que resulta tautológico).

                      2) "El dictado de leyes destinadas a hacer ingresar a cada vez más personas a la cárcel [...] hace vano cualquier esfuerzo por superar... [la sobrepoblación]." Una cuestión fáctica, como lo es la sobrepoblación carcelaria, no debería incidir en una cuestión normativa: el castigo de delitos.

                      3) "Es urgente el dictado de una ley de cupos." Si el cupo tiene como fin excarcelar a los delincuentes, no es sino una estratagema legalizada que deslegitima la pena y pone en riesgo a la sociedad que deberá convivir con convictos liberados por una deficiencia fáctica. Lo que "es urgente" es la construcción de nuevas cárceles en zonas despobladas.

                      Desengañémonos. No vivimos ni en Australia ni en Canadá. Ni en San Marino: en un territorio con una superficie habitable que lo ubica en el octavo país en el mundo, proponer el vaciamiento de las cárceles porque no hay lugar es una burla a los reclamos de la ciudadanía. Es tan cierto que las cárceles localizadas en las inmediaciones de las urbes ponen en riesgo la vida de los ciudadanos como que todavía hay cuarteles abandonados donde se cuenta con espacio suficiente para la construcción de cárceles modelo para quienes hayan sido condenados por delitos de sangre. Ocupando esos espacios hoy inutilizados, las cárceles próximas a los centros urbanos podrían ser destinadas a procesados y a quienes penan otros delitos.

                      Si el presupuesto nacional de 2014 destina a Fútbol para Todos casi 4 millones de pesos diarios, sin duda, entonces el erario puede afrontar la construcción de establecimientos penitenciarios, los que de allí en más podrían ser autofinanciados con el trabajo de los internos, cuyo salario se destinaría a su manutención y a la de su familia. ¿No es ése acaso el destino de los millones de ciudadanos que trabajan para sobrevivir? ¿Qué excepcionalidad se le reconoce al delincuente para que ganarse la vida (la misma que quitó a otro) sea opcional? ¿Por qué, amparado en los derechos humanos que les arrebató a sus víctimas, puede elegir no trabajar cuando los ciudadanos que viven en el marco de la ley deben (o deberían) salir a trabajar cada día? ¿Acaso no es eso desconocer su dignidad al otorgarle presuntos privilegios que lo reducen a la animalidad, incluso a menos, en cuanto el animal debe salir a procurar su alimento y el de su cría? Ese aislamiento permitiría poner en ejercicio la educación y reinserción de los jóvenes que recién se inician en la vía de una sola mano que es el delito. Por cierto, todas las voces políticamente correctas reclaman que la inseguridad debe combatirse ampliando el acceso a la educación. Pero ella por sí sola demandará, en el mejor de los casos, dos o tres generaciones de futuras víctimas... ¿Y mientras tanto? ¿Anulamos la sanción del pasado y la prevención de lo inmediato?

                      Cuando los autores del proyecto sostienen que "nuestra cárcel es un dispositivo de respuesta al crimen tan estruendosamente inútil", desconocen con malicia una verdad de Perogrullo: delincuente encerrado no puede reincidir extramuros. Y cuando reclaman que "la libertad ambulatoria no es lo único que limitamos al castigar a otro. Recortamos todos sus derechos, imponemos dolor, humillación y sufrimiento", sus autores parecen emplear equívoca y perversamente un juego de lenguaje que debería aplicarse a los miles de enlutados por una canallada disfrazada de teoría penal que persiste en marcar un rumbo que vuelve a teñir de sangre nuestra tierra. Esta vez, en democracia.

                      El proyecto presentado el 4 de octubre de 2013 por la Procuración Penitenciaria de la Nación ante el Congreso, según se lee en la página web de dicha entidad, "ya atravesó el escrutinio y la mirada de distintos legisladores". De ser esta ley probablemente votada en modalidad exprés y a libro cerrado, los ciudadanos queremos conocer los nombres y apellidos de los legisladores que legitimaron la impunidad. De aquellos que firmaron la sentencia a muerte de la ciudadanía.



                      El caso de la ex imprenta Ciccone, La salud de Cristina, Elecciones 2013 - lanacion.com - Información confiable en Internet

                      Comentario


                      • Re: Los problemas de Argentina-

                        Queria hacer un comentario respecto al alquiler de vientres que en principio estaba incluido en la reforma del codigo civil pero que al parecer ahora ha sido retirado del proyecto de la reforma.
                        Me parecia correcto que se permita y se definan las condiciones para hacerlo, aunque el tema sea muy polemico, por cierto.
                        Conozco una pareja que luego de intentar reiteradas veces llevar adelante un embarazo, tres veces, los mismos concluian con la perdida del mismo con efectos desvastadores para esa familia. Incluso la ultima vez en un centro especializado tuvieron a la señora los 9 meses en reposo para perderlo en el septimo.
                        Esta familia, como en España no se puede, esta haciendo los tramites en California a través de una empresa en España y pagan, solo para empezar, 25000 euros, y luego todo los inconvenientes de los viajes y tramites, traducciones y etc, etc, etc.
                        Me parece una salida para las personas que tienen problema de infertilidad y lo puedan resolver con la ayuda de esta tecnica.
                        Subire dos articulos del diario El Pais para aportar mas datos a una posible reflexion sobre el mismo.
                        Saludos
                        Editado por última vez por prudi68; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/4510-prudi68 en 21/11/13, 11:30:51.
                        "No importa que un gato sea negro o gris, lo importante es que cace ratones" Deng Xiao-ping.

                        Comentario


                        • Re: Los problemas de Argentina-

                          Vientres sin ley
                          La maternidad subrogada no es legal en España. Pero cada vez hay más agencias que buscan madres de alquiler en Rusia, India o EE UU

                          Inés, con un cargo directivo en una empresa de Barcelona; Mar, abogada, residente también en Barcelona, y Elena, de Madrid (los tres son nombres ficticios para conservar el anonimato), han pasado toda esta semana en Los Ángeles cumplimentando los pasos de la compleja burocracia que les puede acercar a su sueño: tener un hijo a través de un vientre de alquiler. Es lo que en los despachos se conoce como maternidad subrogada. En California es legal, pero no en España ni en la mayoría de países del mundo. Inés es soltera. Mar y Elena viajan acompañadas por sus parejas. Las tres tienen problemas de fertilidad y no pueden ser madres por el procedimiento tradicional de concebir un hijo en sus vientres. Por eso están en Los Ángeles.

                          Han tenido que romper muchas barreras psicológicas y sociales antes de atreverse a cruzar el Atlántico para encontrar el vientre de alquiler que las permita ser madres. Les acompaña Sebastián Expósito, coordinador de la empresa VDA Fertility Consulting, con sede Barcelona, una de las agencias especializadas que han florecido en España en los últimos tres o cuatro años ante el aumento de la demanda.

                          Expósito abrió la empresa en 2010. Él mismo conoce de primera mano el proceso. Cuatro años antes, en 2006, recorrió las mismas etapas que ahora cumplen Inés, Mar y Elena. Expósito es el padre de Salma, una niña de cinco años que le ha proclamado “el mejor papá del mundo, me dice”, comenta muy feliz. Esta semana, además, tiene motivos para estar radiante porque después de tres años de espera acaba de recibir la sentencia que reconoce a su hija en el Registro Civil de Barcelona (si es que el fiscal no la revoca).

                          “Yo fui el primer hombre soltero en Cataluña que hizo público, en el programa de televisión de Ana Rosa, que era padre de una niña de madre subrogada. No tuve más remedio que hacerlo para ver si las cosas se empezaban a mover en España y se reconocía legalmente a estos niños. Hasta el día de hoy mi hija era una residente extranjera viviendo con su padre de nacionalidad española. Esto significa que no tenía derecho a beneficiarse de la Seguridad Social ni a asistir a un colegio público ni a ninguno de los beneficios de que gozan los ciudadanos. Afortunadamente, los niños nacidos a partir del 5 de octubre de 2010 ya pueden inscribirse en el Registro Civil”.
                          A Expósito no hace falta preguntarle si la experiencia de la paternidad en solitario a través de un vientre de alquiler le ha valido la pena, se nota que se siente tan satisfecho que la ha convertido en su modo de vida. A raíz de dar a conocer su historia en un blog, muchas personas se dirigieron a él en busca de asesoramiento y consejo. Por eso decidió montar la empresa que hoy coordina. Muy comprensivo con las incertidumbres de quienes se aventuran en este proceso, Expósito ejerce en Los Ángeles de cordial cicerone por entre el vericueto de la reproducción asistida.

                          Inés, Mar y Elena, junto a las parejas de las dos últimas, pasan el primer día en la clínica California Fertility Partners sometiéndose a chequeos y pruebas médicas. El doctor Guy E. Ringler, especialista en endocrinología y fertilidad, es muy riguroso con los exámenes médicos ya que está en juego la transmisión del material genético que debe cumplir los requisitos de la Sanidad estadounidense. Lleva 23 años atendiendo a pacientes que vienen de España y de distintos rincones del mundo en busca de un vientre de alquiler.

                          “Tiene que haber una necesidad, un problema de infertilidad claro para autorizar ese paso, no un simple capricho de que otra mujer se quede embarazada por ti porque no quieras arruinar tu figura. Las madres subrogadas están arriesgando mucho de sí mismas quedándose embarazadas para ayudar a las personas que realmente necesitan recurrir a sus servicios para tener un hijo. Mi experiencia es que son mujeres extraordinarias que se sienten felices de ayudar a otras personas a ser padres. La satisfacción que experimentan cuando el bebé nace y se lo entregan a la madre es su principal motivación, no la parte económica, lo oigo una y otra vez. Ellas están donando sus órganos reproductivos para ayudar a otros, y eso es un regalo”. El doctor Guy E. Ringler reconoce que las gestantes reciben un dinero, pero no precisa la cantidad. Otras fuentes apuntan que puede ser 25% del proceso.

                          Inés acaba de pasar el examen médico, algo que no la sorprende, pues coincide con el historial clínico que ha traído de Barcelona. Y explica sus razones: “Siempre he querido tener hijos, pero por razones de salud y por edad [se acerca a los 40] sería un embarazo de alto riesgo, totalmente desaconsejado por el médico. Además, debido a esos mismos problemas de salud, no puedo hacer una donación de óvulos”, comenta abiertamente. Antes de decidirse a embarcarse en este viaje valoró la posibilidad de adoptar un niño, pero siendo soltera no lo tenía nada fácil y llegó un momento que incluso se hizo a la idea de que iba a tener que renunciar a la maternidad. Fue su doctor quien la puso en contacto con la empresa de Expósito. “Me ha cambiado la vida”, asegura con una sonrisa que lo dice todo.

                          Tampoco Elena ha tenido ninguna traba para pasar su día de exámenes médicos: “Yo fui madre y perdí a mi hija cuando tenía dos años por una enfermedad. Hemos querido volver a ser padres, pero la verdad es que con 45 años ya es un poco tarde. Primero nos planteamos la adopción, hasta constatar que podríamos estar hasta diez años esperando. Miramos otros países y aunque el coste es bastante inferior, ninguno ofrece las garantías de Estados Unidos. Nos va a suponer un gran sacrificio económico, pues, en contra de lo que pueda pensar la gente, quienes nos metemos en esto no es que seamos ricos. Depende de lo que necesites, el coste puede ascender hasta 120.000 euros, figúrate lo que eso supone”.

                          Mar ha superado un cáncer de pecho y si se quedara embarazada la enfermedad podría volver a reproducirse. “Leí un libro que me abrió totalmente la mente. Me sentí identificada con el caso de una mujer que había pasado por lo mismo que yo y finalmente consiguió tener un hijo recurriendo a la maternidad subrogada”.

                          El Tour de la Fertilidad, como lo llama Expósito, continúa el segundo día con la visita a los abogados. Es el momento de sumergirse en el complejo mundo de los seguros médicos. Las dos parejas e Inés se van a pasar parte del día de despacho en despacho. Son muchos los cabos que hay que atar, “el bebé tiene su abogado, la madre subrogada también y cada una de las partes que intervienen en el proceso”, cuenta Mar, quien por experiencia sabe muy bien lo fundamental que es el aspecto legal.

                          Según el abogado Den Masserman, que lleva 21 años formalizando contratos para maternidades subrogadas, y a quien acaba de visitar el grupo, “California es el mejor Estado para llevarla a cabo. Aquí no discriminamos a nadie por razones de tendencias sexuales, de edad o por estar solteros o casados… Por ejemplo, en Texas no está permitido a parejas de homosexuales. Nosotros somos inclusivos, ayudamos a todo el mundo a tener hijos”, presume. También el seguro médico es vital. “El bebé tiene que tener un seguro médico que cubra todos los gastos hasta el parto. La buena noticia es que tras la reforma sanitaria de Obama buena parte de los gastos están cubiertos”, explica Expósito.

                          Tras la mañana de abogados, la tarde se dedica a visitar los bancos de esperma. El grupo acude a las instalaciones donde se almacena el semen y las muestras del cordón umbilical de los bebés. A estas alturas del día ya están un poco cansados tras haberse llenado la cabeza de contratos, pero han de prestar atención a la información que la agencia les proporciona a la hora de elegir el donante de esperma. Solo Inés lo necesita. En el caso de Mar y Elena, lo pone su pareja, pero a título informativo nunca está de más enterarse de todo el entramado por si en algún momento tuviesen que recurrir. “Yo creo que para los hombres es importante poder aportar su propio esperma”, opina Elena.

                          Una vez que se firma el contrato con el banco de espermatozoides, se tiene acceso a la base de datos. “Están muy estandarizados, básicamente se hace a través de Internet. Ves un dossier con las características físicas del donante, los estudios, hábitos, intereses y fotos de cuando eran pequeños, como mucho hasta los 12 años. Me gustaría tener una niña parecida a mí, rubia, ojos azules, aunque si luego nace un niño completamente diferente le voy a querer igual”, explica Inés, quien tiene muy claro el fenotipo que va a elegir, rubio de ojos claros, alto y con estudios superiores.

                          Todos se alojan en el mismo hotel, así que al final del día siempre queda un rato para distenderse con bromas y comentar la jornada. “Lo que se dice turismo en Los Ángeles, aparte del Tour de la Fertilidad, poco”, comenta Elena. Además, toca acostarse pronto porque al día siguiente hay que seguir. Es el tercer día y van a visitar un par de agencias de madres subrogadas. La primera les presenta el perfil de las candidatas que tiene en ese momento, cuatro chicas menores de 25 años, dos de procedencia hispana y otras dos blancas. En el caso de las hispanas ya han pasado por la experiencia de ser madres subrogadas y vuelven a repetir. Una es lesbiana y la otra pertenece a una familia tradicional, así que solo prestará su vientre a parejas heterosexuales.

                          “Tanto las futuras madres como las subrogadas eligen, y no es infrecuente encontrar chicas que no desean alquilar su vientre a una determinada pareja”, explica Expósito. “Date cuenta que entre ambas se va a crear una relación muy estrecha y si no hay feeling puede resultar problemática”.

                          A Mar esta le parece la parte más bonita del proceso. “¿Te imaginas? Voy a poder seguir toda la experiencia del embarazo a través de ella”. La selección que hacen las agencias de las candidatas es muy rigurosa. Son chicas de entre 21 y 38 años, como límite, con un sistema reproductivo completamente sano que previamente han dado a luz al menos una vez y con un perfil psicológico y social completamente equilibrado. Tienes que superar estudios y pruebas. También se miran los antecedentes penales y los hábitos de vida y de nutrición.

                          La elección se realiza a través de fotos, vía Internet, aunque el último paso incluye una entrevista, que puede ser cara a cara o por medio de Skype. Si no hay afinidad entre las partes no hay contrato y cualquiera de ellas tiene el derecho a negarse. Mar, Inés y Elena, aprovechando la estancia en Los Ángeles, van a dedicar el fin de semana, antes de partir rumbo a España, a hacer entrevistas personales con las madres subrogadas que han despertado su interés, aunque la elección podría alargarse más allá del viaje. “El tour es informativo”, repite una y otra vez el cicerone para aliviarles de la presión de tener que decidir antes de que termine la semana.

                          Independientemente de cómo se haga la entrevista, cara a cara o por Internet, las partes contratantes deberán conocerse finalmente entre la 20 y 26 semana de gestación, cuando los padres del bebé viajen de nuevo a Estados Unidos para asistir a la sesión judicial que sentencia que el bebé de la madre subrogada no le pertenece a ella sino a quienes la han contratado. Entremedias, llamadas telefónicas y correos forjan una relación que en muchas ocasiones acaba en amistad.

                          A Inés, lo más delicado le parece que es la donación de óvulos. Van a dedicar el siguiente día a visitar varias agencias. “El proceso es más personalizado que el del banco de espermatozoides, aunque no te llegas a conocer cara a cara. Para mí es una de las partes clave. Busco cierto nivel intelectual, alguna cualidad de la persona que me resulte afín”.

                          “La agencia de donantes de óvulos dispone de una base de datos en la que figuran las características físicas y psicológicas de las mujeres, así como de aquellas que ya han sido probadas en otras donaciones”, comenta Expósito. “Otra opción es adoptar un embrión, uno de los muchos que producen las técnicas de reproducción asistida. Muchas personas se están concienciando que es bueno traer a la vida esos embriones congelados”, añade.

                          El supermercado de agencias de óvulos, de madres subrogadas y de bancos de espermatozoides es amplio y variado en Los Ángeles. Es el hospital quien les da una relación de las que ofrecen garantías y, aunque el tour ya está llegando a su fin, una vez en España podrán seguir buscando y seleccionando. Llega el viernes y parece que el grupo ya puede respirar un poco, tras el intenso maratón de los cuatro días. Toca recapitular y valorar lo vivido. Se les ve felices, optimistas y con muy buena impresión de lo organizado que está todo.

                          “¿Vosotros creéis que en España el día en que por fin se legalicen los vientres de alquiler seremos capaces de montar el proceso así de bien?”, pregunta Mar en voz alta. La expresión de las caras se torna escéptica, aunque la esperanza es que en un futuro próximo la maternidad subrogada se legalice. Supondría, además de un ahorro económico considerable, “evitar a los padres el carrusel emocional por el que han de pasar hasta que ven al anhelado bebé en sus brazos, un proceso más complejo y complicado de lo que parece”, apostilla Expósito.

                          No parece que la situación vaya a cambiar próximamente. Desde el Ministerio de Justicia se remiten a la instrucción de octubre de 2010 sobre la inscripción de “nacidos por gestación por sustitución” en el Registro Civil y no responden a la pregunta sobre si se plantean cambios en la normativa. La instrucción exige una sentencia judicial del país de origen que atestigüe que la gestante renuncia al bebé. El único país donde un juez emite este documento es en Estados Unidos, por lo que para los que recurren a otros lugares donde la práctica es más barata, la situación no está resuelta. En el acta de nacimiento del bebé en países como India o Rusia los progenitores son la mujer que ha tenido el hijo y el padre. El siguiente paso es en el registro consular, la gestante renuncia a la maternidad y el otro progenitor adopta al bebé.

                          La Asociación por la Gestación Subrogada está preparando una recogida de firmas para presentar una iniciativa legislativa popular en el Congreso para que se apruebe la subrogación en España. Aurora González, su secretaria, considera “una discriminación enorme que solo puedan tener hijos los que puedan pagar las cantidades que se piden ahora”. Esta organización aboga por una legislación semejante a la de Canadá, donde la gestante recibiría una compensación regulada, como las donantes de óvulos o los de esperma.

                          De momento la aventura de Inés, Mar y Elena no ha hecho más que empezar. Acaban de dar el primer paso y si todo va bien dentro de un año verán su sueño cumplido, y una vez más viajarán a Los Ángeles para estrechar en sus brazos al niño venido al mundo dentro de un vientre de alquiler, las nuevas cigüeñas.

                          Fuente: Vientres sin ley | Sociedad | EL PAÍS
                          "No importa que un gato sea negro o gris, lo importante es que cace ratones" Deng Xiao-ping.

                          Comentario


                          • Re: Los problemas de Argentina-

                            Una bebé argentina desde India a Aranjuez

                            Un recorte de periódico, una entrevista y un nombre: Anoop Gupta. Elsa Saint, argentina afincada en Aranjuez, encontró en una publicación de su país natal la solución para su deseo de ser madre: la subrogación en India. Tras siete tratamientos de fertilidad fallidos y una operación de útero, Elsa y su marido Juan González decidieron intentarlo una vez más. Contactaron con el doctor Gupta, vendieron una propiedad para poder pagarle y comenzó el proceso. Esta intentona se llama Cayetana, es un torbellino de año y medio de ojos grises que trae de cabeza a su padre, que trata de seguirle el ritmo por el parque mientras ella juega con las hojas caídas de los árboles. “En el colegio ya nos han dicho que no le consintamos nada más, que es una tirana”, bromea Juan.

                            El caso de Cayetana se estudia en las universidades argentinas por el embrollo legal que supuso para sus padres, las autoridades indias y el consulado. Un problema burocrático en su certificado de nacimiento mantuvo a sus padres tres meses atascados en Nueva Delhi. El consulado español no registró a la niña y no podía salir del país. Incluso llegaron a plantearse quedarse a vivir en India si no podían sacar a la niña del país. Pero la solución estaba en el consulado de la madre. Cayetana tuvo que registrarse como argentina para poder llegar hasta a Aranjuez. Ahora sigue siendo argentina pero desde esta semana tiene los papeles de residencia en España gracias a la reagrupación familiar. Ya no se plantean seguir luchando para que su hija sea española, están cansados de pleitos y papeleo. Solo quieren recordar el sabor del champán que degustaron en el aeropuerto de Helsinki, donde hicieron escala antes de emprender el último viaje de vuelta a España con su hija.

                            India se ha convertido en una de las potencias mundiales en subrogación, donde más de 3.000 clínicas la llevan a cabo, y atrae a parejas de todo el mundo por sus precios. El país asiático ofrece tarifas mucho más asequibles que Estados Unidos. Tener un bebé allí puede costar en torno a los 50.000 euros.

                            Pero desde el año pasado, las parejas españolas no pueden tener a sus bebés en India por una orden ministerial de ese país que exige que la subrogación sea legal en el lugar de origen de los padres.

                            India acaba de salir del mapa de la subrogación pero otros destinos como Tailandia y Rusia se postulan como nuevas cunas de los bebés de los españoles que no pueden tener hijos y la razón económica es su principal baza. Tailandia es la opción elegida por Marta (nombre ficticio), que está al inicio del proceso. Ella contactó con la empresa india Sin Cigüeña, que abrió en España en 2007. “Estados Unidos fue imposible, necesitas mucho dinero, en Tailandia tendremos a nuestro bebé por 20.000 o 30.000 euros”, explica al otro lado del teléfono. Marta no podía tener hijos por una enfermedad y recurrió a la subrogación como última opción. “Si llegas a esto es porque ya lo has intentado todo antes”, apunta.

                            Rusia empezó a permitir la subrogación hace nueve años y cuenta con al menos 40 centros en los que se puede realizar. Diego Sánchez trabaja en Subrogalia, un departamento que nació hace tres años en una firma de abogados barcelonesa para asesorar a las familias que desean iniciar el proceso, precisamente por el aumento de consultas que detectaron. “Cada mes recibimos unas 400 peticiones de información”, asegura. En Rusia, asegura Sánchez, está regulado cada paso del proceso, que puede costar hasta 80.000 euros. Aún así, Estados Unidos sigue siendo la opción mayoritaria. En Rusia, los padres españoles pueden elegir a la donante del óvulo o el esperma, pero no a la gestante, que viene asignada por el centro.

                            Sánchez explica que hay otros países que pueden entrar en la oferta. “Ucrania, Kazajistán, Georgia son las otras posibilidades, pero nosotros aún estamos estudiando las garantías legales”, señala.

                            Fuente: Vientres sin ley | Sociedad | EL PAÍS
                            "No importa que un gato sea negro o gris, lo importante es que cace ratones" Deng Xiao-ping.

                            Comentario


                            • Re: Los problemas de Argentina-

                              "...Pero, vistos desde hoy, los derechos humanos que irrumpieron con la recuperación de la democracia cumplieron una función social e institucional en los primeros tiempos que aportaron una mirada significativa en relación con la dictadura. Sin embargo, con el tiempo, desarrollaron una hipertrofia tal que se vaciaron de sentido. Tras treinta años de democracia, esa hipertrofia produjo los efectos inversos de aquellos que constituyeron la justificación inicial de su existencia...."

                              Pues que proponga la modificacion de la constitucion nacional, y la denuncia de todos los pactos internacionales sobre DDHH.-

                              Comentario


                              • Re: Los problemas de Argentina-

                                - Termina de participar Roberto Lavagna en el programa de Nelson Castro y se confirma aquello que: "Nadie es perfecto". Y porque?? YYY....: Porque Lavagna es peronista". No te "chivés" JL, es una ironía.-
                                - Lavagna es un hombre al que el kirchnerismo tuvo a su disposición y lo desperdició, por celos, por ignorancia, por soberbia, no sé, pero lo desperdició.-
                                - Empezó con una definición: "Cuando la gente vota bién pasan cosas buenas, cuando vota mal pasan cosas malas". "Votar bien es votar por ...?? NO. Votar bien es no dar autoridad absoluta a una sola persona" (textual). Y explica: En 2009 el kirchnerismo es derrotado y se aprueba la "Asignación familiar por hijo" que no querían implementar y que la presidente termina de reconocer que no fué un proyecto de Ella. En 2011, el gobierno gana ampliamente y se vino el "cepo al dolar". En 2013 pierden las elecciones y "se aumenta el mínimo no imponible". Obviamente son ejemplos que cita de como los resultados electorales "obliga" a atender los reclamos de la ciudadanía.-
                                - Según su opinión la crisis económica no es mayor por el precio que tiene hoy la soja y los casi 100 mll. de tn de las cosechas de éste año.-
                                - El empleo en Argentina, para que se soluciones realmente el problema del desempleo, el empleo, debería crecer el 20% anualmente y acumulativo, por el contrario, crece al 13/14% por lo que el problema se vá profundizando con el agravamente que ése crecimiento se debe en buena parte a la obra pública y en menor medida al empleo privado.-
                                - Argentina va a tener un bajo crecimiento en los próximos tres años.-
                                - La presidente dijo ayer en un improvisado discurso que se buscará la "soberanía energética" y la pregunta es: En 2003 había autoabastecimiento, porque, entonces, ahora hay que recuperar lo que teniamos hace 10 años??
                                - Los subsidios desde 2003 (3.000 mll. de pesos) aumentaron más de 40veces (120.000 mll. de pesos).-
                                - Las "conferencias de prensa" de los nuevos ministros son solo, hasta ahora, expresiones de buenos deseos, porque no explicaron como se pueden lograr esos objetivos (souffle, dijo, estan llenos de aire). Si, destacó, que lo dicho por Kisillof y por Capitanich es un reconocimiento al fracaso de lo hecho hasta ahora y es una mejora por cuanto parece que ahora tendremos "diálogos" con los funcionarios.-
                                - Terminó diciendo que: "Hay que darles un voto de confianza".-
                                Editado por última vez por RA-Rosario; https://www.aviacionargentina.net/foros/ en 21/11/13, 23:16:18.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X