Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Autodeterminacion- Principios

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Autodeterminacion- Principios

    Para todos aquellos que somos legos en la materia, y en virtud de que los britanicos que viven en Malvinas buscar afianzar su identidad armando un plesbicito, quisiera acercarles alguna informacion al respecto sobre la tan mentada "autodeterminacion"-
    Quisiera, también, que todos aquellos que poseen un fundamento teórico mas profundo, lo vuelquen aqui, cualquiera sea su posicion respecto del tema Malvinas, porque enriquece-

    Al respecto, y como todo foro, publico las dos resoluciones de ONU vinculadas a este tema.

    He notado tambien, que hay terminos MUY importantes y diferentes, como pueblo y poblacion, autonomía y autodeterminacion, terminos que en el derecho son sujetos de diferentes interpretaciones y les caben marcos juridicos distintos-

    RESOLUCION 1541 (XV), “PRINCIPIOS QUE DEBEN SERVIR DE GUÍA
    A LOS ESTADOS MIEMBROS PARA DETERMINAR SI EXISTE O NO
    LA OBLIGACION DE TRANSMITIR LA INFORMACION QUE SE PIDE
    EN EL INCISO E DEL ARTÍCULO 73 DE LA CARTA”


    Anexo:
    Principios que deben servir de guía a los Estados Miembros para determinar si existe o no
    la obligación de transmitir la información que se pide en el inciso e del articulo 73 de la
    Carta de las Naciones Unidas.

    Principio 1
    Los autores de la Carta de las Naciones Unidas tenían la intención de que el Capítulo XI se
    aplicara a los territorios considerados entonces de tipo colonial. Existe la obligación de transmitir
    la información que se pide en el inciso e del Articulo 73 de la Carta respecto de los territorios
    cuyos pueblos no han alcanzado aún la plenitud del gobierno propio.

    Principio II
    En el Capítulo XI de la Carta se vincula el concepto de territorio no autónomo a un estado
    dinámico de evolución y progreso hacia “la plenitud del gobierno propio”. La obligación cesa en
    el momento en que el territorio y su población alcanzan la plenitud del gobierno propio. Hasta
    ese momento sigue existiendo la obligación de transmitir la información que se pide en el inciso
    e del Artículo 73.
    Principio III
    La obligación de transmitir información en virtud del inciso e del Artículo 73 de la Carta cae en
    la esfera de las obligaciones internacionales y debe cumplirse con el respeto debido a la
    realización del derecho internacional.
    Principio IV
    Existe a primera vista la obligación de transmitir información respecto de un territorio que está
    separado geográficamente del país que lo administra y es distinto de éste en sus aspectos étnicos
    o culturales.
    Principio V
    Una vez establecido que se trata a primera vista de un territorio distinto desde el punto de vista
    geográfico y étnico o cultural, se pueden tener en cuenta otros elementos. Esos elementos podrán
    ser, entre otros, de carácter administrativo, político, económico o histórico. Si influyen en las
    relaciones entre el Estado metropolitano y el territorio de modo que éste se encuentra colocado
    arbitrariamente en una situación o en estado de subordinación, esos elementos confirman la
    presunción de que existe la obligación de transmitir la información que se pide en el inciso e del
    Artículo 73 de la Carta.


    Principio VI
    Puede considerarse que un territorio no autónómo ha alcanzado la plenitud del gobierno propio:
    a) Cuando pasa a ser un Estado independiente y soberano;
    b) Cuando establece una libre asociación con un Estado independiente; o
    c) Cuando se íntegra a un Estado Independiente.

    Principio VII
    a) La libre asociación debe ser el resultado de la libre y voluntaria elección de los pueblos del
    territorio interesado expresada con conocimiento de causa y por procedimientos democráticos.
    En esa asociación se deben respetar la individualidad y las características culturales del territorio
    y de sus pueblos, y reservar a los pueblos del territorio que se asocian a un Estado independiente
    la libertad de modificar el estatuto de ese territorio mediante la expresión de su voluntad por
    medios democráticos y con arreglo a los procedimientos constitucionales.
    b) El territorio que se asocia debe tener derecho a determinar su constitución interna sin ninguna
    ingerencia exterior, de conformidad con los debidos procedimientos constitucionales y los deseos
    libremente expresados de su pueblo. Este derecho no excluirá la posibilidad de celebrar las
    consultas que sean apropiadas o necesarias con arreglo a las condiciones de la libre asociación
    que se haya concertado.


    Principio VIII
    La integración a un Estado independiente debe fun darse en el principio de completa igualdad
    entre los pueblos del territorio que hasta ese momento ha sido no autónomo y los del país
    independiente al cual se integra. Los pueblos de los dos territorios deben tener, sin distinción ni
    discriminación alguna, la misma condición y los mismos derechos ‘de ciudadanía, así como las mismas garantias en lo que se refiere a sus derechos y libertades fundamentales; ambos deben
    tener los mismos derechos y las mismas posibilidades de representación y participación en los
    órganos ejecutivos, legislativos y judiciales del gobierno, en todos sus grados.
    Principio IX
    La integración debe producirse en las condiciones siguientes:
    a) El territorio que se integra debe haber alcanzado un estado avanzado de autonomía y poseer
    instituciones políticas libres, de modo que sus pueblos estén en condiciones de decidir, en
    forma responsable, con conocimiento de causa y por procedimientos demo cráticos.
    b) La integración debe ser el resultado de los deseos libremente expresados de los pueblos del
    territorio, plenamente enterados del cambio de su estatuto, con conocimiento de causa y por
    procedimientos democráticos, aplicados imparcialmente y fundados en el sufragio universal de
    los adultos. Las Naciones Unidas podrán, cuando lo juzguen necesario, vigilar esos
    procedimientos.
    Principio X
    La transmisión de información respecto de los territorios no autónomos en virtud del inciso e del
    Artículo 73 de la Carta está sujeta a los límites que requieren la seguridad y las consideraciones
    de orden constitucional. Esto significa que, en determinadas circunstancias, el alcance de la
    información puede ser limitado, pero los límites enunciados en el inciso e del Artículo 73 no
    pueden relevar a ningún Estado Miembro de las obligaciones que impone el Capítulo XI. Los
    “límites” únicamente pueden referirse al volumen de la información de carácter social,
    económico y educativo que se ha de transmitir.
    Principio XI
    Las consideraciones de orden constitucional a que únicamente se alude en el inciso e del Artículo
    73 de la Carta son las que resultan de las relaciones constitucionales del territorio con el Estado
    Miembro Administrador. Esas consideraciones se refieren al caso en que la constitución de un
    territorio le confiere autonomía respecto a las cuestiones económicas, sociales y educativas
    mediante instituciones elegidas libremente. No obstante, la obligación de transmitir información
    en virtud del inciso e del Articulo 73 subsiste, a menos que, debido a esas relaciones constitucionales,
    el gobierno o el parlamento del Estado Miembro Administrador se encuentran en la
    imposibilidad de recibir datos estadísticos u otra información de índole técnica relativa a las
    condiciones económicas, sociales y educativas del territorio.
    Principio XII
    Las exigencias de la seguridad no se han invocado en el pasado. Sólo en circunstancias muy
    excepcionales puede atribuirse a la información sobre las condiciones económicas, sociales y
    educativas algún aspecto de seguridad. En otras circunstancias, por lo tanto, no debería existir
    necesidad alguna de limitar la transmisión de información por razones de seguridad.

  • #2
    Re: Autodeterminacion- Principios

    RESOLUCION 1514 (XV), DECLARACIÓN SOBRE
    LA CONCESION DE LA INDEPENDENCIA
    A LOS PAISES Y PUEBLOS COLONIALES

    La Asamblea General,
    Teniendo presente que los pueblos del mundo han proclamado en la Carta de las Naciones
    Unidas que tán resueltos a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la
    dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres mujeres y de
    las naciones grandes y pequeñas y a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida
    dentro de un concepto más amplio de libertad,
    Consciente de la necesidad de crear condiciones de estabilidad y bienestar y relaciones pacíficas
    y amistosas basadas en el respeto de los principios de la igualdad de derechos y de la libre
    determinación de todos los pueblos, y de asegurar el respeto universal de los derechos humanos y
    las libertades fundamentales para tolos sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o
    religión, y la efectividad de tales derechos y libertades,
    Reconociendo el apasionado deseo de libertad que abrigan todos los pueblos dependientes y el
    papel decisvo de dichos pueblos en el logro de su independencia,
    Consciente de los crecientes conflictos que origina el hecho de negar la libertad a esos pueblos o
    de impedirla, lo cual constituye una grave amenaza a la paz mundial,
    Considerando el importante papel que corresponde a las Naciones Unidas como medio de
    favorecer el movimiento en pro de la independencia en los territorios en fideicomiso y en los
    territorios no autónomos,
    Reconociendo que los pueblos del mundo desean ardientemente el fin del colonialismo en todas
    sus manifestaciones,
    Convencida de que la continuación del colonialismo impide el desarrollo de la cooperación
    económica internacional, entorpece el desarrollo social, cultural y económico de los pueblos
    dependientes y milita en contra del ideal de paz universal de las Naciones Unidas,
    Afirmando que los pueblos pueden, para sus propios fines, disponer libremente de sus riquezas y
    recursos naturales sin perjuicio de las obligaciones resultantes de la cooperación económica
    internacional, basada en el principio del provecho mutuo, y del derecho internacional,
    Creyendo que el proceso de liberación es irresistible e irreversible y que, a fin de evitar crisis
    graves, es preciso poner fin al colonialismo y a todas las prácticas de segregación y
    discriminación que lo acompañan,
    Celebrando que en los últimos años muchos territorios dependientes hayan alcanzado la libertad
    y la independencia, y reconociendo las tendencias éada vez más poderosas hacia la libertad que
    se manifiestan en los territorios que no han obtenido aún la independencia,
    Convencida de que todos los pueblos tienen un derecho inalienable a la libertad absoluta, al
    ejercicio de su soberanía y a la integridad de su territorio nacional.

    Proclama solemnemente la necesidad de poner fin rápida e incondicionalmente al colonialismo
    en todas sus formas y manifestaciones;
    A dicho efecto,
    Declara que:
    1. La sujeción de los pueblos a una subyugación, de nación y explotación extranjeras constituye
    una denegación de los derechos humanos fundamentales, es contraria a la Carta de las Naciones
    Unidas y com-promete la causa de la paz y de la cooperación mundiales.
    2. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación; en virtud de este derecho,
    determinan libremente su condición politica y persiguen libremente su desarrollo económico,
    social y cultural.
    3. La falta de preparación en el orden político, económico, social y educativo no deberá servir de
    pretexto para retrasar la independencia.
    4. A fin de que los pueblos dependientes puedan ejercer pacífica y libremente su derecho a la
    independencia completa, deberá cesar toda acción armada o toda medida represiva de cualquier
    índole dirigida contra ello, y deberá respetarse la integridad de su territorio nacional.
    5. En los territorios en fideicomiso y no autónomos y en todos los demás territorios que no han
    logrado aún su independencia deberán tomarse inmediatamente medidas para traspasar todos los
    poderes a los pueblos de esos territorios, sin condiciones ni reservas, en conformidad con su
    voluntad y sus derechos libremente expresados y sin distinción de raza, credo ni color, para
    permitirles gozar de una libertad y una independencia absolutas.
    6. Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad
    territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones
    Unidas.
    7. Todos los Estados deberán observar fiel y estrictamente las disposiciones de la Carta de las
    Naciones Unidas, de la Declaración Universal de Derechos Humanos y de la presente
    Declaración sobre la base de igualdad, de la no intervención en los asuntos internos de los demás
    Estados y del respeto de los derechos soberanos de todos los pueblos y de su integridad
    territorial.

    Comentario


    • #3
      Re: Autodeterminacion- Principios

      Interesante.

      Despues lo voy a leer con mas tiempo.

      Ahora en el tema Malvinas, se da una situacion particular, ya que la poblacion actual no es originaria del lugar, con lo cual este derecho no aplica.
      Por lo menos es lo que tengo entendido.

      Slds

      Comentario


      • #4
        Re: Autodeterminacion- Principios

        Es más complejo. La población argentina anterior a 1833 tampoco es originaria. Ninguna población es originaria de Malvinas. Sin embargo al ser Malvinas un territorio nacional, con derechos geográficos, históricos y jurídicos heredados de España por el uti posidetis iure, y luego establecida la administración argentina, entre otros motivos, mantiene violada su integridad territorial (lean el final del punto 4 de la Resolución 1514). Estando la integridad territorial violada por una población ajena al territorio legítimamente argentino de Malvinas, resulta inaplicable el principio de autodeterminación de esa población en ese territorio particular. Todo eso dentro de lo que son resoluciones de la ONU, ya que además hay incalculables motivos.
        http://argendef.blogspot.com.ar

        Comentario


        • #5
          Re: Autodeterminacion- Principios

          Originalmente publicado por Argendef Ver Mensaje
          Es más complejo. La población argentina anterior a 1833 tampoco es originaria. Ninguna población es originaria de Malvinas. Sin embargo al ser Malvinas un territorio nacional, con derechos geográficos, históricos y jurídicos heredados de España por el uti posidetis iure, y luego establecida la administración argentina, entre otros motivos, mantiene violada su integridad territorial (lean el final del punto 4 de la Resolución 1514). Estando la integridad territorial violada por una población ajena al territorio legítimamente argentino de Malvinas, resulta inaplicable el principio de autodeterminación de esa población en ese territorio particular. Todo eso dentro de lo que son resoluciones de la ONU, ya que además hay incalculables motivos.
          --------------------------------------------
          Estimado SR. creo es el punto en cuestion . Ya que no existe como usted bien dice poblacion originaria. Aunque con el personal militar que goberno las islas hasta 1.833 habia cuidadanos de civil que es lo que cuestiona Inglaterra diciendo que ellos expulsaron una guarnicion militar.
          Otra de las particularidades que nos da derecho es la cercania territorial por sobre la inglesa , aunque es discutible si vemos otras posesiones inglesas , ya que los engloban dentro de la commonwealth .
          Saludos ,Roger

          Comentario


          • #6
            Re: Autodeterminacion- Principios

            Originalmente publicado por Roger65 Ver Mensaje
            --------------------------------------------
            Estimado SR. creo es el punto en cuestion . Ya que no existe como usted bien dice poblacion originaria. Aunque con el personal militar que goberno las islas hasta 1.833 habia cuidadanos de civil que es lo que cuestiona Inglaterra diciendo que ellos expulsaron una guarnicion militar.
            Otra de las particularidades que nos da derecho es la cercania territorial por sobre la inglesa , aunque es discutible si vemos otras posesiones inglesas , ya que los engloban dentro de la commonwealth .
            Saludos ,Roger
            Sobre la expulsión de la guarnición militar, mire qué violatorio del derecho internacional fue eso, en 1825 nuestro país y el Reino Unido firmaron un pacto de paz, amistad y otras cuestiones.
            También recuerde que la administración de facto de Malvinas no es parte de Commonwealth. Y geográficamente, las islas están en la plataforma argentina.
            http://argendef.blogspot.com.ar

            Comentario


            • #7
              Re: Autodeterminacion- Principios

              Originalmente publicado por Argendef Ver Mensaje
              Es más complejo. La población argentina anterior a 1833 tampoco es originaria. Ninguna población es originaria de Malvinas. Sin embargo al ser Malvinas un territorio nacional, con derechos geográficos, históricos y jurídicos heredados de España por el uti posidetis iure, y luego establecida la administración argentina, entre otros motivos, mantiene violada su integridad territorial (lean el final del punto 4 de la Resolución 1514). Estando la integridad territorial violada por una población ajena al territorio legítimamente argentino de Malvinas, resulta inaplicable el principio de autodeterminación de esa población en ese territorio particular. Todo eso dentro de lo que son resoluciones de la ONU, ya que además hay incalculables motivos.
              lo que no me queda claro es si prima la integridad territorial sobre el derecho de utis posidetis y por sobre "pueblo"-
              Realmente a mi me importa un rabano que haran los ingleses que viven en las islas una vez que se defina esto, lo que me interesa es saber si su referendo tiene alguna significancia, mas alla de que afirmen que son lo que son.

              Fijate que el referendo de 1967 de Gibraltar, tuvo el mismo resultado, y siguen ahi- Estaría bueno que la Cancilleria trabaje sobre ése punto, ya que parecen patrones que se estan repitiendo (voto-sigue la ocupacion-nadia hace nada)- Si bien el caso de Gibraltar es muy diferente (hay una cesion en el Tratado de Utrech de por medio), lo de Malvinas esta lejos de eso-

              Saludos

              Comentario


              • #8
                Re: Autodeterminacion- Principios

                Siempre hay que recordar, que los reclamos de Gibraltar y los de Malvinas parten desde distintas realidades.
                La soberanía sobre Gibraltar fue transferida/cedida voluntariamente por España a Gran Bretaña en 1713 mediante el Tratado de Utrecht... por lo tanto mas allá de que el tratado fue firmado por una España débil, presionada y derrotada por la Guerra de Sucesión Española (1701/1713), realmente los tratados luego hay que cumplirlos.
                En Malvinas fue simplemente una invasión y una toma por la fuerza, sin ningún motivo, ni acuerdo, ni hecho que justificara, la anexión por la fuerza de un territorio.
                Hoy Inglaterra se escuda en la defensa de la población de las islas...pues claro...¿que querían que ocurriera despues de 150 años de ocuparlas ellos? A los hombres y mujeres cuando duermen juntos les ocurre ciertos fenómenos...y la verdad en 150 años a los ingleses que ocuparon las Malvinas, les vino ocurriendo ese fenémeno de la reproducción y de varias generaciones...Si en vez de estar ellos allí y si no nos hubieran hechado a "patadas", seguramente a los argentinos, que allí vivieran también les nacerían descendientes...

                Comentario


                • #9
                  Re: Autodeterminacion- Principios

                  http://www.malvinasonline.com.ar/ind...falklands.html

                  Acá hay un articulo de pagina 12 que al menos a mí me resulto más claro.

                  Saludos.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Autodeterminacion- Principios

                    Originalmente publicado por Curioso Ver Mensaje
                    Fijate que el referendo de 1967 de Gibraltar, tuvo el mismo resultado, y siguen ahi- Estaría bueno que la Cancilleria trabaje sobre ése punto, ya que parecen patrones que se estan repitiendo (voto-sigue la ocupacion-nadia hace nada)- Si bien el caso de Gibraltar es muy diferente (hay una cesion en el Tratado de Utrech de por medio), lo de Malvinas esta lejos de eso-
                    La ONU misma declaró incompetente (o algo así) al referendum (o algo así) que hicieron los británicos que viven en Gibraltar, es un buen antecedente para sostener nuestra posición.
                    http://argendef.blogspot.com.ar

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Autodeterminacion- Principios

                      Hola: Sobre estos temas internacionales, vale mucho los propios actos. Los ingleses tenian una isla Diego Garcia, creo, los EUA se la compraron, los isleños, no querian a EUA allì, hicieron un referndum, para epresar su voluntad. Igual los infleses los sacaron a patadas y se la diero libre de ocupante u ocupacion a EUA. Asi son estos canallas. Saludos

                      Comentario

                      Trabajando...
                      X