Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Los problemas de Gran Bretaña

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Las cosas van en camino a que Gran Bretaña territorialmente vuelva a ser lo que era antes de que comenzara a hacer el gran imperio apelando a lo que fuera, malas artes casi siempre.

    Al Reino Unido tal vez pronto lo veremos siendo solo Inglaterra y tal vez Gales y ya deberían cambiarle el nombre.

    Comentario


    • Buen día, si tal cual, Escocia e Irlanda se van a separar seguramente de UK.

      Comentario


      • Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje
        Un titular de hoy del diario El País lo resume todo...: “Como Trump, peor que Trump”
        En la radicalidad de Boris Johnson se refleja fielmente en la radicalidad del referéndum, de sus trampas y mentiras https://elpais.com/elpais/2019/07/24...55_824346.html
        Lo que haga o deje de hacer Boris Johnson nadie lo sabe... Opinar que puede ser mejor para Argentina en la creencia que que con el se negociará mejor el tema Malvinas, es desde ya una apuesta bastante arriesgada e insólita tratándose de un nacionalista patriotero y populista radical, que hace uso de mensajes insuflando a la población antiguas glorias y épocas en los que eran los amos del mundo… Creer que Johnson cederá algo en el tema Malvinas, es creer que Trump les devolverá Texas a los mexicanos o Putín Crimea a Ucrania…
        Es totalmente imprevisible, mentiroso y contradictorio y como decimos en Argentina, mas peligroso que “mono con escopeta”…
        Yendo al tema puramente interno del Reino Unido, yo creo que será al revés …Si los escoceses e irlandeses no aprovecharon en su momento una política “suave” y favorable para independizarse, ahora con la llegada de Johnson la tendrán mas que “chunga”…(nunca hay que dejar para mañana lo que se puede hacer hoy…).
        En este artículo de el diario “EL País”, justamente se preguntan: hasta dónde puede llevar a los británicos. Está claro que algo termina: la carrera de una enorme y disparatada ambición, que culmina al fin con el poder máximo al que puede aspirar un político británico.
        “Al decir de Tony Blair, es el triunfo de alguien peor que Trump,...Quizás no se ha subrayado con suficiente énfasis la mayor de todas: ambos son populistas victoriosos...”
        Nunca imagine que pudieran aparacer imitadores de Maduro en las principales potencias del mundo (Rusia, EE,UU, Inglaterra) pero ahí están...y lo que es peor que la "epidemia" ya se ha extendido desde hace rato por el mundo (Erdogan, Al Sisi, Salvini) volviendo un espejo al mundo de los añoasí s 30 anterior a la 2ª GM...solo espero que esta vez no termine igual...
        Mi postura no es que con Boris tenemos más chances de "negociar" por Malvinas. Lo que planteo es el debilitamiento de Inglaterra, hace que nuestra postura tenga más fuerza en la ONU y así forzar un cambio de status quo. Una Inglaterra con menos apoyo internacional, con convulsión interna y debilidad económica, que además tenga menos recursos proveniente de las islas para auto gestionarse, podria darnos una posibilidad para que podamos sentar en una mesa a los ingleses y sacar alguna concesión a nuestro favor después de 37 años. Eso solo si llegamos a tener políticos y cancilleres con capacidad proba y voluntad patriota.

        Saludos

        Comentario


        • Originalmente publicado por DarwinII Ver Mensaje

          Mi postura no es que con Boris tenemos más chances de "negociar" por Malvinas. Lo que planteo es el debilitamiento de Inglaterra, hace que nuestra postura tenga más fuerza en la ONU y así forzar un cambio de status quo. Una Inglaterra con menos apoyo internacional, con convulsión interna y debilidad económica, que además tenga menos recursos proveniente de las islas para auto gestionarse, podria darnos una posibilidad para que podamos sentar en una mesa a los ingleses y sacar alguna concesión a nuestro favor después de 37 años. Eso solo si llegamos a tener políticos y cancilleres con capacidad proba y voluntad patriota.

          Saludos
          La posición de Inglaterra es difícil de predecir...
          Por un lado es cierto que el alejamiento del bloque europeo, hará que pierda el apoyo (o por lo menos que Europa sea mas crítica con ellos) ya que antes por una cuestión de solidaridad de grupo (antes que por convicción), apoyaban los europeos...(por ejemplo del Tratado de Lisboa del que ahora queda afuera). Pero ahora gana mas apoyo de Trump y de EE.UU, no solo en lo comercial sino en lo estratégico (y el ejemplo es el cambio de la posición con respecto a Irán) y además, sigue siendo firme aliado OTAN, pero ahora mas aliado que nunca, luego de cambiar a Europa por EE.UU., fortaleciendo su posición en su guerra comercial en el mundo....
          Por lo tanto si antes EE.UU. se mantenía neutral (o por lo menos trataba de aparentar) con el tema Malvinas, ahora con Inglaterra de "super" aliada y en contra de la UE , la decisión de Trump a esa decisión y ante ese "sacrificio" de Inglaterra, será la de ayudarla en todo lo que plantee... Por lo tanto mas apoyo a Inglaterra de parte de EE.UU., significa mas debilidad para nosotros…Porque finalmente en cuestiones internacionales (y ahí esta el caso Irán y antes Irak y Libia) quien manda y decide internacionalmente es EE.UU., mas allá de la oposición o de la conveniencia de la Unión Europea
          Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 29/07/2019, 03:08.

          Comentario


          • Originalmente publicado por martu Ver Mensaje
            Buen día, si tal cual, Escocia e Irlanda se van a separar seguramente de UK.
            Todo dependerá de lo que convenga a EE.UU....las cosas ahora han cambiado mucho...¿Le interesa a EE.UU. tener de aliada a una Inglaterra debilitada o mantenerla fuerte y unida...??

            Comentario


            • Boris Johnson revelara la mayor campaña publicitaria desde la Segunda Guerra Mundial para prepararse para el "no acuerdo"



              Boris Johnson lanzará la mayor campaña publicitaria desde la Segunda Guerra Mundial para preparar a Gran Bretaña para un Brexit sin acuerdo, con una campaña de marketing sin precedentes en las carteleras, la radio y la televisión.

              El domingo, el Primer Ministro ordenó a sus ministros que hicieran todo lo posible para prepararse para una salida sin acuerdo, con informes diarios sobre el progreso en la sala de reuniones "Cobra de la Oficina del Gabinete", un lugar normalmente reservado para coordinar las respuestas a las emergencias nacionales.


              The Telegraph-https://www.telegraph.co.uk/politics...t-ad-campaign/

              Comentario


              • Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje

                La posición de Inglaterra es difícil de predecir...
                Por un lado es cierto que el alejamiento del bloque europeo, hará que pierda el apoyo (o por lo menos que Europa sea mas crítica con ellos) ya que antes por una cuestión de solidaridad de grupo (antes que por convicción), apoyaban los europeos...(por ejemplo del Tratado de Lisboa del que ahora queda afuera). Pero ahora gana mas apoyo de Trump y de EE.UU, no solo en lo comercial sino en lo estratégico (y el ejemplo es el cambio de la posición con respecto a Irán) y además, sigue siendo firme aliado OTAN, pero ahora mas aliado que nunca, luego de cambiar a Europa por EE.UU., fortaleciendo su posición en su guerra comercial en el mundo....
                Por lo tanto si antes EE.UU. se mantenía neutral (o por lo menos trataba de aparentar) con el tema Malvinas, ahora con Inglaterra de "super" aliada y en contra de la UE , la decisión de Trump a esa decisión y ante ese "sacrificio" de Inglaterra, será la de ayudarla en todo lo que plantee... Por lo tanto mas apoyo a Inglaterra de parte de EE.UU., significa mas debilidad para nosotros…Porque finalmente en cuestiones internacionales (y ahí esta el caso Irán y antes Irak y Libia) quien manda y decide internacionalmente es EE.UU., mas allá de la oposición o de la conveniencia de la Unión Europea
                Es cieto lo que decis sobre el apoyo de EEUU, pero es algo coyuntural. Cuando haya un cambio de presidente todo eso puede cambiar, en cambio la salida de la UE es muy dificil de revertir y aún en elgún momento se proponen volver a la UE será una negociación lenta que llevará mucho tiempo. Además de a poco el eje del mundo se va corriendo de EEUU a China, no se si lo lleguemos a ver, pero que es algo que se va a dar es ineludible.

                Saludos

                Comentario


                • El sector del automóvil en el Reino Unido perderá 57.000 euros cada minuto con el 'Brexit'

                  EL MUNDO - Viernes, 26 julio 2019 -


                  La falta de acuerdo que propone el nuevo primer ministro Boris Johnson hace peligrar 186.000 empleos.

                  El nuevo primer ministro británico Boris Johnson JESSICA TAYLOR AFP

                  El nombramiento de Boris Johnson como primer ministro del Reino Unido ha llenado de preocupación a la industria británica del automóvil que, hasta el momento, como ocurría en el resto de países de la Unión Europea (EU), ha tenido un peso importante al tomar decisiones.

                  Contrariamente, Johnson siempre se ha mostrado despreciativo con el sector hasta el punto que aseguró que él sabía más del negocio del automóvil que sus dirigentes. Y, ademas, defiende un Brexit duro del que, el pasado miércoles,Carlos Tavares, presidente (CEO) del Grupo PSA, que tiene fábricas en el Reino Unido, comentó que no es aceptable porque será un desastre para todos: el país, sus trabajadores y las empresas.

                  Según un estudio de la asociación británica de fabricantes y marcas del automóvil (SMMT) publicado por Bloomberg, un Brexit duro supondrá pérdidas de 50.000 libras (57.000 euros) por minuto para las empresas del sector, algo que terminará por arruinarlo, dejando en precario a 186.000 trabajadores.

                  De momento, poniéndose la venda antes de que se produzca la herida, los grupos que producen en el Reino Unido están en retirada. Honda va a cerrar su fábrica en el país aunque, para no interferir en temas políticos, ha asegurado que su decisión no tiene nada que ver con el Brexit. Ford ha anunciado que va a cerrar el penúltimo bastión industrial que le quedaba, la fábrica de motores de Bridgend.

                  BMW ha desplazado una parte de la producción de Mini al Continente y últimamente ha anunciado que también reduce la producción de motores en Gran Bretaña. Y Nissan no fabricará en Sunderland el X-Trail como inicialmente había anunciado. En este último caso, la marca japonesa disfrutaba de un trato preferencial debido a los acuerdos que Carlos Ghosn había firmado con Theresa May, pero ahora el primero está en la cárcel y la segunda, en su casa.

                  No obstante, no todo está perdido. El propio Johnson, en su papel de primer ministro ha asegurado que va a volver a negociar en Europa (que no quiere renegociar el acuerdo que se logró con May). Y, además, está reculando en su actitud de despreciar al sector del automóvil al que daba por muerto con la llegada del coche eléctrico, conectado y autónomo, al que ponía fuera del alcance de las marcas actuales.

                  https://www.elmundo.es/motor/2019/07...d9c8b45b1.html

                  Comentario


                  • Johnson pide suspender el Parlamento para frenar los intentos de parar un Brexit sin acuerdo

                    Westminster concluiría su actividad dentro de dos semanas y permanecería congelado durante otras cuatro

                    Boris Johnson está demostrando una determinación y una temeridad que sus principales críticos nunca previeron. El primer ministro se dispone este miércoles a poner en marcha el mecanismo para poner fin al periodo de sesiones del actual Parlamento. Westminster concluiría su actividad dentro de dos semanas y permanecería congelado durante otras cuatro, hasta que Isabel II presidiera el próximo 14 de octubre la ceremonia formal de apertura de un nuevo periodo con el tradicional discurso de la reina, donde se marcan las líneas de actuación del nuevo Gobierno. Se produciría apenas 15 días antes del 31 de octubre, fecha definitiva del Brexit.

                    La maniobra resta a los grupos de la oposición un tiempo precioso para intentar bloquear a través de mecanismos parlamentarios la posibilidad de una salida del Reino Unido de la UE sin acuerdo, como ha asegurado Johnson que está dispuesto a hacer si Bruselas no cede a sus pretensiones.
                    El país se encamina de este modo hacia un choque constitucional sin precedentes, en el que se verá implicada involuntariamente la reina. Este miércoles se reuniría con ella en su residencia de Balmoral (Escocia) un consejo privado con un reducido número de ministros para poner en marcha formalmente el procedimiento. La Reina está obligada formalmente a ordenar el cierre del periodo de sesiones si así se lo pide el Gobierno, y no dispone de maniobra para impedir esa decisión.

                    Johnson ha intervenido esta misma mañana para intentar quitar hierro a la situación, y ha justificado la medida que pretende adoptar en la necesidad de que un nuevo Gobierno pueda echar a andar de un modo fresco e impulse todas las iniciativas legales que tiene preparadas. "Los diputados tendrán un margen amplio de tiempo para poder debatir sobre el Brexit antes del crucial Consejo Europeo del 17 de octubre", ha dicho. Pero no es lo mismo "debatir" que sacar adelante resoluciones legales con fuerza efectiva para impedir una salida de la UE sin acuerdo.

                    Los principales opositores al Brexit no han dejado de advertir a Johnson durante las últimas semanas de que, de tomar esta decisión, provocaría una crisis política de enormes dimensiones. El speaker (presidente del Parlamento), John Bercow, ya anunció durante el verano que lucharía con todas sus fuerzas para evitar que se retirara a la Cámara su voz en un momento tan crucial. "Esta maniobra representa un escándalo constitucional. Lo vistan como lo vistan es obvio que su propósito es impedir que el Parlamento debata sobre el Brexit y cumpla con sus obligaciones", ha dicho Bercow.
                    El exministro de Economía, Philip Hammond, uno de los más firmes opositores a que el Reino Unido abandone la UE sin algún acuerdo, ha reaccionado también con dureza extrema ante el anuncio de la suspensión del Parlamento: "Sería profundamente antidemocrático evitar que la Cámara ejerza su función de control al Gobierno durante una situación de crisis nacional como la actual", ha dicho.

                    El Partido Laborista había iniciado este martes reuniones con el resto de grupos de la oposición para dar con un mecanismo legal que lograra evitar un Brexit sin acuerdo. La decisión de Johnson de suspender la actividad parlamentaria les usurpa un tiempo crucial y complica las posibilidades de sacar adelante cualquier iniciativa legal. "Estoy escandalizado con la temeridad del Gobierno de Johnson, que no deja de hablar de la soberanía y se dispone a suspender el Parlamento para evitar el escrutinio de sus planes para un Brexit sin acuerdo", ha dicho el líder laborista Jeremy Corbyn en un comunicado público. "Es un escándalo y una amenaza para nuestra democracia", ha añadido, para pedir a continuación al primer ministro que someta a la votación de la ciudadanía sus planes si tiene tanta confianza en que serán respaldados (ElPais.com).

                    Comentario


                    • La reina Isabel II aprueba la suspensión del Parlamento tras solicitud de Boris Johnson

                      (CNN) — La reina Isabel II aprobó la orden de suspender el Parlamento británico, un paso formal pero necesario del plan del primer ministro de Gran Bretaña Boris Johnson rumbo al cumplimiento del brexit.

                      El Consejo Privado, un cuerpo de políticos de alto rango que actúan como asesores oficiales de la Reina, solicitó el miércoles que la reina “prorrogue” o suspenda al Parlamento. La reina se encuentra actualmente de vacaciones en Escocia.

                      Según una declaración del Consejo Privado, la Reina aprobó la suspensión del Parlamento “no antes del lunes 9 de septiembre y no más tarde del jueves 12 de septiembre” hasta el 14 de octubre.

                      Más temprano este miércoles, Johnson, pidió a la reina que suspendiera el Parlamento desde mediados de septiembre, una medida que acortaría el tiempo disponible para los legisladores para bloquear un brexit sin acuerdo y que ha sido criticada por los opositores como un “ultraje constitucional”.

                      El Parlamento sería “prorrogado” (suspendido) hasta el 14 de octubre, dijo Johnson en un comunicado. El 31 de octubre es la fecha del brexit, y Johnson ha prometido que el Reino Unido abandonará la Unión Europea (UE) en esa fecha con o sin un acuerdo.

                      Los miembros del Parlamento regresarán de un receso de verano el 3 de septiembre, y la medida del Gobierno significa que efectivamente tendrán alrededor de una semana para aprobar cualquier legislación para evitar un brexit sin acuerdo.

                      Comentario


                      • Un paso más al Brexit duro..

                        Comentario


                        • BREXIT

                          La economía de Reino Unido paga en silencio el caos político

                          INVERSIÓN & FINANZAS.COM - 08/09/2019 - Noelia Tabanera

                          La fabricación y la contratación han disminuido en el último mes y el sector servicios ha perdido impulso Mientras que los focos se centran en Boris Johnson y en sus declaraciones -el primer ministro británico ha asegurado preferir estar muerto en una zanja antes que pedir otra prórroga del Brexit- o en el movimiento en el Parlamento británico, donde este miércoles la oposición ha bloqueado la convocatoria de unas nuevas elecciones anticipadas, la economía del país sufre en silencio ante tal caos político.

                          Esta semana ha sido una de las peores del año para la nación. El lunes vieron la luz los resultados de un informe, al que ha tenido acceso Bloomberg, que asegura que la fabricación y la contratación han disminuido en el último mes y que incluso el sector servicios ha perdido impulso. Los consumidores se aprietan el cinturón, lo que perjudica aún más a la economía. Las cifras de la industria minorista muestran que las ventas cayeron en agosto respecto al año anterior, una tercera caída en cuatro meses.

                          A esto hay que sumarle que el mercado inmobiliario se ha estancado en la rutina. Los negocios también han caído en este sector y los compradores temen que la salida de la Unión Europea provoque un aumento en los precios.

                          Según el economista de Schroder Azad Zangana, en declaraciones recogidas por esta agencia, los hogares no recortaron sus gastos como se esperaba después del referéndum de la UE de 2016. "En cambio, ahorraron menos y "comieron en su búfer de seguridad", explica. "Ahora estamos en una situación en la que las tasas de ahorro están cerca de mínimos históricos -insiste- si no conseguimos un acuerdo y la libra cae nuevamente y la inflación se recupera, definitivamente entraremos en recesión".

                          Rumbo a la recesión

                          Reino Unido va rumbo a una recesión inminente. El segundo trimestre del año la economía se contrajo un 0,2% y se espera que el mes de julio tan solo haya crecido un 0,1% (este lunes se conocerán los resultados). Una lectura más débil podría impulsar a los economistas, que actualmente ven un repunte en el tercer trimestre a rebajar sus perspectivas, según aseguran los analistas Eddie Spence y David Goodman de Bloomberg.

                          Además, la confianza en los hogares lleva tiempo desmoronándose. Una encuesta realizada por el Banco de Inglaterra este viernes mostró que las expectativas de inflación para el próximo año se ubican en 3.3%, y más de la mitad de los británicos creen que Brexit provocaría un aumento en los precios. La inflación actualmente supera el 2%.

                          Prueba de que la atención está en el Parlamento y no en la economía son los movimientos de la libra de esta semana. El martes, la moneda cayó por debajo de los 1.20 dólares por primera vez desde 2017. En cambio, la aprobación del proyecto de ley de la oposición para que no se produzca una salida sin acuerdo le dio a la libra esterlina su mejor semana desde junio.

                          Dos noticias que ayudan a ver la luz

                          En medio de la penumbra, Reino Unido recibió dos noticias que podrían contribuir a la mejora de su economía. En primer lugar, el canciller de Hacienda, Sajid Javid, prometió el miércoles poner fin a una década de austeridad con el mayor impulso al gasto gubernamental en 15 años.

                          En segundo lugar, y ese mismo día, el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, aseguró que la recesión económica sería menos grave de lo anteriormente estimado en caso de un Brexit sin pacto, debido a los preparativos adicionales que ha hecho el Gobierno. Aun así, el propio Banco de Inglaterra publicó un informe a principios de este mes en el que señalaba que la salida prevista del Reino Unido de la Unión Europea había reducido la productividad de la nación entre un 2% y un 5% desde el referéndum de 2016. Por ello, también indicó que los altos directivos de las empresas británicas se estaban preparando para el Brexit.

                          Aún así, en este momento, el crecimiento es escaso en el mejor de los casos. "Si observa la tendencia subyacente, nuestro juicio es que la economía está creciendo muy débilmente", indicó Carney. "Ligeramente positivo, pero cercano a cero", añadió.

                          Días difíciles para Boris Johnson

                          No solo ha sido una de las semanas más difíciles para Reino Unido, también BorisJohnson ha sufrido unos de los días más días duros desde llegó al número 10 de Downing Street. El Parlamento se rebeló el miércoles contra el conservador y tomó el control de la agenda para comenzar a tramitar una ley que bloquee la posibilidad de un Brexit sin previo acuerdo con Bruselas. Las elecciones parecían estar cerca, pero el primer ministro no obtuvo el respaldo de los dos tercios de la cámara para sacar adelante su propuesta de ir a las urnas el 15 de octubre. Solo consiguió 298 votos de los 434 necesarios.

                          En el caso de que hubieran convocado elecciones generales, el tiempo de maniobra hubiera sido mínimo. "Dejemos que esta ley sea aprobada -contra el Brexit duro- y reciba el asentimiento real", afirmó el líder de la oposición laborista, Jeremy Corbyn, en el Parlamento". Entonces respaldaremos unas elecciones, para que no nos estrellemos sin un acuerdo fuera de la Unión Europea", añadió.

                          El público británico ha estado expectante al drama político en la Cámara de los Comunes. Y, de forma paralela, y en segundo plano, los informes alertan sobre el coste económico de esta incertidumbre que rodea la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.

                          http://www.finanzas.com/noticias/eco...a-4023651.html

                          __________________________________________________ ______________________

                          Justamente ayer perdía la última oportunidad en el Parlamento.

                          Boris Johnson pierde su quinta votación en Westminster y suspende las sesiones durante cinco semanas entre las protestas de la oposición.

                          Derrota de Boris Johnson y cerrojazo al Parlamento que rechaza por segunda vez un adelanto electoral

                          https://www.elmundo.es/internacional...b778b457e.html
                          Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 10/09/2019, 04:08.

                          Comentario


                          • No salgo de mi asombro y estupor con este asunto..., yo vivía en Londres en los años en que David Cameron hizo su campaña y jodió con el tema del referéndum por el Brexit..., era casi un chiste por entonces!..., esa Londres del 2005 al 2010, increíblemente cosmopolita, rica, plagada de empresas que pagaban buenos salarios y bonos, eran una aspiradora de talentos de todo el mundo. En muchos casos cuando había una vacante ni siquiera se pensaba en contratar alguien local, sino directamente se miraba en la empresa quien estaba mejor perfilado en alguna oficina de otro país para traerlo a Londres a foguearse con los mejores.

                            Yo creo com dice la nota que el "crunch"económico ya lo están notando..., y el modo en que se comporta el Parlamento lo pone de manifiesto. Y aún hay que considerar la reacción de Escocia y de la República de Irlanda de llegarse a un "no deal" Brexit..., locual es, para el común de la gente estimo algo impensable...

                            Este "esnobismo" del Brexit ya les va saliendo más caro de lo que imaginaron..., pero la EU usará el desmadre para sentar un buen precedente, así a los potenciales díscolos del bloque se les aclaran las ideas...; UK ahora deberá completar el proceso y salir de la unión...; a menos que haya un nuevo referéndum en UK con altísima asistencia de votantes que se vuelque mayoritariamente por finalmente permanecer en la EU.

                            Casi pareciera que los ingleses se han "argentinzado" un poco..., bastante!..., tamaño daño auto-infligido a las arcas y al prestigio nacional no lo logra cualquier amateur!

                            Comentario


                            • No vas descaminado, así como Grecia y aquellas escenas de corralito con los jubilados y parados haciendo cola horas y días para cobrar "parte" de sus pensiones cuando la Syriza de Tsipras y Varoufakis quiso ponerse chula contra la Troika y las políticas de austeridad impuestas en los tratos del Rescate Financiero Griego fueron una lección junto al tratado de rescate posterior con condiciones mucho peores para Grecia que las inicialmente negociadas y rechazadas por Syriza... y un aviso a navegantes a populismos díscolos en lo económico con dejes similares... Así es el Brexit para los que en los paises miembros, demagogamente claman sus aspiraciones secesionistas del bloque politico-económico de la UE con alegría y queriendo venderlo como una cuenstíon simple, sin riesgos e indolora para la sociedad...

                              El carajal que los gobiernos de Cameron, May y Johnson han hecho del Brexit es la mejor lección objetiva de que "irse" de la UE mientras que posible, no es simple, ni fácil, ni mucho menos sale gratis... y que las consecuencias de tal aventura pueden ser muy funestas en todos los sentidos y ambitos, políticos económicos y sociales. El desbarajuste político que vive hoy Reino Unido no es sino un síntoma del maremagnum socio-económico que una decisión temerariamente dejada en manos de un referendum absurdamente manejado por el gobierno que se suponía debía defender y fomentar el "no". Alza del racismo y xenofobia, un deterioro de servicios públicos ante la marcha súbita de profesionales de sectores de dificil o imposible reposición por nativos a corto plazo (caso del NHS por ejemplo...), exacerbación de las tensiones territoriales (Escocia, Irlanda del Norte, etc...) una moneda desplomada, una economia estancada y con riesgo serio de recesión resquebrajada por el parón inversor y alza de costes de las empresas ante la incertidumbre del Brexit y que se agravará sobremanera si no hay acuerdo y las grandes empresas "de peso" en el empleo acaban por decidir que no es rentable seguir, chapan el negocio y se marchan... Algunas financieras y automovilisticas ya han tomado ese camino con relocalización de negociados las primeras y cierre de factorías las segundas, no pocas tecnológicas pueden seguir el camino, perjudicadas por la veda que les espera en los contratos Europeos restringidos a licitantes de la UE.

                              El Boris y su cuadrilla de demagogos populistas, con verborrea nacionalista inglesa y sus incontables falacias y engaños respecto del Brexit han finalmente fracturado al partido que parasitan y para más saña han logrado dinamitar los tímidos y demasiado tardíos intentos de May de acolchar el desastre con el Acuerdo de Salida... Bueno ahora ya en la poltrona está obcecado por guiar el carruaje de la corona británica sin frenos y directo al abismo, aunque tenga que sortear cuantos impedimentos legales le pongan por delante desde el parlamento o donde sea... Pues él mismo...

                              En la UE ya cunde el hartazgo con la situación y como señalara recientemente el Taosieach Irlandés, Leo Varadkar, en el sentido de que sin Salvaguarda Irlandesa no hay tratado y en tal caso que el R.U. se vaya el 31 a las bravas puede ser la menos mala de las situaciones. O más claro como declarase esta mísma semana la Ministra de Comercio de Holanda, Sigrid Kaag... Es hora de despejar la incertidumbre y evitar que la situación siga pudriendose, solo debería concederse una prórroga del Art. 50 en caso de que Reino Unido plantee un nuevo Referendum o haya Elecciones Generales... Desde el elíseo parece que los vientos soplan en la misma dirección.

                              Mientras ellos y el resto de la UE ratifica la postura del último año y medio, el Tratado del Acuerdo de Salida de la Unión es ekl que se negoció con May, y no se toca ni una coma... Es como las lentejas, si las quieres las tomas o sino las dejas... y te quedas sin comer.

                              Visto lo visto o en Downing Street dejan el "Cool-Aid" o lo que sea que estén echandose al gaznate, fumando o esnifando y empiezan a afrontar la realidad de que sus días de Gran Potencia e Imperio pasaron a mejor vida hace más de medio siglo o sino el 31 de Octubre, Reino Unido puede irse a freir monas... Y pasar a ser, a tiempo completo, el esclavo mamporrero de Trump para así mendigarle un Tratado de Libre Comercio, eso sí a medida de EEUU, lo que quiera Reino Unido o sus subditos va a importar un bledo.

                              Comentario


                              • Bueno, pero, Boris Johnson ya en reiteradas veces, ha dicho que el 31 de Octubre se van de la UE con acuerdo o sin este. Cincuenta días y adiós. ¿y que puede cambiar en estos 50 días, para dar marcha atrás?

                                Bueno: "No voy a pedir otra postergación a la Unión Europea. Si el parlamento quiere hacerlo, tiene que convocar a elecciones para que el pueblo decida"


                                Si cumple su palabra no queda tiempo.

                                Ahora ¿otra postergación hasta el 31 de enero del 2020?

                                La formalidad y seriedad británica ya sería cómica.
                                Editado por última vez por BND; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/1180-bnd en 10/09/2019, 07:59.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X