Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Los problemas de Brasil

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Teodofredo
    respondió
    Bolsonaro dice que la amenaza de aranceles de Trump es estrategia electoral

    El presidente de Brasil asegura que la medida anunciada por su homólogo de reactivar los impuestos a las importaciones de acero y aluminio no afectan las relaciones entre ambos países


    El Periódico - Brasilia - Martes, 03/12/2019 -



    Donald Trump y Jair Bolsonaro, el presidente de Brasil. / REUTERS

    El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, afirmó que la amenaza de su homólogo estadounidense, Donald Trump, de imponer aranceles a las importaciones de acero y aluminio procedentes de Brasil no amenaza la buena relación entre ambos países.

    El líder ultraderechista, un confeso admirador de Trump, con quien dice tener muy buena relación, atribuyó la amenaza del presidente estadounidense a una estrategia electoral y aclaró que por ahora, mientras la restricción comercial no sea anunciada y aclarada, no considera necesario entrar en contacto directo con su homólogo para discutir el asunto.

    "No veo ese riesgo (de que el anuncio afecte las relaciones entre ambos países). Conversé con el equipo económico y (el ministro de Economía) Paulo Guedes ya entró en contacto con sus pares en el Gobierno estadounidense para tratar el asunto", afirmó Bolsonaro en una entrevista que concedió a la red de televisión Record. "En caso de que (Guedes) no tenga éxito, yo llamare personalmente al presidente Trump", agregó.

    Visiones diferentes

    Bolsonaro calificó el anuncio de Trump como una estrategia política de cara a las elecciones presidenciales del próximo año en los Estados Unidos y dijo que las buenas relaciones entre ambos países permitirán superar cualquier problema.

    "Sabemos que hay elecciones el próximo año. Eso forma parte de su estrategia política. Pero somos grandes socios. Consideramos que podemos solucionar ese asunto. Por eso no creo que afecte la relación. Es posible negociar", agregó el mandatario brasileño.

    Trump afirmó este lunes en un mensaje en su cuenta en Twitter que los Estados Unidos impondrán aranceles a las importaciones de acero y aluminio procedentes de Brasil y Argentina.

    Prejudican a los EEUU

    El líder estadounidense acusó a los dos países de haber promovido "una devaluación masiva de sus monedas", que estaría perjudicando a los agricultores de su país, y amenazó con represalias. "Por lo tanto, de manera inmediata, restauraré los aranceles sobre todas las importaciones de acero y aluminio enviadas a Estados Unidos desde estos países", indicó.

    Los EEUU impuso en marzo de 2018 aranceles del 25 % sobre las importaciones de acero de varios países y del 10 % sobre las de aluminio en el marco de su guerra comercial con China, pero flexibilizó poco después las restricciones a Brasil, que aceptó un acuerdo que establece un arancel del 10 % sobre las ventas de aluminio y cuotas para sus ventas de acero.

    https://www.elperiodico.com/es/inter...ctoral-7760279

    Dejar un comentario:


  • Tutankhamon
    respondió

    Hola don Planeador,
    .

    Por lo que el amigo señaló, sobre la foto con Xi Jinping no hay ningún mensaje que dar a Trump .
    .
    Esta es una foto de protocolo debido a la conferencia BRICS en Brasil.
    .
    Bolsonaro se reúne como hábito en estas reuniones con todos los presidentes, incluidas las reuniones bilaterales.
    .
    Hizo lo mismo con Putin (Russia) , Narendra Modi (India) , Cyril Ramaphosa ( Sudáfrica).

    Con respecto a la "inquietud" de que Brasil no fue nominado para unirse a la OCDE, esta fue otra conclusión inútil del periódico Folha de São Paulo.

    Este periódico (y su sitio UOL) tiene entre la mayoría de sus "reporteros" a personas de izquierda que buscan lo que llamamos en Brasil "pelo de huevo" a hacer titulares desfavorables para el gobierno de Bolsonaro.

    Es, con el debido cuidado, lo mismo que Página 12 en Argentina.
    .

    Siempre me complace escribir criticando las historias en el espacio de "comentarios" del sitio.

    Aquí hay un ejemplo reciente:

    "Según algunos expertos, puede haber habido un golpe de Estado en Bolivia"

    Respondí que este tipo de informes es inútil porque depende de qué expertos consulten si obtienen las respuestas que pretenden ser el tema del informe.

    Simplemente consulte a los "expertos" de la izquierda y la respuesta siempre será:
    Sí, hubo un golpe de estado.

    Argentina y Rumania habían estado mucho más tiempo en la cola para ingresar a la OCDE y también fueron apoyados por Trump (quien conoce a la familia Macri).

    Este apoyo (Trump) a Brasil se mantuvo en algunos pronunciamientos de lo mesmo.

    Hay muchos aspectos políticos involucrados porque Trump no tiene la misma influencia en la OCDE que, por ejemplo, en el FMI.

    De hecho, Argentina, según los parámetros de la OCDE, no tendría las condiciones actuales para unirse a la Organización.

    A modo de ejemplo, para Rumania, su inflación es de alrededor del 3,5% anual y la organización lo considera "desequilibrado".

    Les dejo un excelente artículo de "Gazeta do Povo" que explica este tema de la incorporación de Brasil a la OCDE:
    https://www.gazetadopovo.com.br/idei...omenia-brasil/


    Con respecto a su pregunta sobre la continua pérdida de influencia de Estados Unidos en el mundo, creo que llegó para quedarse.

    Estamos regresando a un mundo bipolar donde China reemplaza a Rusia en el papel dominante de superpotencia con los Estados Unidos.

    El tema de Rusia ya había discutido en otras ocasiones, pero el refuerzo:

    Rusia es un estado absolutamente disfuncional donde la mayoría de la población vive de alguna manera vinculada o recibiendo del estado.

    No tiene posibilidad de oponerse a China en influencia económica.

    Se basa en su herencia de la antigua URSS (no me disgustan los excelentes científicos e instituciones de investigación rusos) y los enormes recursos energéticos que garantizan sus presupuestos para defensa y armamento ,principalmente nuclear,para seguir siendo relevante en la escena internacional.

    En términos económicos (que es lo que cuenta) es un enano contra China y los Estados Unidos.


    Por lo tanto, no puede aspirar a la influencia de "perfil bajo" de las gigantescas inversiones en países del Tercer Mundo (incluidos Brasil y Argentina).


    Nuestros países gravitarán hacia estos dos gigantes y espero que se aprovechen de esto sin comprometer excesivamente su propia independencia.


    Un fuerte abrazo a todos

    Dejar un comentario:


  • planeador
    respondió
    Hola Tutankhamón. Del artículo que citas del diario ( https://www1.folha.uol.com.br/mercad...o-brasil.shtml )
    rescato un párrafo muy interesante respecto a las expectativas de Bolsonaro que tenía con Trump que no se dieron al menos con la rapidez que pretendía. Ello de alguna manera lo decidió a vuestro Presidente a sacarse la foto con el Presidente chino, no se se para mostrarla a Trump o realmente se incentivan las inversiones chinas en Brasil.

    Esto seguramente debe estar siendo analizado por los equipos y el propio Presidente electo argentino, Alberto Fernández.

    La verdad, por mi parte siento una gran curiosidad sobre el futuro de nuestros países dentro de la actual situación mundial.

    Me pregunto: seguirá perdiendo terreno USA en el concierto mundial ? Tan fácil le resulta a China su espectacular avance mundial, cosa que no pudo hacer la URSS ?

    Cordial saludo.
    Editado por última vez por planeador; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/4262-planeador en 15/11/2019, 18:40.

    Dejar un comentario:


  • Tutankhamon
    respondió
    Definitivamente, China ejerce una fuerte influencia en la región:


    China ha puesto a disposición de Brasil más de $ 100 mil millones.

    China ha puesto a disposición del gobierno de Jair Bolsonaro más de $ 100 mil millones de al menos cinco fondos estatales para una nueva ronda de inversiones en Brasil.







    En las reuniones celebradas entre los dos países esta semana en Brasilia, Beijing también señaló una expansión del crédito a través de sus bancos en Brasil para competir principalmente por los clientes de la industria y los agronegocios. En el caso de los fondos de inversión, la mayoría de los fondos tendrán que financiar proyectos de infraestructura.

    El ministro de área de Brasil, Tarcísio de Freitas, firmó el miércoles (13) un acuerdo de cooperación con el Ministerio de Transporte de China y, durante cinco años, habrá una asociación en la elaboración de proyectos. Esta asociación podría desbloquear un fondo creado por ambos países en 2017 destinado principalmente a expandir la red logística en el país.

    Desde la inauguración de Bolsonaro, no se ha llevado a cabo una reunión para decidir qué emprendimientos se financiarán con este fondo binacional. Los chinos están esperando que la luz verde de Brasil deposite $ 15 mil millones. Según el acuerdo, Brasil tendrá que ingresar con $ 5 mil millones a cambio.

    La encuesta del CEBC (Consejo Empresarial Brasil-China) muestra que, en la última década, las inversiones chinas acumuladas en el país han sido de US $ 57 mil millones en 145 proyectos distribuidos en 21 estados y el Distrito Federal.

    http://www.osul.com.br/china-coloca-...cao-do-brasil/
    https://www1.folha.uol.com.br/mercad...o-brasil.shtml

    Dejar un comentario:


  • P51 Mustang
    respondió
    Y acá va a pasar lo mismo, los ladrones no van a ser castigados, por mas que existan innumerables pruebas de sus delitos, "los inmorales nos han igualado", por mas que existan vídeos con gente sacando billetes de un bancco.....ya hace tiempo que la verdad ha muerto y la mentira y el latrocinio viven a la sombra de una ideología perversa..

    Dejar un comentario:


  • Tutankhamon
    respondió

    Todo un cambio en la justicia para liberar criminales, particularmente Lula.
    La decisión prácticamente destruye la operación ."Lava-Jato" y volvemos al punto de partida en la lucha contra la corrupción.

    Los pleitos serán retrasados ??para siempre por aquellos que tienen el dinero para pagar buenos abogados:

    El juez ordena la liberación de Lula después de que el fallo del STF revoque la segunda instancia


    El ex presidente, arrestado desde abril de 2018, se benefició del juicio de STF que anuló la posibilidad de arresto antes de que se agotaran todas las apelaciones.

    La decisión fue dictada por el juez Danilo Pereira Júnior, titular del 12 ° Tribunal Federal de Curitiba.

    La jueza Carolina Lebbos, quien estaba en lugar del ex juez Sergio Moro, quien autorizó el arresto de Lula, está de vacaciones. De acuerdo con el Código de Procedimiento Penal de Brasil, el permiso de liberación debe ser emitido por el mismo tribunal que emitió la sentencia de sentencia.

    "Se observa que la ejecución actual comenzó exclusivamente en virtud de la confirmación de la condena de segundo grado, y no hay otra base fáctica para el comienzo de la sentencia", escribe el juez.

    "Por lo tanto, en vista de la sentencia de las Acciones Declaratorias de Constitucionalidad No. 43, 44 y 54 - y sujeto a mi comprensión personal de la conformidad con la Justicia, en su sentido universal, de tal orientación -, es necesario concluir que no hay base para la continuación de presente ejecución penal provisional, que requiere la interrupción de la pena privativa de libertad ”, continúa.

    Esta mañana, los abogados del ex presidente Cristiano Zanin Martins, Valeska Teixeira Martins, María de Lourdes Lopes y Gabriel Moreira presentaron una petición solicitando la "liberación inmediata" del ex presidente.

    Ha estado detenido desde abril del año pasado para cumplir una condena de 8 años, 10 meses y 20 días de prisión por corrupción y lavado de dinero.

    Como el fallo de la Corte Suprema dictaminó que el arresto solo puede determinarse si se agotan todos los remedios legales posibles, la llamada "res judicata", el ex presidente no tendrá prohibido viajar por el país o participar en actos políticos.

    Por otro lado, Lula ya ha sido condenado por dos casos y, por lo tanto, no puede competir por un cargo público en virtud de la Ley de Registro Limpio. En teoría, la ley tampoco exige que tome medidas como retirarse en casa, usar una tobillera electrónica o entregar su pasaporte a la policía.

    Sin embargo, hay una excepción. Si la Fiscalía Federal determina que el acusado presenta algún riesgo para la investigación, el enjuiciamiento o los testigos, puede solicitar una detención preventiva o alguna medida de precaución, como la prohibición de salir del país, por ejemplo. Sin embargo, desde que fue investigado por primera vez en Operation Car Wash, el ex presidente no ha sido objeto de ninguna decisión de este tipo

    Futuro

    En una entrevista con la cárcel de la Policía Federal para el periódico Brasil de Fato a fines de octubre, Lula dijo que si es liberado, quiere mudarse a la región noreste de Brasil. Actualmente vive en São Bernardo do Campo, Gran São Paulo.

    En los próximos meses, la defensa del PT debe ahora centrarse fuego en el análisis de exhibición que está pendiente en el Tribunal Supremo pidiendo Sergio Moro sospecha de parcialidad en el juicio. Esto haría que el caso volviera a la fase inicial, con la toma de testimonios y la reanudación de procedimientos legales lentos, que devolverían los derechos políticos del ex presidente

    La decisión de hábeas corpus ha sido pospuesta dos veces y está en la segunda clase de la Corte Suprema, con un empate parcial de dos votos a dos, con solo el voto del ministro Celso de Mello. Gilmar Mendes y Ricardo Lewandowski votaron por la sospecha del ahora Ministro de Justicia, mientras que Edson Fachin y Carmen Lúcia votaron en contra de la solicitud del ex presidente.

    El enfoque ahora está en Celso de Mello, decano de la corte y programado para su retiro el próximo año. Se espera que la defensa de Lula sea revisada a finales de este mes.

    Prueba STF
    Después de cinco sesiones de discusión, el STF finalizó el juicio con seis ministros que votaron en contra del arresto en segunda instancia: Marco Aurélio de Mello, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski y Gilmar Mendes, Celso de Mello y Dias Toffoli, y cinco a favor: Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luis Roberto Barroso, Luiz Fux y Cármen Lúcia.

    Este fue el debate más esperado del año, que podría beneficiar, además de Lula, a otros 4,900 prisioneros, incluido DJ Rennan da Penha, creador de Baile da Caiola, un preso acusado de asociación con el tráfico, y Rafael Braga, un recolector. materiales reciclables arrestados en 2013 durante las manifestaciones de junio de ese año.

    En resumen, la mayoría de los ministros del STF votaron de conformidad con la Constitución Federal, que en el artículo 5, punto LVII, establece que "nadie será declarado culpable hasta que se haya dictado el fallo final".

    En la votación de Toffoli, el ministro también citó el artículo 283 del Código de Procedimiento Penal, que establece que "nadie será arrestado excepto en el acto de cometer un delito o por escrito y razonado por la autoridad judicial competente, como resultado de una sentencia que se ha convertido en definitiva o inapelable". en el curso de la investigación o enjuiciamiento por detención temporal o previa al juicio ".

    Para el decano de la Corte Suprema, el ministro Celso de Mello, la ley debe considerar la "cosa juzgada" de acuerdo con la orden punitiva brasileña: "Es legal decretar el arresto preventivo de alguien incluso antes de que se presente una queja". o incluso antes de que se pueda dictar una sentencia que todavía es apelable ”, dijo.

    "Por lo tanto, no es correcto afirmar que solo después del agotamiento de todas las apelaciones se ha admitido el encarcelamiento o la posibilidad de arresto", agregó.

    PS .:

    Como dije en otro post, las fuerzas alineadas con el pasado (corrupción sistémica), el STF, el Congreso Nacional, etc., golpean golpe tras golpe para enterrar la lucha contra la corrupción que ha llevado a la cárcel a personas poderosas.

    Es una copia de lo que sucedió en Italia con el ."operación de manos limpias"..

    Todo ha sido pensado en los detalles. El presidente del Supremo (Dias Tóffoli - Un poste de Lula) esperó para guiar el jugamiento cuando el juez que tomó el lugar de Sergio Moro está de vacaciones, y el reemplazo está a favor de la liberación .

    Todo es igual.

    Lamentable.
    Editado por última vez por Tutankhamon; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/8549-tutankhamon en 08/11/2019, 17:27.

    Dejar un comentario:


  • Tutankhamon
    respondió
    En realidad, Don Teo, no sé ,como el amigo, la tendencia ideológica de los periódicos allí de España (en realidad en grandes vehículos, debe ser neutral).

    Solo insisto en que no soy partidario de Bolsonaro ni de su familia. Además, soy bastante crítico porque ellos mismos, con sus actitudes estúpidas, se auto-oponen(No sé si este término existe).

    Solo trato de transmitir que aquí, y por varias razones, pero con el dinero como la razón principal, que ambos periódicos (grupo Folha) de tendencia izquierda y derecha (televisión Rede Globo) realizan ataques absolutamente desproporcionados a Bolsonaro a diario.

    Lo que quiero decir es que los asuntos de suma importancia, si no se descartan, se tratan rápidamente sin ninguna atención investigativa.

    Por ejemplo, cito nuevas revelaciones de Antonio Palocci (arrestado por Lava-Jato), la mano derecha de Lula ( Ministro de Hacienda) y amigo personal , participante en toda la corrupción generalizada en su gobierno, involucrando al sector bancario y otras figuras clave.

    Ninguna mención o investigación en los medios locales.

    O, por ejemplo, una declaración reciente de Marcos Valério (creador de esquemas de corrupción y lavado de dinero en el llamado "mensalão" del PT y PSDB)quien ya ha sido juzgado y arrestado, lo que implica directamente a Lula en la muerte del ex alcalde de Santo André, Celso Daniel.


    En este espeluznante episodio, ya ha habido varios testigos asesinados, y se ha demostrado que el empresario Ronan Maria Pinto estaba sobornando al Alto Poder del PT (Lula, José Dirceu, etc.) para que se callara.


    No se mencionan artículos de investigación en ningum medios de comunicación.

    Pero un hecho secundario como ir (en el mismo condominio que Jair Bolsonaro en Río) los implicados en la muerte de una concejal (Mariele) que demostró de inmediato que Bolsonaro no tenía nada que ver con el hecho (la mentira del portero) los periódicos seguían difundiendo el tema diariamente.

    Esto tiene que ver, refuerzo, con estrategias de desgastarse (ya sea que haya una "trama" o no) el gobierno, porque fija en el inconsciente de la gente cualquier conexión con algo malo o ilegal por parte del presidente.


    Me permito citar una experiencia personal que tuve mientras veía un programa periodístico en Globonews (llamado "Estudio I") de gran influencia en Brasil.

    Una periodista y comentarista llamada Flavia de Oliveira, quien claramente apoya a Lula y a la izquierda, comentando una historia espontáneamente, soltó esta forma de atacar al gobierno sin comprometerse o parecer ser parcial:

    "... Es como si aprendemos en colegio de periodismo, nunca hablamos de ello directamente, siempre buscamos algo aparentemente positivo sobre el tema para romper la resistencia y luego atacar el tema principal ..."

    De repente, se dio cuenta de lo que estaba diciendo y trató de cambiar de tema rápidamente.

    También hago hincapié en que no soy yo quien dice que las facultades de "Humanas" en Brasil: periodismo, sociología, Letras, etc. están dominadas por el pensamiento y la ideología izquierdistas, sino pocos intelectuales independientes que todavía tienen voz en los medios y, de hecho. Nadie duda realmente.

    El hecho es que a prácticamente ningún sector de influencia en Brasil, del llamado "Status Quo", sea la clase política, sea el principal medio de comunicación hegemónico, ya sea el funcionalismo público, los sindicatos o las altas esferas de la justicia, los contratistas de la construcción etc...están interesados ??en que el gobierno de Bolsonaro tenga éxito.


    La propuesta es romper las viejas estructuras para obtener ventajas del poder central.

    Hacer que los sindicatos trabajen en nombre de sus miembros, en lugar de existir (miles) para obtener el fondo sindical.

    Poner fin a la plaga de la estabilidad de los servidores públicos y sus promociones automáticas, convirtiéndolos en una casta privilegiada financiada por el resto de los brasileños.

    No "comprar" una base parlamentaria a expensas de esquemas de pago como el implementado por el PT (escándalo de mensalão) pagando sobornos directamente a diputados y senadores para aprobar proyectos.

    Reformar las estructuras administrativas estatales, reduciendo costos e implementando meritocracia en promociones.

    Privatizar la mayoría de las empresas estatales y centrarse en las areas sociales

    Combatir la delincuencia organizada y reducir (ya se están logrando) los asesinatos y otros delitos.

    Muchas acciones ya se están tomando oficialmente para cumplir estas promesas de campaña.

    Por lo tanto, el gobierno va en contra de todos estos intereses:

    - Grandes medios hegemónicos (grupo Globo TV);

    - Sindicatos y funcionarios publicos;

    - Parte de los militares (con reforma de pensiones);

    - Grandes grupos de contratistas que ya no pueden dividir grandes obras entre ellos, dejando de lado la sana competencia;

    - Sectores judiciales que temen la reforma (el sector de Justicia Laboral tiene una estructura gigante, por ejemplo);

    Esto solo por nombrar algunos ejemplos.

    Por supuesto, un gobierno con estas propuestas no puede tener éxito en nuestra triste realidad latinoamericana.



    Solo algunos comentarios,

    Un grande abrazo ao amigo.





    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Originalmente publicado por Tutankhamon Ver Mensaje

    Una vez más, una frase (desafortunada y ridícula) tomada de una entrevista de casi 1 hora.

    La posibilidad de un nuevo AI-5 en Brasil es ligeramente inferior a cero.

    Estaba hablando de una hipótesis absolutamente extrema de desestabilización en el país y probablemente se le ocurrió algo como AI-5 entre otras alternativas.

    Como siempre, solo sirvió a los medios de comunicación de la izquierda para poner estas reacciones absolutamente desproporcionadas.

    Incluso se les ha aparecido a los políticos involucrados en el alma en demandas y corrupción que juegan de los demócratas en defensa del estado de derecho (como si estuviera amenazado).
    Un teatro sin tamaño para la ridiculez de la oración y la reacción ridícula.

    Ahora pregunto:
    ¿Qué dijo el periódico sobre la entrevista completa?

    ¿Sobre los temas cubiertos?

    Explicó claramente que las agendas sociales son revocadas por los izquierdistas (no solo de Brasil) solo cuando se prestan para atacar al gobierno no izquierdista.

    En los gobiernos de Lula y Dilma, incluso cuando se tomaron medidas económicas que iban contra los trabajadores o no atendían a los maestros, ningún sindicato (CUT) salió a la calle para luchar contra el gobierno o organizar protestas estudiantiles.
    Si hay derrame de petróleo (probablemente criminal pero difícil de probar), es culpa del gobierno de Bolsonaro,
    Si hay un aumento en las quemaduras por razones ajenas (la estación seca prolongada, que golpeó a Bolivia mucho más, por ejemplo) es culpa del gobierno de Bolsonaro (con derecho a una sórdida campaña mundial)
    PS.: ¿Hubo la misma revelación de que en octubre, el número de incendios en el Amazonas fue el más bajo desde 1998?



    Si existe el término homofobia, es decir que Bolsonaro es homofóbico.

    Simplemente no podían llamar racista a Bolsonaro porque su mejor amigo, que lo acompaña a todas las actividades, es un hombre negro.

    Si fuera necesario (según la Ley de Responsabilidad Fiscal)hacer una contingencia (menos del 5%) del presupuesto educativo, los sindicatos y los maestros instan a los estudiantes a rebelarse contra el recorte educativo al afirmar falsamente que Bolsonaro quiere destruir la educación.

    Ahora todos los valores han sido desbloqueados y no hay retracción en los medios o por estas entidades por la falsedad cometida.

    Eduardo Bolsonaro dejó en claro cómo funciona este dispositivo de desgaste contra el gobierno, pero no le interesa al periódico hablar sobre esta cuestión.

    Como siempre dos pesos y dos medidas dependiendo de quién esté en el poder.

    Saludos.

    Nadie mejor que usted Tutankhamon para saber lo que ocurre allí, por ser brasileño y por vivir el dia a dia en su país.
    Solo quiero aclarar una cosa, el diario El Mundo no es de izquierda sino de derecha, (solo echar un vistazo a sus páginas para entenderlo...). Sin hacer una defensa de este periódico español, justamente por su tendencia de derecha, subo esta nota crítica que coindice con otros periódicos, en general en España… Como le decía el otro dia, no es que por casualidad un medio con tendencia de Izquierda critique a Bolsonaro (algo entendible), sino que todos los periódicos en general (tanto de derecha como de Izquierda) coinciden en las críticas…
    No quiero ser reiterativo, pero veo que los defensores de Bolsonaro, ante las críticas de medios internacionales (desde todo el abanico ideológico) los mismos argumentos que utilizan los aduladores de Nicolas Maduro también los utilizan en este caso, los defensores de Bolsonaro…Parece que cuendo las cosas no van bien, es mas fácil echarle la culpa a una confabulación de la prensa internacional… Y créame que justamente en este punto siempre he sido muy crítico a los intereses económicos de las grandes corporaciones de la comunicación…
    Un abrazo amigo
    Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 04/11/2019, 04:46.

    Dejar un comentario:


  • Tutankhamon
    respondió


    Una vez más, una frase (desafortunada y ridícula) tomada de una entrevista de casi 1 hora.

    La posibilidad de un nuevo AI-5 en Brasil es ligeramente inferior a cero.

    Estaba hablando de una hipótesis absolutamente extrema de desestabilización en el país y probablemente se le ocurrió algo como AI-5 entre otras alternativas.

    Como siempre, solo sirvió a los medios de comunicación de la izquierda para poner estas reacciones absolutamente desproporcionadas.

    Incluso se les ha aparecido a los políticos involucrados en el alma en demandas y corrupción que juegan de los demócratas en defensa del estado de derecho (como si estuviera amenazado).
    Un teatro sin tamaño para la ridiculez de la oración y la reacción ridícula.

    Ahora pregunto:
    ¿Qué dijo el periódico sobre la entrevista completa?

    ¿Sobre los temas cubiertos?

    Explicó claramente que las agendas sociales son revocadas por los izquierdistas (no solo de Brasil) solo cuando se prestan para atacar al gobierno no izquierdista.

    En los gobiernos de Lula y Dilma, incluso cuando se tomaron medidas económicas que iban contra los trabajadores o no atendían a los maestros, ningún sindicato (CUT) salió a la calle para luchar contra el gobierno o organizar protestas estudiantiles.
    Si hay derrame de petróleo (probablemente criminal pero difícil de probar), es culpa del gobierno de Bolsonaro,
    Si hay un aumento en las quemaduras por razones ajenas (la estación seca prolongada, que golpeó a Bolivia mucho más, por ejemplo) es culpa del gobierno de Bolsonaro (con derecho a una sórdida campaña mundial)
    PS.: ¿Hubo la misma revelación de que en octubre, el número de incendios en el Amazonas fue el más bajo desde 1998?



    Si existe el término homofobia, es decir que Bolsonaro es homofóbico.

    Simplemente no podían llamar racista a Bolsonaro porque su mejor amigo, que lo acompaña a todas las actividades, es un hombre negro.

    Si fuera necesario (según la Ley de Responsabilidad Fiscal)hacer una contingencia (menos del 5%) del presupuesto educativo, los sindicatos y los maestros instan a los estudiantes a rebelarse contra el recorte educativo al afirmar falsamente que Bolsonaro quiere destruir la educación.

    Ahora todos los valores han sido desbloqueados y no hay retracción en los medios o por estas entidades por la falsedad cometida.

    Eduardo Bolsonaro dejó en claro cómo funciona este dispositivo de desgaste contra el gobierno, pero no le interesa al periódico hablar sobre esta cuestión.

    Como siempre dos pesos y dos medidas dependiendo de quién esté en el poder.

    Saludos.


    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    El hijo de Bolsonaro amenaza con instaurar una dictadura si la izquierda "se radicaliza"
    • EL MUNDO - JOAN ROYO GUAL - Río de Janeiro - Jueves, 31 octubre 2019 -

    El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro. UESLEI MARCELINO REUTERS

    Uno de los hijos del presidente brasileño, el diputado Eduardo Bolsonaro, amenazó con instaurar de nuevo la dictadura en Brasil si la izquierda "se radicaliza". En su opinión, acabar con todos los derechos civiles de la población es una opción que está sobre la mesa.

    "Llegará un momento en que la situación será igual a la del final de los años 60 en Brasil, cuando secuestraban aviones, se ejecutaba y secuestraba a grandes autoridades, cónsules, embajadores, había ejecución de policías, de militares... Si la izquierda se radicaliza hasta ese punto tendremos que dar una respuesta, y la respuesta puede ser vía un nuevo AI-5, vía una legislación aprobada a través de un plebiscito como ocurrió en Italia...alguna respuesta habrá que dar, afirmó.

    Eduardo Bolsonaro hizo estas declaraciones en una entrevista con la periodista Leda Nagle, que ha sido publicada este jueves en su canal de Youtube.

    El AI-5 (Acto Institucional número 5) fue aprobado por el gobierno militar del general Arthur Costa e Silva en 1968 y dio inicio al periodo más duro de la dictadura militar brasileña (1964-1985). Durante los diez años en que estuvo en vigor, las personas sospechosas de delitos políticos o contra la seguridad nacional podían ser detenidas por la policía sin mandato judicial, el presidente de la República aumentó su poder hasta poder decretar el cierre del Congreso Nacional, se podían anular mandatos parlamentarios y suspender los derechos políticos de cualquier ciudadano, entre otras medidas extremas. Fue una carta blanca para que el régimen militar persiguiera a sus opositores.

    El plebiscito italiano al que se refiere es el que organizaba el Partido Nacional Fascista en Italia a partir de 1929, cuando las elecciones fueron sustituidas por esta fórmula. Los electores podrían votar 'sí' o 'no' para aprobar la lista de diputados designados por el Gran Consejo del Fascismo.

    Bolsonaro habló de estas opciones cuando fue preguntado por la victoria del peronismo en Argentina y las protestas de Chile. Describió la izquierda como un "enemigo interno de difícil identificación" y dijo no esperar llegar a un nuevo AI-5. "Pero tenemos que estar atentos", añadió.

    En su opinión, las protestas que se suceden en Latinoamérica podrían haber sido financiadas con dinero de un banco público brasileño, el Banco Nacional del Desarrollo Económico y Social (BNDES), "que en tiempos de Dilma y Lula", financió obras en Cuba. "¿Por qué no pensar que ese dinero no va a volver hacia aquí para hacer esas revoluciones?", se preguntó el diputado.

    Este mismo martes, en el propio plenario de la Cámara de Diputados, el hijo del presidente ya había insinuado una vuelta de la dictadura militar en Brasil, diciendo que la historia "se puede repetir" porque el Gobierno Bolsonaro no toleraría manifestaciones como las de Chile.

    "DECLARACIONES REPUGNANTES"

    El presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia, calificó de "repugnantes" las declaraciones de Bolsonaro y pidió que sean repelidas "con toda la indignación posible" por las instituciones brasileñas. El presidente del Senado, Davi Alcolumbre, dijo que es un absurdo que que alguien que es fruto del sistema democrático profese este tipo de ofensas "inadmisibles". Tanto Maia como Alcolumbre pertenecen al partido Demócratas, de centro-derecha.

    Partidos de la oposición estudian presentar una demanda criminal en la Justicia contra el diputado y pedirán en el Consejo de Ética de la Cámara que se suspenda su mandato. No es la primera vez que el hijo de Bolsonaro hace este tipo de declaraciones incendiarias. Durante la campaña electoral del año pasado presumió diciendo que clausurar el Tribunal Supremo es muy fácil, porque apenas se necesitan "un cabo y un soldado". En realidad, toda la familia Bolsonaro es una nostálgica de la dictadura. El presidente y sus hijos suelen citar al coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, uno de los máximos torturadores del régimen, como uno de sus hérores.

    Eduardo Bolsonaro, de 35 años, presidente la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, es el brazo de la familia Bolsonaro más conectado con la ultraderecha de EEUU y con Steve Bannon, y durante meses se barajó la posibilidad de que fuera embajador de Brasil en Washington. Tras dar marcha atrás por falta de apoyos, su padre lo colocó al frente del partido oficialista, el PSL, que vive una grave crisis interna.

    https://www.elmundo.es/internacional...4788b4609.html

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Hace varios días un derrame de petróleo en decenas de playas en el norte de Brasil, dispararon las sospechas de que Venezuela estaba detrás de este sabotaje a Brasil, incluso el presidente Bolsonaro aseguraba tener pruebas para denunciarlo.
    Hoy algunos pocos medios del mundo publican que finalmente se descubrió que el culpable del derrame fue un barco griego con destino a Malasia. El barco exactamente había cargado petróleo en una refinería venezolana y en su viaje hacia Malasia se produjo el derrame (aún no se sabe la causa)...El barco (se cree) se encontraría en algún puerto de África, probablemente en Nigeria


    __________________________________________________ _______________________________________

    Brasil descubre el origen del petróleo que ensucia sus playas... pero las manchas siguen llegando
    • EL MUNDO- JOAN ROYO GUAL - Río de Janeiro - Viernes, 1 noviembre 2019 -

    Hay más de 280 playas afectadas en los nueve estados del noreste


    Voluntarios ayudan a eliminar manchas de petróleo en la costa brasileña. EFE


    La Policía puso este viernes fin al misterio del vertido de petróleo que desde finales de agosto intrigaba a Brasil. Cientos de miles de manchas de petróleo aparecían (y siguen apareciendo) en las playas de la costa noreste del país sin que se supiera su origen. Después de semanas de investigación, la Policía Federal concluyó que el culpable de esta nueva catástrofe ambiental es un barco de bandera griega, el Bouboulinha.

    El barco atracó en Venezuela el 15 de julio, y tres días después partió rumbo a Malasia. El vertido habría ocurrido entre los días 28 y 29 de julio. Gracias a técnicas de geointeligencia y calcúlos oceanográficos fue posible identificar al único petrolero que navegó en la zona donde se inició el derrame, a poco más de 700 kilómetros de la costa del estado brasileño de Paraíba.

    La embarcación tiene una capacidad de casi 80.000 toneladas de petróleo, pero habría vertido al mar una cantidad mucho menos, alrededor de 2.500. La Policía ha pedido colaboración a cinco países a través de la Interpol para localizar al comandante del barco y a sus propietarios. El Bouboulina, que teóricamente ahora está haciendo un viaje entre Nigeria e Indonesia, tiene un historial turbio; en abril estuvo retenido cuatro días en EEUU por problemas en un filtro de descarte de residuos.

    "Tenemos el local, la fecha y los indicios suficientes de la autoría, ahora faltan los detalles de las circunstancias. La investigación sigue en marcha para saber si fue un escape o un derrame provocado", dijo el comisario federal Agostinho Cascardo en rueda de prensa.

    El vertido se detectó por primera vez el 30 de agosto, y desde entonces, la lista de playas afectadas no ha hecho más que aumentar. Según el último recuento del Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama), de este jueves, ya son 286 playas en 97 municipios de los nueve estados del noreste brasileño.

    La región es famosa por sus paradisíacas playas de cocoteros, manglares y arrecifes de coral, y alberga algunas de las playas más conocidas del país. Jericoacoara, Praia do Forte, Morro de São Paulo, Praia dos Carneiros, o los Lençóis Maranhenses, entre muchas otras, se han visto afectadas por el vertido en los últimos días en mayor o menor medida. La semana pasada, el Gobierno anunció tímidamente ayudas al sector turístico, que justo empieza ahora la temporada alta de verano.


    Un voluntario manchado de petróleo.

    Los especialistas coinciden en que el impacto ambiental no tiene precedentes. La situación, no obstante, podría empeorar. Las manchas están llegando cada vez más al sur y se teme que alcancen el archipiélago de Abrolhos, un ecosistema muy delicado famoso por sus arrecifes y por el avistamiento de ballenas. Esta semana, investigadores de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ), en base a imágenes de la Agencia Espacial Europea, alertaron que una mancha de 200 kilómetros cuadrados se dirigía a la costa del estado de Bahía. La Marina y el ministerio de Medio Ambiente lo negaron rotundamente.

    La confusión en las informaciones se debe, en parte, a la composición del petróleo venezolano. Según los los especialistas, es de peor calidad que el que se extrae en Brasil y no flota totalmente sobre el mar, sino que se mezcla con el agua, lo que dificulta que las manchas sean detectadas a través de satélites.

    Al Gobierno le han llovido críticas por su gestión de la crisis. Bolsonaro no ha pisado una playa desde que el petróleo empezó a llegar a la costa y las Fuerzas Armadas se movilizaron semanas después. Durante muchos días, los trabajos de recogida del fuel eran liderados por pescadores y voluntarios en la mayoría de casos sin las herramientas ni los medios de protección necesarios. Varios de ellos han sido hospitalizados con síntomas derivados del contacto directo con el petróleo. El 18 de octubre, la Fiscalía acusó al Gobierno de estar siendo "omiso, ineficiente e ineficaz", y le obligó a activar un plan de emergencia en 24 horas, bajo amenaza de multa diaria de un millón de reales.

    Ante las críticas de las organizaciones ecologistas, el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, optó por caldear aún más los ánimos insinuando que el vertido era un sabotaje obra de Greenpeace: "Hay unas coincidencias en la vida, ¿no?... Parece que el barco de Greenpeace estaba justamente navegando en aguas internacionales, frente al litoral brasileño, justo en la época del derrame de petróleo venezolano...", escribió el ministro en Twitter junto a una foto del barco Esperanza de la organización internacional.

    Este jueves el secretario de Acuicultura y Pesca del Gobierno, Jorge Seif Júnior, quiso tranquilizar a la población en un vídeo junto a Bolsonaro diciendo lo siguiente: "El pez es un animal inteligente. Cuando ve una mancha de petróleo, capitán, huye, tiene miedo. Así que, obviamente, pueden consumir su pescado sin ningún problema. Langostas, gamas... todo perfectamente sano"

    https://www.elmundo.es/ciencia-y-sal...36d8b45c2.html

    Dejar un comentario:


  • Tutankhamon
    respondió

    Hola don Teo


    El video es exactamente lo que escuché (en vivo) por la noche (4 de la mañana donde estaba el presidente). Mostró su indignación por ser acusado de estar involucrado en un asesinato (lo cual, seamos sinceros, no es poca cosa).

    No tengo dudas de que Bolsonaro no sabe cómo comportarse como se espera de un presidente.

    He tenido la oportunidad de decir esto aquí en el foro en algunas ocasiones.

    Además, creo que podría imprimir su agenda conservadora mientras mantiene la cortesía y el sentido común que se espera del principal agente de la nación.

    Lamentablemente, esto no sucederá dada su personalidad y, en cierta medida, su capacidad intelectual limitada.

    Él, como decimos aquí, no tiene "papas en la lengua".
    Cuando tiene que enviar un mensaje, lo hace (especialmente en las redes sociales) de una manera directa (y grosera la mayor parte del tiempo).

    El contraste que veo con Trump es que el presidente de los Estados Unidos es un partidario de la "post verdad siempre mentindo , distorsionando los hechos para justificar sus errores, y adaptando sus líneas al calor del momento, lo que hace que no tenga credibilidad.
    Bolsonaro, por otro lado, mantiene una coherencia en su discurso (aunque no estoy de acuerdo), siempre buscando la polarización y el "peligro" comunista.

    Solo mire la pequeña forma diplomática (para ser delicado), ya que trató de interferir con las elecciones en Argentina en un amplio apoyo de Macri.


    Incluso creo (por la calidad) que tiene buenos consejeros que deberían estar horrorizados por sus líneas, pero siempre da la última palabra y a menudo termina disculpándose por la mierda que habla.

    Su reacción enérgica e indignación ante las noticias criminales y las filtraciones sobre su eventual participación en el asesinato de Marele Franco, fueron importantes.

    Ya ayer (30) la estación TV (Globo) y los fiscales de la República negaron dicha participación (como anticipé, por lo absurdo de la acusación) y PROBARON con grabaciones de que Bolsonaro no tuvo nada que ver con el caso.
    Ahora queda por saber, ¿cómo y por qué salieron estas noticias falsas?

    ¿La prensa en el extranjero (allá en España) retrajo las noticias o destacó la retracción?
    Como dijo uno de los principales presentadores en Brasil, el problema es que las noticias de la tarde en horario estelar atrapan a la mayoría de las personas no preparadas, con la guardia baja y la atención baja, y es que en su inconsciente que Bolsonaro tuvo alguna participación en Asesinato.
    No todas las personas llegan a asimilar que la participación fue denegada y el rechazo contra el presidente aumenta.
    ¿El amigo nota el daño en la imagen?

    Esto es de lo que estaba hablando acerca de una campaña sistemática (por no decir que hay un líder coordinador) para debilitar al gobierno porque las medidas que están tomando inevitablemente colocarán a Brasil en otro nivel de desarrollo.

    Desafortunadamente, creo que nada de esto será suficiente, ni para Brasil ni para Argentina.

    Creo que el mundo entrará en una recesión severa en muy poco tiempo (espero estar equivocado) y todos sabemos cómo la economía influye en las decisiones electorales futuras.

    Te mando un fuerte abrazo.

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Originalmente publicado por Tutankhamon Ver Mensaje
    Sobre el asunto citado sobre la supuesta participación de Bolsonaro en la muerte de Mariele Franco:

    Como he dicho en varias ocasiones, no soy partidario de Bolsonaro.

    Solo puedo ver en su gobierno con mucho personal militar de alto nivel y competencia en puestos clave, un gobierno hasta ahora, honesto e intentando gobernar rompiendo las viejas políticas de "tómalo, dalo aquí" que caracterizan la frágil democracia del país, y en general de América Latina.

    Bolsonaro y su familia (hijos ) han vivido en la política durante mucho tiempo, y creo que, en cierta medida, utilizaron las mismas prácticas que utilizan todos los políticos prácticamente sin excepción:

    Designar familiares, amigos, distribuir puestos para la famosa "rachadinha" práctica en la cual los asesores devuelven parte de sus salarios al jefe.

    Con respecto a esta participación, podría decir con certeza:

    ¡La acusación no tiene sentido!

    Es absolutamente humo.

    Ella se suscribe (y esta no es mi opinión, también es un hecho que solo aquellos que siguen de cerca pueden saber) en una amplia campaña emprendida no solo por la izquierda (medios de comunicación (Folha, Uol, Veja Magazine,Isto É..Bloggers diversos..) para desestabilizar al gobierno que ha enfrentado muchos intereses de larga data arraigados en Brasil.



    Atacan insistentemente cualquier acto de los miembros de la familia, y cualquier asunto trivial o simplemente suposiciones son motivo de titulares sensacionales que incluso si se demuestra que son falsos (como es el caso aquí) ya se han replicado en el extranjero.


    Bolsonaro ya ha demostrado estar en Brasilia en el momento de los hechos, pero no importa.


    Ni él (y de hecho prácticamente nadie) conocía ni se preocupaba por Mariele Franco, no tenía nada de interés en Río de Janeiro.

    Los asesinos, la mente maestra, etc. ya han sido descubiertos, pero la izquierda usa su cadáver como bandera para cualquier cosa.

    Ella era una activista que se metió con algunos intereses regionales y probablemente fue asesinada en este ambiente mafioso de la baja política de Río.

    Indudablemente desafortunado y condenable, pero como todos los crímenes políticos que lamentablemente se cometen en grandes cantidades en este Brasil.

    Como dijeron, tanto por este asunto en los medios (el famoso: ¿Quién mató a Mariele?), Nada mejor que cualquier indicio de vincular su asesinato con Bolsonaro.

    Este tema, por ejemplo, se lanzó ayer en el canal más visto de Brasil (Rede Globo de Televisao) en horario estelar (Jornal Nacional) que afirmó que tenían "acceso" a una encuesta protegida por el secreto de la justicia.

    En este caso, las fuerzas de ambos lados del espectro político se unen para atacar al gobierno por diferentes razones.

    Rede Globo siempre se ha beneficiado de los gobiernos militares y siempre ha influido decisivamente en las elecciones del país.

    Famoso es el episodio del debate entre Lula da Silva y Fernando Color en las elecciones presidenciales (1989):
    Globo editó de tal manera que fue decisivo para la victoria de Color.

    Aún así, en los gobiernos petistas de Lula y Dilma, fue "apaciguada" con cientos de millones de reales en propaganda oficial y "tranquila" con sus problemas económicos.

    ¡No hay personas ingenuas en este juego!

    Anoche escuché (de hecho, mi esposa estaba escuchando) a Bolsonaro en una red social extremadamente enfadado (eran las 4 de la mañana donde iba a tener una reunión con 300 empresarios en unas pocas horas para atraer inversiones a Brasil).

    Esta noticia lo indignó con razón e insistió en que abriría cualquier secreto y exigiría una investigación completa, incluso si no fuera necesario, ya que dijo que no había podido participar en esta supuesta conversación de intercomunicador en su casa.

    Llamó a los sinvergüenzas de Rede Globo y dijo que al renovar la concesión de la emisora ??en 2022, no habrá problemas (para ninguna emisora) mientras sus deudas se liquiden con el estado (seguridad social, etc.)

    No iré tan lejos como para explicar los casos de persecución absolutamente surrealista incluso contra las esposas de sus hijos, pero es seguro que nunca tendrán paz para gobernar y hacer crecer el país si no se someten a la vieja política que insiste en mantener sus privilegios.

    Um abrazo a todos.


    Sinceramente lo entiendo amigo Tutankhamon. Lo digo siempre y este es el mejor ejemplo para los que vivimos fuera de un país (y en mi caso lejos), opinamos por lo que leemos en los medios de información. Y en España lamentablemente Bolsonaro no tiene buena prensa, ni en periódicos de derecha, ni los de centro, ni de izquierdas, (El Mundo, El país, El Diario, La Vanguerdia, etc…), si hay alguna noticia de el es mala… Aunque las comparaciones son odiosas…La mayoría de los periódicos son muy críticos y están en una misma línea que Trump, Jhonson o Maduro…O sea si algo se lee, siempre es mala imagen…
    https://elpais.com/internacional/201...59_009597.html
    https://www.elmundo.es/internacional...63d8b46b8.html
    https://www.eldiario.es/internaciona...958204972.html

    Le muestro aquí un video difundido en muchos de los medios y la televisión españoles
    Lo que llama la ateción (en especial a partir del minuto 7, es la exaltación y el poco decoro que se le espera a un presidente "que representa a todo un país", y cuando se dirige a la poblaciónen general)




    Por eso pido sus disculpas por si me equivoco en mi apreciación, porque si algo opino lo hago simplemente por lo que leo y veo desde lejos, aqui en España.
    Un saludo.
    Editado por última vez por Teodofredo; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/358-teodofredo en 31/10/2019, 03:50.

    Dejar un comentario:


  • Tutankhamon
    respondió

    Sobre el asunto citado sobre la supuesta participación de Bolsonaro en la muerte de Mariele Franco:

    Como he dicho en varias ocasiones, no soy partidario de Bolsonaro.

    Solo puedo ver en su gobierno con mucho personal militar de alto nivel y competencia en puestos clave, un gobierno hasta ahora, honesto e intentando gobernar rompiendo las viejas políticas de "tómalo, dalo aquí" que caracterizan la frágil democracia del país, y en general de América Latina.

    Bolsonaro y su familia (hijos ) han vivido en la política durante mucho tiempo, y creo que, en cierta medida, utilizaron las mismas prácticas que utilizan todos los políticos prácticamente sin excepción:

    Designar familiares, amigos, distribuir puestos para la famosa "rachadinha" práctica en la cual los asesores devuelven parte de sus salarios al jefe.

    Con respecto a esta participación, podría decir con certeza:

    ¡La acusación no tiene sentido!

    Es absolutamente humo.

    Ella se suscribe (y esta no es mi opinión, también es un hecho que solo aquellos que siguen de cerca pueden saber) en una amplia campaña emprendida no solo por la izquierda (medios de comunicación (Folha, Uol, Veja Magazine,Isto É..Bloggers diversos..) para desestabilizar al gobierno que ha enfrentado muchos intereses de larga data arraigados en Brasil.



    Atacan insistentemente cualquier acto de los miembros de la familia, y cualquier asunto trivial o simplemente suposiciones son motivo de titulares sensacionales que incluso si se demuestra que son falsos (como es el caso aquí) ya se han replicado en el extranjero.


    Bolsonaro ya ha demostrado estar en Brasilia en el momento de los hechos, pero no importa.


    Ni él (y de hecho prácticamente nadie) conocía ni se preocupaba por Mariele Franco, no tenía nada de interés en Río de Janeiro.

    Los asesinos, la mente maestra, etc. ya han sido descubiertos, pero la izquierda usa su cadáver como bandera para cualquier cosa.

    Ella era una activista que se metió con algunos intereses regionales y probablemente fue asesinada en este ambiente mafioso de la baja política de Río.

    Indudablemente desafortunado y condenable, pero como todos los crímenes políticos que lamentablemente se cometen en grandes cantidades en este Brasil.

    Como dijeron, tanto por este asunto en los medios (el famoso: ¿Quién mató a Mariele?), Nada mejor que cualquier indicio de vincular su asesinato con Bolsonaro.

    Este tema, por ejemplo, se lanzó ayer en el canal más visto de Brasil (Rede Globo de Televisao) en horario estelar (Jornal Nacional) que afirmó que tenían "acceso" a una encuesta protegida por el secreto de la justicia.

    En este caso, las fuerzas de ambos lados del espectro político se unen para atacar al gobierno por diferentes razones.

    Rede Globo siempre se ha beneficiado de los gobiernos militares y siempre ha influido decisivamente en las elecciones del país.

    Famoso es el episodio del debate entre Lula da Silva y Fernando Color en las elecciones presidenciales (1989):
    Globo editó de tal manera que fue decisivo para la victoria de Color.

    Aún así, en los gobiernos petistas de Lula y Dilma, fue "apaciguada" con cientos de millones de reales en propaganda oficial y "tranquila" con sus problemas económicos.

    ¡No hay personas ingenuas en este juego!

    Anoche escuché (de hecho, mi esposa estaba escuchando) a Bolsonaro en una red social extremadamente enfadado (eran las 4 de la mañana donde iba a tener una reunión con 300 empresarios en unas pocas horas para atraer inversiones a Brasil).

    Esta noticia lo indignó con razón e insistió en que abriría cualquier secreto y exigiría una investigación completa, incluso si no fuera necesario, ya que dijo que no había podido participar en esta supuesta conversación de intercomunicador en su casa.

    Llamó a los sinvergüenzas de Rede Globo y dijo que al renovar la concesión de la emisora ??en 2022, no habrá problemas (para ninguna emisora) mientras sus deudas se liquiden con el estado (seguridad social, etc.)

    No iré tan lejos como para explicar los casos de persecución absolutamente surrealista incluso contra las esposas de sus hijos, pero es seguro que nunca tendrán paz para gobernar y hacer crecer el país si no se someten a la vieja política que insiste en mantener sus privilegios.

    Um abrazo a todos.



    Dejar un comentario:


  • Tutankhamon
    respondió
    Hola

    De hecho, la Reforma de la Seguridad Social fue mucho menos rigurosa de lo necesario.
    El hecho es que el sistema de pensiones acumula enormes déficits año tras año e incluso con esta reforma, seguirá generando grandes distorsiones.
    Los trabajadores del sector público reciben, además de otros privilegios, una jubilación total con salarios incompatibles con una nación como Brasil.
    Los impactos económicos de las medidas de reforma se sentirán más en muchos años, ya que hay reglas bien aceptadas para transición a los trabajadores actuales.
    El Estado brasileño actualmente no tiene condiciones para realizar inversiones, dada la Ley de Responsabilidad Fiscal y estos déficits gigantes en el presupuesto de la Seguridad Social.

    Lo más importante es la señal a los inversores mundiales de que existe un entorno favorable y estable para que la economía crezca.

    Hay muchos grandes grupos económicos que esperan estas señales para invertir en Brasil y tendremos una muestra con Subastas del Área Pre-Sal (ya se ha producido una más pequeña y tenía una prima de más del 300%)

    De hecho, la agenda de la Reforma continúa y dos muy importantes son la Reforma Administrativa (reorganizar el Estado brasileño con el objetivo más de facilitar los despidos de funcionarios públicos ineficientes o "sobrantes", incluida la Meritocracia en las promociones, etc.)

    Otra reforma que se está negociando con el congreso nacional es el impuesto.

    Brasil tiene una gran cantidad de procedimientos burocráticos, impuestos superpuestos, reglas impositivas que obligan a las empresas a gastar mucho tiempo y recursos para pagar impuestos, etc. que deben simplificarse (Argentina está más avanzada en este sentido)

    No hay nada de malo (por el contrario) en adoptar políticas neoliberales siempre y cuando uno no descuide el aspecto social y las necesidades de las clases desfavorecidas.

    Un ejemplo es que el gobierno de Bolsonaro ha decretado (16/10/19) que la Bolsa Familia debería recibir un decimotercer salario, pero, por supuesto, la prensa dominante no da mucha de esta noticia.

    Otra cosa que no debemos perder de vista (y que desafortunadamente favorecerá las candidaturas izquierdistas en 2022) es que la economía mundial probablemente esté entrando en una recesión severa (muchos datos apuntan a esta crisis) y cualquier crecimiento necesariamente se desacelerará. .

    Solo algunos comentarios


    Un abrazo a los amigos.

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X