Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Noticias: Comando de la Fuerza de Submarinos (CFS)

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Teodofredo
    respondió
    Hola Kamidos cuanto tiempo ausente...!! Una alegría verte de nuevo.
    Totalmente de acuerdo, llevamos varias "paradiñas" como dicen los brasileños...
    Creo que las barbaridades que se han hecho (abandono en la construcción y mantenimiento de submarinos,... Submarinos, el Portaaviones vendido por chatarra...las "Licas,"... las OPVs, los B-707, los Mirages III sin modernizar nunca en 40 años, los Chinooks, C-130...etc, etc...) son casi 40 años de corruptelas y "manos negras...", cosas que no se creer y no se conciben desde la óptica de cualquier empresa privada...Y no puede ser que en 40 años "no puedan" terminar con eso...¿y porque no pueden...???
    Eso es como en el barrio donde los chorros campan a sus anchas durante 40 años y la policia no se entera de nada...puede ser una vez, dos, tres...pero cuando eso se convierte en una constante de tantos años, el problema no son los chorros, si no la polícia...
    Un saludo...

    Dejar un comentario:


  • kamidos
    respondió
    Acá no es el problema de kioscos o sindicatos, es cuestión del gobierno de turno, esas escusas aunque fueran ciertas, si hay decisión política de hacerlo, se soluciona de una. Pero el motivo es político desde hace 37 años a la fecha.

    Dejar un comentario:


  • Pisciano
    respondió
    Tandanor es un astillero de la Armada y ahí solo hay civiles pero no hay sindicatos como en ARS. Otra vez estamos esparciendo fruta para inventar conflictos dónde no los hay

    Dejar un comentario:


  • Litio71
    respondió
    -Si no se le tiene confianza al astillero Domecq Garcia, en manos del estado
    que el estado se lo de en concesión a HDW para que ellos reilasen la ICM
    al ARA-Santa Cruz y se encargue de terminar el ARA-Santa Fe y en lo
    posible que encare la fabricación del ARA-Santiago del Estero y del (S-45)

    -Pero eso no va a pasar por que el gobierno no quiere desbaratar el
    "kiosco" que tiene el sindicato en los astilleros Argentinos





    Saludossss
    Roberto

    Dejar un comentario:


  • Pisciano
    respondió
    Los subs chilenos son U209/1400 más nuevos que los nuestros y además modernizadas. Pero los peruanos si, son más viejos. Algunos van a modernizar y ya arreglaron con Brasil para los U209 que tenían en venta.

    Acá tenemos 4 subs inactivos, 2 U209/1200 y 2 TR-1700 (uno sin terminar) pero van a comprar usados, parece que no les tienen confianza al astillero que es de la propia ARA, acá ya no pueden decir que es culpa de los sindicalistas ni nada, el astillero lo dirige un marino con experiencia y conocimiento que reclamo varias veces terminar el sub TR1700 y nada.

    Dejar un comentario:


  • Petti Luján
    respondió
    Estuve leyendo que tanto Perú como Ecuador y Chile modernizaron sus submarinos Clase 209.
    Los chilenos hasta disparan Exocet SM 38.
    En Argentina, el ARA San Luis está en Tandanor hace como mínimo 15 años. El Salta es un pontón en Mar del Plata.
    ¿Que estamos esperando para poner operativos nuestros submarinos? ¡Si los Clase 209 siguen navegando en todo el mundo!

    Argentina necesita submarinos y urgente.

    Abrazos

    Petti

    Dejar un comentario:


  • romantur
    respondió

    Dejar un comentario:


  • Will
    respondió
    Algo para estudiar;
    La Marina Militare reforzará su flota submarina y duplica su pedido de submarinos U-212NFS


    La Marina Militare reforzará su flota submarina y duplica su pedido de submarinos U-212NFS. El Mediterráneo se está convirtiendo en una zona cada vez más disputada en la que numerosas armadas están invirtiendo en nuevos y modernos submarinos.
    https://revistaejercitos.com/2020/01...inos-u-212nfs/

    Dejar un comentario:


  • romantur
    respondió
    Originalmente publicado por W Antilles Ver Mensaje
    El pensamiento es de país chico, porque en eso nos convertimos. Económicamente somos intrascendentes en el mejor de los casos. Somos pocos, por lo que somos un mercado poco importante. Políticamente somos una veleta. Lo único que tenemos de país grande es la geografía, que no sabemos explotar sin intoxicarnos a nosotros mismos o dejar un desastre bioambiental atrás. Todo siempre, bien manchado de corrupción.
    No depender de nadie sale mucha guita y seriedad. Y esperar tener unas fuerzas armadas con tecnología de punta nacional en ese contexto, es difícil.

    Nosotros tenemos aires de grandeza. Tenemos potencial para ser grandes, y alguna vez hade ciento y pico de años lo fuimos. Pero ni de casualidad somos grandes ahora.

    Saludos
    Suscribo, muy buena definición concreta.

    Dejar un comentario:


  • W Antilles
    respondió
    El pensamiento es de país chico, porque en eso nos convertimos. Económicamente somos intrascendentes en el mejor de los casos. Somos pocos, por lo que somos un mercado poco importante. Políticamente somos una veleta. Lo único que tenemos de país grande es la geografía, que no sabemos explotar sin intoxicarnos a nosotros mismos o dejar un desastre bioambiental atrás. Todo siempre, bien manchado de corrupción.
    No depender de nadie sale mucha guita y seriedad. Y esperar tener unas fuerzas armadas con tecnología de punta nacional en ese contexto, es difícil.

    Nosotros tenemos aires de grandeza. Tenemos potencial para ser grandes, y alguna vez hade ciento y pico de años lo fuimos. Pero ni de casualidad somos grandes ahora.

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • sebjos
    respondió
    Qué pensamiento de país chico, que lindo trabajo tuvimos estos 50 años en la autoestima...No depender de nadie es la idea ni de China, ni de los Yankis, ni los rusos, ni de Europa....Ese es el desafío soberano del siglo XXI, estar con todos y no estar con nadie, sólo con nuestros intereses. Vamos camino a ser colonia, todo da para eso, pero lo peor, usuarios foristas de las FFAA Y FFSS ( o retirados) ya entregados en los comentarios y pensamiento....MEDIOCRACIA EN TODOS LOS ASPECTOS...

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Originalmente publicado por Aicke Ver Mensaje

    Si Teo, pero yo me refiero a paises que no pudieron pagar la deuda. Los chinos son muy creativos a la hora de cobrar lo que le deben.
    Pueden llevarse mercaeria, obtener una concesion ferroviaria, o hasta la explotacion de un puerto por un largo periodo.
    Otros prestamistas no los veo aceptando este pago.
    No recuerdo mucho en detalle, pero habia un pais africano que no pudo pagarles, y china se quedo con la explotacion de su puerto por un periodo de 100 años.
    Espero que EE.UU. le pague a China lo que le debe... ya los veo a los chinos ocupando el estado de Florida o el puerto de Nueva York... En España eso lo tendrían resuelto, les entregan Cataluña y con un palo matan dos liebres (jajjajjjajj)
    Bromas aparte, creo que todos los grandes capitales coinciden en que además, son grandes potencias militares. No son por desgracia "las hermanitas de la caridad"...ese es el miedo (tanto de EE.UU. como de China) sino te crean un conflicto en forma directa, lo crean indirectamente pero ellos de alguna manera cobran sus deudas

    Dejar un comentario:


  • Aicke
    respondió
    Originalmente publicado por Teodofredo Ver Mensaje

    España tiene gran parte de su deuda externa con China, también EE.UU. y no veo grandes problemas por ello, o muy diferentes a los que se tiene con el FMI / EE.UU. ...En este negocio de prestamista y deudor an ninguno le conviene comportarse como un tirano, porque sería un mal precedente y una muy mala publicidad de todo el mundo financiero internacional, además de cerrarse los mercados y el acceso a nuevos negocios... Todos aprietan hasta donde pueden...
    Si Teo, pero yo me refiero a paises que no pudieron pagar la deuda. Los chinos son muy creativos a la hora de cobrar lo que le deben.
    Pueden llevarse mercaeria, obtener una concesion ferroviaria, o hasta la explotacion de un puerto por un largo periodo.
    Otros prestamistas no los veo aceptando este pago.
    No recuerdo mucho en detalle, pero habia un pais africano que no pudo pagarles, y china se quedo con la explotacion de su puerto por un periodo de 100 años.

    Dejar un comentario:


  • Teodofredo
    respondió
    Originalmente publicado por Aicke Ver Mensaje

    Tendrias que averiguar que perdieron esos paises que contrajeron deudas con China y no pudieron pagarla.

    Yo no me endeudaria demasiado con china !!!
    España tiene gran parte de su deuda externa con China, también EE.UU. y no veo grandes problemas por ello, o muy diferentes a los que se tiene con el FMI / EE.UU. ...En este negocio de prestamista y deudor an ninguno le conviene comportarse como un tirano, porque sería un mal precedente y una muy mala publicidad de todo el mundo financiero internacional, además de cerrarse los mercados y el acceso a nuevos negocios... Todos aprietan hasta donde pueden...

    Dejar un comentario:


  • Aicke
    respondió
    Originalmente publicado por Akula Ver Mensaje
    Llámenme loco pero si yo tendría que buscar un submarinos en las condiciones actuales de Argentina consultaría a los "socios" mas grandes que tenemos hoy en día, china, no estoy al tanto de los modelos de submarinos chinos ni sus costos, la verdad no conozco mucho de ese mundo, pero noto que los modelos chinos tienen algo a favor que no tienen los demás proveedores, la financiación. segun entiendo estos pueden ser pagados con el SWAP, ya que tenemos que re entrenar tripulaciones porque no ir por algo nuevo chino ( se que los chinos dan créditos impensados a países como nosotros que despues no pueden pagar) pero siendo un crédito o forma de pago blanda entra en juego la capacidad del gobierno en negociar, los chinos son buenos socios pero se le tienen que poner los puntos...
    Tendrias que averiguar que perdieron esos paises que contrajeron deudas con China y no pudieron pagarla.

    Yo no me endeudaria demasiado con china !!!

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X