Warning: session_start(): open(/home/admin/tmp/sess_fd659bqid0mvemjhsdfj1qm5lu, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /home/admin/web/aviacionargentina.net/public_html/foros/includes/vb5/frontend/controller/page.php on line 56 Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /home/admin/tmp) in /home/admin/web/aviacionargentina.net/public_html/foros/includes/vb5/frontend/controller/page.php on line 56 Repotenciando al FAL - AviacionArgentina.net

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Repotenciando al FAL

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Repotenciando al FAL

    Repotenciando al FAL

    Hace unos 4 años atrás el Ejército realizó evaluaciones de distintos fusiles con el objeto de reemplazar al FAL por uno de calibre menor como el 5.56mm y de menor peso que éste. Las ventajas parecían estar a la vista: menor peso del fusil, mayor capacidad de transporte de munición y mejor control de tiro con un fusil más liviano.

    Durante la guerra de Malvinas los fusiles FAL dieron muestras de confiabilidad en condiciones extremas, que, sumado a su alto poder de fuego, demostró ser un fusil de difícil sustitución. Además nuestro país posee una gran logística del mismo y gran cantidad de munición.

    Pero de esa experiencia guerrera, también pudieron demostrar que el peso del fusil tenían incidencia en el equipo individual del soldado, que tras largas marchas en el terreno, las tropas terminaban exhaustas, en parte por el mayor peso que debían transportar (mochila+fusil+munición).



    El cambio de fusil y de calibre tuvo muchas idas y vueltas, la razón fue siempre económica, aunque los defensores del FAL siempre destacaron el poder de fuego por sobre su peso.

    Y ya sea por razones económicas o para disminuir el peso, pero conservando el poder de fuego del 7.62, el Ejército viene analizando desde hace tiempo atrás la repotenciación del FAL, y de la que sería objeto de estudio por parte de la DIDEP el año próximo. Recordemos que desde el 2004 se planteó este estudio, tantas veces comentado en los SINPRODE pero que hasta ahora no había pasado sólo de comentarios.

    Los cambios en el fusil deberían apuntar a alivianar el peso y un aumento en su capacidad de munición. Actualmente el FAL cargado con 20 municiones (actual Standard) pesa 5,055kg.
    En el equipo individual del soldado puede transportar 4 cargadores (5 en total con 100 municiones). Un nuevo cargador hecho en polímero de 30 municiones puede reemplazar al actual y no requerir del mismo peso (CITEFA está en capacidad de hacerlos) o en el mejor caso a mismo peso, una mayor cantidad de munición.

    Para seguir aliviando, el reemplazo de los actuales componentes metálicos por otros hechos en materiales compuestos, también en capacidad de llevar a cabo por CITEFA. A estos cambios podría agregarse el maquinado del cañón en titanio (dependiendo de la relación entre el costo-efectividad).

    La ventaja del 7.62 además está dada por el alcance del arma, que oscila en los 1200 mts, mientras que en una de 5.56mm con mucha suerte llega a los 400 mts. Para alcanzar un blanco efectivo a esa distancia, el FAL necesitará de un visor óptico que ya está desarrollado por CITEFA también.

    Estos son los cambios que podríamos esperar para una posible repotenciación del FAL, de la cual alguna expectativa hay para el próximo año y sobre el cual el DIDEP pondrá manos a la obra para darle nueva vida a un viejo guerrero como el FAL

    Foto: World-guns
    Julio Gutièrrez
    Administrador del Foro
    Aviacionargentina.net

  • #2
    Respuesta: Repotenciando al FAL

    Pisciano. Que opciones se han considerado en calibre 5.56, para reemplazar al FAL?
    "Nuc minerva, postea palas"

    Comentario


    • #3
      Respuesta: Repotenciando al FAL

      Si, pero la municiòn no se produce acà.
      Julio Gutièrrez
      Administrador del Foro
      Aviacionargentina.net

      Comentario


      • #4
        Respuesta: Repotenciando al FAL

        Vale decir entonces que el reemplazo o modernización del FAl se haría teniendo en cuenta el hecho de que la municion se produce en el país y se tiene experiencia en la cadena logistica?
        "Nuc minerva, postea palas"

        Comentario


        • #5
          Respuesta: Repotenciando al FAL

          a ventaja del 7.62 además está dada por el alcance del arma, que oscila en los 1200 mts, mientras que en una de 5.56mm con mucha suerte llega a los 400 mts. Para alcanzar un blanco efectivo a esa distancia, el FAL necesitará de un visor óptico que ya está desarrollado por CITEFA también.
          Tiro a longa distância é função de Sniper.

          O soldado precisa de uma arma para distâncias menores que seja o mais leve possível (arma e munição 5.56mm)

          Si, pero la municiòn no se produce acà.
          Produzir munição é o de menos.

          Comentario


          • #6
            Respuesta: Repotenciando al FAL

            Si creo que màs que nada se apunta a la logìstica, hasta ahora lo ùnico en materia de fusil para el EA es la modernizaciòn del FAL, aunque se compraron algunas partidas de M-4 (no muy grandes) pero el arma creo que sigue siendo el FAL, hay muy poco margen para un salto màs grande.

            Fijate que en el EA o mejor dicho en las tres fuerzas, la tendencia es seguir con lo que hay aunque modernizando o reciclando un poco.

            Tambièn se va a entregar equipo individual, entre ellos 4000 portacargadores de FAL en poliamida lo cual indica que se seguirà con ese calibre, ademàs de 4000 espalderas M1, 2000 correas portafusil FAL, ambos en poliamida.
            Julio Gutièrrez
            Administrador del Foro
            Aviacionargentina.net

            Comentario


            • #7
              Respuesta: Repotenciando al FAL

              EA y EB - longa vida para el FAL


              Que fusil usa el IMARA y FAA?

              Comentario


              • #8
                Respuesta: Repotenciando al FAL

                para el territorio argentino no hay nada mejor que un fal. El cal 5.6 deberia ser solo para tropas que se vean en misiones urbanas.
                Mi humilde aporte.
                Saludos!

                Comentario


                • #9
                  Respuesta: Repotenciando al FAL

                  Originalmente publicado por Pisciano Ver Mensaje
                  Tambièn se va a entregar equipo individual, entre ellos 4000 portacargadores de FAL en poliamida lo cual indica que se seguirà con ese calibre, ademàs de 4000 espalderas M1, 2000 correas portafusil FAL, ambos en poliamida.
                  Estimados, después de ver esto, no me parece que quede mucho margen para ilusionarse con la incorporación de otro calibre, o más aún, cargadores de mayor capacidad para el Fusil...
                  Aunque "todo es posible, en la dimensión desconocida"

                  Saludos
                  sigpic
                  "Las palabras convencen, los ejemplos, arrastran..."

                  Comentario


                  • #10
                    Respuesta: Repotenciando al FAL

                    Originalmente publicado por AMX Ver Mensaje
                    EA y EB - longa vida para el FAL


                    Que fusil usa el IMARA y FAA?
                    No sabia que el Ejercito de Brasil usa FAL !!!
                    Saludos

                    "Juremos no dejar las armas de la mano hasta ver el país enteramente libre o morir con ellas como hombres de coraje"
                    General D. Jose de San Martín, Mendoza, 1819
                    sigpic

                    Comentario


                    • #11
                      Respuesta: Repotenciando al FAL

                      Originalmente publicado por juanlamxix Ver Mensaje
                      para el territorio argentino no hay nada mejor que un fal. El cal 5.6 deberia ser solo para tropas que se vean en misiones urbanas.
                      Mi humilde aporte.
                      Saludos!
                      Muy de acuerdo con vos !!
                      Saludos

                      "Juremos no dejar las armas de la mano hasta ver el país enteramente libre o morir con ellas como hombres de coraje"
                      General D. Jose de San Martín, Mendoza, 1819
                      sigpic

                      Comentario


                      • #12
                        Respuesta: Repotenciando al FAL

                        Se discutió muchas veces sobre que municion es más adecuada: 5.56/7.62.
                        Y los argumentos hay ido en ambas direcciones, anotando porotos en favor de uno y otro calibre. En mi humilde parecer, y tomando en consideración las pruebas que se han hecho en el pais y fuera de él, a 400 mts no hay diferencias significativas entre uno y otro calibre. Sigo pensando que prefriero un infante capaz de llevar mas minicion para su arma personal y para el arma colectiva y que no sienta el agobio de cargar con 5 kg ademas de todo el bagaje que debe transportar sobre sus espaldas. Un combate típico de infantería no tiene lugar a mas de 400 metros (salvo excepciones muy contadas). El tiro a larga distancia hay que dejarlo para el especialista del pelotón, y para el si pensar en una munición que le permitar alcanzar un blanco a 800-1000 metros de distancia.
                        El FAL es un arma que, y si no me equivoco, ha cumplido mas de 50 años de servicio. Su diseño, materiales de contrucción y munición, pertenecen a otra época.
                        Pero acá en Argentina las soluciones se encuentran atando las cosas con alambre. En lugar de pensar en un nuevo fusíl de asalto (en un calibre intermedio como el 6.8 si se quiere), se piensa en aligerar al FAL y aumentar la capacidad del cargador. Con ese criterio, dentro de 50 años vanos a seguir teniendo al FAL como fusil normalizado de la infantería. Ahora, va a ser irrelevante que los demas ejércitos usen un arma de riel, porque la 7.62 se fabrica en el país y es capaz de alcanzar un blanco a 800 metros.

                        Saludos
                        "Nuc minerva, postea palas"

                        Comentario


                        • #13
                          Respuesta: Repotenciando al FAL

                          Estimado Jet, lo que pasa es que el FAL es como el Renault 12... viejo, (relativamente) pesado, largo, sin "chiches", etc., pero es Bueno, aguanta, resiste... Se fabrica acá, es sencillo, en fin, tiene muchas cosas muy ponderables. ¿Que tiene en contra? De lo que tiene en contra, ¿Que no puede solucionarse?

                          Peso: Mayor uso de plásticos o polímeros, acortamiento del cañón unos diez centímetros, uso de aleaciones livianas, etc. Dejaría el cambio de calibre como última opción, por ser lo más caro.

                          Cargadores: Ampliar en diez disparos más la capacidad de los actuales, uso de plásticos/polímeros transparentes, posibilidad de adosar dos o tres con engarces laterales, etc.

                          Rieles:Reemplazar la tapa del cajón de mecanismos por una que permita adosar distintos tipos de miras (no requiere ningún trabajo especial, sólo contar con la pieza, obviamente), ídem con el guardamanos.

                          CalibreIncorporación de variantes del mismo Fusil en calibre 5,56 mm, para dotar a aquellas Unidades a quienes el calibre menor les reporte mayores beneficios. (FFEE, RAsalAe, etc)

                          Seguro me olvido de algo, pero creo que más o menos estos son los aspectos en los que el FAL se ha quedado en el tiempo.
                          La cuestión no es inventar la rueda cada treinta o cuarenta años, sino adaptar el diseño original a los tiempos que corren. Obvio que hay fusiles mejores, más "lindos", más "modernosos"... ¿Pero a qué valores? ¿Brindanuna ventaja decisiva a otras armas más económicas, de buena calidad pero más antiguas?
                          La pistola Browning HP se diseñó antes de la II Guerra Mundial, y aún hoy es un arma excelente, antigua tal vez, pero indiscutiblemente buena. Debe valer ¼ del costo de una Glock, y cumple una función similar. En el caso que tratamos, el HK G36 es más avanzado que el FAL, pero ¿Incorporarlo nos daría una ventaja tan significativa sobre el FAL que valga la pena afrontar su costo?
                          En época de vacas flacas, hay que arreglarse con algo probado, económico y que garantize el óptimo rendimiento, y mejor aún, si se puede fabricar aquí.
                          Cuando la cosa mejore, se verá...

                          Es mi sencilla opinión
                          sigpic
                          "Las palabras convencen, los ejemplos, arrastran..."

                          Comentario


                          • #14
                            Respuesta: Repotenciando al FAL

                            Originalmente publicado por g lock Ver Mensaje
                            La cuestión no es inventar la rueda cada treinta o cuarenta años, sino adaptar el diseño original a los tiempos que corren. Obvio que hay fusiles mejores, más "lindos", más "modernosos"... ¿Pero a qué valores? ¿Brindanuna ventaja decisiva a otras armas más económicas, de buena calidad pero más antiguas?
                            Amigazo. Muy bueno tu post.
                            En esta materia la rueda se fue reinventando cada menos tiempo aún. Del Federov al SA-80 (por ejemplo) no han pasado 60 años, pero en el medio de este tiempo aparecio el revolucionario M-16.
                            La rueda se ha ido reinventado no porque hallan cambiando los conceptos básicos, sino que se estos conceptos se ha adaptado a los nuevos tiempos y lo seguirán haciendo, reinventando una y otra vez al fusil.

                            Y se que me van a decir que los grandes problemas encuentas respuesta en las soluciones simples. Pero yo digo que una solución simple puede ser una respuesta coyuntural y que a largo plazo genere un problema de mayores dimensiones y mas costoso.

                            Como acertadamente decis, en épocas de vacas flacas hay que darse vuelta con lo que se tiene; con algo probado, económico y de fabricación local como el FAL.
                            Yo entiendo que esto nos deja a contrapierna del resto del mundo y no deja de ser una solución coyuntural y sencilla. Pero bueno, no hay que ser pesimista tampoco. La reducción del peso y el aumento en la capacidad de los cargadores, junto con el uso de polymeros puede reinventar al FAL para darle mas vida.

                            Saludos
                            "Nuc minerva, postea palas"

                            Comentario


                            • #15
                              Respuesta: Repotenciando al FAL

                              Originalmente publicado por Aicke Ver Mensaje
                              No sabia que el Ejercito de Brasil usa FAL !!!
                              Y como....

                              El FAL/PARA-FAL eran la arma patrón de las FFAA de Brasil hasta 10 años atraes, cuando cansados de esperar el MD-97L (FAL adaptado para calibre 5,56mm) la FAB y MB resolvieron comprar la M-16A2 (MB) y SIG 556 (FAB)

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X