Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Repotenciando al FAL

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Repotenciando al FAL

    Originalmente publicado por Litio71 Ver Mensaje
    -La intención no seria hacerlo una MAG si no que siga siendo un FAP pero
    con mayor cantidad de munición cosa que se podría lograr con un cargador
    circular de 50 balas por ejemplo, en automático el FAL/FAP escupe 700 d/m
    por lo que un cargador de 20 balas se te va al apretar una vez el gatillo

    -El Ejercito dispone en inventario con 120.000 fusiles FAL y unos 60.000 FAP
    es una lastima que haya tal cantidad de este ultimo y que no puedan ser
    aprovechados.





    Saludosss
    Roberto
    Roberto en vez de ponerle un cargador al FAP no se le puede incorporar un peine de balas??? o se sobrecalentaria??


    Saludos.
    En Defensa de la Patria Solo Dios Juzgara Nuestras Acciones...

    Comentario


    • Re: Repotenciando al FAL

      "...-El Ejercito dispone en inventario con 120.000 fusiles FAL y unos 60.000 FAP
      es una lastima que haya tal cantidad de este ultimo y que no puedan ser
      aprovechados."


      Es parte del problema. Pero como todo, con algo de ingenio y buena predisposicion, se podria ir buscandole la alternativa, sobre todo al FAP.

      Comentario


      • Re: Repotenciando al FAL

        después de unos 40 disparos tenes que tener guantes de 2cm de espesor y una mascara para respirar es tener un metal al rojo vivo, la salpicadura de la misma polvora por donde salen la vainas............... no se muchachos pero vaciando cargadores simultáneamente podes tener un flor accidente
        Paraná Entre Ríos Argentina

        Comentario


        • Re: Repotenciando al FAL

          La versión modernizada del antiguo FAP es el FAL FMTD (Fusil Automatico Modelo Tirador Destacado con cañon Pesado) para apoyo, que era el FAP o conocido como FAL Hbar (Heavy Barrell) usado como ametralladora de apoyo



          FAMTD con cañón Liviano

          Editado por última vez por Pisciano; https://www.aviacionargentina.net/foros/member/3-pisciano en 04/09/2014, 21:03.
          Julio Gutièrrez
          Administrador del Foro
          Aviacionargentina.net

          Comentario


          • Qué diferencia hay con respecto a los cañones livianos y pesados?
            Patria o muerte.

            Comentario


            • Re: Repotenciando al FAL

              Originalmente publicado por NekuAR Ver Mensaje
              Qué diferencia hay con respecto a los cañones livianos y pesados?

              -El FAP con su cañón pesado aguanta mas la temperatura eso permite realizar fuego automático por mayor
              tiempo además de ser mas estable al momento del disparo automático por el mismo peso del arma


              -El FAL también puede disparar de forma automática pero hay que dosificar las ráfagas
              por que si no el cañón toma temperatura rápidamente




              Saludosss
              Roberto

              Comentario


              • Re: Repotenciando al FAL

                si para lo unico que servian los FAP eran para refinar su barrote y hacer un fusil de francotirador y tirador selecto.
                Hubo soluciones de otra epoca que eran parche de ese momento, no las elevemos al nivel de categoria.
                MAS MAG MAS MAG!!!

                Comentario


                • Re: Repotenciando al FAL

                  Originalmente publicado por danram Ver Mensaje
                  si para lo unico que servian los FAP eran para refinar su barrote y hacer un fusil de francotirador y tirador selecto.
                  Hubo soluciones de otra epoca que eran parche de ese momento, no las elevemos al nivel de categoria.
                  MAS MAG MAS MAG!!!
                  Amigo, dada la evolución técnologica -sin despreciar a la MAG- diría, más Dillon Gatling 7,62 mm y Lanzagranadas automáticos de 40 mm. Tropas pequeñas con capacidad de combate nocturna y gran volumen de fuego, altamente moviles...
                  Saludos
                  http://desarrolloydefensa.blogspot.com
                  http://proyectopragmalia.blogspot.com
                  http://armasycine.blogspot.com

                  Comentario


                  • Re: Repotenciando al FAL

                    Originalmente publicado por Litio71 Ver Mensaje
                    -El FAP con su cañón pesado aguanta mas la temperatura eso permite realizar fuego automático por mayor
                    tiempo además de ser mas estable al momento del disparo automático por el mismo peso del arma


                    -El FAL también puede disparar de forma automática pero hay que dosificar las ráfagas
                    por que si no el cañón toma temperatura rápidamente




                    Saludosss
                    Roberto
                    Por eso las armas modernas para tener un tubo mas fino, vienen con selector de semiauto o de ráfagas de 3 tiros.
                    En Malvinas los Ingleses que tenían las mismas armas, lo usaban solo en semiauto, por eso la designación de FSL

                    Comentario


                    • Re: Repotenciando al FAL

                      A mi modo de ver el tiro ideal es el de rafaga de 3, pues la dispersion natural del proyectil hace que se dificil errar al blanco.

                      Es mas creo que esa es una de las principales virtudes del Ak.

                      Fuerzas entrenadas pueden o deben dosificar bien la cadencia de tiro, para que el cañon no se convierta en una banana.

                      Tal vez la nostalgia, me hace traer aqui las virtudes no superadas de la MG 34, --recogidas en parte por la FN MAG-- entre otras cosillas es que podia ser alimentada con cargador de tambor, cinta, un verdadero todo terreno, todo uso, y que trae muy malos recuerdos a quienes tuvieron la desventura de enfrentarlas.

                      Estuvo en servicio en España hasta hace poco.

                      Comentario


                      • Re: Repotenciando al FAL

                        Originalmente publicado por STUKA Ver Mensaje
                        Amigo, dada la evolución técnologica -sin despreciar a la MAG- diría, más Dillon Gatling 7,62 mm y Lanzagranadas automáticos de 40 mm. Tropas pequeñas con capacidad de combate nocturna y gran volumen de fuego, altamente moviles...
                        Saludos
                        Estimado Stuka, pero esas armas que nombras sirven mejor montadas en un vehiculo...estamos hablando de armas de infanteria de a pie....

                        Comentario


                        • Re: Repotenciando al FAL

                          Originalmente publicado por Assali Ver Mensaje
                          A mi modo de ver el tiro ideal es el de rafaga de 3, pues la dispersion natural del proyectil hace que se dificil errar al blanco.

                          Es mas creo que esa es una de las principales virtudes del Ak.

                          Fuerzas entrenadas pueden o deben dosificar bien la cadencia de tiro, para que el cañon no se convierta en una banana.

                          Tal vez la nostalgia, me hace traer aqui las virtudes no superadas de la MG 34, --recogidas en parte por la FN MAG-- entre otras cosillas es que podia ser alimentada con cargador de tambor, cinta, un verdadero todo terreno, todo uso, y que trae muy malos recuerdos a quienes tuvieron la desventura de enfrentarlas.

                          Estuvo en servicio en España hasta hace poco.
                          Assali, consulta, estas seguro que la AK tira en rafaga de tres tiros....??? Tuve la ocacion de tirar con una ak-47s en Dusseldorf y era automatica...en todo caso me gustaria saber cuales era las versiones de AK con tiro por rafaga corta de tres tiros, desde ya muchas gracias...

                          Saludos.

                          Comentario


                          • Re: Repotenciando al FAL

                            Hola

                            El verdadero problema del FAL en tiro automático es que era muy difícil mantenerlo apuntado al blanco de forma precisa, por lo que en algunos países se eliminó esta opción y se les usó como fusiles semiautomáticos, aparte que también estuvo disponible la versión semi de fábrica. Este era un problema que compartía con otros fusiles de la misma época que disparaban la munición de gran calibre, como el M14, aunque se dice -no he tenido oportunidad de comprobarlo- que el G3 y el CETME eran de los pocos con los que sí se podía hacer tiro automático con alguna precisión. ¿Será lo mismo con fusiles modernos como el SCAR en versión 7.62X51?

                            El Kalashnikov clásico solo viene en modelo semi-auto. Tal vez alguna modificación de pequeño volumen se haya hecho en versión ráfaga aunque otras armas rusas más modernas, como el AN-94, sí usan modo ráfaga de 2 o 3 tiros dependiendo del arma.

                            Saludos

                            Comentario


                            • Re: Repotenciando al FAL

                              Es una publicacion de la RID o TecMil bastante antingua, se atribuia la particular dispersion a la especial forma de la bocacha del cañon.

                              Comentario


                              • Re: Repotenciando al FAL

                                Originalmente publicado por F18hornet Ver Mensaje
                                Por eso las armas modernas para tener un tubo mas fino, vienen con selector de semiauto o de ráfagas de 3 tiros.
                                En Malvinas los Ingleses que tenían las mismas armas, lo usaban solo en semiauto, por eso la designación de FSL
                                No eran iguales, los UK solo eran semiautomaticos, por esa razón deseaban los FAL nuestros...
                                Saludos
                                http://desarrolloydefensa.blogspot.com
                                http://proyectopragmalia.blogspot.com
                                http://armasycine.blogspot.com

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X