Política Energética Argentina



  • @Darwin dijo en Política Energética Argentina:

    @Teodofredo

    En el Reino Unido la energía solar representa ya el 35,6% de la energia producida (21% se produse offshore) y en Alemania que tien más de 30 mil turbinas en producción genera el 23,5% de su energía y es la renovable de mayor peso. Por lo que decis, España está bastante atrasada si se la compara con ellos.

    ¿Estábamos con el tema de la producción de energía eólica y el negocio de los molinos de vientos...??, bueno, a eso te respondía en mi respuesta anterior...
    España no esta muy atrasada en ese tema, como tu dices.. España es la 4º potencia del mundo en producción de energía eólica solo por detrás de EE.UU., China y Alemania...4º esta España y 6º esta el reino Unido (si de energía eólica estamos hablando)...Que para eso subí el enlace..
    Ahora si vamos a hablar de la producción de energía en general, esta claro que España, no es la mejor ubicada, empezando porque casi todo se petróleo, gas y carbón (el 60 % de la energía que produce) lo tiene que importar...
    Pero en estos cuadritos, esquemas y estadísticas, a los que mucha gente es tan afecta...les digo que también se debiera incluir el tamaño del país con respecto a su superficie (España tiene 500 mil km2.) y 47 millones de habitantes, con la de EE.UU. que necesita alimentar un basto territorio de 9 millones de km2. y 350 millones de habitantes... porque supongo que todo debe ser tomado proporcionalmente, ya que no es lo mismo la electricidad que produce Uruguay (310.000 km2) y la que necesita para alimentar a su país...con la que necesita producir Argentina. para el suyo (2.7 millones de km2.) y 45 millones de habitantes...
    Aún así y siendo España un país deficitario en producción de energía (como bien dices)...Pero una potencia en energía eólica (la 4º de mundo)...aún así...En España la energía producida por el viento es solo del 5,9 % del total de la energía producida por otros sistemas...(cárbón, petróleo, gas, agua, etc...)



  • @Teodofredo
    No digo que estés equivocado con tus datos. Yo comparé % de generación de energia respecto de la matriz energética de cada país.
    En Alemania le está costando colocar más molinos de viento ya que al ser un país con una gran densidad de población, les cuesta encontrar lugares para colocarlos lejos de las propiedades. Ya hicieron leyes respecto de ello ya que la gente no ve con buenos ojos que le planten un "molino" cerca de la casa. La alternativa es plantarlos en el mar, cosa que han hecho también, al igual wue Gran Bretaña. Pero aquí el problema es que es mucho más caro de instalar y mantener que instalaciones en tierra. Ahí recide la ventaja de Argentina, tenemos miles de km2 deshabitados, en lugares ideales para sembrar molinos de viento.
    Lo que me parece que este es un camino a seguir porque genero nuevas industrias (que ademas exportan) y nuevas fuentes de trabajo por fuera del AMBA, en donde hoy se concentra la mayoria de la economia del pais. Además es una necesidad estrategica para pais, en unos 40 años el petróleo dejara de existir. tenemos que continuar con la reconversión de nuesta matriz energética.



  • Gas: clausuran el puerto de Escobar dónde se encuentra el barco regasificador

    gas.jpg

    Este viernes por la noche la Prefectura Escobar dio cumplimiento a la orden Judicial proveniente del Juzgado Federal de la Ciudad de Campana a cargo del Juez Federal Adrián González Charvay.

    En relación a la causa caratulada: NN s/Averiguación de Delito, el magistrado ordenó la clausura de la totalidad del predio donde funciona la terminal ´portuaria regasificadora de gas licuado emplazada sobre el Río Paraná de las Palmas en el km 74,5.

    Tras el operativo, en el predio quedo una consigna policial de dicha fuerza de Seguridad y la tripulación del buque regacificador. Dicha medida estaría vinculada a denuncia de vecinos y ambientalistas auto convocados de esta ciudad y denuncias de irregularidades de años atrás.

    Cabe recordar que el 8 de junio del 2011 la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el Ministro de Planificación Federal, Julio de Vido inauguraron la planta con la imperiosa necesidad de comprar importantes cargas energéticas para apaciguar, a corto plazo, el déficit del suministro. Sin embargo, YPF y ENARSA, a cargo del establecimiento, jamás presentaron los estudios correspondientes ni los avales necesarios para montar una obra de tal magnitud. Por el contrario, muchas agrupaciones vecinales denuncian que se están violando leyes locales e incluso normativas internacionales por no contemplar los peligros del gas natural licuado.

    Desde el 2015, organizaciones ambientalistas vienen denunciando que el funcionamiento del Puerto Regasificador de Escobar, que recibe gas natural licuado (GNL) de distintos países, pone en riesgo a millones de personas en la provincia y la ciudad de Buenos Aires frente a una posible explosión de la planta flotante o de algún barco transportador que entre por el Río de la Plata y desembarque en el Paraná de las Palmas.

    https://eldiariodeescobar.com.ar/clausuraron-el-puerto-regasificador/



  • Ese es el costo de la "política de la improvisación". Obviamente, cuando inversores extranjeros ven estas situaciones entran en pánico, temas que no son menores en un país (se manejó a nivel de Ministrerio de la Nación)
    Esto no pasó con este bobierno, ahoa si vemos que Alberto se maneja con el lema "no hay plan", es bastante gris el panorama.



  • Dejo nota de pag.12 sobre energías renovables.

    El récord local.
    En septiembre se generaron 1168,2 Gw/h de energía eléctrica a partir de las energías renovables, el 11,6 por ciento del total demandado en el mercado mayorista. El mismo mes del año pasado, esa relación se ubicó en el 7,9 por ciento y en septiembre de 2018, en 3,3 por ciento. En los nueve primeros meses del año, los renovables explican el 9,1 por ciento del total de la demanda eléctrica. Este año será récord en el peso de los renovables, por encima del promedio de 2019 (6,1 por ciento) y muy por delante de años anteriores como 2018 (2,5 por ciento), 2017 y 2016 (2,0), 2015 (1,9) y 2014 (1,8).

    Del total de 8761,8 Gw/h generados por los renovables entre enero y septiembre, tres cuartas partes corresponden a energía eólica, seguido por un 10 por ciento de hidroeléctrica (excluyendo a las grandes centrales), 9 por ciento de energía solar, 3 por ciento de biomasa y otro 3 por ciento de biogás. Prácticamente todo el salto en la generación de energía eléctrica en base a renovables se explica por la energía eólica, que pasó de representar el 20 por ciento del total de la generación de renovables en 2017 al 75 por ciento actual. También viene ganando peso la energía solar.
    Nota completa.
    https://www.pagina12.com.ar/300328-las-energias-renovables-ganan-terreno



  • Esto marca que fue un muy buen camino encarado (negociados a parte), que no solo mejora la matriz energética, también generó nuevas industrias, más puestos de trabajo y ahorró divisas al país por importación de energía. Y ahora está generando divisas, ya que varias Pymes que fabricaban para los parque eólicos están exportando. Hoy están casi todos los proyectos inconclusos parados y no se comenzó ninguno nuevo.
    Lamentablemente como viene pasando en este país desde hace 50 años, el gobierno que entra, para todo lo que hizo el anterior (porque siempre el gobierno anterior es el "demonio") y todo el impulso que dimos lo vamos perdiendo hasta quedarnos estancados y nos quedamos viendo como el resto de los países nos siguen pasando por arriba. Despues vienen las excusas y las acusaciones de que los de afuera tienen la culpa y todo el relato de siempre que no nos conduce a nada. Muy triste nuestra realidad



  • @Darwin es un mal que nos aqueja sin solución aparente. La verdad que si hubo algún negociado que se condene pero el camino como en este caso y otros tantos podrían seguir desarrollandose pero siempre se busca destruir lo anterior y no mejorar



  • @marioc
    Totalmente de acuerdo



  • Entre tantas pálidas algunas noticias buenas
    Millonaria inversion en energia verde supero obstaculos y echa a andar

    20/10/2020 - Puntobiz.com.ar
    Venado_Biogas_bplanbigachia1.jpg
    Primero la devaluación obligó a renegociar pagos y luego la pandemia paralizó las obras, que se inauguraron un año después de lo previsto.

    El mes pasado se activó la planta de biogas que la firma Seeds Energy Group, levanto en Venado Tuerto (Sta.Fe) y que apuesta a proveer cerca del 5% de la energia que consume la ciudad.

    Hector Tamargo (gerente de Seeds Energy), explicó que la planta ya está en funcionamiento pero por el momento "a menos del 40% de si capacidad debido al proceso de puesta a punto de las instalaciones" que todavia segue en marcha. Con todo, este miércoles (22/10) habrá inauguración oficial que incluirá la presenca del gobernador Omar Perotti y del Secretario de Agricultura de la Nación, julián Echazarreta.

    La planta de Venado Tuerto se suma a otra instalación similar que la compaía montó en Pergamino.Transforma los residuos y subproductos agropecuarios en energía, al tiempo que produce fertilizantes para ser colocados entre los distintos emprendimientos de la región.

    Las inversiones de Venado Tuerto y Pergamino que juntas terminaron inumiendo un desembolso de U$s24 Millones, fueron montados en el marco del programa RenoVar 2 que promovió la cartera de Energía del macrismo para adjudicar contratos de producción de energía verde.

    En el lugar operan 15 empleados directos y una treintena indirectos.



  • Las plantas de ese tipo no usan los llamados biodigestores o algo así? Que transforman justamente los residuos orgánicos en gas?
    Dado que somos un país agroganadero, se podrían usar sus residuos (de la cosecha por ejemplo) para usarlos en esos digestores y producir gas.
    Mi duda es que tan efectivos son y si pueden abastecer a un vecihulo a gas normal, y si entre todo el sistema es limpio sin producir gas al exterior.


Log in to reply
 

8
Online

278
Users

249
Topics

5.6k
Posts