-
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación. El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional. La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía. Info: bit.ly/HidroviA link text Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
-
Piden la renuncia del juez Hornos a la presidencia de la Cámara de Casación El juez Alejandro Slokar realizó el pedido a causa de la falta de explicación del magistrado sobre sus encuentros con el expresidente Mauricio Macri. Un juez de la Cámara Federal de Casación Penal le pidió la renuncia al presidente de ese cuerpo a raíz de sus reuniones con el expresidente Mauricio Macri, en al menos seis oportunidades y sin que lo supieran sus pares, previo a ratificar procesamientos y millonarios embargos contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. El juez Alejandro Slokar, uno de los que ya se había pronunciado sobre la situación y ayer fue indirectamente aludido por el presidente, Alberto Fernández, en su discurso ante la Asamblea Legislativa, como “el único” que condenó el vínculo entre el juez y el exjefe del Estado. “Me dirijo a usted, una vez más, en razón de los acontecimientos de relevancia pública que lo vinculan, sus expresiones brindadas durante el Acuerdo de Superintendencia pasado y, a partir del Acuerdo de la fecha, las subsiguientes omisiones en la información de su reseña a fin de apelar a su responsabilidad”, le espetó Slokar a Hornos. En ese contexto, le exigió “presentar su dimisión al cargo de Presidente que reviste –y así resguardar del mejor modo la representación del cuerpo y el gobierno de la jurisdicción- atento las circunstancias que, lamentablemente, comprometen irreversiblemente la confianza del mandato con el que fuera honrado”, añadió. Fuentes del tribunal explicaron que Slokar pidió la renuncia de Hornos “ante la falta de documentación de sus pretendidas “explicaciones” cuando fueron descubiertas sus reiteradas y prolongadas visitas no oficiales al despacho del presidente Macri en la casa Rosada”. Slokar se basó sobre “el reclamo de la ONG Poder Ciudadano, que identificó reiteradas visitas al despacho presidencial de la casa Rosada, donde se reunía Hornos con el ex jefe de estado Macri. Tras esos encuentros, firmó diversos fallos que perjudicaron a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros funcionarios de gobierno. También se supo que Hornos intervino en otros expedientes que favorecieron a Mauricio Macri”. https://www.tiempoar.com.ar/nota/piden-la-renuncia-del-juez-hornos-a-la-presidencia-de-la-camara-de-casacion?fbclid=IwAR1nTJbRSN_jQgFwOMRw-4t5KremStPnPchWXmOvk7LCsXt2XrJZIKClQLw
-
EE.UU.: científicos descubren un nuevo punto débil del coronavirus El mundo entero se encontró con el coronavirus casi sin esperarlo y desde ese momento, la ciencia comenzó con las investigaciones para hallar un tratamiento o una vacuna para ponerle fin a la pandemia. Pero para desarrollar una cura es indispensable descifrar el virus y conocer su forma de actuar. En las últimas horas, se dio a conocer un estudio realizado por un grupo de científicos de la Universidad Northwestern de Illinois, Estados Unidos. Los investigadores descubrieron un nuevo punto débil en la famosa proteína S o proteína de la espícula, la gran molécula a través de la cual el coronavirus reconoce a las células humanas y se mete en ellas. Este hallazgo, publicado en la revista ACS Nano, abre la posibilidad de una nueva vía de tratamiento. A través de simulaciones que reprodujeron la proteína a una escala de nanómetros (un nanómetro es la millonésima de un milímetro), los científicos analizaron una región con carga positiva, conocida como sitio de escisión polibásico. Esta zona se encuentra a una distancia de 10 nanómetros del sitio de reconocimiento de la proteína S, el punto exacto en el que la molécula se une a las proteínas humanas. En la investigación descubrieron que esta escisión permite que la unión entre la proteína de la espícula y los receptores de las células humanas, con carga negativa, sea fuerte. Por eso, diseñaron una molécula negativa con capacidad para unirse a la escisión, bloqueando así la habilidad del SARS-CoV-2 de unirse a células humanas. "Nuestro trabajo indica que bloquear este sitio de escisión puede ser un tratamiento profiláctico viable que disminuya la habilidad del virus para infectar a humanos", dijo en un comunicado Monica Olvera de la Cruz, directora de la investigación. "Además, nuestros resultados explican estudios experimentales que mostraban que las mutaciones de la proteína de la espícula afectaban a la transmisibilidad del virus", añadió. https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/en-estados-unidos-cientificos-descubren-nuevo-punto-nid2422149
-
Dólar ahorro: desde Economía aseguran que no hay ninguna medida "en estudio” para restringir su compra Desde la cartera que encabeza Martín Guzmán aclararon que la operatoria continúa vigente, tras las declaraciones del Presidente sobre posibles restricciones a la adquisición de la moneda estadounidense para atesoramiento. https://www.cronista.com/economiapolitica/Dolar-ahorro-desde-Economia-aseguran-que-no-hay-ninguna-medida-en-estudio-para-restringir-su-compra-20200815-0014.html PERO: Alberto Fernández conrmó que analiza "limitar la compra" de u$s 200 para ahorro El Presidente reconoció que están estudiando la medida de compra de dólar ahorro, limitado a u$s 200 mensuales por persona. Quieren "cerrar la canilla" de pérdida de divisas del BCRA. https://www.cronista.com/economiapolitica/Alberto-Fernandez-confirmo-que-analiza-limitar-la-compra-de-us-200-para-ahorro-20200815-0010.html
Política Energética Argentina
-
El gobierno de Fernandez planea seguir los pasos de la exitosa convocatoria del gobierno de Macri a la exploración off shore del Mar Argentino
Nación planea lanzar la Ronda 2 de offshore como acto de soberanía
(Agosto/2020) El objetivo es extender los permisos de exploración en el Mar Argentino para tratar de sumar recursos hidrocarburíferos. El año pasado la primera ronda por muy positiva. Los trabajos de sísmica se suspendieron en mayo por el invierno.
La Subsecretaría de Hidrocarburos de la Nación, que conduce Juan José Carbajales, empezó a analizar en las últimas semanas (de agosto) el lanzamiento de una segunda ronda para la exploración offshore (costa afuera) de petróleo y gas en el Mar Argentino.
Por ahora sin fechas definidas, la Ronda 2 será oficialmente nombrada como un acto de “soberanía” del Estado sobre sus recursos hidrocarburíferos, mientras se mantiene latente el conflicto con Gran Bretaña por las Islas Malvinas, Sandwich y Georgias del Sur.
“Explorar la plataforma continental es un acto de soberanía en sí misma, al tiempo que constituye un elemento más en pos de la reivindicación histórica de nuestro país sobre las Islas Malvinas”, comunicó la Secretaría de Energía días atrás.
A mediados del año pasado, la Ronda 1 del concurso internacional tuvo un amplio interés, que desembocó en la adjudicación para 9 consorcios de petroleras locales y multinacionales de un total de 18 áreas, que implican en una primera etapa una inversión de 724 millones de dólares
Las áreas adjudicadas cubren una superficie total cercana a los 95.000 kilómetros cuadrados y muchos de los permisos adjudicados comprenden superficies que forman parte de los nuevos límites de la Plataforma Continental Argentina (PCA) bajo jurisdicción del país, establecidos en 2017.
Las tareas de prospección sísmica en las cuencas Argentina Norte, Austral y Malvinas Oeste empezaron en diciembre del año pasado y se prolongaron hasta mayo de este año. Allí se cerró la primera ventana temporal de exploración en su etapa más temprano, antes de la llegada del invierno (algunos de los 9 consorcios adjudicatarios ya adquirieron parte de la sísmica 2D y 3D prevista).
Una fuente consultada por este medio comentó acerca de los problemas para el cambio de la tripulación de los barcos que generó la pandemia. Pero las petroleras consultadas argumentaron que el fin de los trabajos de sísmica se debió exclusivamente a la época del año, cuando las bajas temperaturas y los vientos dificultan las tareas.
En base a la experiencia del Presal, en Brasil, los geólogos creen que en las profundidades de la costa argentina puede haber formaciones ricas en recursos petrolíferos.
También hay una gran curiosidad sobre la zona, dado que es una de las pocas del mundo que no está explorada y hay empresas internacionales que sostienen la teoría que podría compartir la riqueza de recursos que tiene la costa de África.
La filial nacional de la francesa Total, con Vega Pléyade, despuntó en los últimos años en la Argentina con la producción de gas. Además, está en carpeta el proyecto Fénix, que viene demorado desde 2018 por los constantes cambios regulatorios y económicos.
Las empresas estatales YPF y la chilena ENAP también son líderes en offshore, con el Área Magallanes en su poder.
El ex secretario de Energía, Daniel Montamat, suele repetir que el país fue poniendo cada vez más bombillas en el mismo mate, y lo que se necesitaba en materia petrolera era un nuevo mate. Es decir, explorar más, para tener de donde extraer los recursos, que se renueven las reservas y mantener las esperanzas sobre la producción.
Por supuesto, esta licitación deberá esperar a que el Gobierno haga público el proyecto de la nueva Ley de Hidrocarburos, que viene demorado al menos desde marzo, antes del impacto de la pandemia en el país.
Al margen de ello, en caso de éxito, la producción de petróleo costa afuera no podrá ser masiva al menos hasta mediados de esta década. La primera etapa de exploración es por 4 años; la segunda, atada a que los adjudicatarios hagan un pozo, es por otros 4 años; mientras que una tercera etapa, en caso de hacer falta, sumará otros 5 años.
Los costos de extraer petróleo y gas en el mar son, obviamente, mayores que los del no convencional, en Vaca Muerta. No obstante, el Gobierno está decidido a avanzar en opciones que puedan atraer inversiones internacionales.
Info; https://www.rionegro.com.ar/
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Argentina tiene un potencial exploratorio de hidrocarburos sobre una superficie mayor a 1,2 millón de kilómetros cuadrados, de los cuales son prospectables unos 590.000 km2. Se trata de una extensión similar a las cuencas del Mar del Norte y cinco veces superior a la Cuenca Neuquina.En las diversas experiencias exploratorias, se han identificado recurso por 6 billones de BOE (barriles equivalentes de petróleo), y se estiman que ascenderían a 31 billones de BOE.
El nuevo Plan Gas implementado por el gobierno tendrá una duración de 8 años para los proyectos off shore, cuatro años más que los proyectos continentales.
La Ronda 1 realizada el año pasado fue exitosa, al generar el interés de empresas como Qatar Petroleum, Equinor, ExxonMobil, Total, YPF, Shell, Pluspetrol, Tecpetrol, Wintershall, Mitsui, BP, ENI y Tullow. Se estima que el desarrollo de los hidrocarburos costa afuera requerirán inversiones del orden de los 1,7 billones de dólares.*
-
@Darwin dijo en Política Energética Argentina:
El gobierno de Fernandez planea seguir los pasos de la exitosa convocatoria del gobierno de Macri a la exploración off shore del Mar Argentino
Contestación Fenix: la verdad que no se a que llamas la exitosa convocatoria de Macri.
Macri entrega el petróleo de la Cuenca Malvinas a Gran Bretaña
«El Gobierno adjudicará áreas petroleras a empresas británicas en la Cuenca Malvinas a sólo 100 kilómetros de nuestras Islas, brindando toda la información geológica, geofísica, estratégica, que por supuesto va a consolidar la presencia británica en las Islas Malvinas», destacó.
Para mas información les dejo el LINK: https://diariopulse.com/macri-entrega-el-petroleo-de-la-cuenca-malvinas-a-gran-bretana-2/
-
COMPARTIR ESTA NOTICIA
24 de septiembre de 2019 · 16:30 hs.
https://infocielo.com/denuncia/islas-malvinas-denuncian-macri-y-varios-ministros-traicion-la-patria-n109947Apuntan al decreto 602/2019 que permite el tránsito aéreo de aviones de gran porte por las Islas Malvinas sin control argentino, la explotación de recursos naturales y de gas hidrocarburos. La denuncia presentada por la abogada Valeria Carreras apunta a la entrega de la Soberanía Argentina al Reino Unido.
El presidente Mauricio Macri, el ministro de Transporte Guillermo Dietrich, el ministro de Energía Gustavo Lopetegui y el canciller Jorge Faurie fueron denunciados este martes por “traición a la patria”. La presentación en la justicia federal lleva la firma de la abogada Valeria Carreras que, en su carácter de ciudadana apuntó contra el Gobierno y el decreto 602/2019.
El mencionado decreto permite la aeronavegación de gran porte, lo cual deja fuera de control argentino el qué o quienes se trasladan. Tal situación, detalla Carreras en el escrito, “ponen en una zona de alto conflicto en total libertad de instalar o reforzar la base militarizada de Malvinas por parte de los Ingleses”
DENUNCIA TRAICION A LA PATRIA
SR JUEZ
CARRERAS VALERIA LAURA ABOGADA por derecho propio con DNI 18122740
e inscripta al Tomo 61 Folio 680 CPACF constituyendo domiclio en la calle
Viamonte 1359 piso 10 A , y electrónico en 27181227406 , me presento ante el
Juez en turno y digoOBJETO
Que en el carácter invocado, como ciudadana, vengo a presentar formal denuncia
contra el Presidente Mauricio Macri, el Ministro de Transporte Guillermo Dietrich,
el Ministro de Energia Lopetegui y el Canciller Faurie, todos domiciliados en
Balcarce 50 , por el delito de traición a la Patria , art 214 y 215 inciso 1 a tenor de
lo que seguidamente expongoHECHOS
Que los denunciados en ejercicio de sus funciones han perpetrado la entrega de la
Soberanía Argentina a Reino Unido, específicamente en relación a la explotación
de recursos naturales , gas hidrocarburos y la libre navegación del espacio aéreo
desde el continente (Brasil ) hacia las Islas siendo dicho accionar el previsto por el
art 214 y 215 inciso 1 del Codigo Penal
Artículo 214. - Será reprimido con reclusión o prisión de diez a veinticinco años o
reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso, inhabilitación absoluta perpetua,
siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este código,
todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su
empleo o función pública, que tomare las armas contra ésta, se uniere a sus
enemigos o les prestare cualquier ayuda o socorro.
Artículo 215. - Será reprimido con reclusión o prisión perpetua, el que cometiere
el delito previsto en el artículo precedente, en los casos siguientes:
1o Si ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente la Nación al
dominio extranjero o a menoscabar su independencia o integridad.
2o Si indujere o decidiere a una potencia extranjera a hacer la guerra contra la
República.La política de entrega se inicia con el Acuerdo de entendimiento llamado
COMUNICADO CONJUNTO FORADORI DUNDAN del 13 de setiembre del año
2016 el cual sienta las bases para que Inglaterra SE APROPIE de recursos
naturales iticolas , avance en mar Argentino con la exploración y explotación de
hidrocarburos y se acceda a vuelos a Malvinas
RECURSOS NATURALES : El “comunicado Foradori Duncan” expresa el
acuerdo como motivos del mismo: "para remover todos los obstáculos que
limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas
Malvinas" , y nada respecto de Argentina, es decir cedemos nuestros recursos
naturales, sobre nuestro mar , y sin pasar por el Congreso este COMUNICADO,
pues no se lo llamo ACUERDO
Entonces el verdadero objetivo del Comunicado , lease acuerdo Foradori-Duncan
de 2016 cuando propone: “remover todos los obstáculos que limiten el crecimiento
económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo pesca,
navegación e hidrocarburos”, quiere decir que supone el levantamiento de todas
las medidas administrativas, legislativas y judiciales que había tomado
previamente la República Argentina para proteger sus recursos naturales frente a
la explotación ilegal de nuestra pesca e hidrocarburos
Luego se firman acuerdos de pesca con Inglaterra para seguir explotando y
depredando especies que de seguir sin control estarán en peligro de extinción,
como el calamar oligo, el langostino y la merluza en Nuestro Atlántico Sur.
Los Permisos de Pesca que otorgan Malvinas sobre nuestras aguas usurpadas,
también perjudican a las especies migratorias oriundas de nuestra plataforma
marítimaHIDROCARBUROS a menos de un mes de la desaparición del Submarino Ara
San Juan desde la Secretaria de energía y minería de la Nacion a cargo en ese
momento del Ingeniero Juan José Aranguren, se ofreció a través licitación
internacional el área del Atlantico Sur adyacente al lugar donde finalmente
encontró el final trágico el último Submarino en funciones de la Argentina, zonas
para exploración y explotación de gas , petróleo , hidrocarburos
En abril de 2018 fue adjudicada la primer tanda de miles de kilómetros de
soberanía Argentina justamente a la potencia usurpadora de Nuestras Islas:De las primeras 14 áreas que el Gobierno licitó para la exploración marítima de
tipo petrolera en «Cuenca Argentina», hubo 7 ofertas ganadoras. De las mismas, 4
fueron para corporaciones británicas como Shell y British PetroleumLuego de las 18 áreas licitadas en «Cuenca Malvinas Occidental», hubo 9 ofertas
ganadoras y la británica Tullow se quedó con 3 de ellas (MLO-114 y MLO-119
fueron para Tullow/Wintershall/Pluspetrol, MLO-122 para Tullow).
O sea que de las ofertas ganadoras, casi la mitad, fueron para empresas
británicas. El 16 de mayo se realizará la adjudicación de las áreas marítimas a las
empresas ganadoras.
De acuerdo a un informe de OETEC (Observatorio de la Energía, Tecnología e
Infraestructura para el Desarrollo), que analiza el caso: «La Cuenca Malvinas
Oeste, al estar pegada a las Islas Malvinas se constituía automáticamente en una
zona de alta trascendencia geopolítica y de seguridad nacional para la cual la
normativa vigente (incluyendo la Resolución 65 de noviembre de 2018) no hacía el
más mínimo reparo en ese sentido; y, en tercer término, que esta entrega de los
hidrocarburos bajo Mar Argentino obedecía a la urgente necesidad de recaudar
dólares frescos para financiar el blindaje fondomonetarista al régimen neoliberal,
así como brindar algo más de oxígeno al saqueo nacional por parte del terrorismo
financiero y su interminable sangría de capitales».EL TIRO DEL FINAL
Para que se configure el tipo legal, faltaba cumplir con otro de los pedidos del
Reino Unido, LOS VUELOS
Bajo la inocente habilitación de realizar vuelos desde Brasil hacia Malvinas, se
RENUNCIA A LOS DERECHOS SOBERANOS DEL ESPACIO AÉREO, SE
RENUNCIA A LOS DERECHOS DE CONTROL SOBRE EL TRANSPORTE
AEREO Y se vuelve a camuflar la parte legal, esta vez no fue un COMUNICADO,
esta vez no fue un ENTENDIMIENTO, esta vez fue un DECRETO, y así no pasó
por el Congreso de la Nación , me refiero al decreto 602/2019La consecuencia es dar por tierra con los logros políticos con el apoyo del resto de
los países de sudamerica que no permitían escalas en sus países... a excepción
de Chile y solo de cabotaje entre Malvinas y el País vecino.-
Este decreto permite la aeronavegación de gran porte, lo cual sin poder controlar
qué o quienes se trasladan ponen en una zona de alto conflicto en total libertad de
instalar o reforzar la base militarizada de Malvinas por parte de los Ingleses.-
Los únicos beneficiados, son los Usurpadores Ingleses este decreto Se trata de un
satisface íntegramente las expectativas e intereses del Reino Unido y del ilegal
gobierno isleño y va en contra de los intereses de la República Argentina.
El decreto autoriza un vuelo adicional semanal entre San Pablo y Malvinas con
solo una mensuales en Córdoba operado por LATAM.
Así es como Argentina permite la vinculación de Malvinas con terceros países de
la región
Los Argentinos no podremos viajar a Malvinas, ni utilizar dichos vuelos, por lo que
tales vuelos tienen por exclusivos beneficiarios a los isleños y Gran Bretaña
Asimismo el decreto a través de los vuelos habilita y facilita el comercio entre las
islas Malvinas y terceros países, y el eventual recambio de tripulaciones de
embarcaciones pesqueras, personal militar y de empresas vinculadas a la
actividad hidrocarburífera».LA TRAICION A LA PATRIA
MODUS OPERANDI
En pleno conocimiento que el cumplir con los pedidos de Inglaterra a rajatabla
entregando nuestra soberanía del Atlantico Sur , recursos ictícolas, recursos
hidrocarburiferos y espacio soberano aéreo, no SERIA ADMITIDO EN FORMA
ALGUNA POR LOS MIEMBROS DE TODO EL ARCO POLITICO, se
instrumentaron eufemismos como COMUNICADO,en lugar de Acuerdo o
Convenio, y ahora Decreto para EVITAR el control del Congreso, lo cual viola la
Constitucion Nacional ( artículo 75 inc 22 y cláusula transitoria 1° CN)
Incluso es prueba de la figura delictiva que en esta denuncia se solicita investigar,
el eludir la Constitución Nacional que prevee que en toda ocasión en que esté en
juego Malvinas, el Estado nacional debe propender a la defensa de su
soberanía, y NO A SU ENTREGA ¡Tal lo detallado, y desde aquel COMUNICADO FORADORI-DUNCAN se inició
el someter la soberanía nacional, al dominio parcial del extranjero
Art 215 inc 1 CP
1o Si ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente la Nación al
dominio extranjero o a menoscabar su independencia o integridad.
PRUEBA
https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/215257/20190902 decreto
602-2019https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/comunicados/comunicado-conjunto-9
COMUNICADO FORADORI DUNCAN 13-09-2016
https://costaafuera.energia.gob.ar/docs/anexo_5735285_1.pdfPROPONE MEDIDAS DE INSTRUCCIÓN
Como previo a todo requiero se constate en los link aportados la veracidad de la
información vertida en la presente denuncia
Se arbitren los medios para proceder a convocar a declarar al respecto a la
Diputada Elisa Carrio quien preside la comisión Relaciones Exteriores
Diputado Guillermo Carmona comisión Relaciones Exteriores
Quienes representan a distintos partidos políticos, oficialismo y oposición, para
que depongan sobre la legalidad , contenido y posición de la comisión del
Congreso respecto de los tres hechos denunciados, COMUNICADO FORADORI
DUNCAN, CONVENIOS DE PESCA MALVINAS RECURSOS ITICOLAS ,
OFFSHORE EXPLORACION Y EXPLOTACION HIDROCARBUROS ATLANTICO
SUR Y DECRETO 602-2019 VUELOS DEL CONTINENTE A LAS ISLAS
MALVINAS NAVES DE GRAN PORTEAUTORIZA
Que vengo en forma expresa a autorizar a tomar vista, compulsar actuaciones a
Srta Cecilia Noelia SanchezPETITORIO
1- Se tenga por presentada la denuncia
2- Se tenga por presentada por parte por constituido el domicilio electrónico y
legal de quien denuncia y suscribe
3- Se tenga por ofrecida prueba
4- Se haga lugar a la instrucción propuesta
5- Se tenga presente la autorización conferida
SERA JUSTICIA
-
@Fenix dijo en Política Energética Argentina:
@Darwin dijo en Política Energética Argentina:
El gobierno de Fernandez planea seguir los pasos de la exitosa convocatoria del gobierno de Macri a la exploración off shore del Mar Argentino
Contestación Fenix: la verdad que no se a que llamas la exitosa convocatoria de Macri.
Macri entrega el petróleo de la Cuenca Malvinas a Gran Bretaña
«El Gobierno adjudicará áreas petroleras a empresas británicas en la Cuenca Malvinas a sólo 100 kilómetros de nuestras Islas, brindando toda la información geológica, geofísica, estratégica, que por supuesto va a consolidar la presencia británica en las Islas Malvinas», destacó.
Para mas información les dejo el LINK: https://diariopulse.com/macri-entrega-el-petroleo-de-la-cuenca-malvinas-a-gran-bretana-2/
Vos te das idea de la pavada que es esa denuncia. Es para la tribuna y formar opinion sobre gente que no esta informada en lo mas mínimo. Empresas como British petroleum o Shell que no son empresas que pertenecen a "Doña Rosa" trabajan en la Argentina desde hace décadas (tal vez antes que vos nacieras). Pan American Energy (PAE) es otra empresa que trabaja en la Argenitna y que forma parte de British Petroleum (acaso no te suena poco nacional el nombre?). Shell y PAE tienen pozos también en Vaca Muerta. Y British petroleum trabajo en Santa Cruz en épocas de Nestor, vos dirías que por eso Nestor en un vende patria?
La realidad es que se necesita inversores y sobre todo empresas que tengan la tecnología para extraer petroleo off shore y no son muchas las opciones (todas extranjeras) YPF no tiene el capital necesario para explorar todo el mar argentino y le falta capacidad técnica para trabajar en mar profundo. Es por eso que tuvo que ceder el 5% de sus permisos offf shore a una empresa extranjera (lo hizo Alberto, lo vas a denunciar por vende patria por eso?)
Lee un poco mas e informate
https://mase.lmneuquen.com/offshore/ypf-le-cede-50-un-permiso-equinor-n696274
-
@Darwin dijo: Vos te das idea de la pavada que es esa denuncia.
Lee un poco mas e informatehttps://mase.lmneuquen.com/offshore/ypf-le-cede-50-un-permiso-equinor-n696274
https://prensaobrera.com/sindicales/exclusivo-de-internet-santa-cruz-el-gobierno-k-y-la-british-petroleum-contra-los-marineros/Contestación Fenix:
Mira vos de lo que me vengo a enterar que la Royal Dutch Shell Plc, no le pertenece a Doña Rosa, felicitaciones por la noticia. Por otra parte Vaca Muerta no es un territorio en disputa y tampoco lo es Santa Cruz. De las tanta petroleras que hay en el mundo, el entregó concesiones de explotación en el Atlántico Sur al lado de Malvinas a petroleras inglesas, en el territorio que tenemos en disputa con ellos. Hace falta demostrar que es un entregador y cipayo. Me has puesto 2 link uno habla de la asociación de YPF con los noruegos en la cuenca argentina norte, lejos de Malvinas y el otro no tiene que ver con este tema. Yo leo y mucho pero a vos te hace falta aprender a razonar, uno no se informa mas por leer mucho. Empresas como Shell gracias a personajes como Macri han saqueado este país si, desde antes de que yo naciera y han producido daños ambientales irreparables y esto continuara porque también hay gente como vos que defiende con mentiras a gente como Macri. De donde sacaste la idea de la exitosa convocatoria de Macri?
Se trata de una prioridad geopolítica y económica de Londres. Textualmente, la declaración firmada en conjunto manifiesta:“Se acordó adoptar las medidas apropiadas para remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo comercio, pesca, navegación e hidrocarburos”.
Esto significa que se anule toda restricción para el desarrollo de la industria del gas y el petróleo en el área territorial en disputa, que incluye las Islas Malvinas Argentinas y el espacio marítimo circundante.
“Tullow Oil no es cualquier empresa británica, ya operó para los kelper en 2017 y reconoció como legítimo al gobierno colonialista. Oficializaron estos contratos de concesión con una empresa que ha violado la soberanía argentina, la Constitución Nacional y las resoluciones de Naciones Unidas respecto de la disputa de soberanía”.
Efectivamente, la firma británica Tullow Oil operó 7 licencias otorgadas por el ilegítimo gobierno kelper en la Cuenca Malvinas Sur. Fue en 2007, y posteriormente las licencias terminaron en manos de Rockhopper, que también opera en la Cuenca Norte de las Islas Malvinas.
-
Decía en mi respuesta anterior, que hay gente que en realidad defiende argumentos tan surrealistas e incomprensibles, en su defensa y su amor por su graciosa "majestad imperial" (además motivo de ira y enojo de varios foristas, por esa frase del Ministro), que yo no se, si se hacen, son..., tienen problemas neurológicos o quizás no son ni se hacen, sino que trabajan para ellos, en ese caso los argumentos que utilizan, entonces si son válidos y comprensibles, servir a otra causa...(en comercio se le llama lobby)...
Y lo digo porque vivo en España desde hace ya muchos años...y se como se manejan las cofradías gallegas y los patrones...(en especial la de Vigo)...Y lo he dicho durante mas de 10 años, salen de estos puertos a hacer la temporada en el Atlántico Sur y pagan por las licencias a Londres (si no hay mas que leer desde internet los diarios gallegos) y sus conflictos por los cupos y las cuotas de calamar y langostinos...
Y si alguno viene a España...Por favor entre a algún supermercado y vaya a los congelados y vean las cajas de "langostinos argentinos", de calamares, de merluza argentina... a montones y en todos lados...(Mercadona, Lidl, Correfour, Dia, Consum, Supercort, Dumbo...)
Entonces o desde Argentina, alguien se esta llenado sus bolsillos y engañando a la población... o si no, nos estan afanando y vendiendo licencias sin permiso de Argentina...pero hay mucho pescado en venta no solo en España, sino en Portugal, Francia, Italia, etc... Y no me lo contaron lo veo todos los días con mis ojos...y además lo compro y lo consumo...
¿quieres mas realidad que esa...??
-
No pueden ver la realidad por su odio a Perón y Evita....70 años de Liceo cumplió el objetivo: FFAA sumisas que no piensan....
Les sobra profesionalismo y coraje pero sin visión estratégica y geopolítica de un mundo globalizado estás al horno con fritas...En este nuevo mundo hay dos clases de países:DOMINADOS Y DOMINANTE....Si no podés ser dominante, por lo menos sé soberano ..... EJ PERÚ...
( SIEMPRE HABLANDO DE LOS MUCHACHOS DEL CÓNDOR, LIBERTADOR, Y DE LA ARA CON SUS CÚPULAS CIPAYAS CORRESPONDIENTES)
-
@Fenix
Es cierto ni Santa Cruz, ni Vaca Muerta es territorio en disputa y las zonas off shore licitadas tampoco lo son, sabelo.
Me da gracia que su nivel de "cipaismo" esta en función de los kilometros mar a dentro que se deje o no a una empresa explotar los recursos hidrocarburiferos.
Espliquenme que otra empresa que sea nacional tienen los recursos financieros y la tecnología para hacer exploración off shore?
Yo no dispenso odio alguno, es mas, me parece bien que Nestor haya negociado con British petroleum o que Alberto haga licitaciones off shore como Macri. Yo defiendo políticas no ideologías o personajes políticos como uds.
El Mar Argentino tiene un potencial enorme y aun en el 2020 casi no se ha explorado. Dentro de unos 30 años se volverá en inútil porque la economía mundial girara en torno a nuevas fuentes de energía. Es necesario promover su exploración lo antes posible para aprovechar esos recursos, se quien sea la emvresa que lo haga(las regalias seguiran siendo argentinas). En Vaca Muerta solo es necesario invertir en hacer un pozo y sacar petroleo y gas aca son exploraciones de riesgo ya que no hay probado aun donde se encuentran las cuencas comerciales, en todo caso seria mas cipayo entregar las reservas YA COMPROBADAS de Vaca Muerta que hacer exploración de riesgo en el Mar, según sus teorías conspirativa, de todos modos no lo creo asi.
-
@Darwin dijo en Política Energética Argentina:
@Fenix
Es cierto ni Santa Cruz, ni Vaca Muerta es territorio en disputa y las zonas off shore licitadas tampoco lo son, sabelo.
Espliquenme que otra empresa que sea nacional tienen los recursos financieros y la tecnología para hacer exploración off shore?
Yo defiendo políticas no ideologías o personajes políticos como uds.
El Mar Argentino tiene un potencial enorme y aun en el 2020 casi no se ha explorado.Contestación Fenix: bueno si para ti el Atlántico Sur no es un territorio en disputa con los Ingleses, esta todo dicho. Evidentemente tenemos apreciaciones de la realidad diferente, la mía se basa en hechos. La tuyas en que se basan, debería explicarlo al menos.
Si no existe empresa nacional para el desarrollo de emprendimiento offshore no es el justificante para realizar un acto de entrega y cipayismo, el cual tu veneras. Y tampoco justifica salir corriendo ha realizar contratos con empresas extranjeras si no son convenientes al interés nacional. En el mundo sobran los ejemplos dónde las multinacionales explotan recursos de países subdesarrollados y los dividendos van a los bolsillos de los políticos, la clase dominante que representan y las multinacionales. Nigeria y Guinea ecuatorial son claros ejemplos. Entonces y como siempre te pido razona, Una cosa es establecer contratos para la explotación de un recurso natural y otra bien distinta es que el mismo contrato sea o no favorable a los intereses de la nación y su pueblo. Si este gobierno, el que se fue o lo que vendrá, a mi me dice que realizo una buena contratación, primero que la muestren antes de firmarla, luego que la aprueben en el congreso y luego que ejecuten ese contrato como se acordó. Entonces solo entonces hablaremos de una buena política del gobierno al respecto.
Que el 2020 nos encuentre con el Atlántico Sur y sus reservas petroleras no explotadas en su totalidad por lo ingleses no es una mala noticia para mi. Siguen siendo nuestras, salvo las que ya ha entregado Macri o acaso piensas que Macri ha realizado algo para el interés nacional, muéstrame un hecho. Conoces o has leído el contrato que ha establecido con estas empresas, dónde se discutió, como se aprobó. Macri tomo una deuda de 44.000 millones de dólares con el FMI sin acuerdo del congreso y sin cumplir el procedimiento administrativo- Lo hizo como lo hace el patrón de estancia o un capo de la mafia, de republicano y democrático nada de na. Debería estar enjuiciado por esto, es lo que prometió Alberto Fernandez en su discurso de asunción y ahí esta el tipo, de rositas por el mundo y Alberto Fernandez poniendo como siempre, la cara de perro pelotudo que lo están culeando bajo la luz.
-
Argentina tiene ya la tecnología para emprender proyectos soberanos energéticos y de muchas otras índoles. Es inentendible que siempre exista alguien que quiera regalar los recursos a extranjeros. Se me hace que es el síndrome de Estocolmo.
