-
Dólar ahorro: desde Economía aseguran que no hay ninguna medida "en estudio” para restringir su compra Desde la cartera que encabeza Martín Guzmán aclararon que la operatoria continúa vigente, tras las declaraciones del Presidente sobre posibles restricciones a la adquisición de la moneda estadounidense para atesoramiento. https://www.cronista.com/economiapolitica/Dolar-ahorro-desde-Economia-aseguran-que-no-hay-ninguna-medida-en-estudio-para-restringir-su-compra-20200815-0014.html PERO: Alberto Fernández conrmó que analiza "limitar la compra" de u$s 200 para ahorro El Presidente reconoció que están estudiando la medida de compra de dólar ahorro, limitado a u$s 200 mensuales por persona. Quieren "cerrar la canilla" de pérdida de divisas del BCRA. https://www.cronista.com/economiapolitica/Alberto-Fernandez-confirmo-que-analiza-limitar-la-compra-de-us-200-para-ahorro-20200815-0010.html
-
Ocupación del Norte de Siria por Turquía Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país. La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder. Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años. Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas. https://militarywatchmagazine.com/article/new-turkish-command-center-covering-idlib-cements-illegal-occupation-of-northern-syria
-
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP) EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS https://elpais.com/internacional/2020-10-19/los-sondeos-a-pie-de-urna-dan-el-triunfo-en-primera-vuelta-al-partido-de-evo-morales-en-las-elecciones-de-bolivia.html
-
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres. El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea. Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora. Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente. En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte. Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes. La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve. Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios. Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación. Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras. Desarrollo y Defensa
Política Energética Argentina
-
COMPARTIR ESTA NOTICIA
24 de septiembre de 2019 · 16:30 hs.
https://infocielo.com/denuncia/islas-malvinas-denuncian-macri-y-varios-ministros-traicion-la-patria-n109947Apuntan al decreto 602/2019 que permite el tránsito aéreo de aviones de gran porte por las Islas Malvinas sin control argentino, la explotación de recursos naturales y de gas hidrocarburos. La denuncia presentada por la abogada Valeria Carreras apunta a la entrega de la Soberanía Argentina al Reino Unido.
El presidente Mauricio Macri, el ministro de Transporte Guillermo Dietrich, el ministro de Energía Gustavo Lopetegui y el canciller Jorge Faurie fueron denunciados este martes por “traición a la patria”. La presentación en la justicia federal lleva la firma de la abogada Valeria Carreras que, en su carácter de ciudadana apuntó contra el Gobierno y el decreto 602/2019.
El mencionado decreto permite la aeronavegación de gran porte, lo cual deja fuera de control argentino el qué o quienes se trasladan. Tal situación, detalla Carreras en el escrito, “ponen en una zona de alto conflicto en total libertad de instalar o reforzar la base militarizada de Malvinas por parte de los Ingleses”
DENUNCIA TRAICION A LA PATRIA
SR JUEZ
CARRERAS VALERIA LAURA ABOGADA por derecho propio con DNI 18122740
e inscripta al Tomo 61 Folio 680 CPACF constituyendo domiclio en la calle
Viamonte 1359 piso 10 A , y electrónico en 27181227406 , me presento ante el
Juez en turno y digoOBJETO
Que en el carácter invocado, como ciudadana, vengo a presentar formal denuncia
contra el Presidente Mauricio Macri, el Ministro de Transporte Guillermo Dietrich,
el Ministro de Energia Lopetegui y el Canciller Faurie, todos domiciliados en
Balcarce 50 , por el delito de traición a la Patria , art 214 y 215 inciso 1 a tenor de
lo que seguidamente expongoHECHOS
Que los denunciados en ejercicio de sus funciones han perpetrado la entrega de la
Soberanía Argentina a Reino Unido, específicamente en relación a la explotación
de recursos naturales , gas hidrocarburos y la libre navegación del espacio aéreo
desde el continente (Brasil ) hacia las Islas siendo dicho accionar el previsto por el
art 214 y 215 inciso 1 del Codigo Penal
Artículo 214. - Será reprimido con reclusión o prisión de diez a veinticinco años o
reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso, inhabilitación absoluta perpetua,
siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este código,
todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su
empleo o función pública, que tomare las armas contra ésta, se uniere a sus
enemigos o les prestare cualquier ayuda o socorro.
Artículo 215. - Será reprimido con reclusión o prisión perpetua, el que cometiere
el delito previsto en el artículo precedente, en los casos siguientes:
1o Si ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente la Nación al
dominio extranjero o a menoscabar su independencia o integridad.
2o Si indujere o decidiere a una potencia extranjera a hacer la guerra contra la
República.La política de entrega se inicia con el Acuerdo de entendimiento llamado
COMUNICADO CONJUNTO FORADORI DUNDAN del 13 de setiembre del año
2016 el cual sienta las bases para que Inglaterra SE APROPIE de recursos
naturales iticolas , avance en mar Argentino con la exploración y explotación de
hidrocarburos y se acceda a vuelos a Malvinas
RECURSOS NATURALES : El “comunicado Foradori Duncan” expresa el
acuerdo como motivos del mismo: "para remover todos los obstáculos que
limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas
Malvinas" , y nada respecto de Argentina, es decir cedemos nuestros recursos
naturales, sobre nuestro mar , y sin pasar por el Congreso este COMUNICADO,
pues no se lo llamo ACUERDO
Entonces el verdadero objetivo del Comunicado , lease acuerdo Foradori-Duncan
de 2016 cuando propone: “remover todos los obstáculos que limiten el crecimiento
económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo pesca,
navegación e hidrocarburos”, quiere decir que supone el levantamiento de todas
las medidas administrativas, legislativas y judiciales que había tomado
previamente la República Argentina para proteger sus recursos naturales frente a
la explotación ilegal de nuestra pesca e hidrocarburos
Luego se firman acuerdos de pesca con Inglaterra para seguir explotando y
depredando especies que de seguir sin control estarán en peligro de extinción,
como el calamar oligo, el langostino y la merluza en Nuestro Atlántico Sur.
Los Permisos de Pesca que otorgan Malvinas sobre nuestras aguas usurpadas,
también perjudican a las especies migratorias oriundas de nuestra plataforma
marítimaHIDROCARBUROS a menos de un mes de la desaparición del Submarino Ara
San Juan desde la Secretaria de energía y minería de la Nacion a cargo en ese
momento del Ingeniero Juan José Aranguren, se ofreció a través licitación
internacional el área del Atlantico Sur adyacente al lugar donde finalmente
encontró el final trágico el último Submarino en funciones de la Argentina, zonas
para exploración y explotación de gas , petróleo , hidrocarburos
En abril de 2018 fue adjudicada la primer tanda de miles de kilómetros de
soberanía Argentina justamente a la potencia usurpadora de Nuestras Islas:De las primeras 14 áreas que el Gobierno licitó para la exploración marítima de
tipo petrolera en «Cuenca Argentina», hubo 7 ofertas ganadoras. De las mismas, 4
fueron para corporaciones británicas como Shell y British PetroleumLuego de las 18 áreas licitadas en «Cuenca Malvinas Occidental», hubo 9 ofertas
ganadoras y la británica Tullow se quedó con 3 de ellas (MLO-114 y MLO-119
fueron para Tullow/Wintershall/Pluspetrol, MLO-122 para Tullow).
O sea que de las ofertas ganadoras, casi la mitad, fueron para empresas
británicas. El 16 de mayo se realizará la adjudicación de las áreas marítimas a las
empresas ganadoras.
De acuerdo a un informe de OETEC (Observatorio de la Energía, Tecnología e
Infraestructura para el Desarrollo), que analiza el caso: «La Cuenca Malvinas
Oeste, al estar pegada a las Islas Malvinas se constituía automáticamente en una
zona de alta trascendencia geopolítica y de seguridad nacional para la cual la
normativa vigente (incluyendo la Resolución 65 de noviembre de 2018) no hacía el
más mínimo reparo en ese sentido; y, en tercer término, que esta entrega de los
hidrocarburos bajo Mar Argentino obedecía a la urgente necesidad de recaudar
dólares frescos para financiar el blindaje fondomonetarista al régimen neoliberal,
así como brindar algo más de oxígeno al saqueo nacional por parte del terrorismo
financiero y su interminable sangría de capitales».EL TIRO DEL FINAL
Para que se configure el tipo legal, faltaba cumplir con otro de los pedidos del
Reino Unido, LOS VUELOS
Bajo la inocente habilitación de realizar vuelos desde Brasil hacia Malvinas, se
RENUNCIA A LOS DERECHOS SOBERANOS DEL ESPACIO AÉREO, SE
RENUNCIA A LOS DERECHOS DE CONTROL SOBRE EL TRANSPORTE
AEREO Y se vuelve a camuflar la parte legal, esta vez no fue un COMUNICADO,
esta vez no fue un ENTENDIMIENTO, esta vez fue un DECRETO, y así no pasó
por el Congreso de la Nación , me refiero al decreto 602/2019La consecuencia es dar por tierra con los logros políticos con el apoyo del resto de
los países de sudamerica que no permitían escalas en sus países... a excepción
de Chile y solo de cabotaje entre Malvinas y el País vecino.-
Este decreto permite la aeronavegación de gran porte, lo cual sin poder controlar
qué o quienes se trasladan ponen en una zona de alto conflicto en total libertad de
instalar o reforzar la base militarizada de Malvinas por parte de los Ingleses.-
Los únicos beneficiados, son los Usurpadores Ingleses este decreto Se trata de un
satisface íntegramente las expectativas e intereses del Reino Unido y del ilegal
gobierno isleño y va en contra de los intereses de la República Argentina.
El decreto autoriza un vuelo adicional semanal entre San Pablo y Malvinas con
solo una mensuales en Córdoba operado por LATAM.
Así es como Argentina permite la vinculación de Malvinas con terceros países de
la región
Los Argentinos no podremos viajar a Malvinas, ni utilizar dichos vuelos, por lo que
tales vuelos tienen por exclusivos beneficiarios a los isleños y Gran Bretaña
Asimismo el decreto a través de los vuelos habilita y facilita el comercio entre las
islas Malvinas y terceros países, y el eventual recambio de tripulaciones de
embarcaciones pesqueras, personal militar y de empresas vinculadas a la
actividad hidrocarburífera».LA TRAICION A LA PATRIA
MODUS OPERANDI
En pleno conocimiento que el cumplir con los pedidos de Inglaterra a rajatabla
entregando nuestra soberanía del Atlantico Sur , recursos ictícolas, recursos
hidrocarburiferos y espacio soberano aéreo, no SERIA ADMITIDO EN FORMA
ALGUNA POR LOS MIEMBROS DE TODO EL ARCO POLITICO, se
instrumentaron eufemismos como COMUNICADO,en lugar de Acuerdo o
Convenio, y ahora Decreto para EVITAR el control del Congreso, lo cual viola la
Constitucion Nacional ( artículo 75 inc 22 y cláusula transitoria 1° CN)
Incluso es prueba de la figura delictiva que en esta denuncia se solicita investigar,
el eludir la Constitución Nacional que prevee que en toda ocasión en que esté en
juego Malvinas, el Estado nacional debe propender a la defensa de su
soberanía, y NO A SU ENTREGA ¡Tal lo detallado, y desde aquel COMUNICADO FORADORI-DUNCAN se inició
el someter la soberanía nacional, al dominio parcial del extranjero
Art 215 inc 1 CP
1o Si ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente la Nación al
dominio extranjero o a menoscabar su independencia o integridad.
PRUEBA
https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/215257/20190902 decreto
602-2019https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/comunicados/comunicado-conjunto-9
COMUNICADO FORADORI DUNCAN 13-09-2016
https://costaafuera.energia.gob.ar/docs/anexo_5735285_1.pdfPROPONE MEDIDAS DE INSTRUCCIÓN
Como previo a todo requiero se constate en los link aportados la veracidad de la
información vertida en la presente denuncia
Se arbitren los medios para proceder a convocar a declarar al respecto a la
Diputada Elisa Carrio quien preside la comisión Relaciones Exteriores
Diputado Guillermo Carmona comisión Relaciones Exteriores
Quienes representan a distintos partidos políticos, oficialismo y oposición, para
que depongan sobre la legalidad , contenido y posición de la comisión del
Congreso respecto de los tres hechos denunciados, COMUNICADO FORADORI
DUNCAN, CONVENIOS DE PESCA MALVINAS RECURSOS ITICOLAS ,
OFFSHORE EXPLORACION Y EXPLOTACION HIDROCARBUROS ATLANTICO
SUR Y DECRETO 602-2019 VUELOS DEL CONTINENTE A LAS ISLAS
MALVINAS NAVES DE GRAN PORTEAUTORIZA
Que vengo en forma expresa a autorizar a tomar vista, compulsar actuaciones a
Srta Cecilia Noelia SanchezPETITORIO
1- Se tenga por presentada la denuncia
2- Se tenga por presentada por parte por constituido el domicilio electrónico y
legal de quien denuncia y suscribe
3- Se tenga por ofrecida prueba
4- Se haga lugar a la instrucción propuesta
5- Se tenga presente la autorización conferida
SERA JUSTICIA
-
@Fenix dijo en Política Energética Argentina:
@Darwin dijo en Política Energética Argentina:
El gobierno de Fernandez planea seguir los pasos de la exitosa convocatoria del gobierno de Macri a la exploración off shore del Mar Argentino
Contestación Fenix: la verdad que no se a que llamas la exitosa convocatoria de Macri.
Macri entrega el petróleo de la Cuenca Malvinas a Gran Bretaña
«El Gobierno adjudicará áreas petroleras a empresas británicas en la Cuenca Malvinas a sólo 100 kilómetros de nuestras Islas, brindando toda la información geológica, geofísica, estratégica, que por supuesto va a consolidar la presencia británica en las Islas Malvinas», destacó.
Para mas información les dejo el LINK: https://diariopulse.com/macri-entrega-el-petroleo-de-la-cuenca-malvinas-a-gran-bretana-2/
Vos te das idea de la pavada que es esa denuncia. Es para la tribuna y formar opinion sobre gente que no esta informada en lo mas mínimo. Empresas como British petroleum o Shell que no son empresas que pertenecen a "Doña Rosa" trabajan en la Argentina desde hace décadas (tal vez antes que vos nacieras). Pan American Energy (PAE) es otra empresa que trabaja en la Argenitna y que forma parte de British Petroleum (acaso no te suena poco nacional el nombre?). Shell y PAE tienen pozos también en Vaca Muerta. Y British petroleum trabajo en Santa Cruz en épocas de Nestor, vos dirías que por eso Nestor en un vende patria?
La realidad es que se necesita inversores y sobre todo empresas que tengan la tecnología para extraer petroleo off shore y no son muchas las opciones (todas extranjeras) YPF no tiene el capital necesario para explorar todo el mar argentino y le falta capacidad técnica para trabajar en mar profundo. Es por eso que tuvo que ceder el 5% de sus permisos offf shore a una empresa extranjera (lo hizo Alberto, lo vas a denunciar por vende patria por eso?)
Lee un poco mas e informate
https://mase.lmneuquen.com/offshore/ypf-le-cede-50-un-permiso-equinor-n696274
-
@Darwin dijo: Vos te das idea de la pavada que es esa denuncia.
Lee un poco mas e informatehttps://mase.lmneuquen.com/offshore/ypf-le-cede-50-un-permiso-equinor-n696274
https://prensaobrera.com/sindicales/exclusivo-de-internet-santa-cruz-el-gobierno-k-y-la-british-petroleum-contra-los-marineros/Contestación Fenix:
Mira vos de lo que me vengo a enterar que la Royal Dutch Shell Plc, no le pertenece a Doña Rosa, felicitaciones por la noticia. Por otra parte Vaca Muerta no es un territorio en disputa y tampoco lo es Santa Cruz. De las tanta petroleras que hay en el mundo, el entregó concesiones de explotación en el Atlántico Sur al lado de Malvinas a petroleras inglesas, en el territorio que tenemos en disputa con ellos. Hace falta demostrar que es un entregador y cipayo. Me has puesto 2 link uno habla de la asociación de YPF con los noruegos en la cuenca argentina norte, lejos de Malvinas y el otro no tiene que ver con este tema. Yo leo y mucho pero a vos te hace falta aprender a razonar, uno no se informa mas por leer mucho. Empresas como Shell gracias a personajes como Macri han saqueado este país si, desde antes de que yo naciera y han producido daños ambientales irreparables y esto continuara porque también hay gente como vos que defiende con mentiras a gente como Macri. De donde sacaste la idea de la exitosa convocatoria de Macri?
Se trata de una prioridad geopolítica y económica de Londres. Textualmente, la declaración firmada en conjunto manifiesta:“Se acordó adoptar las medidas apropiadas para remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo comercio, pesca, navegación e hidrocarburos”.
Esto significa que se anule toda restricción para el desarrollo de la industria del gas y el petróleo en el área territorial en disputa, que incluye las Islas Malvinas Argentinas y el espacio marítimo circundante.
“Tullow Oil no es cualquier empresa británica, ya operó para los kelper en 2017 y reconoció como legítimo al gobierno colonialista. Oficializaron estos contratos de concesión con una empresa que ha violado la soberanía argentina, la Constitución Nacional y las resoluciones de Naciones Unidas respecto de la disputa de soberanía”.
Efectivamente, la firma británica Tullow Oil operó 7 licencias otorgadas por el ilegítimo gobierno kelper en la Cuenca Malvinas Sur. Fue en 2007, y posteriormente las licencias terminaron en manos de Rockhopper, que también opera en la Cuenca Norte de las Islas Malvinas.
-
Decía en mi respuesta anterior, que hay gente que en realidad defiende argumentos tan surrealistas e incomprensibles, en su defensa y su amor por su graciosa "majestad imperial" (además motivo de ira y enojo de varios foristas, por esa frase del Ministro), que yo no se, si se hacen, son..., tienen problemas neurológicos o quizás no son ni se hacen, sino que trabajan para ellos, en ese caso los argumentos que utilizan, entonces si son válidos y comprensibles, servir a otra causa...(en comercio se le llama lobby)...
Y lo digo porque vivo en España desde hace ya muchos años...y se como se manejan las cofradías gallegas y los patrones...(en especial la de Vigo)...Y lo he dicho durante mas de 10 años, salen de estos puertos a hacer la temporada en el Atlántico Sur y pagan por las licencias a Londres (si no hay mas que leer desde internet los diarios gallegos) y sus conflictos por los cupos y las cuotas de calamar y langostinos...
Y si alguno viene a España...Por favor entre a algún supermercado y vaya a los congelados y vean las cajas de "langostinos argentinos", de calamares, de merluza argentina... a montones y en todos lados...(Mercadona, Lidl, Correfour, Dia, Consum, Supercort, Dumbo...)
Entonces o desde Argentina, alguien se esta llenado sus bolsillos y engañando a la población... o si no, nos estan afanando y vendiendo licencias sin permiso de Argentina...pero hay mucho pescado en venta no solo en España, sino en Portugal, Francia, Italia, etc... Y no me lo contaron lo veo todos los días con mis ojos...y además lo compro y lo consumo...
¿quieres mas realidad que esa...??
-
No pueden ver la realidad por su odio a Perón y Evita....70 años de Liceo cumplió el objetivo: FFAA sumisas que no piensan....
Les sobra profesionalismo y coraje pero sin visión estratégica y geopolítica de un mundo globalizado estás al horno con fritas...En este nuevo mundo hay dos clases de países:DOMINADOS Y DOMINANTE....Si no podés ser dominante, por lo menos sé soberano ..... EJ PERÚ...
( SIEMPRE HABLANDO DE LOS MUCHACHOS DEL CÓNDOR, LIBERTADOR, Y DE LA ARA CON SUS CÚPULAS CIPAYAS CORRESPONDIENTES)
-
@Fenix
Es cierto ni Santa Cruz, ni Vaca Muerta es territorio en disputa y las zonas off shore licitadas tampoco lo son, sabelo.
Me da gracia que su nivel de "cipaismo" esta en función de los kilometros mar a dentro que se deje o no a una empresa explotar los recursos hidrocarburiferos.
Espliquenme que otra empresa que sea nacional tienen los recursos financieros y la tecnología para hacer exploración off shore?
Yo no dispenso odio alguno, es mas, me parece bien que Nestor haya negociado con British petroleum o que Alberto haga licitaciones off shore como Macri. Yo defiendo políticas no ideologías o personajes políticos como uds.
El Mar Argentino tiene un potencial enorme y aun en el 2020 casi no se ha explorado. Dentro de unos 30 años se volverá en inútil porque la economía mundial girara en torno a nuevas fuentes de energía. Es necesario promover su exploración lo antes posible para aprovechar esos recursos, se quien sea la emvresa que lo haga(las regalias seguiran siendo argentinas). En Vaca Muerta solo es necesario invertir en hacer un pozo y sacar petroleo y gas aca son exploraciones de riesgo ya que no hay probado aun donde se encuentran las cuencas comerciales, en todo caso seria mas cipayo entregar las reservas YA COMPROBADAS de Vaca Muerta que hacer exploración de riesgo en el Mar, según sus teorías conspirativa, de todos modos no lo creo asi.
-
@Darwin dijo en Política Energética Argentina:
@Fenix
Es cierto ni Santa Cruz, ni Vaca Muerta es territorio en disputa y las zonas off shore licitadas tampoco lo son, sabelo.
Espliquenme que otra empresa que sea nacional tienen los recursos financieros y la tecnología para hacer exploración off shore?
Yo defiendo políticas no ideologías o personajes políticos como uds.
El Mar Argentino tiene un potencial enorme y aun en el 2020 casi no se ha explorado.Contestación Fenix: bueno si para ti el Atlántico Sur no es un territorio en disputa con los Ingleses, esta todo dicho. Evidentemente tenemos apreciaciones de la realidad diferente, la mía se basa en hechos. La tuyas en que se basan, debería explicarlo al menos.
Si no existe empresa nacional para el desarrollo de emprendimiento offshore no es el justificante para realizar un acto de entrega y cipayismo, el cual tu veneras. Y tampoco justifica salir corriendo ha realizar contratos con empresas extranjeras si no son convenientes al interés nacional. En el mundo sobran los ejemplos dónde las multinacionales explotan recursos de países subdesarrollados y los dividendos van a los bolsillos de los políticos, la clase dominante que representan y las multinacionales. Nigeria y Guinea ecuatorial son claros ejemplos. Entonces y como siempre te pido razona, Una cosa es establecer contratos para la explotación de un recurso natural y otra bien distinta es que el mismo contrato sea o no favorable a los intereses de la nación y su pueblo. Si este gobierno, el que se fue o lo que vendrá, a mi me dice que realizo una buena contratación, primero que la muestren antes de firmarla, luego que la aprueben en el congreso y luego que ejecuten ese contrato como se acordó. Entonces solo entonces hablaremos de una buena política del gobierno al respecto.
Que el 2020 nos encuentre con el Atlántico Sur y sus reservas petroleras no explotadas en su totalidad por lo ingleses no es una mala noticia para mi. Siguen siendo nuestras, salvo las que ya ha entregado Macri o acaso piensas que Macri ha realizado algo para el interés nacional, muéstrame un hecho. Conoces o has leído el contrato que ha establecido con estas empresas, dónde se discutió, como se aprobó. Macri tomo una deuda de 44.000 millones de dólares con el FMI sin acuerdo del congreso y sin cumplir el procedimiento administrativo- Lo hizo como lo hace el patrón de estancia o un capo de la mafia, de republicano y democrático nada de na. Debería estar enjuiciado por esto, es lo que prometió Alberto Fernandez en su discurso de asunción y ahí esta el tipo, de rositas por el mundo y Alberto Fernandez poniendo como siempre, la cara de perro pelotudo que lo están culeando bajo la luz.
-
Argentina tiene ya la tecnología para emprender proyectos soberanos energéticos y de muchas otras índoles. Es inentendible que siempre exista alguien que quiera regalar los recursos a extranjeros. Se me hace que es el síndrome de Estocolmo.
-
@Caronte dijo en Política Energética Argentina:
Argentina tiene ya la tecnología para emprender proyectos soberanos energéticos y de muchas otras índoles. Es inentendible que siempre exista alguien que quiera regalar los recursos a extranjeros. Se me hace que es el síndrome de Estocolmo.
Son entreguistas amigo !
-
@Caronte dijo en Política Energética Argentina:
Argentina tiene ya la tecnología para emprender proyectos soberanos energéticos y de muchas otras índoles. Es inentendible que siempre exista alguien que quiera regalar los recursos a extranjeros. Se me hace que es el síndrome de Estocolmo.
Admiro tu positividad pero no hay datos que afirmen tu teoría (y si los hay aportalos para el debate). Un ejemplo es la explotación de la cuenca Austral, frente a Tierra del Fuego, a apenas 50 km de la costa, esta operada por la firma TOTAL (francesa), junto a sus socias WINTWERSALL (alemana) y PAN AMERICAN (la cual, ya explique que es parte de British petroleum).
Argentina NO cuenta con los miles de millones de dolares necesarios para sismografear, explorar y explotar todo el Mar Argentino. O dejamos que el petroleo quede ahí por siempre o hacemos como el resto del mundo y abrimos la exploración y explotación a empresas internacionales (que de hecho ya se hace desde mas de 4 décadas)
Total opera desde 1986 en Tierra del Fuego y Wintwersall desde 1989 en la Argentina, No veo por que ahora salen con el nacionalismo a flor de piel a decir que un gobierno es entreguista por licitar exploración en le mar argentino. SI, entiendo, la única explicación es pura confrontación política que aporta NADA al desarrollo de la Argentina
