El Proyecto del Submarino Nuclear Argentino 12-09-17
-
@Darwin insistiendo con lo mismo, la evaluación se hizo sobre un equipo real, se sometió a pruebas de distinto tipo, entre ellas la de vibración que es por la cuál me llegó la información, primero se hizo el embarcable y de ahí se desarrolla el Carem que se está construyendo en Atucha, el proyecto nació como un reactor para un sub, no al revés, las pruebas se hicieron sobre un equipo funcionando, no fue una hipótesis evaluatoria como ud indica, el equipo que realizó los ensayos fue el mismo que lo diseño y luego todo el proyecto fue " criticado" por una comisión independiente de expertos, un sistema muy común aplicado en el mundo de la ingeniería dónde se crítica el proyecto de una forma despiadada y sin consesiones para buscar todo tipo de fallas de diseño, construcción o conceptuales
-
Yo no veo que se trate de liberales o populistas, el problema es que no tenemos definida una linea a largo plazo con proyectos estratégicos a desarrollar. Cada uno que llega usa su "libreto" que dura 4 u 8 años. En el gobierno anterior, aunque con poco interés, siguió desarrollando el CAREM y el RA-10 (proyectos que ya venían con atraso por falta de financiamiento en periodos anteriores), asi como otros proyectos hasta que la crisis económica hizo que paralizara la mayoría de ellos.
También el desarrollo de energías alternativas encaradas por el anterior gobierno con el programa RenovAR fue un paso estratégico que durante este gobierno fue olvidado (no hay proyecto de nuevas licitaciones y muchas obras ya encaradas quedaron desfinanciadas y paradas).
En donde veas hay marchas y contramarchas, es por eso que avanzamos a pasos de caracol y cada década nos vemos mas atrasados con los adelantos tecnológicos en general.
Repito falta un proyecto de país a largo plazo con lineas estratégicas bien definidas y con un presupuesto acordado para financiarlo. Como dije antes, una buena idea seria hacer un "FONDEF" para la ciencia y asi mantener financiados los proyectos de tecnología en forma independiente de las políticas de turno. -
@Darwin para defender sutilmente el gobierno anterior estas poniendo en el mismo nivel de política publica estratégica el desarrollo de la industria nuclear con la simple importación de molinos de viento, y para colmo, esta semana salió a la luz que el hermano del del ex presidente manejaba empresas fantasmas desde Luxemburgo para manotear en la "super estratégica" industria de molinos de viento importados ??(https://www.lanacion.com.ar/politica/openlux-el-hermano-macri-controlo-luxemburgo-negocio-nid2599338)
Hay dos tipos de proyectos de pías, uno del desarrollo y otro el de la entrega. Prefiero darle continuidad al primer modelo y estoy seguro que vos también.
Por otro lado te cuento, que ya tenemos FONDEF y esta por salir, a pedido tuyo, la ley de financiamiento de la CYT.
https://www.pagina12.com.ar/323108-una-ley-para-financiar-la-ciencia?amp=1 -
Siempre se ha dicho que no tenemos políticas de estado y no es cierto. Hay una política de estado conservadora que ya llevan mas de 40 años y que blinda un modelo colonial pendiente de proteger los intereses de nuestra clase dominante cipaya y otro modelo que nunca se puedo concretar que es el modelo Nacional y Popular, popular como término que abarca a todo el pueblo de la nación Argentina sin diferencias de clase. Entonces hay políticas de estado, son aquellas que siguen defendiendo este modelo instaurado y decadente para la nación y su pueblo y cada vez que resurge el modelo nacional las fuerzas conservadoras hacen los posible pera destruir sus logros. Entonces hay políticas de estado y hay defensa de un modelo de país colonial y hay un proyecto nacional que nunca pudo concretarse.
-
-que el carem se este proyectando en tierra es ganar experiencia en el mismo como sistema, no daban los tiempos de hacerlo y meterlo en un tr, todos los proyectos de snn nacieron asi, tal vez el paso siguiente seria montar la version naval del carem como una vez se insinuo en un barco de superficie-
-
@caballito dijo en El Proyecto del Submarino Nuclear Argentino 12-09-17:
-que el carem se este proyectando en tierra es ganar experiencia en el mismo como sistema, no daban los tiempos de hacerlo y meterlo en un tr, todos los proyectos de snn nacieron asi, tal vez el paso siguiente seria montar la version naval del carem como una vez se insinuo en un barco de superficie-
El proyecto Reactor Nuclear Compacto para meterlo en un submarino ya ha sido diseñado y este diseño a sido ha sido evaluado. No se ha producido ningún prototipo pero el diseño, es decir que hacer y como hacer, ya ha sido realizado. El paso siguiente sería, entiendo hacer un prototipo y evaluarlo. Yo tomaría el TR 1700 a un 70% de terminación como un modulo de priueba.
-
@zonca dijo en El Proyecto del Submarino Nuclear Argentino 12-09-17:
@Darwin para defender sutilmente el gobierno anterior estas poniendo en el mismo nivel de política publica estratégica el desarrollo de la industria nuclear con la simple importación de molinos de viento, y para colmo, esta semana salió a la luz que el hermano del del ex presidente manejaba empresas fantasmas desde Luxemburgo para manotear en la "super estratégica" industria de molinos de viento importados ??(https://www.lanacion.com.ar/politica/openlux-el-hermano-macri-controlo-luxemburgo-negocio-nid2599338)
Hay dos tipos de proyectos de pías, uno del desarrollo y otro el de la entrega. Prefiero darle continuidad al primer modelo y estoy seguro que vos también.
Por otro lado te cuento, que ya tenemos FONDEF y esta por salir, a pedido tuyo, la ley de financiamiento de la CYT.
https://www.pagina12.com.ar/323108-una-ley-para-financiar-la-ciencia?amp=1SI Macri hizo trafico de influencias que se lo juzgue y vaya preso, no soy su abogado. La nota que mostasr habla de que ganaron plata invirtiendo, no robando o malversando fondos publicos. Ya explique en varios hilos toda la mano de obra que genero los programas RenovAR, que no solo incluyeron "molinos de viento", tambien energia solar, biogas y micro turbinas hidraulicas. Lo mejor es que se hicieron en regiones asiladas donde no había industrias como la cuna jujeña o la catagonia. Y no todo es importado, muchos equipos como los que fabrica mi empresa forman parte de esos proyectos. A partir de ellas se genero nuevas empresas como las que fabrican las torres. Pero lo princival es el ahorro de energia generada por gas, fuel oil u otros combustibles IMPORTADOS que ahorran miles de millones de dolares al pais,
-
-
Mira, aca cerca de casa esta Metalurgicas Calviño. Se asocio con GRI, haciendo GRI Calviño, haciendo las torres para los molinos.
Que pasa? Vos queres parques eolicos? los chinos se enteran y te ofrecen el parque llave en mano. Entero.
Ahora, vos queres financiar el parque y los chinos te dicen: mira que tenes creditos conmigo eh... y si o si caes con los chinos.
El tener creditos con cualquiera, el ser pobre y necesitar de dinero exterior, hace que tengas la soga en el cuello. Y que cuando queres poner productos propios, tengas que comprar afuera obligado por los acuerdos previos.Yo banco el tema de las energias alternativas. Lo impulso CFK, lo siguió MM.
Si del cielo te caen limones, ponete una fabrica de limonada. Simple.
Tenemos viento, tenemos sol. Energias sustentables para todos. Claro y simple.
Podemos salir a bancar con nuestra billetera toda la inversion? imposible.
Con esa energia alternativa, salvo los costos de mantenimiento que es en dolares, el recurso lo tenemos.
A diferencia de la energia termica, que necesitamos poner gasoil o gas, que el valor esta en dolares (queramos o no, son commodities y esta en un valor fijo en una moneda), este no tiene valor para nosotros.Entramos en la pelea de tribuna, que macri favorecio a fulano, que cristina favorecio a mengano.
Gente, tenemos energia alternativa. y como dice Darwin: "lo principal es el ahorro de energia generada por gas, fuel oil u otros combustibles IMPORTADOS que ahorran miles de millones de dolares al pais".Si ahora viene Alberto, y hace lo mismo, pero a final de mandato tengo 10 parques mas, y voy cerrando centrales termicas, bienvenido. Esperemos que si presupuestan 20 parques, se hagan los 20, y no se coman ninguna.
Y si mañana es fulano el amigo de alberto que tuvo una ganancia por la gestion de los parques, por traerlos, y que tengamos los beneficios, miremos el bosque, no el arbol. -
@Fenix y como evalúa el diseño y lo somete a ensayos de vibración sin hacer un prototipo ?
