Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Política Exterior de la Rep.Argentina

    Temas de Defensa Generales
    51
    648
    48994
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Teodofredo
      Teodofredo @MarcoAurelio last edited by Teodofredo

      @marcoaurelio dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:

      @marioc
      Si recordás el momento, lo dijo fuera de cámara (sólo que la cámara siguió encendida), y después salió volando a Buenos Aires a pedirles disculpas públicamente a Duhalde (presidente de entonces). Es decir, un político o diplomático puede pensar lo que quiera y decirlo también, pero tiene que saber donde hacerlo t a quien dirigirlo. No pensé que Bielsa fuera tan zapallo.
      Pero, más allá de eso, Batlle tenía toda la razón del mundo...

      https://www.youtube.com/watch?v=QuJzJadl1Nw

      Ningún embajador es un funcionario autónomo (como un juez), en todo caso un delegado, un representante del gobierno de turno de un país, El presidente los elige y por lo tanto “un empleado” de ese gobierno…A mi lo que me preocupa es como piensa el “jefe” y no lo que piensa o dice, su representante o empleado en Buenos Aires, porque el hará o dira lo que mande su jefe…
      Si este Kast es otro Bolsonaro ( o sea un maleducado), poco importa las palabras cuidadas y protocolares de su embajador, cuando su jefe (el que manda) me esta insultando... Y Kast si llega a gpbernar, debera saber que quien presida la Argentina (mas allá de son bonitas o no las palabras del embajador ciscunstancial), lo que importa será que actitud adopte el gobierno atgentino con respecto a Chile y eso...no lo decide un embajador...

      M 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • M
        MarcoAurelio @Teodofredo last edited by

        @teodofredo dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:

        @marcoaurelio dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:

        @marioc
        Si recordás el momento, lo dijo fuera de cámara (sólo que la cámara siguió encendida), y después salió volando a Buenos Aires a pedirles disculpas públicamente a Duhalde (presidente de entonces). Es decir, un político o diplomático puede pensar lo que quiera y decirlo también, pero tiene que saber donde hacerlo t a quien dirigirlo. No pensé que Bielsa fuera tan zapallo.
        Pero, más allá de eso, Batlle tenía toda la razón del mundo...

        https://www.youtube.com/watch?v=QuJzJadl1Nw

        Ningún embajador es un funcionario autónomo (como un juez), en todo caso un delegado, un representante del gobierno de turno de un país, El presidente los elige y por lo tanto “un empleado” de ese gobierno…A mi lo que me preocupa es como piensa el “jefe” y no lo que piensa o dice, su representante o empleado en Buenos Aires, porque el hará o dira lo que mande su jefe…
        Si este Kast es otro Bolsonaro ( o sea un maleducado), poco importa las palabras cuidadas y protocolares de su embajador, cuando su jefe (el que manda) me esta insultando... Y Kast si llega a gpbernar, debera saber que quien presida la Argentina (mas allá de son bonitas o no las palabras del embajador ciscunstancial), lo que importa será que actitud adopte el gobierno atgentino con respecto a Chile y eso...no lo decide un embajador...

        Estamos en Argentina.
        Ud. que conoce bastante del mundo ¿en cuantos países se toman decisiones esperando la aprobación del Vicepresidente?
        Lo normal es que el vice es una simple figura casi protocolar y está para acompañar en la fórmula o en el caso de que el presidente se ausente o ya no pueda ejercer. Pero en nuestro país lo normal siempre nos resulta extraño. Y sabemos bien quien es la "eminencia roja" del gobierno actual.
        Entonces, éste embajador dijo lo que piensa el "jefe putativo" o el "jefe real"?

        pulquiia33 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • M
          MarcoAurelio last edited by

          Y sino miren ésta noticia:

          https://www.perfil.com/noticias/actualidad/mas-embajadores-polemicos-ariel-basteiro-marcho-dio-discurso-acto-mas-bolivia.phtml

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • pulquiia33
            pulquiia33 @MarcoAurelio last edited by pulquiia33

            @marcoaurelio El poder ejecutivo es unipersonal el Vice presidente no tiene el poder de firmar o ordenar solamente el presidente tiene esa facultad. Y entiendo que este comentario es en referencia a que considera que Cristina es a la que manda y no Alberto, ahí tengo que disentir totalmente porque suponen que si Cristina no está Alberto tomaría otras decisiones y mejores, eso es totalmente erróneo dado que Alberto es un desastre tomando decisiones y no está apto para presidir la República Argentina, quedo demostrado en estos dos años, más te digo Cristina se equivocó en no ir a la pasos internas en 2019 y mandarse sola en elegir al peor de todos que es Alberto, no le pego en la pandemia, no arreglo todavía con el FMI, le está entregando en bandeja el Gobierno a Juntos y Larreta, igualmente son amigos así el pato de la boda va a terminar siendo Cristina, Alberto y todo el Gabinete actual NO ES PERONISTA y Cristina le erro de manera terrible, viene errando desde que puso a Kicilof como ministro de economía y este devaluó innecesariamente, encima le echo la culpa a Shell, ahí empezó el debacle de Cristina y nunca más pudo levantar el muerto. se preguntaran porque?, fácil porque ni Axel ni los que vinieron después son Peronistas ni aplicaron políticas económicas Peronistas, se fueron por el lado de Ernesto Laclau Economía Marxista y nada de Perón. En el último acto del 17 de Peronismo no hubo nada es una locura que un acto que se celebra la vuelta del líder del movimiento Justicialista no se cante la marcha, pero bueno me fui por las ramas perdón por el OT

            1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • S
              SAM @pisciano last edited by

              @pisciano Si para justificar un punto de vista vamos a poner como ejemplo cantidades de otras berretadas, entonces justifiquemos el robo y el asesinato porque en todo el mundo se hace.
              Bielsa no es el primer imbécil en ocupar un cargo de Embajador, recuerden al impresentable travesti Miguel del Sel, Embajador en Panamá y la lista continúa.
              Además veo que hay opiniones que surgen del desconocimiento del sistema Diplomático, que es internacional y no depende de lo que se le cante a algún opinólogo de TV.
              El sistema diplomático depende de la "Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas", todo funcionario diplomático argentino pertenece al Servicio civil de la Nación y tiene obligaciones de Ley.
              Todo Embajador es el representante "oficial directo" del Presidente de la República en el extranjero y es el único que puede firmar en su nombre (tratados, acuerdos, declaraciones de guerra, etc.) y todo lo que diga se considera palabra "oficial" del país que representa.
              Reitero no me importa si tiene razón o no, BIELSA ES UN BURRO!!!

              1 Reply Last reply Reply Quote -1
              • Fenix
                Fenix last edited by Fenix

                Da igual lo que diga Bielsa o lo que pueda de decir un politicos Chilenos de derecha, ultra derecha o de centro izquierda. Los objetivos estratégicos de Chile en el plano internacional están atados a los intereses anglosajones sin importar cuanto bien o cuanto mal le haga al Chileno y su país. Obedece a los intereses anglosajones y su clase dominante, Chile hoy es mas colonia que nosotros y nosotros aún no estamos muertos del todo pero vamos camino a terminar como Chile. Con Bolivia, Venezuela y Brasil, somos lo que aun seguimos teniendo cierta autonomía nacional. Nosotros hoy con los países limítrofes tendríamos que ser una solo nación y si estamos peleando por estas cosas es por que no están dividiendo los intereses anglosajones

                1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • BND
                  BND last edited by BND

                  Alberto Fernández se reunirá con Vladimir Putin en el primer semestre 2022

                  Lo confirmó el embajador ruso en Argentina, Dmitry Feoktistov, luego de una reunión del Presidente con empresarios y bancarios rusos en la Casa Rosada

                  alt text

                  https://www.infobae.com/politica/2021/12/07/alberto-fernandez-y-vladimir-putin-se-encontraran-en-rusia-en-la-primera-mitad-del-2022/

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • ?
                    A Former User last edited by

                    Ojala que sea la antesala de algo bueno, de algo que hace décadas vengo esperando..

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Teodofredo
                      Teodofredo last edited by

                      Uhmm...Esperemos que las cosas esten normales para esas épocas...me refiero a que nuevamente las reuniones pueden frustrarse..
                      En todo caso será por video conferencia, aunque sea mejor reunirse personalmente, las cosas y el mundo estan como estan

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        SAM last edited by

                        Generalmente las visitas de Estado son meramente protocolares, no se decide nada ya está todo cocinado, eso no significa que no tienen importancia, todo lo contrario son manifestaciones políticas de alto nivel.
                        Lo que sucede es que los anuncios que se puedan llegar a hacer a raíz de una visita de Estado se están trabajando "ahora" a nivel Gabinete o Ministerios, dar a conocer la noticia de la próxima visita es señal de buenas relaciones, después si es virtual o presencial es una cuestión turística.

                        J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post